Portada
mis comunidades
otras secciones
#43 no tengo absolutamente ningún problema en pagar yo ese sms si con eso nos quitamos tremenda basura de gente por aquí comentando. De un lado y de otro
#64 no es solo el SMS. Es pagar al equipo que desarrolle eso, asumir la perdida de usuarios, asumir la perdida de publicidad... Como todos sabemos, Meneame ya no es lo que era, y seguro que es mucho menos rentable. Tampoco tendran muchas ganas de mas proyectos fallidos como la nueva interfaz que no quiere ni Dios
#19 cuando se va a terminar la barra libre de crearse cuentas en este sitio? A ver si de una puta vez se implanta el registro mediante el número de móvil y se acaban o se hacen infinitamente más complicadas las tonterías de este tipo
#43 no tengo absolutamente ningún problema en pagar yo ese sms si con eso nos quitamos tremenda basura de gente por aquí comentando. De un lado y de otro
#64 no es solo el SMS. Es pagar al equipo que desarrolle eso, asumir la perdida de usuarios, asumir la perdida de publicidad... Como todos sabemos, Meneame ya no es lo que era, y seguro que es mucho menos rentable. Tampoco tendran muchas ganas de mas proyectos fallidos como la nueva interfaz que no quiere ni Dios
#5 me gusta la fruta
#37 no sé si te referías a nota general o nota de examen, por eso he creído adecuado explicarlo para la gente que no esté enterada pueda tener una explicación completa.
#14 si y no. Las personas del concurso de méritos no tienen nota de examen, porque no han realizado ninguno. Esta gente los méritos los obtiene de haber trabajado y tienen un cupo de plazas ya asignadas.
Los de la oposición se les hace la media entre el examen y los méritos y también tienen un cupo de plazas.
Y por último vienen los interinos que es gente que igual ha aprobado el examen pero no con la suficiente nota y que también puede tener méritos.
El orden de adjudicaciones son: primero para los de méritos, segundo para los de oposición y tercero para interinos
#37 no sé si te referías a nota general o nota de examen, por eso he creído adecuado explicarlo para la gente que no esté enterada pueda tener una explicación completa.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#23 Te repito, no todos conocen el castellano ni están obligados a ello en ciertas comunidades. Hay pueblos valenciano parlantes donde sus ancianos jamás han ido a la escuela, y siempre en el pueblo han hablado entre ellos en valenciano.
Por otro lado, ahora me entero que una traduccion de un idioma a otro es "interpretada"....
Soy castellano parlante en una comunidad con un idioma co-oficial como es el valenciano y jamás diria las gilipolleces que estás soltando tu aqui. Que cada cual hable en el idioma que le de la gana y si es un idioma co-oficial el funcionario de turno está OBLIGADO a dirigirse a ti en el idioma co-oficial que TÚ elijas.
Y me parece de puta madre que se promuevan las lenguas como el gallego y el euskera en el congreso y si se tiene que poner un traductor que se ponga.
Conozco mucha gente extranjera que viene aqui y le flipa la cantidad de idiomas que hablamos en España , se quedan y se toman el interés por aprenderlos y jamás dicen las tonterias que sueltas, pero lo que más me flipa es la cantidad de retrasados como tú que le hacen ascos a la pluralidad lingüistica de nuestro pais.
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#24 Don' feed the troll
#24 A ver, independientemente de que me parece bien que se usen las lenguas cooficiales en el Congreso, y que su implantación supondría un gasto irrisorio, he de decirte que estás equivocado en algo.
La CE en su artículo 3.1 dice:
"El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla."
Osea, que todos los Españoles están obligados a conocer el castellano. Otra cosa es que lo hagan o no, pero obligados están.
Solo quería puntualizar eso. Saludos.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#21 No todos conocen el castellano ni están obligados a ello. Hay pueblos de interior de las diferentes comunidades donde viven personas mayores que por ejemplo no hablan castellano. Si la lengua es co-oficial en la susodicha comunidad, lo que está obligado es que el funcionario que te atienda lo haga en la lengua con la que tu te has dirigido al hablar.
#22 Todos conocen el castellano, dime una estadística oficial del Estado Español que indique que haya una persona que no sepa hablar castellano.
Entonces según tú, ¿el resto tenemos que leer una traducción (siempre interpretada) porque hay una persona que no sepa hablar castellano?
Es el acabose.
#23 Te repito, no todos conocen el castellano ni están obligados a ello en ciertas comunidades. Hay pueblos valenciano parlantes donde sus ancianos jamás han ido a la escuela, y siempre en el pueblo han hablado entre ellos en valenciano.
Por otro lado, ahora me entero que una traduccion de un idioma a otro es "interpretada"....
Soy castellano parlante en una comunidad con un idioma co-oficial como es el valenciano y jamás diria las gilipolleces que estás soltando tu aqui. Que cada cual hable en el idioma que le de la gana y si es un idioma co-oficial el funcionario de turno está OBLIGADO a dirigirse a ti en el idioma co-oficial que TÚ elijas.
Y me parece de puta madre que se promuevan las lenguas como el gallego y el euskera en el congreso y si se tiene que poner un traductor que se ponga.
Conozco mucha gente extranjera que viene aqui y le flipa la cantidad de idiomas que hablamos en España , se quedan y se toman el interés por aprenderlos y jamás dicen las tonterias que sueltas, pero lo que más me flipa es la cantidad de retrasados como tú que le hacen ascos a la pluralidad lingüistica de nuestro pais.
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#24 Don' feed the troll
#24 A ver, independientemente de que me parece bien que se usen las lenguas cooficiales en el Congreso, y que su implantación supondría un gasto irrisorio, he de decirte que estás equivocado en algo.
La CE en su artículo 3.1 dice:
"El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla."
Osea, que todos los Españoles están obligados a conocer el castellano. Otra cosa es que lo hagan o no, pero obligados están.
Solo quería puntualizar eso. Saludos.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#17 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/08/14/64da6ba2e4d4d84a398b45bd.html
Parece que mientes. Pero tú eso ya lo sabías
#19 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/08/14/64da6ba2e4d4d84a398b45bd.html
Vaya, más de 7 millones... Si no hubiera recuperado nada o se estuvieran tocando la nariz puedo entenderlo. Parece que no es el caso y por ello se pueden ver las claras intenciones del nuevo gobierno.
#25 Perdona que me cuelgue de ti, es que me da lastima que FunFrock me tenga en el ignore, porque me gustaría saber para qué cojones pregunta lo que pregunta en el post #_19 si luego va a salir con lo que sale en el #_40
Es impresionante la capacidad que tiene el tío para lamer los culos de sus amos
#44 No pasa nada, quien no tiene argumentos se escabulle con lo que sea, te comprendo. A los que lean todo esto ya saben de qué pasta estás hecho. Hasta la próxima
#33 que pasa que no puedes rebatir las supuestas mentiras que nuestro compañero ha dicho? Pues chico que pena
#44 No pasa nada, quien no tiene argumentos se escabulle con lo que sea, te comprendo. A los que lean todo esto ya saben de qué pasta estás hecho. Hasta la próxima
#22 lo que tú llamas tonterías son hechos probados punto por punto.
Si quieres puedes empezar a rebatir los si en alguno nos estás conforme
#36 tan bajo como el nivel de crearse otras cuentas para escribir estos mensajes
#69 entre las mentiras del psoe y las mentiras del PP, por lo menos las del PSOE le hacen más fácil la vida a la gente
#29 pues igual la gente ha preferido que la gobernabilidad de España esté en manos de independentistas mientras les suban la pensión, les suban el SMI y no les quiten ni derechos ni lo público
#69 Si no hubiese repetido las elecciones... Pero las repitió, rehusando a esa opción en un primer momento. Luego los Espanoles insistieron, y sus votantes se olieron el percal y le digeron con Rivera NO! . Igual para ti algunos Espanoles no son dignos de ser Espanoles pero las pajillas mentales no son relevantes, y tus escanos tienen el mismo valor que los de los demás.
Ahora estamos en las mismas, la mayor parte de la Espana que se ha pronunciado no quiere PP o Vox y esos dos ya no son capaces de sumar mayorías si no es con UPN. Igual es por algo... no sé. Autocrítica, para cuándo?
#69 Mentiras -perdón, cambios de opinión-, vas a encontrar en todos. Yo desde luego lo que tengo clarísimo es que me preocupa más el SMI, la pensión, los servicios públicos... que el 'delito de sedición'. Pero vamos, visto la cantidad de votos del PP y de VOX está claro que yo debo ser el raro y es más importante el delito de sedición.
#69 entre las mentiras del psoe y las mentiras del PP, por lo menos las del PSOE le hacen más fácil la vida a la gente
#88 tu no has demostrado que Irene Montero está ahí por Iglesias. Eres tú el que ha venido con ese argumento. Sabes de sobra que es mentira y vienes a esparcir mierda y pretendes que te rebatan una mentira? Bastante ha hecho el compañero para decirte de donde viene Irene Montero.
#53 No se pueden rebatir cosas que son mentira.
#88 tu no has demostrado que Irene Montero está ahí por Iglesias. Eres tú el que ha venido con ese argumento. Sabes de sobra que es mentira y vienes a esparcir mierda y pretendes que te rebatan una mentira? Bastante ha hecho el compañero para decirte de donde viene Irene Montero.
#28 Como de triste tiene que ser tu vida para hacerte otra cuenta y venir aquí a comentar noticias única y exclusivamente para echar mierda sobre cosas relacionadas con la izquierda. Que pena
#53 No se pueden rebatir cosas que son mentira.
#88 tu no has demostrado que Irene Montero está ahí por Iglesias. Eres tú el que ha venido con ese argumento. Sabes de sobra que es mentira y vienes a esparcir mierda y pretendes que te rebatan una mentira? Bastante ha hecho el compañero para decirte de donde viene Irene Montero.
#52 si no despliega la artillería la gente no se dará cuenta de lo realmente nocivos que son para el país
#29 No coincido contigo. Si el PP gana es porque muchos electores de la izquierda han votado a la derecha y también por muchos indecisos que no van a votar. Si el gobierno únicamente está formado por el PP puede que sea más light y eso haría que volvieran a ganar en las siguientes.
Si meten a Vox, durante estos 4 años tendríamos un gobierno mucho más duro y se vería aún más la mierda que es Vox y culpando al PP por meterlos. No volverían a ganar.
#26 No. Eso es lo fácil para el PP.
Que les toque meterlos dentro y que sus propios votantes se den cuenta de la mierda que han metido.
#28 lo que mas nos interesa a la izquierda es que el gobierno del PP sea lo mas light posible, y Vox es el ala dura del PP
#29 No coincido contigo. Si el PP gana es porque muchos electores de la izquierda han votado a la derecha y también por muchos indecisos que no van a votar. Si el gobierno únicamente está formado por el PP puede que sea más light y eso haría que volvieran a ganar en las siguientes.
Si meten a Vox, durante estos 4 años tendríamos un gobierno mucho más duro y se vería aún más la mierda que es Vox y culpando al PP por meterlos. No volverían a ganar.
#49 creo que el problema ahora es evitar que la derecha despliegue la artillería.
Luego la izquierda tendrá 4 años para reinventarse y convencer
#52 si no despliega la artillería la gente no se dará cuenta de lo realmente nocivos que son para el país
#13 Está enfermo de odio y además es profundamente retrasado.
Está hablando de que se alegra de que penalicen al transporte público o lo que es lo mismo, que penalicen a la gran mayoría, para que él pueda ir en su coche solo por la calle más central y con más tráfico de Valencia.
Pocas luces tenía ya este individuo pero ahora ya... 😂
A mí jamás se me ocurriría en ninguna capital o ciudad grande del mundo, coger el coche para ir al centro mientras exista un buen transporte público.
El bonus de todo esto es que aún no han decidido que vayan a quitar el segundo carril bus, de momento hablarán con todos los implicados
#43 no tengo absolutamente ningún problema en pagar yo ese sms si con eso nos quitamos tremenda basura de gente por aquí comentando. De un lado y de otro
#64 no es solo el SMS. Es pagar al equipo que desarrolle eso, asumir la perdida de usuarios, asumir la perdida de publicidad... Como todos sabemos, Meneame ya no es lo que era, y seguro que es mucho menos rentable. Tampoco tendran muchas ganas de mas proyectos fallidos como la nueva interfaz que no quiere ni Dios
#19 cuando se va a terminar la barra libre de crearse cuentas en este sitio? A ver si de una puta vez se implanta el registro mediante el número de móvil y se acaban o se hacen infinitamente más complicadas las tonterías de este tipo
#43 no tengo absolutamente ningún problema en pagar yo ese sms si con eso nos quitamos tremenda basura de gente por aquí comentando. De un lado y de otro
#64 no es solo el SMS. Es pagar al equipo que desarrolle eso, asumir la perdida de usuarios, asumir la perdida de publicidad... Como todos sabemos, Meneame ya no es lo que era, y seguro que es mucho menos rentable. Tampoco tendran muchas ganas de mas proyectos fallidos como la nueva interfaz que no quiere ni Dios
#5 me gusta la fruta
#37 no sé si te referías a nota general o nota de examen, por eso he creído adecuado explicarlo para la gente que no esté enterada pueda tener una explicación completa.
#14 si y no. Las personas del concurso de méritos no tienen nota de examen, porque no han realizado ninguno. Esta gente los méritos los obtiene de haber trabajado y tienen un cupo de plazas ya asignadas.
Los de la oposición se les hace la media entre el examen y los méritos y también tienen un cupo de plazas.
Y por último vienen los interinos que es gente que igual ha aprobado el examen pero no con la suficiente nota y que también puede tener méritos.
El orden de adjudicaciones son: primero para los de méritos, segundo para los de oposición y tercero para interinos
#37 no sé si te referías a nota general o nota de examen, por eso he creído adecuado explicarlo para la gente que no esté enterada pueda tener una explicación completa.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#23 Te repito, no todos conocen el castellano ni están obligados a ello en ciertas comunidades. Hay pueblos valenciano parlantes donde sus ancianos jamás han ido a la escuela, y siempre en el pueblo han hablado entre ellos en valenciano.
Por otro lado, ahora me entero que una traduccion de un idioma a otro es "interpretada"....
Soy castellano parlante en una comunidad con un idioma co-oficial como es el valenciano y jamás diria las gilipolleces que estás soltando tu aqui. Que cada cual hable en el idioma que le de la gana y si es un idioma co-oficial el funcionario de turno está OBLIGADO a dirigirse a ti en el idioma co-oficial que TÚ elijas.
Y me parece de puta madre que se promuevan las lenguas como el gallego y el euskera en el congreso y si se tiene que poner un traductor que se ponga.
Conozco mucha gente extranjera que viene aqui y le flipa la cantidad de idiomas que hablamos en España , se quedan y se toman el interés por aprenderlos y jamás dicen las tonterias que sueltas, pero lo que más me flipa es la cantidad de retrasados como tú que le hacen ascos a la pluralidad lingüistica de nuestro pais.
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#24 Don' feed the troll
#24 A ver, independientemente de que me parece bien que se usen las lenguas cooficiales en el Congreso, y que su implantación supondría un gasto irrisorio, he de decirte que estás equivocado en algo.
La CE en su artículo 3.1 dice:
"El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla."
Osea, que todos los Españoles están obligados a conocer el castellano. Otra cosa es que lo hagan o no, pero obligados están.
Solo quería puntualizar eso. Saludos.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#21 No todos conocen el castellano ni están obligados a ello. Hay pueblos de interior de las diferentes comunidades donde viven personas mayores que por ejemplo no hablan castellano. Si la lengua es co-oficial en la susodicha comunidad, lo que está obligado es que el funcionario que te atienda lo haga en la lengua con la que tu te has dirigido al hablar.
#22 Todos conocen el castellano, dime una estadística oficial del Estado Español que indique que haya una persona que no sepa hablar castellano.
Entonces según tú, ¿el resto tenemos que leer una traducción (siempre interpretada) porque hay una persona que no sepa hablar castellano?
Es el acabose.
#23 Te repito, no todos conocen el castellano ni están obligados a ello en ciertas comunidades. Hay pueblos valenciano parlantes donde sus ancianos jamás han ido a la escuela, y siempre en el pueblo han hablado entre ellos en valenciano.
Por otro lado, ahora me entero que una traduccion de un idioma a otro es "interpretada"....
Soy castellano parlante en una comunidad con un idioma co-oficial como es el valenciano y jamás diria las gilipolleces que estás soltando tu aqui. Que cada cual hable en el idioma que le de la gana y si es un idioma co-oficial el funcionario de turno está OBLIGADO a dirigirse a ti en el idioma co-oficial que TÚ elijas.
Y me parece de puta madre que se promuevan las lenguas como el gallego y el euskera en el congreso y si se tiene que poner un traductor que se ponga.
Conozco mucha gente extranjera que viene aqui y le flipa la cantidad de idiomas que hablamos en España , se quedan y se toman el interés por aprenderlos y jamás dicen las tonterias que sueltas, pero lo que más me flipa es la cantidad de retrasados como tú que le hacen ascos a la pluralidad lingüistica de nuestro pais.
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#24 Don' feed the troll
#24 A ver, independientemente de que me parece bien que se usen las lenguas cooficiales en el Congreso, y que su implantación supondría un gasto irrisorio, he de decirte que estás equivocado en algo.
La CE en su artículo 3.1 dice:
"El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla."
Osea, que todos los Españoles están obligados a conocer el castellano. Otra cosa es que lo hagan o no, pero obligados están.
Solo quería puntualizar eso. Saludos.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#17 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/08/14/64da6ba2e4d4d84a398b45bd.html
Parece que mientes. Pero tú eso ya lo sabías
#19 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/08/14/64da6ba2e4d4d84a398b45bd.html
Vaya, más de 7 millones... Si no hubiera recuperado nada o se estuvieran tocando la nariz puedo entenderlo. Parece que no es el caso y por ello se pueden ver las claras intenciones del nuevo gobierno.
#25 Perdona que me cuelgue de ti, es que me da lastima que FunFrock me tenga en el ignore, porque me gustaría saber para qué cojones pregunta lo que pregunta en el post #_19 si luego va a salir con lo que sale en el #_40
Es impresionante la capacidad que tiene el tío para lamer los culos de sus amos
#44 No pasa nada, quien no tiene argumentos se escabulle con lo que sea, te comprendo. A los que lean todo esto ya saben de qué pasta estás hecho. Hasta la próxima
#33 que pasa que no puedes rebatir las supuestas mentiras que nuestro compañero ha dicho? Pues chico que pena
#44 No pasa nada, quien no tiene argumentos se escabulle con lo que sea, te comprendo. A los que lean todo esto ya saben de qué pasta estás hecho. Hasta la próxima
#22 lo que tú llamas tonterías son hechos probados punto por punto.
Si quieres puedes empezar a rebatir los si en alguno nos estás conforme
#36 tan bajo como el nivel de crearse otras cuentas para escribir estos mensajes
#69 entre las mentiras del psoe y las mentiras del PP, por lo menos las del PSOE le hacen más fácil la vida a la gente
#29 pues igual la gente ha preferido que la gobernabilidad de España esté en manos de independentistas mientras les suban la pensión, les suban el SMI y no les quiten ni derechos ni lo público
#69 Si no hubiese repetido las elecciones... Pero las repitió, rehusando a esa opción en un primer momento. Luego los Espanoles insistieron, y sus votantes se olieron el percal y le digeron con Rivera NO! . Igual para ti algunos Espanoles no son dignos de ser Espanoles pero las pajillas mentales no son relevantes, y tus escanos tienen el mismo valor que los de los demás.
Ahora estamos en las mismas, la mayor parte de la Espana que se ha pronunciado no quiere PP o Vox y esos dos ya no son capaces de sumar mayorías si no es con UPN. Igual es por algo... no sé. Autocrítica, para cuándo?
#69 Mentiras -perdón, cambios de opinión-, vas a encontrar en todos. Yo desde luego lo que tengo clarísimo es que me preocupa más el SMI, la pensión, los servicios públicos... que el 'delito de sedición'. Pero vamos, visto la cantidad de votos del PP y de VOX está claro que yo debo ser el raro y es más importante el delito de sedición.
#69 entre las mentiras del psoe y las mentiras del PP, por lo menos las del PSOE le hacen más fácil la vida a la gente
#88 tu no has demostrado que Irene Montero está ahí por Iglesias. Eres tú el que ha venido con ese argumento. Sabes de sobra que es mentira y vienes a esparcir mierda y pretendes que te rebatan una mentira? Bastante ha hecho el compañero para decirte de donde viene Irene Montero.
#53 No se pueden rebatir cosas que son mentira.
#88 tu no has demostrado que Irene Montero está ahí por Iglesias. Eres tú el que ha venido con ese argumento. Sabes de sobra que es mentira y vienes a esparcir mierda y pretendes que te rebatan una mentira? Bastante ha hecho el compañero para decirte de donde viene Irene Montero.
#28 Como de triste tiene que ser tu vida para hacerte otra cuenta y venir aquí a comentar noticias única y exclusivamente para echar mierda sobre cosas relacionadas con la izquierda. Que pena
#53 No se pueden rebatir cosas que son mentira.
#88 tu no has demostrado que Irene Montero está ahí por Iglesias. Eres tú el que ha venido con ese argumento. Sabes de sobra que es mentira y vienes a esparcir mierda y pretendes que te rebatan una mentira? Bastante ha hecho el compañero para decirte de donde viene Irene Montero.
#52 si no despliega la artillería la gente no se dará cuenta de lo realmente nocivos que son para el país
#29 No coincido contigo. Si el PP gana es porque muchos electores de la izquierda han votado a la derecha y también por muchos indecisos que no van a votar. Si el gobierno únicamente está formado por el PP puede que sea más light y eso haría que volvieran a ganar en las siguientes.
Si meten a Vox, durante estos 4 años tendríamos un gobierno mucho más duro y se vería aún más la mierda que es Vox y culpando al PP por meterlos. No volverían a ganar.
#26 No. Eso es lo fácil para el PP.
Que les toque meterlos dentro y que sus propios votantes se den cuenta de la mierda que han metido.
#28 lo que mas nos interesa a la izquierda es que el gobierno del PP sea lo mas light posible, y Vox es el ala dura del PP
#29 No coincido contigo. Si el PP gana es porque muchos electores de la izquierda han votado a la derecha y también por muchos indecisos que no van a votar. Si el gobierno únicamente está formado por el PP puede que sea más light y eso haría que volvieran a ganar en las siguientes.
Si meten a Vox, durante estos 4 años tendríamos un gobierno mucho más duro y se vería aún más la mierda que es Vox y culpando al PP por meterlos. No volverían a ganar.
#49 creo que el problema ahora es evitar que la derecha despliegue la artillería.
Luego la izquierda tendrá 4 años para reinventarse y convencer
#52 si no despliega la artillería la gente no se dará cuenta de lo realmente nocivos que son para el país
#13 Está enfermo de odio y además es profundamente retrasado.
Está hablando de que se alegra de que penalicen al transporte público o lo que es lo mismo, que penalicen a la gran mayoría, para que él pueda ir en su coche solo por la calle más central y con más tráfico de Valencia.
Pocas luces tenía ya este individuo pero ahora ya... 😂
A mí jamás se me ocurriría en ninguna capital o ciudad grande del mundo, coger el coche para ir al centro mientras exista un buen transporte público.
El bonus de todo esto es que aún no han decidido que vayan a quitar el segundo carril bus, de momento hablarán con todos los implicados
#8 Que basura de periodismo tenemos