El PP quiere forzar a los usuarios de redes sociales a identificarse al abrir una cuenta El PP ha registrado este martes en el Congreso su anunciada iniciativa para frenar la comisión de ataques o directamente de delitos que, amparándose en la "impunidad del anonimato", cometen algunos usuarios de redes sociales. En concreto, plantea que se fuerce a quien se abra una cuenta en estas plataformas a registrarse con su "identidad administrativa real". Así lo ha explicado en una rueda de prensa en el Congreso, el portavoz del Grupo Popular
Comentarios
Lo de la independencia se que no salio pero la anexion a turquia o a china cuando fue?
Que me recuerden si no han podido localizar a alguien que haya cometido un delito este registrado con su nombre o no. En suelo español.
#2 A los neonazis que amenazan por Twitter parece que les cuesta más localizarlos
No vaya a ser que le llamemos HIJO DE LA GRAN PUTA y no sepa quiénes somos.
Usaremos nuestros nombres en las redes cuando ellos usen los suyos en los sobres.
Lo podemos llamar dictadura YA, o aun NO? 🔥
#2 el día que retrocedimos hasta 1936, seguimos yendo hacia atrás como los cangrejos ..
Ni libertad de expresión, ni democracia, ni niños muertos... ¡estamos en una puta DICTADURA!
Ahí ahí fascismo del bueno.
España,esa democracia madura que cada día se parece más a Turquía.
#11 Bueno. . . las redes alternativas y las diversas dark nets están explotando ahora mismo. Deberíamos ir pensando en migrar.
Una pregunta que me asalta así de repente: los famosos bots de propaganda política en las redes ¿también tendrán su propio DNI?
#7 ¿Y a los bots políticos qué, les vamos añadiendo sufijos al DNI?
#9 Ya lo hacen. Lo que aún así no pasa nada. La justicia es una broma en este país.
El nuevo logotipo de twiter sera piolin con su jaula no? busque una foto con el pajaro de twiter enjaulado , pero aun se tardara unos minutos en que exista.
Supongo que el unico pajaro que puede andar suelto y cobrando en sobres es el charran del logotipo del pp.
#21 La gente vota lo que ve , lo que se le dice repetidamente en las cadenas que todos pagamos. Con los medios publicos y privados interesados en un tipo de gobierno, asumir que la gente hace lo que quiere esta muy bien , pero para eso primero habria que educarla , mejor a ser posible y quizas enseñar un poco de historia seria recomendable. Todos los gobiernos dicen lo lenta que es la justicia y hacienda y los escasos recursos , pues quizas no deberia depender de los gobierno como se gestiona esos recursos , pero eso implicaria estar en otro pais.
Ningun gobierno corrupto hara lo necesario para perseguir la corrupcion asi de simple, seria absurdo.
Pero ya tuvimos ejemplos en el pasado con otros gobiernos y con terrorismo de estado , y paso lo que paso , ahora esta mal visto mencionar la cal viva y decir que hicieron lo mismo o peor , en el futuro supongo que tambien esta mal visto llamar a los que caben en la carcel corruptos, eso si mientras tanto a los denunciantes les pueden hundir la vida sin ningun reparo a la vez que se pide presuncion de inocencia para los corruptos.
No se sinceramente como evolucionara todo, pero se que la mayoria de las cosas no se hacen o se dicen por un interes para la mejora de mayoria, y eso constitucionalmente creo que si aplicara con rectitud como muchas otras cosas seria interesante. Pero la constitucion es solo para usarla contra algunos no para defender a la mayoria si no hay beneficio de una minoria.
No se
#31 No lo hacen. Nadie sabe quién es "M. Rajoy", por ejemplo.
#7 Con los ojos tapados por las banderas se ve muy mal me han dicho
#20 eso es porque la gente vota PPSOE y marcas blancas en vez de partidos que prioricen el aumentar la plantilla de jueces e inspectores fiscales para agilizar procesos y perseguir la corrupción.
Y viendo las elecciones del otro día en la que se sigue votando a estafadores y corruptos de forma masiva no parece que la cosa vaya a cambiar. Lástima.
#78 todo lo que toca el estado lo pudre. Que dejen de limitar la libertad de expresión en Internet. Si quieren que en las redes sociales sea necesario identificarse, que monten una red social donde ocurra eso a ver si la gente también lo quiere, pero que no lo impongan por la fuerza.
#89 Identificarse para comprar una tarjeta de móvil es malo. A mi me interesaba tener una tarjeta de prepago sin que la compañía telefónica sepa a quien pertenece. Y no tengo ningún inconveniente en ir a la Policía Nacional o a la GC a identificarme como propietario de esa tarjeta, pero no me interesa facilitarle a la compañía telefónica la invasión de mi intimidad.
.
Se van a hinchar
Se van a quedar sin seguidores si eliminan sus bots...
#80 Al revés, la decisión política de acabar con la neutralidad de la red beneficia a ciertas empresas y a los propios gobernantes que así necesitan menos esfuerzo para controlar los flujos de información. Ambos salen ganando. Esta nueva idea de la identificación de cuentas de redes también va en ese sentido, al perjudicar el movimiento de información.
Si la cuenta, se registra en Brasil, ¿que pasa?.
#19 Mientras respondemos a cosas como estas , los juzgados estan llenos, y si no es esto es otro tema , saben que la atencion en un tema deja un vacio comunicativo a otros que corrompen hasta la medula. Diran muchas de estas y aun mas gordas, pero no solo es porque sean unos trols , saben lo que hacen , coño gobiernan hasta con medio gobierno en los tribunales. M. Rajoy puede ser muchas cosas pero ahi esta.
El PP identifica a los suyos cuando roban, estafan, prevarican...?
Que quiere meter mas gente a la cárcel por decir algo que no guste a este gobierno y los partidos que lo sustentan?
Esto quiere decir que nos dicen que vivimos en democracia y es mentira?
#4 Tienen todos los medios de comunicación (tadios, periodicos, televisiones), todas las instituciones y quieren cargarse la unica manera de informarse y comunicarse libremente. Y aqui no hay huelgas generales, ni nada...madre mia.
#15 https://blog.bufferapp.com/wp-content/uploads/2011/09/twitterjail.jpg
Nuestros abuelos nos contaban cómo era vivir bajo una dictadura; nosotros les contaremos a nuestros nietos cómo era vivir en libertad.
#6: No, no sea que no puedan tener un listado de personas según su ideología.
#89 el concepto de dictadura ha cambiado; cualquier ciudadano de una democracia occidental está mas vigilado hoy en día que un disidente de la RDA en su momento; franco tenia mas apoyo popular que el actual partido en el gobierno (19% del censo electoral); eso solo por poner dos ejemplos;
abre los ojos: cuando todo es "democracia" no hay forma de distinguirla de su opuesto; NO vives en democracia, vives en una oligarquía autoritaria.
#JesuisMRajoy
Y con eso mi identidad está a salvo.
#11 El fin de la neutralidad en la red está llegando pero no tiene nada que ver con esta noticia.
#62 Soy de la opinión de que ningún gobernante da puntadas sin hilo. Otra cosa es que no nos enteremos muy bien de lo que se pretende. Llámame
#1 De perder votos
#29 Yo creo que si tiene que ver. Explico:
Por un lado, la falta de neutralidad en la red "rompe" el ciberespacio en parcelitas con usuarios confinados a sus corrales particulares. Las noticias ya no corren libres de un lugar del mundo a otro porque se encuentran muros entre diferentes medios de comunicación, redes sociales, etc.
Por otro lado, la autocensura y la necesidad de abrir cuenta desde otros países para poder hablar de según que cosas fragmenta aún más la comunidad de usuarios potenciales.
Resumiendo, que nos quieren cada uno en su cuadra y sin meter el hocico en la jaula de al lado.
#2 Su catecismo liberal-catolico-conservador tiende al control de la masa, a implantar estados policiales , para proteger a las clases altas y a las grandes fotunas.
Para que nos monitoricen nuestros jefes del trabajo,
y así agacharnos la cabeza más fácilmente.
Partido popular, partido fascista.
¿Y cuál es la finalidad de dicho coletazo totalitario?
Esto no es más que una muestra de sus ganas de eliminar la libertad de expresión.
#88 Y dentro de nada tendremos un Juez Dred que juzgue los delitos que aún no has cometido. Como por ejemplo... dentro de X años harás una publicación en Twitter que va contra la Ley Mordaza, por eso antes de que publiques nada, te vamos a detener por si las flies... y eso si que la Fiscalía no te lo afina ni de coña...
Puertas al campo versión cuñao del partido gobernante en una pseudodemocracia...
#6 Te sigo. Además de mafiosos, hijos de puta.
Sr. Juez, este mensaje es pura broma, además estoy bajo la influencia de las ondas del wifi.
Esta parte va más en serio: Normas como ésta sólo sirven para controlar a los que cumplen la ley. Los delincuentes que necesiten anonimato para sus cosas, lo tendrán de una forma u otra. Por cierto, si se me escapase llamar hijo de puta al rey (de bastos), no hay anonimato que valga, orden de un juez, identificado, a juicio y a pagar. Que no se inventen historias.
#79 Y tenemos otra cuestión añadida. Para sacar la IP necesitan una orden judicial, así que no vale para multas administrativas rollo Ley Mordaza. Ahora mismo puedes decir ACAB aquí o en Twitter sin que un poli subnormal venga y te casque una multa. Hasta puedes decir "poli subnormal", porque ningún juez va a exigir que se revele tu IP por una tontería así.
Si hubiera un registro de identidades, las multas administrativas florececían.
cc #26
Si eso ocurre, de un día para otro desaparecen tres cuartas partes de twitter
La que está liando Maduro en Venezuela.
#11 #42 ¿Y si ya nos la han dado con queso? http://www.sinpermiso.info/textos/la-mentira-permanente-nuestra-amenaza-mas-mortifera
#50 no, el tema es que hay ciertos derechos y leyes fundamentales que se necesita una mayoría cualificada para hacer o deshacer, es decir, bastante más de un 51%.
Así evitas cosas como la Tiranía de la Mayoría.
https://www.torproject.org/
Y como van a encontrarme si uso tor, cuando España no va a poder obligar a una empresa internacional al registro únicamente por el número de teléfono, algo que restringiría el uso de las redes al resto de usuarios españoles. Una cuenta de correo no está vinculada a una persona, o es que van a obligar a que sea así. No pueden obligar la implantación del DNI electrónico así que lo tienen complicado.
Estaría bueno que las redes sociales se largasen de España, ¿que haría España?
El que quiera insultar lo puede hacer siempre, el problema es no ser neutral e ir en función de ideología para perseguirlo.
Próximamente el partido de la delincuencia va a pedir jurisdicción interplanetaria
Amenazas a Ana pastor: “Voy a ir a tu programa para volarte la cabeza”
Amenazas a Arrimadas: "escuchando a Arrimadas en el debate de T5 solo puedo desearle que cuando salga esta noche la violen en grupo porque no merece otra cosa semejante perra asquerosa"
Alicia Sánchez-Camacho Amenazas: "A ti te tendría que haber encontrado 'La Manada'"
Pablo Iglesias: «Pablo Iglesias y demás tienen que ser metidos en una fosa con un tiro en la frente».
Esta claro que al tema de las redes sociales hay que darle una solución, lo que no estoy seguro de que esta sea la correcta y la verdad es que no tengo la más mínima idea de cual puede ser.
#29. No en Europa.
#77 Cierto, no hay evidencias... No como cuando la trolicía acusa a alguien con pruebas falsas.
https://goo.gl/images/mpn8QD
#37. Tirando la toalla incluso antes de empezar a defenderse, todo un clásico. No hay que ponérselo tan fácil con sus globos sonda en modalidad 'periodo pre-legislativo'.
#9 Lo hacen. Lo que pasa es que son muy listos y lo ponen muy difícil, no hay manera de saber quién será ese tal M. Rajoy.
#118 ¿Has leído "El Talón de Hierro"?
https://epublibre.org/libro/detalle/21979
En internet nadie sabe que eres una planta.
Afortunadamente problablemente haya leyes y jurisprudencia que impidan al PP hacer esta tontería. El día que se eche por tierra esta iniciativa la gente que cree que con un 51% de votos(o menos) puede hacer lo que le de la gana aplaudirá que esto no se haya podido hacer porque requeriría de muchos más votos.
#52 No, no hay que darle una solución. La ley está ahí para algo, y cuando hay amenazas de ese tipo, se pone una denuncia y el Juez da la orden para que se identifique al responsable de las amenazas. Luego se juzga ese delito de amenazas y todo en orden.
Las órdenes judiciales están para algo.
Que me coman los cojones
Y que haran ellos sin bots?
#42 Pero son dos fenómenos independientes, aunque ambos fragmenten la comunidad.
#53 También lo es el 155 y no afecta a la neutralidad en la red
#9 Mejor cuando cumplan sus propias leyes, al menos la de transparencia.
... o cuando publiquen todos sus nóminas y sus declaraciones de la renta para poder despejar sospechas.
#29 Tiene que ver cuando en vez de dejar pasar trafico meten proxys y equipos de filtrado que examinan el trafico que se supone son comunicaciones privadas.
Una vez que examinas el trafico ya tienes escusa para lo que quieras.
#64 ¿Esta medida perjudica o favorece la velocidad o el precio de según qué plataformas con respecto a otras? No. Pues entonces no va en contra de la neutralidad de la red. Tus apreciaciones sobre los gobernantes no tienen mucho que ver.
#69 Ya lo discutimos hace unos días
#1 lo que se van a quedar es sin Bots.
a todos... menos a sus bots
#66 Nadie es perfecto, siempre nos quedara MNM
#26 Menos mal que eres pcmaster, que si llegas a ser pcinútil no veas. Cuando sepan desde dónde tendrán que saber quién, ¿no?
#92 No caerá esa breva...
tor y ATPC
#52 y de esos 4 comentarios en redes sociales ¿cuales fueron denunciados de oficio, y puesto nombre y apellidos a su autor? Solo a los que al PP le ha salido de los huevos.
Que no os tomen el pelo, hoy en dia no hay anonimato si un juez admite a tramite la denuncia. Lo que quieren es empezar a meter multas administrativas sin necesidad de jueces, para variar.
#78 Los yayos no tienen otro partido al que votar, son muchos millones, y todos estos temas se la chuflan.
#52 Dejar de darle tanta importancia ya sería un principio.
#79 Es el mismo problema que saber a quién multar teniendo sólo la matrícula del coche que ha cometido la infracción: el dueño del coche/titular de la línea. Y si no ha sido él, que identifique quién.
#16 Si mas laxa , quizas antes ahora por un chiste incluso con su contexto te enjuician , por unos titeres deslenguos te aplican ley antiterrorista, no se si esa laxitud es cosa del pasado al menos aqui ya.
#3 Que Brasil ingresa una cantidad nominal por número de identidad administrativa vendido. Se admite paypal.
#28 Esos serán legales, joer
El PP intenta controlar internet, buena suerte, seguro que sus brillantes mentes piensan que es poco mas difícil de conseguir que instalar el candy crush en sus iphones, para lo cual seguro que incluso necesitan soporte técnico.
#63 Ese caso en concreto es muy especial. Realmente creo que es el único que se salva. Es imposible resolverlo con las pocas o nulas evidencias de las que dispone la justicia.
Soy relativamente joven, pero temo irme a la tumba antes de que se resuelva. Creo que será un misterio tipo Zodiac.
El fin de la neutralidad is coming
Es oficial: el gobierno de Estados Unidos ha puesto fin a la neutralidad de la red
Es oficial: el gobierno de Estados Unidos ha puest...
es.gizmodo.comComo curiosidad en China tienen un sistema parecido pero unido al CSGO (no sé si a Steam o pasa en todos los juegos) y por ejemplo pueden ser multados económicamente si usan trampas.
#111 Si hay delito, un juez puede ordenar los datos al proveedor y actuar. El anonimato lo que hace es proteger que no seas acosado por tus opiniones.
Cierto que a veces se insulta pero recuerda. Se insulta a nicks, de nicks a nicks en foros (facebook es otra cosa). Si todo el mundo usa nick no es agredido nadie solo un nick y quedas protegido de otras cosas
Y a mi no me preocupan nada los insultos. Lo que preocupa es lo que vi en foros de debate donde personas (que podían ponerse su nombre o no) buscaban datos personales de otros para presentar falsas denuncias al trabajo (vi dos casos) suplantaciones y amenazar y hacer cosas con los datos de otro (unos cuantos casos) o hacer alguna visita a "saludar" a alguien que se lo consideraba satanás en persona porque no comulgaba con las creencias del acosador (un caso pero resulta que los supuestos datos reales puestos en el foro eran inventados y esa persona fue a saludar a un pobre muerto ) Y desde luego buscar datos personales por otras partes y usarlos en las discusiones para silenciar al otro cuando no da la razón
Los foros de debate encontrado y fuerte cuando se utilizan o se saben los datos personales acaban degenerando en acosos personales... Lo controla la facción más intolerante y mueren prácticamente. Al menos he visto algunos casos. NO digo que siempre pero...
Si tragamos con lo de los móviles, también tragaremos con esto.
#1 Anonymous tenía razón:
#38 Toma, se te ha caido el
#89 Yo viví la dictadura del tío Paco, aunque pocos años pero la viví... ¡hasta metido la pata hasta el fondo colega!
#99 Pues la verdad es que ni puta idea pregúntale a los@admin, pero unos cuantos si que somos .. si, mas de 10.000 ¡seguro!...
#90 la neutralidad de la red es algo ficticio que no ha existido nunca.
#132 A-c-o-j-o-n-a-n-t-e. Gracias.
vergonzoso
El PP pedirá lo que sea, pero esas empresas tenológicas son internacionales y cualquiera que quirea trolear, se puede abrir una cuenta anónima desde la IP de otro país. Que en China lo hacen con penas de carcel fuertes, así que imagina en una Europa más laxa en estos temas (como es lógico)
Esto es una chorrada supina. Si se comete un delito, por la IP pueden saber desde donde se ha conectado.
#33 si luego ya busque mejor y vi unos cuantos gracias
#49 Ambas son decisiones políticas
#84 Y dale, también la ley mordaza es una putada para nosotros, beneficia a gobernantes y sirve para controlar las informaciones. Pero no rompe la neutralidad en la red.
Me fascina el tema de hasta donde pueden llegar con sus estúpidas denuncias y multas o incluso cárcel. Recordamos a la chica condenada a cárcel por hacer chistes de Carrero Blanco... Si esa chica española viviese en el extranjero ¿podrían condenarla a algo? Comete un, supuesto, delito en España pero no en el país en el que vive, al ser española ¿le afecta la ley española o la del país en el que vive? Supuestamente solo esta última. Pero si le afectase la española ¿ le afectaría también si fuese extranjera viviendo en un país extranjero? Puede España pedir multas o cárcel a un extranjero que se ría de España? Y de un español? Es licito?
#1 Más bien se van a comer una mierda.
#135 Los operadores tienen obligación de guardar información de las conexiones.
Y espérate a que finalice la migración a IPv6. Si no habilitas una opción al efecto que te pone una IP aleatoria, de la IP pueden sacar la MAC de tu dispositivo.
Si hombre, en mi cuenta guarra de instagram voy a poner el nombre ahora mismito, esta gente es tonta gilipó
#31 Los que son una broma son sus votantes...
#128 ¿Te refieres a todos esos yayos a los que han subido las pensiones un 0'25% mientras los precios han subido un 1'7%? Sí, están deseando votarles…
#140 Te aseguro que hay una cosa que entienden muy bien: la cartera. Y te lo dice alguien cuyos padres jubilados votaban al PP, hasta que les tocaron las pensiones.