Hace 5 años | Por davhcf a eldiario.es
Publicado hace 5 años por davhcf a eldiario.es

La Mesa del Congreso rechaza abrir pesquisas parlamentarias sobre el ex Jefe del Estado aludiendo a que los hechos ocurrieron cuando disfrutaba de inviolabilidad. La empresaria alemana y ex-pareja del monarca le acusa en unas grabaciones de acogerse a la amnistía fiscal y de utilizarla como testaferra. La Mesa del Congreso, con el voto favorable de PP, PSOE y Ciudadanos, ha rechazado una comisión de investigación. Solo Unidos Podemos se ha posicionado a favor de la iniciativa, según ha adelantado La Sexta y ha confirmado eldiario.es.

D

Si se puede !!
Si se puede !!!

dandeoz

efectogamonal

Sorpresón 🔥

MellamoMulo

Es que puede peligrar la seguridad nacional roll

Dene

Y lo que es peor, gran parte de la ciudadanía aborregada española apoya tapar la mierda monárquica....

D

Una comisión de dietas menos.

Este asunto ya está en los tribunales, una comisión política solo sirve para cobrar dietas, ya se saben las conclusiones y discursos que dará cada partido antes de que la hagan siquiera.

V

entonces para cuando el referéndum monarquía/república?

D

país con una masa votante condenado a la miseria

lifnizator

PSchrödingerOE, republicano y monárquico

h

Vasallos y orgullosos de serlo.
A por ellos oe, a por ellos oe..

Cehona

Son secretos de estado, si queréis que hable, que lo lleven al polígrafo de Sálvame.

D

#2 🙈 🙉 🙊

squanchy

Llamadita de la casa real a las sedes, y fin de la historia.

D

Si gozaba de inviolabilidad, ¿Para qué se acogió a la amnistía?

m

Todos tienen las alcantarillas a reventar de mierda y nadie quiere empezar a abrir las tapas. Desgracia de país y desgracia de votantes.

p

#4 no van a retirar la piedra clave que sustenta todo el tinglado.

D

es absurdo lo que dice la corinna, y lo dice en unas investigaciones que la incriminan a ella y lo hace sabiendo que la graban....

D

#24 pq igual la inviolabilidad es penal, no de impuestos? que sea inviolable no quiere decir que no tenga que pagar impuestos!

mmlv

¿PP, PSOE y Ciudadanos tapando la corrupción?

Nunca lo hubiera imaginado.

D

#14 puedes votar a partidos republicanos...que te lo impide? si tan importante es la republica y tener a Aznar o Rajoy de presidente de la republica, pues adelante, nada te lo impide.

Dravot

#14 nada como votar a partidos que abogan por instalar una república y que estos consigan la mayoría suficiente para reformar la Constitución

D

#29 Entonces no tiene sentido la excusa para los delitos que no son penales

D

#6 los politicos no pueden investigar a personas que no son politicos, pq son para responsabilidades POLITICAS, y el rey no esta en la politica y no es politico, luego es absurdo que los politicos lo investiguen.

D

Distinto nombre, misma mierda.

El enemigo de tu país lo tienes probablemente en tu ayuntamiento, en tu Congreso y en tu Senado.

Viva Suiza! Perdón.... ¡Viva España!

D

Pregunto, si asesino a elefantes, a gente, robo, violo todo (gente, la ley), cobro comisiones fraudulentas, prevarico y me giño en la cabeza de la santisima virgen del coño insumiso.... también lo archivarán??????

D

#33 la excusa es que los politicos no pueden investigar a particulares, donde se ha visto eso??? el rey no esta en politica, y no es un politico!!! las comisiones de investigacion para investigar responsabilidades POLITICAS, para lo otro estan los juzgados.

D

#1 Separación de poderes?
Porqué loa políticos pueden parar a los jueces?

Frankss

Menéame: "míralos, censurando una comisión de investigación en el congreso para encubrir al rey"
También Menéame: "las comisiones de investigación no sirven de nada"

D

#37 Creo que te equivocas. El rey es la figura más política que hay. Quién firma y válida todas las leyes y quién representa a España fuera y dentro ante autoridades de otros países, y cuyas acciones afectan directamente a la nación.
Otra cosa es que no les salga de los huevos investigar, y nos quieran meter un gol fuera de ejuego.

D

Por lo que ha dicho Corinna la Casa Real estuvo detrás de Noos a quién hay que investigar es a Felipe que no era inviolable y todo lo que ha ganado su padre en comisiones lo heredará él. Cuarenta años haciendo la vista gorda con esos corruptos es mucho tiempo.

D

#40 Ah si?? cuales son las responsabilidades politicas que se pueden derivar de la actuacion del rey? de quien serian????
El rey no tiene poder politico, leete la constitucion.
LOS POLITICOS no pueden investigar a particulares, el rey ya es un particular como tu y yo, y por tanto no puede investigarlo la clase politica.

D

#17 Para cuando PPSOECs no existan

D

#10 Se colocan siempre mirando para Cuenca. No falla. lol

Kracken

#8 Para eso estaras tu, la pena es que con vuestra sumision arrastrais a los demas. Ojala solo os diesen por el culo a los que os agachais. Eso si que seria justo y democratico.

c

#34 Con eso de que el rey no está en la. política ni es político mas matao

D

#23 De eso nada: en todo caso llamadita a palacio para tranquilizar.

tiopio

#9 Igual que régimen del 4% y los lazis.

D

#24 ¿porque el dinero no estaba a su nombre?

D

#50 la ley suprema, me parece una buena carta, tienes otra que la gane?

D

#46 pues no, no tiene ningun cargo. Ya no.

Bosck

#52 Dicen que después de escribir los diez mandamientos, Moisés escribió la Constitución en una piedra de grafeno.

Bosck

#49 Le hace falta una ITV pronto.

D

#54 no, ésta se puede cambiar y modificar, con las mayorias necesarias claro, sin problemas, ya se ha hecho alguna vez.

D

#39 1-Menéame no es una sola persona, hay muchas con diversas opiniones.

2-Una cosa no excluye la otra: la obligación de nuestros "representantes" parlamentarios es fiscalizar la labor de los representantes del Estado, y deben cumplirla.

D

No me lo puedo creer. Bueno si, que esto es un pais de mierda. PPSOC’s cómplices de las mafias.... O son la mafia...? Se diviedorn en 3 partidos para sumar lo que no conseguirian de forma independiente. 1 PPartido original y 2 copias.

PedroMateu

Todo atado y bien atado. El régimen a una.

D

#32 ¿Pero el PSOE no era republicano?

Bosck

#56 A lo mejor habría que plantearse que para ciertas cuestiones no haya que montar toda esta mandangada pero claro, a vosotros ya os va bien. Más que nada por que puedo estar en contra de la monarquía pero no de acuerdo con el programa electoral de esos partidos.

Dravot

#50 cosas del mundo moderno... que se crean Estados de Derecho.

payola

Ójala quede claro que los votantes de estos partidos son los cómplices necesarios para que esto ocurra.

m

Ojo, PP, PSOE y Ciudadanos representan a muchísimos españoles...

vaiano

#49 yo a veces leo esas respuestas y digo, será broma o en serio no pillo la ironía ?

ciriaquitas

#16 De que sirve investigar judicialmente a alguien que era inviolable cuando cometió los supuestos delitos.

r

Por algo lo de:

ppsoesc's ...

la misma mierda con distinto olor (o intensidad de olor), pero es LO MISMO.

D

#66 ¿de qué sirve una comisión de investigación política?¿Crees que IU va a decir que JC es campechano e inocente y que el PP va a decir que es un elefante blanco cabrón culpable?

El tema judicial serviría para estudiar lo de la inviolavilidad por ejemplo, a mi escueto entender, es inviolable porque sus actos, como monarca, son refrendados siempre por el poder ejecutivo o el congreso, fuera de ese ámbito, sus actos no se refrendan.

Veo un pequeño limbo que hiciera posible enjuiciar al rey por sus actos personales, claro que no soy jurista, pero como poco, resultaría interesante ver lo que dictaminan los tribunales al respecto.

D

#61 Pues como cambiar la monarquia requiere un cambio constitucional, no puede ser de otra manera, solo si la gente de verdad prefiere a aznar o rajoy de presidente de la republica deberan votar a partidos republicanos.
Luego al cambiar la constitucion que tengas mucha suerte en convencer a los partidos separatistas en que te voten una constitucion española.

Bosck

#69 La gran mentira sobre la Constitución española.

Un mantra se repite en todos los foros oficiales: “Todos los españoles votamos la Constitución de 1978”.
Lo cierto es que los que hoy pueden decir que votaron a favor de la Carta Magna son muchos menos que aquellos que no han decidido sobre ella.
https://www.elsaltodiario.com/constitucion/gran-mentira-constitucion-espanola

ctrlaltsupr1

¡De los creadores de "miembra" y "portavoza" llega... TESTAFERRA!

D

#70 cuando he dicho yo que la votamos todos???

que constitucion del mundo la han votado todos? la americana? francesa? italiana? portuguesa? alemana?

En que pais del mundo se vota la constitucion cada X años? lo normal es cambiarla en lo que la gente la quiera cambiar. Si tu quieres poner derecho a secesion de los ricos, adelante, si quieres poner republica, adelante, pero necesitas mayorias suficientes.

D

#60 monarquía, de entrada, no

D

#73 no corresponde a ningún fiscal ni a jueces del nivel de Castro dictaminar eso, se decidirá en altos tribunales, hasta entonces nada.

A la gente se la lleva bombardeando con corruptelas del rey durante décadas, incluso JC tuvo que dimitir para "limpiar" la casa real, y los partidos monárquicos siguen siendo mayoritarios, una comisión en la que los partidos repitan sus mantras no va a cambiar eso, el caso de Corinna ya ha sido y será bombardeado en todas partes.

Que un tribunal dictamine que el rey es efectivamente intocable sí que aportaría algo nuevo y elementos de indignación para cambiar la opinión de algunos.

p

#3 Come democracia.

D

#13 Para eso es para lo que sirven las comisiones cuando las crean los partidos de siempre, aunque su uso real sea para destapar vergüenzas, como la que se ha creado en el ayuntamiento de Madrid para ver hasta donde llegaba la corrupción del PP.

raquelita

#4 Lo que no entiendo es el PSOE, o a sus votantes más bien.

Luego dicen que estamos en una democracia. Democracia sería PERMITIR que se investigase. Si ni siquiera dejan que se investigue si es cierto o falso...parece que es porque quieren tapar algo. ¿Por qué no dejan investigar? Si hay algo sucio, deberían actuar entonces los tribunales (que sabemos que jamas ocurriría) y ya aplicarían sus tejemanejes. Si no permiten ni eso...es porque saben que algo hay, y no quieren dañar imagenes (no sólo la del emérito), porque condenas no habría. En este país estamos. Luego que si todos somos iguales, que si democracia, que si transparencia...UNA BUENA MIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDA!!!

D

#74 emo sios engañaos

raquelita

#6 Yo veo PP y Cs. El PSOE espero que haya sacado lo de republicano de sus estatutos. Aunque en realidad no importa, sus votantes tragan lo que les echen.

mperdut

Una vez más PPSOEC trabajando juntos.

rcorp

#45 no has entendido el comentario

D

Las comisiones son puro postureo, los delitos al juzgado.

D

#78 si.

Hay que tener cojones...efectivamente

raquelita

#65 Mi truco es ir a ver los comentarios del colega para ver su línea. La verdad es que con éste lo tuve que hacer.

t

Hemos pasado del bipartidismo al tripartidismo para que nada cambie.

raistlinM

El PSOE??? No me lo esperaba

javi_ch

Que sea inviolable (que se le exima de la responsabilidad legal por los actos realizados en ejercicio de sus funciones) no significa que pueda robar a manos llenas, porque eso, hasta donde yo sé, no está dentro de sus funciones.

D

El PSOE retratándose.

s

#3 en las gaunas!!!

D

En que momento impartir justica a pasado a ser cosa de votos? asi nos va...

guillerx

Cómplices de delitos de corrupción y traición al pueblo.

M

#60 Sí, y socialista y obrero. lol

D

Pero aunque realizase sus fechorias cuando era inviolable, ahora ya no lo es. Si hubiese matado a 20 personas imagino que daría igual que antes fuese inviolable ¿no?. Si hubiese matado a todos los hijos de los del PPSOECs, seguro que no mantenían lo de que "sus fechorías en tiempo de inviolabilidad permanecen enterradas".

D

#91 Y el PP y Cs. Pero sí, el PSOE no es diferente a esos otros.

D

#64 Representan a muchísimos subnormales.

AlienXfer

#3 A veces pienso, sólo a veces, que quizás lo mejor que nos puede pasar es que estás 'mierdas' no se remuevan más allá de 'lo debido'.

Cuando se 'pincha' tan alto se me pasa por la cabeza que si no será esto la chispa que puede hacer estallar una 'revuelta de cojones' o un 'hasta aquí hemos llegado' y si no será mejor 'no meneallo'.

No sé... En fin.

D

#76 Democracia directa a la garganta.

1 2