Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esto es como la ocurrencia de G.W.Bush de talar los arboles para que no hubiera incendios
#39:
#34 No solo lo ha propuesto el PP... de hecho están apoyando una idea de la UE del día 20.
"18.47. La Comisión Europea propone un plan de 10 puntos para hacer frente a la tragedia migratoria en el Mediterráneo. Para empezar, se doblará la presencia de barcos de rescate en el Mediterráneo, se destruirán los barcos de los traficantes y se devolverá a los inmigrantes a sus países"
AEDE: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/lampedusa-naufragio-tragedia-inmigrantes-directo-4115344
Es ERRONEA.
"18.47. La Comisión Europea propone un plan de 10 puntos para hacer frente a la tragedia migratoria en el Mediterráneo. Para empezar, se doblará la presencia de barcos de rescate en el Mediterráneo, se destruirán los barcos de los traficantes y se devolverá a los inmigrantes a sus países"
AEDE: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/lampedusa-naufragio-tragedia-inmigrantes-directo-4115344
Es ERRONEA.
#9:
#8 Me parece que es una medida sin sentido. Eso no va a solucionar nada, van a seguir teniendo barcos, van a seguir viniendo,...
Si ellos no se toman en serio a la gente, que no esperen que yo me los tome en serio a ello.
Y si no te ha hace gracia, pues intentaré tener más chispa la próxima vez.
Si ellos no se toman en serio a la gente, que no esperen que yo me los tome en serio a ello.
Y si no te ha hace gracia, pues intentaré tener más chispa la próxima vez.
#81:
#67 #8
Genial. Hundimos un barco abandonado y oxidado en nuestras cosas para llenarlas de mierda. Mientras, las mafias ya han cobrado y tenemos una tragedia humanitaria en casa. Estos zopencos piensan que viene en cruceros de la serie Costa. Pues no, vienen en cascarones oxidados y medio podridos absolutamente prescindibles,
¿Alguna genialidad más?
Genial. Hundimos un barco abandonado y oxidado en nuestras cosas para llenarlas de mierda. Mientras, las mafias ya han cobrado y tenemos una tragedia humanitaria en casa. Estos zopencos piensan que viene en cruceros de la serie Costa. Pues no, vienen en cascarones oxidados y medio podridos absolutamente prescindibles,
¿Alguna genialidad más?
#44:
#43 Me repito... "18.47. La Comisión Europea propone un plan de 10 puntos para hacer frente a la tragedia migratoria en el Mediterráneo. Para empezar, se doblará la presencia de barcos de rescate en el Mediterráneo, se destruirán los barcos de los traficantes y se devolverá a los inmigrantes a sus países. "
Del mismo lunes pasado. http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/lampedusa-naufragio-tragedia-inmigrantes-directo-4115344
En todo caso el PP apoya la idea... Y no es el único estamento político que lo hace.
Y a lo que se refiere es a que los barcos sean destruidos si son interceptados y abordados para lo cual se necesita autorización internacional... Porque de lo contrario sería piratería. La UE se ha referido a ello debido al éxito en la operación Atalanta ya que eliminando los barcos nodriza se han reducido de forma importante los ataques de las lanchas rápidas en el índico.
Del mismo lunes pasado. http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/lampedusa-naufragio-tragedia-inmigrantes-directo-4115344
En todo caso el PP apoya la idea... Y no es el único estamento político que lo hace.
Y a lo que se refiere es a que los barcos sean destruidos si son interceptados y abordados para lo cual se necesita autorización internacional... Porque de lo contrario sería piratería. La UE se ha referido a ello debido al éxito en la operación Atalanta ya que eliminando los barcos nodriza se han reducido de forma importante los ataques de las lanchas rápidas en el índico.
#2:
¿Como el pesquero ruso lleno de combustible? ¿O en los puertos desde donde salen?
#25:
Una de dos, o interceptan los barcos en aguas internacionales y los abordan para ver a que se dedica ese barco y en caso de ser un barco de traficantes declarado, con documentos y todo, se le hunde en medio del mediterráneo, o la otra posibilidad es que mandemos barcos y submarinos para hundir los barcos en puertos de aguas territoriales extranjeras, cosa que suena como a guerra y todo eso.
No lo veo claro
No lo veo claro
#36:
Es curioso, cualquier ocurrencia parece aceptarse por rocambolesca y poco explicada que esta sea excepto atacar el origen del problema, que no es que el agua ahogue es que la pobreza, la guerra, la corrupción politica y el paro te pueden hacer mover el culo y salir de un país y considerar mejor el riesgo a morir intentandolo que el riesgo a morir sin intentarlo a pesar que la magnitud de ambos riesgos sea igual o incluso mayor cuando hablamos de cruzar miles de quilometros por tierra y mar y pknerse en manos de una mafia.
#40:
#36 Estás pidiendo reorganizar el mundo... y entenderás que dependa de muchos factores... no solo la pobreza, guerra, corrupción y paro.
Lo que la UE quiere es que dejen de salir muertos en las noticias, basicamente.
Es mucho mas barato e inmediato eliminar así el problema. Se eliminan los barcos nodriza y se limita el problema.
Lo que la UE quiere es que dejen de salir muertos en las noticias, basicamente.
Es mucho mas barato e inmediato eliminar así el problema. Se eliminan los barcos nodriza y se limita el problema.
Comentarios
#1 Depende si hay alguien grabando y quien
¿Con o sin personas dentro?
Esto es como la ocurrencia de G.W.Bush de talar los arboles para que no hubiera incendios
#6 Necesitas una nueva
#1 tampoco hay por que entrar en detalles.
como espera distinguir este subnormal profundo un barco dedicado a la pesca en la costa tunecina de otro que van a utilizar para meter gente hacinada... cuando puede que sea el mismo barco?
#34 No solo lo ha propuesto el PP... de hecho están apoyando una idea de la UE del día 20.
"18.47. La Comisión Europea propone un plan de 10 puntos para hacer frente a la tragedia migratoria en el Mediterráneo. Para empezar, se doblará la presencia de barcos de rescate en el Mediterráneo, se destruirán los barcos de los traficantes y se devolverá a los inmigrantes a sus países"
AEDE: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/lampedusa-naufragio-tragedia-inmigrantes-directo-4115344
Es ERRONEA.
¿Como el pesquero ruso lleno de combustible? ¿O en los puertos desde donde salen?
#1 ¿El Fortuna cuenta como mafia?
#8 Me parece que es una medida sin sentido. Eso no va a solucionar nada, van a seguir teniendo barcos, van a seguir viniendo,...
Si ellos no se toman en serio a la gente, que no esperen que yo me los tome en serio a ello.
Y si no te ha hace gracia, pues intentaré tener más chispa la próxima vez.
#7 El titular no da pie a ningún sarcasmo. Deja bien claro que son barcos sin personas dentro. Más que un sarcasmo, es una maldad bastante idiota.
#11 Mira, ya he encendido la chispa
Una de dos, o interceptan los barcos en aguas internacionales y los abordan para ver a que se dedica ese barco y en caso de ser un barco de traficantes declarado, con documentos y todo, se le hunde en medio del mediterráneo, o la otra posibilidad es que mandemos barcos y submarinos para hundir los barcos en puertos de aguas territoriales extranjeras, cosa que suena como a guerra y todo eso.
No lo veo claro
#1 antes de que sean utilizados por las mafias
Te lo dice el propio titular.
#1 Tu piensa en la definición del PP de lo que son seres humanos normales... y especula
#43 Me repito... "18.47. La Comisión Europea propone un plan de 10 puntos para hacer frente a la tragedia migratoria en el Mediterráneo. Para empezar, se doblará la presencia de barcos de rescate en el Mediterráneo, se destruirán los barcos de los traficantes y se devolverá a los inmigrantes a sus países. "
Del mismo lunes pasado. http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/lampedusa-naufragio-tragedia-inmigrantes-directo-4115344
En todo caso el PP apoya la idea... Y no es el único estamento político que lo hace.
Y a lo que se refiere es a que los barcos sean destruidos si son interceptados y abordados para lo cual se necesita autorización internacional... Porque de lo contrario sería piratería. La UE se ha referido a ello debido al éxito en la operación Atalanta ya que eliminando los barcos nodriza se han reducido de forma importante los ataques de las lanchas rápidas en el índico.
#16 Si funcionó en Albania y en los paises donde fabricaban los cayucos, por que la cooperacion entre los paises afectados y Europa no va a funcionar en este caso.
#36 Estás pidiendo reorganizar el mundo... y entenderás que dependa de muchos factores... no solo la pobreza, guerra, corrupción y paro.
Lo que la UE quiere es que dejen de salir muertos en las noticias, basicamente.
Es mucho mas barato e inmediato eliminar así el problema. Se eliminan los barcos nodriza y se limita el problema.
Es curioso, cualquier ocurrencia parece aceptarse por rocambolesca y poco explicada que esta sea excepto atacar el origen del problema, que no es que el agua ahogue es que la pobreza, la guerra, la corrupción politica y el paro te pueden hacer mover el culo y salir de un país y considerar mejor el riesgo a morir intentandolo que el riesgo a morir sin intentarlo a pesar que la magnitud de ambos riesgos sea igual o incluso mayor cuando hablamos de cruzar miles de quilometros por tierra y mar y pknerse en manos de una mafia.
#18 Porque para eso hay que querer hacer las cosas bien, pensando. Cosa que dudo mucho que haga nadie de este gobierno. El movimiento se demuestra andando. Cuando lo vea, lo creeré.
NUNCA MÁIS
#1 ¿Ya no leemos ni los titulares? o tienes hoy baja la comprension lectora:
antes de que sean utilizados por las mafias de la inmigración
#67 #8
Genial. Hundimos un barco abandonado y oxidado en nuestras cosas para llenarlas de mierda. Mientras, las mafias ya han cobrado y tenemos una tragedia humanitaria en casa. Estos zopencos piensan que viene en cruceros de la serie Costa. Pues no, vienen en cascarones oxidados y medio podridos absolutamente prescindibles,
¿Alguna genialidad más?
#24 No se refiere a pateras, sino a los barcos nodriza que son verdaderamente los que llevan a los inmigrantes donde les viene en gana y les "suelta" diciendo que la costa está cerca.
Cuanto añoramos a Gaddafi, terminó por reconocer.
#40 no, lo que la UE quiere (uso tus palabras pero hasta donde yo se la UE no quiere nada aun porque nk se ha pronunciado) es que dejen de salir muertos en sus noticieros. No es lo mismo.
Los muertos al otro lado no se contabilizan. Mismamente los que son asesinados por la policia marroquí no se ven nj de ellos se habla por parte de nuestras xoniventes fuerzas fronterizas (mal menor y efecto disuasorio se piensa) es molesto tener que plantearse ante la opinión publica si el organizar y mejorar el rescate en el mar podria suponer un efecto llamada facil, hagamos lo posible por que se hacinen en costas africanas y no pongan pie en Europa. Muy bien si no vienen por mar vendran por tierra o si no como la inmensa mayoria de inmigración ilegal lo hara en avion o en cayucos porque seguiran viniendo en cayucos siempre. Por otro lado si la muerte de un millar en una semana no supone un efecto disuasorio porque iba a suponer el rescate lo contrario. Supongo que los barcos los destruira este pepero con un Dron lanzabolas manejado desde su casa invadiendo espacio aereo de paises soberanos. Qué genialidad!
#8 ¿Lo deja claro? ¿Cómo se "hunde" una patera sin personas dentro? ¿Las tienen esperando en medio del mar?
El titular es tremendamente sensacionalista. Debería aclarar que se refiere a hundir los barcos una vez han llegado a puerto
#1 Tú da ideas, da ideas...
La Aeronáutica Militare iba a tener curro para largo. Soluciones occidentales: liarse a bombazos.
#33 Correcto, lo han devuelto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Yate_Fortuna_%282000%29
#4 Los barcos crecen solos?
¿Y qué tal volar los partidos antes de que sean utilizados por las mafias de la banca y de la construcción?
#70 Pero la idea es trabajar en conjunto con el país de alli. No empezar a bombardear puertos. Si se descubre un barco que va a ser o ha sido utilizado para ese fin. Se destruye. Y después de destruir un par de ellos a ver quién sigue haciendo negocios con esas mafias.
La idea es bastante extremista, pero es una locura los niveles que están alcanzando ya estas mafias. Que la gente viajaba con más garantias a Auswtich
Había leído "hundir los bancos".
#65 La comparación no es adecuada porque el coste de construir un barco no es el mismo que el de un cuchillo u otro elemento pequeño.
La idea no es mala, todo lo contrario porque lanzará el mensaje a las mafias de que tendrán que agenciarse de recursos para continuar con su negocio. En el fondo es prácticamente la misma filosofía que la que se aplica a drogas o armas decomisadas... se destruyen.
#65 Es una buena idea. Ten en cuenta que se produce una hecho insólito. Una vez el barco es rescatado y llevado a puerto, el dueño del barco va y se lo lleva de regreso al punto de destino para cargarlo de más gente.
Entonces lo que hace es dejarlo a la deriva, dar aviso, la policía lo rescata, lo lleva a puerto y el dueño lo regresa y comienzan otra vez.
Si cada vez que se rescata un barco se destruyera, quizá no fuera tan fácil conseguir los barcos.
#5 Pues ayer en RNE se hartaron de decir que la propuesta era hundirlos después de ser utilizados. Es decir, interceptarlos con patrulleras, desalojarlos y hundirlos.
#8 ¡¡ Eh eh, permítanme sus señorías la broma !!
#11 No tengas más chispas, que luego enciendes los barcos...
#1 Por supuesto con "personas".
Les metemos a todos estos hijos de puta fascistas y a hundir barcos, lo a gusto que nos íbamos a quedar.
#0 Al PP eso de hundir barcos les mola... o por lo menos no se les da nada bien gestionar accidentes navales cerca de tierra (Prestige). Su tendencia siempre es "alejar los barcos de la costa" (y llenar el mar de mierda; a veces esa mierda vuelve a tierra. Prestige).
Hace poco sacaron de un puerto de Gran Canaria un pesquero ruso (que se había incendiado) y ahora está vertiendo fuel a unas cuantas millas al sur de la isla.
No entiendo como puede resultar "imposible" apagar un incendio en un barco pesquero (no un petrolero ni un gasero) que está flotando en el mar. Pero no soy bombero.
#9 es verdad. Así van a seguir viniendo. Mejor los hundimos con gente dentro, así les llega mejor el mensaje...
El PP tiene experiencia en hundimientos!!
#73 Lo único que se conseguirá es encarecer el precio de los barcos, ya robarán otros barcos o lo que haga falta.
#68 Claro, como que todos sabemos que los barcos sólo sirven para la trata de personas
Yo entré a leer la notícia que corresponde a este titular pensando que era una metáfora.
Pues no.
Pero antes de ser utilizados no habrán cometido ningun "delito", no habrán hecho ningun "mal".
¿tendriamos tambien que hacer algo con NNGG del pp, antes de que se conviertan en corruptos?
Bueno, igual es la tactica pragmatica, tipo a los ataques de los drones de Bush y Obama para matar terroristas y a todo el que estuviese cerca de ellos, como salia en el documental Drone
http://www.rtve.es/television/20150313/documentos-tv-dron/1114840.shtml
http://www.imdb.com/title/tt3801730/
Ahora no vamos a cargar todos los barcos pesqueros de toda africa desde el norte, hasta las islas canarias... un cuarto de toda africa y dejarles sin barcos. Esto es como decir que les expropiamos la costa...
#6 La mafia son ellos. Y se dice trata de personas o esclavitud.
#44 La comision Europea, tú dijiste la UE, cuando dijiste la UE no podía identificar qué estamento de la UE o que institución. La CE (de exteriores en este caso imagino) es al efecto la institución cualificada para cada tema, así que me la envaino. En cualquier caso la medida anunciada tiene tres puntos. Me parece bien que se rescate de los barcos que se encuentren a los inmigrantes y que se destruyan los barcos de los traficantes poniendo a estos en manos de la justicia. En serio me parece un avance si eso es así y toda la UE pone una mano en el asunto, pero creeme, eso no va a impedir que huyan de sus países y que algunos lleguen a Europa. Digo algunos porque de toda la migración es sólo una pequena parte la que llega a la UE, un inmigrante medio ha estado viviendo en varios países africanos intentándolo en ellos antes de llegar a Europa. Hay que conocerles, y sus historias, yo conozco bastantes por mi actividad como voluntario en los ultimos anos. Muhísimos consiguen vivir dignamente en mi ciudad, si bien es dificil de asimilar cuando se dispara el número de refugiados, y hablo de refugiados porque todos tienen ese status debido a que en sus países de origen se halla una situación que se considera incompatible con la supervivencia.
Digo yo, que con las materias contaminantes que suelen contener lo suyo sería reciclarlos.....
#38 me autocito, "de aquellos polvos, estos lodos".
#0 Las etiquetas te han quedado de libro
#37 Pues a mí me gusta más con "k", pero te vas a reir:
http://lema.rae.es/drae/?val=quilómetro
Las verdaderas mafias de inmigración son los diplomáticos destinados a otros países con poder de otorgar visados Shenghen. Ese es el verdadero barco que hay que undir. No todos los sin papeles entran por vías marítimas. La mayoría de ellos entra con un visado Shenghen de corta duración, pagando al diplomático de turno entre 3.000 y 6.000 euros, dependiendo del país. Es una práctica muy común, no sólo en las embajadas españolas, sino en casi todas las europeas y en estados unidos también. Yo que resido en India, lo que se ha visto por aquí ha sido escandaloso. Por ejemplo, hace años la inmigración india paró a un grupo de 146 personas que iban a España en un viaje de incentivo empresarial, y éstos confesaron que habían pagado dinero a la embajada española para adquirir sus visados. Además, otorgaron los 146 visados falsificando los papeles de una empresa india: Hero Cycles, quien denegó rotundamente que esa gente trabajara para ellos ni hubieran aplicado para visados en la embajada española. Por supuesto no pasó nada a ninguno de los diplomáticos implicados. Podeís ver la noticia aquí http://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/Spanish-embassy-officials-under-lens/articleshow/2183346.cms?
#15 Goto #7 y #9
#3 Es como prohibir los cuchillos para evitar que alguien los utilice incorrectamente
#19 Efectivamente por eso no es una decision, sino algo que se está pensando y pasará a proponerse al conceso internacional:
puede ser un método eficaz para combatir estas redes, aunque cree que debe ser una decisión conjunta de la comunidad internacional.
El artículo parece decir bastante claro que se refiere a hundir barcos en puertos de origen antes de poder ser utilizados.
DE ser así como son utilizados barcos de pesca o de cualquier tipo, se acabarán hundiendo los barcos en general sin más en países de destino perdiendo capacidades y bienes y ocasionándoles aún más miseria, pobreza y problemas con lo que aún se reforzará la necesidad de emigrar de ahí
El dinero (pagado por todos nosotros -y de lo que sacaran beneficios algunas empresas-) para las operaciones y hundimiento de cada barco puede que fuera incluso mayor que el requerido para cuidar esas personas y sacarlas de la situación de miseria o problemas que las fuerzan a emigrar
Así que es el tipo de decisión política que se va dando en muchas situaciones diferentes desde hace unos años en donde se enriquecen unos pocos a costa de arruinar al conjunto y que ni es cuestionada
Si se trata de acabar con la mafia, que se hundan ellos primero.
#82 Ley de Godwin
#68 Espera, espera, ¿Te refieres a destruir los barcos DESPUÉS de que sean utilizados por las mafias? Porque lo que proponen es destruirlos ANTES de que sean utilizados por las mafias.
Lo pone en el titular
#90 Y los pescadores serán los perjudicados en todo esto, al ver subir el precio de los barcos
Tienen experiencia en hundir: el Prestige, la economía, las ilusiones de los ciudadanos... Es su forma de entender como se pueden solucionar los problemas sociales: a hostias, como se ha hecho toda la vida.
#70 Pues quizás esos barcos sí, tristemente.
#9 pues intentaré tener más chispa la próxima vez.
Habrá que verlo.
#36 kilometros
Vaya solucion de los cojones, bombardear los barcos.
#1 Creo que esta vez se refieren a cuando no haya personas dentro, pero ya ha habido alguno que dijo de torpedearlos (no me acuerdo quién fue, pero fue hace unos años).
#74 Dinero no les faltará. La única diferencia va a ser que subirán el precio del "pasaje".
#91
¿Sabes a donde se mandan los barcos al desguace? O acaso quieres montar un desguace de barcos en cada puerto.
#95
Tirado de hacer con un cascajo oxidado que lo mas sano que debe tener es el amianto que protege las calderas.
#102 Si ven que no pueden venir... se lo pensarán más antes de intentar venir.
Por otra parte, evidentemente hay que hacer un esfuerzo para que se pacifiquen o mejoren sus países, pero sigue sieno una tarea principalmente responsabilidad de SUS países.
#113
que si ..... ¿cual es el % de barcos convertidos en arrecifes en comparación con el resto? 0,00.... %
#125 Sí hombre.. sí.
Ahora vas a tener tú autoridad moral para mandarme callar.
Y más aun cuando tengo claro que acierto en que las políticas no se van a relajar.
Y encima apuesto a que se van a acabar endureciendo a medio plazo.
De ilusión también se vive... pobre pardillo.
#2: No podemos dejar de generar basura en el mar.
Con suerte, los restos acabarán en la isla de basura, que no se ve, y si no se ve no existe.
http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_basura
#1: Sin personas, en teoría, ya sabes. ¿El personal de a bordo o algún mecánico que esté dentro cuenta como persona?
Y si le hundimos a algún pescador su barco... nos desentendemos.
#8: Vale... ¿Y qué pasa si siempre se queda una persona haciendo guardia en el barco...?
#22: Creo que ya no le usan.
Mejor que se dediquen a lo que no hacen, que es encarcelar y tirar la llave de la celda de los corruptos.
En la filmoteca del PP, canal 13,han pasado demasiadas veces "Los Cañones de Navarone"
#112 esa afirmacion esta basada en algo en algun hecho demostrable o es de la cosecha de aquellas como "si ven que se rajan la carne no subiran la valla"? ... no aprendeis. Claro claro es asunto suyo verdad? excepto cuando hablamos de Cuba o venezuela ahi los balseros y los inmigrantes son escuchados y admitidas sus reclamaciones, comenzadas campanas politicas e inhundados nuestros patrios medios de "comunicación" e "información" de sus problemas. Sencillamente sus gobernantes no son hamijos nuestros y merece la pena idiotizar a la masa con el temita mientras mantenemos y apoyamos cuando no simplemente hacemos "negocios con dictadores de cuyos paises recivimos como regalo miles de cadaveres al año que "no se lo piensan dos veces"
Tu lógica es sesuda eh! Sabes que obliga la ley internacional a hacer cuando se rescata una persona no identificada en alta mar? Sabes acaso que estamos obligados a hacer en el caso de recibir un refugiado? Veo que no.
#115 Se aplica en Australia con buenos resultados.
Ahora a la esquina a pensar en el zasca recibido.
#116 prefiero quedarme aqui rebatiendo tus "argumentos", de que resultados hablas?
#117 http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/polemica-australia-campana-gobierno-contra-inmigracion-3626358
No gusta, pero funciona.
#118 funciona? Donde lo pone?
Muere menos gente? No lo sabes
Viene menos gente? No lo sabes
Se acoge menos gente? No lo sabes
Realidad: Tienen un centeo de internamiento de inmigrantes que pagan en Papua Nueva Guinea y los llevan alli ( si los llevan alli sera que llegan inmigrantes ). Cosa que hace Espana en Ceuta y Melilla desde hace la tira.
Australia no puede romper las leyes. Lo que no gusta es que mientan sus gobernantes por cuatro votos y luego llegen cuatro torcuats espanolistos a hablar de aquello que no tienen pajolera idea. Que funciona? Que lo demuestren. Lo han demostrado? No.
las devoluciones en caliente son ILEGALES de todo punto y una transgresion a los derechos humanos. En Espana hay un centro que esta en nuestro territorio no alquilamos uno en otro país... asumimos nuestra parte delnproblema. En Espana se han hecho con resultado de torturas y muertes para los inmigrantes. En España se instaló una "picadora de carne" en la valla aquellos que se desgarraban la carne con cortes de músculos gravisimos tras meses de convalecencia volvian a intentarlo. Ni los atropellos a inmigrantes de la guardia fronteriza marroquí ni las concertinas ni aunque les apuntes en la cabeza con una pistola van a dejar de venir. Huyen del hambre y la muerte... son la inmensa mayoria refugiados. Asi que de haber una solucion no es nada de lo que se ha intentado y mucho menos la delirante medida del imbecil australiano. La solucion es mas complicada y duele en bolsillos importantes. Pero tu puedes seguir inventandote la realidad y colgando enlaces que ni te lees.
#119 Es público y notorio. Si no te has informado lo suficiente... allá tú.
Y si la valla está llena de cuchillas... bien... razón de más para no intentar cruzarla. Para eso se puso, para que NO lo hicieran.
No van a poner las vallas con algodones. Que no las salten y problema resuelto.
La realidad es que hay que poner freno a esto HOY. No mañana ni el año que viene ni el otro. Ahora se necesita una solucion. AHORA.
#120 cuando no eres capaz de demostrar algo ese algo es publico y notorio solo en tu cabeza. Es publico y notorio que cojen a los inmigrantes y los hacinan en un centro en Papua Nueva Guinea donde terminan consiguiendo asilo, y que el primer ministro Australiano tu admirado sr. Abott es un majadero.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/27/actualidad/1374944464_868623.html
Sencillamente, lo intentas, pero no das una...
#121 Claro que doy... El flujo migratorio ( y por tanto los muertos, que es lo importante ) se ha reducido de forma significativa.
Allí funciona y aquí COMO NO SE VA A ABRIR LA PUERTA no queda otra opción y POR ESO se va a aplicar la misma medida.
Si no te gusta la realidad, te aguantas.
#122 los muertos no se han reducido ni se van a reducir porque sencillamente no tenemos el poder de devolver la vida a quien muere y esta gente esta amenazada de muerte en todo momento desde que vive ennun infierno y decide salir de el poniendose en manos de mafias. No tienes ni un solo dato porque no has aportado ni un dato. Me encantaria que asi fuese pero desgraciadamente la realidad es mas tozuda que ese mundo de piruleta y sofa en el que vives. Los inmigrantes siguen saliendo de sus paises, siguen huyendo de situaciones que tu comodada mente no podra entender jamas ni aunque se la recreen en cientos de videojuegos.
Australia lo unico que hace es derivar el flujo migratorio a otro territorio. No hay ningun milagro ni ningun sesudo y audaz plan. No hay intencion por parte de ningun gobierno decontradecir los intereses lobisticos que existen en determinados países de los que nos llegan los inmigrantes. No hay intencion alguna de solucionar el problema ni de reconocer que los parches ni sirvieron ni sirven que hay que hacer una solucion a larfo plazo e integral, tan solo quereis que no os salpique y no ver las dramaticas consecuencias en los telediarios porque os joden la cena. Y esa es la realidad y si no te gusta si te das asco a ti mismo. TE AGUANTAS, no es que no des una es que no das ni media.
#123 Claro que hay un plan... Si no me dejan entrar o si lo consigo me deportan con toda probabilidad, entonces... no voy.
Y funciona en lo inmediato que es lo que se pide. No daré ni media, pero es lo que se va a acabar aplicando... Aunque te pese.
Solución a largo plazo no va a haber, porque nadie la va a proponer, ni aplicar ni apoyar.
#124 aha aha... algun link con ese plan? Alguna medida directiva ley proyecto.... algo? Ah no nada, solo el melon de siempre que habla de lo que no tiene pajolera idea de la situación y que escribe desde el sillon de su casa.
Ni me pesa ni me deja de pesar, lo que me pesa es que tengas los santos hievos de dartelas aqui de entendidillo (todologia aplicada). Lo que dices no suena a broma la broma eres tu. Y con algunos temas bromas las justas y si no sabes antes de venir con tu manipulacion y desinformacion (enlaces que ni te lees) CHITON. Todo eso YA se aplica ilegalmente, legalmente o como quieras pero ya se aplica y NO funciona.
Todos los paises de la UE tienen el deber de prestar auxilio y atender a los refugiados el tiempo que lleve tremitar su identificacion y a partir de ahi tramitar su asilo si son refugiados realmente. POR LEY. Ya se deportan los que no cumplen los requisitos ya se controla y refuerza la valla y ya se rompe la legalidad y sigen viniendo, melon.
En tus suenos se va a aplicar, lo que yo te diga trolaco
#41 Rajoy tiene razón, no es humano que se mueran en medio del océano, que los maten y los esclavicen en sus propios países de origen, y así nos preocupamos menos.
Esta solución me parece matar moscas a cañonazos. Si, alguna matarás pero el problema seguirá estando ahí.
Lo primero sería
dejar de chuparseladejar de permitirle a Marruecos tantas concesiones y que se ataje el problema antes de que se hagan al mar y asi ir a por las mafias en serio y desmantelarlas.Y en último término, lo que menos interesa a el mundo occidental y/o desarrollado, dejar de explotar África para no dar motivos a los africanos a querer irse.
¿No tienen ya suficiente con la caza que ahora quieren hundir barcos? ¿Para cuando dirán estos animales de bellota que además se hundirán con personas dentro?.
Lo más importante. Eso de hundir barcos en territorio extranjero, a nivel de legislación internacional. No parece muy legal.
"España tiene experiencia en este tipo de fenómenos, como ocurrió con la crisis de los cayucos" pensé que se refería al ejemplo del Prestige o el petrolero ruso
#70 Muchos de los barcos que usan las mafias son de "usar y tirar", barcos que están al final de su vid útil, y que son abandonados después del viaje (cuando no son directamente hundidos, con su "carga" dentro) para que sean los europeos los que tengan que afrontar el rescate y la responsabilidad por las muertes.
No me parece mala idea.
#81 Si lo vacías de combustible y otros elementos tóxicos, un barco hundido actúa como arrecife artificial y de hecho regenera la fauna y flora submarina.
#1 #6 es mas práctico hundirlas con la peña dentro. digo yo...
#110 #96 http://en.wikipedia.org/wiki/Sinking_ships_for_wreck_diving_sites
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_reef