Que un tribunal, por muy elevado que sea, impida el debate de una ley en unas Cortes democráticas tendría repercusión en la Unión Europea y los magistrados que lo defiendan quedarán señalados de por vida. Es por ello que ambos quieran tener garantías de que su carrera profesional no se verá afectada sino al contrario, quedarán “blindados” de cara a futuro.
#9:
#1 Esto si que es sedición y no la pantomima teatral del "procés".
#5:
#3 Whatsapp: "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás"
publico.es
· https://www.publico.es › politica › whatsap...
19 nov 2018 — Ignacio Cosidó ha celebrado ante sus compañeros el pacto con el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial.
#17:
#12 pues parece que a los votantes del PP se les ha olvidado cuando Aznar pacto el acercamiento de presos de ETA o cuando hizo el "pacto del Majestics" con el muy honorable pujolin.
Y perdona eso de "vosotros id a elecciones". En algun momento te he dicho de que color es mi carnet? no, verdad? pues a callar, el resto es hacer demagogia y dar discursitos de cuñado de barra de bar.
La verdad es q sois unos cenizos, se indulto a gente q entro a tiros en el congreso y q estuvieron menos en la cárcel q los del process, algunos ni la pisaron.
La tramitación rápida y sucia de la ley por parte de sanchez es exactamente la misma q hizo mariano, tb sobre lo mismo y muchas otras cosas. Crispais, alarmais sin motivo y creéis q las personas normales van a comprar esas mierdas. Dais miedo. Sois unos defensores de golpistas. Pero de los de verdad. De los q toman el poder con la fuerza, matando a opositores e imponiendo sus ideas. Eso no se puede consentir. Hay q alejaros del poder lo mas q se pueda. Y si de algo m arrepiento en mi vida es d haber votado como un imbecil a gente tan corrupta, perversa y degenerada como los q prefieren enfrentar a España y a los españoles buscando su propio beneficio q luchar con ideas y propuestas. Son mierda. Y el q lo respalde y secunde después de esto, la misma mierda es.
Hoy se archiva la causa de la caja b del pp!!! Nadie habla de ello!!!!! tu de verdad crees en la justicia???? T crees eso visto lo visto??? Son basura!!! El problema de España es q se rompe España? O son los putos corruptos. Q se apoderan de las instituciones por la fuerza! Vergüenza!!,
El delito de sedición es un quebrantamiento contra el orden público que consiste en alzarse pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o al margen de las vías legales, la aplicación de las leyes, o impedir a una autoridad o funcionario público el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones y atribuciones.
El PP ha tratado de impedir a una autoridad (el legislativo) el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones con el recurso de amparo presentado ante el TC, es decir, está tratando de impedir que se vote una ley, ergo la acusación tiene base.
Y la República Socialista, mientras esté dentro de la democracia, y dado que los valores del socialismo son la igualdad, la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo, eliminando las compensaciones estratificadas por esfuerzo, promoviendo estructuras políticas y económicas de distribución y dichos valores encajan perfectamente dentro de una democracia moderna europea, es completamente legal
Buenas tardes
#56:
#31 ¿Qué “está pasando en España ahora mismo”?
Aparte de que la derecha lleve 3 años sin querer aceptar que perdieron las elecciones quiero decir.
A ver si no es que “te tomen por gilipollas” sino que… bueno…. Yatusaes.
#16:
#5
De aquellos polvos aquella impunidad, estos lodos esta afrenta a la separación de poderes y este posible atentado a la democracia, al Estado de derecho y a la credibilidad, ya mermada, de algunas instituciones del Estado, especialmente el aparato judicial.
Nos acercamos peligrosamente a una república monarquía bananera, a un Estado fallido.
#21:
""""El caso de Enrique Arnaldo es diferente. El jurista designado a propuesta del PP, que figura en grabaciones de la operación Lazo y que ayudó a aprobar a Pablo Casado a la par que cobraba de FAES, es un entusiasta de la operación del golpe institucional. No le importa el qué dirán. Sueña con presidir el Constitucional y tiene prisa. Quiere serlo ya, apuntan fuentes jurídicas a este periódico.""""
Que esa inmensa montaña de mierda que es Enrique Arnaldo tenga aspiraciones de ser el presidente del Tribunal Constitucional y, no solo eso, sino que tenga serias posibilidades de serlo, da una idea del infecto lodazal de detritus que es la judicatura española.
Un delincuente no juzgado que es conferenciante habitual de la fundación FAES, airado columnista contra la eutanasia, el aborto y la ley de memoria histórica con una trayectoria salpicada por varios casos de corrupción.
#10:
Estan saliendo a flote todas las trampas, mentiras y manipulaciones que éste partido, el más corrupto de Europa, lleva realizando 40 + 44 años
#3 Whatsapp: "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás"
publico.es
· https://www.publico.es › politica › whatsap...
19 nov 2018 — Ignacio Cosidó ha celebrado ante sus compañeros el pacto con el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial.
#9 Claro que si majo, vosotros id a elecciones con el brillante argumento del “PP golpista” de la mano de los indepes nada menos; seguro que todo el mundo se ha olvidado ya de 2017 y se lo traga.
#3 Si esto se pudiera demostrar, sería periodismo. Pero no estás leyendo un periódico, sino un panfleto, así que no hay ninguna necesidad de demostrar nada.
#3
Todo esto es "presuntamente", pero lo de presunta prevaricación se queda muy corto. Esta gente se juega una condena penal. Hablamos de delitos muy graves. Algún abogado o experto en Derecho nos lo puede explicar mejor.
#4 En tu mundo imaginario, donde uno se inventa las acusaciones y sentencia sin pruebas, seguro que sí. Está interesante para ver el modelo de República socialista que queréis implementar. viene a ser lo mismo que las de toda la vida.
#5
De aquellos polvos aquella impunidad, estos lodos esta afrenta a la separación de poderes y este posible atentado a la democracia, al Estado de derecho y a la credibilidad, ya mermada, de algunas instituciones del Estado, especialmente el aparato judicial.
Nos acercamos peligrosamente a una república monarquía bananera, a un Estado fallido.
#12 pues parece que a los votantes del PP se les ha olvidado cuando Aznar pacto el acercamiento de presos de ETA o cuando hizo el "pacto del Majestics" con el muy honorable pujolin.
Y perdona eso de "vosotros id a elecciones". En algun momento te he dicho de que color es mi carnet? no, verdad? pues a callar, el resto es hacer demagogia y dar discursitos de cuñado de barra de bar.
#7
Que ya se sepa lo que les han ofrecido es mucho.
En cualquier caso, esos ofrecimientos dependen fundamentalmente del resultado de las próximas elecciones generales. Y no está tan claro que el PP vuelva a gobernar dentro de un año.
El tiempo lo aclarará.
""""El caso de Enrique Arnaldo es diferente. El jurista designado a propuesta del PP, que figura en grabaciones de la operación Lazo y que ayudó a aprobar a Pablo Casado a la par que cobraba de FAES, es un entusiasta de la operación del golpe institucional. No le importa el qué dirán. Sueña con presidir el Constitucional y tiene prisa. Quiere serlo ya, apuntan fuentes jurídicas a este periódico.""""
Que esa inmensa montaña de mierda que es Enrique Arnaldo tenga aspiraciones de ser el presidente del Tribunal Constitucional y, no solo eso, sino que tenga serias posibilidades de serlo, da una idea del infecto lodazal de detritus que es la judicatura española.
Un delincuente no juzgado que es conferenciante habitual de la fundación FAES, airado columnista contra la eutanasia, el aborto y la ley de memoria histórica con una trayectoria salpicada por varios casos de corrupción.
Carcel...esto se arregla solo con penas de carcel.
Pedro ... estado de excepción ya
Que los progresista no se presten; que dejen a l TC vacío sin qorum y cuando se vote y se publique en el BOE se manda la desalojar los ala GC y una empresa de fumigación para desinfectar.
#1 a ver la noticia está es tipica del plural, una hipotesis sin mucho sentido.
A estos les da igual que queden "marcados", solo quieren no perder poder, sin más, la cuestión que tampoco la solución me parece una solución democrática, tendría que ser igual a la actual, pero si existe un bloqueo de x meses, se pasa a la mayoría absoluta y si sigue así x meses se pasa a la mayoría simple.
Así lo vería justo y democtativo, y se podría aplicar ya por la situación
#17 Son comparaciones ridículas, todas ellas. Incluso aunque fueran literalmente ciertas en los términos en los que las expones, que no lo son, comparar eso con lo que está pasando en España ahora mismo es de tomar a la gente por gilipollas.
Adivina quiénes fueron indultados sin consecuencias y en menos tiempo?
Perspectiva, por favor. Q reventaron Cataluña para ganar cuatro votos en Castilla. Traidores sinvergüenzas.
Pero si lo q t da miedo es el terrorismo indepe:
La verdad es q sois unos cenizos, se indulto a gente q entro a tiros en el congreso y q estuvieron menos en la cárcel q los del process, algunos ni la pisaron.
La tramitación rápida y sucia de la ley por parte de sanchez es exactamente la misma q hizo mariano, tb sobre lo mismo y muchas otras cosas. Crispais, alarmais sin motivo y creéis q las personas normales van a comprar esas mierdas. Dais miedo. Sois unos defensores de golpistas. Pero de los de verdad. De los q toman el poder con la fuerza, matando a opositores e imponiendo sus ideas. Eso no se puede consentir. Hay q alejaros del poder lo mas q se pueda. Y si de algo m arrepiento en mi vida es d haber votado como un imbecil a gente tan corrupta, perversa y degenerada como los q prefieren enfrentar a España y a los españoles buscando su propio beneficio q luchar con ideas y propuestas. Son mierda. Y el q lo respalde y secunde después de esto, la misma mierda es.
Hoy se archiva la causa de la caja b del pp!!! Nadie habla de ello!!!!! tu de verdad crees en la justicia???? T crees eso visto lo visto??? Son basura!!! El problema de España es q se rompe España? O son los putos corruptos. Q se apoderan de las instituciones por la fuerza! Vergüenza!!,
El delito de sedición es un quebrantamiento contra el orden público que consiste en alzarse pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o al margen de las vías legales, la aplicación de las leyes, o impedir a una autoridad o funcionario público el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones y atribuciones.
El PP ha tratado de impedir a una autoridad (el legislativo) el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones con el recurso de amparo presentado ante el TC, es decir, está tratando de impedir que se vote una ley, ergo la acusación tiene base.
Y la República Socialista, mientras esté dentro de la democracia, y dado que los valores del socialismo son la igualdad, la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo, eliminando las compensaciones estratificadas por esfuerzo, promoviendo estructuras políticas y económicas de distribución y dichos valores encajan perfectamente dentro de una democracia moderna europea, es completamente legal
#38 Estoy muy de acuerdo contigo. Yo no soy independentista, pero cuando ves la mierda que hay en España, da ganas de irse. Aunque claro, en Cataluña también se cuecen habas y crecen los corruptos.
#45 Claro por eso les deseo suerte y que no caigan en lo mismo.
Pero si yo tuviese una República al alcance de la mano, me tiraría de cabeza, aquí abajo, con la cantidad de fachacatetos que hay creo que tenemos borbones hasta que nos llegue el agua por las pantorrillas
#46 Fuentes fidedignas ..... y vosotros sois los que denunciais bulos?
Incluso si fuera cierto, no sería conocido tal sugestion.
Por esos riesgos los jueces deben ser elegidos por los jueces sin intromisión política como se pretende !! Que se creen que el que ahora lo haga uno y luego otro es mejor para la sociedad ?? Perdemos siempre!!
#43 Lo que ha hecho el PP es presentar un recurso. Y punto. El resto es toda la épica alucinada que necesitáis para para montar otro de vuestros escraches.
Y los valores de la derecha también encajan en Europa. De hecho, predominan.
#58 Presentar un recurso con la intención de usar varios jueces afines y con 2 de ellos comprados suyos con la intención de impedir el funcionamiento de una institución
El PP ha prometido a Trevijano la presidencia del Consejo de Estado y a Narváez la Fiscalía General del Estado
Sí majete, eso es corrupción y sedición te pongas como te pongas, muy blandito está siendo el PSOE porque ahora mismo yo ponía a Marlaska al hilo para que mandase a todas las FFEE del estado a detener a toda la cúpula del PP y acusarlos formalmente, luego ya se dilucidará si son culpables a no en un juicio con garantías y no con jueces comprados como hace el PP
Y nadie niega que los valores de la derecha encajan en Europa, eso es una paja mental tuya, el problema no es la derecha, es la derecha corrupta y golpista del PP, yo a diferencia de ti no voy condenando el neoliberalismo conservador ultracatótlico porque lo sea aunque no comulgue con él, ni esté de acuerdo en sus planteamientos que en la situación actual se ha demostrado que sus recetas NO funcionan, lo que condeno es a los corruptos y golpistas y da la casualidad de que los de aquí lo son y lo demuestran a cada minuto que pasa. Por cierto, la derecha que predomina en Europa no es la de aquí, es una liberal de valores socialdemócratas, vamos algo muy parecido a lo que es el PSOE, ya quisiera este país tener una derecha a la altura como la del resto de países de Europa que le da mil vueltas a la de aquí que aparte de ineptos son unos retrógrados anclados en el siglo XV
#63 No vale la pena ni responder, es delirio en estado puro. Pero como digo, toda esta reacción alucinada intentando borrar del mapa a media sociedad es un perfecto ejemplo de lo que realmente os ronda por la cabeza.
Cuando se descorchó la barra libre para que los jueces hicieran lo que quisieran con tal de no romper España con el tema del procés, había algunos letrados que ya advertían que cosas similares a estas podían pasar.
Que en un parlamento no se pueda debatir de cualquier cosa, mientras sólo sea debatir, es algo completamente antidemocratico. Y de aquello surgió esto que tenemos y esperemos no seguir teniendo.
Si no fuera por Europa, en España ya gobernaria la derecha por obra y arte de dios, y se estarían cepillando los 26 millones sobrantes.
#42 que tiene que ver tejero? Por cierto a tejero le cayó bastante pero bastante más que a los del proces, menudo ejemplo. Repito que tiene que ver tejero con la burrada de una sedición? Una falacia ?
#67 tejero dio el golpe en el 83 y en el 90 estaba en su casita. Alguno lleva desde el 2015 jodido.
Cuenta y me cuentas. Y no hablemos de lo indultados q ni pisaron cárcel. Pq del de tejero se encausaron a 3,en el proces a 12.
Claro q no t comparo. Es una vergüenza. Lo mires por donde lo mires.
#69 alma de cantaro fue el 81, menudo nivel 83 fue cuando ya se cumplió la sentencia, y creo recordar que fueron 10 años hasta obtener el tercer grado, y luego la condicional, que imagino que es lo que tú dices, por lo menos mira que coincidan las fechas, por lo menos.
Por cierto comparar estas cosas no las haces ver que son lo mismo? Si son lo mismo...
Tendrás que tener el mismo criterio para ambos, pero no, tú vienes a hablarnos de tu libro
#70 83 en la cárcel en el 90 fuera. Alma de cántaro.
Yo no tengo libro q comprar. Tengo vergüenza, y criterio suficiente para ver lo q esta haciendo el partido popular.
Supongo q para ti, ya estoy clasificado.
#73 mi teoría es que se quedó con el calendario de hace dos años, la magia será cuando celebre navidad.
Jaja no me fijé en el detalle ese, ya con el primero me fue suficiente...
#74 uso mi puta memoria q para eso tengo 45 años y lo he vivido.
Los indultos a golpistas por los q solo pagaron 3,en cárceles de puto lujo, con visitas abiertas y sin rejas. Y el q más paso q fue tejero, fueron 7 años. Pero t compro los 10. Aun cuando desde el 90 hay reportajes de las navidades en su casa.
Oye, pero disculpa por no mirar en algún panfleto antes de escribir y hablar de memoria.
Sea como sea, esto ni 10 solo uno, dos más entraron en prisión como heroes y el resto indultados:
Estos ya llevan 5 y más de 12 condenados: (perdoname q no mire si fueron 12,13 o 17 y hable otra vez de memoria)
Pero si. Es un golpe de estado y se rompe España por los indultos!
#78 jaja pues tú puta memoria es de un nivel inutil, por cierto que cojones vas a vivir el golpe de estado con 45 años? Es que la cagas y tiras para adelante, lo de gente en prisión por el proces antes de que pasara, es para enmarcarlo, pero claro con cuatro años estabas muy compuljido por el golpe de estado, pasaste muy mala juventud con esa vivencia.
Macho es que cada vez que hablas la cagas más
#79 en el 90 tenía 14 años. Ya había follado y tenía pelos en los webos.
Por eso quiza me equivoque y haya sido lo de tejero en el 93. Pero fue con creces el último en salir.
Y si. Vivi el golpe de estado y lo recuerdo perfectamente en casa de mi abuelo y la q se lio en casa. Pq el era militar. Ya ves como son las cosas. Pero no sé ni para q t explico, solo eres un pardillin de patio de cole, con argumentos patéticos intentando derivar la conversación y tirar abajo a la persona de forma bastante burda pq del resto poco tienes q decir. Pero vamos. Aquí pa lo q quieras.
Es la táctica de este pp corrupto, no? Que tal el paro? Falcon. Como va la economía? ETA. No es un ataque contra la democracia mantener el pj caducado y utilizarlo para bloquear leyes de la soberanía popular? Sánchez golpista.
Vamos q lo tuyo n es nuevo... Dale, a ver si hablando de mi se disimula tu incapacidad argumental.
#80 jaja ese es tu argumento, que cuando acabó la condena tenías 14 años? Menuda vivencia, y que macho por dios, de que cuevas has salido? Con cuatro años te acuerdas de lo que quieres y nada más. Tío no sigas montandote tu pelicula, que la has cagado en las fechas y encima la cagada del proces, no hay que hacer madera del árbol caído pero joder es que insistes y no hay por donde cogerlo
#81 y del tema tienes algo q decir o de eso ni sabes ni puedes?
Pq si lo q t interesa es mi vida t puedo escribir un resumen.
Q es la cagada del proces. Ilustrame. Formarme, necesito una mente cualificada como la tuya para iluminarme. O ya lo d argumentar no es lo tuyo?
#85 tanto el como tu. Cual es la diferencia. Cuéntame. Que fuera en el 2015 que en el 2017.
Los jordis de todas formas se encausaron en septiembre, antes de las urnas, no el 1 de octubre.
Quién pasó más en la cárcel? Los q entraron a tiros en el congreso o estos.
Se econdenaron a 12 o no?
En el 23 f se condenaron a 3 o no?
Cuántos indultos del 23f?
Si quieres hablamos de mis faltas de ortografía q tb tengo.
Pero t repito:
Proces:
#92 no. Si te digo q desde que colon llegó a América en el 1495 de inicio un intercambio cultural con america no te estoy mintiendo. Estoy diciendo mal las fechas pq hablo de memoria, pero no creo q el tema sea la fecha. Eso es mirar el dedo cuando te señalan y decirme q tengo las uñas rojas.
Te miento si te digo q no se quien puede ser M. Rajoy, o si t digo q en Irak hay armas de destrucción masiva y no las hay. Tenéis un problema a la hora de identificar las mentiras y los mentirosos.
#93 vete a atapuerca de dónde saliste a justificarte, has quitado años a unos y agregados a otros, y espera que como hablabas de memoria, puede fallar, pero falla a tu idea casualmente, déjate de dedos, te has retratado y nada más.
Esta Google para antes de sentar catedra puedas confirmarlo, en mi puta vida daría fechas de algo que no se, tú señala tu ojal, que el resto preferimos ver el dedo
#95 a atapuerca no se. Yo en vez d bajar a tu nivel t contesto con dato. Ya los del proces los ves tu y comparas.
28 de abril de 1983 se inicia la condena:
Milan del Bosch y ussia, condenados a 30 años. Puestos en libertad en 1990. No ven ta!!!
Armada condenado a 30 años. Libre en 1988. El ochenta y ocho.
Rojas condenado a 12 años. Libre en el 88.
José Ignacio San Martín condenado a 12 años, en el 86 libre. Ochenta y seis.
Pardo zancada. El 12 años. Libre en el 87. Ochenta y siete.
Manchado García, 8 años de condena libre en el 85,ochenta y cinco. Alguno del proces tuvo más provisional q este pena.
Tejero 30 años, y cumplió 13. Pero ojo desde el 87 permisos, desde el 90 casi libertad y desde el 93 solo a firmar.
Gómez Iglesias 6 años de condena, indultado en el 84. Ochenta y cuatro.
El resto, condenas menores, administrativas o directamente no o jeto de imputación.
Así q en lugar de ser tan espabilado, usar ese lenguaje sólo a la altura de tus argumentos para leerte lo en voz alta y tratar de entenderlo.
Y tiene cojones q al final me hayas hecho mirar algo q ya sabía.
Y por favor. Contexto:
Proces:
23f:
Busca las 7 diferencias, q tiene cojones q encima me hagas pasar a mi por retrasado cuando la carencia neuronal no está de mi lado prexisamente. Haztelo mirar compa.
editado:
te dije q en el 90 y me equivoque, de media es mucho menos, no? Aunq cojas solo los condenados a 30 años. Si no sabes hacer la media, me lo dices y tb te lo explico.
Comentarios
La puta mafia que cree que España es suya.
Corruptos: corruptores + corrompidos.
Me pregunto si esto se puede demostrar ¿sería prevaricación?
Golpe de estado de jueces a cambio de silloncitos calientes.
El delito de sedicion se les tendria que aplicar a ellos y a todo el PP
#3 Whatsapp: "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás"
publico.es
·
https://www.publico.es › politica › whatsap...
19 nov 2018 — Ignacio Cosidó ha celebrado ante sus compañeros el pacto con el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Cosid%C3%B3
y algunos deseando q vuelva el bipartidismo
No me cabe duda que la compra de los magistrados es un hecho pero pruebas ninguna...
La prometida independencia judicial del PP
#1 Esto si que es sedición y no la pantomima teatral del "procés".
Estan saliendo a flote todas las trampas, mentiras y manipulaciones que éste partido, el más corrupto de Europa, lleva realizando 40 + 44 años
Ni una sola verdad en todo el articulo. Hasta me ha saltado el antivirus de la cantidad de falsedades y mentiras que vierte esta basura de noticia
#9 Claro que si majo, vosotros id a elecciones con el brillante argumento del “PP golpista” de la mano de los indepes nada menos; seguro que todo el mundo se ha olvidado ya de 2017 y se lo traga.
#3 Si esto se pudiera demostrar, sería periodismo. Pero no estás leyendo un periódico, sino un panfleto, así que no hay ninguna necesidad de demostrar nada.
#3
Todo esto es "presuntamente", pero lo de presunta prevaricación se queda muy corto. Esta gente se juega una condena penal. Hablamos de delitos muy graves. Algún abogado o experto en Derecho nos lo puede explicar mejor.
#4 En tu mundo imaginario, donde uno se inventa las acusaciones y sentencia sin pruebas, seguro que sí. Está interesante para ver el modelo de República socialista que queréis implementar. viene a ser lo mismo que las de toda la vida.
#5
De
aquellos polvosaquella impunidad,estos lodosesta afrenta a la separación de poderes y este posible atentado a la democracia, al Estado de derecho y a la credibilidad, ya mermada, de algunas instituciones del Estado, especialmente el aparato judicial.Nos acercamos peligrosamente a una
repúblicamonarquía bananera, a un Estado fallido.#12 pues parece que a los votantes del PP se les ha olvidado cuando Aznar pacto el acercamiento de presos de ETA o cuando hizo el "pacto del Majestics" con el muy honorable pujolin.
Y perdona eso de "vosotros id a elecciones". En algun momento te he dicho de que color es mi carnet? no, verdad? pues a callar, el resto es hacer demagogia y dar discursitos de cuñado de barra de bar.
#4
Golpe de Estado, con mayúscula.
Cuanta mierda!!
#7
Que ya se sepa lo que les han ofrecido es mucho.
En cualquier caso, esos ofrecimientos dependen fundamentalmente del resultado de las próximas elecciones generales. Y no está tan claro que el PP vuelva a gobernar dentro de un año.
El tiempo lo aclarará.
""""El caso de Enrique Arnaldo es diferente. El jurista designado a propuesta del PP, que figura en grabaciones de la operación Lazo y que ayudó a aprobar a Pablo Casado a la par que cobraba de FAES, es un entusiasta de la operación del golpe institucional. No le importa el qué dirán. Sueña con presidir el Constitucional y tiene prisa. Quiere serlo ya, apuntan fuentes jurídicas a este periódico.""""
Que esa inmensa montaña de mierda que es Enrique Arnaldo tenga aspiraciones de ser el presidente del Tribunal Constitucional y, no solo eso, sino que tenga serias posibilidades de serlo, da una idea del infecto lodazal de detritus que es la judicatura española.
Un delincuente no juzgado que es conferenciante habitual de la fundación FAES, airado columnista contra la eutanasia, el aborto y la ley de memoria histórica con una trayectoria salpicada por varios casos de corrupción.
#11
Te escuece mucho ¿Verdad?
estómagos agradecidos, abraza farolas..........
Carcel...esto se arregla solo con penas de carcel.
Pedro ... estado de excepción ya
Que los progresista no se presten; que dejen a l TC vacío sin qorum y cuando se vote y se publique en el BOE se manda la desalojar los ala GC y una empresa de fumigación para desinfectar.
Hay que ilegalizar a este partido cuanto antes.
super democrático los partidos poniendo el judicial a dedo, tenéis el pais de mierda que os merecéis, payasos, ojalá lo tengáis muchos años y más.
#1 a ver la noticia está es tipica del plural, una hipotesis sin mucho sentido.
A estos les da igual que queden "marcados", solo quieren no perder poder, sin más, la cuestión que tampoco la solución me parece una solución democrática, tendría que ser igual a la actual, pero si existe un bloqueo de x meses, se pasa a la mayoría absoluta y si sigue así x meses se pasa a la mayoría simple.
Así lo vería justo y democtativo, y se podría aplicar ya por la situación
#9 lo del proces no es ni cercano a una pantomima, que burrada has dicho
#28 lo que tu digas. pantomima, teatro, "que hay de lo mío sino la lío y no respiro". llamalo como tu quieras.
Luego los catalanes somos los golpistas. Nosotros queríamos salir de toda esta mierda corrupta que los españoles NO arreglan.
#17 Son comparaciones ridículas, todas ellas. Incluso aunque fueran literalmente ciertas en los términos en los que las expones, que no lo son, comparar eso con lo que está pasando en España ahora mismo es de tomar a la gente por gilipollas.
"Según ha podido saber ElPlural.com de fuentes fidedignas"
Como se ajusta a lo que se queire creer, tiene q ser verdad verdadera.
#1 No solo lo cree, lo ES. Y los españoles les dejan.
#11 un articulo tan poco argumentado como probable.
#3 Cohecho más bien
#32 por lo pronto se ajusta a los precedentes, que no es poco .
#36 ¿Como no puede ser verdad, si dice exactamente lo que creo?
#30 Al final os voy a tener que dar la razón
Solo espero que si lo conseguís no os llevéis la jodida sorpresa de que tengáis que aguantar las mismas mafias pero a menor escala.
Me hubiese gustado más que nos uniesemos todos en limpiar España pero entiendo perfectamente que lo veáis como algo imposible
#37 mas que "lo que creo", lo "que nos tememos".
Ha oido hablar de García Castellón, alias el palanganas?
Fuente: Miami me lo confirmó.
Basura de izquierda para sus borregos que no leen nada más complejo que el Twitter de Echenique.
#17 con ETA no, con el movimiento vasco de liberación
#28
El terrible golpe del process!!
El golpe de estado de tejero
Adivina quiénes fueron indultados sin consecuencias y en menos tiempo?
Perspectiva, por favor. Q reventaron Cataluña para ganar cuatro votos en Castilla. Traidores sinvergüenzas.
Pero si lo q t da miedo es el terrorismo indepe:
La verdad es q sois unos cenizos, se indulto a gente q entro a tiros en el congreso y q estuvieron menos en la cárcel q los del process, algunos ni la pisaron.
La tramitación rápida y sucia de la ley por parte de sanchez es exactamente la misma q hizo mariano, tb sobre lo mismo y muchas otras cosas. Crispais, alarmais sin motivo y creéis q las personas normales van a comprar esas mierdas. Dais miedo. Sois unos defensores de golpistas. Pero de los de verdad. De los q toman el poder con la fuerza, matando a opositores e imponiendo sus ideas. Eso no se puede consentir. Hay q alejaros del poder lo mas q se pueda. Y si de algo m arrepiento en mi vida es d haber votado como un imbecil a gente tan corrupta, perversa y degenerada como los q prefieren enfrentar a España y a los españoles buscando su propio beneficio q luchar con ideas y propuestas. Son mierda. Y el q lo respalde y secunde después de esto, la misma mierda es.
Hoy se archiva la causa de la caja b del pp!!! Nadie habla de ello!!!!! tu de verdad crees en la justicia???? T crees eso visto lo visto??? Son basura!!! El problema de España es q se rompe España? O son los putos corruptos. Q se apoderan de las instituciones por la fuerza! Vergüenza!!,
#15 Yo no me invento nada
El delito de sedición es un quebrantamiento contra el orden público que consiste en alzarse pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o al margen de las vías legales, la aplicación de las leyes, o impedir a una autoridad o funcionario público el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones y atribuciones.
https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-sedicion/
El PP ha tratado de impedir a una autoridad (el legislativo) el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones con el recurso de amparo presentado ante el TC, es decir, está tratando de impedir que se vote una ley, ergo la acusación tiene base.
Y la República Socialista, mientras esté dentro de la democracia, y dado que los valores del socialismo son la igualdad, la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo, eliminando las compensaciones estratificadas por esfuerzo, promoviendo estructuras políticas y económicas de distribución y dichos valores encajan perfectamente dentro de una democracia moderna europea, es completamente legal
Buenas tardes
periodistas, jueces y políticos peleando por su cuota de poder. Españistán mostrando su esencia.
#38 Estoy muy de acuerdo contigo. Yo no soy independentista, pero cuando ves la mierda que hay en España, da ganas de irse. Aunque claro, en Cataluña también se cuecen habas y crecen los corruptos.
Ves lo que te digoBatalla
#45 Claro por eso les deseo suerte y que no caigan en lo mismo.
Pero si yo tuviese una República al alcance de la mano, me tiraría de cabeza, aquí abajo, con la cantidad de fachacatetos que hay creo que tenemos borbones hasta que nos llegue el agua por las pantorrillas
El panfleto ElPlural inventándose bulos, como hace todos los días.
Portada en MNM.
#9 Calla calla, contra los catalanes todo fueron silencios cómplices, servidor ya avisó que veríais la españa más negra de todas y aquí la tenéis.
Ahora, a disfrutar y a comprar que esto va a durar años.
Marca España, democracia plena, y a por ellos
De borregada ya vas tu servido JaelitoPum
#46 Fuentes fidedignas ..... y vosotros sois los que denunciais bulos?
Incluso si fuera cierto, no sería conocido tal sugestion.
Por esos riesgos los jueces deben ser elegidos por los jueces sin intromisión política como se pretende !! Que se creen que el que ahora lo haga uno y luego otro es mejor para la sociedad ?? Perdemos siempre!!
#30 Perdona, pero como también sois españoles, también debéis de arreglarlo
#39 Tengo q hacer la carta Magic de García Castellón. Así la podeis usar siempre que querais.
Qué menos!
Se intefcambian puestos como si fueran cromos y todavía no estamos en la calle.
#31 ¿Qué “está pasando en España ahora mismo”?
Aparte de que la derecha lleve 3 años sin querer aceptar que perdieron las elecciones quiero decir.
A ver si no es que “te tomen por gilipollas” sino que… bueno…. Yatusaes.
Dan plr hecho que van a ganar las próximas elecciones. Deberíamos demostrarles que no están en lo cierto.
#43 Lo que ha hecho el PP es presentar un recurso. Y punto. El resto es toda la épica alucinada que necesitáis para para montar otro de vuestros escraches.
Y los valores de la derecha también encajan en Europa. De hecho, predominan.
#1 Y tienen razón
"Es por ello que ambos quieran tener garantías de que su carrera profesional no se verá afectada sino al contrario"
Sea cómo sea, ya es noticia de por sí, de que el PP prometa sillones a los jueces.
#29 pero tú te crees que una sección es moco de pavo? Una menudencia? Eso pasa en otro país, y los encierran y tiran la llave, como poco.
#49 Claramente. Llevan años debilitando el estado de derecho con leyes ad-hoc
#58 Presentar un recurso con la intención de usar varios jueces afines y con 2 de ellos comprados suyos con la intención de impedir el funcionamiento de una institución
El PP ha prometido a Trevijano la presidencia del Consejo de Estado y a Narváez la Fiscalía General del Estado
https://www.elplural.com/politica/espana/golpe-judicial-pp-arnaldo-trevijano-narvaez_302997102
Sí majete, eso es corrupción y sedición te pongas como te pongas, muy blandito está siendo el PSOE porque ahora mismo yo ponía a Marlaska al hilo para que mandase a todas las FFEE del estado a detener a toda la cúpula del PP y acusarlos formalmente, luego ya se dilucidará si son culpables a no en un juicio con garantías y no con jueces comprados como hace el PP
Y nadie niega que los valores de la derecha encajan en Europa, eso es una paja mental tuya, el problema no es la derecha, es la derecha corrupta y golpista del PP, yo a diferencia de ti no voy condenando el neoliberalismo conservador ultracatótlico porque lo sea aunque no comulgue con él, ni esté de acuerdo en sus planteamientos que en la situación actual se ha demostrado que sus recetas NO funcionan, lo que condeno es a los corruptos y golpistas y da la casualidad de que los de aquí lo son y lo demuestran a cada minuto que pasa. Por cierto, la derecha que predomina en Europa no es la de aquí, es una liberal de valores socialdemócratas, vamos algo muy parecido a lo que es el PSOE, ya quisiera este país tener una derecha a la altura como la del resto de países de Europa que le da mil vueltas a la de aquí que aparte de ineptos son unos retrógrados anclados en el siglo XV
Buenas tardes, eh?
#58 la derecha , desde hace 150 años, el único valor que tiene es el monetario del resto 0 , ni siquiera tienen una base de pensamiento minima
#63 No vale la pena ni responder, es delirio en estado puro. Pero como digo, toda esta reacción alucinada intentando borrar del mapa a media sociedad es un perfecto ejemplo de lo que realmente os ronda por la cabeza.
Cuando se descorchó la barra libre para que los jueces hicieran lo que quisieran con tal de no romper España con el tema del procés, había algunos letrados que ya advertían que cosas similares a estas podían pasar.
Que en un parlamento no se pueda debatir de cualquier cosa, mientras sólo sea debatir, es algo completamente antidemocratico. Y de aquello surgió esto que tenemos y esperemos no seguir teniendo.
Si no fuera por Europa, en España ya gobernaria la derecha por obra y arte de dios, y se estarían cepillando los 26 millones sobrantes.
#42 que tiene que ver tejero? Por cierto a tejero le cayó bastante pero bastante más que a los del proces, menudo ejemplo. Repito que tiene que ver tejero con la burrada de una sedición? Una falacia ?
Esto es un golpe de estado a cámara lenta.
#67 tejero dio el golpe en el 83 y en el 90 estaba en su casita. Alguno lleva desde el 2015 jodido.
Cuenta y me cuentas. Y no hablemos de lo indultados q ni pisaron cárcel. Pq del de tejero se encausaron a 3,en el proces a 12.
Claro q no t comparo. Es una vergüenza. Lo mires por donde lo mires.
#69 alma de cantaro fue el 81, menudo nivel 83 fue cuando ya se cumplió la sentencia, y creo recordar que fueron 10 años hasta obtener el tercer grado, y luego la condicional, que imagino que es lo que tú dices, por lo menos mira que coincidan las fechas, por lo menos.
Por cierto comparar estas cosas no las haces ver que son lo mismo? Si son lo mismo...
Tendrás que tener el mismo criterio para ambos, pero no, tú vienes a hablarnos de tu libro
#70 83 en la cárcel en el 90 fuera. Alma de cántaro.
Yo no tengo libro q comprar. Tengo vergüenza, y criterio suficiente para ver lo q esta haciendo el partido popular.
Supongo q para ti, ya estoy clasificado.
#53 no te olvides de la carta del TC peperoni. Ni con agua hirviendo sacas a esa gente de la poltrona.
#69 tejero dio el golpe en el 83 y en el 90 estaba en su casita. Alguno lleva desde el 2015 jodido.
Lo de Tejero fue el 23 de febrero de 1981, y lo del referendum fue el 1 de octubre de 2017.
#71 chico le dieron el tercer grado en el 93, has dicho claramente que el golpe en el 83, tío patinaste, menudo nivel, a ver esas fuentes que usas?
#9 Pero esta es una sedición buena, no como la catalana.
#73 mi teoría es que se quedó con el calendario de hace dos años, la magia será cuando celebre navidad.
Jaja no me fijé en el detalle ese, ya con el primero me fue suficiente...
#30 Nosotros queríamos salir de toda esta mierda corrupta que los españoles NO arreglan.
Qué rápido habéis olvidado a Jordi Pujol. Será porque estuvo poco tiempo en el poder.
Estáis los catalanes como para quejaros de las mangarrufas y corrupciones de otros, si hasta podríais dar cátedra de ello.
#74 uso mi puta memoria q para eso tengo 45 años y lo he vivido.
Los indultos a golpistas por los q solo pagaron 3,en cárceles de puto lujo, con visitas abiertas y sin rejas. Y el q más paso q fue tejero, fueron 7 años. Pero t compro los 10. Aun cuando desde el 90 hay reportajes de las navidades en su casa.
Oye, pero disculpa por no mirar en algún panfleto antes de escribir y hablar de memoria.
Sea como sea, esto ni 10 solo uno, dos más entraron en prisión como heroes y el resto indultados:
Estos ya llevan 5 y más de 12 condenados: (perdoname q no mire si fueron 12,13 o 17 y hable otra vez de memoria)
Pero si. Es un golpe de estado y se rompe España por los indultos!
#78 jaja pues tú puta memoria es de un nivel inutil, por cierto que cojones vas a vivir el golpe de estado con 45 años? Es que la cagas y tiras para adelante, lo de gente en prisión por el proces antes de que pasara, es para enmarcarlo, pero claro con cuatro años estabas muy compuljido por el golpe de estado, pasaste muy mala juventud con esa vivencia.
Macho es que cada vez que hablas la cagas más
#79 en el 90 tenía 14 años. Ya había follado y tenía pelos en los webos.
Por eso quiza me equivoque y haya sido lo de tejero en el 93. Pero fue con creces el último en salir.
Y si. Vivi el golpe de estado y lo recuerdo perfectamente en casa de mi abuelo y la q se lio en casa. Pq el era militar. Ya ves como son las cosas. Pero no sé ni para q t explico, solo eres un pardillin de patio de cole, con argumentos patéticos intentando derivar la conversación y tirar abajo a la persona de forma bastante burda pq del resto poco tienes q decir. Pero vamos. Aquí pa lo q quieras.
Es la táctica de este pp corrupto, no? Que tal el paro? Falcon. Como va la economía? ETA. No es un ataque contra la democracia mantener el pj caducado y utilizarlo para bloquear leyes de la soberanía popular? Sánchez golpista.
Vamos q lo tuyo n es nuevo... Dale, a ver si hablando de mi se disimula tu incapacidad argumental.
#80 jaja ese es tu argumento, que cuando acabó la condena tenías 14 años? Menuda vivencia, y que macho por dios, de que cuevas has salido? Con cuatro años te acuerdas de lo que quieres y nada más. Tío no sigas montandote tu pelicula, que la has cagado en las fechas y encima la cagada del proces, no hay que hacer madera del árbol caído pero joder es que insistes y no hay por donde cogerlo
#81 y del tema tienes algo q decir o de eso ni sabes ni puedes?
Pq si lo q t interesa es mi vida t puedo escribir un resumen.
Q es la cagada del proces. Ilustrame. Formarme, necesito una mente cualificada como la tuya para iluminarme. O ya lo d argumentar no es lo tuyo?
#78 campeón, ahi ya se rompió España, a ver si te crees que los que son de tu opinión vivien sólo en tu terruño.
#83 campeón, terruño... Otro ilustrado.
Cuál es mi opinión? Y mi terruño?
#82 mira a #73 y sintetiza lo que ha dicho. Tú vida me importa bien poco, pero no te inventes la vida según lo que tú crees que es la tuya
#85 tanto el como tu. Cual es la diferencia. Cuéntame. Que fuera en el 2015 que en el 2017.
Los jordis de todas formas se encausaron en septiembre, antes de las urnas, no el 1 de octubre.
Quién pasó más en la cárcel? Los q entraron a tiros en el congreso o estos.
Se econdenaron a 12 o no?
En el 23 f se condenaron a 3 o no?
Cuántos indultos del 23f?
Si quieres hablamos de mis faltas de ortografía q tb tengo.
Pero t repito:
Proces:
23f:
#61 esto pasa en otro pais y los condenan por desordenes publicos y no por sedicion.
#86 chico que has mentido, tú tira para adelante, la linde acaba pero el burro sigue
#31 " lo que está pasando en España ahora mismo " , si... el PP dando un golpe de Estado.
#88 no he mentido. Pero tu sigue.
Espera, q tiro yo tb del refranero. De donde no hay, no se puede sacar.
#87 si, claro, en qué país?
#90 Ahh no has mentido, las fechas no cuadran porque el calendario se equivoca
#92 no. Si te digo q desde que colon llegó a América en el 1495 de inicio un intercambio cultural con america no te estoy mintiendo. Estoy diciendo mal las fechas pq hablo de memoria, pero no creo q el tema sea la fecha. Eso es mirar el dedo cuando te señalan y decirme q tengo las uñas rojas.
Te miento si te digo q no se quien puede ser M. Rajoy, o si t digo q en Irak hay armas de destrucción masiva y no las hay. Tenéis un problema a la hora de identificar las mentiras y los mentirosos.
#91 cualquiera de la UE, el delito de sedicion lleva consigo el alzamiento armado y en Cataluña eso no pasó.
#93 vete a atapuerca de dónde saliste a justificarte, has quitado años a unos y agregados a otros, y espera que como hablabas de memoria, puede fallar, pero falla a tu idea casualmente, déjate de dedos, te has retratado y nada más.
Esta Google para antes de sentar catedra puedas confirmarlo, en mi puta vida daría fechas de algo que no se, tú señala tu ojal, que el resto preferimos ver el dedo
#94 pero que país, enumera cuales
#95 a atapuerca no se. Yo en vez d bajar a tu nivel t contesto con dato. Ya los del proces los ves tu y comparas.
28 de abril de 1983 se inicia la condena:
Milan del Bosch y ussia, condenados a 30 años. Puestos en libertad en 1990. No ven ta!!!
Armada condenado a 30 años. Libre en 1988. El ochenta y ocho.
Rojas condenado a 12 años. Libre en el 88.
José Ignacio San Martín condenado a 12 años, en el 86 libre. Ochenta y seis.
Pardo zancada. El 12 años. Libre en el 87. Ochenta y siete.
Manchado García, 8 años de condena libre en el 85,ochenta y cinco. Alguno del proces tuvo más provisional q este pena.
Tejero 30 años, y cumplió 13. Pero ojo desde el 87 permisos, desde el 90 casi libertad y desde el 93 solo a firmar.
Gómez Iglesias 6 años de condena, indultado en el 84. Ochenta y cuatro.
El resto, condenas menores, administrativas o directamente no o jeto de imputación.
Así q en lugar de ser tan espabilado, usar ese lenguaje sólo a la altura de tus argumentos para leerte lo en voz alta y tratar de entenderlo.
Y tiene cojones q al final me hayas hecho mirar algo q ya sabía.
Y por favor. Contexto:
Proces:
23f:
Busca las 7 diferencias, q tiene cojones q encima me hagas pasar a mi por retrasado cuando la carencia neuronal no está de mi lado prexisamente. Haztelo mirar compa.
#96 no te voy a hacer el trabajo, buscalo tu.
#87 Uno democrático supongo
#98 jaja claro, lanzas afirmaciones sin más, y el trabajo es para lo demás, típico