Hace 1 año | Por Cam_avm_39 a elplural.com
Publicado hace 1 año por Cam_avm_39 a elplural.com

Que un tribunal, por muy elevado que sea, impida el debate de una ley en unas Cortes democráticas tendría repercusión en la Unión Europea y los magistrados que lo defiendan quedarán señalados de por vida. Es por ello que ambos quieran tener garantías de que su carrera profesional no se verá afectada sino al contrario, quedarán “blindados” de cara a futuro.

Comentarios

S

#4 En tu mundo imaginario, donde uno se inventa las acusaciones y sentencia sin pruebas, seguro que sí. Está interesante para ver el modelo de República socialista que queréis implementar. viene a ser lo mismo que las de toda la vida.

S

#43 Lo que ha hecho el PP es presentar un recurso. Y punto. El resto es toda la épica alucinada que necesitáis para para montar otro de vuestros escraches.

Y los valores de la derecha también encajan en Europa. De hecho, predominan.

D

#58 Presentar un recurso con la intención de usar varios jueces afines y con 2 de ellos comprados suyos con la intención de impedir el funcionamiento de una institución

El PP ha prometido a Trevijano la presidencia del Consejo de Estado y a Narváez la Fiscalía General del Estado


https://www.elplural.com/politica/espana/golpe-judicial-pp-arnaldo-trevijano-narvaez_302997102

Sí majete, eso es corrupción y sedición te pongas como te pongas, muy blandito está siendo el PSOE porque ahora mismo yo ponía a Marlaska al hilo para que mandase a todas las FFEE del estado a detener a toda la cúpula del PP y acusarlos formalmente, luego ya se dilucidará si son culpables a no en un juicio con garantías y no con jueces comprados como hace el PP

Y nadie niega que los valores de la derecha encajan en Europa, eso es una paja mental tuya, el problema no es la derecha, es la derecha corrupta y golpista del PP, yo a diferencia de ti no voy condenando el neoliberalismo conservador ultracatótlico porque lo sea aunque no comulgue con él, ni esté de acuerdo en sus planteamientos que en la situación actual se ha demostrado que sus recetas NO funcionan, lo que condeno es a los corruptos y golpistas y da la casualidad de que los de aquí lo son y lo demuestran a cada minuto que pasa. Por cierto, la derecha que predomina en Europa no es la de aquí, es una liberal de valores socialdemócratas, vamos algo muy parecido a lo que es el PSOE, ya quisiera este país tener una derecha a la altura como la del resto de países de Europa que le da mil vueltas a la de aquí que aparte de ineptos son unos retrógrados anclados en el siglo XV

Buenas tardes, eh?

S

#63 No vale la pena ni responder, es delirio en estado puro. Pero como digo, toda esta reacción alucinada intentando borrar del mapa a media sociedad es un perfecto ejemplo de lo que realmente os ronda por la cabeza.

m

#58 la derecha , desde hace 150 años, el único valor que tiene es el monetario del resto 0 , ni siquiera tienen una base de pensamiento minima

Beltenebros

#4
Golpe de Estado, con mayúscula.

S

#9 Claro que si majo, vosotros id a elecciones con el brillante argumento del “PP golpista” de la mano de los indepes nada menos; seguro que todo el mundo se ha olvidado ya de 2017 y se lo traga.

S

#17 Son comparaciones ridículas, todas ellas. Incluso aunque fueran literalmente ciertas en los términos en los que las expones, que no lo son, comparar eso con lo que está pasando en España ahora mismo es de tomar a la gente por gilipollas.

obmultimedia

#31 " lo que está pasando en España ahora mismo " , si... el PP dando un golpe de Estado.

T

#17 con ETA no, con el movimiento vasco de liberación

sonix

#9 lo del proces no es ni cercano a una pantomima, que burrada has dicho

obmultimedia

#28 lo que tu digas. pantomima, teatro, "que hay de lo mío sino la lío y no respiro". llamalo como tu quieras.

sonix

#29 pero tú te crees que una sección es moco de pavo? Una menudencia? Eso pasa en otro país, y los encierran y tiran la llave, como poco.

obmultimedia

#61 esto pasa en otro pais y los condenan por desordenes publicos y no por sedicion.

sonix

#87 si, claro, en qué país?

obmultimedia

#91 cualquiera de la UE, el delito de sedicion lleva consigo el alzamiento armado y en Cataluña eso no pasó.

sonix

#94 pero que país, enumera cuales

obmultimedia

#96 no te voy a hacer el trabajo, buscalo tu.

sonix

#98 jaja claro, lanzas afirmaciones sin más, y el trabajo es para lo demás, típico

obmultimedia

#100 toma cariño, que te cuesta hacer una busqueda en google como hacemos todos los demas que tenemos mas de una neurona en la cabeza.

de la web de RTVE:
https://www.rtve.es/noticias/20221115/pena-sedicion-europa/2408654.shtml

(...)

Francia

Argumento del Gobierno: en Francia, un delito equiparable a la visión del Gobierno de la sedición es el delito de resistencia, que es la oposición violenta a toda persona e institución que tiene una autoridad. Las penas van de dos años de prisión y multa, a tres años si actúan en grupo, y entre cinco y diez años si, además, llevan armas y hay otras circunstancias agravantes (artículos 433.6 y 431.5).

Argumento del Tribunal Supremo: según el razonamiento del Supremo, el delito de sedición español también es equiparable tres artículos del Código Penal francés (410.1, 412.3 y 412.4) que castigan con penas de especial gravedad (hasta cadena perpetua para los dirigentes del movimiento insurreccional) los ataques a los intereses fundamentales de la nación, entendiendo por tal su independencia, la integridad de su territorio, su seguridad y la forma republicana de sus instituciones. Aunque el Código Penal habla de cadena perpetua, la pena máxima son 30 años.

Alemania

Gobierno: el ordenamiento alemán habla en su artículo 125 de la ruptura de la paz pública o la perturbación del orden público, para lo que la condena iría desde una multa hasta los tres años de prisión si no hay violencia. Si hay armas de fuego o peligro para la vida o salud de las personas, la pena iría hasta los diez años. Y otro de sus artículos, el 130, hace referencia a un amotinamiento popular, con una condena de entre tres meses y cinco años.

Supremo: pero el Supremo también señala el delito de alta traición, recogido en el artículo 81 del código penal alemán, que castiga con entre diez años y cadena perpetua al que, con fuerza o amenaza de fuerza, emprenda acción para socavar la existencia continuada de la República Federal de Alemania o para cambiar el orden constitucional basado en la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania.

Italia

Gobierno: en el ordenamiento italiano tampoco existe la figura de la sedición, pero sí contempla en su artículo 655 del Código Penal italiano los delitos por reuniones “sediciosas”, aquellas que implican "rebelión, hostilidad, excitación ante la subversión de las instituciones públicas". Quien forme parte de una reunión sediciosa de diez o más personas será sancionado con una pena de prisión de hasta un año y si la persona que participa está armado, la pena será de hasta al menos seis meses de prisión.

Supremo: el Alto Tribunal argumenta por su parte que en Italia, el artículo 241 del Código Penal sanciona con una pena de cárcel no inferior a 12 años los ataques violentos contra la integridad, la independencia o la unidad del Estado.

Bélgica

Gobierno: en Bélgica, donde permanecen huidos el ‘expresident’ Carles Puigdemont y varios de sus consellers, existe el delito de “rebelión”, que (artículos del 262 al 274 de su Código Penal). Se refiere a atentados o resistencia a la autoridad con violencia o amenazas contra funcionarios o fuerzas del orden. La rebelión es agravada si el delito lo cometen un grupo de personas de forma tumultuosa (similar a lo que ocurrió en la conselleria de Economía antes del referéndum del 1-O). Las penas para estos delitos van desde tres meses de prisión a cinco años si la concentración se ha dado de forma accidental; y de hasta diez años si la concentración se organizó de forma deliberada.

Supremo: El Supremo, en cambio, apunta al artículo 104 de su Código Penal, que el atentado que tenga por objeto “destruir o cambiar la forma de Gobierno o el orden de sucesión al trono” se castiga con pena de 20 a 30 años, imponiendo la misma pena al delito consumado y al intentado.

Portugal

Gobierno: no existe la sedición en Portugal pero sí el delito de desobediencia colectiva (330.1), penado con hasta dos años de cárcel para quien participa en acciones tumultuarias destinadas a destruir, alterar o subvertir el Estado de Derecho mediante desobediencia a las leyes del orden público.

Supremo: En cambio, el Supremo señala el artículo 308, que castiga con entre 10 y 20 años de cárcel el delito de traición consumado o intentado para quienes, con abuso de funciones soberanas, intenta separar de la patria una parte del territorio portugués. Además, el artículo 325 se refiere al delito de alteración violenta del Estado, que es cuando un individuo intenta destruirlo de manera violenta, con intimidación o sabotaje. Se castiga con penas de 3 a 12 años y de 5 a 15 si hay usos de armas. Y el artículo 333 recoge la coacción contra órganos constitucionales, mediante violencia o amenaza de violencia con penas de 1 a 8 años de prisión. El máximo se reduce si hay atenuantes.

Aergon

#87 Uno democrático supongo

sonix

#42 que tiene que ver tejero? Por cierto a tejero le cayó bastante pero bastante más que a los del proces, menudo ejemplo. Repito que tiene que ver tejero con la burrada de una sedición? Una falacia ?

#67 tejero dio el golpe en el 83 y en el 90 estaba en su casita. Alguno lleva desde el 2015 jodido.
Cuenta y me cuentas. Y no hablemos de lo indultados q ni pisaron cárcel. Pq del de tejero se encausaron a 3,en el proces a 12.
Claro q no t comparo. Es una vergüenza. Lo mires por donde lo mires.

sonix

#69 alma de cantaro fue el 81, menudo nivel 83 fue cuando ya se cumplió la sentencia, y creo recordar que fueron 10 años hasta obtener el tercer grado, y luego la condicional, que imagino que es lo que tú dices, por lo menos mira que coincidan las fechas, por lo menos.
Por cierto comparar estas cosas no las haces ver que son lo mismo? Si son lo mismo...
Tendrás que tener el mismo criterio para ambos, pero no, tú vienes a hablarnos de tu libro

#70 83 en la cárcel en el 90 fuera. Alma de cántaro.
Yo no tengo libro q comprar. Tengo vergüenza, y criterio suficiente para ver lo q esta haciendo el partido popular.
Supongo q para ti, ya estoy clasificado.

sonix

#71 chico le dieron el tercer grado en el 93, has dicho claramente que el golpe en el 83, tío patinaste, menudo nivel, a ver esas fuentes que usas?

#74 uso mi puta memoria q para eso tengo 45 años y lo he vivido.
Los indultos a golpistas por los q solo pagaron 3,en cárceles de puto lujo, con visitas abiertas y sin rejas. Y el q más paso q fue tejero, fueron 7 años. Pero t compro los 10. Aun cuando desde el 90 hay reportajes de las navidades en su casa.
Oye, pero disculpa por no mirar en algún panfleto antes de escribir y hablar de memoria.
Sea como sea, esto ni 10 solo uno, dos más entraron en prisión como heroes y el resto indultados:



Estos ya llevan 5 y más de 12 condenados: (perdoname q no mire si fueron 12,13 o 17 y hable otra vez de memoria)


Pero si. Es un golpe de estado y se rompe España por los indultos!

sonix

#78 jaja pues tú puta memoria es de un nivel inutil, por cierto que cojones vas a vivir el golpe de estado con 45 años? Es que la cagas y tiras para adelante, lo de gente en prisión por el proces antes de que pasara, es para enmarcarlo, pero claro con cuatro años estabas muy compuljido por el golpe de estado, pasaste muy mala juventud con esa vivencia.
Macho es que cada vez que hablas la cagas más

#79 en el 90 tenía 14 años. Ya había follado y tenía pelos en los webos.
Por eso quiza me equivoque y haya sido lo de tejero en el 93. Pero fue con creces el último en salir.
Y si. Vivi el golpe de estado y lo recuerdo perfectamente en casa de mi abuelo y la q se lio en casa. Pq el era militar. Ya ves como son las cosas. Pero no sé ni para q t explico, solo eres un pardillin de patio de cole, con argumentos patéticos intentando derivar la conversación y tirar abajo a la persona de forma bastante burda pq del resto poco tienes q decir. Pero vamos. Aquí pa lo q quieras.

Es la táctica de este pp corrupto, no? Que tal el paro? Falcon. Como va la economía? ETA. No es un ataque contra la democracia mantener el pj caducado y utilizarlo para bloquear leyes de la soberanía popular? Sánchez golpista.

Vamos q lo tuyo n es nuevo... Dale, a ver si hablando de mi se disimula tu incapacidad argumental.

sonix

#80 jaja ese es tu argumento, que cuando acabó la condena tenías 14 años? Menuda vivencia, y que macho por dios, de que cuevas has salido? Con cuatro años te acuerdas de lo que quieres y nada más. Tío no sigas montandote tu pelicula, que la has cagado en las fechas y encima la cagada del proces, no hay que hacer madera del árbol caído pero joder es que insistes y no hay por donde cogerlo

#81 y del tema tienes algo q decir o de eso ni sabes ni puedes?
Pq si lo q t interesa es mi vida t puedo escribir un resumen.
Q es la cagada del proces. Ilustrame. Formarme, necesito una mente cualificada como la tuya para iluminarme. O ya lo d argumentar no es lo tuyo?

sonix

#82 mira a #73 y sintetiza lo que ha dicho. Tú vida me importa bien poco, pero no te inventes la vida según lo que tú crees que es la tuya

#85 tanto el como tu. Cual es la diferencia. Cuéntame. Que fuera en el 2015 que en el 2017.
Los jordis de todas formas se encausaron en septiembre, antes de las urnas, no el 1 de octubre.
Quién pasó más en la cárcel? Los q entraron a tiros en el congreso o estos.
Se econdenaron a 12 o no?
En el 23 f se condenaron a 3 o no?
Cuántos indultos del 23f?
Si quieres hablamos de mis faltas de ortografía q tb tengo.
Pero t repito:
Proces:


23f:

sonix

#86 chico que has mentido, tú tira para adelante, la linde acaba pero el burro sigue

#88 no he mentido. Pero tu sigue.
Espera, q tiro yo tb del refranero. De donde no hay, no se puede sacar.

sonix

#90 Ahh no has mentido, las fechas no cuadran porque el calendario se equivoca

#92 no. Si te digo q desde que colon llegó a América en el 1495 de inicio un intercambio cultural con america no te estoy mintiendo. Estoy diciendo mal las fechas pq hablo de memoria, pero no creo q el tema sea la fecha. Eso es mirar el dedo cuando te señalan y decirme q tengo las uñas rojas.
Te miento si te digo q no se quien puede ser M. Rajoy, o si t digo q en Irak hay armas de destrucción masiva y no las hay. Tenéis un problema a la hora de identificar las mentiras y los mentirosos.

sonix

#93 vete a atapuerca de dónde saliste a justificarte, has quitado años a unos y agregados a otros, y espera que como hablabas de memoria, puede fallar, pero falla a tu idea casualmente, déjate de dedos, te has retratado y nada más.
Esta Google para antes de sentar catedra puedas confirmarlo, en mi puta vida daría fechas de algo que no se, tú señala tu ojal, que el resto preferimos ver el dedo

T

#95 a atapuerca no se. Yo en vez d bajar a tu nivel t contesto con dato. Ya los del proces los ves tu y comparas.

28 de abril de 1983 se inicia la condena:

Milan del Bosch y ussia, condenados a 30 años. Puestos en libertad en 1990. No ven ta!!!

Armada condenado a 30 años. Libre en 1988. El ochenta y ocho.

Rojas condenado a 12 años. Libre en el 88.

José Ignacio San Martín condenado a 12 años, en el 86 libre. Ochenta y seis.

Pardo zancada. El 12 años. Libre en el 87. Ochenta y siete.

Manchado García, 8 años de condena libre en el 85,ochenta y cinco. Alguno del proces tuvo más provisional q este pena.

Tejero 30 años, y cumplió 13. Pero ojo desde el 87 permisos, desde el 90 casi libertad y desde el 93 solo a firmar.

Gómez Iglesias 6 años de condena, indultado en el 84. Ochenta y cuatro.

El resto, condenas menores, administrativas o directamente no o jeto de imputación.

Así q en lugar de ser tan espabilado, usar ese lenguaje sólo a la altura de tus argumentos para leerte lo en voz alta y tratar de entenderlo.

Y tiene cojones q al final me hayas hecho mirar algo q ya sabía.

Y por favor. Contexto:

Proces:


23f:




Busca las 7 diferencias, q tiene cojones q encima me hagas pasar a mi por retrasado cuando la carencia neuronal no está de mi lado prexisamente. Haztelo mirar compa.

editado:
te dije q en el 90 y me equivoque, de media es mucho menos, no? Aunq cojas solo los condenados a 30 años. Si no sabes hacer la media, me lo dices y tb te lo explico.

sonix

#97 y pones un vídeo del golpe de estado y otro del parlamento de Cataluña? Como si solo paso eso, totalmente estúpido, ya que en la sedición no solo paso eso, su recorrido fue bastante más largo, y el golpe de tejero fue una cagada de principio a fin, que pegó cuatro tiros al aire? Si eso es lo máximo que hizo en un golpe de estado militar, más empezamos, distintos hechos distintas situaciones y distinta época.
Por cierto a los de la sedición se les imputó también malversación, que no se te olvide.
Ya por lo menos has buscado en internet y te has enterado de una vez la época que pasó, imagino que por el trauma que pillaste por lo vivido te afectó en los años.
Te digo una cosa, si te parece mal uno te tiene que parecer mal el otro, que aquí no se puede ir con diferencias.

D

#78 campeón, ahi ya se rompió España, a ver si te crees que los que son de tu opinión vivien sólo en tu terruño.

#83 campeón, terruño... Otro ilustrado.
Cuál es mi opinión? Y mi terruño?

Jack_Sparrow

#69 tejero dio el golpe en el 83 y en el 90 estaba en su casita. Alguno lleva desde el 2015 jodido.

Lo de Tejero fue el 23 de febrero de 1981, y lo del referendum fue el 1 de octubre de 2017.

sonix

#73 mi teoría es que se quedó con el calendario de hace dos años, la magia será cuando celebre navidad.
Jaja no me fijé en el detalle ese, ya con el primero me fue suficiente...

D

#9 Calla calla, contra los catalanes todo fueron silencios cómplices, servidor ya avisó que veríais la españa más negra de todas y aquí la tenéis.

Ahora, a disfrutar y a comprar que esto va a durar años.

Marca España, democracia plena, y a por ellos

c

#49 Claramente. Llevan años debilitando el estado de derecho con leyes ad-hoc

aneolf

#9 Pero esta es una sedición buena, no como la catalana.

sonix

#1 a ver la noticia está es tipica del plural, una hipotesis sin mucho sentido.
A estos les da igual que queden "marcados", solo quieren no perder poder, sin más, la cuestión que tampoco la solución me parece una solución democrática, tendría que ser igual a la actual, pero si existe un bloqueo de x meses, se pasa a la mayoría absoluta y si sigue así x meses se pasa a la mayoría simple.
Así lo vería justo y democtativo, y se podría aplicar ya por la situación

Paisos_Catalans

#1 No solo lo cree, lo ES. Y los españoles les dejan.

c

#1 Y tienen razón

o

y algunos deseando q vuelva el bipartidismo

autonomator

Me pregunto si esto se puede demostrar ¿sería prevaricación?

S

#3 Si esto se pudiera demostrar, sería periodismo. Pero no estás leyendo un periódico, sino un panfleto, así que no hay ninguna necesidad de demostrar nada.

Beltenebros

#3
Todo esto es "presuntamente", pero lo de presunta prevaricación se queda muy corto. Esta gente se juega una condena penal. Hablamos de delitos muy graves. Algún abogado o experto en Derecho nos lo puede explicar mejor.

Ovlak

#3 Cohecho más bien

D

"Según ha podido saber ElPlural.com de fuentes fidedignas"
Como se ajusta a lo que se queire creer, tiene q ser verdad verdadera.

c

#32 por lo pronto se ajusta a los precedentes, que no es poco .

D

#36 ¿Como no puede ser verdad, si dice exactamente lo que creo?

c

#37 mas que "lo que creo", lo "que nos tememos".

Ha oido hablar de García Castellón, alias el palanganas?

D

#39 Tengo q hacer la carta Magic de García Castellón. Así la podeis usar siempre que querais.

c

#53 no te olvides de la carta del TC peperoni. Ni con agua hirviendo sacas a esa gente de la poltrona.

Paisos_Catalans

Luego los catalanes somos los golpistas. Nosotros queríamos salir de toda esta mierda corrupta que los españoles NO arreglan.

Jesulisto

#30 Al final os voy a tener que dar la razón

Solo espero que si lo conseguís no os llevéis la jodida sorpresa de que tengáis que aguantar las mismas mafias pero a menor escala.

Me hubiese gustado más que nos uniesemos todos en limpiar España pero entiendo perfectamente que lo veáis como algo imposible

m

#38 Estoy muy de acuerdo contigo. Yo no soy independentista, pero cuando ves la mierda que hay en España, da ganas de irse. Aunque claro, en Cataluña también se cuecen habas y crecen los corruptos.

Jesulisto

#45 Claro por eso les deseo suerte y que no caigan en lo mismo.

Pero si yo tuviese una República al alcance de la mano, me tiraría de cabeza, aquí abajo, con la cantidad de fachacatetos que hay creo que tenemos borbones hasta que nos llegue el agua por las pantorrillas

orangutan

#30 Perdona, pero como también sois españoles, también debéis de arreglarlo

Jack_Sparrow

#30 Nosotros queríamos salir de toda esta mierda corrupta que los españoles NO arreglan.

Qué rápido habéis olvidado a Jordi Pujol. Será porque estuvo poco tiempo en el poder. lol lol lol

Estáis los catalanes como para quejaros de las mangarrufas y corrupciones de otros, si hasta podríais dar cátedra de ello.

a

periodistas, jueces y políticos peleando por su cuota de poder. Españistán mostrando su esencia.

t

El panfleto ElPlural inventándose bulos, como hace todos los días.

Portada en MNM.

joffer

Cuanta mierda!!

sauron34_1

Se intefcambian puestos como si fueran cromos y todavía no estamos en la calle.

sauron34_1

Dan plr hecho que van a ganar las próximas elecciones. Deberíamos demostrarles que no están en lo cierto.

oceanon3d

Carcel...esto se arregla solo con penas de carcel.

Pedro ... estado de excepción ya lol lol

Que los progresista no se presten; que dejen a l TC vacío sin qorum y cuando se vote y se publique en el BOE se manda la desalojar los ala GC y una empresa de fumigación para desinfectar.

s

Qué menos!

sieteymedio

Esto es un golpe de estado a cámara lenta.

B

Ves lo que te digoBatallaBatalla

Batalla

#46 Fuentes fidedignas ..... y vosotros sois los que denunciais bulos?

Incluso si fuera cierto, no sería conocido tal sugestion.

Por esos riesgos los jueces deben ser elegidos por los jueces sin intromisión política como se pretende !! Que se creen que el que ahora lo haga uno y luego otro es mejor para la sociedad ?? Perdemos siempre!!

P

De borregada ya vas tu servido JaelitoPum

H

Cuando se descorchó la barra libre para que los jueces hicieran lo que quisieran con tal de no romper España con el tema del procés, había algunos letrados que ya advertían que cosas similares a estas podían pasar.
Que en un parlamento no se pueda debatir de cualquier cosa, mientras sólo sea debatir, es algo completamente antidemocratico. Y de aquello surgió esto que tenemos y esperemos no seguir teniendo.
Si no fuera por Europa, en España ya gobernaria la derecha por obra y arte de dios, y se estarían cepillando los 26 millones sobrantes.

O

No me cabe duda que la compra de los magistrados es un hecho pero pruebas ninguna...

Beltenebros

#7
Que ya se sepa lo que les han ofrecido es mucho.
En cualquier caso, esos ofrecimientos dependen fundamentalmente del resultado de las próximas elecciones generales. Y no está tan claro que el PP vuelva a gobernar dentro de un año.
El tiempo lo aclarará.

P

estómagos agradecidos, abraza farolas..........

D

Hay que ilegalizar a este partido cuanto antes.

j

"Es por ello que ambos quieran tener garantías de que su carrera profesional no se verá afectada sino al contrario"

Sea cómo sea, ya es noticia de por sí, de que el PP prometa sillones a los jueces.

D

Fuente: Miami me lo confirmó.

Basura de izquierda para sus borregos que no leen nada más complejo que el Twitter de Echenique.

filets

Ni una sola verdad en todo el articulo. Hasta me ha saltado el antivirus de la cantidad de falsedades y mentiras que vierte esta basura de noticia

Beltenebros

#11
Te escuece mucho ¿Verdad?

c

#11 un articulo tan poco argumentado como probable.

A

super democrático los partidos poniendo el judicial a dedo, tenéis el pais de mierda que os merecéis, payasos, ojalá lo tengáis muchos años y más.

1 2