Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Golpe de estado de jueces a cambio de silloncitos calientes.
El delito de sedicion se les tendria que aplicar a ellos y a todo el PP
El delito de sedicion se les tendria que aplicar a ellos y a todo el PP
#1:
La puta mafia que cree que España es suya.
#5:
#3 Whatsapp: "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás"
publico.es
·
https://www.publico.es › politica › whatsap...
19 nov 2018 — Ignacio Cosidó ha celebrado ante sus compañeros el pacto con el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Cosid%C3%B3
publico.es
·
https://www.publico.es › politica › whatsap...
19 nov 2018 — Ignacio Cosidó ha celebrado ante sus compañeros el pacto con el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Cosid%C3%B3
#17:
#12 pues parece que a los votantes del PP se les ha olvidado cuando Aznar pacto el acercamiento de presos de ETA o cuando hizo el "pacto del Majestics" con el muy honorable pujolin.
Y perdona eso de "vosotros id a elecciones". En algun momento te he dicho de que color es mi carnet? no, verdad? pues a callar, el resto es hacer demagogia y dar discursitos de cuñado de barra de bar.
Y perdona eso de "vosotros id a elecciones". En algun momento te he dicho de que color es mi carnet? no, verdad? pues a callar, el resto es hacer demagogia y dar discursitos de cuñado de barra de bar.
#42:
#28
El terrible golpe del process!!
https://youtu.be/za7S7X5B-KA
El golpe de estado de tejero
https://youtu.be/hVHu3m-4keo
Adivina quiénes fueron indultados sin consecuencias y en menos tiempo?
Perspectiva, por favor. Q reventaron Cataluña para ganar cuatro votos en Castilla. Traidores sinvergüenzas.
Pero si lo q t da miedo es el terrorismo indepe:
https://youtu.be/Xo8LKBgvpQs
La verdad es q sois unos cenizos, se indulto a gente q entro a tiros en el congreso y q estuvieron menos en la cárcel q los del process, algunos ni la pisaron.
La tramitación rápida y sucia de la ley por parte de sanchez es exactamente la misma q hizo mariano, tb sobre lo mismo y muchas otras cosas. Crispais, alarmais sin motivo y creéis q las personas normales van a comprar esas mierdas. Dais miedo. Sois unos defensores de golpistas. Pero de los de verdad. De los q toman el poder con la fuerza, matando a opositores e imponiendo sus ideas. Eso no se puede consentir. Hay q alejaros del poder lo mas q se pueda. Y si de algo m arrepiento en mi vida es d haber votado como un imbecil a gente tan corrupta, perversa y degenerada como los q prefieren enfrentar a España y a los españoles buscando su propio beneficio q luchar con ideas y propuestas. Son mierda. Y el q lo respalde y secunde después de esto, la misma mierda es.
Hoy se archiva la causa de la caja b del pp!!! Nadie habla de ello!!!!! tu de verdad crees en la justicia???? T crees eso visto lo visto??? Son basura!!! El problema de España es q se rompe España? O son los putos corruptos. Q se apoderan de las instituciones por la fuerza! Vergüenza!!,
El terrible golpe del process!!
https://youtu.be/za7S7X5B-KA
El golpe de estado de tejero
https://youtu.be/hVHu3m-4keo
Adivina quiénes fueron indultados sin consecuencias y en menos tiempo?
Perspectiva, por favor. Q reventaron Cataluña para ganar cuatro votos en Castilla. Traidores sinvergüenzas.
Pero si lo q t da miedo es el terrorismo indepe:
https://youtu.be/Xo8LKBgvpQs
La verdad es q sois unos cenizos, se indulto a gente q entro a tiros en el congreso y q estuvieron menos en la cárcel q los del process, algunos ni la pisaron.
La tramitación rápida y sucia de la ley por parte de sanchez es exactamente la misma q hizo mariano, tb sobre lo mismo y muchas otras cosas. Crispais, alarmais sin motivo y creéis q las personas normales van a comprar esas mierdas. Dais miedo. Sois unos defensores de golpistas. Pero de los de verdad. De los q toman el poder con la fuerza, matando a opositores e imponiendo sus ideas. Eso no se puede consentir. Hay q alejaros del poder lo mas q se pueda. Y si de algo m arrepiento en mi vida es d haber votado como un imbecil a gente tan corrupta, perversa y degenerada como los q prefieren enfrentar a España y a los españoles buscando su propio beneficio q luchar con ideas y propuestas. Son mierda. Y el q lo respalde y secunde después de esto, la misma mierda es.
Hoy se archiva la causa de la caja b del pp!!! Nadie habla de ello!!!!! tu de verdad crees en la justicia???? T crees eso visto lo visto??? Son basura!!! El problema de España es q se rompe España? O son los putos corruptos. Q se apoderan de las instituciones por la fuerza! Vergüenza!!,
#43:
#15 Yo no me invento nada
El delito de sedición es un quebrantamiento contra el orden público que consiste en alzarse pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o al margen de las vías legales, la aplicación de las leyes, o impedir a una autoridad o funcionario público el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones y atribuciones.
https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-sedicion/
El PP ha tratado de impedir a una autoridad (el legislativo) el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones con el recurso de amparo presentado ante el TC, es decir, está tratando de impedir que se vote una ley, ergo la acusación tiene base.
Y la República Socialista, mientras esté dentro de la democracia, y dado que los valores del socialismo son la igualdad, la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo, eliminando las compensaciones estratificadas por esfuerzo, promoviendo estructuras políticas y económicas de distribución y dichos valores encajan perfectamente dentro de una democracia moderna europea, es completamente legal
Buenas tardes
El delito de sedición es un quebrantamiento contra el orden público que consiste en alzarse pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o al margen de las vías legales, la aplicación de las leyes, o impedir a una autoridad o funcionario público el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones y atribuciones.
https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-sedicion/
El PP ha tratado de impedir a una autoridad (el legislativo) el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones con el recurso de amparo presentado ante el TC, es decir, está tratando de impedir que se vote una ley, ergo la acusación tiene base.
Y la República Socialista, mientras esté dentro de la democracia, y dado que los valores del socialismo son la igualdad, la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo, eliminando las compensaciones estratificadas por esfuerzo, promoviendo estructuras políticas y económicas de distribución y dichos valores encajan perfectamente dentro de una democracia moderna europea, es completamente legal
Buenas tardes
#16:
#5
Deaquellos polvos aquella impunidad, estos lodos esta afrenta a la separación de poderes y este posible atentado a la democracia, al Estado de derecho y a la credibilidad, ya mermada, de algunas instituciones del Estado, especialmente el aparato judicial.
Nos acercamos peligrosamente a unarepública monarquía bananera, a un Estado fallido.
De
Nos acercamos peligrosamente a una
#2:
Corruptos: corruptores + corrompidos.
#21:
""""El caso de Enrique Arnaldo es diferente. El jurista designado a propuesta del PP, que figura en grabaciones de la operación Lazo y que ayudó a aprobar a Pablo Casado a la par que cobraba de FAES, es un entusiasta de la operación del golpe institucional. No le importa el qué dirán. Sueña con presidir el Constitucional y tiene prisa. Quiere serlo ya, apuntan fuentes jurídicas a este periódico.""""
Que esa inmensa montaña de mierda que es Enrique Arnaldo tenga aspiraciones de ser el presidente del Tribunal Constitucional y, no solo eso, sino que tenga serias posibilidades de serlo, da una idea del infecto lodazal de detritus que es la judicatura española.
Un delincuente no juzgado que es conferenciante habitual de la fundación FAES, airado columnista contra la eutanasia, el aborto y la ley de memoria histórica con una trayectoria salpicada por varios casos de corrupción.
Que esa inmensa montaña de mierda que es Enrique Arnaldo tenga aspiraciones de ser el presidente del Tribunal Constitucional y, no solo eso, sino que tenga serias posibilidades de serlo, da una idea del infecto lodazal de detritus que es la judicatura española.
Un delincuente no juzgado que es conferenciante habitual de la fundación FAES, airado columnista contra la eutanasia, el aborto y la ley de memoria histórica con una trayectoria salpicada por varios casos de corrupción.
#10:
Estan saliendo a flote todas las trampas, mentiras y manipulaciones que éste partido, el más corrupto de Europa, lleva realizando 40 + 44 años
#8:
La prometida independencia judicial del PP
Comentarios
Golpe de estado de jueces a cambio de silloncitos calientes.
El delito de sedicion se les tendria que aplicar a ellos y a todo el PP
La puta mafia que cree que España es suya.
#1 Esto si que es sedición y no la pantomima teatral del "procés".
#3 Whatsapp: "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás"
publico.es
·
https://www.publico.es › politica › whatsap...
19 nov 2018 — Ignacio Cosidó ha celebrado ante sus compañeros el pacto con el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Cosid%C3%B3
#12 pues parece que a los votantes del PP se les ha olvidado cuando Aznar pacto el acercamiento de presos de ETA o cuando hizo el "pacto del Majestics" con el muy honorable pujolin.
Y perdona eso de "vosotros id a elecciones". En algun momento te he dicho de que color es mi carnet? no, verdad? pues a callar, el resto es hacer demagogia y dar discursitos de cuñado de barra de bar.
Corruptos: corruptores + corrompidos.
#28
El terrible golpe del process!!
El golpe de estado de tejero
Adivina quiénes fueron indultados sin consecuencias y en menos tiempo?
Perspectiva, por favor. Q reventaron Cataluña para ganar cuatro votos en Castilla. Traidores sinvergüenzas.
Pero si lo q t da miedo es el terrorismo indepe:
La verdad es q sois unos cenizos, se indulto a gente q entro a tiros en el congreso y q estuvieron menos en la cárcel q los del process, algunos ni la pisaron.
La tramitación rápida y sucia de la ley por parte de sanchez es exactamente la misma q hizo mariano, tb sobre lo mismo y muchas otras cosas. Crispais, alarmais sin motivo y creéis q las personas normales van a comprar esas mierdas. Dais miedo. Sois unos defensores de golpistas. Pero de los de verdad. De los q toman el poder con la fuerza, matando a opositores e imponiendo sus ideas. Eso no se puede consentir. Hay q alejaros del poder lo mas q se pueda. Y si de algo m arrepiento en mi vida es d haber votado como un imbecil a gente tan corrupta, perversa y degenerada como los q prefieren enfrentar a España y a los españoles buscando su propio beneficio q luchar con ideas y propuestas. Son mierda. Y el q lo respalde y secunde después de esto, la misma mierda es.
Hoy se archiva la causa de la caja b del pp!!! Nadie habla de ello!!!!! tu de verdad crees en la justicia???? T crees eso visto lo visto??? Son basura!!! El problema de España es q se rompe España? O son los putos corruptos. Q se apoderan de las instituciones por la fuerza! Vergüenza!!,
#15 Yo no me invento nada
El delito de sedición es un quebrantamiento contra el orden público que consiste en alzarse pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o al margen de las vías legales, la aplicación de las leyes, o impedir a una autoridad o funcionario público el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones y atribuciones.
https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-sedicion/
El PP ha tratado de impedir a una autoridad (el legislativo) el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones con el recurso de amparo presentado ante el TC, es decir, está tratando de impedir que se vote una ley, ergo la acusación tiene base.
Y la República Socialista, mientras esté dentro de la democracia, y dado que los valores del socialismo son la igualdad, la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo, eliminando las compensaciones estratificadas por esfuerzo, promoviendo estructuras políticas y económicas de distribución y dichos valores encajan perfectamente dentro de una democracia moderna europea, es completamente legal
Buenas tardes
La prometida independencia judicial del PP
Estan saliendo a flote todas las trampas, mentiras y manipulaciones que éste partido, el más corrupto de Europa, lleva realizando 40 + 44 años
#5
De
aquellos polvosaquella impunidad,estos lodosesta afrenta a la separación de poderes y este posible atentado a la democracia, al Estado de derecho y a la credibilidad, ya mermada, de algunas instituciones del Estado, especialmente el aparato judicial.Nos acercamos peligrosamente a una
repúblicamonarquía bananera, a un Estado fallido.#31 ¿Qué “está pasando en España ahora mismo”?
Aparte de que la derecha lleve 3 años sin querer aceptar que perdieron las elecciones quiero decir.
A ver si no es que “te tomen por gilipollas” sino que… bueno…. Yatusaes.
#4
Golpe de Estado, con mayúscula.
y algunos deseando q vuelva el bipartidismo
""""El caso de Enrique Arnaldo es diferente. El jurista designado a propuesta del PP, que figura en grabaciones de la operación Lazo y que ayudó a aprobar a Pablo Casado a la par que cobraba de FAES, es un entusiasta de la operación del golpe institucional. No le importa el qué dirán. Sueña con presidir el Constitucional y tiene prisa. Quiere serlo ya, apuntan fuentes jurídicas a este periódico.""""
Que esa inmensa montaña de mierda que es Enrique Arnaldo tenga aspiraciones de ser el presidente del Tribunal Constitucional y, no solo eso, sino que tenga serias posibilidades de serlo, da una idea del infecto lodazal de detritus que es la judicatura española.
Un delincuente no juzgado que es conferenciante habitual de la fundación FAES, airado columnista contra la eutanasia, el aborto y la ley de memoria histórica con una trayectoria salpicada por varios casos de corrupción.
#63 No vale la pena ni responder, es delirio en estado puro. Pero como digo, toda esta reacción alucinada intentando borrar del mapa a media sociedad es un perfecto ejemplo de lo que realmente os ronda por la cabeza.
Me pregunto si esto se puede demostrar ¿sería prevaricación?
#11
Te escuece mucho ¿Verdad?
#38 Estoy muy de acuerdo contigo. Yo no soy independentista, pero cuando ves la mierda que hay en España, da ganas de irse. Aunque claro, en Cataluña también se cuecen habas y crecen los corruptos.
#30 Al final os voy a tener que dar la razón
Solo espero que si lo conseguís no os llevéis la jodida sorpresa de que tengáis que aguantar las mismas mafias pero a menor escala.
Me hubiese gustado más que nos uniesemos todos en limpiar España pero entiendo perfectamente que lo veáis como algo imposible
#105 lo dices por ti? Descalificaciones solo las he visto por tu lado. Tratando de desacreditar al interlocutor de forma falaz y faltona. No fue mi caso.
Pero si lo dices por lo de tonto util:
Este vocablo compuesto es ahora usado más ampliamente para describir a alguien que es manipulado por cualquier movimiento o ideología política —generalmente de tendencia extremista—, un grupo terrorista o un gobierno hostil sin comprender o conocer los objetivos reales de dicho grupo o ideología
Veo q el q tiene difícil lo de saber consultar Internet no soy yo.
Te preguntaba, para q me entiendas mejor. Si estás siendo manipulado o eres tu quien trata de manipular. así mejor? En ningún momento t falte al respeto como si intentaste hacer tu.
Lo de q quedarán libres en el 90 ya lo tienes claro, no? Me equivoque en las fechas pq fue antes en su mayoría. Pero eso ya lo pillaste, no?
#32 por lo pronto se ajusta a los precedentes, que no es poco .
#7
Que ya se sepa lo que les han ofrecido es mucho.
En cualquier caso, esos ofrecimientos dependen fundamentalmente del resultado de las próximas elecciones generales. Y no está tan claro que el PP vuelva a gobernar dentro de un año.
El tiempo lo aclarará.
"Según ha podido saber ElPlural.com de fuentes fidedignas"
Como se ajusta a lo que se queire creer, tiene q ser verdad verdadera.
#36 ¿Como no puede ser verdad, si dice exactamente lo que creo?
#11 un articulo tan poco argumentado como probable.
#9 Calla calla, contra los catalanes todo fueron silencios cómplices, servidor ya avisó que veríais la españa más negra de todas y aquí la tenéis.
Ahora, a disfrutar y a comprar que esto va a durar años.
Marca España, democracia plena, y a por ellos
Luego los catalanes somos los golpistas. Nosotros queríamos salir de toda esta mierda corrupta que los españoles NO arreglan.
#37 mas que "lo que creo", lo "que nos tememos".
Ha oido hablar de García Castellón, alias el palanganas?
#28 lo que tu digas. pantomima, teatro, "que hay de lo mío sino la lío y no respiro". llamalo como tu quieras.
#61 esto pasa en otro pais y los condenan por desordenes publicos y no por sedicion.
#91 cualquiera de la UE, el delito de sedicion lleva consigo el alzamiento armado y en Cataluña eso no pasó.
#87 Uno democrático supongo
#17 Son comparaciones ridículas, todas ellas. Incluso aunque fueran literalmente ciertas en los términos en los que las expones, que no lo son, comparar eso con lo que está pasando en España ahora mismo es de tomar a la gente por gilipollas.
#3 Cohecho más bien
periodistas, jueces y políticos peleando por su cuota de poder. Españistán mostrando su esencia.
#43 Lo que ha hecho el PP es presentar un recurso. Y punto. El resto es toda la épica alucinada que necesitáis para para montar otro de vuestros escraches.
Y los valores de la derecha también encajan en Europa. De hecho, predominan.
#58 Presentar un recurso con la intención de usar varios jueces afines y con 2 de ellos comprados suyos con la intención de impedir el funcionamiento de una institución
El PP ha prometido a Trevijano la presidencia del Consejo de Estado y a Narváez la Fiscalía General del Estado
https://www.elplural.com/politica/espana/golpe-judicial-pp-arnaldo-trevijano-narvaez_302997102
Sí majete, eso es corrupción y sedición te pongas como te pongas, muy blandito está siendo el PSOE porque ahora mismo yo ponía a Marlaska al hilo para que mandase a todas las FFEE del estado a detener a toda la cúpula del PP y acusarlos formalmente, luego ya se dilucidará si son culpables a no en un juicio con garantías y no con jueces comprados como hace el PP
Y nadie niega que los valores de la derecha encajan en Europa, eso es una paja mental tuya, el problema no es la derecha, es la derecha corrupta y golpista del PP, yo a diferencia de ti no voy condenando el neoliberalismo conservador ultracatótlico porque lo sea aunque no comulgue con él, ni esté de acuerdo en sus planteamientos que en la situación actual se ha demostrado que sus recetas NO funcionan, lo que condeno es a los corruptos y golpistas y da la casualidad de que los de aquí lo son y lo demuestran a cada minuto que pasa. Por cierto, la derecha que predomina en Europa no es la de aquí, es una liberal de valores socialdemócratas, vamos algo muy parecido a lo que es el PSOE, ya quisiera este país tener una derecha a la altura como la del resto de países de Europa que le da mil vueltas a la de aquí que aparte de ineptos son unos retrógrados anclados en el siglo XV
Buenas tardes, eh?
#87 si, claro, en qué país?
#3
Todo esto es "presuntamente", pero lo de presunta prevaricación se queda muy corto. Esta gente se juega una condena penal. Hablamos de delitos muy graves. Algún abogado o experto en Derecho nos lo puede explicar mejor.
El panfleto ElPlural inventándose bulos, como hace todos los días.
Portada en MNM.
#69 tejero dio el golpe en el 83 y en el 90 estaba en su casita. Alguno lleva desde el 2015 jodido.
Lo de Tejero fue el 23 de febrero de 1981, y lo del referendum fue el 1 de octubre de 2017.
#30 Nosotros queríamos salir de toda esta mierda corrupta que los españoles NO arreglan.
Qué rápido habéis olvidado a Jordi Pujol. Será porque estuvo poco tiempo en el poder.
Estáis los catalanes como para quejaros de las mangarrufas y corrupciones de otros, si hasta podríais dar cátedra de ello.
#79 en el 90 tenía 14 años. Ya había follado y tenía pelos en los webos.
Por eso quiza me equivoque y haya sido lo de tejero en el 93. Pero fue con creces el último en salir.
Y si. Vivi el golpe de estado y lo recuerdo perfectamente en casa de mi abuelo y la q se lio en casa. Pq el era militar. Ya ves como son las cosas. Pero no sé ni para q t explico, solo eres un pardillin de patio de cole, con argumentos patéticos intentando derivar la conversación y tirar abajo a la persona de forma bastante burda pq del resto poco tienes q decir. Pero vamos. Aquí pa lo q quieras.
Es la táctica de este pp corrupto, no? Que tal el paro? Falcon. Como va la economía? ETA. No es un ataque contra la democracia mantener el pj caducado y utilizarlo para bloquear leyes de la soberanía popular? Sánchez golpista.
Vamos q lo tuyo n es nuevo... Dale, a ver si hablando de mi se disimula tu incapacidad argumental.
#81 y del tema tienes algo q decir o de eso ni sabes ni puedes?
Pq si lo q t interesa es mi vida t puedo escribir un resumen.
Q es la cagada del proces. Ilustrame. Formarme, necesito una mente cualificada como la tuya para iluminarme. O ya lo d argumentar no es lo tuyo?
#67 tejero dio el golpe en el 83 y en el 90 estaba en su casita. Alguno lleva desde el 2015 jodido.
Cuenta y me cuentas. Y no hablemos de lo indultados q ni pisaron cárcel. Pq del de tejero se encausaron a 3,en el proces a 12.
Claro q no t comparo. Es una vergüenza. Lo mires por donde lo mires.
#70 83 en la cárcel en el 90 fuera. Alma de cántaro.
Yo no tengo libro q comprar. Tengo vergüenza, y criterio suficiente para ver lo q esta haciendo el partido popular.
Supongo q para ti, ya estoy clasificado.
#74 uso mi puta memoria q para eso tengo 45 años y lo he vivido.
Los indultos a golpistas por los q solo pagaron 3,en cárceles de puto lujo, con visitas abiertas y sin rejas. Y el q más paso q fue tejero, fueron 7 años. Pero t compro los 10. Aun cuando desde el 90 hay reportajes de las navidades en su casa.
Oye, pero disculpa por no mirar en algún panfleto antes de escribir y hablar de memoria.
Sea como sea, esto ni 10 solo uno, dos más entraron en prisión como heroes y el resto indultados:
Estos ya llevan 5 y más de 12 condenados: (perdoname q no mire si fueron 12,13 o 17 y hable otra vez de memoria)
Pero si. Es un golpe de estado y se rompe España por los indultos!
#17 con ETA no, con el movimiento vasco de liberación
#45 Claro por eso les deseo suerte y que no caigan en lo mismo.
Pero si yo tuviese una República al alcance de la mano, me tiraría de cabeza, aquí abajo, con la cantidad de fachacatetos que hay creo que tenemos borbones hasta que nos llegue el agua por las pantorrillas
#39 Tengo q hacer la carta Magic de García Castellón. Así la podeis usar siempre que querais.
#58 la derecha , desde hace 150 años, el único valor que tiene es el monetario del resto 0 , ni siquiera tienen una base de pensamiento minima
Cuanta mierda!!
Se intefcambian puestos como si fueran cromos y todavía no estamos en la calle.
Dan plr hecho que van a ganar las próximas elecciones. Deberíamos demostrarles que no están en lo cierto.
#31 " lo que está pasando en España ahora mismo " , si... el PP dando un golpe de Estado.
#96 no te voy a hacer el trabajo, buscalo tu.
#100 toma cariño, que te cuesta hacer una busqueda en google como hacemos todos los demas que tenemos mas de una neurona en la cabeza.
de la web de RTVE:
https://www.rtve.es/noticias/20221115/pena-sedicion-europa/2408654.shtml
(...)
Francia
Argumento del Gobierno: en Francia, un delito equiparable a la visión del Gobierno de la sedición es el delito de resistencia, que es la oposición violenta a toda persona e institución que tiene una autoridad. Las penas van de dos años de prisión y multa, a tres años si actúan en grupo, y entre cinco y diez años si, además, llevan armas y hay otras circunstancias agravantes (artículos 433.6 y 431.5).
Argumento del Tribunal Supremo: según el razonamiento del Supremo, el delito de sedición español también es equiparable tres artículos del Código Penal francés (410.1, 412.3 y 412.4) que castigan con penas de especial gravedad (hasta cadena perpetua para los dirigentes del movimiento insurreccional) los ataques a los intereses fundamentales de la nación, entendiendo por tal su independencia, la integridad de su territorio, su seguridad y la forma republicana de sus instituciones. Aunque el Código Penal habla de cadena perpetua, la pena máxima son 30 años.
Alemania
Gobierno: el ordenamiento alemán habla en su artículo 125 de la ruptura de la paz pública o la perturbación del orden público, para lo que la condena iría desde una multa hasta los tres años de prisión si no hay violencia. Si hay armas de fuego o peligro para la vida o salud de las personas, la pena iría hasta los diez años. Y otro de sus artículos, el 130, hace referencia a un amotinamiento popular, con una condena de entre tres meses y cinco años.
Supremo: pero el Supremo también señala el delito de alta traición, recogido en el artículo 81 del código penal alemán, que castiga con entre diez años y cadena perpetua al que, con fuerza o amenaza de fuerza, emprenda acción para socavar la existencia continuada de la República Federal de Alemania o para cambiar el orden constitucional basado en la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania.
Italia
Gobierno: en el ordenamiento italiano tampoco existe la figura de la sedición, pero sí contempla en su artículo 655 del Código Penal italiano los delitos por reuniones “sediciosas”, aquellas que implican "rebelión, hostilidad, excitación ante la subversión de las instituciones públicas". Quien forme parte de una reunión sediciosa de diez o más personas será sancionado con una pena de prisión de hasta un año y si la persona que participa está armado, la pena será de hasta al menos seis meses de prisión.
Supremo: el Alto Tribunal argumenta por su parte que en Italia, el artículo 241 del Código Penal sanciona con una pena de cárcel no inferior a 12 años los ataques violentos contra la integridad, la independencia o la unidad del Estado.
Bélgica
Gobierno: en Bélgica, donde permanecen huidos el ‘expresident’ Carles Puigdemont y varios de sus consellers, existe el delito de “rebelión”, que (artículos del 262 al 274 de su Código Penal). Se refiere a atentados o resistencia a la autoridad con violencia o amenazas contra funcionarios o fuerzas del orden. La rebelión es agravada si el delito lo cometen un grupo de personas de forma tumultuosa (similar a lo que ocurrió en la conselleria de Economía antes del referéndum del 1-O). Las penas para estos delitos van desde tres meses de prisión a cinco años si la concentración se ha dado de forma accidental; y de hasta diez años si la concentración se organizó de forma deliberada.
Supremo: El Supremo, en cambio, apunta al artículo 104 de su Código Penal, que el atentado que tenga por objeto “destruir o cambiar la forma de Gobierno o el orden de sucesión al trono” se castiga con pena de 20 a 30 años, imponiendo la misma pena al delito consumado y al intentado.
Portugal
Gobierno: no existe la sedición en Portugal pero sí el delito de desobediencia colectiva (330.1), penado con hasta dos años de cárcel para quien participa en acciones tumultuarias destinadas a destruir, alterar o subvertir el Estado de Derecho mediante desobediencia a las leyes del orden público.
Supremo: En cambio, el Supremo señala el artículo 308, que castiga con entre 10 y 20 años de cárcel el delito de traición consumado o intentado para quienes, con abuso de funciones soberanas, intenta separar de la patria una parte del territorio portugués. Además, el artículo 325 se refiere al delito de alteración violenta del Estado, que es cuando un individuo intenta destruirlo de manera violenta, con intimidación o sabotaje. Se castiga con penas de 3 a 12 años y de 5 a 15 si hay usos de armas. Y el artículo 333 recoge la coacción contra órganos constitucionales, mediante violencia o amenaza de violencia con penas de 1 a 8 años de prisión. El máximo se reduce si hay atenuantes.
#103 Pero es que en los demas paises, el delito de sedicion tal cual se especifica no existe , tienen otras definiciones.
Se entiende o no ya de una vez?
#118 tu solo lees lo que quieres.
Tienen otro nombre por que las condenas son por delitos similares pero no identicos, de ahi que no sean iguales.
Por mas que repitais una y otra vez el mantra revenido que se ha sacado de la manga la derecha, no se va a convertir en realidad,
Ya hizo la justicia española demasiado el ridiculo en varias ocasiones por las euro-ordenes desestimadas para poder extraditar al peluca revenida.
#120 yo no me tomo a risa nada.
Segun la RAE. "alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar, sin llegar a la gravedad de la rebelión"
Donde hubo violencia? ahh... si!!!, la de los piolines arreando hostias a la gente que fue a votar, que vinieron de toda España con el grito de "A por ellos!!!".
Es que te tienes que reir de las sandeces que os habeis tragado de la derecha, desayunais, comeis y cenais demagogia, teneis el puto cerebro lavado.
Carcel...esto se arregla solo con penas de carcel.
Pedro ... estado de excepción ya
Que los progresista no se presten; que dejen a l TC vacío sin qorum y cuando se vote y se publique en el BOE se manda la desalojar los ala GC y una empresa de fumigación para desinfectar.
#30 Perdona, pero como también sois españoles, también debéis de arreglarlo
Qué menos!
#53 no te olvides de la carta del TC peperoni. Ni con agua hirviendo sacas a esa gente de la poltrona.
#9 Pero esta es una sedición buena, no como la catalana.
#106 Busca ayuda, es un consejo
#1 No solo lo cree, lo ES. Y los españoles les dejan.
#1 Y tienen razón
#49 Claramente. Llevan años debilitando el estado de derecho con leyes ad-hoc
Esto es un golpe de estado a cámara lenta.
#102 claro. Lo de tejero fue un pronto de un loco. Lo del process fue terrible. Y según lo escribes te lo crees. Me pregunto si serás un tonto útil o te piensas que lo son los q te leen.
#108 ya. Sigues intentando darle al interlocutor. El contenido nada, no? Jijijii
Antes del 90 dije,asi fue. En el 83 dije ,las condenas fueron en el 83...ya el resto... mira el dedo y comete lo q quieras.
Lo q he dicho, así sencillo para q hasta tu lo entiendas:
Se ha sido bastante más severo con esto:
Proces:
Qué con esto:
23f:
Ya q tus argumentos sean cerrar los ojos, correr en círculos o decir q soy Stalin... Va de lo q tu t comas y las tragaderas q tengas. Ya t pregunte antes. Manipulas o eres objeto de manipulación?
(lo de tonto util ya lo omito por tu fina piel a la hora de encajar, no así a la de tratar de desacreditar)
#107 gracias. Seguro q cualificado.
Q pases un buen día, q t has ganado una cervecita.
#111 jajajajajajajaj. Bueno compa. Cada uno se traga lo que quiera.
Si no lo entiendes, pues nada. Q le vamos a hacer.
Te comparo un golpe de estado con tiros en el centro de la soberanía popular con una declaración institucional, sin transcendencia política, sin ningun efecto legal real y tw digo que las condenas son más laxas con el primero. En y además con el segundo, un partido corrupto, usurpando poderes q no le tocan por mandato popular, azuza a los borregos al grito de golpistas...
Q espero de verdad, tenga unas condenas mayores, y o almenos iguales q esas otras q t muestro q supusieron bastante menos para el orden democrático de las instituciones.
Pero lo dicho... Las fechas. El total de años lo dije mal. No?
#113 sigues con las fechas. Ya t dije q te dije q si q t hablé de memoria y m equivoque en las fechas no en el fondo. Pero t da igual.
Me llamas ignorante porque el ejército en las calles y unos tiros de nada en el congreso no puede compararse con una declaración retractada justo 8 segundos después de ser nombrada. Ni siquiera oficializado en documentos institucionales. Pero vale. Soy un ignorante. Tu muy listo. Mira!! Un falcon!!!
#115 no.
No me equivoque en mi beneficio, te dije 83 y q los soltaron en el 90. viste q mucho antes la mayoría.
Solo 3 llegaron al año 90 en la carcel.
Esq lo q dices no es cierto. Las fechas están mal. El tiempo q dije q estuvieron dentro NO.
Ves lo que te digo
Batalla
#78 campeón, ahi ya se rompió España, a ver si te crees que los que son de tu opinión vivien sólo en tu terruño.
#83 campeón, terruño... Otro ilustrado.
Cuál es mi opinión? Y mi terruño?
#85 tanto el como tu. Cual es la diferencia. Cuéntame. Que fuera en el 2015 que en el 2017.
Los jordis de todas formas se encausaron en septiembre, antes de las urnas, no el 1 de octubre.
Quién pasó más en la cárcel? Los q entraron a tiros en el congreso o estos.
Se econdenaron a 12 o no?
En el 23 f se condenaron a 3 o no?
Cuántos indultos del 23f?
Si quieres hablamos de mis faltas de ortografía q tb tengo.
Pero t repito:
Proces:
23f:
#88 no he mentido. Pero tu sigue.
Espera, q tiro yo tb del refranero. De donde no hay, no se puede sacar.
#92 no. Si te digo q desde que colon llegó a América en el 1495 de inicio un intercambio cultural con america no te estoy mintiendo. Estoy diciendo mal las fechas pq hablo de memoria, pero no creo q el tema sea la fecha. Eso es mirar el dedo cuando te señalan y decirme q tengo las uñas rojas.
Te miento si te digo q no se quien puede ser M. Rajoy, o si t digo q en Irak hay armas de destrucción masiva y no las hay. Tenéis un problema a la hora de identificar las mentiras y los mentirosos.
#95 a atapuerca no se. Yo en vez d bajar a tu nivel t contesto con dato. Ya los del proces los ves tu y comparas.
28 de abril de 1983 se inicia la condena:
Milan del Bosch y ussia, condenados a 30 años. Puestos en libertad en 1990. No ven ta!!!
Armada condenado a 30 años. Libre en 1988. El ochenta y ocho.
Rojas condenado a 12 años. Libre en el 88.
José Ignacio San Martín condenado a 12 años, en el 86 libre. Ochenta y seis.
Pardo zancada. El 12 años. Libre en el 87. Ochenta y siete.
Manchado García, 8 años de condena libre en el 85,ochenta y cinco. Alguno del proces tuvo más provisional q este pena.
Tejero 30 años, y cumplió 13. Pero ojo desde el 87 permisos, desde el 90 casi libertad y desde el 93 solo a firmar.
Gómez Iglesias 6 años de condena, indultado en el 84. Ochenta y cuatro.
El resto, condenas menores, administrativas o directamente no o jeto de imputación.
Así q en lugar de ser tan espabilado, usar ese lenguaje sólo a la altura de tus argumentos para leerte lo en voz alta y tratar de entenderlo.
Y tiene cojones q al final me hayas hecho mirar algo q ya sabía.
Y por favor. Contexto:
Proces:
23f:
Busca las 7 diferencias, q tiene cojones q encima me hagas pasar a mi por retrasado cuando la carencia neuronal no está de mi lado prexisamente. Haztelo mirar compa.
No me cabe duda que la compra de los magistrados es un hecho pero pruebas ninguna...
#1 a ver la noticia está es tipica del plural, una hipotesis sin mucho sentido.
A estos les da igual que queden "marcados", solo quieren no perder poder, sin más, la cuestión que tampoco la solución me parece una solución democrática, tendría que ser igual a la actual, pero si existe un bloqueo de x meses, se pasa a la mayoría absoluta y si sigue así x meses se pasa a la mayoría simple.
Así lo vería justo y democtativo, y se podría aplicar ya por la situación
#9 lo del proces no es ni cercano a una pantomima, que burrada has dicho
De borregada ya vas tu servido JaelitoPum
#46 Fuentes fidedignas ..... y vosotros sois los que denunciais bulos?
Incluso si fuera cierto, no sería conocido tal sugestion.
Por esos riesgos los jueces deben ser elegidos por los jueces sin intromisión política como se pretende !! Que se creen que el que ahora lo haga uno y luego otro es mejor para la sociedad ?? Perdemos siempre!!
#29 pero tú te crees que una sección es moco de pavo? Una menudencia? Eso pasa en otro país, y los encierran y tiran la llave, como poco.
Cuando se descorchó la barra libre para que los jueces hicieran lo que quisieran con tal de no romper España con el tema del procés, había algunos letrados que ya advertían que cosas similares a estas podían pasar.
Que en un parlamento no se pueda debatir de cualquier cosa, mientras sólo sea debatir, es algo completamente antidemocratico. Y de aquello surgió esto que tenemos y esperemos no seguir teniendo.
Si no fuera por Europa, en España ya gobernaria la derecha por obra y arte de dios, y se estarían cepillando los 26 millones sobrantes.
#42 que tiene que ver tejero? Por cierto a tejero le cayó bastante pero bastante más que a los del proces, menudo ejemplo. Repito que tiene que ver tejero con la burrada de una sedición? Una falacia ?
#69 alma de cantaro fue el 81, menudo nivel 83 fue cuando ya se cumplió la sentencia, y creo recordar que fueron 10 años hasta obtener el tercer grado, y luego la condicional, que imagino que es lo que tú dices, por lo menos mira que coincidan las fechas, por lo menos.
Por cierto comparar estas cosas no las haces ver que son lo mismo? Si son lo mismo...
Tendrás que tener el mismo criterio para ambos, pero no, tú vienes a hablarnos de tu libro
#71 chico le dieron el tercer grado en el 93, has dicho claramente que el golpe en el 83, tío patinaste, menudo nivel, a ver esas fuentes que usas?
#73 mi teoría es que se quedó con el calendario de hace dos años, la magia será cuando celebre navidad.
Jaja no me fijé en el detalle ese, ya con el primero me fue suficiente...
#78 jaja pues tú puta memoria es de un nivel inutil, por cierto que cojones vas a vivir el golpe de estado con 45 años? Es que la cagas y tiras para adelante, lo de gente en prisión por el proces antes de que pasara, es para enmarcarlo, pero claro con cuatro años estabas muy compuljido por el golpe de estado, pasaste muy mala juventud con esa vivencia.
Macho es que cada vez que hablas la cagas más
#80 jaja ese es tu argumento, que cuando acabó la condena tenías 14 años? Menuda vivencia, y que macho por dios, de que cuevas has salido? Con cuatro años te acuerdas de lo que quieres y nada más. Tío no sigas montandote tu pelicula, que la has cagado en las fechas y encima la cagada del proces, no hay que hacer madera del árbol caído pero joder es que insistes y no hay por donde cogerlo
#82 mira a #73 y sintetiza lo que ha dicho. Tú vida me importa bien poco, pero no te inventes la vida según lo que tú crees que es la tuya
#86 chico que has mentido, tú tira para adelante, la linde acaba pero el burro sigue
#90 Ahh no has mentido, las fechas no cuadran porque el calendario se equivoca