Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Así se hacen las cosas. Y no defendiendo a los bancos.
#3:
Comentarios acerca del casoplón, hipoteca, Venezuela.. en tres, dos, uno...
#6:
Así es como se presentan las denuncias, y no en Twitter.
#66:
#54 ¿Como por ejemplo...?
Además de esto, también han propuesto y forzado cosas útiles como:
-Subida del IRPF a las rentas superiores a los 130.000 euros.
-Subida del salario mínimo interprofesional a 900 euros en el 2019.
-Reforma de la ley de arrendamientos urbanos para dar más protección a los inquilinos y permitir la regulación por parte de los ayuntamientos de precios del alquiler en zonas tensionadas y aumento en 200 millones de euros el presupuesto en plan estatal de vivienda.
-Revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC y subida de las pensiones mínimas y no contributivas un 3% en el 2019.
-Desarrollo del modelo de transición energética, crear un bono social energético único y revisar los beneficios a las eléctricas.
-Aumento de la dotación de las ayudas a la dependencia.
-Apoyo a la ley de violencias sexuales.
-Permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles por ley.
-Aumento de la prestación por hijo a cargo de los 291 euros anuales hasta los 473 euros anuales.
-Acuerdo para mejorar las becas y reducción de tasas universitarias.
-Reforma de la ley electoral con regulación del 'mailing' conjunto y listas cremallera obligatorias.
-Recuperación de la cotización de las horas extra a la Seguridad Social.
-Recuperación del subsidio por desempleo para mayores de 52 años estableciendo el cómputo de rentas sobre la base de la persona beneficiaria y no de la unidad familiar.
-Fin del artículo 315.3 del Código Penal, que castiga con penas de cárcel a los piquetes en las huelgas.
-Reforma del impuesto de sociedades para que las grandes empresas no tributen por menos del 15%, gravar los dividendos y las plusvalías de las empresas e impuesto a las transacciones financieras.
-Subida del impuesto de patrimonio el 1% a las fortunas de más de 10 millones de euros.
-Autorización a los ayuntamientos para gastar su superávit en asegurar escuelas infantiles de 0 a 3 años.
-Límite a un máximo de 1.000 euros (hasta ahora era de 2.500 euros) los pagos en efectivo entre empresarios.
-Reforma del sistema de cotización de los autónomos para vincularlo a sus ingresos reales.
-Regulación de la publicidad del juego de azar y las apuestas en línea, de ámbito estatal, similar a la de los productos del tabaco.
Pero oye, tú a lo tuyo.
Además de esto, también han propuesto y forzado cosas útiles como:
-Subida del IRPF a las rentas superiores a los 130.000 euros.
-Subida del salario mínimo interprofesional a 900 euros en el 2019.
-Reforma de la ley de arrendamientos urbanos para dar más protección a los inquilinos y permitir la regulación por parte de los ayuntamientos de precios del alquiler en zonas tensionadas y aumento en 200 millones de euros el presupuesto en plan estatal de vivienda.
-Revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC y subida de las pensiones mínimas y no contributivas un 3% en el 2019.
-Desarrollo del modelo de transición energética, crear un bono social energético único y revisar los beneficios a las eléctricas.
-Aumento de la dotación de las ayudas a la dependencia.
-Apoyo a la ley de violencias sexuales.
-Permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles por ley.
-Aumento de la prestación por hijo a cargo de los 291 euros anuales hasta los 473 euros anuales.
-Acuerdo para mejorar las becas y reducción de tasas universitarias.
-Reforma de la ley electoral con regulación del 'mailing' conjunto y listas cremallera obligatorias.
-Recuperación de la cotización de las horas extra a la Seguridad Social.
-Recuperación del subsidio por desempleo para mayores de 52 años estableciendo el cómputo de rentas sobre la base de la persona beneficiaria y no de la unidad familiar.
-Fin del artículo 315.3 del Código Penal, que castiga con penas de cárcel a los piquetes en las huelgas.
-Reforma del impuesto de sociedades para que las grandes empresas no tributen por menos del 15%, gravar los dividendos y las plusvalías de las empresas e impuesto a las transacciones financieras.
-Subida del impuesto de patrimonio el 1% a las fortunas de más de 10 millones de euros.
-Autorización a los ayuntamientos para gastar su superávit en asegurar escuelas infantiles de 0 a 3 años.
-Límite a un máximo de 1.000 euros (hasta ahora era de 2.500 euros) los pagos en efectivo entre empresarios.
-Reforma del sistema de cotización de los autónomos para vincularlo a sus ingresos reales.
-Regulación de la publicidad del juego de azar y las apuestas en línea, de ámbito estatal, similar a la de los productos del tabaco.
Pero oye, tú a lo tuyo.
#45:
Si no tienen nada que ocultar bastaría con esto para cerrar el caso en un sentido u otro:
Además, Podemos reclama que se practiquen varias diligencias. Entre ellas, la obtención del listado de llamadas que recibió Díez-Picazo tanto a sus teléfonos particulares como a los teléfonos de su despacho en el Supremo, entre los días 16 y 19 de octubre, fecha de la sentencia y del acuerdo; o el acta de la reunión que mantuvo este lunes 22 de octubre con el presidente del tribunal, Carlos Lesmes, el presidente de la Sala Tercera y los seis magistrados de la Sección Segunda de esta Sala Tercera que dictaron la última sentencia que decretó que debían ser los bancos los que pagaran esa tasa.
Además, Podemos reclama que se practiquen varias diligencias. Entre ellas, la obtención del listado de llamadas que recibió Díez-Picazo tanto a sus teléfonos particulares como a los teléfonos de su despacho en el Supremo, entre los días 16 y 19 de octubre, fecha de la sentencia y del acuerdo; o el acta de la reunión que mantuvo este lunes 22 de octubre con el presidente del tribunal, Carlos Lesmes, el presidente de la Sala Tercera y los seis magistrados de la Sección Segunda de esta Sala Tercera que dictaron la última sentencia que decretó que debían ser los bancos los que pagaran esa tasa.
#64:
#8 Supongo que lo dices por este individuo:
El juez Díez-Picazo compaginó su puesto en el Supremo con dar clases para la banca
El CGPJ dio permiso a Luis Díez-Picazo para dar clase en CUNEF, patrocinado por la Asociación Española de Banca
El Consejo exigía que su actividad docente no comprometiese "su imparcialidad e independencia"
http://cadenaser.com/ser/2018/10/22/tribunales/1540233248_628213.html
El juez Díez-Picazo compaginó su puesto en el Supremo con dar clases para la banca
El CGPJ dio permiso a Luis Díez-Picazo para dar clase en CUNEF, patrocinado por la Asociación Española de Banca
El Consejo exigía que su actividad docente no comprometiese "su imparcialidad e independencia"
http://cadenaser.com/ser/2018/10/22/tribunales/1540233248_628213.html
#144:
#37 fácil de deducir...
¿Quien pone el dinero para financiar la campaña?
¿A quien debe Podemos el favor de tener cargos públicos?
¿Quien puede quitar a Podemos del Congreso?
¿Con quién es antes más cómodos reunidos, con los banqueros o con los clientes ?
Si haces eso con todos los partidos, es fácil ver a sus dueños.
Si tú partido lo financian los bancos con créditos... Y te tienen pillado por lo huevos... Ellos mandan.
Si para tapar tus vergüenzas y promocionar y partido, grandes agentes económicos mueven prensa y medios de comunicación para que tu buena imagen llegue al populacho. ... Deberás tu puesto a esos medios y a quienes les han pagado ..
Si prefieres una foto en Davos que con los desahuciados... Ya está todo mucho más claro.
¿Quien pone el dinero para financiar la campaña?
¿A quien debe Podemos el favor de tener cargos públicos?
¿Quien puede quitar a Podemos del Congreso?
¿Con quién es antes más cómodos reunidos, con los banqueros o con los clientes ?
Si haces eso con todos los partidos, es fácil ver a sus dueños.
Si tú partido lo financian los bancos con créditos... Y te tienen pillado por lo huevos... Ellos mandan.
Si para tapar tus vergüenzas y promocionar y partido, grandes agentes económicos mueven prensa y medios de comunicación para que tu buena imagen llegue al populacho. ... Deberás tu puesto a esos medios y a quienes les han pagado ..
Si prefieres una foto en Davos que con los desahuciados... Ya está todo mucho más claro.
#7:
Solo puedo decir una cosa: BRAVO.
Comentarios
Así se hacen las cosas. Y no defendiendo a los bancos.
#8 Podemos no es el gobierno. Es una obligación denunciar si se piensa que puede existir delito como en este caso, sea quien sea, incluido el gobierno. Después es la propia justicia la que decide. Donde ves la falta de independencia en este caso?
Comentarios acerca del casoplón, hipoteca, Venezuela.. en tres, dos, uno...
#3 ... se te olvidó el magistral "todos los políticos son iguales"
Así es como se presentan las denuncias, y no en Twitter.
#1 Cada uno defiende a su dueño...
#37 supongo que a mí, que les puse 50 euros en campaña y otros tanto en solicitudes siguientes...
Y sí veo que flaquean o escoran, pos me buscaré a otros representantes.
Solo puedo decir una cosa: BRAVO.
#20 Lo presenta donde es pertinente presentarlo. y, ¿qué culpa tiene Podemos si das por hecho que el Supremo no va a ser capaz de juzgar con imparcialidad un hecho de su propio tribunal?, en todo caso sería denunciable el hecho de que no sea así, y no que Podemos presente una querella.
#8 Precisamente, aquí no ha habido independencia judicial.
#49 te han faltado Lenin, el Che, Espinete y Don Pimpón
#54 ¿Como por ejemplo...?
Además de esto, también han propuesto y forzado cosas útiles como:
-Subida del IRPF a las rentas superiores a los 130.000 euros.
-Subida del salario mínimo interprofesional a 900 euros en el 2019.
-Reforma de la ley de arrendamientos urbanos para dar más protección a los inquilinos y permitir la regulación por parte de los ayuntamientos de precios del alquiler en zonas tensionadas y aumento en 200 millones de euros el presupuesto en plan estatal de vivienda.
-Revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC y subida de las pensiones mínimas y no contributivas un 3% en el 2019.
-Desarrollo del modelo de transición energética, crear un bono social energético único y revisar los beneficios a las eléctricas.
-Aumento de la dotación de las ayudas a la dependencia.
-Apoyo a la ley de violencias sexuales.
-Permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles por ley.
-Aumento de la prestación por hijo a cargo de los 291 euros anuales hasta los 473 euros anuales.
-Acuerdo para mejorar las becas y reducción de tasas universitarias.
-Reforma de la ley electoral con regulación del 'mailing' conjunto y listas cremallera obligatorias.
-Recuperación de la cotización de las horas extra a la Seguridad Social.
-Recuperación del subsidio por desempleo para mayores de 52 años estableciendo el cómputo de rentas sobre la base de la persona beneficiaria y no de la unidad familiar.
-Fin del artículo 315.3 del Código Penal, que castiga con penas de cárcel a los piquetes en las huelgas.
-Reforma del impuesto de sociedades para que las grandes empresas no tributen por menos del 15%, gravar los dividendos y las plusvalías de las empresas e impuesto a las transacciones financieras.
-Subida del impuesto de patrimonio el 1% a las fortunas de más de 10 millones de euros.
-Autorización a los ayuntamientos para gastar su superávit en asegurar escuelas infantiles de 0 a 3 años.
-Límite a un máximo de 1.000 euros (hasta ahora era de 2.500 euros) los pagos en efectivo entre empresarios.
-Reforma del sistema de cotización de los autónomos para vincularlo a sus ingresos reales.
-Regulación de la publicidad del juego de azar y las apuestas en línea, de ámbito estatal, similar a la de los productos del tabaco.
Pero oye, tú a lo tuyo.
#24 si saben o sospechan de un delito, repito, tienen la obligación de denunciar
#10 Está claro que Rajoy y el PP prefieren buscar portadas y favorecer a los españoles gritando Viva el Rey, colgando banderas y defendiendo la banca "manque robe".
#8 Este tipo de comentarios los dices de verdad? o eres un troll?
"Yo defiendo a los banqueros"
Mariano Rajoy
Si no tienen nada que ocultar bastaría con esto para cerrar el caso en un sentido u otro:
Además, Podemos reclama que se practiquen varias diligencias. Entre ellas, la obtención del listado de llamadas que recibió Díez-Picazo tanto a sus teléfonos particulares como a los teléfonos de su despacho en el Supremo, entre los días 16 y 19 de octubre, fecha de la sentencia y del acuerdo; o el acta de la reunión que mantuvo este lunes 22 de octubre con el presidente del tribunal, Carlos Lesmes, el presidente de la Sala Tercera y los seis magistrados de la Sección Segunda de esta Sala Tercera que dictaron la última sentencia que decretó que debían ser los bancos los que pagaran esa tasa.
#8 Supongo que lo dices por este individuo:
El juez Díez-Picazo compaginó su puesto en el Supremo con dar clases para la banca
El CGPJ dio permiso a Luis Díez-Picazo para dar clase en CUNEF, patrocinado por la Asociación Española de Banca
El Consejo exigía que su actividad docente no comprometiese "su imparcialidad e independencia"
http://cadenaser.com/ser/2018/10/22/tribunales/1540233248_628213.html
#49 Y el monstruo de las galletas.
Si lo que ha hecho el supremo es independencia judicial entonces Jeef Bezos con peluca puede pasar por ser la sirenita.
Por ejemplo esta medida de la Audiencia Nacional:
La Audiencia Nacional estudia suspender la entrada en prisión de Rato a dos días de su ingreso
https://www.meneame.net/go?id=3031176
100% independencia judicial. No seáis mal pensados.
#20 ¿No sabes la diferencia entre una noticia sensacionalista y un acto que te pueda parecer sensacionalista pero del que la noticia esté perfectamente planteada? Hasta que no la aprendas, no deberías votar noticias.
#24 Nada, nada, a ti que te sigan estafando, pero deja que a los demás nos defienda alguien, majo.
olé.
dejo aquí unos lexatines por si alguno de los comentaristas lo necesita
💊 💊 💊 💊 💊 💊 💊 💊 💊 💊 💊
#15 "Es el banquero el que elige al político y es el político el que quiere que sea el banquero el polítco"
#34 La conferencia episcopal sí.
#8 Que los jueces decidan no aplicar la ley es separación de poderes? Porque a mi me parece que se están pasando por el forro de los cojones al poder legislativo.
No olvidemos que la sentencia para aquel caso concreto es firme, así que la ley está bien aplicada, ahora están decidiendo si follarse a la ley que dice que las sentencias del tribunal supremo crean jurisprudencia
#1 bien por Podemos!!!!
#2 Me conformo con que la defensa se haga a favor de los ciudadanos.
#8 Eso díselo al juez que quiere revisar la sentencia de sus compañeros.
#49 Podemos, el partido de los nigromantes
#20 Claro, tiene sentido, entonces es mucho mejor no hacer nada.
#37 Soros, Roures, Maduro, todos los iranies en general y a veces Inda y Hermann Tertsch
#81 En realidad nadie ha pedido tu opinión, que además visto lo visto es, como tú dices: irrelevante.
Simplemente te he demostrado con hechos objetivos, que tus deducciones estaban erradas.
Y esto, esto si es mío.
#38 El comodín de la.proaganda electoral.
Cuando un partido que no me gusta hace algo bueno, lo hacen por motivos electorales.
Lo mejor es que no hagan nada. Que si no te llaman populistas.
Y si lo hacen por motivos electorales me parece cojonudo. Hacer cosas buenas para que les voten. Ojalá los demás tomen ejemplo.
#5 La izquierda siempre con las tonterías de las minorías y dejando vendida a la gente normal OH WAIT SE ME CAE EL PALILLO DE LA BOCA.
#16 Creo que simplemente es un ignorante.
#30 es que nadie piensa en los niños???
#5 también se le ha olvidado el famoso "lo hacen porque son unos populistas pero en realidad no lo quieren" y "sólo buscan portadas y darse publicidad".
En fin. En Podemos no son perfectos, pero son mucho mejores que muchos otros partidos con representación.
#10 Buscar portadas forma parte del trabajo de los políticos. Algunos lo buscan agitando banderas, otros dando charlas sobre la computación cuántica en la genética, y Podemos ha decidido buscarlas apoyando a los millones de afectados por la impuesta sobre las hipotecas.
#29 Pues harías bien, suerte
#66 Estoooo ¡Venezuela! ¡Irán! ¡Chalet!
#33 Pero, ¿Por qué es campaña electoral una querella contra algo que es, dicho por muchisimos juristas, de muy dudoso proceder? Debería ser una querella llevada a cabo por todos los partidos. Lo cuál es una utopía claro.
#10 Tu comentario si que no va a ningún lado.
#112 Claro, y que arda Twitter a todas horas.
#45 Con un poquito de suerte les da por hacer su trabajo y este señor termina fuera de la carrera judicial, porque apesta total y absolutamente a que le han recomendado desde ciertos lugares ajenos al poder judicial y más cercanos al "poder económico" que hiciera según qué cosas.
Si eso no es prevaricación, prevaricación no es nada.
#10 tu eres tonto. Y ya está.
Ahora llora y dime que te he dicho tonto, que lo estoy deseando.
#29 te parece bien denunciar a los jueces prevaricadores o prefieres agachar la cabeza por norma?
#37 fácil de deducir...
¿Quien pone el dinero para financiar la campaña?
¿A quien debe Podemos el favor de tener cargos públicos?
¿Quien puede quitar a Podemos del Congreso?
¿Con quién es antes más cómodos reunidos, con los banqueros o con los clientes ?
Si haces eso con todos los partidos, es fácil ver a sus dueños.
Si tú partido lo financian los bancos con créditos... Y te tienen pillado por lo huevos... Ellos mandan.
Si para tapar tus vergüenzas y promocionar y partido, grandes agentes económicos mueven prensa y medios de comunicación para que tu buena imagen llegue al populacho. ... Deberás tu puesto a esos medios y a quienes les han pagado ..
Si prefieres una foto en Davos que con los desahuciados... Ya está todo mucho más claro.
#8 Creo que tienes un error de conceptos. Es precisamente la falta de independencia de ese juez lo que motiva la querella. Porque varios medios de comunicación han demostrado lazos que le unen al sector bancario.
Venezuela!! eta!!! quieren romper españa!!!! han salido ya los energúmenos enfermos con la retahila de mierda o están ocupados con el master de Casado y comiendoles el culo a Vox?
#49 No olvides a Jesucristo, sería un triunvirato de zombis.
#24 Como el fiscal del caso Urdangarín...
#81 y subvencionamos a empresas tipo Alcoa. en 10 años 1000 millones que hemos pagado todos. Resulta más barato que esos trabajadores hubieran estado en casa y pagarles el sueldo.
También se diría que es una subvención encubierta para los sectores dependientes del Al, pero podrías comprar Al importado más barato. Si en EEUU ponen aranceles al Al, acero y demás cosas importadas de europa y china es por subvenciones como esta. Al final parte de tu sueldo va a subvencionar a empresas para que ganen millones en un paraiso fiscal.
#3 Irán, tío, se te olvida Irán.
#81 Uf te he leído como unas 10 palabras antes de enchufarte otro negativo.
Buen trabajo.
#49 esto no es ni medio serio
#20 Se trata de que llegue a última instancia para poder ir a Estrasburgo.
Las asociaciones políticas que se presentan a las elecciones se llaman partidos políticos. Y no van a realizar la investigación para ver si ha prevaricado. Eso sí sería meterse en poderes que no les toca. Lo que hacen es presentar una querella.
#6 Pero aquí sale más barato y no me tengo que levantar del sofá.
#39 Que dios te acoja en su seno
#12 como ha he hecho PP y Ciudadanos, verdad?
#10 Te contesto en general, con tus mismos argumentos:
Tu comentario es una idiotez, irrelevante. Una chorrada, palabrería que no es nada concreto. Demagogia que no va a ningun lado.
#68 ahí le has dado, y creo que también falta la nueva falacia de moda: dicto simpliciter también llamada falacia de la generalización o generalización apresurada. Esta últimamente suele tener el aspecto de "La izquierda solo se preocupa de chorradas".
ver:
https://es.wikipedia.org/wiki/Generalizaci%C3%B3n_apresurada
http://contrapeso.info/2008/falacia_de_la_generalizacion/
#37 Soros
#24 rápido....llamad a "Manos Blancas" o a "Abogados Cristianos".
sólo ellos pueden hacer estas cosas....
¿Por qué no se preocupan de los verdaderos problemas de los españoles?
#82 ¿Así?
#97 sin olvidar del proyecto Castor 1500 millones , las 500 millones anuales regaladas a las grandes industrias por eso de apagar cuando hay picos de luz ( ultima vez fue cuando a Paco le funcionaba la picha todavia), los 10000 millones que regalan cada año para i+d+i ( que no es sopa de letras) a las empresas privadas , que al final contratan o subcontratan gente de fuera de españa ( aqui los investigadores pretenden cobrar un sueldo digno)y van a fondo perdido y la creme du le creme , 60000 millones que regalo el PP a la banca , con funda de regalo incluida y que el BdE lo declaro a fondo perdido "casi".
si te pones a sumar te sobra el dinero para acabar con el deficit tambien
Ningún partido político salvo Podemos ha salido en defensa de nuestras instituciones.
Luego llamadle rojo y esas mierdas.
#157 deberías incluirte en ese grupos
#20 Se llama denuncia social no hace falta que prospere...y como dijeron arriba la hacen PORQUE PUEDEN....los demás partidos que se deben a la mano que les dan de comer no.
#55 No avanzas.
#34 Me lo has quitado de la boca
#24 De la Wikipedia:
...
La denuncia, por lo general, es un deber, mientras que la querella es un derecho, generalmente.
GRACIAS A DIOS que has ido tú con tú asociación, institución y organismo a luchar por el DERECHO al que Podemos ha renunciado eh?
Muchas gracias tío!!! El pueblo Español te debe TAAAAANTO. Espero que los bancos no se enfaden mucho contigo...
#17 Se llama trabajar para lo que les pagamos.
#93 lo has malintrepretado. que diga olé no quiere decir que sea su votante, así que de revanchismo nada. y lo de los lexatines no tiene agresividad alguna, sorna toda la que quieras. preví un hilo con de espumarajos rojigualdos (como todos los que hablan de podemos, sea cual sea la noticia) y no me confundí. mira que podían haber aplaudido esta querella los de todos los colores, ya que las hipotecas afectan por igual a unos y a otros, pero ya ves..
ya que tan bien me conoces espero que tengas a bien decirme cómo pienso y quién no piensa como yo. porque estoy absolutamente segura que comparto opiniones con todos los meneantes. con unos de polìtica, con otros de economía, con otros de alimentación, con otros de ecología, etc, etc. no pienso ni al 100% como nadie ni nadie pensará al 100% como yo, ni com tú, ni como nadie.
y ya lo de humillar no sé si decir que si alguien se ha sentido humillado es como para que se lo haga mirar, seriamente hablando.
sin acritud.
#20 Sera mayormente publicitario, pero es mas que humo: quizás la querella va a terminar en nada, pero el siguiente juez que está pensando en dar marcha atrás a una sentencia firme lo va a pensar dos veces antes de ceder a presiones externos, para que no le enjuicien por prevaricación.
#81 A día de hoy, en España, la empresa que no pueda pagar a 7€/hora a un trabajador es mejor que cierre. A mi entender ese mínimo podría estar bien para zonas más asequibles, pero en sitios con mayor carestía de la vida se debería incrementar en unos 200-300€/mes
¿La putada del asunto? A ver a dónde llega esa querella (Por desgracia, será papel mojado).
#37 el ciudadano común entiendo yo, el problema son los dueños a los que responden los otros
#30 Claro, son cuatro gatos los españoles con hipoteca y aún menos a los que todo esto les suponga un problema.
¡Queremos cosas importantes como wifi gratis!
#134 ¿Tu hipoteca se paga sola y además no te preocupa que el banco te tangara un par de miles de euros al firmarla?
¡Pues sí que vas sobrao! ¿Te interesa invertir en un negocio? Tengo una idea con una churrería que...
#1 pero recuerda: todos son iguales.
#24 Si estos organismos, instituciones, asociaciones y puntos suspensivos hicieran su trabajo, no pasarían estas cosas. Ni estas ni otras.
#8 Baia Baia....ahora va a ser que los jueces no pueden prevaricar....
Podemos es el único partido que actúa de verdad para defender al pueblo (a los hechos me remito) el resto de partidos políticos se les llena la boca pero no hacen NADA con fundamento.
Bien por Podemos.
#40 Y supongo que una buena parte de los afectados serán del PP, porque a ver quien pide una hipoteca y se la conceden en estos años yendo cortito de dinero.
#150 El Artículo 8, ¿quizás?
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley
#142 Por favor iluminanos, que crees tu que, no solo Podemos, sino en general deberian de hacer los partidos politicos?
Venga respondeme porfaplease, que parece que estas onfiyer en esta noticia
#13 Eso determinará un juez
...Podemos reclama que se practiquen varias diligencias. Entre ellas, la obtención del listado de llamadas que recibió Díez-Picazo tanto a sus teléfonos particulares como a los teléfonos de su despacho en el Supremo, entre los días 16 y 19 de octubre, fecha de la sentencia y del acuerdo...
Jojojo se van a limpiar el culo con esto pero joder lo que molaría y las risas que nos íbamos a echar.
#106 Enhorabuena, eres un machote. Mañana vas al congreso, al juzgado o donde te salga del níspero a denunciar la estafa de las eléctricas, el rescate bancario, el impuesto al sol o lo que buenamente quieras.
Cuando los sismógrafos registren las carcajadas, sabré que has ido.
#94 Si esto te parece publicidad, que siga la fiesta. Ojalá todos los partidos políticos hicieran esta publicidad en vez de embarrar.
#22 cada uno defiende a su dueño..
Así que no esperes que los que pensé en todo a los bancos se vayan a poner del lado de los clientes.
Sobre todo cuando los clientes votan con alegría y devoción propia de fans a los partidos que se llevan el dinero a Suiza y favorecen con sus leyes a los bancos, constructoras, fondos buitre, etc
#3 Pues si, el impuesto que ha tenido que pagar el señor Iglesias por ese casoplón ha tenido que ser de aupa... yo tambien me querellaria...
#52 Desgraciadamente no amigo.A este señor lo impuso Lesmes con maniobras arteras y Lesmes sigue en su cargo.Pero bien por Podemos.
#106 es que tú debes ser muy espabilado y valiente, para los que no somos tan listos o simplemente no tenemos cojones a denunciar a un magistrado del supremo nos viene bien que alguien lo haga
#3 podemos no es sólo pablo iglesias, por suerte
#106 cómo has denunciado TÚ al TS y al juez no?
De nuevo, mil gracias!!!
#10 La verdad es que yo no tengo ni idea de las verdaderas aspiraciones de podemos. Pero lo que sí sé es lo bien que me va a sentar ignorarte. No te lo puedes ni imaginar.
Gracias por ahorrarme tiempo!!!