Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Cuando un partido político, con una ideología tan definida y escorada hacia uno de los espectros ideológicos, propone controlar la libertad de expresión, (que al final de esto va la cosa), miedito me da. Porque obviamente todos estamos de acuerdo que decir "hay que matar maricones" es un comentario repugnante que no tiene lugar, pero habría que ver si no considerarían delito de odio cuestionar la ley de violencia de género, o decir que la inmigración descontrolada (que puedes estar de acuerdo o no pero no es delito de odio.), es algo que es negativo para un país.
#16:
#2 Lo que no sea afin a los ideales de UP sera definido por ellos como "odio". No hay mucho mas que dibujar.
Y añado...y en caso de ser aprobadas las medidas (despues de mucho ruido creado desde la "derecha"), cuando la derecha llegue al Gobierno no derogara esas medidas sino que se aprovechara de ellas para "perseguir" a los "odiadores" no afines a sus ideales.
Nos va a quedar un pais la mar de guapo...
Y añado...y en caso de ser aprobadas las medidas (despues de mucho ruido creado desde la "derecha"), cuando la derecha llegue al Gobierno no derogara esas medidas sino que se aprovechara de ellas para "perseguir" a los "odiadores" no afines a sus ideales.
Nos va a quedar un pais la mar de guapo...
#17:
#15 Eso de que es una ley similar a la de Alemania lo dices tu, porque en la noticia desde luego no viene. Para eliminar contenido de odio de las redes sociales ya existen los jueces, y creo que no es la primera vez que se condena una web o a una persona por lanzar esos mensajes. Dejar ese poder en manos de personas fuera de la judicatura me parece peligroso, llámame loco. Si fuera Vox el que lo propusiera creo que lo verías bastante mas claro.
#1:
Gracias a Menéame, sabemos por experiencia que para la izquierda, lo de "mensajes de odio" sólo aplica en un sentido. El suyo
#60:
#25 La campaña de acoso contra una propietaria de un piso que pretendía subir el alquiler a la que se sumaron varios dirigentes de Unidas Podemos, incluida Irene Montero:
https://elpais.com/politica/2019/10/23/actualidad/1571823744_219443.html
Los tuits de Valtonyc en los que pedía asesinar a dirigentes del PP, guardias civiles o fiscales.
Ahora ponme tú un ejemplo de un dirigente nacional de Vox acosando a a una persona anónima concreta. O un mensaje concreto en el que pidan matar a alguien de un colectivo.
https://elpais.com/politica/2019/10/23/actualidad/1571823744_219443.html
Los tuits de Valtonyc en los que pedía asesinar a dirigentes del PP, guardias civiles o fiscales.
Ahora ponme tú un ejemplo de un dirigente nacional de Vox acosando a a una persona anónima concreta. O un mensaje concreto en el que pidan matar a alguien de un colectivo.
#65:
#63 Osea, que bajo tu punto de vista, como yo defiendo la libertad de expresión en su máximo exponente, soy un fascista, que por cierto, no hace falta que le añadas el adjetivo de intolerante, porque, de momento, hasta donde llevamos de historia, no se ha conocido a ningún fascista tolerante.
El caso es que yo acabo siendo un fascista, mientras tú con tu defensa de la censura, tus desconsideraciones a mis argumentos calificandolos de cuentos y tus acusaciones, aunque mas que acusaciones son disparos al aire, de fascista y además de los fascistas intolerantes, los peores que existen por lo que parece, eres el gran defensor de no se qué todavía, bueno sí, de la censura.
Creo que deberías de reforzar mejor tus argumentos antes de comentar, o bueno, quizás no, porque me estás haciendo echar unas risas este domingo por la noche la verdad.
Repito una vez más, la libertad de expresión nunca debe de ser restringida, hay otros caminos como la educación y la defensa con argumentos sólidos que desbanca todo tipo de postura e ideología de odio.
El caso es que yo acabo siendo un fascista, mientras tú con tu defensa de la censura, tus desconsideraciones a mis argumentos calificandolos de cuentos y tus acusaciones, aunque mas que acusaciones son disparos al aire, de fascista y además de los fascistas intolerantes, los peores que existen por lo que parece, eres el gran defensor de no se qué todavía, bueno sí, de la censura.
Creo que deberías de reforzar mejor tus argumentos antes de comentar, o bueno, quizás no, porque me estás haciendo echar unas risas este domingo por la noche la verdad.
Repito una vez más, la libertad de expresión nunca debe de ser restringida, hay otros caminos como la educación y la defensa con argumentos sólidos que desbanca todo tipo de postura e ideología de odio.
#21:
#17 Bueno, el artículo dice:
Así las cosas, Unidas Podemos quiere que España siga el ejemplo de Alemania y Francia, donde ya tienen leyes que vigilan y eliminan los discursos de odio que circulan en el espacio digital, y adopte las medidas necesarias en este sentido.
Sólo lo decía por eso. Si eso no es así, entonces es otra cuestión.
En cualquier caso, tiene que aprobarse por mayoría. Si la mayoría del Congreso no te vale, eso también es otra cuestión.
Así las cosas, Unidas Podemos quiere que España siga el ejemplo de Alemania y Francia, donde ya tienen leyes que vigilan y eliminan los discursos de odio que circulan en el espacio digital, y adopte las medidas necesarias en este sentido.
Sólo lo decía por eso. Si eso no es así, entonces es otra cuestión.
En cualquier caso, tiene que aprobarse por mayoría. Si la mayoría del Congreso no te vale, eso también es otra cuestión.
#31:
La libertad de expresión nunca debe de ser restringida, pero bueno, viendo que decretan toques de queda y todo el mundo aplaude con las orejas, poca esperanza me queda actualmente en la lucha de libertades. Al menos en una buena temporada por esta zona del globo.
#2:
Me parece bien, pero bien dificil es dibujar la linea donde termina el odio y empieza la diferencia de opinion.
Ojo... soy anti-vox, nada tiene que ver mi conentario con defender nada de esta... chusma.
Ojo... soy anti-vox, nada tiene que ver mi conentario con defender nada de esta... chusma.
#109:
#2 Mola como tienes que remarcar que eres antivox para dar la imagen. Manda webos que tú mismo consideres censurable y posible blanco de difamación tu propio comentario, que desde mi punto de vista es meramente una opinión con poco o ningún tinte político.
Sabes que aquí se castiga la disidencia y decides cubrirte por si acaso.
Es triste lo que de verdad ocurre en esta web, que es pura censura de opinión discordante.
Sabes que aquí se castiga la disidencia y decides cubrirte por si acaso.
Es triste lo que de verdad ocurre en esta web, que es pura censura de opinión discordante.
#15:
#11 Están pidiendo una ley similar a la de Francia o Alemania. ¿No desbarata eso el planteamiento que has hecho?
No creo que nadie esté a favor de la inmigración descontrolada. Ojalá nadie tuviera que emigrar para vivir o sobrevivir. Otra cosa es basar el discurso en los negros ilegales que vienen a robarnos el trabajo.
No creo que nadie esté a favor de la inmigración descontrolada. Ojalá nadie tuviera que emigrar para vivir o sobrevivir. Otra cosa es basar el discurso en los negros ilegales que vienen a robarnos el trabajo.
Comentarios
Gracias a Menéame, sabemos por experiencia que para la izquierda, lo de "mensajes de odio" sólo aplica en un sentido. El suyo
Me parece bien, pero bien dificil es dibujar la linea donde termina el odio y empieza la diferencia de opinion.
Ojo... soy anti-vox, nada tiene que ver mi conentario con defender nada de esta... chusma.
#1 Gracias a ti, sabemos que, gracias a Menéame, sabemos por experiencia que para la izquierda...
Ayyy Mariscal....se te acaba el chollo
#2 solamente Vox tiene tuiter
#1 No hace falta menéame para eso.
#1 cosa que no pasa con la derecha, que distinguen perfectamente.
A ver si al menos en este aspecto tomamos ejemplo de Alemania y ponemos veto a las inmundicias de la extrema derecha y todo el dicurso de odio que le acompaña.
#7 o sea, que me das la razón
#1 Cuenta de twitter de Septiembre, al ignore y a fiscalía.
Cuando un partido político, con una ideología tan definida y escorada hacia uno de los espectros ideológicos, propone controlar la libertad de expresión, (que al final de esto va la cosa), miedito me da. Porque obviamente todos estamos de acuerdo que decir "hay que matar maricones" es un comentario repugnante que no tiene lugar, pero habría que ver si no considerarían delito de odio cuestionar la ley de violencia de género, o decir que la inmigración descontrolada (que puedes estar de acuerdo o no pero no es delito de odio.), es algo que es negativo para un país.
#3 fíjate si es listo el neotroll que ya conoce MNM en las apenas 10 horas que lleva aquí
#9 claro que si, toda la razón tienes, la polarización a la que llegamos a estas alturas a eliminado cualquier juicio crítico. Pero tu comentario forma parte de esa ausencia de criterio al focalizar el pecado en una sola dirección.
#13 Bueno, yo hablo de Menéame. Si conoces otros foros donde ocurra, te animo a denunciarlo. Lo que no sería justo es que aceptases la criba ideológica en Menéame sólo porque va con tu ideología. No sería honesto
#11 Están pidiendo una ley similar a la de Francia o Alemania. ¿No desbarata eso el planteamiento que has hecho?
No creo que nadie esté a favor de la inmigración descontrolada. Ojalá nadie tuviera que emigrar para vivir o sobrevivir. Otra cosa es basar el discurso en los negros ilegales que vienen a robarnos el trabajo.
#2 Lo que no sea afin a los ideales de UP sera definido por ellos como "odio". No hay mucho mas que dibujar.
Y añado...y en caso de ser aprobadas las medidas (despues de mucho ruido creado desde la "derecha"), cuando la derecha llegue al Gobierno no derogara esas medidas sino que se aprovechara de ellas para "perseguir" a los "odiadores" no afines a sus ideales.
Nos va a quedar un pais la mar de guapo...
#15 Eso de que es una ley similar a la de Alemania lo dices tu, porque en la noticia desde luego no viene. Para eliminar contenido de odio de las redes sociales ya existen los jueces, y creo que no es la primera vez que se condena una web o a una persona por lanzar esos mensajes. Dejar ese poder en manos de personas fuera de la judicatura me parece peligroso, llámame loco. Si fuera Vox el que lo propusiera creo que lo verías bastante mas claro.
Pero eso no es fascismo ni dictadura, eso solo es cosa de fachas.
#11 Y que no tengan que pactar gobierno con Pacma para las próximas elecciones, ¿te podrán enjuiciar por subir una receta de solomillo?
De todas formas ya existen medidas para evitar estos mensajes de odio y están a la orden del día, lo malo es que en estos casos los lleva un juez, y claro, aquí el político de turno lo tiene un poco más difícil (no imposible como con los titireteros) y eso es lo que se quiere evitar.
Miedito me da.
#17 Lo que no entienden, o no quieren entender, es que estas medidas serian aprobadas por este Gobierno pero, tarde o temprano, serian aplicadas por un gobierno de "derechas" que, a dia de hoy, es imposible sin Vox.
#17 Bueno, el artículo dice:
Así las cosas, Unidas Podemos quiere que España siga el ejemplo de Alemania y Francia, donde ya tienen leyes que vigilan y eliminan los discursos de odio que circulan en el espacio digital, y adopte las medidas necesarias en este sentido.
Sólo lo decía por eso. Si eso no es así, entonces es otra cuestión.
En cualquier caso, tiene que aprobarse por mayoría. Si la mayoría del Congreso no te vale, eso también es otra cuestión.
La intolerancia de los tolerantes en estado puro.
#8 Eso, eliminemos solo los mensajes de odio de la reforma derecha, los otros no, que es odio del bueno
#12 Se puede leer menéame (y por lo tanto conocerlo) sin registrarse.
#23 Aquí me quedo esperando esos ejemplos de odio por parte de la izquierda. Ya me avisas cuando encuentres algo.
#1 Desde 11:31 UTC
Hola
#25 👍
Ciertamente es un mandato de derechos humanos intolerar la intolerancia.
El marco son los derechos humanos, con todas las convenciones y jurisprudencia internacional que de ellos emanan.
Hay que plantar cara al machismo, la homofobia, el clericalismo, el racismo o el clasismo. Son delitos y es obligatorio intolerarlos como hay que in tolerar cualquier otro delito
#24 Ya... y hacer 75 comentarios en 10 horas.
Seguro que ha estado meses leyendo los comentarios y hoy no ha podido aguantar mas.
Vaya, vaya...
Lo proponga Podemos ( como si hubiera propuesto Vox.., para el caso es lo mismo)
aquí se aplica lo de:
"Hablo de frutas la tacones" o
"Pa fruta tú..., ¡calva!"
La libertad de expresión nunca debe de ser restringida, pero bueno, viendo que decretan toques de queda y todo el mundo aplaude con las orejas, poca esperanza me queda actualmente en la lucha de libertades. Al menos en una buena temporada por esta zona del globo.
#14 El Becerrico de Abascal hablando de honestidad.
Yo no he votado a podemos para que la izquierda se convierta en verdugo de la libertad de expresión.
#31 según tu no deberían censurarme si instase la aplicación de la pena de muerte para toda persona que usase de nick en menéane "Rudolf_Rocker"
¿Y sería válida también para sus propios seguidores o con ellos también usarían los dobles raseros? Por aquí con frecuencia se lee cada comentario suyo escupiendo veneno que vamos....
#32 Ortega Smith rechaza condenar el franquismo: "En todo hecho hay luces y sombras"de hoy mismo
Un partido de izquierda pidiendo censura, sinceramente este 2020 no hay manera de dejarlo atrás
Habrá que ver qué entienden por mensajes de odio.
#27 España. El imperio donde no se pone el sol.
#24 También se puede ser un troll y quemar un usuario tras otro que duran apenas horas o días desde que nacen y son baneados.
Y me parece que ese es el caso.
#1 ¿ ofendidito?
#34 Puedes decir lo que te dé la puta gana, no hay problema, y si la sociedad te hace caso, el problema no está en que tu lo digas, el problema vendría de una raiz mucho mas profunda y sistemática.
Pues me parece muy mala opción la propuesta de cualquiera de los dos partidos. Va contra los derechos fundamentales.
Otra cagada de Podemos. Y conste que los he votado desde que nacieron, pero me parece que la próxima papeleta que eche en la urna va a ser diferente.
#8 yo podría considerar apropiada esta ley si previamente se define que tipo de comentarios son delito.. Dado que hoy son los jueces los que juzgan esa cuestión que ellos sean los que
den ese paso paso previo .
#42 y tu vives en ese otro mundo donde ese problema no tiene esa raíz más profunda y sistemática.
Dime. ¿como solucionasteis en ese tu país de cuento esas profundas y sistemáticas raíces?
#1 Para la derecha, en cambio, cualquier gilipollez es delito de odio. Hasta mirar mal a la policía.
#46 Desde luego no taparían la boca al primero que habla, porque eso no soluciona ningún problema.
A las 12 te pongo el zapato y te cuento el resto del cuento.
se puede ser idiota ab initio...de MNM
#8 Precisamente con lo acomplejada y restrictiva que es Alemania no creo que sea el mejor ejemplo.
#29 #40 Me parece perfecto, pero mi comentario no era para defender al usuario, era solamente para decir que el argumento de #12 es inválido. Registrarse en octubre, por sí sólo, no es pecado.
le suena el lumpemproletariado...? EL LIdl lo desprecia...ja...ja...ja...
#48 francamente. Los cuentos, cuentos son.
Aquí se pretende hablar de cosas de mayores, no de cuentos infantiles
Delito de odio...se pueden juzgar los sentimientos.... ? los pensamientos, sí. (...ese botoncito rojo te llama...)
#53 Yo estoy hablando de libertad de expresión, no me parece ningún cuento, aunque para ti no tenga mucha importancia la libertad e intentes deribar el debate a cuentos y no se qué payasadas para desviar la atención.
Tienes que tener las orejas calientes de tanto aplaudir.
#3 Gracias a ti, sabemos que gracias a@kigarir, sabemos que gracias a Menéame, sabemos por experiencia que para la izquierda...
Qué sorpresa, nunca la izquierda extrema ha actuado así
#55 la libertad de expresión tiene el límite de los derechos humanos.
Tu libertad termina donde empieza la mía. Y ahí comienza tu intolerancia y se justifica la de la sociedad.
Fascista intolerante
#20 Exacto. Igual que ha pasado con los escraches.
#25 La campaña de acoso contra una propietaria de un piso que pretendía subir el alquiler a la que se sumaron varios dirigentes de Unidas Podemos, incluida Irene Montero:
https://elpais.com/politica/2019/10/23/actualidad/1571823744_219443.html
Los tuits de Valtonyc en los que pedía asesinar a dirigentes del PP, guardias civiles o fiscales.
Ahora ponme tú un ejemplo de un dirigente nacional de Vox acosando a a una persona anónima concreta. O un mensaje concreto en el que pidan matar a alguien de un colectivo.
#58 Tiene gracia que en un mismo comentario donde pretendes dar no se qué tipo de lección, caigas en la dulce tentación de contradecirte. Pero eh, por mucho que me llames lo que quieras, no pasas de ser un jodido obtuso que no ve mas allá de sus narices y yo no voy a ser quien te censure la gilipollez que acabas de escribir en tu última línea del comentario. Pero quién sabe, lo mismo deberías de censurarte tú mismo o tus lecciones...
#11 si por ellos fuera, la ley mordaza se quedaría corta. Vigilar, prohibir. Como les gusta a algunos partidos extremistas el control de la opinión.
#61 toma. Ilústrate un poco
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
#11 #33 #37 La extrema izquierda nunca ha estado muy por la labor de permitir la libertad de expresión, más bien al contrario.
Y aun quedan años de gobierno, espera a que Pablenin vaya cogiendo aun más confianza, ya verás las lindezas que va a proponer.
Recordemos lo que decía este personaje cuando ya había creado Podemos, "hay que decirlo abiertamente, que existan medios de comunicación privados ataca a la libertad de expresión, si existen deben estar controlados por una cosa llamada Estado".
Pero nada, sigamos hablando de Ayuso.
#63 Osea, que bajo tu punto de vista, como yo defiendo la libertad de expresión en su máximo exponente, soy un fascista, que por cierto, no hace falta que le añadas el adjetivo de intolerante, porque, de momento, hasta donde llevamos de historia, no se ha conocido a ningún fascista tolerante.
El caso es que yo acabo siendo un fascista, mientras tú con tu defensa de la censura, tus desconsideraciones a mis argumentos calificandolos de cuentos y tus acusaciones, aunque mas que acusaciones son disparos al aire, de fascista y además de los fascistas intolerantes, los peores que existen por lo que parece, eres el gran defensor de no se qué todavía, bueno sí, de la censura.
Creo que deberías de reforzar mejor tus argumentos antes de comentar, o bueno, quizás no, porque me estás haciendo echar unas risas este domingo por la noche la verdad.
Repito una vez más, la libertad de expresión nunca debe de ser restringida, hay otros caminos como la educación y la defensa con argumentos sólidos que desbanca todo tipo de postura e ideología de odio.
#65
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discurso_de_odio_en_l%C3%ADnea
#65
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discurso_de_odio
#65
Ya vemos todos cómo en yankilandia, donde hacen eso que tu propugnas, han terminado con el racismo y el clericalismo y la homofobia y el machismo y el clasismo, ciertamente.
Y viendo a su presidente, también con el fascismo.
Son un ejemplo occidental de todo ello frente a la intolerancia europea, tío listo.
#68 No hace falta que me envíes enlaces a cosas que conozco, lo que hace falta es que argumentes tu opinión mas allá de descalificar la mia o mi persona, pero como veo que no eres capaz de ello, corto aquí la conversación contigo. Espero que a la próxima vengas con mejores armas.
#69 jajajajaja.
Que puedes decir lo que te salga de la polla y si no te sensuran. Y que punto en boca que no te tolero que me lleves la contraria, dices.
Fantástico y muy bien argumentado y sustentado.
Jajajajajaja
Esa ley ya existia hace varias decadas.
Seria cambiar la ley de memoria historica por la ley de la vivencia historica.
Vaya, así que quieren hacer realidad aquello que decía Irene Montero de que hay pensamientos fuera de la ley
#72 básicamente, cualquier pensamiento que no sea el suyo
#1 Pues en esos temas la derecha tiene problemas graves, le han llamando en más de una ocasión dictador a Pedro Sánchez.
alcaldesa-pp-municipio-tenerife-triste-dictador-destierre-franco/best-comments
La alcaldesa del PP de un municipio de Tenerife: “...
eldiario.es#11 Hay que ser intolerantes con la intolerancia.
#11 Podemos no pretende controlar la libertad de expresión. Se trata de eliminar el discurso de odio de las redes sociales.
Por otra parte, sí, sí deberías tener miedo —miedo de ti mismo ya que de tu comentario se deduce que en tu opinión es mucho mejor que eso de controlar la libertad de expresión lo hagan partidos políticos con ideologías escasamente definidas y escoradas hacia otros espectros ideológicos. A saber qué saldría de ahí.
#11 Podemos se acerca mas al fascismo que cualquier partido español de extrema derecha... triste pero cierto.
#51 Por fin un poco de cordura.
#2 entonces no te puede parecer bien, la linea es el codigo penal, no hay mas linea.
PAra esta gente negar la ideologia de genero tiene que ser delito, asi que seguid riendoles las gracias a la ralea podemita:
https://www.elplural.com/sociedad/sobre-el-negacionismo-de-la-violencia-de-genero_224009102
https://www.publico.es/politica/violencia-machista-congreso-cierra-filas-frente-negacionismo-vox-violencia-genero.html
#75 Acabas de entrar en un bucle infinito de autodestrucción
.
Qué puta grima de partido.
#1 Desde luego estas ciego o no sabes ver. En meneame se le da caña hasta al apuntador. Lo que pasa es que algunos estais tan hechos a las autofelaciones en facebook y otros foros, que al ver un comentario negativo creeis que son todos.
Yo soy de izquierdas y todo lo que sea coartar la libertad de expresion me parece una mierda. Por mi parte cuenta con mi apoyo, defendere vuestro derecho a ser unos cerdos metirosos.
#28 Así que hay que intolerar la intolerancia... bien, pues ya puedes empezar a intolerarte.
P.D No es delito ninguna de las cosas que has dicho, otra cosa es que lo sea algunas formas de expresión de esos pensamientos, o que moralmente sean reprochables.
Están los voxeros derechosos bramando por la libertad de expresión
ay, el paletismo humano no deja de sorprenderme 
Que de fachas comentando que el fascismo y podemos son la misma cosa y que existe el derecho de pasarse los derechos humanos por el forro de sus cojones.
Pero lo malo es la de bobos que les están secundando. Tan malo, que legitiman la imperiosa necesidad de ésta ley.
Esta panda de podemitas aborregados no se da cuenta que en tres años, todas estas leyes que proponen, podrian ser usadas en su contra...
Dios nos libre de que gobiernen los comunistas.
#33 Si has votado a a podemos y eres hombre, entonces háztelo mirar, pq ser hombre en el 2020 y votar podemos es algo directamente que no tiene explicacion. Ademas, no entiendo como esto te puede sorprender, llevan mascando la idea:
https://www.elplural.com/sociedad/sobre-el-negacionismo-de-la-violencia-de-genero_224009102
QUIEREN que sea delito criticar la ideologia de genero.
seria delito ese video de utbh donde critica a isa serra por defender a criminales??? EN QUE PAIS DEL MUNDO Mundial puede existir un politico en activo que defienda directamente a criminales en activo y no pase nada? pues solo en españa, y solo en un partido, podemos.
REPITO lo dicho desde hace muchos años, la ideologia de genero es el cancer del siglo XXI, el feminismo es un cancer, es una ideologia criminal, falsaria, manipuladora, que va contra los DDHH y contra la logica, la razon, la verdad y la ciencia:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html
estoy seguro que yo sería una victima de las leyes podemitas contra la libertad de expresion, fijate la diferencia, yo en cambio defendere siempre que tu puedas defender la ideologia de genero, el delito de autor, la asimetria penal, o cargarte la presuncion de inocencia, estare radicalmente en contra tuya como podemita que eres, pero defendere siempre que puedas defender tus ideas, sean cuales sean.
#83 artículo 10 de la constitución y 510 del código penal.
De modo que ya sabes dónde están los límites. Para que no sigas diciendo tontunitas por aquí justificando el lenguaje de odio.
puf, puf, mucho me temo que odio considera esta gente que es poner una caricatura de Mahoma aunque sea en un comentario
veras como no me equivoco, seria ya declarado la cosa de Podemos como estos dias se declara y se quita la mascara Erdogan y los mahometanos por fin, pues Podemos junto a ellos que es su sitio desde luego
saben que no pueden controlar las redes y estan que trinan, que trinan, pq se les cae el chiringo de la ideologia de genero.
#62 Hay cierto partido político que exige listas y datos de gente que trabaja en determinados ámbitos, y que ha propuesto ilegalizar partidos políticos.
¿Entra esto dentro de tu definición de "partidos extremistas" con gusto por vigilar y prohibir?
Mensajes de odio es también cuestionar la ideología o la administración de su partido de Gobierno? Ok. Pero esto en manos de la oposición si ganan las próximas elecciones les puede 'devolver' el disparo también. Y los que siempre perdemos somos los ciudadanos con recortes de libertades civiles.
#72 hay un capítulo de los Simpson sobre esto jeje de Halloween.
#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
A ver hay una diferencia entre mensaje de odio y libertad de expresión.
Este gobierno no ha gestionado bien la pandemia (libertad de expresión).
Putos rojos (o fachas) mal cancer os de os tendrían que matar a todos (mensaje de odio).
Se que es sutil pero desde que existe internet la gente dice desde el anonimato lo que le da la gana cagandose en los muertos de todo el mundo sin consecuencias. Por lo menos a la cara corrías el riesgo de llevarte una tollina en la boca
#9 bienvenido al mundo del sarcasmo.
#11 tú mismo te respondes: no es delito de odio.
La cuestión es como se dirimirá si un comentario es delito de odio en menos de dos horas. En algunos casos será evidente (que imagino que será en los que actuarán de esa manera tan rápida) pero en otros casos no lo será tanto.
#62 #64 #77 el delito de odio existe desde mucho antes de que algunos partidos extremistas llegasen al poder. Lo único que piden es que, al igual que en francia o alemania, se actúe con más velocidad en los casos flagrantes en rrss.
#2 Puedes pensar en un tweet diciendo que Echenique es un cabrón por hacer lo contrario de lo que predica al tener gente sin asegurar. Eso no entraría como delito de odio.
Por otro lado hay otros comentarios que hablan de dar un tiro a un personaje público, o desear que peguen a sus hijos en el colegio, o amenazar directamente en un vídeo disparando a su foto en un campo de tiro. Eso sí entraría como delito de odio.
Es bastante evidente lo que se pretende perseguir. Puedes imaginar a un facha armado amenazando a alguna persona, o a un etarra armado amenazando a alguna persona, ambos serían delitos de odio.