Hace 2 años | Por Miguel.Lacambra a elmundo.es
Publicado hace 2 años por Miguel.Lacambra a elmundo.es

Plagiar tesis doctorales, trabajos de fin de grado o máster se sancionará administrativamente con entre dos meses y tres años de expulsión de la universidad. No acarreará la retirada del título de doctor como ocurre en Alemania, donde la ministra de Familia acaba de dimitir. Este tipo de revisiones académicas no se van a contemplar en España, donde copiar se considerará una falta muy grave que prescribirá a los tres años. Los profesores consultados consideran que tanto la sanción como la vigencia de la falta son "insuficientes" y "muy escasas".

Comentarios

Limoges

Autoindulto de Pedro Sánchez.

D

todos copian o me equivoco?

Autarca

Leyes hechas por sinvergüenzas y para sinvergüenzas

pichorro

#1 Te equivocas.

t

#1 Siempre escuché que copiar de uno era plagio, copiar de muchos era una tesis roll

autonomator

AÚPA LA MERITOCRACIA

placeres

#5 .. No, se dijo que era poco más que un corta y pega de muchos trabajos, con una muy mala calidad investigadora, (Copiar citando no es plagio).. pero tampoco había mucho recorrido porque si le echaran la lupa a muchos doctorados, de ciertas especialidades, pocos escaparían.

Penrose

#3 De la manera que haga falta. Como ya dice la noticia, deberías perder el título de doctor, como mínimo.

Por no hablar de que ni siquiera afecta a universidades privadas.

L_R

Lo peor de todo es que encima nos quita prestigio a los que nos estamos doctorando de forma honrada. España como siempre cuidando a sus científicos

thorpedo

Dando lecciones de ética en el mundo académico... Que aprendan las universidades de países serios...
Pero que esperamos si tenemos a la mitad de la clase política que al que no le han regalado la carrera , tiene masters que aparecen y desaparecen de su CV.

treu

Madre mia, si esto no tiene justificación alguna. Que pais de corruptos

n

¿Podemos denominarla la "Ley Sanchez"?

D

#23, eso lo dijo un envidioso sin tesis doctoral.

M

Vergüenza

No está suficientemente devaluado el doctorado en España que la mayoría de la gente ni siquiera sabe distinguir un médico de un doctor y la práctica totalidad de las tesis son evaluadas cum laude por defecto, y ahora esto. Mátame camión.

e

#30 Te equivocas

snowdenknows

#15 Aquí en menéame ya nos estamos juntando para sacarnos unos doctorados gratis. Yo me pido uno de cardiólogo

D

#73, sí, podrá seguir con su labor. Es más, si no es docente, igualmente podrá aspirar a una plaza y tal, y si en las baremaciones no le dan por válida la tesis, podría hasta denunciar y saldría ganando.

t

#72 Curiosa forma de defender una idea, usando "y el otro peor"
Se te nota con razones...

maquingo

Pais de tramposos

bubiba

#26 sobretodo porque referencias toda la tesis, lo que viene a ser recopilar ideas ajenas y cambiar un poco las palabras, y te aprueban.

Esto me recuerda que en la uni bien pegado entre los despachos de los profesores había un poster-manual que se titulaba "como copiar bien" y te decía básicamente como "copiar" sin plagiar para aprobar. Y repito: estaba pegado junto a los despachos de los profesores

Spartan67

#4 ...Casado, la rubia esa de bote...etc...

Spartan67

#15 Tiene sentido, nos gobiernan corruptos de todo color y condición.

borre

Ya hay que tener ganas de copiar, con lo fácil que es hacer una referencia y listo...

D

#8 Un artículo mal escrito... Como tu dices una tesis plagiada no es valida, y no da acceso al titulo.

El reglamento lo que recoge son las medidas sancionadoras (que por cierto el anterior reglamento de 1957 no recogía para estos casos)

D

#157 Es que es lo que pretende el articulo... La prensa manipula los articulados de las leyes no.

Gilbebo

Espero que esta iniciativa contravenga alguna ley europea y nos saquen los colores.

O

No acarreará la retirada del título de doctor

Tócate los cojones, Manolo. ¡TÓCATE LOS SANTÍSIMOS COJONES!

Y

#23 Has escuchado mal....
COPIAR: es plagio. PUNTO.
CITAR: es entrecomillar parte de un texto (está perfectamente cuantificado) y nombrar a autora/as.Además, debe guardar relación con tu Tesis y deberás mencionar las ventajas/inconvenentes,amenazas/fortalezas de su aproximación comparada con TU tesis.

p

In
Creible

EmuAGR

#32 Ya tenía que salir alguno mencionando a Podemos. /s

EmuAGR

¿Rehacer? Hacer de cero.

D

Ole mi Españita, cada vez amo mas este pais de corruptillas

EspañoI

#27 Como dijo Pedro Sanchez en su novela "se hace camino al andar".

EspañoI

#2 Doctor en Picardía por la Universidad de Ferraz empieza a sonar como la nueva forma de decir EGB de Abalos.

O

No se puede ser más gilipollas que este ministro. Que si la ley anterior es preconstitucional... ¿y qué? Se actualiza y punto. Si alguien se la lee verá que, salvo cuatro chorradas propias de la dictadura, que son las que habría que suprimir o cambiar, el resto de cosas que dice son de puro sentido común. Esta gente es la puta hostia, si Franco llega a decir alguna vez en público que 2+2=4 serían capaces de decretar por ley que son 5 solo porque sería un resultado matemático "preconstitucional". Así entienden las cosas. Y luego que si resolver conflictos mediante el diálogo y que si no castigar. ¿Cómo se puede ser tan imbécil?

Para los que quieran leer la ley antigua (aún en vigor): https://www.boe.es/eli/es/d/1954/09/08/(1)/con

D

#22 La tesis es un copia pega de informes y artículos de Pedro Sanchez... El tema es que debido a cuestiones laborales la universidad obligo a sus profesores a presentar las tesis corriendo o casi que tenia que cerrar.

Penrose

#20 lol gran referencia.

D

Y no te retiran el título lol
Deberían hacerlo y tener que rehacer el trabajo.

l

#100 Se le puede hace mucho daño a una persona sin que requiera tratamiento medico luego.
Al final una agresion fisica sera considera psiquica?

Conlleva una multa? si te defiendes puedes estar seguro que no te sancionen? a lo mejor un pobre no se defiende por no poder asumir una posible multa.

gauntlet_

Hasta los homicidios prescriben penalmente. No parece muy normal que el plagio no prescriba nunca.

neuron

No me jodas!

D

Con esta medida se prestigia a los titulados de las universidades españolas (aldeanidades templos de analfabetismo, nepotismo, incompetencia y corrupción)

bubiba

#5 no era un plagio. Era la típica tesis de investigacio superficial. Lo que chirrió fue el Cum Laude que le cascaron cuando eso como muuucho un 7.

EspañoI

#3 Es la concordia, amigo, la concordia. Y el próspero 2050.

EspañoI

#5 buah! Eso fue ya hace tres años

.... Un momento!!!

z

Así que cojo una tesis, la entrego, y aún diciendo que es copiada, a los 3 años soy doctora? Esto es de coña.

O

#85 Eso se refiere sólo al título IV, gañán. Vuelve a leer mi comentario original, anda

O

#89 Por eso digo que basta con modificar la norma, ya que la mayoría de faltas tipificadas son de puro sentido común. El ministro quería simplemente derogarla sin más

O

#95 ¿Para sustituirlo por cuál otro? ¿Qué tiene de malo, salvo cuatro cosas, la parte donde habla de los tipos de faltas? Porque ése es uno de los problemas, derogar algo existente (en vez de modificar lo que ya no sirva) y no sustituirlo por nada

EspañoI

#72 das penica. . .

Spartan67

#8 Tal cual.

O

#127
- 4 de 6 falta graves (del estudiantado) no son anticonstitucionales
- 2 de 4 faltas graves no son anticonstitucionales

Y con la nueva ley plagiar una tesis o proyecto fin de carrera o máster no será motivo para quitarte el título que hay conseguido de forma fraudulenta. Porque una ley se haga baja un régimen democrático no tiene por qué ser mejor. En este caso bastaba con modificar la de 1954

O

#82 No, lo que quiere decir es que a igualdad de delito o falta las consecuencias dependerán del sexo del agredido

O

#84 Lo cual deja a las claras que un doctor sólo es experto en su campo y que puede decir las mismas gilipolleces que alguien sin estudios cuando sale de él, como lleva demostrando desde que es ministro

EspañoI

#136 pues qué penica das, Doctor en Economía y Empresa.

EspañoI

#135 a mi me parece más bien una explicación de cómo recibes tus consignas de palmero. ¿También cobras el PER?

EspañoI

#136 #140 Prestigio!!! Jajaja
Es muy fácil ser doctor en economía con el dinero de otros. este es tu amado Abalos, no te bajes la bragueta todavía:

LA MUJER FUE CANDIDATA DEL PSN EN VARIAS ELECCIONES Y DESDE HACE UNAS SEMANAS TRABAJA COMO AYUDANTE DE SECRETARIA EN EL MINISTERIO DE TRANSPORTES

El ministro Ábalos enchufa a su 'clan': La última Patricia Úriz, esposa de Koldo García, chófer y asesor en el "Delcygate"
https://elcierredigital.com/investigacion/74725424/abalos-enchufa-mujer-amigo-koldo-garcia.html


La mujer del ministro José Luis Ábalos, Carolina Perles, de policía local en Valencia a tesorera de una Fundación millonaria

https://valenciana.tv/la-mujer-del-ministro-jose-luis-abalos-carolina-perles-de-policia-local-en-valencia-a-tesorera-de-una-fundacion-millonaria

EspañoI

#141 no lo has negado, vamos bien.

bubiba

#77 llamame rara pero pienso que un cum laude es para quien aporte algo original. No meramente recopilar. Por esto tenemos el nivel que tenemos y hay quien hace doctorados en menos de tres años.

bubiba

#147 se compara con trabajos anteriores pwro aportando algo original.

Lo de tres años es una aberración. Explícalo en Estados Unidos, donde allí la tesis son algo serio y te dirán que minimo cinco y que para hacer algo rápido en tres años mejor no hagas nada

El problema es que aquí las tesis muchas veces se utilizan para llegar a doctor y optar a puesto público sin ningún interés en aportar nada novedoso Por eso duran tres años y se encasquetan cum laude como panes

Jairomdoc

Increíble, resulta que si te sacas un titulo de forma espurria a los tres años ya eres ingeniero de lo que sea aunque ni sepas lo que es un tornillo.

Cuando digas que tienes un doctorado de una universidad española te servirá menos que si dijeras que sabes jugar al dominó. Acaban de cargarse las titulaciones emitidas por las Universidades Españolas. En el resto del mundo van a tener el mísmo prestigio que el papel higiénico.

pichorro

#81 Según el artículo (y suponiendo que lo haya entendido bien), si el plagio se detecta pasados 3 años... no pasa absolutamente nada. ¿No es así?

pichorro

#152 Yo también lo entendería así, pero no es lo que dice el artículo. Aunque, también es cierto, ese punto no se explicita.

m

#65: Cierto, pero eso era una frase hecha típica del mundo universitario. lol

m

#4: ¿Tienes donde se puede ver qué hay copiado en la tesis de Pedro Sánchez?

Y no quiero noticias de periódicos, sino una recopilación exhaustiva, párrafo a párrafo.

bubiba

#153 estoy preparándome para una de Egiptplogía. Precisamente no hice una de historia en su dia por hacer algo en un campo donde no haya casi aportes por parte de españoles.

D

#11 No es picaresca. Son delitos.
#13 solo nuestros políticos. Tú no hagas nada mal, que te cae de todo.

AMDK6III

#1 todos copian o me equivoco?

Mltfrtk

¿Por qué?

D

#53 Universidad Camilo José Cela

t

#69 Lo de que es un conjunto de informes y artículos es algo totalmente objetivo.
Ya el hecho de que fueran de su autoría o del que tenía publicaciones muy relacionadas con esos mismos informes y artículos y que casualmente publicó un libro en co-autoría con Pedro Sanchez al poco tiempo de la tesis queda a la interpretación de cada uno, siendo algo meramente subjetivo.

D

Artículo de mierda escrito por le mundo con el único fin de atacar a Pedro Sanchez... Como se echa de menos cuando el mismo periódico tenía una de las mejores secciones de política universitaria de España.

Una tesis plagiada, como un examen copiado... seguirá siendo invalidado ya que no da acceso al titulo.

Lo que el nuevo decreto recoge son las sanciones por este tipo de situaciones.

D

#79 Que pegarle un puñetazo a alguien es menso grave que intentar violar a alguien.

t

#76 En primer lugar deberías obviar tu sesgo al leer mi comentario, pues lo primero que haces es atribuirme dos cosas que son totalmente inciertas:
- mentir
- tener un objetivo claro

No miento porque lo que afirmo es "que lo que se decía". No se si lo escribió. Ni tampoco si no lo escribió. De eso se encargó el aparato político al no poner luz y taquígrafos sobre el tema para que supieramos que se lo regalararon como se le regaló el master a Casado.
Tampoco tengo el "objetivo claro" que tu supones, como puedes ver por mi comentario sobre Casado.

Así que, como ves, no soy un anti-socialista que viene a beber los vientos de Vox, que supongo que es lo que piensas. Lo que viene siendo: o estas conmigo o contra mi. La vida es mucho más polifacética que esa moneda de 2 caras que presumo que tu ves.

D

#10 Te refieres a un señor que es doctor por la Universidad de Paris y el académico español más citado en el campo de las ciencias sociales

D

#87 El titulo IV, que regula el procedimiento para aplicar el reglamento es enteramente anticonstitucional de tal manera que la universidades improvisan sobre el camino todo el procedimiento disciplinario (asimilándolo al del EBEP) muertas de miedo que a algún juez le de por tirar una sanción para atrás.

D

#88 La violación y otras agresiones sexuales se consideran violencia de genero... no solo violencia de los hombres sobre su pareja sentimental.

En todo caso, el problema de violencia de genero si existe en parejas jóvenes. Y por resumírtelo si tu y y nos peleamos en el lobby de la facultad, es una acto sancionable, si tu eres mi pareja y yo ejerzo sobre ti la violencia física (incluido el ámbito universitario) además es un delito.

t

#86 Lo único que veo es que intentas salirte por la tangente (con un burdo intento de ofender).
Intentas reflejar en mi una actitud (emitir un juicio) que es la que en tu mente me has aplicado a mi.
Tan solo citarte que ni siquiera me has pedido fuentes, sino pruebas, ya que para fuentes solo tendrías que buscar en la hemeroteca lo que publicaron los periódicos sobre las funciones del señor Carlos Ocaña.
Ahora, hábilmente, intentas deslizar el siguiente movimiento de ajedrez en tu partida mental para llevar la razón que no es otra que decir que no había pruebas porque no se juzgó políticamente.
Como ves, demasiado transparente. Y todo parte de tu intento inicial de tergiversación de lo que yo decía, que no es afirmar que Pedro hizo o dejó de hacer, sino que se decía en esa época eso.
Y, lo siento, eso es rigurosamente cierto.

D

#90 Si lo has entenido mal.

Si tu tesis está plagiada, no reúnes los requisitos para acceder al titulo de doctor, estas suspenso... punto, de eso no trata esta ley.

Lo que además incluye son las sanciones que te pueden caer por plagiar una tesis.

De lo otro que dices:

Artículo 18. Faltas muy graves.
Son faltas muy graves:

d) La agresión de palabra u obra, así como la falta de respeto muy grave a cualquier miembro de la comunidad universitaria o de empresas subcontratadas, tanto docentes como no docentes.

D

#93 El ministro, los rectores, el Consejo estatal de estudiantes, los sindicatos docentes, el CGPJ... Todo el mundo lleva hablando 40 años de derrogar el puñetero reglamento.

t

#96 Entiendo que digas que no hay NADA (así, con mayúsculas, a ver si gritando se oculta)
No, no me enredo en ninguna argumentación. Sigo afirmando que desde tu sesgo intentas tergiversar. Lo que se dijo y está publicado está ahí para cualquiera que tire de hemeroteca.
Claro, hemeroteca tiene que ser más que los comunicados internos del partido que te pasan para que defiendas una corriente. Es normal que no recuerdes nada más si no lees NADA.
Por cierto, buena analogía lo de circulen con los Círculos de Podemos... precisamente recuerdo uno en el que comentamos (bastante ofendidos) la trivialización de la universidad para los fines políticos. Que tiempos...

D

#97 Sino hay lesiones que requieran tratamiento medico no hay delito. Por eso la mayoría de los reglamentos disciplinarios recogen la agresión como falta muy grave.

Cosa que no pasa si se da en el marco de las relaciones de pareja.

Y si en el ámbito universitario se han visto cosas muy chungas (especialmente de exparejas)

t

#65 Anda, no me había dado cuenta de que eras el que estás defendiendo a lo largo de TODO el hilo a Pedro Sanchez como si te pagaran por ello. Y soltando bilis de fraCasado...
Y yo que pensaba que hacías el comentario porque todavía no te habías reunido con muchos doctorandos contándote las penas...
que iluso soy, pensando que sabías de lo que hablabas, cuando ahora veo que te quedaste en el TFG y lo que te advirtió tu tutor.

D

#99 Si la universidad invalida la tesis, invalida el titulo ya que no se reúnen los requisitos para la expedición del titulo(como hasta ahora independientemente de cuando haya pasado). Insisto este reglamento no tiene nada que ver con la expedición de titulos.

El artículo es de la proposición de ley, y si sorpresa los periodistas mienten y mucho.

1 2