Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Respondiendo a los dos:
"En primer lugar, solicitan el cumplimiento del Convenio de Estrasburgo sobre protección de animales de compañía, de 13 de noviembre de 1987 ratificado por España en 2015, en el que se establece que no se pueden utilizar animales para fines recreativos como la caza. "
Este Convenio existe desde antes de que existiera Vox. Su texto indica que no pueden utilizarse animales para la caza.
"En primer lugar, solicitan el cumplimiento del Convenio de Estrasburgo sobre protección de animales de compañía, de 13 de noviembre de 1987 ratificado por España en 2015, en el que se establece que no se pueden utilizar animales para fines recreativos como la caza. "
Este Convenio existe desde antes de que existiera Vox. Su texto indica que no pueden utilizarse animales para la caza.
#9:
Jamás habría imaginado que personas cuya diversión es reventar animales a perdigonadas fuesen capaces de semejante crueldad con los galgos.
#1:
"Al cordobés se le parte el alma al ver las condiciones en las que llegan al refugio. “Vienen en muy mal estado, con problemas físicos, con patas rotas, con heridas de haberlos probado. Y muchos llegan aterrorizados, porque son perros a los que les han pegado y han sufrido maltrato”, comenta Javier, que recuerda cuando en septiembre “un señor vino y dijo: -Si alguien no se queda con los galgos los mato, directamente”.
Los voluntarios de Galgos del Sur trabajan para la recuperación de los perros tanto física como psicológicamente. “Es difícil recogerlos de la calle, huyen de ti, han hecho que tengan miedo a la gente porque viven en soledad en un zulo y no conocen nada más que a la propia persona que va a acabar abandonándolos”"
"Si no dan la talla, acaban dejados de la mano de Dios. “En Sevilla uno echó al río a tres galgos metidos en un saco, también los tiran vivos a los pozos, o les pegan un tiro y aparecen muertos en los olivares”, detalla Javier con tristeza."
Los voluntarios de Galgos del Sur trabajan para la recuperación de los perros tanto física como psicológicamente. “Es difícil recogerlos de la calle, huyen de ti, han hecho que tengan miedo a la gente porque viven en soledad en un zulo y no conocen nada más que a la propia persona que va a acabar abandonándolos”"
"Si no dan la talla, acaban dejados de la mano de Dios. “En Sevilla uno echó al río a tres galgos metidos en un saco, también los tiran vivos a los pozos, o les pegan un tiro y aparecen muertos en los olivares”, detalla Javier con tristeza."
#10:
Cuando veais a un galgo con un pañuelo al cuello, lo mas probable es que sea para cubrir las marcas de cuando intentaron ahorcarlo. Así se las gastan los cazadores. Y si no os preocupan los perros, pensad en qué podría hacer esta gente a otro ser humano si son capaces de esas barbaridades.
#37:
#27 
Que no hombre, que sus amigos/tíos/conocidos son todos muy buenas personas y dan hasta un beso de buenas noches a sus galgos, a los que por supuesto cuando ya no les sirven para cazar los siguen cuidando y manteniendo, uno de ellos compró una casona solo para tener a sus 50 galgos...
Y luego está la realidad.
Que no hombre, que sus amigos/tíos/conocidos son todos muy buenas personas y dan hasta un beso de buenas noches a sus galgos, a los que por supuesto cuando ya no les sirven para cazar los siguen cuidando y manteniendo, uno de ellos compró una casona solo para tener a sus 50 galgos...
Y luego está la realidad.
#30:
#16 Lo que transcribe #11 puede que sea una invención, pero lo de colgarlos tocando el suelo es una manera muy habitual de matarlos lentamente.
Si, es así de lamentable, y una razón más para prohibir la caza con galgos, o al menos tenerlos estrechamente controlados como se hace con las escopetas de caza.
Cada año presentarse con el animal o el certificado veterinario correspondiente, y para los no registrados fuertes multas y cárcel.
Si, es así de lamentable, y una razón más para prohibir la caza con galgos, o al menos tenerlos estrechamente controlados como se hace con las escopetas de caza.
Cada año presentarse con el animal o el certificado veterinario correspondiente, y para los no registrados fuertes multas y cárcel.
#12:
Partiendo de que yo prohibiría totalmente la caza recreativa (con o sin perros), esto es otro ejemplo del mal hacer tanto de instituciones como de la propia sociedad que les pedimos que actúen de forma tan mediocre.
Si el problema es el maltrato, lo que hay que perseguir es el maltrato. Prohibir la caza porque algunos cazadores maltratan a sus perros sólo tiene sentido en dirigentes cortos de intelecto, incapaces de encontrar una solución que no sea tirar por la calle del medio y ale, todo prohibido.
Hay innumerables ejemplos de leyes así de todos los colores. Unos pocos usan mal un recurso -> prohibimos el recurso, porque no sabemos cómo perseguir el mal uso.
Sería como prohibir los cuchillos porque se cometen asesinatos con ellos. Pues no, lo que se persigue es el asesinato, no el cuchillo.
Insisto: que por mi la caza, con o sin perro, debería estar totalemente prohibida. Sólo quería dejar constancia de esa mediocre forma de gobierno que consiste en prohibir el todo por no saber gestionar la parte.
Si el problema es el maltrato, lo que hay que perseguir es el maltrato. Prohibir la caza porque algunos cazadores maltratan a sus perros sólo tiene sentido en dirigentes cortos de intelecto, incapaces de encontrar una solución que no sea tirar por la calle del medio y ale, todo prohibido.
Hay innumerables ejemplos de leyes así de todos los colores. Unos pocos usan mal un recurso -> prohibimos el recurso, porque no sabemos cómo perseguir el mal uso.
Sería como prohibir los cuchillos porque se cometen asesinatos con ellos. Pues no, lo que se persigue es el asesinato, no el cuchillo.
Insisto: que por mi la caza, con o sin perro, debería estar totalemente prohibida. Sólo quería dejar constancia de esa mediocre forma de gobierno que consiste en prohibir el todo por no saber gestionar la parte.
#8:
#5 mira esto... Collie, dalmata, american pitbull terrier, labrador retriever, akira... no, los perros mas abandonados no son de caza.
https://todoanimal.net/perro-abandonado-saber-que-razas-de-perro-estan-mas-abandonadas/
Lo que no puede ser que ya veo a muchos pidiendolo son delitos de autor, y eso es culpar a todo un colectivo por lo que hacen parte de su gente. No todos los cazadores tratan mal a sus perros, los unicos que tienen que cumplir penas son los que tienen perros ylos maltratan sean cazadores o no.
https://todoanimal.net/perro-abandonado-saber-que-razas-de-perro-estan-mas-abandonadas/
Lo que no puede ser que ya veo a muchos pidiendolo son delitos de autor, y eso es culpar a todo un colectivo por lo que hacen parte de su gente. No todos los cazadores tratan mal a sus perros, los unicos que tienen que cumplir penas son los que tienen perros ylos maltratan sean cazadores o no.
#13:
#7 no existe cazador honrado.
Quién usa animales como trofeo usa animales como herramientas de trabajo y diversión. Y una vez el perro se las sabe todas o no cumple con lo esperado deja de servir como herramienta.
Son muchos años ya, no te molestes en tratar de reescribir esta realidad. Porque quedan expuestas tus intenciones.
Saludos de un extremeño que ha visto de primera mano el horror que pasan los galgos y otros perros de caza.
Quién usa animales como trofeo usa animales como herramientas de trabajo y diversión. Y una vez el perro se las sabe todas o no cumple con lo esperado deja de servir como herramienta.
Son muchos años ya, no te molestes en tratar de reescribir esta realidad. Porque quedan expuestas tus intenciones.
Saludos de un extremeño que ha visto de primera mano el horror que pasan los galgos y otros perros de caza.
Comentarios
"Al cordobés se le parte el alma al ver las condiciones en las que llegan al refugio. “Vienen en muy mal estado, con problemas físicos, con patas rotas, con heridas de haberlos probado. Y muchos llegan aterrorizados, porque son perros a los que les han pegado y han sufrido maltrato”, comenta Javier, que recuerda cuando en septiembre “un señor vino y dijo: -Si alguien no se queda con los galgos los mato, directamente”.
Los voluntarios de Galgos del Sur trabajan para la recuperación de los perros tanto física como psicológicamente. “Es difícil recogerlos de la calle, huyen de ti, han hecho que tengan miedo a la gente porque viven en soledad en un zulo y no conocen nada más que a la propia persona que va a acabar abandonándolos”"
"Si no dan la talla, acaban dejados de la mano de Dios. “En Sevilla uno echó al río a tres galgos metidos en un saco, también los tiran vivos a los pozos, o les pegan un tiro y aparecen muertos en los olivares”, detalla Javier con tristeza."
Sin los galgos, vox no es nadie
A ver... si alguien hace eso con sus perros ya existe una ley de maltrato animal. Lo cual no tiene nada que ver con la caza. No mezclemos cosas.
Respondiendo a los dos:
"En primer lugar, solicitan el cumplimiento del Convenio de Estrasburgo sobre protección de animales de compañía, de 13 de noviembre de 1987 ratificado por España en 2015, en el que se establece que no se pueden utilizar animales para fines recreativos como la caza. "
Este Convenio existe desde antes de que existiera Vox. Su texto indica que no pueden utilizarse animales para la caza.
#3 busca en cualquier protectora del país, da igual la localidad, cuáles son las razas más comunes. Casualmente siempre son perros de caza. Que ya es casualidad. Puede que alguno los cuide, pero es un problema demasiado extendido como para decir que no tiene que ver.
El asesinato de galgos es algo que se conoce en muchos pueblos y el Seprona mira para otro lado. Es todo una pantomima.
#5 ya, pero y al cazador honrado que trata bien a sus perros??? Aunque esos fueran una minoría no pueden pagar por los demás hijos de puta. Ese caso que te acabo de decir demuestra que no, no tiene nada que ver.
#5 mira esto... Collie, dalmata, american pitbull terrier, labrador retriever, akira... no, los perros mas abandonados no son de caza.
https://todoanimal.net/perro-abandonado-saber-que-razas-de-perro-estan-mas-abandonadas/
Lo que no puede ser que ya veo a muchos pidiendolo son delitos de autor, y eso es culpar a todo un colectivo por lo que hacen parte de su gente. No todos los cazadores tratan mal a sus perros, los unicos que tienen que cumplir penas son los que tienen perros ylos maltratan sean cazadores o no.
Jamás habría imaginado que personas cuya diversión es reventar animales a perdigonadas fuesen capaces de semejante crueldad con los galgos.
Cuando veais a un galgo con un pañuelo al cuello, lo mas probable es que sea para cubrir las marcas de cuando intentaron ahorcarlo. Así se las gastan los cazadores. Y si no os preocupan los perros, pensad en qué podría hacer esta gente a otro ser humano si son capaces de esas barbaridades.
#9 "Si el galgo ha cazado bien, se le ahorca y que muera rápido.
Si ha cazado mal, se le cuelga con las patas de atrás tocando el suelo, y que muera lentamente."
Esto es otro nivel de sicopatía, más allá de reventar animales a tiros.
Partiendo de que yo prohibiría totalmente la caza recreativa (con o sin perros), esto es otro ejemplo del mal hacer tanto de instituciones como de la propia sociedad que les pedimos que actúen de forma tan mediocre.
Si el problema es el maltrato, lo que hay que perseguir es el maltrato. Prohibir la caza porque algunos cazadores maltratan a sus perros sólo tiene sentido en dirigentes cortos de intelecto, incapaces de encontrar una solución que no sea tirar por la calle del medio y ale, todo prohibido.
Hay innumerables ejemplos de leyes así de todos los colores. Unos pocos usan mal un recurso -> prohibimos el recurso, porque no sabemos cómo perseguir el mal uso.
Sería como prohibir los cuchillos porque se cometen asesinatos con ellos. Pues no, lo que se persigue es el asesinato, no el cuchillo.
Insisto: que por mi la caza, con o sin perro, debería estar totalemente prohibida. Sólo quería dejar constancia de esa mediocre forma de gobierno que consiste en prohibir el todo por no saber gestionar la parte.
#7 no existe cazador honrado.
Quién usa animales como trofeo usa animales como herramientas de trabajo y diversión. Y una vez el perro se las sabe todas o no cumple con lo esperado deja de servir como herramienta.
Son muchos años ya, no te molestes en tratar de reescribir esta realidad. Porque quedan expuestas tus intenciones.
Saludos de un extremeño que ha visto de primera mano el horror que pasan los galgos y otros perros de caza.
El estado controla más los vehículos que los animales domésticos.
#8 a otro perro con ese hueso, cuentacuentos.
En España, casi la mitad de casos de maltrato y abandono son de perros de caza
https://wamiz.es/noticias/10716/radiografia-del-maltrato-y-abandono-de-perros-en-espana-casi-la-mitad-son-perros-de-caza
Si te vas a regiones donde la caza por desgracia sigue muy presente el porcentaje asciende al 70 por ciento
#11 psicópata es quien inventa bulos crueles y tonto el que se los cree. Joder, que tú sí que piensas como los de Vox
#10 y si ves un gslgo blanco es qie han intentado matarlo con lejía.
Anda que puestos a decir tonterías...
#15 Si al menos te leyeras lo que envías.
"Los datos del Seprona no reflejan los perros recogidos por protectoras o ayuntamientos".
Así que a otro perro con ese hueso.
Cazadores malos, greenpeace bueno.
#7 todos los cazadores son unos psicópatas carentes de empatía. No existe esa minoría que dices, es gente que mata por diversión y placer, no para comer.
#3 Por supuesto que tiene que ver con la caza
No solo miles de perros abandonados, también maltratados, hacinados entre sus heces y desnutridos.
La caza con galgos y con realas, yo la prohibiria hoy mismo.
En todo caso, es maltrato animal y en todo caso, matanza de animales.
Si se quiere erradicar este tipo de violencia innecesaria, tendrían que prohibir la caza, con perros o sin perros, ya que no deje de ser una aberración y como bien dice un comentario, son personas sin sentimientos, al igual que los toreros.
Esperemos que se entienda de una vez que la naturaleza somos todos, humanos, animales y plantas.
#18 ¿Qué pretendes transmitir con esa cita?. A ver si vas a estar falto de comprensión lectora porque las cifras del Seprona solo se refieren a casos que hayan sido comunicados a la Guardia Civil, por lo que quedan excluidas las notificaciones a Policía Local, ayuntamientos, juzgados o centros de acogida. Es decir, que las cifras son aún mayores.
De verdad, no tratéis de defender a vuestro amo aquí porque tenéis, con vuestras cuentas de voto astroturfing, la batalla perdida. No podéis cambiar décadas de una realidad, un hecho, que solo sois capaces de afear a base de falacias ad hominem y hombres de paja
De una periodista con premio Boehringer en medicina:
https://www.srperro.com/blog_perro/el-maltrato-a-los-perros-en-espana-radiografia-y-mapa-con-los-datos-oficiales/
En 2010 hubo 120.000 perros abandonados según Ecologistas en Acción y la Fundación Affinity, pero solo 320 fueron denunciados al Seprona
De un medio de derechas, acerca de Extremadura en 2015:
"el 70% de los casos (de maltrato) tiene que ver con perros de caza"
A otro perro con ese hueso.
#22 Si tuvieras al menos algo de raciocinio entenderías la cita que enlazo. El Seprona al no recoger datos de protectoras o ayuntamientos no tiene en su base los abandonos en ciudades por lo que si comparas los abandonos en zonas rurales, efectivamente el % de perros de caza abandonados será mayor, pero de ahí a decir que son casi la mitad permíteme discrepar con tu afirmación.
Pero mejor sigue intentando coger la zanahoria que cuelga del palo, que se vea que eres animalista y una persona con conciencia ante todo. Y educación y una gran educación.
Otro asunto en el que vamos tarde. Prohibición de la caza "deportiva" YA.
#23 Hablas de que otros no se leen lo que comparten pero veo que tú eres el perfecto ejemplo de ello. Me encanta ser testigo de cómo omites los datos de otras asociaciones cuando se explica que el Seprona refleja datos muy inferiores a lo que se estima en la realidad y en base a eso construyes una realidad que ni un crío con sus juguetes.
si comparas los abandonos en zonas rurales, efectivamente el % de perros de caza abandonados será mayor,
Vuelvo a repetir, esta vez para que lo entienda un niño de 5 años:
las cifras del Seprona solo se refieren a casos que hayan sido comunicados a la Guardia Civil, por lo que quedan excluidas las notificaciones a Policía Local, ayuntamientos, juzgados o centros de acogida.
Casos comunicados a la guardia civil en general, no solo en zonas rurales. El caso Schnauzi lo denuncié al Seprona en la CIUDAD de Badajoz. Los casos de maltrato se denuncian también en la ciudad al Seprona. Cuando los datos se aplican de manera generalizada en toda España las zonas rurales salen "beneficiadas" al bajar el porcentaje, pero si te vas a las comunidades donde la caza es más intensa, las cifras se disparan. Ahora sigue aferrándote al clavo ardiendo.
https://www.hoy.es/extremadura/201503/07/seprona-investigo-maltratos-perros-20150307202731.html
Puedo seguir desarrollando el texto pero vistas las piruetas que llegas a realizar lo tuyo no es raciocinio, es seguir un mantra y señalar a quien te aporta datos y hechos.
Descontextualizar y omitir datos no te van a dar la razón. Si fueras una persona civilizada y con capacidad de raciocinio no necesitarías recurrir a la manipulación.
#13 eso no es cierto, hay cazadores que aman la a sus perros como el que más. Lo cual no quita que haya gran parte de desgraciados sin escrúpulos.
Saludos de uno de Jaén, que tb ha visto lo q es la caza desde niño y en general la detesta
#26 "como ferviente republicano solo puedo decir "¡Viva el Rey!"
#10 Lo que dices es una idiotez. La gente en el rural sabe cómo atar cuerdas.
Esas heridas se producen por estar años atado con collar y cadena.
Veo que generalizar en cosas que la izquierda considera malas es permisible
#16 Lo que transcribe #11 puede que sea una invención, pero lo de colgarlos tocando el suelo es una manera muy habitual de matarlos lentamente.
Si, es así de lamentable, y una razón más para prohibir la caza con galgos, o al menos tenerlos estrechamente controlados como se hace con las escopetas de caza.
Cada año presentarse con el animal o el certificado veterinario correspondiente, y para los no registrados fuertes multas y cárcel.
Deberia perseguirse como un asesinato, puesto que la persona que es capaz de hacer eso con un galgo, lo puede hacer con otra persona.
#13 No entiendo las razones, más allá del puro odio, de quienes han votado negativo tu comentario sin que en él haya insultos, spam o racismo.
Entiendo y comparto lo que dices y es cierto que hay personas que ven a los animales como una herramienta. De hecho, por mi tierra, a las motoazadas se les llama vulgarmente "mulita", porque es la herramienta que ara la tierra después de que lo hiciesen las mulas.
Y si una persona no es capaz de demostrar empatía por otro ser vivo que está a su cargo, aunque sea de 4 patas, esa persona no está preparada para vivir en sociedad.
#28 Su, la gente "del rural" y sus conocimientos "milenarios".
#3 Vaya, ya tenemos la solución simplista del día, te están esperando en el MIT.
#29 El asesinato de galgos es algo generalizado, un galgero no mantiene un galgo que no le sirve, y no quiere gastar un duro en el.
#7 No es una necesidad cazar con perro, hoy en día ni cazar. Así que no, no hay por qué seguir sin cortar de raíz el problema porque una minoría los trate bien.
#27
Que no hombre, que sus amigos/tíos/conocidos son todos muy buenas personas y dan hasta un beso de buenas noches a sus galgos, a los que por supuesto cuando ya no les sirven para cazar los siguen cuidando y manteniendo, uno de ellos compró una casona solo para tener a sus 50 galgos...
Y luego está la realidad.
Limitar la caza a razas creadas para cazar no tiene ningún sentido. La caza de subsistencia ha existido desde siempre, y es mejor opción ecológica que las explotaciones ganaderas actuales. Independientemente de factores externos, la licencia de caza se debería de dar al perro, así obligas a los dueños a que le pongan chip, los desparasiten y vacunen. Si sacan números no les sale a cuenta abandonarlos o matarlos al acabar la temporada.
#11 Tengo algunos amigos cazadores y aunque no es algo que me guste conozco de primera mano el mundo de la caza.
Si alguien dice esa frase delante de uno de mis amigos probablemente en la próxima cacería le hagan un "Alfonso de Borbón".
No todos los cazadores son malos, que luego cuando nos toca a nosotros la generalización nos quejamos.
#4 Creo que dicha ley no pone nada de eso, es una interpretación espuria de la misma que hacen ellos
https://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-11637
#20 Exacto, se acaba la caza con perros se acaba la cría descontrolada de estos, el hacinamiento, el maltrato, la tortura y la muerte.
No, cazar con perros no es un derecho ni una necesidad.
#6 La muerte de galgos a manos de sus dueños, el asesinato se aplica únicamente a personas y sólo cuando se dan ciertas circustancias.
https://skinnydogfilms.com/yo-galgo-documentary
Por si alguien quiere ver lo que realmente pasa en este país con los galgos.
No les des ideas que me veo cada año pagando 50 euros para pasar una inspección técnica de tortuga.
#13 #7 Como persona que ha crecido con un padre que ha sido cazador y que ha vivido parte de su vida con ellos, Lo que acabáis de decir en estos comentarios os deja en autentica evidencia de que no tenéis ni idea de lo que decís.
Por cierto, espero que no tengáis gatos en casa. Por si no lo sabíais estos ha veces cazan sin ni siquiera tener hambre. Tambien son sádicos, psicópatas y carentes de empatía con las presas. Tened mucho cuidado.
#35 un galguero mantiene al que sirve y al que no sirve. El que no lo hace no se llama galguero,se llama hijo de puta.
El galgo que se ensucia puede tener codicia, velocidad, ansia,boca,patas,...en fin, múltiples características que pueden ser transmitidas. La mayoría de las veces,al galgo lo hace malo el dueño,le saca pocas liebres,le corre siempre en la misma collera o va al mismo pago,saca al bicho de sus perdederos sólo por ver matar,..
Obviamente,cuanto más corre el galgo,más aprende y más fácil le es preveer el movimiento de la liebre para cortarla.
#46 Supongo qué somos de zonas diferentes.
#27 yo no defiendo la caza, defiendo que hay cazadores que aman a sus perros. Si tu cabeza cuadrada es incapaz de asimilar algo tan simple y tan humano, haztelo mirar, porque tienes un problema
#37 eres tan graciosa y tan ocurrente,estoy abrumado por tu chispa, no puedo contestar a tan inteligente comentario.... porque no lo tuiteas?
#25 Badajoz es la nueva Londres.
Que prohíban tener hijos porque las madres y los padres también hacen algo similar una de cada millón de veces
#22 He releido tu comentario, y estás muy mal de la cabeza. Sin acritud.
#50 Cuando el sabio señala la Luna el tonto mira al dedo.
#53 Cuanta razón en tan pocas palabras.
¿A quién pretendes engañar? Tú no detestas la caza, probablemente tú mismo seas cazador o familiar de alguno, sino no dirías esas tonterías. Yo mismo tengo adoptados galgos de esos que tanto aman tus queridos cazadores. Ojalá me encontrara alguno algún día para darles yo un poco de ese "amor" también, a ellos y a todos los miserables que los defienden.
#45 Es por eso que a veces se ven gatos ahorcados en árboles, no?
#41 Ni siquiera cazar lo es. Pero a quien le gustan las armas, nunca va a entender que esto ya no es le oeste del XIX.
Que raro , estoy totalmente convencido de que una persona que tiene como deporte matar animales, en realidad adora a los animales.
#7 pues el cazador honrado se va a tener que joder si todos sus compañeros son unos mierdas. Tengo un podenco adoptado de una camada de cazador que sacrificó al resto porque no "valían" ya les pueden dar por el culo
#25 de animales no se si sabrás, pero de estadística te falta lo más básico, en las estadísticas del séprona que se encarga de zonas rurales, los abandonos de perros de caza son mucho más comunes que en las ciudades. Si le sumas los abandonos en la ciudad, habrá muchos más abandonos, pero el porcentaje de perros de caza abandonados bajará muchísimo.
De todos modos, son datos anecdóticos, porque igual de mal esta sea el 50 que el 10%.
Con perros y sin ellos, PROHIBICIÓN TOTAL.
Es una actividad despreciable que potencia los mas bajos instintos de gañanes y reaccionarios.
#19 Felix Rodríguez de la Fuente era cazador......
Cuando generalizais así hacéis el absurdo de una manera increíble.
Lo de este "país" no tiene nombre se mire desde la perspectiva que se mire.
Estado fallido en todos los aspectos. Anomalía en Europa de un engendro salvaje y tercermundista.
#8 #7 como han señalado, el uso de perros de caza es algo que Europa quiere eliminar. Pues que los cazadores cumplan, que corran un poquito detrás de las presas que seguro les va fenomenal para la salud cardiovascular.
#52 sin acritud, si lo único que puedes aportar a un debate son insultos y ad hominems, ahórrate el esfuerzo de escribir porque no tienes absolutamente nada interesante que aportar.
#39 Si alguien dice esa frase delante de uno de mis amigos probablemente en la próxima cacería le hagan un "Alfonso de Borbón".
Qué buena gente!
#7 Lo que deberían prohibir son las rehalas.
Que una persona cazador tenga un perro es mejor que un urbanita que tiene un galgo en un piso de 60 metros.
Hace 40 años no había casi perros en las ciudades y en los pueblos los chuchos corrían libremente.
Ahora hay criaderos de ellos y si la moda y la demanda cambian se eliminan. Esto del perro ya es una industria.
Y ya los perros no corren libremente por el pueblo.
Aún así las rehalas son las que adquieren y adoptan perros para las temporadas de caza y luego se deshacen de ellos.
#37 hay más perros de caza además de los galgos
#12 El maltrato ya está perseguido. Ahora, el que tiene que perseguir y multar lleva mirando décadas para otro lado.
Solución? Vigilar al vigilante del vigilante del que vigila al vigilado.
Podríamos hacer algo intermedio. Prohibición de caza con animales durante 5 años. Si a la vuelta volvemos a ver perros maltratados, otros 5 años. Pero, conociendo nada del asunto, me da que el abandono y muerte de los perros va intrínseco con esta actividad: perro que no cumple como se espera, perro que no vale. Y está claro que no van a hacerse cargo de decenas de perros "inútiles" para mantener su hobby.
#21 Estoy de acuerdo, pero hay cosas mucho peores como las granjas de pollos. Los humanos somos unos hipócritas.
#62 Félix Rodríguez de la Fuente era cazador en los '70, cuando cazaban los señoritos y poco más.
Hoy que está todo lleno de escopeteros, habría que ver su opinión acerca de la caza.
#31 Fallo de lógica importante, ojo.
#8 por cierto, si haces la búsqueda poniendo España, cambia bastante el cuento. https://www.google.com/amp/s/blogsostenible.wordpress.com/2019/08/28/razas-tipos-de-perros-mas-abandonados-no-compres-adopta/amp/
Perros de caza. En serio, entra en la protectora más cercana y pregunta. Y que te cuenten en qué estado llegan.
#6 ¿Fuentes?...
#10 claro... Así se las gastan los cazadores, van por la vida ahorcando galgos...
Menudas generalizaciones... ¿no?
#13 Estoy de acuerdo contigo. Cuando se caza por placer, es complicado que se respete a ningún anima. Está en sus genes el sentimiento de superioridad de especie.
#37 un tío mío era cazador y su perro cuando no servía para cazar se lo quedaron mis abuelos.
Al final hubo que sacrificarla porque estaba ciega y le dolía todo mucho.
Añado. Lo aberrante es tener una especie esclavizada como son los perros y eso lo hacen todos no solo los cazadores. Pero eso ya no tiene solución.
#26 Y cuando envejecen, se los quedan de mascotas?
#45 una pregunta. Qué pasaba en tu casa si uno, dos o tres perros no servían para cazar? O si tenía alguna enfermedad de esas caras de curar? Qué condiciones de vida tenían los perros?
Soy de un pueblo de Andalucía y hartito estoy de ver rehalas y perros de caza, así que me parece que sé las respuestas q esas preguntas.
#45 Te acabas de retratar tú solo. Reveladora la comparación entre tu padre y los gatos.
#3 Si la caza con perros acarrea casos de maltrato animal es normal que acaben pagando justos por pecadores.
#62 Era un farsante
#77 me parece que tú sabes bien poco de perros, sus necesidades y su vida en general.
Y el caso de tu tío es anecdótico en cuanto a que la mayoría de los cazadores tienen más perros de los que pueden (o quieren) meter en casa en caso de problemas
#69 es que es de cajón. Si tienes 10, 15 o 25 perros para cazar, el maltrato va intrínseco a esa actividad. Yo me gasto al menos 600€ al año en mi perro, que no digo que sea un gasto imprescindible para que el perro esté bien, pero si tienes un montón no vas a invertir ni la mitad en cada uno, ni vas a tener más sitio donde tenerlos que encerrados en cheniles, ni vas a invertir una pasta en caso de enfermedades o lesiones graves, ni obviamente vas a poder quedártelos cuando no sirvan para cazar.
#83 lo que sé es que hay demasiados perros que se compran y se venden habiendo todos los perros abandonados que hay.
#85 en eso te doy la razón. Debería limitarse mucho la cría y venta de perros, y que cada perro de compañía esté debidamente esterilizado.
#79 Mi padre los últimos años no usaba perros, pero uno que tenia para esa tarea, cuando enfermó lo dejaba en casa con la familia hasta que se murió y ya está. Los demás no se exactamente que hacen con ellos. Tengo un vecino que tiene 3 que se los llevaba en un remolque, y ahora los tiene como perros domésticos. Eso si, cada ves que escuchan un petardo o algo parecido a una escopeta se vuelven locos, queriendo salir en busca de lo que ha caído.
#80 Yo no he comparado a nadie con nada. Y si estas llamando a mi padre gato, por alguna razón que desconozco, estas eligiendo un mal camino. Tengo ahora mismo el puntero encima del triangulo, no digo mas.
#87 los únicos cazadores a los que he visto tratar bien a sus perros son a los que los que tienen pocos (uno, dos o tres perros) para cobrar piezas de caza menor. A estos sí los he visto convivir con normalidad con sus perros. El resto ni de coña por lo que digo en #84, es económicamente imposible en la mayoría de los casos e inviable.
#39 #16 No todos, pero eso se lo tengo oido a cazadores en Salamanca, y no a aficcionados al origami.
#16 ¿Que yo pienso como los de Vox?
Que Alá te conserve la clarividencia.
#66 ¿de verdad tengo que especificar que era un chiste?Había escuchado el chiste ese referente a un "accidente" de caza y tenía ganas de soltarlo.
Mis amigos no van disparando a gente que dice frases que no le gustan. (Que triste tener que especificar esto)
#62 y Hitler era vegetariano, ¿que quieres demostrar con eso?.
Datos estadísticos para aportar a la reflexión y legítima discusión de si existe o no relación entre caza y maltrato animal:
"El 40% de los perros que sufren maltrato, abandono o robo son perros de caza"
https://www.publico.es/sociedad/maltrato-animal-40-perros-sufren-maltrato-abandono-robo-son-perros-caza.html
"En el transcurso de esos cinco años, un total de 66.242 perros sufrieron algún tipo de maltrato, de los que 27.724 eran perros de caza, es decir, más del 40%. Una cifra muy elevada, sobre todo si se tiene en cuenta que se trata de un sector en teoría minoritario (sólo el 2% de la población en España tiene licencia de caza, según la Federación de Asociaciones de Cazadores de la UE).
Las estadísticas del Seprona, no obstante, no recogen todos los casos de perros maltratados en España, sino únicamente los derivados de las actuaciones llevadas a cabo por unidades de la Guardia Civil..."
#90 en mi localidad los casos de maltrato animal que más se repiten son de gente que echa veneno para matar a los perros que se mean en su fachada o coche.
Ya he dicho alguna vez que será cosa de que lo que vivo de cerca no se refleja con la opinión de la caza que leo por aqui.
Como ves tu caso y el mío son muy distintos porque cada uno tenemos nuestras experiencias.
Que difícil es ser imparcial eh...
#78 exactamente
#32 mulas mecánicas la llamamos en la mía.
#13 a ver, partamos de la base: los perros son una raza de animal moldeada por el hombre para darle un trabajo. Cada raza fue seleccionada para un trabajo en concreto con tanto empeño que se le ha quedado grabado en sus instintos. He visto muchos border collie histéricos en familias que no los han sabido llevar, sólo por "querer darles un hogar y cariño", cuando un border collie debería estar cuidando de un rebaño de ovejas y así sería hiper feliz. A un perro de trabajo hay que darle un trabajo (aunque sea simulado), si no luego pasa lo que pasa.
No todas las razas de perros son para la vida en familia, pueden vivir dentro de casa y relacionarse sin problema, pero necesitan un trabajo para realizarse.
Lo que hay que hacer es destinar más recursos para evitar lo que pasa con los galgos: hablas con las protectoras: si sabes que en una zona hay muchos abandonos, inspección a las fincas de la zona, ¿más de 5 perros? Licencia e instalaciones de núcleo zoológico y multa. Inspecciones en todos los cotos de caza cada vez que haya una batida, ¿no lleva el chip? ¿La cartilla de vacunación no está en regla? Multa.
La ley está ahí, sólo hay que dedicar recursos para que se cumpla.
#68 no le estropees su pelicula, no ves como disfrutan ella y sus amigos?
#78 Mi vecino tenía un perrillo del q se jactaba lo bueno q había sido aventando perdices, y murió de viejo.