Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Todos sabemos lo que pasará:
1) Las redes sociales arden (En realidad, solo cuatro gatos)
2) Aprueban la Ley y se pasan por los cojones la RGPD
3) Asociación X denuncia la ley a Europa
4) Europa le da la razón a Asociación X y le cae una multa a España
5) Los partidos políticos siguen haciendo lo que le sale del mango
1) Las redes sociales arden (En realidad, solo cuatro gatos)
2) Aprueban la Ley y se pasan por los cojones la RGPD
3) Asociación X denuncia la ley a Europa
4) Europa le da la razón a Asociación X y le cae una multa a España
5) Los partidos políticos siguen haciendo lo que le sale del mango
#6:
Ningún partido se opone
Puta partitocracia, necesitamos urgentemente democracia real.
Estos sinvergüenzas deberían acatar nuestras ordenes, no nosotros las suyas.
Puta partitocracia, necesitamos urgentemente democracia real.
Estos sinvergüenzas deberían acatar nuestras ordenes, no nosotros las suyas.
#4:
No contrato nada por teléfono, y no votaré a ningún partido que me haga spam.
#5:
Ahora es cuando viene el meneante medio a decir algo como "ah, pues si es para mantenerme informado no me importa que se pasen mis derechos por los cojones y cojan mis datos de donde sea. ¿Qué quieres, que estemos aislados como en tiempos de Franco?".
O algo similar...
O algo similar...
#3:
Mientras el acceso a las bases de datos de potenciales destinatarios no sean públicas y la distribución regulada estaremos en lo de siempre. La propaganda al servicio de los más poderosos económicamente y de los que recurren de forma sistemática a la financiación ilegal de campañas, que suelen ser los mismos.
Comentarios
Que gracia cuando empiecen a bloquearlos por spam...
Oija, botenos, que tenemos muxos másteres y doctorados. Curtura para dar y tomar..
Mientras el acceso a las bases de datos de potenciales destinatarios no sean públicas y la distribución regulada estaremos en lo de siempre. La propaganda al servicio de los más poderosos económicamente y de los que recurren de forma sistemática a la financiación ilegal de campañas, que suelen ser los mismos.
No contrato nada por teléfono, y no votaré a ningún partido que me haga spam.
Ahora es cuando viene el meneante medio a decir algo como "ah, pues si es para mantenerme informado no me importa que se pasen mis derechos por los cojones y cojan mis datos de donde sea. ¿Qué quieres, que estemos aislados como en tiempos de Franco?".
O algo similar...
Ningún partido se opone
Puta partitocracia, necesitamos urgentemente democracia real.
Estos sinvergüenzas deberían acatar nuestras ordenes, no nosotros las suyas.
#3 ¿Y que solucionaría que todo el mundo pueda hacer propaganda? El problema es que se haga propaganda con bases de datos y sin consentimiento. Quien lo haga es lo de menos.
bases de datos con las preferencias políticas de la gente? uffff
#8 ¿Qué podría salir mal? Espera, unos tipos de uniforme me llaman a la puerta...
Todos sabemos lo que pasará:
1) Las redes sociales arden (En realidad, solo cuatro gatos)
2) Aprueban la Ley y se pasan por los cojones la RGPD
3) Asociación X denuncia la ley a Europa
4) Europa le da la razón a Asociación X y le cae una multa a España
5) Los partidos políticos siguen haciendo lo que le sale del mango
#8 ¿ Le envías publi a los tuyos (que no la necesitan) o a los otros (que no cambiarán de bando) ?
Si votar sirviese de algo, sería ilegal.
Pues no es para tanto.
#4 Felicidades, eres un nuevo votante del Partido Humanista.
Qué puta vergüenza!!!
#1 Tan fácil como guardarlos como contacto y bloquearlos. Se acabaron los problemas.
#13 yo creo que habrá más partidos que no envien basura al movil
Pues lea denuncio como denuncié a Jazztel y a su subcontrata...
La técnica Bolsonaro se impone.
La técnica Goebbels se sustenta.
#17 que suerte la tuya poder denunciar.....
#15 solo hasta que cambien de remitente
#3 a mi lo que me interesa es como se van a asegurar de que dichas bases de datos sean completamente seguras y no las pueda hackear nadie.
Mucho quejarse de facebook y ahora tenemos a los políticos haciendo lo mismo
El partidismo es la leche. A ver si nos quemamos ya de una puta vez y no nos vuelven a vender la moto.
Estoy tan cabreado con este sistema de control político que están montando que voy a poner un esmaili cabreado ->
Ale, pasemos a la siguiente noticia ... ¡Gaticos!
Bienvenidos al futuro
#12 Claro que no. Si total ya te envían propaganda electoral por correo a tu casa, ¿qué más da que te la envíen también a tus redes sociales y al móvil?
#25 pues eso.
#20 Tendrán que poner muchos números
El cinismo de los gobernantes de este país no tiene límites. Leyes adhoc para sus señorías. Eso sí, no lo hagas tú que te cae el pelo.
#10 Lo has clavado.
#11 no. ni memes o chorradas varias. me parece invasivo. pregunto qué tal andas? y cuándo nos vemos?
A mí me parece guay. Que me manden cosas
Genial, no basta con recibir en plena campaña electoral montones de papeles de organizaciones criminales y partidos políticos sin tu consentimiento, sino que ahora han decidido dar por culo vía móvil.
#16 lo dudo, los que no lo hagan no seran competitivos.
#31 Yo quiero pegatinas y camisetas. ¿Darán pegatinas y camisetas?
Mirad el lado positivo: se ahorra en papel, se protege el medioambiente y, en el fondo, es lo mismo eso que os llenen el buzón de correos de propaganda.
Simplemente se están modernizando y nosotros tenemos que hacer lo mismo que hacemos con los que encontramos en los buzones: ni puto caso y borrarlos.
#10 Te falta el número 4.5: nosotros pagamos la multa
#33 ¿contratarías antes algo en jazztel o en pepephone?
¿Votarías antes al partido que te satura de sms y llamadas, o al que simplemente te da lo que necesitas?
No creo que pepephone sea menos competitivo de jazztel por no hacer propaganda invasiva.
#35 Si, al final tanto la propaganda en papel como electrónica acabará igual en mi caso: borrada o en la papelera sin haber sido leída. Pero aún así me fastidia que los partidos políticos tengan mi dirección, y también me fastidiará que tengan mi número de móvil. Es que no tendría que ser ni lo uno ni lo otro, que hagan propaganda por otros medios pero que no se les proporcione información privada de los ciudadanos a menos que alguien explícitamente se apunte para que se la envíen.
Las plagas de garrapatas llegan al móvil.
A mi que gracia cuando me escriban los socialistas, podemitas, separatistas etc.. y les conteste soy del PP y Ciudadanos, porque los de podemos quieren meternos la propaganda venezolana bolibariana y los del PSOE no supieron para la crisis a tiempo haciéndola más grande
Ya me toca las narices que el PSOE andaluz se anuncie por Spotify como para que ahora pongan esto
#8 ¿Qué te crees que reflejan las bases de datos de preferencias de la gente?
#10 6) Los españoles pagamos la multa, no solo los partidos políticos.
Lo tengo fácil, todo aquel partido que me envie un SMS de propaganda política, entra en la lista negra de partidos a no votar (sé que hay muchos que no los votaría en mi vida, pero los otros lo van a tener claro).
#42 "La normativa actual exige el consentimiento explícito para el envío de comunicaciones comerciales. Una cosa tan sencilla como que el envío de spam político no necesite consentimiento durante la campaña electoral no creo que sea una garantía extra, sino todo lo contrario", denuncia en este caso Jorge Morell, otro de los abogados especializados en protección de datos que ha cargado contra la nueva regulación.
"Está claro que del Reglamento se deducen garantías, pero estaría bien que para algo tan particular y sensible las hubieran indicado de forma mucho más precisa", continúa el letrado: "Es algo que si lo intentaras hacer ahora, sin esa disposición final tercera, lo tendrías muy difícil de justificar. Mi sensación es que el nivel de garantía actual es mucho más alto al que tendremos de aquí a unas semanas, cuando la ley se publique en el BOE y entre en vigor".
Libertad de conciencia?
No, mejor incumplen el.dia de reflexión, como siempre
Y se meten hasta en la sopa,
para lavarnos la cabeza.
Imagen: realmente con Franco votaban con una validez similar a esta basura actual.
En los EEUU utilizan esas bases de datos para hacer Gerrymandering
Esto es dibujar los distritos electorales para que salga elegido un determinado partido independientemente del número total de votos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
Por otra parte, es una practica común de que los partidos hacen más esfuerzos dónde están los distritos balanza (los indecisos).
También, matener contentos el grupo de población que se alinea con el partido con políticas sociales y discriminar al resto; que también se hace en los EEUU.
Que eso se pueda llevar a nivel individual tiene muchos riesgos, con todo tipo de futuros distópicos.
#45 muy bien, la cosa es que el nombre de una persona asociado a sus gustos y preferencias es para meterlo dentro de grupos de opinión específicos y darle propaganda personalizada. La gente en el fondo está diciendo cómo son con cada compra. Cada vez que aceptan sin leer están cediendo sus gustos y preferencias. No creo que nadie se quede sin comprar o consumir por no ceder sus datos. Tarde o temprano todos lo hemos hecho.
#37 Como extrapoles eso a la búsqueda de pareja.....
Además, la ley que este martes llega al Senado para su aprobación permite según el articulado "la recopilación de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas", es decir, la confección y explotación electoral de perfiles ideológicos y personales de cualquier ciudadano.
Pero recordad que lo hacen por nuestro bien, guiño guiño.
#19 es tan sencillo como ir al juzgado. Cualquiera puede.
#50 De ahí a un sistema de karma del buen ciudadano solo hay un paso.
Goebbels estaría orgulloso del político español
El único uso que conciben los politiflautas para las nuevas tecnologías es para publicitarse ellos mismos en lugar de que se usen para que los ciudadanos contribuyan a la participación democrática.
Los vecinos de Jun elegirán entre el alumbrado navideño o la contratación de desempleados
Los vecinos de Jun elegirán entre el alumbrado nav...
ideal.esEl MIT estudia caso de JUN, pueblo español que se comunica vía Twitter
El MIT estudia caso de JUN, pueblo español que se ...
bbc.comLa localidad granadina de Jun sustituye los carteles y panfletos de campaña por debates electorales virtuales
La localidad granadina de Jun sustituye los cartel...
europapress.esJun practica la 'ciberdemocracia'
Jun practica la 'ciberdemocracia'
elpais.comVaya, qué raro, Podemos no era casta y no iba a permitir esto.
#49 sip, prefiero una pareja que me da lo que necesito a una que me satura a sms y llamadas
#15 Cuantos "amigos" hay así en el FB, el WhatsApp, etc... Todo el día mandando mierda hasta que primero les silencias, luego les ocultas y finalmente les borras y bloqueas.
#10 7) Profit (para 5))
¿Se podrá pervertir este artículo para que Movistar u otra empresa se registre como partido político y envíe comunicaciones comerciales sin permiso a toda España?
#59 Mejor todavía. Que consigan el censo de todo el mundo, incluyendo teléfono, correo postal, correo electrónico, cuentas de Facebook, Twitter y Meneame.
#15 Ya no hace falta ni guardarlos como contacto. Por lo menos desde android 7.0.
Al menos parece que podra ser bloqueado facilmente.
"5. Se facilitará al destinatario un modo sencillo y gratuito de ejercicio del derecho de oposición."
#56 "Y me hace reir, el físico no me interesa" añadió mientras miraba su tableta abdominal.
Relacionada
La nueva Ley de Protección de Datos dará carta blanca a los partidos para elaborar perfiles políticos de votantes
La nueva Ley de Protección de Datos dará carta blanca a los partidos para elaborar perfiles políticos de votantes
La nueva Ley de Protección de Datos dará carta bla...
publico.esY para el problema de los "dark posts" (todos los mensajes de whatsapp son privados en teoria, y dark posts en potencia, aparte de los metadatos que no https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2017/01/22/whatsapp-facebook-backdoor-government-data-request/, de whatsapp tipo a los de las elecciones brasileñas, aparte de las otras soluciones que están implementando ¿Cómo será la política exterior de Brasil con Bolsonaro?/c12#c-12, y para mantener privados los mensajes (privados dependiendo de para quien, seguro que la nsa o algunos otros sí que tienen forma de desencriptarlo) se podria incluir un buzon de spam de whatsapp en que un algoritmo dentro del movil (o incluso programable sus sensibilidad y reglas desde los cuarteles generales de whatsapp) determinaria que va a ese buzon (la mayoria del spam de fake news brasileño venia de numeros internacionales así que programar el filtro para que ese sea un factor para mandarlo a spam, tambien que no tuvieses el contacto antes en tu agenda, ...). Despues tu decidirias si los mensajes que van a spam de whatsapp los compartes con la plataforma (dejan de estar cifrados para la plataforma, o para un servicio de un tercero que gestiona el buzon de spam, o los das a enviar a un sistema de denuncia de spam o fake news de la plataforma. Estilo a cuando se envian los sospechosos a las plataformas antivirus. Despues aun sin poder bloquear esos mensajes se pueden lanzar alertas tempranas del tipo de spam y fake news que se están distribuyendo.
Despues el asunto es para actuar a posteriori con los que han creado esas campañas de spam y fake news masivas. Si tu pones que enviar fake news electorales o spam masivo es delito muy grave, se lo pensarán mucho antes de mandar ese spam.
Por ejemplo si las empresas del spam de fake news brasileñas Quickmobile, Yacows, Croc Services y SMS Market (y los que les contrataron para hacer los envios masivos) saben que les van a crugir a multas y que es delito incluso con carcel para los dueños si lo que envian son fake news electorales o no electorales, igual se lo piensan mucho mas antes de ser facilitadores. E ilegalizar la comercializacion de servicios que llaman "disparo masivo".
#21 Claro, ahi estaba el asunto con el robo de la base de datos de votantes de la RNC (comite nacional republicano, del partido republicano estadounidense)
The RNC Files: Inside the Largest US Voter Data Leak
https://www.upguard.com/breaches/the-rnc-files
https://www.reddit.com/r/netsec/comments/6i6qqi/the_rnc_files_inside_the_largest_us_voter_data/
Que yo decia comentaba "que casualidad, y conveniente el leak de la empresa "Deep root"
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones/c15#c-15
#57 Para intentar no perderlos habria que explicarles el error que cometen (con comprensión y paciencia si se puede, igual hay algun enlace para formarse de un video que explique de la forma sensacionalista que entienden/entendemos el por qué no tienen que enviar asuntos sin confirmar, bulos, fake news y cartas en cadena). Están enviando asuntos sin confirmar. Estan enviando bulos. Están enviando chorradas. Las chorradas y el humor bueno (aunque seguro que se puede hacer mucha filtracion en la mente subconsciente de mensajes politicos e ideologicos usando supuestamente el humor), pero los bulos y cartas en cadena bulos, fake news, desinformación, noticias falsas, como que no.
Pensad que Podemos tampoco se ha opuesto a esta modificación de ley con trucazo sucio.
¿que dice Podemos sobre esto?
¿que dice IU sobre esto?
¿que dice ERC sobre esto?
¿que dice Ciudadanos sobre esto?
La noticia solo nos dice lo que dice el que la ha propuesto congresista del PSOE, y se ha visto la falacia de sus afirmaciones.
¿los periodistas de eldiario por qué no han preguntado a los portavoces de los otros partidos por qué la han apoyado?
#67 ¿Estás dando por hecho que escuchan, razonan y comprenden?
La mayoría no pasan del espíritu santo, como para llegar al espíritu crítico.
#69 Así que estas a favor de las fake news, el sensacionalismo brutal, la guerra de memes y psyops para convencer a estas personas. Es lo mismo que piensan los que nos quieren convencer de cosas que creen que no queremos escuchar (por ejemplo de las bondades de la maxima liberalizacion economica que ven que no queremos escuchar), así que usan las estrategias de la propaganda mas vil, pero poderosa para convencer a las personas con cualquier truco. O se lo saltan y usan la propaganda mas vil, para poner en puestos de poder politico y economico a personas creyentes (ya abducidos) en eso.
Fake news, contra gente que envia fake news: "Uno que enviaba chorradas y bulos sin confirmar fue linchado en medio de la calle en un pueblo de xxxx", "la historia de un cracker vengativo que pilló mania a uno que enviaba fake news y envios sin confirmar y sin comprobarlos bien y le hizo la vida imposible", asuntos del nivel de leyendas urbanas, "dios castigó a uno que no comprobaba bien la veracidad de lo que enviaba" (esto nos lleva a que si les hablas en su lenguaje, el del espiritu santo, igual te entienden).
Hay que buscar al santo contra las fake news, la falsedad, la desinformacion, o las partes de la biblia/coran/tora que hablen del tema, para recitarlas en ese caso. Alguna parabola de la biblia (igual la hay) que hable del tema de un gañan que distribuyó sin pensarlo ni analizarlo una noticia falsa sin tener ni idea si era o no cierta. No era cierta y dios le castigo, despues se compadeció de el, pero le castigó.
#6 Abstención es la única solución. Única forma de deslegitimar al sistema y a los partidos.
No lo digo yo, lo dice Margallo:
pueblo estúpido, políticos corruptos
#43 eso. Primero pagamos los SMS's, y luego la multa.
¿Podrán cuadrar esa base de datos de votantes con la información que tiene Facebook de nosotros? Porque con el teléfono tienes el WhatsApp y con el correo la dirección de Facebook. Puedes hacer publicidad personalizada
¿Estaremos en nuestro derecho de "acceso, rectificación y cancelación"?
Si es así, yo reclamaré a cada partido que contacte conmigo a que me adjunte los datos que ellos tienen de mi y que me digan de donde han sacado mis datos para así asegurarme que cumplen la ley y proceden de una fuente pública.
Parece que hablan del derecho de oposición, pero no dicen nada de los otros derechos, ni a favor ni en contra, así que se podrá asumir que esos derechos siguen intactos.
#71 Eso solo lo dicen cuando la abstención no les perjudica.
Ya te digo yo que cuando ganen unas elecciones con una participación de menos del 50% ya echaran tierra sobre ese asunto, Margallo el primero. Como de hecho ha ocurrido en las elecciones en las que ha habido una participación menor del 50%, como las europeas, y algunas regionales.
https://omicrono.elespanol.com/2018/11/espionaje-en-redes-sociales-de-partidos-politicos/
"Aunque el gobierno del PSOE ha sido el que ha presentado esta ley, la verdad es que ninguno de los partidos políticos se ha opuesto"
Ni Podemos ni sus confluencias (Podemos-IU-Equo , Podemos-Compromís-EUPV, Podemos-En Marea-Anova-EU)
Ni Ciudadanos
Ni nadie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016#/media/File:Spanish_Congress_of_Deputies_election,_2016_result.svg
#51
Cualquiera dice, pero en que país te crees tu que vives....