Portada
mis comunidades
otras secciones
![El partido republicano desesperado por parar a Donald Trump [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/27/43/media_thumb_2x-link-2573286.jpeg?1456620127)
#9:
#6 #8 Caballeros, ya tienen una edad para andar en estas disputas por meras desavenencias estéticas insignificantes que tienen lugar en un foro perdido de la red de redes. Les recomiendo que, si se reafirman en su discrepancia, solucionen sus diferencias batiéndose en mortal duelo en terreno neutro, sin utilizar más armas que las que legítimamente acuerden y firmen, y se comprometan a dar honrosa sepultura a cualesquiera de los dos cuerpos que fenezca en la batalla, dejando las pullas dialécticas para infantes y tullidos.
#11:
#8 Si la noticia que enlazas está en un idioma diferente del castellano, indícalo entre corchetes al final del título. Usa la lista de códigos ISO 639-2, donde los más habituales en menéame son [cat] catalán, [glg] gallego, [eus] euskera, [eng] inglés y [fra] francés. Asimismo, si enlazas a un vídeo, imagen o PDF, por favor utiliza los iconos correspondientes o pon un aviso como [pdf] al final del título. http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Como toda comunidad, Menéame necesita algunas reglas para funcionar. Las reglas que rigen Menéame están descritas mayormente en la Meneatiqueta. Observarlas y respetarlas redunda en el bien de toda la comunidad y es el tipo de comportamiento que se espera de todos los usuarios. http://meneame.wikispaces.com/Abusos
Ya eres mayorcito (2008) para que tenga que venir un baby (2015) a leerte la cartilla
cc #6 También vale para los comentarios y en este hilo tú has empezado
Como toda comunidad, Menéame necesita algunas reglas para funcionar. Las reglas que rigen Menéame están descritas mayormente en la Meneatiqueta. Observarlas y respetarlas redunda en el bien de toda la comunidad y es el tipo de comportamiento que se espera de todos los usuarios. http://meneame.wikispaces.com/Abusos
Ya eres mayorcito (2008) para que tenga que venir un baby (2015) a leerte la cartilla
cc #6 También vale para los comentarios y en este hilo tú has empezado
#28:
Es curioso como cuando un candidato radical de izquierdas empieza a ganar apoyo por el discurso populista muchos tratan de explicar las condiciones que llevaron a que consiguiera tanto apoyo, ya sean sociales, económicas o políticas. Pero cuando el que lo consigue es un candidato radical de derechas como Trump la mayoría solo se dedica a tachar de ignorantes racistas a quien lo apoyan sin detenerse a pensar en qué fue lo que los llevó a creer en sus palabras.
Eso parece haberle pasado también al Partido Republicano y a sus rivales. Apostaron que la fascinación por Trump sería una novedad pasajera y nunca se preocuparon por presentar una alternativa real a él, ahora parece muy tarde. Veremos si desde el Partido Demócrata y la cúpula de Clinton no cometen el mismo error.
Eso parece haberle pasado también al Partido Republicano y a sus rivales. Apostaron que la fascinación por Trump sería una novedad pasajera y nunca se preocuparon por presentar una alternativa real a él, ahora parece muy tarde. Veremos si desde el Partido Demócrata y la cúpula de Clinton no cometen el mismo error.
#23:
Estos parecen la mafia de Gotham en El Caballero Oscuro: han sacado al joker de a caja, y ahora no saben qué hacer para volverlo a meter.
#54:
Os va a parecer una tontería, pero veo que a Trump la prensa le trata como a Hugo Chavez. Es un tipo que habla mucho y sabe conectar con la gente. Dentro de ese hablar mucho, ha dicho alguna tontería, y eso es suficiente como para que aquí nos lo pinten como "tonto"... Y ni mucho menos.
Me he estado viendo unos cuantos vídeos de su campaña, debates, etc. Y realmente lo veo preferible y más razonable que los dos ultra fachas (Cruz y Rubio) que tiene por contendientes principales. La postura con el tema de Irán es más sensata, en general todo lo que dice sobre Oriente Medio. También dice cosas sensatas (o al menos más sensatas) respecto a sanidad, educación o aborto.
Las cosas no son tan fáciles como algunos las pintan.
Me he estado viendo unos cuantos vídeos de su campaña, debates, etc. Y realmente lo veo preferible y más razonable que los dos ultra fachas (Cruz y Rubio) que tiene por contendientes principales. La postura con el tema de Irán es más sensata, en general todo lo que dice sobre Oriente Medio. También dice cosas sensatas (o al menos más sensatas) respecto a sanidad, educación o aborto.
Las cosas no son tan fáciles como algunos las pintan.
#61:
Yo tengo mucho más miedo a Hillary que a Trump. Y lo digo completamente en serio basándome en la trayectoria de Hillary en conflictos como los de Libia, Siria, Ucrania... y sus políticas imperiales de acoso y derribo a Rusia.
A Trump lo veo como un tipo que quiere volver al proteccionismo y que tiene algunos desvarios con la emigración, pero poco más.
Sinceramente, basándome en la trayectoria de ambos, creo que resulta mucho más peligrosa Hillary Clinton.
A Trump lo veo como un tipo que quiere volver al proteccionismo y que tiene algunos desvarios con la emigración, pero poco más.
Sinceramente, basándome en la trayectoria de ambos, creo que resulta mucho más peligrosa Hillary Clinton.
#22:
#21 Claro, porque ir contra lo que la gente ha votado en las primarias para elegir a otro candidato en la convención sería inteligente.
Si Trump gana mas delegados, él será candidato. Es hora de entender por qué la gente prefiere votar por Trump en lugar de simplemente tacharlos de ignorantes y racistas.
Si Trump gana mas delegados, él será candidato. Es hora de entender por qué la gente prefiere votar por Trump en lugar de simplemente tacharlos de ignorantes y racistas.
#109:
#73 Lemman Brothers adjudícaselo a Bush, Obama aún no había sido investido Presidente.
La quiebra ocurrió en septiembre de 2008:
https://es.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers#Quiebra
Y Obama accedió al poder en enero de 2009:
https://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
Lo que sí hizo Obama es sacar a su país de la crisis subprime en tiempo record con una política de estímulo según los planteamientos Keynesianos, al contrario que los talibanes de la austeridad europeos y ya vamos para 7 añitos de crisis estafa.
La quiebra ocurrió en septiembre de 2008:
https://es.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers#Quiebra
Y Obama accedió al poder en enero de 2009:
https://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
Lo que sí hizo Obama es sacar a su país de la crisis subprime en tiempo record con una política de estímulo según los planteamientos Keynesianos, al contrario que los talibanes de la austeridad europeos y ya vamos para 7 añitos de c
#95:
Perdonadme, pero es que me ha dado por ahí últimamente: Se escribe "anti-Trump". Del panhispánico de dudas:
1.2. Aunque normalmente los prefijos se unen directamente a la palabra base (antinatural, prerrevolucionario, etc.), cuando el prefijo precede a una sigla o a una palabra que comienza por mayúscula, se escribe guion intermedio: anti-OTAN, anti-Mussolini. Cuando se desea unir en coordinación dos prefijos asociados a una misma palabra base, el primero de ellos se escribe de forma independiente y con guion, para evidenciar su condición de forma prefija y evitar, al mismo tiempo, la repetición de la base: Se harán descuentos en casos de pre- o recontratación de servicios.
1.2. Aunque normalmente los prefijos se unen directamente a la palabra base (antinatural, prerrevolucionario, etc.), cuando el prefijo precede a una sigla o a una palabra que comienza por mayúscula, se escribe guion intermedio: anti-OTAN, anti-Mussolini. Cuando se desea unir en coordinación dos prefijos asociados a una misma palabra base, el primero de ellos se escribe de forma independiente y con guion, para evidenciar su condición de forma prefija y evitar, al mismo tiempo, la repetición de la base: Se harán descuentos en casos de pre- o recontratación de servicios.
#68:
#16 A ver, los corchetes de idioma se ponen para que, quien no conoce dicho idioma, no abra la pestaña y luego la cierre por no poder leerlo. Así lo sabe con solo ver el título y listo.
¿Es importante? No, porque nadie se va a morir ni mucho menos por abrir un artículo en un idioma desconocido y tener que cerrarlo para seguir con su vida, pero es una norma útil y muy fácil de seguir.
No hacerlo da la sensación de que se quiere molestar a la gente por molestarla.
¿Es importante? No, porque nadie se va a morir ni mucho menos por abrir un artículo en un idioma desconocido y tener que cerrarlo para seguir con su vida, pero es una norma útil y muy fácil de seguir.
No hacerlo da la sensación de que se quiere molestar a la gente por molestarla.
Comentarios
#6 #8 Caballeros, ya tienen una edad para andar en estas disputas por meras desavenencias estéticas insignificantes que tienen lugar en un foro perdido de la red de redes. Les recomiendo que, si se reafirman en su discrepancia, solucionen sus diferencias batiéndose en mortal duelo en terreno neutro, sin utilizar más armas que las que legítimamente acuerden y firmen, y se comprometan a dar honrosa sepultura a cualesquiera de los dos cuerpos que fenezca en la batalla, dejando las pullas dialécticas para infantes y tullidos.
#8 Si la noticia que enlazas está en un idioma diferente del castellano, indícalo entre corchetes al final del título. Usa la lista de códigos ISO 639-2, donde los más habituales en menéame son [cat] catalán, [glg] gallego, [eus] euskera, [eng] inglés y [fra] francés. Asimismo, si enlazas a un vídeo, imagen o PDF, por favor utiliza los iconos correspondientes o pon un aviso como [pdf] al final del título. http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Como toda comunidad, Menéame necesita algunas reglas para funcionar. Las reglas que rigen Menéame están descritas mayormente en la Meneatiqueta. Observarlas y respetarlas redunda en el bien de toda la comunidad y es el tipo de comportamiento que se espera de todos los usuarios. http://meneame.wikispaces.com/Abusos
Ya eres mayorcito (2008) para que tenga que venir un baby (2015) a leerte la cartilla
cc #6 También vale para los comentarios y en este hilo tú has empezado
#5 "Ande" fueres, haz lo que vieres. Si el resto de los meneantes lo hacen, digo yo, será por algo. ¿Has oido hablar de la regla del sentido común o mejor, la de la educación? Corto y cambio.
Es curioso como cuando un candidato radical de izquierdas empieza a ganar apoyo por el discurso populista muchos tratan de explicar las condiciones que llevaron a que consiguiera tanto apoyo, ya sean sociales, económicas o políticas. Pero cuando el que lo consigue es un candidato radical de derechas como Trump la mayoría solo se dedica a tachar de ignorantes racistas a quien lo apoyan sin detenerse a pensar en qué fue lo que los llevó a creer en sus palabras.
Eso parece haberle pasado también al Partido Republicano y a sus rivales. Apostaron que la fascinación por Trump sería una novedad pasajera y nunca se preocuparon por presentar una alternativa real a él, ahora parece muy tarde. Veremos si desde el Partido Demócrata y la cúpula de Clinton no cometen el mismo error.
Estos parecen la mafia de Gotham en El Caballero Oscuro: han sacado al joker de a caja, y ahora no saben qué hacer para volverlo a meter.
#3 Son les normes, xiquet. Si es en catalá (no tinc l'accent obert), es posa CAT. I aixina en tots els idiomes.
#0 Pon ENG entre paréntesis, que sepan los meneantes que la noticia está escrita en inglés.
Can't stump the Trump!!
Os va a parecer una tontería, pero veo que a Trump la prensa le trata como a Hugo Chavez. Es un tipo que habla mucho y sabe conectar con la gente. Dentro de ese hablar mucho, ha dicho alguna tontería, y eso es suficiente como para que aquí nos lo pinten como "tonto"... Y ni mucho menos.
Me he estado viendo unos cuantos vídeos de su campaña, debates, etc. Y realmente lo veo preferible y más razonable que los dos ultra fachas (Cruz y Rubio) que tiene por contendientes principales. La postura con el tema de Irán es más sensata, en general todo lo que dice sobre Oriente Medio. También dice cosas sensatas (o al menos más sensatas) respecto a sanidad, educación o aborto.
Las cosas no son tan fáciles como algunos las pintan.
#21 Claro, porque ir contra lo que la gente ha votado en las primarias para elegir a otro candidato en la convención sería inteligente.
Si Trump gana mas delegados, él será candidato. Es hora de entender por qué la gente prefiere votar por Trump en lugar de simplemente tacharlos de ignorantes y racistas.
Yo tengo mucho más miedo a Hillary que a Trump. Y lo digo completamente en serio basándome en la trayectoria de Hillary en conflictos como los de Libia, Siria, Ucrania... y sus políticas imperiales de acoso y derribo a Rusia.
A Trump lo veo como un tipo que quiere volver al proteccionismo y que tiene algunos desvarios con la emigración, pero poco más.
Sinceramente, basándome en la trayectoria de ambos, creo que resulta mucho más peligrosa Hillary Clinton.
#10 Y aún así mejor guión que crepúsculo.
Yo quiero que gane Trump porque el planeta tierra está sobrevalorado.
#28 el problema que tiene el partido republicano con Trump es que si sale elegido, el partido demócrata puede presentar un pavo a presidente y aún así ganará de calle.
#1 lets make America great again!
#56 Tropas retiradas.
Deshielo en Cuba
Diplomacia con Iran
Boceto de seguridad social.
No se tu, pero yo veo bastantes cambios. Y por supuesto hay muchas cosas que siguen igual, pero en geopolitica las cosas van muy despacio, especialmente cuando tienes al congreso y al senado en tu contra
que mas dara quien lidere ese soviet lleno de comunistas que es el partido republicano
#11 Se lo dije en valenciano por ironía. Secundo absolutamente todo tu comentario.
#11 Déjale hacer el payaso, lo suyo es trollear llevando la contraria, no le da la cabeza para más.
#28 Pues sí. Todo fenómeno social merece observación, análisis e interpretación e hipótesis. Insultando al fenómeno como hace gente como #30, ya sea yihadismo, extrema derecha, nacionalismo o pandillas juveniles no ayuda a comprenderlo.
#16 A ver, los corchetes de idioma se ponen para que, quien no conoce dicho idioma, no abra la pestaña y luego la cierre por no poder leerlo. Así lo sabe con solo ver el título y listo.
¿Es importante? No, porque nadie se va a morir ni mucho menos por abrir un artículo en un idioma desconocido y tener que cerrarlo para seguir con su vida, pero es una norma útil y muy fácil de seguir.
No hacerlo da la sensación de que se quiere molestar a la gente por molestarla.
#51 uy que novedad, un demente con poder. putin se ríe mientras lee este comentario.
En serio, dejad de dar lecciones a los otros países, aquí eligieron a Zapatero.
#62 putin YA esta en el poder y nadie se escandaliza.
Imagina que un ruso loco se le ocurre ponerse a invadir ucrania... Oh wait
#28 Pero mira tu, es curioso Sanders ha perdido algunas votaciones por un 1% y casi todos los medios dicen machaconamente que su proyecto huele a fracaso frente a la imparable Clinton.
Por otro lado Cruz esta siendo vapuleado una y otra vez y siguen hablando de su posible vuelta al liderato.
#61 Hillary es el símbolo de la estabilidad del sistema, y todos lo saben mantendrá las mismas políticas de su marido y otros presidentes anteriores, detallitos como bombardear una fabrica cuando salgan algun escandalo domestico, saber quien manda en USA alguna invasión por el intereses nacionales. Etc Etc. TODOS reconocen que el sistema esta podrido que su gasto militar se les esta yendo de las manos que su gasto en salud es disparatado para lo que reciben y aún así no saben a donde quieren ir, Trump o Sanders pueden golpear el árbol a ver si cae algo Hillary lo apuntalara unos años más.. Hasta que los chinos se cansen o se tropiecen.
#62 trump es mas europeo de lo que parece. Trump es berlusconi con más dinero.
#76 2/2 guerras mundiales causadas por Europa y su estatismo. game over.
#36 De acuerdo, por lo que los republicanos están entre la espada y lapareed.
#63 Acabas de decir que Portugal no deberia ser un pais en si mismo, si no parte de España.
Enhorabuena. Has ganado el Cuñado de Oro
Perdonadme, pero es que me ha dado por ahí últimamente: Se escribe "anti-Trump". Del panhispánico de dudas:
1.2. Aunque normalmente los prefijos se unen directamente a la palabra base (antinatural, prerrevolucionario, etc.), cuando el prefijo precede a una sigla o a una palabra que comienza por mayúscula, se escribe guion intermedio: anti-OTAN, anti-Mussolini. Cuando se desea unir en coordinación dos prefijos asociados a una misma palabra base, el primero de ellos se escribe de forma independiente y con guion, para evidenciar su condición de forma prefija y evitar, al mismo tiempo, la repetición de la base: Se harán descuentos en casos de pre- o recontratación de servicios.
#73 Lemman Brothers adjudícaselo a Bush, Obama aún no había sido investido Presidente.
La quiebra ocurrió en septiembre de 2008:
https://es.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers#Quiebra
Y Obama accedió al poder en enero de 2009:
https://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
Lo que sí hizo Obama es sacar a su país de la crisis subprime en tiempo record con una política de estímulo según los planteamientos Keynesianos, al contrario que los talibanes de la austeridad europeos y ya vamos para 7 añitos de c
risisestafa.#55 Pues por eso digo, mientras que Sanders simplemente es socialista (en sentido europeo, es decir quiere un sistema de salud pública etc) Trump es un loco que "no cree" en el calentamiento global, quiere poner una muralla con México...
#27 La gheada está recogida en la norma.
#43 O la opción B... destapar que se acostaba con una [cabra/becaria/amante/prostituta/] o incluso mejor, destapar cualquier parafilia que tenga... si hay algo que los americanos defienden más que su derecho a las armas es su "moral pública" [o mojigatería a lo Flanders]...
#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2573286/order/9">#9 No creo que sea justo poner al mismo nivel a 6#, que solo ha hecho indicaciones adecuadas y de un modo educado, que #8 que no solo ha mostrado falta de respeto si no que se ha regodeado en ello.
#22 ¿Exactamente quién y por qué prefiere votar a Trump sin ser ignorante y racista? Pregunta seria; no va en tono jocoso ni nada así.
#1 Te quedaría mejor un "Ya no puedo parar, no puedorl, no puedorl, jaaaaaarl!!!"
#44
¿le han preguntado a los búlgaros? Hacen unos paraguas muy buenos https://es.wikipedia.org/wiki/Paraguas_b%C3%BAlgaro
#34 Trump está ganando en todas las primarias, no es una diferencia aplastante en porcentaje, pero está siempre por delante de Ted Cruz y Marco Rubio. Va a ganar la nominación, sin duda, pero no tiene posibilidades de ganar unas elecciones ni contra Hillary Clinton ni contra Bernie Sanders.
#44 puestos a ser conspiranoicos y habida cuenta de la ambigüedad política del Trump en el pasado bien podría ser un caballo de troya de los demócratas para reventar al electorado republicano ante semejante esperpento y tener despejadas los Clinton las elecciones... Total, aquí ya se hizo troleando con el baile del chiqui chiqui para reírnos del casposerio de eurorision
#108 MAKE GOTHAM GREAT AGAIN
#22 No nos olvidemos de los superdelegados, que son en torno a un 20% del total de delegados en la convención nacional. Los superdelegados pueden marcar la diferencia y descabalgar a Trump.
#34 Creo que no te has enterado de que la hora de la verdad ya ha empezado, y donde está haciendo mucho ruido es en las urnas de las primarias.
#39
Tiene todas las posibilidades de ganar contra Hillary, y bastantes contra Bernie.
#42 EEUU = malos y tontos.
Ese es el nivel aquí.
#77 Conflictos creados por EE.UU. en el mundo:
1.1 En América
1.1.1 1775-1776: Canadá y Atlántico
1.1.2 1798-1800: Mar Caribe y Atlántico
1.1.3 1831: Argentina
1.1.4 1846-1848: México
1.1.5 1852-1853: Argentina
1.1.6 1853: Nicaragua
1.1.7 1854: Nicaragua
1.1.8 1855: Uruguay
1.1.9 1858: Uruguay
1.1.10 1859: Paraguay
1.1.11 1868: Uruguay
1.1.12 1891: Chile
1.1.13 1894: Nicaragua
1.1.14 1898-1902: Cuba, Puerto Rico y Pacífico
1.1.15 1914: México
1.1.16 1915: Haití
1.1.17 1916: República Dominicana
1.1.18 1917: México
1.1.19 1926: Nicaragua
1.1.20 1960: Guatemala
1.1.21 1964: Panamá
1.1.22 1965: República Dominicana
1.1.23 1967-1969: Guatemala
1.1.24 1983: Granada
1.1.25 1989: Panamá
1.1.26 1994: Haití
1.1.27 2004: Haití
1.2 En otros continentes
1.2.1 1801-1805: África del Norte
1.2.2 1815: África del Norte
1.2.3 1853-1854: Japón
1.2.4 1859: China
1.2.5 1860: Angola
1.2.6 1893: Hawái
1.2.7 1900: China
1.2.8 1917-1918: Primera Guerra Mundial
1.2.9 1941-1945: Segunda Guerra Mundial
1.2.10 1945-1946: China
1.2.11 1950-1953: Guerra de Corea
1.2.12 1958: Indonesia
1.2.13 1959-1975: Guerra de Vietnam
1.2.14 1983: Líbano
1.2.15 1986: Libia
1.2.16 1990-1991: Guerra del Golfo
1.2.17 1993-1994: Somalia
1.2.18 1995: Bosnia y Herzegovina
1.2.19 1998: Sudán
1.2.20 1998: Afganistán
1.2.21 1999: Yugoslavia
1.2.22 2001-actualidad: Afganistán
1.2.23 2002: Filipinas
1.2.24 2003-2011: Guerra de Irak
1.2.25 2007: Somalia
1.2.26 2011: Libia
1.2.27 2011-2012: Yemen, Pakistán, Somalia
1.2.28 2014-actualidad: Irak y Siria
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos
#85 Creo que Rivera a su lado parece un okupa.
#12 Haya pax... o paxsen unos de otros
¿Han considerado el método Kennedy? Yo lo dejo ahí...
#35 Puede, desde luego. Pero ese movimiento haría presidente automáticamente a un demócrata.
Los republicanos andaban quejándose de que no conectaban con las bases....
#93 Eh, que yo no he hablado de matar a nadie, que quiero ser concejal algún día.
#31 como a JFK? Matarlo? O te refieres a caso a Robert? Matarlo? O estas pensando en el otro kennedy que nadie recuerda? Matarlo?
#23 ¿El Joker? Trump es más bien Batman.
No tienen más que cambiar la ley que dice que los delegados de cada estado tienen que votar por el candidato que ha elegido la gente. En algunos ni siquiera están obligados. Pueden saltarse los votos de la gente y votar lo que más le interesa al partido.
Más info:
#9 Me faltó grafeno y gatos pero muy bueno.
#13 Han creado un monstruo: Trump ha hecho pop y ya no hay stop.
CC #1
#15 Lo sé, pero él o cualquier otro lo puede tomar como una provocación, no desperdicies energía Y no se hace
#17
Se está exagerando mucho sobre Trump. Trump es un buen entertainer y le gusta exagerar mediante payasadas ciertas posiciones para desmarcarse de sus rivales, pero en la mayoría de cuestiones es el más "izquierdista" de los republicanos. Incluso dió apoyo muchos años a candidatos democratas o centristas, como Bloomberg.
#27 A gheada non se pon por escrito, salvo en casos nos que queiras resaltar que o faltante a usa por motivos literarios Escríbese sempre cun g e logo cada un que pronuncie como queira.
#31 además mira que hay versiones para elegir... yo opto por el Jr que con tanto viaje se tienta mucho a la suerte
#65 venga, despues de la lecciones de democracia, el continente de las 2 grandes guerras les dará lecciones de pacifismo.
#95 Sin que sirva de precedente, voto positivo tu talibanismo ortográfico porque has conseguido que aprenda un uso que desconocía y eso tiene mérito pues aún siendo de ciencias era de sobresaliente en lengua y literatura en BUP y COU.
#58 "Trump es un necio botarate"
"una nación habitada en parte por fanáticos de las armas, el cristianismo radical, la mojigatería, la total ausencia de miras y la carencia de empatía para todo lo que no se envuelva de la bandera USA."
"El problema es esa población de rednecks palurdos."
Cuéntanos más desde tu superioridad moral e intelectual.
#96 Rivera a su lado es un indigente mental.
#80 No, no, Trump (del que conozco su existencia desde hace unos meses) es un facha ignorante, que me lo ha dicho la tele. No sé quienes son los demás candidatos, pero este es el peor.
#69 Porque no está al servicio de los lobbies como los Clinton
#28 Grande facso, soltando verdades de cinco en cinco. Realmente Trump ni siquiera es la opción ideal de la mayoría de sus votantes probablemente, pero es el único que está dando voz a una minoría (no sé si mayoría) silenciosa que está harta de lo políticamente correcto, de los SJW y de todo eso que los medios no paran de fomentar y promocionar. El tío está utilizando ese nicho de mercado y puede hacer y decir lo que quiera, porque es el único que está explotando ese voto descontento y cansado de que todo lo que no sea alabar la inmigración, el hembrismo y la hipocresía mal llamada progresista, sea tildado de ignorante y racista.
Con Trump enfrente quizás ganen los demócratas, pero es para pensarse qué está pasando con toda esa población a la que se silencia sistemáticamente en nombre del pensamiento liberal (liberal a la americana).
NADIE PUEDE PARAR ESTE TREN.
#89 Cierto.
#57 "En serio, dejad de dar lecciones a los otros países, aquí eligieron a Zapatero."
Buena comparación si España tuviese el mismo peso geopolítico que yankilandia, o si España tuviese bases militares repartidas por todo el mundo, o si españa tuviese arsenal nuclear, o si España tuviese capacidad de derrocar democracias y poner a gobiernos títeres, o si España tuviese 6 flotas repartidas por todos los oceanos del mundo, o si el motor de la economía española fuese la industria armamentística, o si España tuviese capacidad de lanzar y controlar satélites espías...
#75 ... les dará lecciones de pacifismo al país que tiene instaurada la pena de muerte, y que se salta a la torera todos los tratados internacionales sobre derechos a detenidos (con torturas reconocidas incluidas) en el campamento Rayos X, te ha faltado decir.
#9 Y si no, que monten un boycott.
El régimen estadounidense siempre nos sorprende, si no es con un nuevo apoyo al terrorismo internacional o con el lanzamiento de misiles, con la peripecias de Donald.
#30 antes de empezar a decir chorradas os recuerdo que Trump quiere expropiar Apple.
#61 Ucrania, que gracia, la fundadora de Rusia, era lo mismo que Rusia ... pero el Krushov y antes se le fue dando autonomia, competencias propias, gobierno local ... total que pasó el tiempo y ahora resulta que lo que antes era el mismo pais Rusia-Ucrania, han desarrollado por culpa de autonomias y gobiernos regionales, intereses contrapuestos Y GUERRA ENTRE HERMANOS enfrentamiento total entre la dos, desarrollado contra natura y a pulso ... y vive la OTAN donde quiere entrar Ucrania, gracias gobiernos locales ... asi acaban
No, si al final Trump es el Podemos de EE.UU.
#109 No les mandes leer, a ver si van a encontrarse con algo distinto a sus ideas preconcebidas.
#69 En contra del TTIP y del transpacífico, a favor de la seguridad social universal y no quiere más conflictos con Rusia.
Sencillamente no sé que clase de psicopatía colectiva llevaría al gobierno a Hillary: principal impulsora de ambos tratados y que mucho tiene que ver con las políticas agresivas en Libia, Siria y Ucrania... Por no hablar de su responsabilidad en casos como los de Assange y Snowden.
Qué clase de ignorante fascista y temerario puede querer a alguien como Hillary en el poder?
Trump no sólo es preferible a Hillary, es preferible a todos sus contrincantes republicanos...
#0 perdón por el negativo, al refrescarse la pantalla me confundí de noticia
#62 Trump quiere un sistema de salud publica al estilo eurpeo como Sanders, lo sabias? O solo te quedas con la propaganda mediática que echa mierda en su contra por no querer convertir al pais en una panchitocracia.
#71 Espionaje masivo e indiscriminado.
Guantanamo
Ucrania
Lemman Brothers
No se tu, yo veo mierda por todos lados.
#62 pues los otros dos (Cruz y Rubio) no son nada mejores. Al menos Trump es "independiente", muy mediático y un CEO " exitoso". En Europa esos dos serian los primos de LePen.
La verdad es que ya no es sólo por la pasta, hay que reconocer que sus asesores se han currado una campaña de miedo, sabiendo que Jeb Bush era quien más daño podía hacerle no se han arredrado y han ido a por él desde el primer minuto hasta que lo han echado.
#54 Trump es el mejor candidato Republicano, y si Hillary ganase las primarias, sería el mejor candidato a la presidencia. Sin ninguna duda. Hillary es un auténtico cáncer que haría bueno a Bush y que debería estar en la cárcel.
Trump es histriónico y políticamente incorrecto, pero ha estado exagerando su postura de cara al electorado republicano. Cuando gane y se enfrente al candidato demócrata se moderará mucho.
#33 Así es, pero Trump también tiene un comodín, puede presentarse como independiente.
Da un poco igual no? Los republicanos van a elegir a un trastornado salga quien salga... Lo único, en la parte demócrata, aunque me guste más Sanders creo que tendrá más oportunidades Clinton de ganar que si sale él, porque lo van a acusar de comunista para arriba, y eso allá es como nombrar al anticristo...
#53 Las previsiones son de que Hillary ganará a Trump de 30 puntos en unas supuestas elecciones.
Si Rubio llegara a ser el candidato, tal vez la paliza no sería tal.
#133 http://predictwise.com/
Si la gente se juega la pasta, es por algo...
#144 Esta es más fiable (polls of polls). Pero aquí no hay enfrentamiento directo Trump-Clinton
http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/national-primary-polls/democratic/
#188 Pongo en copia al jefe, de todas formas no cuesta tanto y tanto 0 como 2 y 3 ya llevan tiempecito por aquí para conocer lo de la etiqueta. Otra cosa es que se te pase, me parece que a mi se me fue en una hace poco cc
Dseijo
#33 Eso es lo que le han hecho a Sanders los demócratas
#22 Exacto. La gente está votando y votará por Trump porque es el único candidato que parece incorruptible. Desde la legalización de la financiación privada de los partidos, el cáncer de la política estadounidense son los lobbies que la controlan. Trump, al ser ya multimillonario, da la impresión de ser inmune a dicho cáncer.
Además Trump rompe con el conservadurismo republicano al, por ejemplo, decir que no permitirá que gente se muera en las calles. Para el que conozca el sistema sanitario gringo o haya visto el documental Sicko, esta es la mejor prueba de que Trump rompe con esquemas muy arraigados en la psique yanqui.
La pregunta que nadie puede responder es: ¿por qué los lobbies con todo el dinero que tienen no se destruyen de una vez a Trump? Tal vez porque tienen más miedo de Hillary que de Trump.
Pues como han arreglado estas cosas siempre los americanos, buscando un loco que le pegue 4 tiros. Pipas no les faltan, tiene todo Diós
¿Es de extrañar que el candidato con experiencia engañando a nivel empresarial a sus clientes y inversores para el propio interés de el sea el candidato mas adepto adentro de un partido dedicado a engañar a sus ciudadanos para sus propios fines? ¿Es de extrañar que gane cuando el resto de los candidatos solo dispone de sus patrimonios y círculos selectos para engañar? Esto es un mero caso de la experiencia ganando sobre la pomposidad.
Una parodia de la persona que todo el mundo que entienda Ingles debería ver es esta: http://www.funnyordie.com/videos/ad38087bac/donald-trump-art-of-the-deal-movie
#86 No es que él sea mejor, es que los otros dos son peores. Asi por encima, uno de ellos decía que pondría la Biblia y su "ley" por encima de la Constitución.
Aunque tampoco es muy diferente, el partido Republicano es un circo a ver quien es más fascista.
Ahora veo claro para qué el establishment socio-político presentó a Trump. Para que no cantase mucho si los demócratas apartaban a Sanders de forma poco democrática, porqué los republicanos también harían lo propio quitando a su candidato "radical", como muestra de "responsabilidad". O que no hagan algo peor, pero eso no lo quiero escribir.
#184 Y tu un puto dictador.
Ven que no ganan las presidenciales y saltan las alarmas. Lo mismo se tiran 16 años fuera del poder y eso no es bueno para la alternancia.
#9 Pero que no se olviden el guante con su correspondiente guantazo.