El paro crece en España en 17.200 personas y se destruyen 69.800 empleos

El número de parados aumentó en España en 17.200 personas durante el primer trimestre del año, hasta los 4.255.000, de forma que la tasa de desempleo se elevó 12 centésimas y se situó en el 18,75 % de la población activa. La ocupación disminuyó en 69.800 personas, hasta totalizar 18.438.300 trabajadores, según la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

[#1 Desactivado]

¿Cómo es posible esto? No he visto que abra ningún telediario, debe ser falso

[#2 Desactivado]

Venga otro registro a algún piso de los Pujol, a ver si encuentran algún cd , que esto no interesa

[#3 RobertNeville]

El número de ocupados aumenta en 405.600 en los últimos 12 meses.

En los últimos 12 meses el paro se ha reducido en 536.400 personas.

Hay que recordar que el primer trimestre suele ser malo en términos de ocupación. Este año la destrucción de empleo ha sido menor. Adjunto gráfico de la EPA:

[#4 Roy_López]

#1 Jojo hay que ver como criticas las buenas noticias bark bark bark

[#5 elgatolopez]

Increíble el nivel de desvergüenza de los sindicatos de este país que ni han planteado una huelga general en nosecuantos años teniendo la situación que tenemos.

[#6 Desactivado]

Brotes verdes.

[#7 kampanita]

#5 Toxo y el gordo viven de puta madre. No problem wey!

[#8 Desactivado]

El PP está haciendo las cosas bien.

[#9 Desactivado]

#5 cómo van a convocar una huelga si los capos de los sindicatos seguramente pillen sus sobres y sus mordidas también?

[#10 Roy_López]

#3 Y cada vez con menos horas de trabajo, se te olvida decir, también la precariedad de los contratos.

[#11 neolibre]

#5 Claro. Los sindicatos tienen unos planes para luchar contra el paro cojonudos.

[#12 Riski]

Antes de que alguien lo pregunte, el número total de horas trabajadas sube con respecto al primer trimestre de 2016:

[#13 Raul_pm]

Vaya dos buenas noticias de buena mañana:

https://www.meneame.net/go?id=2764799

[#14 El_Ogro_Ñes]

#5 Las últimas huelgas han sido flojillas, además de haber tenido mucha represión. Aquí todo el mundo es muy incendiario pero luego llega el día y todos los curritos pidiendo que se respete su derecho a trabajar.

[#15 RobertNeville]

#10 ¿Qué tal si te lees la EPA? No digo que te la leas toda, que eso representa mucho esfuerzo. Con llegar al tercer párrafo es suficiente. El número de indefinidos aumenta en 78.000. El número de temporales disminuye en 122.600 personas.

[#16 Herumel]

Estoy hasta las narices de estas cifras:
-. Si trabajo 80 h./mes no soy un parado.
-. Si trabajo 40 h./mes no soy un parado.
-. Si trabajo 16 h./mes no soy un parado.
-. Si trabajo 8 h./mes no soy un parado.
-. Si trabajo 2 h./mes no soy un parado.
-. Si no trabajo, pero hago curso, no soy un parado.

Creo que hay que redefinir conceptos para que no utilicemos exclusivamente los conceptos "vomitados" por los políticos (sea cual sea el color) para que la Ciudadania pueda poner en valor con mucho mejor conocimiento de causa estas mierdas de números que nos dan hoy en día, donde nos dicen que el PIB crece, pero que la gente vive peor.

[#17 Desactivado]

#14 Justo, las últimas hasta han enjuiciado a gente por ... ¿manifestarse?

[#18 Desactivado]

#11 Igual son los responsables de tener lo que tienen. Yo pagaba 10€ almes y me di de baja. ¿ Por qué seria ?

[#19 Roy_López]

#15 Ya sólo te queda invocar a Benecuva del Norte.

Sé fuerte.

[#20 RobertNeville]

De los 15,34 millones de asalariados 11,39 millones tienen contrato fijo. 3,9 millones tienen contrato temporal.

[#21 RobertNeville]

#19 Vale. ¿Reconoces ya que has hablado sin leerte ni la primera página?

#12 adjunta el número de horas trabajadas que aumenta. No has dado ni una.

[#22 maciasant]

Los otros dos datos de la encuesta ... ¡vamos a la champion! y la ministra de procesion al Rocio.
El número de hogares con todos sus miembros en paro creció en 6.900, hasta 1.394.700.
La población activa se ha reducido en 52.600 personas.

[#23 powernergia]

Sería interesante analizar la evolución de horas trabajadas.

Vale, he mirado el dato:

http://www.ine.es/consul/serie.do?s=EPA57182&c=2&nult=50

Seguimos igual que en 2012, y muchas menos que en años anteriores.

[#24 Fresh_Fallen]

#21 dais un poco de pena, llevan falseando los datos secadas para cubrirse las espaldas con Europa. Como Grecia, que le está pasando a Grecia???
Sois como zombis sin acritud crítica. España es un puto vertedero de corrupción , cobardía e ignorancia. Deja las tintadas paleto

[#25 RobertNeville]

En general es una buena EPA. La tasa de crecimiento de la población ocupada es del 2,27%. Esto representaría unos 400.000 ocupados más a final de año. Adjunto gráfico con la tasa anual de los últimos años.

[#26 Desactivado]

Joder con el puto spammer... #20 #3 #15

Ahora #25

[#27 RobertNeville]

#24 Los datos siempre son falsos, salvo cuando se refieren a la reducción de deuda del Ayuntamiento de Madrid con Carmena. Ya lo sabemos.

Es un poco pronto para insultar de buena mañana. ¿No crees?

[#28 emilio.herrero]

#10 Siento comentarte que para tu desgracia pese a no ser suficiente y es cierot aún tener unos trabajaos muy precarios sobre todo los jovenes la caldiad del trabajo aumenta ya que los contratos indefinidos se disparan en comparacion al año anterior.

[#29 misterPCR]

Las cifras del paro se estudian siempre comparándolas con respecto al mismo mes o trimestre en el caso de la EPA del año anterior pues con ello se eliminan las ventajas o desventajas de la estacionalidad.

1º TRIM 2013 ( 6.202.000 )
1º TRIM 2014 ( 5.933.000 )
1ºTRIM 2015 ( 5.444.000 )
1º TRIM 2016 ( 4.791.000 )
1º TRIM 2017 ( 4.255.000 )

Es decir, 2.000.000 de parados menos en solo 4 años.
Una media de 500.000 parados menos cada año.

[#30 Noeschachi]

#15 Ahora define lo que era un contrato indefinido antes y después de la reforma laboral. Digamos la verdad, pero digámosla toda

[#31 mangrar]

#EnLaBuenaDirección eh Rajoy?

[#32 Desactivado]

" Pues hace bueno hoy "
MR

[#33 Fresh_Fallen]

#27 esq me ponéis malo los troles. Tienes una puta mafia en el gobierno que te está jodiendo la vida a ti y el futuro de tus hijos.
Y les crees, hace falta ser muy muy sectario para caer en su trampa.
Si por lo menos te pagasen por decir esas tonterías, pues lo vería un poco lógico, pero si solo lo dices por defender a esa cuadrilla de sinvergüenzas y estafadores , que son lo más antiespañol que existe. Me das pena no, lo sigiente

[#34 baronluigi]

#20 Indefinido no es lo mismo que fijo.

Yo mismo soy indefinido y eso no tampoco da ninguna seguridad.

[#35 emilio.herrero]

#29 Los datos son buenos mas de medio millon de parados menos que en el pimer trimestre de 2016, pero da igual esto es meneame y hay que ver el vaso siempre medio vacio, eso si la semana que viene cuando salgan los datos del paro que ofrece el gobierno del mes de Abril que a todas luces sera muy positivo la noticia se hundira en minutos....

[#36 Django33]

Teniendo en cuenta que desde que empezó la crisis cerca de dos millones de inmigrantes se han vuelto a sus países, varios cientos de miles de españoles se han marchado a trabajar al extranjero y cada vez hay más gente con "trabajos" de unas pocas horas o de sueldos de auténtica mierda o contratos de prácticas. El que sumando todo eso España tenga todavía un paro de cerca del 20% es desde luego un signo magnífico y unos datos completamente normales para un país avanzado.

Vamos en la buena dirección. Circulen, circulen.

[#37 Desactivado]

#15 Contratos "indefinidos" de 12 horas declarando 8 y cobrando 700 euros.

[#38 Desactivado]

#16 Eso díselo aqui a #15, que es mister community manager del PP

[#39 Desactivado]

#33 Te recomiendo que lo pongas en Ignore. No te imaginas lo tranquilito que uso #MNM desde que no tengo que leer a personajes así... me salen grises, como cagaditas de paloma. Y así ya se que me he ahorrado un disgusto.
Se vive mejor.

[#40 Chumberable]

#20 por indefinido, te refieres a que es imposible de "definir" eso, verdad?

[#41 Desactivado]

#26 Y encima lo hará por cuatro chavos, porque la mentalidad de esta gente es "mejor cobrar una miseria que no tener trabajo", mientras sus amos (ya lo estamos viendo) se lo llevan calentito a Suiza.

[#42 Desactivado]

#28 Se disparan sí. Con escopeta y en el pié.

[#43 ...]

#5 Creo recordar que, en su momento, los sindicatos dijeron que ellos defienden a los trabajadores. A los que no trabajan no.

[#44 Fresh_Fallen]

#39 gracias ahora mismo lo meto a ignore al piltrafilla este

[#45 ne0x]

Mirad el gráfico del "periódico" elmundo.

[#46 angelitoMagno]

#5 Total, después la gente no la secunda porque sindicatos malos, ya sabes

[#47 kNo]

#23 Es el mejor dato desde 2011, pero hasta que lleguemos a cifras de 2008, aún queda trecho, ya que la tendencia es más bien plana.

[#48 Desactivado]

Estas son las noticias que ponen cachondo al meneante medio.

Cuando nos digan que en agosto el paro ha bajado, a fulminar la noticia a negativos.

[#49 angelitoMagno]

#12 Ah, bien, pues entonces es un buen dato, ¿no?

Lo digo porque cuando la gente ve el titular "Baja el paro" te salen con lo de "eso no importa, lo que importa son las horas trabajadas"

Así que si hay menos empleo pero aumentan las horas trabajadas podemos concluir que es una buena noticia, porque es sinónimo de que se está destruyendo empleo de poca calidad (medias jornadas) mientras que se crea empleo de más calidad.

Añado: Vaya, justo lo que dicen los datos: #15

[#50 powernergia]

#47 Es realmente preocupante que a pesar del enorme aumento del turismo (sobre todo gracias a la excepcional coyuntura internacional, que a saber hasta cuando va a durar), sector que demanda bastante mano de obra, y en el que hemos basado el crecimiento, siga sin descender el paro.

[#51 Desactivado]

Coño, una noticia sobre los datos del paro en portada cuando se suelen hundir a negativos. Voy a comprobar por qué esta si sube y las otras no.

[#52 redjhawk]

#5 #14 #46 Las huelgas se montaron tarde y mal. ¿Qué pretendes que pase?

[#53 Desactivado]

#1 No es falso, pero ei, nada comparado con lo que pasa en Venezuela, porque Venezuela....

[#54 RobertNeville]

#33 No hace falta que justifiques tus insultos. Me importa nada que un tipo como tú se ponga a insultarme y a hacer conjeturas sobre mi vida.

[#55 Desactivado]

Cuantos meses llevabamos sin ver una noticia del paro? creía que se habían prohibido.

Que raro, cuando la noticia es negativa, sale... que querrá decir?

[#56 Seguy]

Insidiash...

[#57 IanCutris]

#26 le deben de pagar bien, al lamesuelas

[#58 mefistófeles]

Y los que no están en paro están con contratos temporales, y los estudiantes recibiendo unos conocimientos de mierda que no les va a servir para nada más allá del fútbol, los programas basura y unas migajas en subvenciones. Sin olvidar el sueño de encontrar El Dorado a través de una primitiva o algo así.

[#59 RobertNeville]

#16 Maravilloso. No quisiera estropearte el discurso, pero me gustaría aclararte que la EPA es una encuesta.

¿Qué quiere decir esto? Que el encuestado responde si está en paro o no. Por tanto, no ha lugar en la EPA a esos maquillajes estadísticos de los que hablas. Esos maquillajes se aplican en las cifras de paro registrado, que no coinciden con las de la EPA. Son sensiblemente inferiores merced a ese "maquillaje".

Conviene ser rigurosos.

[#60 Desactivado]

#34 El contrato fijo nunca ha existido, entonces.

[#61 RobertNeville]

#40 Por indefinido me refiero a un encuestado que responde que tiene contrato indefinido cuando le preguntan por su modalidad de contratación. La EPA es una encuesta.

Saludos.

[#62 Desactivado]

Y qué? Tanto como si sube o si baja es irrelevante. Trabajar 2 semanas al año o trabajar 0 no le cambia la vida a nadie. Que por fluctuaciones de situaciones internacionales y del precio del petróleo baje o suba el paro en España... es algo que no debería subir a portada.

Si no se cambia el modelo productivo, (y aunque se cambie, la robótica y la automatización no van a permitir gran aumento de horas trabajadas. De la insostenibilidad física mejor no hablamos) no va a venir la virgen favorita de ninguna ministra a crear ningún milagro, como tampoco otro partido que ofrezca lo mismo por mucho que se esmeren. Voto irrelevante.

[#63 Desactivado]

#35 Claro que sí. El cielo es verde. Y el que lo niege un miserable.

[#64 zom989]

Cuanta rabia se lee por estos lares.

Luego decís que forocoches es un nido de fachas pero menudo circo tenéis aquí montado los rojos

[#65 RobertNeville]

#30 La verdad es que indefinido es un encuestado que responde que tiene contrato indefinido.

La EPA es una encuesta. Saludos.

[#66 Desactivado]

#16 Hay que definir muchos conceptos y sobretodo descontextualizarlos, porque según quién diga qué, se usa en sentido positivo, neutro o negativo y la gracia es que la palabra no entiende de contextos, son las personas las que les aplica ese contexto según convenga y al final una palabra que no tiene intenciones de nada, resulta ser peyorativa cuando su significado indica todo lo contrario.

Ejemplo:

Según el DRAE,

Populismo: Tendencia política que pretende prestar atención especial a los problemas de las clases populares.

U. m. en sent. despect.

Es decir, el propio DRAE dice que tiene un sentido despectivo. ¿Por qué? ¿Acaso preocuparse de los problemas de las clases populares es indigno? ¿Quién ha escrito este DRAE, un ricachón racista, xenofobo, etc, etc? Espero que no, por tanto, deberían quitar la parte de sentido despectivo. Y si, sé que la RAE lo habitan auténticos dinosaurios, pero curiosamente el RAE define palabras y por lo visto, también define contextos para ellos.

[#67 Melirka]

#59 El encuestado no contesta si está en paro o no está en paro porque esa pregunta no aparece en la encuesta. Te preguntan si en la semana de referencia has trabajado al menos una hora, y que me perdonen, pero alguien que trabaja solo una hora a la semana no creo que pueda decir que no está en paro.

[#68 RobertNeville]

#67 Por tanto, una persona que esté realizando un curso figurará como parado.

También se le pregunta por su modalidad de contratación. Aquí lo tienes.

[#69 El_Ogro_Ñes]

#52 El movimiento sindical ha ido perdiendo fuerza con el paso de los años, desde hace mucho, no creo que sea cuestión de cómo se ha organizado una huelga.

Cuantos chascarrillos hemos hecho sobre las mariscadas, lo jeta que es el delegado de mi empresa, lo cabrones que son los piquetes, y los putos controladores y conductores de metro que deberían hacer huelgas que no me molesten... ¿verdad? Ahora, trabajador, defiendete tú solito.

[#70 Desactivado]

#5 ¿Y para qué van a convocar ninguna huelga?. Si luego no va ni el apuntador. Nosotros, los trabajadores, y nuestra falta de implicación, somos los culpables.

[#71 Desactivado]

Sube el paro negativos, baja el paro a portada, esto está lleno de críos

[#72 kalpox]

#24 ¿Puedes aportar datos que corroboren lo que estás afirmando? Gracias de antebrazo.

[#73 Melirka]

#68 ¿De dónde sacas esa conclusión? Hay más preguntas, la encuesta es larga, y obviamente también te interrogan sobre si estás haciendo cursos de cualquier tipo o no. Un universitario no figura como parado.

[#74 Fresh_Fallen]

#72 los tienes todos los días en la TV, si saber leer entrelineas, atas cabos y ahí tienes tus datos.
La mafia no te va a poner a huevo sus mierdas, tienes que ser crítico y entender lo que ves y oyes

[#75 Desactivado]

#39 Ignorar a alguien que aporta datos, gráficas, trabaja sobre ellos, que habla con educación y respeto...

O ignorar a alguien que insulta, se inventa datos sin aportar fuentes y luego vuelve a insultar.

Qué difícil elección.

[#76 Pancar]

#66 El DRAE dice que se usa en sentido despectivo porque efectivamente se usa en sentido despectivo. Que el diccionario retire esa acepción no va a hacer que se no siga empleándose o con ese significado.

[#77 RobertNeville]

#73 Si no recibe ninguna remuneración es un parado. Una de las primeras preguntas es esa.

Y aquí tienes los datos de ocupación. Aquí tampoco hay lugar a manipulación. Es gente que responde si trabaja a tiempo completo o no.

[#78 LázaroCodesal]

Hago dos preguntas, sin malicia......
¿de donde has sacado esos datos?
¿estas seguro de lo que dices?
Creo que ni hemos llegado a tocar fondo en la crisis y peor aun que eso es...no hay un plan de nada. Estamos muertos. Tenemos un gobierno total y absolutamente inoperativo, inútil y sin ningún plan mas allá de mantenerse en el poder.
#21 http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/empleoEn-trabajaron-horas_11_994210570.html
http://www.elconfidencial.com/economia/2016-12-28/empleo-espanoles-horas-trabajadas_1309790/
http://www.elboletin.com/nacional/144790/empleo-espana-pierde-millones-horas-trabajo.html

[#79 anacard]

#45 ¡Hace falta tener morro!

[#80 RobertNeville]

#78 ¿Me lo preguntas en serio? Los datos de paro y empleo los saco de la propia noticia.

Los datos de horas trabajadas del INE:
http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4335

[#81 Desactivado]

#75 Ya lo decía Stalin: sin hombre, sin problema.

[#82 Riski]

#78 Son los datos de la EPA los puedes ver en la página del INE

[#83 CerdoJusticiero]

#75 que habla con educación y respeto...

Al menos no te has tirado el pisto diciendo que razona y admite sus errores, habría sido ya demasiado.

[#84 Desactivado]

El paro va a seguir bajando en el interanual pero lo que indica esta cifra es que la creación de empleo se está frenando. Eso quiere decir que nos estamos estabilizando y es probable que no consigamos bajar del 15% en muchos años (por la cuenta que me trae ojalá me equivoque). Una cifra del 25% puntual puede aguantarse, pero un paro estructural a largo plazo de más del 15% es una auténtica barbaridad.

Resumiendo: una mierda.

[#85 yuyu2809]

#45 No hombre, es una errata; si te fijas en la escala, en realidad el último valor es de aproximadamente el 15%, con lo que el paro se ha reducido casi un 3% /irony_mode=OFF.

[#86 Penetrator]

#3 De tu gráfico se desprende que la destrucción de empleo este trimestre ha sido mayor que la del mismo trimestre del año pasado.

[#87 LázaroCodesal]

#80 #82
En esos datos del INE figura una leve mejora del primer trimestre de 2017 con respecto al ultimo trimestre de 2016....los enlaces que puse yo hablan del total del año 2016 con respecto al 2015...... ya veremos como acaba el 2017 con respecto al 16. Acaba de empezar.
Sigo sin ver que hayamos tocado fondo en la crisis , y llevamos ya ¿cuantos años? y sigo sin ver un plan ni un proyecto de futuro.....

[#88 misterPCR]

#36 De donde sacas que hay dos millones de personas menos en España?

Población en el 2007: 45,2mill

Población en el 2017: 46,56mill

https://www.google.se/?gfe_rd=cr&ei=yrcBWZ3tMcWq8we3j4HwBw&gws_rd=ssl#q=poblacion+en+espa%C3%B1a

Circula, circula.

[#89 Desactivado]

#62 Sí hombre, vota irrelavante, que esto del paro no le afecta a nadie
Por cierto, hay países mucho más robotizados y avanzados que el nuestro con paro por debajo del 5%. Algo no cuadra en tu ecuación.

[#90 antuan]

#45 Hola, he sacado los puntos que han usado, son un poco aproximados, pero igual ayuda.

[#91 Desactivado]

#89 Claro, porque no son un país desindustrializado que sólo apostó por el ladrillo y tienen más diversidad. Por tanto tienen más empleo que fraccionar y repartir en mini jobs. Alemania tiene récord de empleo al mismo tiempo que récord de pobreza. Búscalo.

Es igual de irrelevante trabajar 2 semanas al año que trabajar 0, sí. Tu opinas que es mejor cobrar 1 € al año que cobrar 0? Como los delincuentes del PP?

[#92 mettro]

#84 España tiene históricamente una media del 18% de tasa de paro más o menos. No es cosa de esta crisis es así de siempre...

[#93 Riski]

#87 El gráfico que subí compara el primer trimestre de cada año, así se eliminan los efectos estacionales. Y la subida es significativa.

[#94 Shotokax]

#5 por un lado los dos grandes sindicatos carecen de credibilidad, pero por otro la gente no quiere hacer huelgas, y menos si son generales. Si se pusieran a convocar huelgas generales a mansalva la gente pasaría, desgraciadamente.

[#95 Omóplato]

#55 ¿Por qué dice usted que la noticia es negativa? Por favor, infórmese antes de hablar.

[#96 Review]

#25 Yo no veo que sea una buena EPA. Una encuesta a pie de calle puede determinar si la gente trabaja o no, pero no que con lo que trabaje pueda salir de pobre.
Que sepa y por mi entorno, lo único que veo es que la gente trabaja más horas por miedo a ser despedidos cobrando menos. Eso no es un buen dato, eso es una puta miseria.

[#97 Desactivado]

Si los nuevos parados son votantes del PPSOE me la pela

[#98 LázaroCodesal]

#93 Llevamos lustros en caída libre del numero de horas trabajadas (¡¡y lo que te rondaré¡¡).....Si tu quieres retorcer y torturar una estadística hasta que diga "algo", lo que sea, positivo y favorable a tus tesis "pro-gubernamentales" , adelante, estás en tu derecho, pero eso no cambiará la realidad de millones de familias sin trabajo, sin ingresos y, lo que es peor....sin futuro y que el país , el trabajo y la economía están hechas unos zorros.
Te repito que en 2016 se han trabajado menos horas que en 2015. Y en 2015, menos que en 2014.........Ya veremos que pasa al final de 2017 con respecto a 2016, pero no pinta nada bueno. O al menos no significativamente bueno.
Tenemos hambre, miseria y paro para décadas, me temo...gracias a los grandes gestores.

[#99 usr]

Aqui todos los "bandos" hablan como si que bajara el paro fuera algo bueno (por eso, cada uno para apoyar su idea de como estan las cosas, desmiente que el paro bajo o desmiente que sube) pero realmente no entiendo esa mania.

La entenderia si fuera la primera vez que el paro baja, entonces podriamos llevarnos por lo intuitivo (que el paro baje debe ser bueno, ¿como iba a ser algo malo?) y no por la experiencia. Pero no es el caso, el paro ya ha bajado muchas veces, y ya sabemos lo que viene despues, ¿no?.

Creo que aqui hay un componente emocional, como el que tiene un padre enfermo, que solo recupera la aparencia de salud a base de drogas que luego le dejan peor, o sin drogas, simplemente hay dias que parece estar mejor pero luego siempre tiene una recaida tan automatica que realmente cualquier "mejoria" es mas un augurio de problemas que algo de lo que alegrarse, y sin embargo se insiste en no desenchufarle, en alargar la agonia, porque mientras hay vida hay esperanza y a lo mejor alguien encuentra una cura, y blablabla.

Algo asi como una especie de relación paternofilial con el sistema en el que has crecido.

Maduren, si el paro no esta bajando ahora ya bajará luego, eso da igual o peor, sera mala señal. Sera la señal de que ya estamos más cerca de la siguiente crisis.

[#100 RobertNeville]

#96 "Una encuesta a pie de calle". No sé si sabes que la EPA es una encuesta...

No dudo de lo que dices, pero tal vez deberías tomar una muestra algo más grande que tu entorno.

La encuesta de condiciones de vida dice que los ingresos familiares aumentan:

http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176807&menu=ultiDatos&idp=1254735976608