Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Depende si es de fibra y es buena para pescar pez espada...me parece una ganga.
#25:
#23 1- pues eso... que paguen otros que yo escondo mi dinero
2- Conozco a algunos que si los pone como ejemplo de pais liberal:
Plan de creación de empleo de Podemos/c46#c-46
Guerra de Carmena a las empresas: supedita limpieza y arbolado a eliminar los ERTE/c71#c-71
Podemos vs Partido Liberal: dos formas antagónicas de ver la economía/c2#c-2
Anda coño, si eres tu, maldita coincidencia
2- Conozco a algunos que si los pone como ejemplo de pais liberal:
Plan de creación de empleo de Podemos/c46#c-46
Guerra de Carmena a las empresas: supedita limpieza y arbolado a eliminar los ERTE/c71#c-71
Podemos vs Partido Liberal: dos formas antagónicas de ver la economía/c2#c-2
Anda coño, si eres tu, maldita coincidencia
#4:
Ni si quiera ha cometido una ilegalidad. Mira Aznar cómo sí la ha cometido y no le llamas gran maestro. Es evidente que si los que tienen y pueden no pagan, los que ni tienen ni pueden son los que sufren las consecuencias de primera mano.
#17:
No es lo mismo, pero voy a contar una pequeña anecdota que me paso hace poco en el restaurante y de donde he sido despedido, principalmente por llevarme mal con el encargado.
Noche de sábado, el restaurante petado. Ibamos de culo (siempre falta personal) y de repente vemos que una mesa se habia levantado, no habia cuenta y en el TPV aparecía como que había salido el ticket pero no se habia cobrado. Eran 50 €.
En estás que viene el encargado y pregunta y nadie sabia nada. El calor de la batalla de y estres. En estás que dice: "estos 50€ los voy a coger del bote de propinas, es vuestra culpa que no os hayáis dado cuenta de que os acaban de hacer un sinpa" Total que me cambia la expresión de la cara como un energumeno y me encaré. ¿sabes lo que cuesta ganar 50 € de bote? ¿cuantas atenciones, sonrisas y esfuerzo cuesta eso? - Me da igual, LA CAJA TIENE QUE CUADRAR Y LO VAIS A PAGAR VOSOTROS. En fin, le dije que eso era una injusticia, que nosotros vamos de culo, que si el restaurante ha perdido 50 pavos que lo cuente como merma, que si hago un viaje a la cocina el cliente listillo puede haberse levantado y fiesta. Al final el dinero apareció, estaba un poco apartado de la caja y por prisas alguien no lo cobró.
** Soy consciente de que si no cuadra una caja es muy común que se coja del bote, pero por muy extendida que esté, estoy totaltmente en contra de que los trabajadores paguen eso.
Conclusión, estos hijos de puta de PANAMA siempre nos están cogiendo del bote! Mecaguen sus muertos
Noche de sábado, el restaurante petado. Ibamos de culo (siempre falta personal) y de repente vemos que una mesa se habia levantado, no habia cuenta y en el TPV aparecía como que había salido el ticket pero no se habia cobrado. Eran 50 €.
En estás que viene el encargado y pregunta y nadie sabia nada. El calor de la batalla de y estres. En estás que dice: "estos 50€ los voy a coger del bote de propinas, es vuestra culpa que no os hayáis dado cuenta de que os acaban de hacer un sinpa" Total que me cambia la expresión de la cara como un energumeno y me encaré. ¿sabes lo que cuesta ganar 50 € de bote? ¿cuantas atenciones, sonrisas y esfuerzo cuesta eso? - Me da igual, LA CAJA TIENE QUE CUADRAR Y LO VAIS A PAGAR VOSOTROS. En fin, le dije que eso era una injusticia, que nosotros vamos de culo, que si el restaurante ha perdido 50 pavos que lo cuente como merma, que si hago un viaje a la cocina el cliente listillo puede haberse levantado y fiesta. Al final el dinero apareció, estaba un poco apartado de la caja y por prisas alguien no lo cobró.
** Soy consciente de que si no cuadra una caja es muy común que se coja del bote, pero por muy extendida que esté, estoy totaltmente en contra de que los trabajadores paguen eso.
Conclusión, estos hijos de puta de PANAMA siempre nos están cogiendo del bote! Mecaguen sus muertos
#35:
#29 1- y sigue siendo la misma receta: "que paguen otros"
2- en infinidad de ocasiones como nos tienes habituados
3- sin argumentos? todavia sigo esperando las pruebas de que subir el salario minimo significa mas paro, todavia sigo viendo como los paises europeos con un SMI bastante mas alto siguen teniendo un paro mucho menor
2- en infinidad de ocasiones como nos tienes habituados
3- sin argumentos? todavia sigo esperando las pruebas de que subir el salario minimo significa mas paro, todavia sigo viendo como los paises europeos con un SMI bastante mas alto siguen teniendo un paro mucho menor
#13:
#5
1 - La sanidad y las carreteras se las pagaría cada uno de su bolsillo, que nos daría mucho más de sí, y quien no pueda cubrirse unas necesidades básicas habría que pagárselas. De eso a pagar AVEs, aeropuertos, fiestas de los pueblos, obras civiles innecesarias, políticos, redes clientelares ...
2 - Esos países tienen cargas fiscales más altas en las rentas medias y bajas. Me parece bien que quieras machacar a la población pero no cuentes con mi aprobación.
1 - La sanidad y las carreteras se las pagaría cada uno de su bolsillo, que nos daría mucho más de sí, y quien no pueda cubrirse unas necesidades básicas habría que pagárselas. De eso a pagar AVEs, aeropuertos, fiestas de los pueblos, obras civiles innecesarias, políticos, redes clientelares ...
2 - Esos países tienen cargas fiscales más altas en las rentas medias y bajas. Me parece bien que quieras machacar a la población pero no cuentes con mi aprobación.
#8:
Hay que ser bobos, yo me largo y que le cobre lo mio al siguiente.
#12:
muy buen video, pero falta también la iglesia en el escaqueo fiscal
Comentarios
Depende si es de fibra y es buena para pescar pez espada...me parece una ganga.
#6 Monedero hizo una empresa in-shore para traerse dinero de sudamerica...
Se lo podia haber llevado a Panama y preferia pagar impuestos en España
#3 Monedero ya pagó, es un pringado como tu o como yo, nada que ver con los Soria, Aznar, Gonzalez, Botines, Infantas,...
#3 #5 y #6 Particularmente estoy hasta los huevos ya del "y tú más". Monedero, ya que lo mencionas y según se ha demostrado hizo una declaración complementaria y pagó sus debidos impuestos
#23 1- pues eso... que paguen otros que yo escondo mi dinero
2- Conozco a algunos que si los pone como ejemplo de pais liberal:
Plan de creación de empleo de Podemos/c46#c-46
Guerra de Carmena a las empresas: supedita limpieza y arbolado a eliminar los ERTE/c71#c-71
Podemos vs Partido Liberal: dos formas antagónicas de ver la economía/c2#c-2
Anda coño, si eres tu, maldita coincidencia
si es con final feliz sí
#3 Y si todo el mundo hace eso... ¿como pagariamos la sanidad o las carreteras?
Fijate que en paises mucho mas liberales tienen cargas fiscales bastante mayores que las españolas
Ni si quiera ha cometido una ilegalidad. Mira Aznar cómo sí la ha cometido y no le llamas gran maestro. Es evidente que si los que tienen y pueden no pagan, los que ni tienen ni pueden son los que sufren las consecuencias de primera mano.
No es lo mismo, pero voy a contar una pequeña anecdota que me paso hace poco en el restaurante y de donde he sido despedido, principalmente por llevarme mal con el encargado.
Noche de sábado, el restaurante petado. Ibamos de culo (siempre falta personal) y de repente vemos que una mesa se habia levantado, no habia cuenta y en el TPV aparecía como que había salido el ticket pero no se habia cobrado. Eran 50 €.
En estás que viene el encargado y pregunta y nadie sabia nada. El calor de la batalla de y estres. En estás que dice: "estos 50€ los voy a coger del bote de propinas, es vuestra culpa que no os hayáis dado cuenta de que os acaban de hacer un sinpa" Total que me cambia la expresión de la cara como un energumeno y me encaré. ¿sabes lo que cuesta ganar 50 € de bote? ¿cuantas atenciones, sonrisas y esfuerzo cuesta eso? - Me da igual, LA CAJA TIENE QUE CUADRAR Y LO VAIS A PAGAR VOSOTROS. En fin, le dije que eso era una injusticia, que nosotros vamos de culo, que si el restaurante ha perdido 50 pavos que lo cuente como merma, que si hago un viaje a la cocina el cliente listillo puede haberse levantado y fiesta. Al final el dinero apareció, estaba un poco apartado de la caja y por prisas alguien no lo cobró.
** Soy consciente de que si no cuadra una caja es muy común que se coja del bote, pero por muy extendida que esté, estoy totaltmente en contra de que los trabajadores paguen eso.
Conclusión, estos hijos de puta de PANAMA siempre nos están cogiendo del bote! Mecaguen sus muertos
#18 Es que otros directamente ni pagan.
Hay escalas@elrao, todos estamos dispuestos a perdonar un pisotón en el pie, pero nadie perdona una puñalada en el estomago, que las dos sean agresiones no significa que sean iguales.
Hay que ser bobos, yo me largo y que le cobre lo mio al siguiente.
#5
1 - La sanidad y las carreteras se las pagaría cada uno de su bolsillo, que nos daría mucho más de sí, y quien no pueda cubrirse unas necesidades básicas habría que pagárselas. De eso a pagar AVEs, aeropuertos, fiestas de los pueblos, obras civiles innecesarias, políticos, redes clientelares ...
2 - Esos países tienen cargas fiscales más altas en las rentas medias y bajas. Me parece bien que quieras machacar a la población pero no cuentes con mi aprobación.
#29 1- y sigue siendo la misma receta: "que paguen otros"
2- en infinidad de ocasiones como nos tienes habituados
3- sin argumentos? todavia sigo esperando las pruebas de que subir el salario minimo significa mas paro, todavia sigo viendo como los paises europeos con un SMI bastante mas alto siguen teniendo un paro mucho menor
#40 -Digo chorradas pero luego no contesto si me las rebaten.
#40 Lo siento si te ofende que te dejen en evidencia.
Una pena que solo busques traernos propaganda vacia que no eres capaz de demostrar.
muy buen video, pero falta también la iglesia en el escaqueo fiscal
Joder! hasta Oxfam llama pringados a los que pagan
Relacionada, o no hay-detras-papeles-panama-sobre-deriva-sistema-financiero-global/c05#c-5
¿Qué hay detrás de los papeles de Panamá? Sobre la...
sinpermiso.info"Con los Papeles de Panamá no ha salido a la luz la verdadera historia. Los periodistas, como es natural, se han centrado en los delincuentes que lavan dinero. Pero Panamá no fue diseñado para lavar dinero. Fue diseñado para lavar ingresos: sobre todo, los de las industrias petroleras y gasísticas, así como mineras."
Nadie poen el link a la web donde se firma?
http://www.noalescaqueo.org/
#21 Yo no he dicho y tú más, a me parece bien lo que hizo Monedero.
#27 Quiero una foto tuya en taparrabos para demostrarlo
#17 Es que a menos que esté muy claro el concepto de quebranto en la nómina es ilegal http://laboro-spain.blogspot.com.es/2015/03/quebranto-moneda-comercio-hosteleria.html
#10 El muy español y mucho español diría ¡¡PRINGAOOOO!!
#44 Lo dicho, propaganda vacia.
Y espero que no te ofenda que cada vez que vea tu propaganda facilmente desmontable la desmonte, sin rencor.
#20
1 - No he hablado de evasión sino de elusión.
2 - Esos países no son puestos como ejemplo por los liberales, son ejemplos de partidos como Podemos. Y sí te digo a ti porque tú lo has argumentado.
#3 Tu defiendes el modelo americano, quien tenga poder adquisitivo se paga sus servicios y quien no que viva como pueda. En españa se defiende un modelo social, quien tenga la suerte de tener poder adquisitivo ceda parte para el bienestar de los demás. Si te gusta más el primero puedes ir al país de las oportunidades.
Esto ya se hace en todos los bares del mundo. Los negocios ajustan sus precios según ingresos y gastos, si nunca robara nadie las consumiciones serían más baratas.
#114 supongo que no has pillado la ironía de mi comentario, si una caña vale 20 euros espero que sea algo más que una caña
#36 El gobierno ha propuesto una reforma fiscal para recuperar derechos sociales? Será que le has propuesto al gobierno una reforma para recuperar derechos sociales.
En cualquier caso gracias por el enlace.
#38 El vídeo que enlazas en #9 es el mismo que en el meneo en #36 salvo el final; la entradilla es la misma que publicó Oxfam Intermón en su momento junto al vídeo.
Y sí, tiene una errata.
Como el gobierno del PPSOE va a proponer una reforma fiscal en condiciones para recuperar derechos sociales, eso es un oxímoron
Cuando un cliente no paga su consumición en un bar, tenemos que cuadrar la caja entre todos.
Pues va a ir su puta madre a ese bar.
#3 "Mire, yo no soy socio del club, ni quiero pagar entrada de día. Tampoco es que vaya a usar las instalaciones del club, ni la piscina, ni el campo de golf, tan solo quiero entrar para tomarme un café en la cafetería, café que me pago yo. No entiendo porqué no me deja entrar gratis"
#14 Pero intentó pagar menos cosa que le honra, es lo que he dicho.
#42 Goto #40
#3 Si en tu ejemplo en vez de poner Monedero pones Bertín tendrías menos negativos. Aquí hay cosas prohibidas, esto está lleno de Cebrianes.
No habéis visto los preciso en los aeropuertos...
#37 No, se basa en la razón ¿De verdad no ves diferencia en buscar un sitio con cerveza barata o irse sin pagar?
#41 Que han pagado los de los papeles de panama?
Pagar diez euros por una cuenta que vale cuarenta y largarse también es delito.
#99 Tienes que residir en Madrid físicamente al menos un tercio del año, creo.
Tranquilo, mi amigo ya preguntó, lo que hizo Botin o la Duquesa de Alba no esta al alcance de simples plebeyos, el despacho de asesores fiscales que le preparo la herencia se llama "Gobierno de España". Por lo visto incluso cambiaron leyes para ellos.
Informe completo: Una economía al servicio del 1% https://oxfamintermon.s3.amazonaws.com/sites/default/files/documentos/files/economia-para-minoria-informe.pdf
Anexo con los datos de España: https://oxfamintermon.s3.amazonaws.com/sites/default/files/documentos/files/economia-para-minoria-anexo-espana.pdf
como experimento no esta mal.
lo malo es ponerle cara al jeta que no ha pagado su caña... y que el cabron, seguramente, no es de cañas, es de langosta y moet-chandon
#26 Relax, don't do it. When you want to go to it.
#13 !- Aver, me ponga 600km de carretera y cuarta y mitad de área de servicio que mañana tengo que ir a Cáceres
#123 La diferencia es legal. Eludir es por ej usar las deducciones para rebajar impuestos, es legal. Sin embargo evadir es ilegal, es ocultar, trampear ...
#3 Hola panfleto humano, escribiendo la consigna de turno para que en el hilo se hable de Monedero en vez de hablar de grandes empresas y grandes fortunas que oh casualidad, son en su mayoría de derechas, de familia real, relacionados con el PP etc...
#99 #107 El impuesto de sucesiones se paga en la comunidad donde residía el fallecido. En tu comunidad pagas los rendimientos de lo heredado, cuando es tuyo y no por haberlo heredado si no porque es tuyo.
#51 Y discriminar en función de la cuenta corriente no es una ideología?
Déjame que te recomiende este meneo, no dice nada que no sepamos, pero lo dice bien.
http://www.sinpermiso.info/textos/que-hay-detras-de-los-papeles-de-panama-sobre-la-deriva-criminal-del-sistema-financiero-global-en
"Pero el Congreso dijo: necesitamos el dinero de los delincuentes, así que no haremos retenciones y no gravaremos fiscalmente el crimen. Al contrario: haremos que el crimen esté libre de impuestos. Gravaremos fiscalmente a la industria estadounidense, gravaremos fiscalmente al trabajo asalariado estadounidense; pero no a los delincuentes extranjeros, porque necesitamos su dinero. Así pues, no haremos retenciones fiscales sobre sus activos camuflados en cuentas fiduciarias en las ramas de los bancos estadounidenses en Delaware (el principal refugio fiscal en esa época), Nueva York o Londres."
#56 Hacienda no cobrará casi nada de la herencia de Emilio Botín
Hacienda no cobrará casi nada de la herencia de Em...
finanzas.excite.esUn amigo mio va a tener que pagar casi el 30% de lo que ha heredado de su madre.
Este vídeo me parece cuanto menos insultante, está llamando ladrones precisamente a los que más impuestos están pagando. Esta claro que este vídeo va por la evasión fiscal, ¿porque no van a un lugar frecuentado por esa clase de gente?
Ya está bien de meter a todo el mundo en el mismo saco. Si fulanito roba, hacer una campaña para concienciar a fulanito no a menganito.
#3 Si lo has pedido: a los indios de la selva con taparrabos, que no tienen lo que tu tienes, nadie les va a cobrar impuestos.
Vete a la selva, come mono, viste con taparrabos y bebe ayahuasca para curarte. Y que a tus hijos les eduque el brujo o tu mismo, y no te pediremos impuestos.
¡Será posible el cerebro que gastan algunos
#30 ¿es amoral desgravarte si vives alquilado?
#32 Yo te he dicho desde el principio que no, eres tú el que ves amoral intentar pagar lo mínimo posible dentro de la legalidad.
Si es de pescar, rotundamente si.
#74 Seguiríamos pagando lo mismo simplemente que tendríamos menos y peores servicios para la sociedad.
Es muy interpretable. También se puede interpretar que si no hubiera tanto fraude fiscal, el estado necesitaría exprimir menos a impuestos a la población para costear los servicios.
#13 ¿Y quién te dice a ti que el aeropuerto o una obra faraónica es innecesaria?
¿Qué cojones sabrás tú o yo de lo que innecesario para negarte a pagar? Con esa razón justificas básicamente todo el fraude fiscal.
Ejemplo:
El aeropuerto de Barajas es el 13% del PIB de la CAM y hay 3 ampliaciones del metro que sobran.
Contraintuitivamente, Barajas da trabajo a decenas o cientos de miles de personas y el metro (L11 o MetroOeste) ha sido un regalo a las constructoras.
#77 La campaña no va orientada a que "Fulanito" no robe, sino a que "Menganito" aprenda a ver que "Fulanito" le roba.
#1 Me parece bien el anuncio pero apliquemoslo a todo:
A mi me molesta pagar muchos mas impuestos que otros para que otros con mis impuestos tomen cañas.
¿Te molesta? Pues es exactamente lo mismo
#15 Creo que todo el mundo intenta pagar menos, por eso existen las desgravaciones.
Relacionada:
Hacienda NO somos todos
💬 España es hoy el segundo país más desigual de Europa. Las conquistas sociales que tanto costaron alcanzar están en peligro. Pero existen opciones para encauzar esta situación: la reforma fiscal propuesta por el Gobierno es la oportunidad de recuperar derechos sociales como la sanidad, la educación pública, o la cooperación para el desarrollo. Hay que conseguir una distribución más justa del esfuerzo fiscal. Entra en http://desigualdad.org y reclama una fiscalidad justa.
🔗 Hacienda NO somos todos
Hacienda NO somos todos
youtube.com/cc #9
Si fuera de grande como una plaza de toros, sí.
Es erróneo, el estado deja de ingresar y entonces se hacen recortes, pero los demás no pagamos 1.5 veces más impuestos. Seguiríamos pagando lo mismo simplemente que tendríamos menos y peores servicios para la sociedad.
Le tendrían que poner la caña por la mitad diciéndole que como muchos no pagan y tienen menos ingresos pues las cañas van medio-llenas porque no ingresan suficiente para comprar más cerveza y tienen que poder servir a los 1000 clientes previstos. Aunque es similar a que te cobren más por una caña, no es lo mismo porque no te suben el precio, sólo te recortan la cantidad.
Como tantos otros, veo los vídeos sin volumen... ¿no le da vergüenza a google lo de los subtítulos automáticos?
#16 Cierto es, todo el mundo intenta pagar menos pero luego hay campañas absurdas de que si otros eluden ...
#26 No, no la he pedido.
#39 Insisto, si hablamos de elusión, nadie se va sin pagar.
#43 En los papeles de Panamá hay casos de gente que ha evadido impuestos lo que es ilegal, y gente que ha eludido igual que el que se desgrava por el alquiler. Por tanto pagan lo que les corresponde y las críticas sólo se fundamentan en la envidia.
Si la cuenta son 40 euros pero te dicen que por pagar al contado, por adelantado y tomando la consumición en un tiempo determinado te cuesta 10 euros ¿hacerlo es amoral? Creo que va a ser que no.
#50 Envidia, si hay mecanismos legales que usan unos no se porque no pueden usarlo los otros. Justicia es que lo utilicen todos, injusticia es que discrimines en base a ideología.
El que pide la caña no es actor.
#53 Tendrías que darme algún caso concreto para que pueda evarluarlo, no se respecto a que discriminación estas hablando pero si es en contra de los que menos tenemos estoy de acuerdo en que deberíamos disfrutas de las mismas ventajas fiscales. Pero presumo que tu intención no es que tengamos las mismas condiciones fiscales todos sino quitarselas a los que sí las tienen. Lo de siempre, igualar por debajo.
#55 Lo he dicho de manera general pero sigo sin entender donde no tenemos las mismas ventajas según tú.
Brillante, pobre actor qué papelón.
#80 Eso nunca pasaría. O no debería pasar.
Fue lo que hizo Aznar cuando había ingresos de sobra no invertir en la sociedad sino pagar deuda hasta rebajarla al absurdo 35% del PIB y eso generó que cuando vinieron vacas flacas no hubiera músculo económico para soportarlo pues todo el superávit se había gastado en lugar de invertirlo en el país.
Además de que siempre al contribuyente le cuesta mucho más soportar recortes de su poder adquisitivo que mantener sus ingresos. Por lo que si ahora le bajas los impuestos para subírselos en 2,3 o 5 años pues estás poniendo a la gente contenta hoy y fastidiándola a futuro. Más o menos como pasa en año de elecciones
#58 Que mueva su residencia fiscal a Madrid.
#109 Léete el enlace, que para algo lo he puesto...
#116 Pues cambias tu residencia fiscal.
#107 Sí se puede hacer ¿que algunas jugadas necesitan soltar pasta? Está claro, como todo en la vida.
#103 A mí lo que piden los catalanes me parece razonable desde el punto de vista económico, están pagando la fiesta a muchas comunidades.
#93 Esta claro que quién no pague impuestos no debe utilizarlo, pero esa opción no la tengo.
#86 Comprensión lectora, nula-
#84 Si yo no lo uso no me es útil, si la gente que lo usa no cubre el coste del servicio es que no es útil. Es fácil de saber.
#78 Yo no he defendido ese modelo, pero tú inventate lo que digo por tu carencia de argumentos.
#133 He repetido mi respuesta porque veo que no la has entendido.
#135 Ya, pero antes de fallecer cambiar tu residencia fiscal y fuera.
#139 Ese no sería el protocolo de actuación pero tú a lo tuyo.
#138 Todo lo contrario a lo que dices. Los pobres y los que menos tienen son los que están pagando esas obras faraónicas e inútiles en vez de tener el dinero en su bolsillo y ser menos pobres. Prefieres que sean pobres y tengan aeropuertos ¡¡que gran mejora e innovación para ellos!!
Por otra parte todas estas decisiones son políticas lo que estas confiriendo a los poderosos la potestad para robarnos e invertir el dinero en aquello que consideren oportuno.
A mí una sociedad de este tipo no me gusta.
#142 La respuesta es muy sencilla, si se usa para que compense el coste es útil, de lo contrario no lo es. Tu argumento sirve para justificar todo y eso sí que es peligroso.
#144 Si el estudio de viabilidad es bueno y da el ok al proyecto es porque la gente se espera que haga uso del servicio en suficiente cantidad para compensar el coste que es lo que he dicho desde el principio. Obviamente no es el costo de la gran parte de la red de aeropuertos que tenemos refieriendome al ejemplo que he dicho antes, en el caso del AVE exactamente igual ...
#146 Dichos estudios que mencionas son los que utilizan para justificar inversiones absurdas como la F1, visita del Papa ...
Lo que pides no son estudios serios de viabilidad, son estudios justificativos de una obra decidida.
#148 Las estimaciones de la repercusión cuantificada de una obra civil en el enriquecimiento del resto de los lugares aledaños es bastante complicado e interesado por la parte que quiere ejecutar la obra civil. En el caso de la F1 cuantificaban lo que repercutía y era totalmente solvente pero luego siempre se demuestra lo contrario.
Un producto o servicio se tiene que evaluar de manera aislada porque el resto son justificaciones para invertir en cosas no solventes por orden y gracia de los poderosos.
#150 No veo manera posible de hacer estudio de las repercusiones buenas y malas de un proyecto respecto a como afecta a terceros negocios e incluso aunque se pudiera, no se que derecho tiene un político de decidir castigar a unos o beneficiar a otros en base a sus criterios.
#153 En primer lugar estudios de ese tipo no existen. En segundo lugar me parece bien que tú opinas que un político con sus decisiones pueda elegir quien vive y quien muere, pero entenderás que no lo comparta.
#155 Sí, lo de quién vive y quien muere es en sentido figurado. Lo que quiero decir es que me parece terrible que un político pueda jugar con los negocios de la gente y su futuro en base a lo que a él le interese por mucho estudio viable que muestre.
Aquí hemos visto casos que por viabilidad han querido a echar personas de sus casas porque necesitaban demolerlas. No me parece justo.
#158 La empresa privada es la única que hace estudios de viabilidad, obviamente cara a su interés como negocios, supeditado en los deseos de los usuarios que somos los ciudadanos. Si compite de forma leal no hay ningún problema respecto al resto de negocios, el problema es cuando el gobierno no necesita planes de viabilidad, despilfarra, arruina a las personas y a los negocios a su criterio. Así que posibilidades de que el gobierno lo haga, ninguna.
#163 Yo quiero cabalgar en unicornio pero no puedo, no existen.
#167 Entiendo se permitía algún chascarrillo, si no, mis disculpas.
De todas maneras ya habíamos acabado, tú pides informes imposibles, yo digo que son imposibles. Creo que los últimos comentarios ha sido redundantes sobre esto.
#13 1- eso no es lo que estas defendiendo aqui. En este envio dices que merecen tu reconocimiento los que evaden y que paguen las carreteras otros de su bolsillo.
2- esos paises son los que los liberales ponen de ejemplo. A mi no me digas.
#34 Si hablamos de eludir, es decir, pagar lo mínimo posible dentro de lo legal, no es que no paguen es que pagan menos. Por tanto las críticas a realizar este tipo de acciones sólo tienen su base en la envidia.
Si es #CruzCampo, si que tengo que rellenar unas baterías para las placas solares que tengo por aquí...
Diluída al 42% es un excelente sustituto del ácido sulfúrico, y las baterías encima duran más.
Pues ya sabéis amiguitos de Google, seguir comprandole móviles, produciendo aplicaciones y pagándoles por Adsense mientras no pagan impuestos aquí.
Ejemplo muy gráfico.
Si es de Apple sí.