Pablo Iglesias pide que "Florentino Pérez no vuelva a recibir una adjudicación pública" por el Castor

Unidos Podemos ha solicitado la comparecencia del ministro de Energía para que dé explicaciones por la indemnización de 1.530 millones que recibió la filial de ACS ."En el lenguaje político español, Castor es ya una palabra que señala una forma de gobernar, un estilo y hasta una época. Castor es el regalo de todos los españoles a Florentino Pérez; un regalo, por cierto, que pagamos mes a mes, cada vez que llega la factura del gas. Y será así durante 30 años".Tras cerrar el almacén de gas frente a la costa de Vinaròs (Castellón) en septiembre de

[#24 Manolito_]

#13 Solo necesitas leer la noticia, pide prohibir el acceso a contratos públicos a un grupo empresarial por un caso por el que ningún tribunal haya dicho que haya cometido irregularidad alguna.

Lo del estado de dercho y la presunción de inocencia te lo explico otro día.

[#2 Desactivado]

¿Que Florentino se lo monta con castores?

Mira ya me parece mejor persona.

[#20 Desactivado]

#7 No tiene nada que ver con los jueces ¿sabes que la ley de contratos publicos prohibe contratar con empresas incursas en determinadas prácticas? ¿sabes quien aprueba las leyes? ¿los jueces? no, no son los jueces.¿puedes explicar la tonteria esa de la separación de poderes a cuento de qué viene?

[#52 chmaso]

#37 Joder como rizais el rizo . Se refiere a que empresas que se aprovechen del sistema no lo puedan hacer de nuevo, no solo ACS. Estoy de acuerdo en lo del cambio en los contratos publicos que tendrian que ser más transparente ya que se firman con dinero aportado por todos.

[#36 Desactivado]

#32 Reconoce que has metido la pata y sigue tu evolución, joven padawan.

[#34 Ovlak]

#24 Es totalmente lícito pedir que se legisle para que casos como el Castor que han sido muy perjudiciales para las cuentas públicas no se vuelvan a repetir. Lo triste del asunto no es que se cometiera una irregularidad, lo triste es que presuntamente no le ha hecho falta.

[#37 Manolito_]

#34 Entonces sería más sensato que Pablo Iglesias pidiera prohibir la celebración de contratos públicos de esas característias. Algo que sí es competencia del poder legislativo que reprensa.

Pero no, parece que a Pablo Iglesias no le molesta que haya contratos abusivos contra el interés público, lo que le molesta es que se los lleve Florentino.

[#63 Desactivado]

#5 que yo, antimadridista declarado, tenga que sacar la cara por los vikingos tiene cojones. Pero una mentira repetida mil veces... ya se sabe.
http://revistamirall.com/2017/04/28/de-que-equipo-era-franco/

[#83 Desactivado]

#37 Iglesias plantea un objetivo.:No puede ser que Florentino siga troleando la Haciend Publica y se vaya de rositas, estos son hechos conocidos. Tu y el PP sacais el cómo, el procedimiento. Pero Iglesias no ha planteado el procedimiento. Lo planteais vosotros para trolear..la noticia.

[#30 Desactivado]

#24 el caso es que en el mismo contrato que firmó F-PPerez cn el gobierno,
ponia resumidamete que si fracasaba le devolvian el dinero asi y asá..."solo eso"...
osea, usando dinero publico para rescatar los fracasos de empresas PPrivadas
-
no hay jueces en españa para tanta corruPPcion
y si los hay estan vendidos a ello

[#35 Desactivado]

#20 Son los jueces los que deben evaluar si un empresario ha incumplido la ley de contratos en base a un juicio justo.No un político que ni habrá leído los pliegos del contrato.

[#29 Desactivado]

#27 http://www.farodevigo.es/economia/2017/05/31/juez-prorroga-investigacion-castor/1689625.html

[#53 Ovlak]

#49 ¿Cagada técnica y política? Por favor, permítame el lujo de tener mis dudas con estos contratos en los que técnicos y políticos misteriosamente siempre meten la pata en contra del interés general, sobre todo tras el desfile de comisionistas que se están paseando por los juzgados de todo el país en los últimos años.

[#28 Manolito_]

#21 Que hace falta un juez para prohibir a un empresario o una empresa el acceso a la contratación pública.

[#6 Desactivado]

No va a ocurrir, basta con ver el palco del bernabeu para saber que mientras sigan ciertos partido en el poder no va a ocurrir. Pero es una buena troleada del camarada Pablo.

[#49 derosmc]

#34 Castor.......el ESTADO decide que hace falta un almacen de gas. Totalmente entendible. Saca a concurso publico para que lo haga alguien y gana un consorcio en el que el Tito tiene una parte del pastel.

Luego el ESTADO decide que Castor tiene que cerrar y rompe el contrato. Aquí Florentino poco tiene que ver, esto fue una cagada TECNICA Y POLITICA por parte del estado.

[#3 Danichaguito]

Más corruptelas del Floren:

ACS: La sombra de la corrupción inquieta al emporio de Florentino Pérez

ACS: La sombra de la corrupción inquieta al empori...

Florentino Pérez y otros 19 sospechosos de impunidad medioambiental

Florentino Pérez y otros 19 sospechosos de impunid...

[#46 sonixx]

#13 puedes leer la noticia, eso que dice pablo iglesias es una soberana estupidez, que cualquier tribunal lo echa para atrás fácilmente, y si no el europeo.
Esto parece más para que la gente aplauda con las orejas y diga que machote.
Yo me conformo con que sea los concursos exigentes de verdad y las licitaciones.

[#26 Manolito_]

#19 No puedes prohibir a nadie el acceso a la contratación pública porque te salga de las narices. Ningún tribunal ha condenado a Florentino o sus empresas por ninguna irregularidad en el Castor.

Te diría que lo sabrías si hubieras estudiado Ciencias Políticas en la Universidad, pero mejor me callo.

[#27 Manolito_]

#20 ¿En qué prácticas? Ni Florentino ni sus empresas están siendo siquiera investigadas por el Castor.

[#42 Manolito_]

#38 Me parce como el culo, pero es no significa que podamos inventarnos penas contra gente que no ha sido condenada por ningún tribunal.

[#58 Desactivado]

#43 Es lo que debería hacer, proponer una modificación de la Ley de contratos, para que no vuelva ocurrir lo del Castor. Pero él dice otra cosa, no habla de temas legales, es política de esloganes para gritar en Twitter

[#4 manuelpepito]

Florentino es SOBRE todo un español de bien. No entiendo a Podemos.

[#32 Manolito_]

#29 Desconocía que había abierta una investigación judicial.

De todas formas igual no hace falta, Pablo Iglesias "El Demócrata" ya ha dictado su sentencia.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Qué más le da, si luego las pifias las pagamos a escote.

[#31 Danichaguito]

#24 si el río suena #3

[#11 Desactivado]

Pues tiene mucha lógica.
Nos debe dinero y no quiere devolverlo hasta agotar todas las vías legales, no contratamos con su empresa hasta que pague. A ver que partidos priorizan el sobre.

[#59 Linceono]

#5 Claro, como que en el palco del Atleti, del Sevilla o del Bilbao no se sienta la misma gentuza...

[#97 Desactivado]

#96 Pablo Iglesias sabe perfectamente que lo que propone es ilegal. Aunque cambiarán la Leyes, no pueden aplicarse de forma retroactiva.

Simplemente busca un titular en los medios y aparecer como el campeón contra la casta.

[#55 Manolito_]

#51 Ilumíname ¿tiene Florentino o sus empresas algún tipo de sanción adminstrativa por el Castor?

[#64 ayatolah]

#57 Alguien tendrá que hacer ese trabajo, se lo quitas a una empresa y se lo das a otra que también tendrá que contratar. ¿Acaso quieres que empresas que trabajan honestamente se vean en desventaja frente a las empresas de Florentino? ¿acaso quieres que esos que "no pierden su trabajo" tengan que pagar un pufo creado artificialmente?

[#40 Danichaguito]

#22 Fiscalía recurre sentencia Palau:"no han prescrito los delitos de los exdirectivos de Ferrovial"

Fiscalía recurre sentencia Palau:"no han pres...

[#8 Desactivado]

Con lo que se está destapando sobre el modus operando del PP en Valencia ya debería de haber suficientes pruebas como para que un juez sin miedo los declare asociación de malhechores...
A ver donde está ese juez valiente.

[#16 Desactivado]

#1 no da igual, es el dinero d todos,
presisamente por lo que dices.

[#50 derosmc]

#38
En serio, no tienes NI PUTA IDEA de lo que hablas. Ni se buscaba gas ni fue el PP quien sacó a concurso esto
LEE: https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Castor

[#90 Desactivado]

#24 Iglesias habla del qué, revertir el abuso de ACS con sus contratos leoninos. Tu y el PP hablais de algo de lo que no habla la noticia, el como. Para denigrar a Iglesias.

[#105 Manolito_]

#77 #fanboy

[#18 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#16 Era un comentario irónico.

[#80 luiggi]

#24 Hablamos de más de mil millones de euros. Una autentica barbaridad de dinero que si se hubiera aplicado bien supondría una mejora enorme en la vida de cientos de miles de personas y rebajar significativamente el número de muertos procedentes de la delincuencia, de enfermedades o de accidentes. La corrupción mata, la corrupción empobrece. Y la corrupción a estos niveles mata a miles, empobrece a cientos de miles. Hay que decirlo más.

[#21 zeekay]

#7 ¿Qué pinta la separación de poderes en esto?

[#45 Danichaguito]

#32 Tendríamos que hacer un mapa de estos:
Un mapa para predecir la corrupción política

Un mapa para predecir la corrupción política

Verías las múltples interconexiones entre Floren PpPsoe

[#79 Ryouga_Ibiki]

#36 pues por mucho que nos desagrade yo creo que tiene razón, a mi también me gustaría que al Florentino no le dieran ni la concesión del mantenimiento de las farolas de mi pueblo pero mientras no haya una sentencia que confirme que hizo algo ilegal eso es populismo.

(Y ojala viéramos al Florentino en la cárcel que esta metido en todo tipo de concesiones turbias)

[#13 Desactivado]

#7 tienes argumentos ? referencias ? enlaces ? : NADA...
asi es como gobierna la derecha : MENTIRAS
UsurPPar maniPPUlar rePPrimir exPPlotar

[#56 Manolitro]

#30 de hecho la adjudicación es del ministerio de industria de Zapatero, el PP poco tuvo que ver

[#111 kike_vigo]

#24 Aqui no existe el estado de derecho, en este país lo único que existe es el derecho a robo de unos cuantos privilegiados, esto no requiere explicación, solo vivir en España las últimas dos décadas.

[#22 southern]

Siempre me sorprende que en los casos de corrupción salgan indemnes los corruptores (desgraciadamente, muchas veces también los corruptos). Por ejemplo, con el cas Palau, los de Ferrovial han quedado exculpados por haber prescrito el delito. Vale, de acuerdo, el delito ha prescrito pero dicha empresa debería quedar excluída para contratos públicos en los siguientes, digamos, 25 años, ya que incita a la corrupción.

Si los de Florentino hicieron una plataforma chapucera que provocaba terremotos y la ley dice que hay que indemnizarles, de acuerdo, es la Ley. Pero desde el punto de vista administrativo, se les debería negar la participación en concursos públicos durante un periodo (largo). A parte, ¿no ha dictaminado el TC que la forma de pago no es correcta? ¿por qué aquellos que dicen defender la Constitución se pasan esto por el forro?

[#54 Desactivado]

#8 no puedes reprocharle a alguien que le tenga apego a la vida y miedo a las represalias

[#119 ewok]

#88 ¿Cuál de los ellos?

[#5 comunistadepro]

Es una vergüenza que el equipo de Franco tenga un chollo montado en las tribunas, boikot total al real madrid.

[#39 squanchy]

#2 Degenerado... No puede usar ardillas muertas, como todo el mundo.

[#19 ikatza]

#7 ¿Qué tiene que ver la "separación de poderes" con que el gobierno adjudique o deje de adjudicar concursos públicos?

[#68 Ovlak]

#67 In vigilando no me extrañaría... Pero al que le ha anulado parte del decreto de indemnización el constitucional ha sido al actual gobierno, del que si que no tengo dudas que es corrupto. Yo y media España.

[#85 Desactivado]

#81 Los políticos no deciden nada una vez iniciado el proceso de contratación. La mesa de contratación la forman funcionarios que actúan en base a la Ley. Que un funcionario se salte la Ley por órdenes de un político es un delito de corrupción

[#84 luiggi]

#80 Y en este caso no se si el juez ve responsabilidad en el constructor, pero la gravedad recae en quien administra los recursos públicos y hace contratos con tal nivel de riesgo/pérdida para el ciudadano. A estos niveles debería no sólo ser inhabilitado sino cárcel.

[#98 colipan]

me parece correcto, si se comete algun delito o infraccion NO SE DEBE PERMITIR volver a optar a esa empresa a ningun concurso publico, son responsables de los directivos y personas que ponen al frente

[#48 Danichaguito]

#41 Ya.. quién hace la ley .. hace la trampa

[#74 Danichaguito]

#43
Cospedal desoye al Congreso y al Tribunal Supremo al prorrogar los contratos con la empresa low cost Marsegur

Cospedal desoye al Congreso y al Tribunal Supremo ...

La empresa Marsegur dejó de cotizar a la Seguridad Social más de 20 millones de euros

La empresa Marsegur dejó de cotizar a la Seguridad...

[#94 Danichaguito]

#72
El Gobierno pagó el total de la indemnización por Castor pese a que no estuvo oficialmente operativo

El Gobierno pagó el total de la indemnización por ...

[#23 Relator]

#13 No tienen nada, tan solo una chancla por boca.

[#76 luiggi]

#24 Sabemos que el gobierno infiere en el poder judicial, y además, para beneficio propio. ¿Lo hará Podemos? No lo se. Habrá que esperar a ver como gobiernan. Pero lo dudo. Los votantes de Podemos son muy críticos y su masa de votantes de "núcleo duro" (los que les votan hagan lo que hagan) casi no existe. Si cometen un error grave desaparecen.

[#95 Desactivado]

#93 Sí, en las cámaras legislativas al redactar las leyes estatales o autónomicas. Lo que no puede un Alcalde, Ministro o Presidente Autónomico es decidir por su cuenta quien se presenta y quién no.

Muchos políticos han sido condenados por influir en la contratación pública, es corrupción.

[#17 Liet_Kynes]

#7 ¿Separacion de poderes en España? Muy bueno. Ahora cuéntame el del paraguayo que va a pedir la mano

[#25 Desactivado]

mientras C$ calla y por ejemplo no presenta moción d censura contra el gobierno del PP
etc etc etc etc
a pesar de que presume d anti-corruPpcion...
confian que las encuestas amañadas y PPuchdemoñ tapen todo

[#62 ayatolah]

Abengoa también tendría que dejar de recibir licitaciones del Estado por el desastre del submarino S80.

[#87 Juan_Juan_Escudero]

Sino le dan concesiones a Florentino no los invita ar furgol,

[#99 Quemedejes]

Yo pido que la administración no contrate a ninguna empresa que trate a sus empleados como esclavos y se salten la ley a la torera a pesar de haber sentencias del supremo en contra de ellas, pero claro son amigos del pp...

Integral Canaria, marsegur, sinergias, ariete, etc...

Es un calzador, pero miles de familias siguen sufriendo a esas empresas sin que se haga nada

[#108 Desactivado]

#26 Yo no he estudiado ciencias políticas, pero mis padres me enseñaron a ahorrar de pequeño.
Y ahorrar es no tirar el dinero.

[#113 Desactivado]

#77 es Doctor en politica

¿Tú eres consciente del daño que eso le hace al prestigio de la universidad española?

[#43 Desactivado]

#35 EL legislador decide qué empresas estarian excluidas (ahora por ejemplo creo que se excluyen las que tengan determinadas deudas con la SS. Eso antes de jueces. Si el empresario no está de acuerdo, puede recurrir al juez. pero de entrada la administración le excluye del concurso.

[#81 Desactivado]

#55 #35 No, en la evaluación inicial, la administración decide. Luego es recurrible,

[#60 Jose_Souto]

#24 Es cierto en principio no ha habido irregularidad alguna, sólo unos pocos terremotos terremotos, y ademas pequeñitos.

[#70 Desactivado]

#57 Queremos que lo busquen en otra empresa, porque si hay que hacer la obra alguien la tiene que hacer. O que la empresa en la que están deje de ser del padrino, más difícil pero también vale.

Se busca legisladores que legislen en favor de la ciudadanía y no en contra, que para eso se les paga.

Cuando lo que se chapa es una fábrica porque sus lavadoras no son rentables no veo a los fanboys defender que el estado compre un millón de lavadoras para que los trabajadores no se vayan a la calle.

Un ejemplo entre muchos.

[#106 Manolito_]

#83 Tal vez, su objetivo es lanzar un mensaje populista porque asume que los votantes no van a ser lo suficientemente inteligentes como para entender lo que realmente hace falta, que es cambiar o mejorar los procedimientos de contratación pública.

[#15 Desactivado]

#2 no tiene PPutagracia

[#41 southern]

#40 Osti, gracias Danichaguito. Me acabas de alegrar la tarde De todas maneras, eso no impedirá que Ferrovial, como empresa, siga recibiendo contratos públicos, que es de lo que se trata.

[#51 Desactivado]

#28 cuanta ignorancia de derecho administrativo, majo.

[#77 imagosg]

#7 Ay Manolito que no te enteras, Iglesias no es experto , es Doctor en politica y además no roba, sólo eso le da legitimidad y credibilidad suficiente sobre éstas mafias de banderita de expolian el país a diario de norte a sur.

[#110 imagosg]

#105 A ver manolito, no te atasques, yo soy fanboy de los buenos gestores y de la gente honrada , a los ladrones y estafadores les tengo manía.

[#86 Desactivado]

#85 los politicos deciden la ley y los reglamentos.

[#93 Desactivado]

#91 los politicos deciden a priori las causas de exclusión.

[#96 Desactivado]

#95 Iglesias no plantea el como, plantea el qué.

[#100 Desactivado]

#97asi que juzgando intenciones ocultas..... ¿estas en su mente? mejor lo dejamos. Agur.

[#117 Desactivado]

#106 Otro que lee la mente y las intenciones. goto #100. has pasado de hablar de hechos a descalificaciones . Game over.

[#75 Ovlak]

#73 Me la pela soberanamente. No tengo ningún interés en defender la gestión del PSOE en este como en otros casos y, sobre todo, ninguna necesidad de demostrar que el PP es el partido más corrupto de Europa. Es algo que sabe cualquiera que camine sobre sus patas traseras.

[#116 Ovlak]

#92 Lo compenso conociendo musho PP .

[#72 Manolito_]

#60 Y como consecuencia de los mismos el Estado ordenó el cierre de Castor. Luego Florentino, conforme al contrato que tiene, solicitó una indemnización por tener que cerrar prematuramente una instalación que había costado un dineral.

Contrato que por cierto, firmó el gobierno de ZP.

[#91 Desactivado]

#86 Una cosa es la función legislativa/reglamentaria y otra la actividad administrativa.

El impulso de cualquier procedimiento administrativo, como es la contratación pública, lo realizan funcionarios. La protección extra que tienen los funcionarios es para evitar que los políticos puedan amenazarles con despidos...

[#122 Manolito_]

#120 El Constitucional no ha dicho que no se deba pagar la indemnización, tema en el que no ha entrado. Ha dicho que el pago de esa indemnización no se puede habilitar o reconocer como se ha hecho.

[#66 Brill]

Sería lo sensato, y por eso mismo no va a pasar.

[#71 grelos]

Mira que no puedo ni ver a Pablito, pero tiene razón en esto.

[#89 Desactivado]

#79 Por supuesto que se debe esperar (en todos los casos, ojo) a que haya sentencia; el problema es decir que no hay ni investigación. Y el problema es mentir para "vetetúasaberqué"

[#101 Emilyplay]

#24 Florentino Mas bien tiene presunción de culpabilidad

[#102 Desactivado]

#67 Yo creo que #53 esta afirmando rotundamente que ZP, Gonzalez, Aznar, M.Rajoy y todos los que han colgado de ellos son unos corruptos y lo siguen siendo y que la contratación pública en España es un cachondeo de niveles abochornantes.

Un poco drástico, pero entendible a la vista de los resultados de algunas "jugadas maestras".

[#104 Desactivado]

#58 podemos-reclama-vetar-acceso-contratos-publicos-empresas-casos/2

Podemos reclama vetar el acceso a contratos públic...

[#10 Qevmers]

Pero si a "Floren" no le dan mas adjudicaciones publicas, el PP se queda sin dos tercios de los sobres con sobresueldos en negro que circulan por Génova....
Estos de podemos no saben lo que piden...
Su hundiría la economía española.... que se mueve por Génova... eso nunca dejaran que suceda.

[#67 derosmc]

#53 ¿Estas insinuando que ZP es un corrupto?

[#73 derosmc]

#68
será lo contrario...estáis para historiadores. El Proyecto Castor fue una cagada del gobierno ZP y el gobierno del PP lo ha usado como arma electoral, no lo contrario.
https://politica.elpais.com/politica/2017/12/22/actualidad/1513948000_283881.html
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-indemnizacion-Castor-desistio-Supremo_0_1093690908.html

[#92 derosmc]

#75
> el PP es el partido más corrupto de Europa
Poca Europa conoces.

[#109 Observer]

#2 mejor no, a ver luego quien los para...

[#118 jaipur]

#106 no era a ti a quien quería votar positivo.