Hace 7 años | Por Segope a blogs.publico.es
Publicado hace 7 años por Segope a blogs.publico.es

Pablo Casado es de familia bien. Se licenció en Derecho y en Económicas, ha hecho un máster y varios cursos y dice en su currículo que ha estado en Georgetown y una escuela de Harvard, que eso siempre viste mucho. Eso sí, en sus 35 años ignora lo que es trabajar, si se exceptúa unas prácticas de dos meses que hizo en una filial suiza del Banco de Santander que eliminó de su expediente por eso de que Suiza no tiene buena prensa desde lo de Bárcenas .

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

#32 Gracias. Me pongo a ello de inmediato.

Paracelso

#7 Pues mira, yo lamo los culos que me voy a follar, no a los políticos de turno, así de simple. No he nacido en una buena familia pero no voy por la vida diciendo que si no has trabajado a pico y palo es que no has trabajado, yo soy médico y muchos usuarios aquí son informáticos, científicos, ingenieros... y creo que todos nos ganamos la comida con nuestro trabajo, no nos viene dada. Además que precisamente hable de esto un periodista pues tampoco es que esté en la profesión con más pico y pala del mundo...

D

Pablo Casado no es santo de mi devoción (ni mucho menos) pero no me parece justo lo de que si no has trabajado nunca de otra cosa que no sea la política es que no has trabajado. Este artículo es una respuesta a una tremenda salida de tono de esta futura promesa del PP*. Parfavar, no nos pongamos a su altura...

*de quien hace no mucho se decía que no le habían dado un ministerio por criticar la corruppción de su partido :
Rajoy castiga sin ministerios a los jóvenes 'anticorrupción' del PP

Hace 7 años | Por minossabe a publico.es

D

#21 Qué a gusto te has debido quedar Te pongo un positivo porque ese es uno de esos comentarios que te acaban el día, de los que los sueltas y parece que hayas jiñado lo de una semana entera eh... hale, mañana más

Campechano

#3 Trabajar es hacer algo productivo y cobrar por ello. Y yo por muchas vueltas que le doy no consigo averiguar qué produce Casado, aparte de náuseas en los que tenemos la desgracia de escucharle. Además los trabajos se consiguen compitiendo con otros y no por dedazo como la mayoría de estos pijos cuyo papá les ha comprado un título de una universidad privada de nombe aglosajón. Y por último, el desprecio a los trabajos más duros y humildes se le quitaría viviendo un mes con el sueldo y las condiciones de trabajo del currito medio

D

Y todo en la privada... por lo tanto un nini, ni estudió ni trabaja, solamente dice mentiras que parecen verdad por su sonrisa cínica de niño guapete.

D

#6 Lo mismo podríamos pensar del periodismo de opinión, que no puedes hablar de algo que no conoces, o de ser doctor en la complutense, y llegaríamos a que casi ninguno de los políticos actuales ha trabajado en su vida.

mencabrona

Eso sí, en sus 35 años ignora lo que es trabajar

Pues como muchos jóvenes... el pobre pertenece a esa generación que se ha venido a denominar NINI...

D

#4 No puedes ir de liberal y dar lecciones en temas laborales cuando no conoces lo que es trabajar.

Que menos haber sido al menos funcionario. Estar en política no quiere decir que seas bueno, no hay un baremo para determinar si eres bueno o no, simplemente con ser fiel al partido, el partido te recompensa.

El problema no es uno sólo, es que hemos tenido a dos candidatos por Andalucía, Susana Díaz y Juan Manuel Moreno que no han pegado ni un palo al agua. Tenemos a Casado, a Hernando, a Pajín a Aído, Mato, .... eso si es un grave problema.

¿Esto es lo normal en Europa?

Luego tenemos a Fátima Bañez,

Báñez: la ministra de Trabajo que nunca ha trabajado
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/ftima-bez-la-ministra-de-trabajo-que-nunca-ha-trabajado/20120328180654072614.html

En que universo ocurre esto, es ya el sumun de lo absurdo.

Toda esta gente no es ni funcionaria, al menos ahí tienes una criba y no escalar puestos dentro del partido desde pequeñito.

Son demasiados, seguro que hay más.

Si a ti te parece normal tú mismo.

http://www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/fatima-banez

#40 Que tiempos donde se criticaban este tipo de cosas, ya vemos cual es el verdadero cambio de Hispañistan.

#3 La metáfora no es lo tuyo.

Paracelso

#3 Muy bien, a los que me votan negativo, ¿sabéis lo que significa el voto negativo y os habéis leído las normas?. Iba a hacer lo mismo pero me parece de un infantilismo absurdo.

Paracelso

#57 Pues yo no pienso así, yo creo más en la especialización o en la capacidad de sustitución, para mi esas profesiones no tienen que estar mejor pagadas, creo que vale mucho más el chico que mantiene las bases de datos de mi hospital a nivel salarial que la chica de la limpieza, simplemente por la especialización de cada uno. El tiempo de vida laboral no tiene que influir en los salarios toda vez que la esclavitud no existe y por tanto cada uno se dedica a lo que quiere y puede no a lo que le imponen. Mantengo que responsabilidad, especialización e impacto en los demás son los criterios en que deben valorar un mejor salario, sea a nivel de trabajo o incluso dentro de un mismo equipo. Las tareas más pesadas deben estar relegadas a máquinas.

x

#53 no, igual no. De los tres que nombras, al menos a dos les han dado pisos de proteccion oficial y los han vendido.

j

Junto a Maroto y a Levy(sin olvidarme del inefable Hernando) ,Casado me parece un individuo vomitil.Es oirle y entrarme las naúseas.

Paracelso

#16 #17 Yo he criticado el tono del periodista, que según él todo el que no trabaja a pico y pala no trabaja. A mi lo de políticos como trabajo nunca me ha gustado, tanto sean de derechas como de la izquierda, que con eso de "el diputado más joven, el concejal más joven" al final acabarán siendo lo mismo,políticos profesionales.
Yo soy el primero que siempre he mantenido que alguien que gestiona tiene que tener empatía y si gestiona la res pública tiene que haber trabajado en el sector privado para conocer lo que es el mundo laboral más allá de la protección funcionarial.

lolssss

#4 no puedes mandar sobre algo que no conoces. Estar en política no es trabajar, es vivir del cuento

Mister_Lala

Si sólo fuese Pablo Casado...

p

No se si Pablo Casado trabajará mucho o poco, haciendo lo que coño haga un maniquí como el. Lo que tengo claro es q va con red. Es muy fácil trabajar cuando no te juegas el puesto ni tu sustento con tu trabajo. Un pijete como este no siente la presión de los resultados, ni depende de las decisiones de otros. Y esto se aplica al minero, al oficinista y al ingeniero.

D

#24 Pero si no hay trabajo! Qué queréis que haga el pobre chaval, si hoy en día exhas currículums y ni te llaman.

Autarca

Relacionada

Las que limpian su mierda

Hace 7 años | Por lord_of_freaks a diariodelaire.com


"Pablo Casado es un pipiolo hijo de papá, que a sus 35 años lo más cerca que ha estado de doblar el lomo ha sido cuando resbaló en un charco por culpa de sus mocasines mega-pijos y acabó mordiendo el polvo. Su currículo laboral está más yermo que el desierto de Atacama. Para hacer honor a la verdad había una cosita, unas prácticas de dos meses en un una filial del banco Santander en Suiza. Pero con tanto coleguita relacionado con la patria helvética, decidió eliminarlo por si las moscas. No quedaba rasé y podía dar lugar a confusión. Si Pablo Casado hubiera nacido en una familia proletaria difícilmente hubiera podido cursar sus estudios de derecho y económicas y hacer un máster y varios cursos en Georgetown y Harvard. Imaginen que Pablito hubiera sido hijo de una de las Kellys (como se autodenominan las camareras de hotel que limpian habitaciones por menos de dos euros). ¿Cuántas habitaciones, cuánta mierda desidiosa hubiera tenido que limpiar su progenitora para pagar su fulgurante carrera?"

CEOVAULTTEC

Un positivo a quien sea capaz de colgar alguna comparecencia, frase, chascarrillo, reflexión, de casado que denote cierta inteligencia y capacidad.

D

Tampoco vamos a comentar nada de Pablo Iglesias, ese mugriento pordiosero que lleva viviendo de las subvenciones desde que le salieron los primeros cordales y sigue vendiendo ese discurso añejo y podrido de guerracivilismo cargado de pseudointelectualidad y con un repugnante sesgo político que le desnuda cuando defiende a todo aquel que piensa como él, aunque sea un asesino miserable.-

Paracelso

#48 Claro que desgasta más, también son más básicos y repetitivos, por eso abogo por su automatización y a la larga desaparición. Sería más feliz con cultivos en placas de petri que con trabajadores recogiéndolos en el campo, no considero por tanto que los trabajos físicos tengan que estar mejor pagados que los no físicos.

Paracelso

#54 Si yo puedo estar de acuerdo en el fondo, pero no en las formas.El periodista tenía fácil marcarse diciendo que él mismo desempeña una función más importante que la del susodicho, o ampliar la comparación sobre la medicina y la asistenta de hogar diciendo que ambos los considera trabajo. No se , quizás como soy médico me molesta bastante que precisamente saque a relucir ese comentario. Igual si la comparación hubiera sido entre una asistenta y un informático , o una asistenta y un físco...
Pero claro, muchos de estos periodistas se les llena el orgullo de hablar de lo difícil que es trabajar en el campo, o que a los médicos,abogados y demás profesiones liberales no nos gusta mancharnos las manos, siendo ellos mismos parte de esa sociedad que nunca ha pisado el campo más allá de ir de picnic.

Paracelso

#58 Bueno pero las retribuciones de los cargos público es un problema endémico de la sociedad española, me atrevería a decir que de los países de ascendencia latina. Yo creo que los que somos de paises con ascendencia germánica o sajona somos menos tolerantes con el libre arbitrio de los políticos y con la poca fiscalización de su trabajo, sin embargo cuando se habla de corrupción en España, no paro de oir primero una reprobación pero casi inmediatamente un comentario del estilo "pues yo también habría hecho lo mismo".

chemari

#3 Trabajar fuera de la política. Creo que se sobre entiende.

XtrMnIO

#43 Uy pues no es de mis mejores días.

Ahora... PLATZ!!!

xyzzy

#3 el día que se estudiaban las figuras literarias estabas de parranda, no?

XtrMnIO

#21 Cuánto odio. Cuánto rebuzno.

¿Te has vuelto a comer el Dog-Chow caducado que dejé en el garaje mascotita troll?

D

#32 El vividor mayor del reino.

XtrMnIO

#38 Toma un azucarillo, te lo has ganado

Yo es que destilados no suelo, prefiero cerveza.

Ahora... SIT!!

Paracelso

#35 #26 Simplemente viendo el párrafo acerca de su visita al campo queda muy claro que según el autor ésta profesión es la que realmente dignifica. Tengo la suerte de no saber quién es prácticamente ese señor Casado ni estoy al tanto de sus declaraciones pero el artículo en ningún momento deja claro que ser médico o no trabajar el campo es igual de digno que ser un empleado doméstico.

D

#3

Para haber estudiado, demuestras una comprensión lectora bastante limitada...

D

Este tío es un nini caradura, un puto vago y un caradura.

Le auguro una exitosa carrera política.

Paracelso

#111 Sinceramente, ahora estoy trabajando, pero lo primero que haré al llegar al avión es buscar vídeos de alguien masturbando a un caballo hasta correrse, no lo veo tan malo como profesión. A mi me han metido cosas bastante grandes y creo que ha sido peor

D

#41 pues háztelo mirar porque el artículo habla sobre la dignidad de trabajar y ganarte el pan tú mismo, en ningún caso hace referencia a que una profesión sea más digna que otra. Teniendo la piel muy fina (como parece ser tu caso), podría decirse que habla mal de los oftalmologos (profesión mucho más que respetable) y por extensión (una vez más teniendo la piel fina) los médicos o incluso de las personas cuyo trabajo es menos físico (si queremos seguir extendiendo el concepto), pero lo que realmente da a entender el artículo no es que sea malo ser oftalmologo si no que te lo den todo hecho puesto que da a entender que el hermano tampoco tuvo que trabajar demasiado para montarse una consulta.
Si eso para ti, es hablar mal de una profesión determinada o de un conjunto de profesiones háztelo mirar.

Acabo diciendo que si lees detenidamente el artículo solo dice que lo que hay que quita tanta tontería es trabajar, y más concretamente la necesidad de trabajar para vivir, el saber que seas médico o albañil si dejas de trabajar al final pasas hambre porque ni papa, ni tus amiguetes, ni tu partido... van a salvarte el culo

D

#52 En muchas ocasiones, el mismo que "político"

Para mí son muy similares, puestos de importancia que se dan a gente que "no ha trabajado en su vida"

D

#106 estamos hablando de la situación en este país. Y aunque no hablemos de este país el artículo que es a lo que nos venimos ciñendo habla más concretamente de Casado que no ha trabajado nunca (por que no ha tenido la necesidad) y por tanto tiene poca o nula empatía con los que si tenemos la necesidad de trabajar para sobrevivir seamos ingenieros o mamporreros (profesión muy digna también).

lolssss

#114 es que yo abriría el debate de si los políticos deberían cobrar. Los diputados no hacen absolutamente nada y se llevan un pastizal más dietas.

lolssss

#116 si hiciésemos eso tendríamos democracia y eso los de arriba no les mola.
Pero luego se llaman constitucionalistas, maldita neolengua...

CerdoJusticiero

#51 Toma otro, por llorón.

Yoryo

#11 ¿Valen competencias en negativo?

emilio.herrero

#7 Cuando hablas de "estos" a quienes te refieres exactamente?

m

#3 Yo tengo un trabajo de teclado y (muy de vez en cuando) powerpoint. Sigo sin pensar que este haya trabajado.

Res_cogitans

#3 Claro que no, pero tendrás que reconocer que los trabajos físicos, sobre todo los que conllevan doblar muchas veces el espinazo y hacer esfuerzos intensos pero intermitentes durante todo el día deterioran mucho más que los que consisten en pensar. Como dice Naredo, nuestras sociedades evidencian la Ley del Notario, y es que cuanto menos esfuerzo requiere un trabajo, más retribuido está, y por eso quedan los notarios y los directivos en la cúspide de retribuciones. Esos directamente delegan todo el esfuerzo y, en ocasiones, hasta la responsabilidad, en otros.

D

#3 La cosa no va por ahí en absoluto. Cuando se habla de trabajo, de auténtico trabajo, no se distingue entre trabajos físicos o trabajos no físicos: en principio, o a nivel teórico, tan "trabajo" puede ser lo que hace el autor de este artículo al escribir este artículo como lo que hace el agricultor al sacar adelante una cosecha o el personal de obra al construir viviendas. El debate va por otro sitio....

¿Por dónde va el auténtico debate? el auténtico debate va por que nadie se aproveche de estar en un cargo alto para ponerse un sueldo altísimo, técnicamente excesivo e ilícito y fraudulento respecto a lo que esa persona realmente trabaja en ese alto cargo (nada), y a través del cual dicha persona se enriquece básicamente a base de robar, y con ello de empobrecer, a los bajos cargos que trabajan, se esfuerzan, producen y contribuyen de verdad. Es por este macro-robo que los altos cargos que no hacen ni el huevo están cometiendo, vía sueldos fraudulentamente altos, contra los bajos cargos que trabajan de verdad por donde van los tiros del debate, no por si tal o cual tipo de trabajo es más "trabajo" o no que otros tipos. Si la remuneración es justa, puede ser tan necesario que alguien presida una organización como que alguien recoja una cosecha, así que la cuestión no va por qué trabajos son más necesarios que otros, sino por el FRAUDE RETRIBUTIVO cometido por los altos cargos para enriquecerse a base de empobrecer a los bajos cargos que trabajan de verdad.

r

#8 Trabajar consiste en estar 8 horas diarias haciendo algo productivo, cualquier cosa. Ir a platos de tv, desayunos con empresarios, inauguraciones, reuniones de partido hacer a la pelota y de vez en cuando ir al Congreso a dar un botón si decir nada nunca no es nada productivo, ergo no es trabajar.

D

#55 Pues nada nada, tranquilízate, que a nivel estrictamente económico ningún trabajo es más importante que otro: puede ser tan necesario que alguien se agache a poner los ladrillos como que alguien simplemente se dedique a pasear porque es necesario vigilar la obra para que ningún delincuente robe los materiales. A nivel económico, no se pone pega a ninguna tarea que sea REAL, IMPRESCINDIBLEMENTE NECESARIO hacer para que las cosas marchen, y a estos niveles, es tan importante el trabajo de una limpiadora como el trabajo de un médico, y las únicas vicisitudes salariales entre los distintos trabajos -siempre a nivel estrictamente económico, repito- únicamente tienen que ver con cuánto de demasiado poco o de demasiado mucho haya de cada tipo particular de profesión en relación con lo que realmente se necesita de esa profesión.

Ya te digo, que a nivel estrictamente económico no hay ninguna discusión, sino que el problema va por otro lado que lo técnicamente válido a nivel económico, otro lado que precisamente tiene que ver con lo que NO ES TÉCNICAMENTE VÁLIDO A NIVEL ECONÓMICO, sino que por el contrario es fraudulento, ilícito y criminal: que los altos cargos se salten lo estrictamente económico para ponerse sueldazos millonarios que incumplen toda teoría económica y cuyo único objetivo es hacerse ricos sin trabajar, aprovechando sus altos cargos, a costa de robar y empobrecer a los bajos cargos que de verdad trabajan, producen y contribuyen. Es este último problema el que en realidad tiene y mantiene a España en la ruina.

D

#60 Pues nada nada, lamento decirte que los germanos tampoco se andan cortos, que los piratas eran ingleses, que el escocés Adam Smith inventó la teoría de la mano invisible que es la que hace posible que los altos cargos roben a los bajos cargos, y que en Estados Unidos el 1% más rico de la población tiene tanta riqueza como el 99% restante. En el mundo latino sólo hemos importado la idiosincrasia pirata germánica.

D

#65 ¿Suiza? ¿el paraíso fiscal donde los ricos no pagan impuestos y los ladrones guardan sus botines?

D

#67 Ale, ale, una valeriana y una siestecita. Después de la siestecita te vuelves a tu país Suiza a vivir feliz y a dejar de dar el coñazo en España.

Res_cogitans

#64 Es cierto que es más difícil desconectar, pero cuando termina tu jornada aún puedes hacer cosas, salvo que estés estresado. Con un trabajo físico estás tan molido que directamente quieres ponerte pomada, cenar y acostarte con la esperanza de que el dolor te permita dormir. Pruébalo, en serio.

#50 Abogar por su automatización no dice nada acerca de cuál debe ser su retribución, así que tu segunda frase no está argumentada en absoluto y, por tanto, tu comentario no rebate lo que yo decía.

D

#70 Entonces no vayas diciendo lo mala que es España y lo buena y maravillosa que es Suiza, si estás aquí en este patético país en vez de en tu maravillosa tierra Suiza.

D

#4 tienes que entender que este tipo no ha trabajado nunca porque NO HA QUERIDO.

polvos.magicos

Los tiempos han cambiado y ahora ya no se comprueba, como antes, que lo que ponga en los curriculums sea verdad, por eso se añaden tantas mentiras.

trigonauta

Pero, siendo asesor de Aznar y Esperanza, habrá tenido un contrato, cotizando, no?

Malaguita

#15 Profesor de Universidad no es un trabajo??

Hugo_I._Muñoz

#50 Los trabajadores físicos (así como los que exponen a los trabajadores a riesgos sanitarios o de otro tipo), para ser justos, si deberían estar igual o mejor pagados que los demás. Y la razón es sencilla, las secuelas. Un minero (O un peón de albañil, o un maletero de aeropuerto...), tras 30 años trabajando, va a sufrir secuelas físicas importantes. Mientras que un trabajador "de cuello blanco" no tiene por qué preocuparse por ello.

y

#48 creo que lo de que un esfuerzo físico deteriora mucho más es una generalización bastante alejada. No te sabría decir el porcentaje, pero no veo que esto sea así en comparación con un curro de 'pensar' en absoluto. Además, en este último es mucho más difícil descansar que en el primero. Mucho más.

Zibi

Típico producto del Psoe

randolf_carter

Jo, jo, jo, Juan Carlos le ha dado duro, ¡mejor dicho imposible!

f

Es un problema común en nuestro país valorar más la formación en un currículo que su experiencia. Y por demás en nuestros políticos su experiencia política antes que la "civil".
No me fío de un ministro de trabajo que no ha trabajado de empleado en una empresa privada varios años.
No me fío de un ministro de economía que no ha dirigido las finanzas de una empresa.
No me fío de un ministro de sanidad que tiene seguro privado
No me fío de un ministro de educación no lleve a sus hijos a un cole público.
......

D

Ah, que Pablo Casado estuvo haciendo amiguitos en Suiza... eso ya explica muchas cosas.

¿De lo de Panamá se sabe algo?

D

#10 Diiin.

D

Parece un artículo de los de la llamada "caverna". Sólo cambia el bando.

NapalMe

No está diciendo que el trabajo no físico ( o no duro) no sea trabajar, está diciendo que no trabajar no es trabajar.

Paracelso

#61 Sí, por eso en Suiza y en Alemania toleramos tanto la cleptocracia y la corrupción, por eso cuando algún miembro del gabinete falsifica su currículum dimite y aquí en España veo eso constantemente. Siento herir tus sentimientos, pero si piensas que la forma de pensar y tolerar en España es semejante a la del resto de Europa, te recomiendo que leas más prensa extranjera.

Paracelso

#66 Sí, mi país, donde la corrupción política no se tolera y donde VUESTROS ladrones guardan el dinero. así que pídeles cuentas a tu sociedad que es la que permite el latrocinio y no fiscaliza a sus políticos.

Paracelso

#69 Yo estoy en España pagando impuestos, probablemente muchos más que tu, dando trabajo, generando riqueza y tratando pacientes. Si tienes problemas de bilis, permíteme que te recomiende acudir un buen profesional.

D

#65 Hispañistan ese islote aislado del mundo donde lo anormal se convierte en normalidad.

No esperes más tras el batacazo los propios españoles deberían haber visto que su absurda manera de pensar ha fracasado, a la vista está.

Como vemos ni lo quieren ver, no tiene nada que ver con votar a un partido. Si no existe ese sentido crítico, lo que se siembra es lo que vemos.

Paracelso

#68 Puede ser que tenga la piel muy fina como dices (por cierto, asquerosa expresión creo), pero es que un supuesto periodista no tiene que dar a entender, tiene que ser claro y conciso en sus afirmaciones. No tiene que andarse con segundas ni con similitudes para que cada lector entienda lo que quiera y pontificar. Yo he entendido justo lo que comentas en la mayoría de tus dos primeras frases.

V.V.V.

#6 Tampoco es eso, hay mucha gente que haciendo política trabaja más que en su trabajo asalariado, y no cobra un duro por ello. Estar en política es como en todo, hay de todo, el problema es que en política a medida que se va subiendo hay menos control y más poder, y claro, somos humanos.

Por eso es importante que el poder esté lo más repartido posible.

D

#79 Teniendo en cuenta la enorme cantidad de profesorado que ha hecho doctorados de mierda, sabiendo que nadie se lo va a leer porque "es amigo de" y todo queda en casa...

Sí, se puede afirmar que son casos muy parecidos.

Mi profesor de programación de primero me dio un curso, años después, de desarrollo en la consola NDS y estaba emocionado porque había abierto por primera vez un entorno de desarrollo "profesional". Pagué 100€ para que un tío que estaba aprendiendo a programar me enseñara el tutorial que ya había hecho yo antes. Pensaba que tendría kit de desaarrollo más allá de "la librería que hizo este chaval en su casa"

Paracelso

#75 Estoy en este país porque es un país con buen clima, porque tengo familiares que por ello residen aquí y porque dirijo y creo empresas aquí. También vivo en mi país y también vivo en USA. Que esté en España es circunstancial. Yo no he dicho nada de lo mala que es España, he criticado la sociedad española y su aquiescencia con los políticos.

D

#63 Lo que se critica no es que no trabaje- si puede permitirselo allá él -. Lo malo es que encima de no trabajar se permite el lujo de que le demos de comer entre todos los españoles.

deverdad

#91 Te habías equivocado de hilo?

IkkiFenix

#53 Ninguno de esos desprecia a los trabajadores.

Paracelso

#88 Bueno, eso depende de cada país, yo si he vivido escenas como en los Simpsons (cuando van a Australia) con el hijo del presidente de la confederación de jardinero :-). Yo creo que en España muchos políticos se creen que son aristocracia... y que por tanto se heredan privilegios.

Paracelso

#108 Vaya, gracias a ti he descubierto una palabra nueva , y google images me ha permitido almacenar unas decenas de imágenes que difícilmente pueda olvidar, no sabía que esa profesión tuviera un nombre y encima esa etimología.

V.V.V.

#109 Supongo que por trabajar te refieres a trabajar cobrando. La mayor parte de la gente que se dedica a la política (desde políticos de pequeñas localidades hasta activistas) no cobra un duro, y vive de su trabajo que no está generalmente vinculado con la política.

La gente que vive en una burbuja son los ricos, se dediquen a la política o no. Y ésos sí que tienen poder y mangonean.

V.V.V.

#115 Me parece un debate muy interesante e incluiría dentro de él la necesidad de repartir parte de las tareas de un político entre la ciudadanía. Los políticos no deberían decidir sobre las leyes fundamentales de un país (educación, sanidad,...), sino que éstas deberían decidirse por plebiscito.

txutxo

vago de cojones el chaval

D

#29 Dame rabo.

D

#33 El mismo odio que destila hoy cuando habla de la derecha

D

#40 Madre mía hoy estás crecido

Hugo_I._Muñoz

#59 Hablas de la gente como si fueran instrumentos y no seres humanos. Creo que ya te lo han dicho por ahí, pero pareces tener una carencia de empatía bastante llamativa... Aunque en tu gremio no es algo muy raro. Pero no es el tema.

"El tiempo de vida laboral no tiene que influir en los salarios toda vez que la esclavitud no existe y por tanto cada uno se dedica a lo que quiere y puede no a lo que le imponen."
Esto me ha parecido hasta tierno. Aunque sea ciencia ficción. La sociedad impone los trabajos, si no, entre distintos estratos sociales habría un reparto homogéneo de las diferentes profesiones.

"Las tareas más pesadas deben estar relegadas a máquinas".
Creo que deberías informarte sobre la creación de valor y del por qué las máquinas no pueden crearlo.

Y aquí me retiro, buenas tardes.

D

Si a este señor se le critica por vivir sin conocer lo que es el trabajo y él se lo puede permitir , pues me parece muy bien. Mientras no le robe a nadie su paso por la vida es estupenda.Al final todos muertos, tanto los que han trabajado mucho como los que no han dado un palo al agua. El humano no debería trabajar ,es un castigo divino pero para la mayoría no hay más remedio.

k

#76 tanto como lo mismo...

1 2