Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Como le jode no ser tan listo para aprobar media carrera en 6 meses
#89:
#82 Soy todo lo objetivo que tú quieras. Pero ayer pedí cita para el médico y cuando antes me daban para el día siguiente ahora me dan para dentro de una semana, eso el médico de familia. El traumatólogo tiene colas de un año. El hospital de mi ciudad era un referente nacional y lo han dejado al pie de los caballos. -En mi comunidad gobierna PP desde hace 30 años- Mi hijo acabo los últimos años de carrera pagando el doble por la matrícula y no era mal estudiante. En mi familia han muerto personas mayores esperando cobrar ayudas a la dependencia que nunca llegaron, mi recibo de la luz así como los impuestos y tasas municipales no cesaban de subir mientras las eléctricas declaraban ganancias astronómicas que no dejan de crecer etc etc.
Tu no me pides que sea objetivo , me pides que sea gilipollas.
Tu no me pides que sea objetivo , me pides que sea gilipollas.
#6:
No sé si lo que dice es verdad pero estoy seguro que Pablo Casado es un fraude y un mequetrefe (Persona considerada insignificante en lo físico o lo moral.)
#20:
#5 Seguimos con la posverdad, este tema ya se aclaró el año pasado.
Sea consciente que cuando el estafador llegue a presidente de gobierno nos sodomizará por igual a todos, tal como hizo Rajoy, aunque a usted le dolerá menos porque le penetrará uno de los suyos. De la misma manera que le perdonan que sea un impostor porque es de los suyos, de los que no les importan las trampas.
Sea consciente que cuando el estafador llegue a presidente de gobierno nos sodomizará por igual a todos, tal como hizo Rajoy, aunque a usted le dolerá menos porque le penetrará uno de los suyos. De la misma manera que le perdonan que sea un impostor porque es de los suyos, de los que no les importan las trampas.
#18:
#5 No es defender o negar una cosa.... Pero es un poco cansino que cada vez que sale una noticia de corrupción en vez de hacer un ejercicio de autocrítica se salga con él "y tu mas, o el otro mas". Así que en mi opinion, en una noticia sobre el master de Casado, se deberia hablar del master de Casado, y en otra sobre el trabajo de Pedro Sanchez, se debería hablar de Pedro Sanchez.
#2:
Bufff macho.
Con qué resquemor habla.
Se ve que ha sufrido el cabrón para sacarse todo lo que tiene.
Con qué resquemor habla.
Se ve que ha sufrido el cabrón para sacarse todo lo que tiene.
#132:
#74 Teniendo en cuenta que en 2008 se produjo una hecatombe mundial a nivel economico del que todavia no se ha recuperado nadie, el paro al 27% llego en 2013 cuando Rajoy con su super-mayoria absoluta aprovó su nefasta reforma laboral que nos llevó a la precariedad que tenemos hoy, LA deuda española en Noviebre de 2011 no era del 85,70% sino de 68.50% (https://www.elconfidencial.com/espana/2012-03-16/la-deuda-publica-espanola-cerro-2011-en-el-68-5-del-pib-su-maximo-historico_232630/) Rajoy nos llevó al billón de euros mientras utilizaba su mayoria absoluta para leer el marca por las mañanas o para irse a ver la final de futbol despues de firmar el rescate para la banca. Y lo de los mercados atacando la deuda fué en realidad un ataque al euro no a España. No se de donde te sacas los datos pero son erroneos y con ellos pretendes engañar.
PD.Edito para corregir falta de ortografía.
PD.Edito para corregir falta de ortografía.
#42:
#5 Existe una gran diferencia entre:
1. Mentir sobre la formación recibida y su nivel de cualificación (que por cierto, está regulada), además de presuntamente aprovecharse de un presunto trato de favor para obtener un título universitario sin cumplir con ninguna de las exigencias requeridas para cualquier otro alumno ordinario del mismo.
2. Cumplir con todos los requisitos académicos para la obtención de un título, salvo, presuntamente haber encargado el trabajo final a otra(s) persona(s), y con ello vulnerando uno de los requisitos que debería implicar, en su caso, la retirada del título (y nada más).
En el primer caso tenemos a una persona que miente de forma descarada al comparar seminarios y jornadas con formaciones cualificadas, que presuntamente podría haberse beneficiado de un trato de favor para la obtención de un título cualificado, y que podría ocultar otro tipo de irregularidades.
En el segundo caso tenemos a una persona que dice haber realizado un trabajo que corresponde con la cualificación que le asocia (luego en eso no miente), de la que se presupone que podría haberse dado el caso de no haber realizado personalmente dicho trabajo, sino de habérselo encargado a otra persona.
Dicho de otra forma:
1.- El primero (Pablo Casado), no sólo miente e intenta asumir cualificaciones que no le corresponden, sino que además pone de manifiesto severas irregularidades en una universidad pública española que ha sido asociada en múltiples ocasiones a su partido político.
Es decir, para todos los que trabajamos en la universidad (en otra completamente ajena a ambos casos), el caso de Pablo Casado nos ofende personalmente, porque pone en tela de juicio nuestro trabajo.
2.- El segundo (Pedro Sánchez), en todo caso habría mentido sobre la autoría de su tésis, lo que en principio no supondría mayor irregularidad hacia la universidad en la que realizó su doctorado.
Es decir, el caso de Pedro Sánchez no daña la imagen de la universidad como tal, sino la suya propia (y tal vez la de su director de tesis).
Por si aun no queda claro:
— Pablo Casado miente de forma descarada (por las cualificaciones que asocia a cursos de fin de semana), y no le importa si daña su propia imagen y/o la de terceros. En particular, no le importa salpicar a terceros para esconder los daños a su propia imagen.
— Pedro Sánchez, en todo caso, mentiría de forma sibilina (si fuera cierto que no es el autor de su tesis), y por ahora no ha mostrado signos de que no le importe dañar la imagen de la universidad.
1. Mentir sobre la formación recibida y su nivel de cualificación (que por cierto, está regulada), además de presuntamente aprovecharse de un presunto trato de favor para obtener un título universitario sin cumplir con ninguna de las exigencias requeridas para cualquier otro alumno ordinario del mismo.
2. Cumplir con todos los requisitos académicos para la obtención de un título, salvo, presuntamente haber encargado el trabajo final a otra(s) persona(s), y con ello vulnerando uno de los requisitos que debería implicar, en su caso, la retirada del título (y nada más).
En el primer caso tenemos a una persona que miente de forma descarada al comparar seminarios y jornadas con formaciones cualificadas, que presuntamente podría haberse beneficiado de un trato de favor para la obtención de un título cualificado, y que podría ocultar otro tipo de irregularidades.
En el segundo caso tenemos a una persona que dice haber realizado un trabajo que corresponde con la cualificación que le asocia (luego en eso no miente), de la que se presupone que podría haberse dado el caso de no haber realizado personalmente dicho trabajo, sino de habérselo encargado a otra persona.
Dicho de otra forma:
1.- El primero (Pablo Casado), no sólo miente e intenta asumir cualificaciones que no le corresponden, sino que además pone de manifiesto severas irregularidades en una universidad pública española que ha sido asociada en múltiples ocasiones a su partido político.
Es decir, para todos los que trabajamos en la universidad (en otra completamente ajena a ambos casos), el caso de Pablo Casado nos ofende personalmente, porque pone en tela de juicio nuestro trabajo.
2.- El segundo (Pedro Sánchez), en todo caso habría mentido sobre la autoría de su tésis, lo que en principio no supondría mayor irregularidad hacia la universidad en la que realizó su doctorado.
Es decir, el caso de Pedro Sánchez no daña la imagen de la universidad como tal, sino la suya propia (y tal vez la de su director de tesis).
Por si aun no queda claro:
— Pablo Casado miente de forma descarada (por las cualificaciones que asocia a cursos de fin de semana), y no le importa si daña su propia imagen y/o la de terceros. En particular, no le importa salpicar a terceros para esconder los daños a su propia imagen.
— Pedro Sánchez, en todo caso, mentiría de forma sibilina (si fuera cierto que no es el autor de su tesis), y por ahora no ha mostrado signos de que no le importe dañar la imagen de la universidad.
#150:
#74 la crisis en España hay que irla a buscar 10 años antes de su explosión. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-37692016000100005
"Con la llegada de José María Aznar, que presidió el gobierno del PP entre 1996 y 2004, se inició un proceso de cambios que contribuyó decisivamente a orientar las inversiones hacia una economía muy especulativa, que acabaría generando un creciente endeudamiento y que también favoreció la corrupción. "
Mira lo que hizo Aznar:
La Ley 54/1997, del 27 de noviembre, sobre la regulación del sector eléctrico, que favoreció a este poderoso grupo de presión y que ha acabado generando un descomunal déficit tarifario
La Ley 6/1998, del 13 de abril, sobre régimen del suelo que, con el fin de facilitar su oferta, declaraba urbanizable todo aquel suelo en el que no concurriesen razones para su preservación, lo que abrió un mundo inimaginado a los políticos autonómicos y locales y a los especuladores del ladrillo.
La tercera de las medidas (pactada con el partido regionalista catalán Convergencia y UniónCiU, que le prestaba apoyo parlamentario), fue la cesión de una serie de competencias a las comunidades autónomas, que estas no han sabido gestionar, pero que sí han originado un considerable caos en el sector público y en el mercado interior.
En fin, que la culpa no fue de Rajoy no... fue de Aznar y de su equipo de gobierno. Que puesto tenia Rajoy por aquel entonces?
"Con la llegada de José María Aznar, que presidió el gobierno del PP entre 1996 y 2004, se inició un proceso de cambios que contribuyó decisivamente a orientar las inversiones hacia una economía muy especulativa, que acabaría generando un creciente endeudamiento y que también favoreció la corrupción. "
Mira lo que hizo Aznar:
La Ley 54/1997, del 27 de noviembre, sobre la regulación del sector eléctrico, que favoreció a este poderoso grupo de presión y que ha acabado generando un descomunal déficit tarifario
La Ley 6/1998, del 13 de abril, sobre régimen del suelo que, con el fin de facilitar su oferta, declaraba urbanizable todo aquel suelo en el que no concurriesen razones para su preservación, lo que abrió un mundo inimaginado a los políticos autonómicos y locales y a los especuladores del ladrillo.
La tercera de las medidas (pactada con el partido regionalista catalán Convergencia y Unión
En fin, que la culpa no fue de Rajoy no... fue de Aznar y de su equipo de gobierno. Que puesto tenia Rajoy por aquel entonces?
#105:
#74 Hombre arreglarlo como lo hizo no tiene merito. Le regalo 60.000 kilos a la banca mientras deshauciaban a.miles de familias, sufrimiento de los currelas, perdida de poder adquisitivo bestial, regulacion laboral pro empresario. Ya te digo, fue a lo facil. Y de preparar al pais para la siguiente nada: mas camareros y menos hospitales
#102:
#74 Francamente meter a Podemos, hasta con calzador, para ejemplarizar la mala gestión ya resulta cansino. Madrid, Barcelona, Cádiz son gestionadas por el mentado grupo político, gracias a la confianza de los ciudadanos. Desconozco las cifras reales de la gestión en las legislaturas actuales, pero estoy convencido de que, por esos lares, muchísima gente está satisfecha con la gestión que se hace del erario por parte de sus gestores.
Comentarios
Como le jode no ser tan listo para aprobar media carrera en 6 meses
#49 Rajoy encontró el país mal, con un 40% de deuda. Recortó derechos y libertades, regalo millones a la banca y miro para otro lado mientras sus compinches saqueaban el país. Después de todo esto dejo una deuda cercana al 100%.
Sin más comentarios.
#1 Tú a hablar de tu libro.
No sé si lo que dice es verdad pero estoy seguro que Pablo Casado es un fraude y un mequetrefe (Persona considerada insignificante en lo físico o lo moral.)
#5 Cuando dices que ha obtenido una tesis al margen de los procedimientos habituales.. ¿te refieres a que no ha seguido las normas universitarias? ¿no se ha examinado? ¿no ha cursado el doctorado? ¿no ha defendido la tesis? ¿no ha pagado las tasas?.
#82 Soy todo lo objetivo que tú quieras. Pero ayer pedí cita para el médico y cuando antes me daban para el día siguiente ahora me dan para dentro de una semana, eso el médico de familia. El traumatólogo tiene colas de un año. El hospital de mi ciudad era un referente nacional y lo han dejado al pie de los caballos. -En mi comunidad gobierna PP desde hace 30 años- Mi hijo acabo los últimos años de carrera pagando el doble por la matrícula y no era mal estudiante. En mi familia han muerto personas mayores esperando cobrar ayudas a la dependencia que nunca llegaron, mi recibo de la luz así como los impuestos y tasas municipales no cesaban de subir mientras las eléctricas declaraban ganancias astronómicas que no dejan de crecer etc etc.
Tu no me pides que sea objetivo , me pides que sea gilipollas.
Bufff macho.
Con qué resquemor habla.
Se ve que ha sufrido el cabrón para sacarse todo lo que tiene.
#5 Seguimos con la posverdad, este tema ya se aclaró el año pasado.
Sea consciente que cuando el estafador llegue a presidente de gobierno nos sodomizará por igual a todos, tal como hizo Rajoy, aunque a usted le dolerá menos porque le penetrará uno de los suyos. De la misma manera que le perdonan que sea un impostor porque es de los suyos, de los que no les importan las trampas.
#61 Pero Rajoy arreglo algo.? Porque si se encontró un desastre que le dejo Zapatero, y cuando se va deja desastre y medio. Pues cuéntame qué es lo que ha arreglado, que no sea el bolsillo de sus compinches.
#5 No es defender o negar una cosa.... Pero es un poco cansino que cada vez que sale una noticia de corrupción en vez de hacer un ejercicio de autocrítica se salga con él "y tu mas, o el otro mas". Así que en mi opinion, en una noticia sobre el master de Casado, se deberia hablar del master de Casado, y en otra sobre el trabajo de Pedro Sanchez, se debería hablar de Pedro Sanchez.
#5 Lo que tú quieras. Pero esta noticia va a por el estafador de Pablo Casado, y tú le estás intentando sacar de aquí rápidamente. Y no lo vas a conseguir.
PABLO CASADO ES UN PUTO FRAUDE
#5 Existe una gran diferencia entre:
1. Mentir sobre la formación recibida y su nivel de cualificación (que por cierto, está regulada), además de presuntamente aprovecharse de un presunto trato de favor para obtener un título universitario sin cumplir con ninguna de las exigencias requeridas para cualquier otro alumno ordinario del mismo.
2. Cumplir con todos los requisitos académicos para la obtención de un título, salvo, presuntamente haber encargado el trabajo final a otra(s) persona(s), y con ello vulnerando uno de los requisitos que debería implicar, en su caso, la retirada del título (y nada más).
En el primer caso tenemos a una persona que miente de forma descarada al comparar seminarios y jornadas con formaciones cualificadas, que presuntamente podría haberse beneficiado de un trato de favor para la obtención de un título cualificado, y que podría ocultar otro tipo de irregularidades.
En el segundo caso tenemos a una persona que dice haber realizado un trabajo que corresponde con la cualificación que le asocia (luego en eso no miente), de la que se presupone que podría haberse dado el caso de no haber realizado personalmente dicho trabajo, sino de habérselo encargado a otra persona.
Dicho de otra forma:
1.- El primero (Pablo Casado), no sólo miente e intenta asumir cualificaciones que no le corresponden, sino que además pone de manifiesto severas irregularidades en una universidad pública española que ha sido asociada en múltiples ocasiones a su partido político.
Es decir, para todos los que trabajamos en la universidad (en otra completamente ajena a ambos casos), el caso de Pablo Casado nos ofende personalmente, porque pone en tela de juicio nuestro trabajo.
2.- El segundo (Pedro Sánchez), en todo caso habría mentido sobre la autoría de su tésis, lo que en principio no supondría mayor irregularidad hacia la universidad en la que realizó su doctorado.
Es decir, el caso de Pedro Sánchez no daña la imagen de la universidad como tal, sino la suya propia (y tal vez la de su director de tesis).
Por si aun no queda claro:
— Pablo Casado miente de forma descarada (por las cualificaciones que asocia a cursos de fin de semana), y no le importa si daña su propia imagen y/o la de terceros. En particular, no le importa salpicar a terceros para esconder los daños a su propia imagen.
— Pedro Sánchez, en todo caso, mentiría de forma sibilina (si fuera cierto que no es el autor de su tesis), y por ahora no ha mostrado signos de que no le importe dañar la imagen de la universidad.
#12 Para ser serio no basta con enmierdar metiendo a todos en el mismo saco. Casado se ha jactado de titulaciones que están puestas en duda, si tienes algún dato de algo parecido sobre gente de Podemos, lo mejor es que lo aportes.
#5 ¿y como ha sido ese proceso de obtener una tesis una tesis al margen de los procedimientos habituales?
#74 Teniendo en cuenta que en 2008 se produjo una hecatombe mundial a nivel economico del que todavia no se ha recuperado nadie, el paro al 27% llego en 2013 cuando Rajoy con su super-mayoria absoluta aprovó su nefasta reforma laboral que nos llevó a la precariedad que tenemos hoy, LA deuda española en Noviebre de 2011 no era del 85,70% sino de 68.50% (https://www.elconfidencial.com/espana/2012-03-16/la-deuda-publica-espanola-cerro-2011-en-el-68-5-del-pib-su-maximo-historico_232630/) Rajoy nos llevó al billón de euros mientras utilizaba su mayoria absoluta para leer el marca por las mañanas o para irse a ver la final de futbol despues de firmar el rescate para la banca. Y lo de los mercados atacando la deuda fué en realidad un ataque al euro no a España. No se de donde te sacas los datos pero son erroneos y con ellos pretendes engañar.
PD.Edito para corregir falta de ortografía.
#12 jajajaja, menuda envidia tenéis a Podemos.
El esfuerzo es sufrido, es algo que te hace perderte cosas de la vida que quisieras no haberte perdido, es algo que te hace pasar por días muy duros, con dudas e incertidumbre, y por una vida social resentida. Y ello llevado durante años y años y años, se convierte en algo de lo que no quieres hablar. Un tema a evitar.
Quien idealiza y convierte en algo romántico el esfuerzo, como con tantas cosas, es quien no lo conoce. El esfuerzo no es algo de lo que uno esté especialmente orgulloso, simplemente es algo que uno sabe y de lo que es consciente. Sabes el precio que has pagado por algo que querías, nada más. Y cuando sabes lo que es, lo que menos te apetece es hablar de ello. Prefieres otros temas de conversación y disfrutar lo que has conseguido, porque pensar en lo que te has esforzado, duele. Y sólo te pones a hablar de ello cuando alguien te toca demasiado y durante mucho tiempo las pelotas, que es lo que le ha pasado a este hombre.
Por eso cada vez que veo a alguien hablar y hablar y vacilar sobre el esfuerzo, tengo muy claro que no sabe de lo que habla.
#1 ¿Podrías enlazar esto con Venezuela y Maduro?
#59 "Esto afecta a más gente" Poner el ventilador y tirar del "y tú más"
#74 Hombre arreglarlo como lo hizo no tiene merito. Le regalo 60.000 kilos a la banca mientras deshauciaban a.miles de familias, sufrimiento de los currelas, perdida de poder adquisitivo bestial, regulacion laboral pro empresario. Ya te digo, fue a lo facil. Y de preparar al pais para la siguiente nada: mas camareros y menos hospitales
#11 sí, en esa universidad, en el 2004
https://es.linkedin.com/in/jjgelabert
#1 Al Sr Casado se le pusieron de corbata cuando los periodistas le pidieron poder leer sus trabajos. No sé lo que es peor. Al menos Sánchez tuvo la decencia de mostrarlo.
#5 el tocino y la velocidad....
#74 la crisis en España hay que irla a buscar 10 años antes de su explosión. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-37692016000100005
"Con la llegada de José María Aznar, que presidió el gobierno del PP entre 1996 y 2004, se inició un proceso de cambios que contribuyó decisivamente a orientar las inversiones hacia una economía muy especulativa, que acabaría generando un creciente endeudamiento y que también favoreció la corrupción. "
Mira lo que hizo Aznar:
La Ley 54/1997, del 27 de noviembre, sobre la regulación del sector eléctrico, que favoreció a este poderoso grupo de presión y que ha acabado generando un descomunal déficit tarifario
La Ley 6/1998, del 13 de abril, sobre régimen del suelo que, con el fin de facilitar su oferta, declaraba urbanizable todo aquel suelo en el que no concurriesen razones para su preservación, lo que abrió un mundo inimaginado a los políticos autonómicos y locales y a los especuladores del ladrillo.
La tercera de las medidas (pactada con el partido regionalista catalán Convergencia y Unión
CiU, que le prestaba apoyo parlamentario), fue la cesión de una serie de competencias a las comunidades autónomas, que estas no han sabido gestionar, pero que sí han originado un considerable caos en el sector público y en el mercado interior.En fin, que la culpa no fue de Rajoy no... fue de Aznar y de su equipo de gobierno. Que puesto tenia Rajoy por aquel entonces?
#91 La noticia habla de Pablo Casado. Es desviar la atención hacia otro lugar por quién sabe qué razones.
Siempre se puede enviar una noticia o escribir un artículo y enviarlo aquí sobre la tesis de Sánchez o de quien sea.
#6 Lo que dice probablemente sea verdad para la PennState University, que es de la que habla. Cada Universidad tiene cierta autonomía/independencia para hacer sus programas, y no todos son tan exigentes, algunos lo son más. En España los programas de doctorado los proponen las Universidades y la ANECA tiene que acreditar que dichos programas tienen la suficiente calidad para constituir doctores. También tienen que acreditar programas de Master y grados De lo que estoy seguro es de que la exigencia y procedimientos de la Universidad Camilo José Cela no es la misma que en PennState.
El citado al final del video aún no ha dicho tener un doctorado.
Que atraso estos yankees. Aquí no hay tanto follón para sacarse un máster. Sólo hace falta tener amigos.
#74 Francamente meter a Podemos, hasta con calzador, para ejemplarizar la mala gestión ya resulta cansino. Madrid, Barcelona, Cádiz son gestionadas por el mentado grupo político, gracias a la confianza de los ciudadanos. Desconozco las cifras reales de la gestión en las legislaturas actuales, pero estoy convencido de que, por esos lares, muchísima gente está satisfecha con la gestión que se hace del erario por parte de sus gestores.
#72 Quien ha arreglado algo en este país aparte de la gente que trabaja y paga sus impuestos?
#20 No hay que seguirles el juego, están intentando hacer el efecto cortina de humo y desviar el tema. Si los trolls quieren hacer su política y defender a uno de los suyos, que se le curren mas. Aquí dejo por cierto el video en youtube para que rule aunque les fastide:
Simplemente impresionante. Demuestra que un español "medio" con su esfuerzo y tesión supera a cualquiera de los dirigentes que tenemos.
#91 la raíz del problema es un país que puede hacer presidente del gobierno a un tipo que ha comprado, falsificado u obtenido títulos universitarios por su cara bonita.
Esa es la raíz del problema y además lo dice todo, para un extranjero, de cómo funcionan las cosas en el país. Si la mayor autoridad del estado está en el ajo, no pienses que va a mover un dedo en contra del problema.
Es que esto es inconcebible, un país no se puede permitir esto (salvo si hablamos de España). Ya sabemos que en el PP queda poca dignidad, pero esto afecta al resto del país, esto deja por los suelos a ojos de medio mundo la calidad de nuestra formación universitaria y nuestro potencial desarrollo.
#74 El que habla de estar cegados por la ideologia, defendiendo a una sociedad mafiosa que ha exprimido a este puto pais de mierda y lo ha dejado en una cloaca exportadora de camareros y casos que van al TEDH.
No teneis dignidad, pero claro, vuestro pais tampoco merece mas
#42 Lo de pedro sanchez no es bueno, pero leñe es algo muy normal en la uni!, la de doctorados cuyas tesis son encargadas por que ellos no tienen tiempo o simplemente le pagas a alguien para que te pase a limpio todo y te de formato. Yo mismo hice en su momento para una Tesis de Ingeniería varios modelos 3D que le hacía falta para ilustrarlo y que no tenia tiempo que hacer (yo era becario y por su puesto mi nombre no sale ni por asomo). Que Pedro sanches ya metido en politica encargara a un negro el grueso de la tesis no es etico, pero no es comparable a mentir tener una titulacion.
#1 otro al nivel del Fra-casado. Ayyyy, mi Pablito que eres un fraude! Buaaaaaa!
#21 "Me llamo Jaume Gelabert y me doctoré en el año 2004 en esta Universidad"
#52 Es una pena que un comentario tan errado tenga tantos positivos. La deuda de España al comenzar el 2012 (toma de posesión de Rajoy) era del 84%, aquí lo puedes ver
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc_gdp&hl=en&dl=en
Como te han dicho en otro comentario el déficit estaba desbocado, otro enlace
https://data.oecd.org/gga/general-government-deficit.htm
Y absolutamente nadie iba a corregir el déficit de un día para otro. A Rajoy se le puede criticar por muchas cosas pero no por haber multiplicado la deuda.
Pablo Casado tiene mucho mérito. Está haciendo bueno a Mariano Rajoy, que ya es jodido...
#30
¿ Lo dudas?
#26 no me extraña, necesitáis toda una policía política generando invenciones.
Casado es un tonto motivado
Me ha recordado al anuncio televisivo de hace unos años que decía "¿Tienes estudios?¿Vas al gimnasio, piltrafilla?", PERO CIEN VECES MEJOR, porque este vídeo es emitido por alguien con autoridad para decirlo y tiene destino en el más peligroso y mayor merecedor de tal calificativo "mequetrefe" de todo el Reino de España.
¡¡¡SOBRESALIENTE JAUME!!!
#16 Elecciones.
#1 Y el aborto, no nos olvidemos del aborto ni de Venezuela.
#39 La diferencia es que yo digo "el citado al final del video..." y el señor citado al final del video no es quien está grabando el video. Si quieres saber a quién cita al final del video, ve al final del video.
pablo casado, cultura y esfuerzo en una misma frase me suena a combinación imposible.
#6 ... y un corrupto, y un encubridor de corruptos, y un trepa, y un mentiroso, etc...
Si esa es la mejor opción que tiene cualquier partido político para liderar España vamos de culo.
Tú no has visto una tesis ni conoces el procedimiento para publicar una en tu vida hulio
#79 Tienes razon, no los he podido dar porque los tienes todos tu. Ahora que los has hecho públicos ya los tengo. Pero decirme que es lo que arreglo Rajoy tampoco tengo datos, igual tú qué andas cerca sabes algo.
#2 Pensé que nadie se iba a dar cuenta. Tienes toda la razón. Acaban machacados psicológicamente
#12 "los de la universidad esa de Madrid de los de Podemos..."
Bravo
#41 no se, igual si hubieras dedicado un poquito de esfuerzo a leer entre lineas en vez de venir a soltar cuatro tonterías nos habrías ahorrado la vergüenza ajena de leerte.
#5 Resultas patético.
#84 Creo que habría que hacer un icono de SUPERCALZADOR, ya va haciendo falta.
(Lo digo en referencia a algunos comentarios tipo tocino-velocidad, como aquí se entienden algunas cosas regular: no lo digo por ti.)
Un tío con un par, por eso no lo vemos metido a político en el trifacho!
#4 Tampoco es lo mismo una carrera de derecho (la que tiene Casado) que no dejan de ser letras, que una Ingenieria.
#57 yo no creo que insulte. Alguien que se inventa un máster en EEUU que por sí mismo sería absolutamente incapaz de hacer, es un mequetrefe con aires de grandeza.
#4 Los tontos nos tenemos que sacar las carreras dejándonos los ojos en el papel y el culo en la silla, yo creo que al final no deberían ni de dárnoslos por inútiles.
#69 Claro. Como mi comentario.
#39 que putada que no se puedan borra comentarios eh
#74 Ideología dices? Solo tienes dos registros. El que no sea cristiano no me convierte en musulmán. Pues en política lo mismo. Pero eso tú no lo entiendes. Déjalo.
La pena es que el chaval del vídeo no es candidato a presidir el país. La pena es que ni siquiera nadie así se presenta a alcalde. Y si lo hicieran lo raro es que alguien quisiera votarles. La mayor parte de la gente es subnormal, por eso lo normal es que nos gobierne mala gente que se aprovecha de esa circunstancia.
#83 Cierto. Y Pdr a Zapatitos... que lo es aún más.
#24 Y tanto. Yo entré pensando que era mundotoday
#59 No pretendia yo censurar a nadie, sino centrarnos en un tema. por supuesto que puede ser mas amplio, etc, etc... pero no se...al final acabamos comentando cualquier cosa menos la noticia, y no se supone q es la finalidad
#41 Lo que ha hecho es insultar a todos los universitarios españoles. Pero no sé si se da cuenta él o se dan cuenta muchos de los que aquí comentan.
Pero como ha dicho "Casado" hay que aplaudirle con las orejas.
Eso es lo que haces tu en Meneame de toda la vida....pase lo que pase llueva lo que llueva a defender a las derechas y a criticar a las izquierdas...vete con ese cuento a otro que las hemerotecas no mienten. Ademas eres un tumba noticias profesional...las noticias que dejan mal a los que a ti te gustan; eso de dejarlas llegar a portada y rebatir no va contigo....tu eres mas de sumar karma de forma sibilina para tener municion.
Esto se merece un zas en toda la boca
#19 Ese no es el citado al final del video, es el que habla durante el video (y cita al citado, cuyo nombre no escribiré no sea que aparezca a decir sandeces).
#78 Tú no has dado ni un dato cierto. No sé qué criticas.
#118 Pero si es una ilegalidad o un fraude ¿no deberia denunciarse tribunales? ¿desde cuando el congreso es un juzgado?
La tesis de Cifuentes se denuncio ante un juzgado, y por eso ahora el fiscal solicita pena por falsificacion. Cifuentes solo dimitio cuando aparecio su video del simango, no por una resolucion del Congreso
Humo, humo....
#05 #0118 Qué cantidad de chorradas dices, madre mía...
A Pedro Sánchez han querido tumbarlo "los suyos" desde que ganó la Secretaría General del PSOE en elecciones internas, ¿o es que no te acuerdas? Qué mala memoria tienes, macho... Si desde entonces nadie, dentro y fuera de su partido, ha podido defenestrarlo por la tesis, será que no es ilegal, que simplemente es de baja calidad y punto. Pero tú dale a la matraca con la falacia de que es "ilegal", que algún gilipollas te comprará el libro, seguro... Luego sueltas la chorrada de que "han tratado de llevarlo al Congreso y al Senado", como si eso no fuera una memez de campeonato que no resuelve nada, y lo sabes; sabes que las denuncias se ponen en los juzgados; lo sabes pero das la tabarra aunque "no es por desviar el tema y defender aquí a Casado"; no, qué va...
"Solo pongo en contexto que un político se le critica por mentir acerca de haber estudiado en Harvard a otro se le critica por haber obtenido una tesis al margen de los procedimientos habituales."
Vamos, que para ti Casado es un fraude pero sólo porque ha mentido en lo de "haber estudiado en Harvard", y Pedro Sánchez es un fraude porque ha conseguido su tesis de forma ilegal, cometiendo un delito, se entiende. Qué sinvergüenza... Resulta que Casado no ha publicado su trabajo, y Pedro Sánchez sí. Resulta que hay que ser bobo para creer a Casado por toda su imposible trayectoria académica, no sólo "en lo de Harvard", mientras que la de Pedro Sánchez al menos entra dentro de lo posible.
Luego dices que no, que no es por defender a Casado...
¿De verdad tienes "muchos libros"? ¿Comprados o escritos? Anda que...
#28 Go to #21. Ya vais dos que no diferenciáis entre el citado y el que cita.
Par saber que Casado es un fraude no hace falta haber estudiado tanto, para decir lo de mequetrefe tal vez si.
#68 el problema de ese debate es que está mezclando dos cosas muy diferentes para enmierdar, supongo que por acción e interés de los voluntaristas pro PP y otros partidos asociados. Ahora bien si Pedro Sanchez fuese canciller alemán, el contubernio de la tesis estaría aclarado punto por punto al minuto o el canciller habría dimitido. Lo que no quiere decir que lo que tu comentas no ocurra, pero en otros lugares, valga el ejemplo alemán, si te pillan no te queda otra. Poca broma con la formación universitaria y defenestrar su fama, de ella depende mucho.
Brutal!!!
#81 muy fan de y muy cierto que "La mayor parte de la gente es subnormal"
#46 Tampoco es para tanto
#21 Te ha quedado muy Harry Potter. Deberíamos llamarlo a partir de ahora El-que-no-debe-ser-nombrado
#43 Creo que confundes esfuerzo con sacrificio. Pero aún así, en ambos casos claro que puedes sentirte orgulloso de haber invertido tiempo en ellos si luego sientes que han valido la pena. Creo que todos las hemos pasado putas alguna vez y todos hemos llegado a sentir un ''Lo conseguí'' después.
Otra cosa es no haber obtenido nada o incluso haber perdido, ahí empieza el resentimiento porque no te ha servido para nada esa inversión.
#54 Vaya, era un elogio a otro que no debe ser nombrado, en la Tierra Media, en su fortaleza de Barad Dûr. Pero nos vale Voldemort también.
#125 Mira bien el grafico anda y pon a la izquierda la pestañita que dice España y despues mira la division de abajo que es cada 2 años y si me vas a rebatir con argumentos, al menos, fijate bien en lo que pones, que me estas dando la razón a finales de 2011 un 68.50% a finales de 2012 un 84% o no recuerdas el impás que vivio la deuda cuando entró Rajoy le dieron un descansito en los mercados y cuando vieron que el tipo no iba a hacer nada el riesgo pais escalo hasta los 700 puntos? .
"Y absolutamente nadie iba a corregir el déficit de un día para otro. A Rajoy se le puede criticar por muchas cosas pero no por haber multiplicado la deuda. "
Si, nadie iba a corregir el deficit de un dia para otro pero cuando tuvo que recortar no lo hizo en donde dolia a sus protegidos , lo hizo donde jodió a mas gente y aprovechó para incluir leyes lesivas para los mas desfavorecidos y..... mira, paso de segir escribiendo, los datos son los que son, en 6 años de mandato de la derecha en nuestro pais muestra un aumentó de la deuda en 400.000MM€ y todos los parametros economicos excepto los beneficios de los bancos y grandes empresas (desiguldad) han ido a peor, os pongais como os dé la gana.
Despues de todo lo que dice "Casado eres un fraude". Ya, ya lo sabemos, pero lo que el dice no esta relacionado.
Ya sabemos que a Casado la carrera se la aprobó la virgen maria, diré presuntamente por si acaso, porque eso de aprobar derepente todo cuando ibas culeando...
Y de los masteres mejor ni hablamos. Esos trabajos de master que eran 10 hojas fotocopiadas por trabajo que no dejó ni ver.
Mejor que se dedique a lo suyo, a explicar que el blockchain es eso que va de punto a punto (mas equivocado no podia estar pero bueno).
#44 lo siento, ya me he suicidado.
Me parece muy bien, pero al final insulta sin aportar el fundamento de por qué lo hace, lo que le hace perder un poco de gracia al asunto.
#4 Fueron 4 meses según he leído
#41 Eres corto, muy corto, excesivamente corto me atrevería a decir.
#112 ¿Cuántas publicaciones hacían falta? En el mío solo una. Y en mi tribunal también voy a tener coautores. Yo no lo elegí así.
#16 por inventarme algo y cuñadear, en términos generales, hace referencia a la política española donde la mediocridad es la que gestiona, que igual me equivoco
#15 Sí, tremenda envidia hay que tenerles...
Edit
#18 Pues yo creo que no hacemos un favor a nadie censurando que alguien diga que esto no es exclusivo de Pablo Casado, sino que afecta a más gente. Del mismo modo que la oposición de Rajoy a registrador y sus méritos deberían ponerse en duda. Los títulos, puestos de funcionario, cargos, etc de los políticos son ganados todos con el mismo criterio.
#32 #45 Sabéis que era ironía no? Al tío se la regalaron. Marca PP
#75 Tus argumentos están repletos de datos, sí. Yo no voy a defenderte al PP como organización porque jamás les he votado y me parecen de todo menos ejemplares. Pero mira tú qué cosas. Puedo poner en perspectiva datos sin contaminarlo todo con ideología y ser objetivo.
#80 Mira esos datos de nuevo cuando Rajoy ha abandonado el poder. Eso se llama perspectiva. Y ahora intenta ser objetivo.
#5 "por haber obtenido una tesis al margen de los procedimientos habituales"
hasta aquí he leído
Edit
#133 si, claro:
2011 743.530MM€ 69,50%
Es lo que te esoy diciendo.
En 2012 ya gobernaba tu amado Rajoy.
#134 ¿amado?. Algunos estáis muy mal.
#135 Oye, lo que tu haces en la intimidad no me corresponde a mi juzgarlo, cada uno se acuesta y se levanta meado con quien quiere.