Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
No tiene precio la respuesta que le dió a José A. Rodríguez (Coordinador de Proyectos en Agencia de Gestión Agraria y Pesquera de Andalucía):
José A. Rodríguez @pprdguez 3 hace 3 horas
@dbravo David siempre te he apreciado , pero eso de que dejas la política mayúscula por tu hijo no se lo cree....ni tu hijo
David Bravo @dbravo 2 hace 2 horas
@pprdguez Compañero, dado que no me conoces ni a mi ni a mis circunstancias, tu comentario revela poco de mi y sin embargo todo de ti.
José A. Rodríguez @pprdguez 3 hace 3 horas
@dbravo David siempre te he apreciado , pero eso de que dejas la política mayúscula por tu hijo no se lo cree....ni tu hijo
David Bravo @dbravo 2 hace 2 horas
@pprdguez Compañero, dado que no me conoces ni a mi ni a mis circunstancias, tu comentario revela poco de mi y sin embargo todo de ti.
#12:
#11 avt-anuncia-denuncias-homenaje-titiriteros/voters
Publicado hace 8 años por
--458202--
a
twitter.com
#5:
Lo que ha perdido la politica d emomento con este hombre, saber estar, y conocimientos de su ambito a un nivel altisimo, ese niño estará prgulloso de su padre. por lo demas, lo que dice david es 100% cierto , cuando bescansa se llevo al niño todo el mundo decia y el padre es que no tiene padre y ahora esto dicen hace bien,. se esta visivilizando un problema de facil solucionn, si se quiere
#45:
#3 #24 Porque no es un sacrificio. Es una excusa para no ir en las listas, probablemente por razones económicas dado que el sueldo de diputado que tienen los de Podemos es bajísimo para un padre de familia, así que le compensa más volver a su bufete (eso les pasa por medidas populistas)
Es decir, Bravo iba a quedarse 4 años y ahora qué casualidad que hay nuevas elecciones 6 meses después no puede.
El sueldo es una puta mierda, suficiente para viejóvenes treintañeros como Pablo iglesias sin hijos pero sin duda insuficiente para padres de familia, y según tu nivel de vida que tenías antes. Eso es lo que pasa.
Es decir, Bravo iba a quedarse 4 años y ahora qué casualidad que hay nuevas elecciones 6 meses después no puede.
El sueldo es una puta mierda, suficiente para viejóvenes treintañeros como Pablo iglesias sin hijos pero sin duda insuficiente para padres de familia, y según tu nivel de vida que tenías antes. Eso es lo que pasa.
#2:
El Mundo no era ese panfleto que editaba no sé qué empresa del IBEX y algún banco que había hecho un ERE salvaje?? No era uno de esos medios de los que habría de asegurarse que es veraz? de los díscolos?
#3:
Y esto es la igualdad: Mismas oportunidades y mismos reconocimientos.
Comentarios
No tiene precio la respuesta que le dió a José A. Rodríguez (Coordinador de Proyectos en Agencia de Gestión Agraria y Pesquera de Andalucía):
pprdguez 3 hace 3 horas
pprdguez Compañero, dado que no me conoces ni a mi ni a mis circunstancias, tu comentario revela poco de mi y sin embargo todo de ti.
José A. Rodríguez
@dbravo David siempre te he apreciado , pero eso de que dejas la política mayúscula por tu hijo no se lo cree....ni tu hijo
David Bravo@dbravo 2 hace 2 horas
Lo que ha perdido la politica d emomento con este hombre, saber estar, y conocimientos de su ambito a un nivel altisimo, ese niño estará prgulloso de su padre. por lo demas, lo que dice david es 100% cierto , cuando bescansa se llevo al niño todo el mundo decia y el padre es que no tiene padre y ahora esto dicen hace bien,. se esta visivilizando un problema de facil solucionn, si se quiere
#11 avt-anuncia-denuncias-homenaje-titiriteros/voters
La AVT anuncia denuncias por el homenaje a los tit...
twitter.com#5 Desde que Carolina Bescansa puso la cuestión sobre la mesa, se ha hablado mucho en este país sobre conciliación. Y no me puede parecer más que positivo. En esto, llevamos generaciones de atraso respecto al resto de Europa.
#13 Claro que sí.
Luego sale una no mierda de noticia titulada: "La genial respuesta que tuiteó David Bravo sobre un artículo de El Mundo" y el duro trabajo de copiar un tuit en un periódico no se ve recompensado porque alguien ha enviado la fuente original de "la genial respuesta"
Ministro ya
#16 #12 se rie porque dices eso, pero en la noticia que enlaza él, es un tweet y has votado positivo.
#2 Un dia cajou un boi nun sesto.
#18 Arribismo... no es lo único, pero sí lo que más daño hace a los ojos...
#11 + #12 = Owned
#26 A veces se puede conciliar estrategias comunicativas y electoralistas con sacar un tema social a la luz. Te puede gustar más o menos, pero no veo que tiene de malo matar dos pájaros de un tiro, quedar bien por sacar el hijo y ayudar a visibilizar problemas.
#3 #24 Porque no es un sacrificio. Es una excusa para no ir en las listas, probablemente por razones económicas dado que el sueldo de diputado que tienen los de Podemos es bajísimo para un padre de familia, así que le compensa más volver a su bufete (eso les pasa por medidas populistas)
Es decir, Bravo iba a quedarse 4 años y ahora qué casualidad que hay nuevas elecciones 6 meses después no puede.
El sueldo es una puta mierda, suficiente para viejóvenes treintañeros como Pablo iglesias sin hijos pero sin duda insuficiente para padres de familia, y según tu nivel de vida que tenías antes. Eso es lo que pasa.
#26 Hombre, yo no sé cuántos casos conocerás tú, pero en mi ámbito más o menos cercano yo solo conozco un hombre que haya asumido el papel de Bravo y no soy yo
Por desgracia aún tenemos mucho camino que recorrer y es bueno que estedebate haya salido a la palestra.
El Mundo no era ese panfleto que editaba no sé qué empresa del IBEX y algún banco que había hecho un ERE salvaje?? No era uno de esos medios de los que habría de asegurarse que es veraz? de los díscolos?
#20
¿Metes la pata y tengo yo que espabilarme? Pon un poco más de atención al escribir, igual eso ayuda, porque has vuelto a cometer un montón de errores...
Y esto es la igualdad: Mismas oportunidades y mismos reconocimientos.
#13 No, si no te pedí explicaciones, solo me reía un rato.
Por qué es un sacrificio cuidar un hijo? Si las mujeres no los cuidan, como hacen todos los mamíferos, algún otro los tiene que cuidar.
Puede ser un hombre o, lo más común, otra mujer. Una que no sea diputada o directora de una multinacional. Una inmigrante que haya tenido que abandonar a sus propios hijos en su país de origen para poder darles de comer. O una española de las clases más desfavorecidas que no podrá tener hijos o deberá descuidar a los suyos. O, muy común, una abuela cansada que deberá volver a hacer lo que ya hizo hace 30 años y deberá sacrificar vacaciones y actividades varias. Pero el tema de las abuelas se agotará en la próxima generación, así que no es solución.
Està la solución de extinguirse, como estamos haciendo , gente hay de sobra en el mundo, pero cuando nos sustituyan los africanos sus mujeres tendrán el mismo problema.
De momento que se vayan 'sacrificando ' los hombres hasta que el capitalismo invente otro movimiento de liberación.
#28 El PPSOE agradece este comentario
#55 Qué bien te describes.
Ya hay que ser crío (y gilipollas) para decir que fuiste de Podemos "antes de que se pusiera de moda" cuando entre su creación y su primer triunfo multitudinario no pasaron ni cuatro meses.
¿Qué tal leer y entender los programas políticos? ¿Qué tal tener personalidad y criterio propio, en vez de rechazar imbécilmente algo sólo porque lo adopta más gente?
Ni siquiera te enteras de que ir ciegamente a la contra de las modas es también una moda. Y muy vieja. Y de las más estúpidas, porque revela que no tienes personalidad ni como borrego seguidista. Por suerte para ti eso es algo que se cura cuando superas la adolescencia.
#57 Imagino que debes pensar que escribir como un memo analfabestia te hace parecer guay y alternativo, pero sólo te revela como un crío imbécil siguiendo la moda adolescente de turno.
Cuando aprendas a escribir y a expresarte de forma que se entienda algo, quizás te lea. Mientras tanto sólo eres otro idiota a ignorar, un crío sin nada sensato que decir y nada en la cabeza que resulte aprovechable de leer.
#7 tu comentario revela poco de mi y sin embargo todo de ti.
Lo de cada día en meneame 
#45 Pues imaginate una familia de 4 personas, con sólo uno de los conyuges trabajando y un sueldo de mierda, mínimo, por ejemplo.
Entiendo y respeto la decisión de Bravo, sea cual sea la naturaleza, pero mi comentario viene a raíz de lo que has dicho.
Un sueldo minimo son 765€ al mes, un diputado de podemos cobra 3 veces ese valor, es decir, unos 2292€ al mes. Si tu mujer trabaja, como mínimo estaremos hablando de llegar a los 3000€ al mes, para una familia de 3 personas.
Está claro que si tienes un nivel de vida superior a este, 3000€ al mes te parecerá poco, pero, sinceramente, dudo mucho que el dinero sea el motivo de Bravo.
Yo, al menos, espero mucho más de el.
#38 Es triste(para el) que se lo hayas tenido que explicar...
Twitter, mensajes cortos... o no.
ㄟ(ツ)ㄏ
Perdón por el «offtopic».
#68 Tus calculos no son correctos. Yo creo firmememente que el sueldo es el motivo. En primer lugar, los diputados de Podemos toman como consideracion los 648 euros, en 14 pagas no prorrateadas, por lo que hace un total de 1.945,80 brutos. Hace un total de 1,500 netos aproximadamente al mes [1]. En la liquidacion final recibira las pagas extraordinarias.
Eso no es un sueldo que digamos atractivo para dejar su bufete, que ademas recordemos esta en otra provincia, con los inconvenientes que supone en lo que respecta a la movilidad. Añadele la carga de trabajo que supone ser diputado, con las responsabilidades que conlleva y la imposibilidad de tener otra actividad economica que lo suplemente (como informes juridicos, etc...) porque ya sabemos lo facil que sería la crítica política.
Yo creo que David Bravo ha dicho "para 1,500 euros al mes, paso de movidas de estas, con 6 meses he tenido suficiente"
[1] Calculos hechos a grosso modo con esta calculadora http://cincodias.com/herramientas/calculadora_irfp_reforma_fiscal/
#34 #35 cuando sacó el comunicado para decir que no se presentaba de nuevo, ya hizo referencia a ello. Me pareció, y me parece, innecesario hacer referencia a ello, además de un tanto tramposo (luego digo por qué).
No contento con ello, ha aprovechado que hablan de él para volver a colgarse la medalla de David "el Bravo conciliador", el "modesto", el "mirad qué a favor de las mujeres estoy". Sí, ya.
Es tramposo el argumento, posiblemente hasta rozando la mentira, porque no es que se vaya a quedar de amo de casa precisamente. Se queda haciendo aquello que siempre ha hecho, va a seguir ejerciendo la abogacía tal y como es su primera opción de carrera profesional, que se sepa, desde hace muchos años.
Tiene razón cuando dice que no tiene mérito especial, porque no lo tiene en tanto que sí, deja algo, pero como él mismo ha dicho, tiene una buena posición en la abogacía actualmente. No es que se vaya a quedar en casa con el niño 24x7 como sí han hecho muchas mujeres, renunciando temporal o permanentemente a su carrera profesional.
Y por otro lado es tramposo el argumento porque está dando de lado a todos aquellos hombres que trabajan fuera de casa porque no hay más narices y no ven a los niños en todo el día porque salen de casa antes de que se despierten y vuelven cuando ya están en cama. O todos los que se pasan, como por ejemplo los camioneros, días lejos de casa sin poder ver a sus hijos, no digamos ya aquellos que se tienen que pasar incluso semanas lejos del hogar en trabajos bastante más penosos que el de abogado o diputado (como los albañiles portugueses que se vienen a trabajar a España y se pasan como mínimo la semana laboral aquí).
De esos no hablamos. Esos son ejemplos de hombres que no reniegan de su "carrera profesional" por cuidar de sus hijos. Ya, claro, son circunstancias envidiables.
Y es que siempre que hablamos de mujeres y discriminación en el mundo laboral, sólo hablamos de puestos con oficina. Nos olvidamos de que los hombres solemos ser los que ocupan trabajos más penosos y, sobre todo, peligrosos. Echadle un vistazo a las estadísticas de accidentes laborales y de fallecidos en ellos, la desproporcionalidad es bestial.
En fin, que me venga ahora este señor de ejemplo de feminista... ¿es que le va a dar el biberón al niño delante del juez? Sería divertido.
Si es que siempre nos quedamos con el titular y así no se puede.
#93 No hace falta que ahora hagas como que cuando escribes mal lo haces a propósito
#9 Lo de Bescansa fue una acción de cara a la galería para llamar la atención sobre ellos mismos. Por qué? Porque cuando hace unos añitos Pablo Iglesias fue asesor de Esquerda Unida en Galicia, hizo exactamente lo mismo con Yolanda Díaz, lo mismo.
Si hubiera sido la primera vez igual habría colado, a mí no, pero bueno. Ahora, no es más que una acción para ir de guays.
Y lo de David Bravo es vomitivo ya. Lo admiro por lo que se sabe de su carrera en la abogacía, pero lo de este twit es para ir a mear y no echar gota. Tal y como lo cuenta, y ya lo puso en su carta explicativa también, es como si las mujeres sienpre hubieran abandonado su carrera profesional soñada por cuidar a sus hijos (muchas sí, todas no y se tiende a cada vez menos) pero, peor aún, como si ningún hombre lo hubiera hecho nunca y vaya él de pionero.
Vomitivo.
David hemos tenido un gobierno raro y corto (por ahora), pero tu eres el mejor diputado y el mas integro que ha entrado en esa sala en 200 años, toda España te echara de menos, a partir de ahora me abstendré, no pienso votar a ningún corrupto, no quiero ser participe de esta maldita corrupción.
David Gracias....
Ole, ole y ole señor Bravo!
#4 Que los malos también aciertan alguna vez, aun que solo sea por estadística.
Dejar el servicio público por cuidar a tu hijo es de un egoísmo irresponsable.
En España hay millones de personas mejor capacitadas que David Bravo para cuidar a un niño.
Pero muy pocas (o ninguna) mejor capacitadas para poner a España en las vías del progreso en materia digital.
Nos jugamos el cambio de modelo Tecnológico.
¿no puede pagar una niñera o traerse su hijo a Madrid?
#97 Vamos, que me vas a mandar a buscar entre las mil páginas conspiranoicas que se contradicen entre si.
#47 Esa teoría es muy bonita, pero la realidad es que aunque fuesen a votar solo los políticos, se sentirían legitimados por todo el país, quien no va, es que acepta lo que decida la mayoría, ese es su credo. Como consejo, vota a un partido distinto de los grandes, Escaños en Blanco o los animalistas o a quien quieras, pero vota, si no les estas haciendo el juego a los PPSOE.
Eso, por supuesto, es totalmente compatible con la lucha en las calles, por supuesto
#13 En ese tuit votaste positivo. Ay si es que hay veces que lo mejor es estar callado.
#18 O sea que el programa político te la suda, tú votas según un partido sea moda o sea alternativo.
País de canís...
#31 El problema es que se ha separado. Y cuando un hombre se separa es la parte débil.
Creo que el asunto es que le han dado la custodia compartida, y para estar con el niño tiene que estar allí, sí o sí.
Y como no esté le van a revocar la custodia y se va a tirar lo que le resta viendo al niño un fin de semana cada 15 días.
Es una elección compleja.
#56 "Ni siquiera te enteras de que ir ciegamente a la contra de las modas es también una moda. Y muy vieja."
El 90% de los trolls (de la vida de real y de internet) no son más que niñatos que se rebelan contra todo lo que gusta a los demás.
Y lo peor es que son incapaces de darse cuenta.
#77 Mis cálculos no pretendían ser veraces, solo estimaciones, mis disculpas si han dado esa impresión .
Eso sí, te agradezco que me saques de mi error ya que pensaba que el sueldo de los diputados de podemos sobrepasaba los 2000€ al mes.
Lo que sí espero, aunque no afirmo, es que el motivo real del porqué no quiere continuar como diputado sea realmente por lo de su hijo y no por lo del sueldo.
Te voto positivo 😘
Que pena que no repita en las listas... este tio es muy grande y espero que le podamos ver algún día de diputado o de ministro.
#4 Disculpa, pero no me entero
#15 Ah, vale. Pues si te divierte, adelante, disfruta.
#6 eso es porque no te esfuerzas . Es más fácil de entender que muchos comentarios de Facebook o whatsapp
la primera vez que mas mujeres ganaron mas medallas en los juegos olimpicos que los hombres no pararon de dar la brasa en la tele.
Alguien se imagina a una mujer diciendo "no hace falta que nos alagueis tanto lis hombres llevan consiguiendo mas medallas que las mujeres de siempre"
Conclusion es noticia y se me rece un articulo porque no es tan habitual
No le entiendo. A mi me jode bastante que este hombre en cuestión de pocos meses no vuelva a estar.
#39 no son mis palabras, precisamente. Era un comentario irónico.
#50 Discrepo, votar no es legitimar el sistema, es intentar cambiarlo del único modo posible legal y pacíficamente. Comprendo tu postura, pero la veo inútil para cambiar el sistema
#52 entiendo.
Pero si su ex es tan canalla como para joderle así la vida, cuantos más kilómetros de distancia mejor.
Que se quede en Madrid y pelee, no por la compartida sino por la custodia.
Yo veo "el sacrificio que usualmente hacen las mujeres" desde otro punto de vista también. Socialmente se protege a las mujeres, y está bien visto que dejen de trabajar para poder dedicarse a su familia. Para un hombre esto no es tan facil, pues los hombres tienen la obligación social de esforzarse para ganar dinero con el que mantener a la familia. Son los demás los que pueden estar sin trabajar, pero él, no.
Lo que ha dicho el señor Bravo no es más que lo políticamente correcto. La opinión pre-aceptada. Se puede ir más allá, pero eso, claro, ya no queda tan bonito.
#62 David Bravo no es un violento machista maltratador, sino un tío súper culto y súper inteligente.
A ver con que cara le quitan la custodia compartida por ser diputado.
Como no tiene ni labia ni nada David para defenderse delante de un juez...
Lo que está claro es que si hasta él claudica ante el matriarcado, poca esperanza nos queda a los demás.
#71 a mi no me parece irrelevante.
Una cosa es dejar el cargo por el bien de su hijo y otra dejar el cargo por la hijaputez de su ex.
#69 eso tan absurdo es lo que muchos piden por aquí.
#10 Pues es el experto de podemos en nuevas tecnologías...
#29 el PPSOE temen mas a la abstención que a los nuevos ... ya que cuando votas no lo haces a un representante si no es la cesión de tu poder, y si votara solo el 33% y ellos ganaran .. ellos gobernarían pero con una manifestación grande su poder temblaría fácilmente. ya que nadie se fiaría de ellos, ni dentro de la nación ni fuera de esta, caería con una facilidad pasmosa
un presidente es presidente cuando los demás lo reconoce, no por que juegue a ello.
si piensas que votar valdría cambiar algo .. te estarían esperando en la mesa electoral los antidisturbios... son las calles donde esta la acción
#48 si votas, estas acuerdo con el sistema electoral .. yo no estoy de acuerdo con el sistema.
da lo mismo que gane el podemos, el IU, el animalista lo que sea terminaran corrompidos ya que se convertirán en un partido estatal y se anclara en la extrema derecha y de allí nadie lo habrá que los saques
nuestro enemigo no es el PP ni el PSOE ni ningún partido de estos ni nuevos ni viejos.. el problema es el sistema, no es un sistema representativo donde el ciudadano tenga su representación, además los partidos se financia en el poder gracias a su papa estado, yo no estoy en contra a que se le pague a un diputado un sueldo por dedicarse a ello durante su disposición , estoy en contra a que se le financie el partido desde el estado, ya que este dejara sus ideales a la búsqueda de mas poder
aun España no esta constituida, no tiene una constitución solo con las reglas del juego, si es una democracia .. solo las reglas de la democracia.. si es un totatolismo, o un estado de partidos, o si es un battle royal.. solo con las reglas del juego. no la aberración que tenemos
los españoles y los europeos nos han tomado el pelo con los sistemas políticos ...
¿sabes lo que mas le temo? llegar a una supuesta República sin antes conseguir libertades comunes y ni conseguir una democracia representativa y una constitución solida. Entonces ni vamos a durar 4 años y lo peor de todo.. que venga y nos reviente tendrán razón (a medias) ... es tu 1/25438532 de poder puro español.. puede hacer lo que quieras con el ... abstenerte o cederlo en una urna.
#60 Dejando de lado que yo mamaba Internet antes de que tú nacieras, pareces emperrado en creer que "Internet" es un término que describe el seguidismo de la arquetópica moda adolescente consistente en escribir como un memo analfabeto y utilizar términos inexistentes inventados por otros.
Y eres tan ceporro que hasta crees que no se te entiende, cuando es evidente que sólo eres otro niñato memo de la vertiente "telecinquera" de las redes sociales, sin nada útil que decir.
Cómprate una personalidad, con sentido crítico y un mínimo de inteligencia. Porque resulta obvio que el día que las repartían tú no estabas en casa.
#2 ¿asegurarse que un artículo de opinión personal es veraz?
#67 Una y otra vez, eres tan tonto del bote e ignorante que reduces Internet a la moda del momento.
Tu conocimiento del medio se reduce a lo poco que tú has visto en los últimos cinco o diez años, niñato. Como para darnos lecciones a los que hemos construido ese mundo en el tú nadas como espermatozoide en el váter...
Y de hecho sí, era trivial ligar por Internet antes de que los catetos calentorros y adolescentes desesperados os incorporáseis a las redes. Afortunadamente aún existen bastantes reductos donde poder contactar con gente que no se pierde en la entrepierna, y no te quepa duda de que tú no los vas a conocer.
Cuando madures vuelve a leer tus comentarios, que te vas a descojonar de ti tanto como lo estoy haciendo yo.
#72 Ya te digo
#11 bocachancla cum laude
#76 Me parece súper interesante tu historia. Que sin saber escribir tengas un blog desde 2004 es todo un relato de superación.
Gracias por destapar la trama del 11M en su día. A nadie más se nos ocurrió.
ojo
#18 ¿Te han contado que la Ortografía está de moda y por eso la desprecias?
#88 Es uster mi ídolo. Por favor, no deje de contarnos cosas nunca.
#93 Que maravilla. Gracias Dios.
#76 Gracias por confirmar aplastantemente lo que he dicho. Tu conocimiento del medio se reduce a la última década, no tienes mi puta idea de lo que ha existido y existe en la red desde antes de 2004. Porque eres un crío, así de simple.
Y absurdo tu calzador embustero sobre Pablo Iglesias, que jamás ha hablado de la autoría de los atentados sino del hecho de que el gobierno del PP mintiera sobre ello.
Y como buen borrego 2.0, te limitas a apuntarte a la moda masiva del momento, la que dicta el rebaño sea cual sea. Desde perder el culo por una invitación a Gmail (te hago notar que todos teníamos ya correo, merluzo, que no lo inventó Google) hasta creer que tener un blog te hacía chachi, aunque no escribieras nada de interés y no te leyera ni dios (y en 2004 se llamaban "weblogs", cenutrio, si de veras hubieras usado uno lo sabrías).
Déjame adivinar... después de eso te has apuntado a todas las redes sociales a las que se apuntan todos los borregos. Para estar donde está todo el mundo porque todo el mundo está. Sólo porque los demás se apuntan, a pesar de que jamás te lee ni dios porque tu vida no le interesa a nadie.
Resumiendo, no eres más que el típico papanatas de forillo, blogosfera y red social, la versión "tech" de la portera maruja de toda la vida. E imbécilmente crees que eso te hace exclusivo, cuando los demás disponemos de todo eso y mucho más. Lo siento por ti, porque por seguir las modas te has perdido todo lo bueno y útil que provee la red. Y lo que te perderás, chato.
Y por tu escasa edad también te zambulles de lleno en la moda estúpida de escribir como un memo analfabeto, porque otros críos como tú te han contado que eso es "cool" y te distingue de... de nadie, porque todos los imbéciles que no habéis superado la adolescencia hacéis exactamente lo mismo y por el mismo motivo.
P.D.: Te felicito por haber descubierto en 2014 que el atentado del 11M no fue obra de ETA, diez años después que el resto de la Humanidad.
De hecho si no fueras un crío recordarías la situación de ETA en aquel momento y que medio país estaba convencido de que el autor había sido otro, en gran parte gracias a la publicidad instantánea que se hizo un embustero tan reconocido como el PP.
#83 Lo descojonante es que son los únicos que no se dan cuenta.
De hecho este pavo es un ejemplo de libro, un niñato absolutamente carente de criterio propio que cree que hasta ser partidario de un programa político es algo que varía según la moda y que para ser chachi hay que hacerse del partido contrario. Un imbécil rematado, en resumen.
#105 Que sí, que sí, que has usado redes de módem y servicios de los que curiosamente no conoces el nombre de ninguno.
E imagino que crees que los demás somos igual de imbéciles que tú y nos lo creemos, claro, especialmente cuando ya has demostrado sobradamente que tu experiencia se limita a la época de las redes sociales y el papanaterío 2.0.
¡Pero si ni siquiera sabes escribir "módem", niño!
Me descojona especialmente que consideres que un par de enlaces tomados de Youtube son probatorios de algo, porque de nuevo demuestras que no eres más que una maruja de red social. Además de un embustero, claro.
#106 Se confirma que eres tonto del bote, sí. Casi apostaría a que eres de esos gilipollas que le regalan en bandeja las mayorías absolutas al PP no yendo a votar.
Lo que dices de Podemos podía aplicarse al 15M, pero no a un partido que se ha constituido como alternativa con posibilidades. Tú solo sigues la moda y no ves la diferencia, claro, porque tu nulo criterio político se reduce a "si lo sigue el vecino yo no lo sigo".
Por cierto, el comentario #104 es mío y te describía específicamente a ti. Eres tan increíblemente burro que ni te enteras de lo que lees.
#110 Que sí, que sí, pero el comentario era mío y te describía específicamente A TI.
¿A quién crees que vas a convencer de tus pueriles memeces de cascarrabias adolescente, si eres tan absolutamente gilipollas que ni siquiera te enteras de lo que lees?
#109 Claro que sí, hombre compartes en abierto unos "recuerdos"... de los que curiosamente no recuerdas nada, fíjate qué cosas.
Entiendo que para ti veinte años son toda tu vida, chiquitín, pero no es tanto tiempo como para olvidar los detalles de una pequeña revolución tecnológica. Los que sí lo hemos vivido lo recordamos todo, querubín. Y además no sentimos esa necesidad de probar y demostrar cada palabra que os delata a los embusteros.
Entiende de una vez que no eres suficientemente listo ni siquiera para mentir, chatín. Nunca vas a convencer a nadie, déjalo y te ahorras seguir haciendo el ridículo.
#113 ¿Y a mí qué demonios me importa de qué año es un logo? ¿Qué coño crees que demuestras con eso, "tontolhaba"?
Hasta en eso mientes, y eres tan poco hábil haciéndolo que casi resulta un placer vapulearte.
Yo no necesito buscar en la red las cosas que conozco, gilipollas. Porque al contrario que tú las he vivido y las recuerdo de primera mano, no las estoy buscando sobre la marcha en forillos como patéticamente estás haciendo tú.
P.D.: Para ser que no me lees, no veas cómo te cabrean mis palabras.
#115 Muy bien, criatura, acabas de descubrir que no hago ni caso de tus imbecilidades. Algo que sabrías desde hace diez comentarios si entendieras algo de lo que lees.
Tan idiota como los GIF con susto por email. Bienvenido a la inteligencia internetera de 1995. 
Empiezo a pensar que además de ser un niñato sufres cierto retraso mental, porque hasta un crío entendería que si me has puesto una trampa idiota y no he picado es porque ni me he molestado en abrir tu enlace. ¿Por qué iba a molestarme en abrirlo si tu pregunta ya era una gilipollez sin sentido? ¿Ni eso entiendes, en serio?
Te felicito por poner bromas infantiles en las que sólo picas tú. Otra cosa que os caracteriza a los papanatas de forillo y red social, que como a vosotros os las han colado las reproducís pensando que todo el mundo es igual de imbécil.
#117 Te das cuenta de que esos chistes sólo hacen gracia en tus forillos para críos, ¿no? Aquí sólo revelan que eres uno de ellos.
#119 La microcefalia es grave, sí. Espero que algún día encuentren un remedio y puedas hacer vida normal.
#123 A llorar a tu mami, niño, aquí se viene llorado de casa. Y si dices gilipolleces obviamente te van a responder como el gilipollas que eres.
Por cierto, gracias por confirmar que eres subnormal perdido. Lo de culpar a Podemos de tus traumas infantiles es impagable.
Los del Mundo se ponen en evidencia por si solos ¡Bravo, David!
Espero que algún día David pueda ocupar un puesto de responsabilidad en el gobierno y que tome decisiones que nos afecten a todos porque vamos a salir ganando seguro.
#17 Noséquién: ... A ver quién con tus conocimientos, experiencia, carisma y ganas de hacer cosas es diputado con poder.
David Bravo: ¿Pero qué poder? Lo más cerca que he estado del poder en el Congreso fue cuando Antonio Guisasola, de PROMUSICAE, vino a vernos.
Mi voto iba a echar fuego por este hombre, le votaba hasta para ministro del bacon, lo que nos perdemos...
#54 Con las leyes actuales la mujer puede joderle la vida a su ex cuando quiera, solo porque sí. Hay una muerte reciente a usar como ejemplo si quieres. Al hombre le queda muy poco espacio donde decidir nada.
#20
#76 "En 11 de marzo el 2014, cuando el Pableras estaba supuestamente con los SMS del "¿Quien ha sido" desde la Complutense, a las 11 de la mañana,yo ya tenia Blogueado y comentado que No habia sido ETA Si no probablemente terrorismo islamista ayudado por alquien mas
Felicidades, llegaste a la misma conclusión que varios miles (¿millones?) de personas, no te creas especial.
#87 ¿Qué pasó el 11M?
#91 Joder, creía que solo eras de la Verdadera Izquierda, no de la conspiranoia.
#95 ¿Tienes alguna prueba sobre lo del deep state ese? Porque los de "soy escéptico, me hago preguntas" me tienen aburrido con lo de no llegar a ninguna conclusión.
#2 "ERE salvaje".
Supongo que cuando El Mundo contrató a toda esa gente le llamaríais "contratación salvaje", y lo denunciaríais.
#56 HAVER entienda ustd la parte que es coña y la parte que no
a) Por una parte Esta claro que es culpa mia, por que utilizar dobles sentidos, HirONidAS, SarCasMos y otras fiJuras, que si ya son dificiles de transmitir y captar por el formato online, encima cuando lo haces con un grupo poblacional como son toda la chusmarra que hoy en dia se conecta a internet que no entiende muchos codigos, coñitas, lugares comunes, bromas..pues esta claro que la gente mira al dedo y no a la luna
b) Pero por otra parte lo que no puede haber, es el Orgullo Ceporro que hay houy dia (adaptacion para ceporros de lo que sostiene Reverte)
tambien es culpa del que no entiende, por que se atrinchera en su ceporrez y prentende que sea la sociedad la que se rebaje a su estado ceporril
Por eso no paro de citar a REverte estos dias, por que los ceporros le respetan, y a su vez el hombre intenta decirles que no vale atrinchearse en la ceporrez de uno mismo
y pretender que lo normal es ceporro y que los malos son los que intentan DESCEPORRIZAR a la sociedadc
c) EL PSOE, el PP y tambien PUDIMOS juegan a esto. hacen Demagogia. Le dan el Poder al Ceporro.
Solo de manera virtual, para arrebatarselo como partido y luego explotara los ceporros y no ceporros
Los podemitas no tienen hijos y si los tienen tampoco son buenos padres (fíjense el caso de la Verganza), así que la excusa es paupérrima
#59 Joder crio. Pues muchas gracias.
llamarme crio a mi, (se lo acepto, y le digo a usted, muchas gracias hago lo que puedo 😏 , creminta nada, la del mercadona hidratante, tratar comer bien, ejercicio moderado ) es un intento de deplazar el sentirse usted viejuno
Muchas de las demigrancias y derroiciones del lenguaje eXcrito y de terminos, lugares comunes y expresiones de arriba, son mas ya ma propias de usuarios de los 30 para arriba bien cogidos 😂
el poblema para entenderme lo tengo con gente que ha entrado hace relativmente poco a inet o relativamente ya por los 50 para arriba
#65 Osea ,,,,"que ya mamabas en internet antes de que bla bla la" 💋 .... 😏
Pues nada..oye....me alegro que se dedicase al carpe diem
Y quedar con desconocidos para mantener ese tipo de relaciones, es usted todo un pionero del crusing debo suponer, mis respetos entonces
Ahora con Vota mi cuerto de ese de la juventud, el Tinder y todas esas movidas, se ha ido un poco de control, pero me imagino que seria como en su epoca
#10 Por la misma lógica, quitemos los enlaces a urls o fotos de Twitter, porque ya sabes "Una imagen vale más que mil palabras"
#54 Creo que la decisión de la ex de joderle la vida (o no) es irrelevante.
Si quiere la custodia compartida tendrá que estar donde resida el niño; y si no la quiere, pues puede renunciar y verle un fin de semana de cada dos y un día entresemana (suele ser el miércoles) todas las semanas.
#74 haver, que qude claro, que entro este debate movidamente unicamente animo mas noble y sincero de dirimir quien la tiene mas larga y no por niguna cuestion V-anal.
Mi primer blog es del año 2004. Osea 12 años. Donde por cierto, ahora que me acuerdo, apoyar a la Nueva Alta Cocina y a la Cocina Molecular era ir contra corriente por que aun no estaban de moda
En 11 de marzo el 2014, cuando el Pableras estaba supuestamente con los SMS del "¿Quien ha sido" desde la Complutense, a las 11 de la mañana,yo ya tenia Blogueado y comentado que No habia sido ETA Si no probablemente terrorismo islamista ayudado por alquien mas
Cuando los Javier Nart en las televisiones, que sabian de buena tinta por insiders en las cloacas del estado, que habia sido ETA y EL Pais y EL Mundo, abrian con esta desinformacion sus portadas
Mi cuenta de gmail principal, es de cuando la daban por himbitaciom (Ahora que lo pienso no se si nos favorece a ninguno de los dos, comeptir publicamente a ver cual de los es mas karkamal
Pero mas que viejuno, ha sido por ser "irli adocter"
Y no fui muy de IRC, por que tampoco le vi el punto, pero mi hermano si era de usarlo bastante y estoy familiarido con el
Y llegue postear en a usar ¿Infobia? ¿Ibernet?. ni recuerdo ya como se llamaba.
ojo
#12 Joder, un ¡ZAS, EN TODA LA BOCA! del tamaño de la Estrella de la Muerte.
#73Si quieres custodia compartida ==> debes vivir donde resida el niño (tienes que cuidarle)
Si no tienes custodia compartida ==> puedes vivir en Madrid y disfrutar de un régimen de visitas.
Eso es así aunque los padres se lleven maravillosamente. Eso es lo que quería decir.
#84 JJAAJJAJAJAA puta mentira.
De toda la gente que concia en 2004 esa mañana a las 12:00 yo era la unica persona en solitario, que defendia la teoria de que NO habia sido ETA
El resto de gilipollas fueron llegand despues.
Digamos que el ratio de lo que deciamos clara y rotundamente que NO ERA ETA ese dia por la mañana y lo difundiamos por todos los medios que teniamos a nuestro alcance, las humiles o menos, pues seria la cosa de ... ¿60 a 1?
Luego a toro pasado esta claro que todos los gilipollas, cuñados, tontosculo, "yalodeciayoistas" e imbeciles de España se van sumando al carro
Ademas lo que decian esos "varios millones", es que no tenian ni puta idea idea quien habia sido, y esos mismos millones de gilipollas, aun a dia de hoy se siguen creyendo la versio oficial del 11M por que son gilipollas y gente corta de la vida.
Hay un test muy sencillo para separar a los gililpollas de los espciales incluso a dia de hoy y es volver a preguntar.
¿que paso el 11M? ya veras que pronto se distingue al os borregos incluso a dia de hoy
Si te responde; "fue una celula islamista en venganza por haber estado en la Guerra de IRAK"-----------> 📛 Tonto a las 3 que incluso hoy que ya esta todo claro, no se ha enterado de nada 📛
#85 PUes a mi en cambio me la pela enteramente, puede uster irse a tomar por el culo, en tiempo y forma y modo, que ya dejo enteramente a su discreccionalidad
#90 gracias lo se. 😔 💐 Me deVo a vosotros querido a publico. 💐 BUestro aliento y reconocimiento es el que me hace continuar 😘
#92 Ves porque la gente es gilipollas a escala masvia! y no lo digo por ti, ya que tu, guiado por una fan de conocimiento, te molestas en indagar.
Pero ves como han manipulado a la gente para que asocio "teoria conspirativa del Mundo y los fachas" CON "pone en duda la version oficial del 15M y vale ya y punto", que dijo la fiscal
Ves como la gente no se empana de nada?
Y les dan gato por liebre...
La teoria de la derecha es FALSA, pero en la parte en la que quiere culpabilizar a ETA, ZP ..esto esta muy hablando eh...
Hay tochos y tochos de articulos no es plan de volver a ahora con algo que ya esta mas que sabido