De forma paralela, ‘El Mundo’ defiende la tesis de que detrás de las filtraciones "no está el CNI, no Soraya, ni Ignacio González...” sólo un profesor que pese a su militancia política defiende que “esto no es una operación política".
#1:
Ya no la salva nadie, Rajoy le mostro su apoyo...
#7:
"‘El Mundo’ defiende la tesis de que detrás de las filtraciones..."
Pues me da que es "elplural" el que intenta desviar la atención, haciendo ver que es más importante quién está detrás de las filtraciones que el asunto en sí mismo...
Leí el artículo de elmundo y, aunque hay veces que parece dejar entrever que es el profesor éste quién "derrocaría" a cifuentes (y no ella misma, falsificando un máster), también dice "A pesar de las evidencias, Cifuentes se aferró al sillón..."
Yo no leo que desvíen la atención sobre el "mensajero" sino que el artículo es una "precuela" del asunto y cómo se generó todo...
#2:
La tipa es una fresca y la solución como no, es matar al mensajero...
"‘El Mundo’ defiende la tesis de que detrás de las filtraciones..."
Pues me da que es "elplural" el que intenta desviar la atención, haciendo ver que es más importante quién está detrás de las filtraciones que el asunto en sí mismo...
Leí el artículo de elmundo y, aunque hay veces que parece dejar entrever que es el profesor éste quién "derrocaría" a cifuentes (y no ella misma, falsificando un máster), también dice "A pesar de las evidencias, Cifuentes se aferró al sillón..."
Yo no leo que desvíen la atención sobre el "mensajero" sino que el artículo es una "precuela" del asunto y cómo se generó todo...
¡A ver si lo entiendo!, el periódico ese no está diciendo que si presenciamos un delito o asesinato lo primero que tenemos que hacer es preguntarnos de que partido somos y a continuación asegurarnos de que partido es el que está asesinando y si por lo que sea yo soy del PSOE y el criminal del PP la actitud es animarle a seguir con el asesinato... Sabía que el periodismo en España es vergonzoso pero que hubiera llegado a esa mierda lo ignoraba... Puta basura.
Según la lógica del Partido Podrido y sus sicarios mediáticos cuando se supo lo del caso "Watergate" tendrian que haber sido juzgados penalmente Woodward & Bernstein, Deep Throat tendria que haber dimitido y Nixon haberse ido de rositas
#2 Eso mismo es lo que hace El Plural con El Mundo, matar al mensajero
#3 En ningun momento intenta salvar a Cifuentes: "A pesar de las evidencias, Cifuentes se aferró al sillón..."
#6 Lo que existia es mucha especulacion de donde partió la filtracion, y ninca vi a nadie que dijera que el Confidencial, El Plural o el Diario.es estaban salvando a Cifuentes cuando decian que la filtracion era del CNI, no Soraya, ni Ignacio González.. sin ninguna prueba.
Y tanto que se salvará. Ahora la cosa es inocular a la gente la idea de que la culpa es del PSOE, que la universidad está politizada (articulo de investigación sobre la Complutense, o sobre la UAB), que las cátedras son reinos de taifas (eso tiene algo de verdad)... Pero solo las públicas, claro.
Acabo de ver en las noticias a un mamarracho pepero pidiendo explicaciones "URGENTES" a Pedro Sánchez y Gabilondo porque un militante del PSOE entró en el ordenador de la facultad y borró todo lo del master.
1 millón de votos más para el PP. No se puede ganar.
Comentarios
Ya no la salva nadie, Rajoy le mostro su apoyo...
La tipa es una fresca y la solución como no, es matar al mensajero...
#2 Exacto. Qué más da quién lo haya difundido si la noticia es verdad? Lo de El Mundo es vergonzoso, está totalmente comprado por el PP.
"‘El Mundo’ defiende la tesis de que detrás de las filtraciones..."
Pues me da que es "elplural" el que intenta desviar la atención, haciendo ver que es más importante quién está detrás de las filtraciones que el asunto en sí mismo...
Leí el artículo de elmundo y, aunque hay veces que parece dejar entrever que es el profesor éste quién "derrocaría" a cifuentes (y no ella misma, falsificando un máster), también dice "A pesar de las evidencias, Cifuentes se aferró al sillón..."
Yo no leo que desvíen la atención sobre el "mensajero" sino que el artículo es una "precuela" del asunto y cómo se generó todo...
el color del dinero
#2 Amén
¿Qué más da quién esté tras la filtración?. Ser un chivato no te convierte en delincuente (como presuntamente ( ) son La Rubia y sus compinches)
¡A ver si lo entiendo!, el periódico ese no está diciendo que si presenciamos un delito o asesinato lo primero que tenemos que hacer es preguntarnos de que partido somos y a continuación asegurarnos de que partido es el que está asesinando y si por lo que sea yo soy del PSOE y el criminal del PP la actitud es animarle a seguir con el asesinato... Sabía que el periodismo en España es vergonzoso pero que hubiera llegado a esa mierda lo ignoraba... Puta basura.
Según la lógica del Partido Podrido y sus sicarios mediáticos cuando se supo lo del caso "Watergate" tendrian que haber sido juzgados penalmente Woodward & Bernstein, Deep Throat tendria que haber dimitido y Nixon haberse ido de rositas
Salvar a Cifuentes de qué? De hacer el ridículo?
Ya es tarde
#2 Eso mismo es lo que hace El Plural con El Mundo, matar al mensajero
#3 En ningun momento intenta salvar a Cifuentes: "A pesar de las evidencias, Cifuentes se aferró al sillón..."
#6 Lo que existia es mucha especulacion de donde partió la filtracion, y ninca vi a nadie que dijera que el Confidencial, El Plural o el Diario.es estaban salvando a Cifuentes cuando decian que la filtracion era del CNI, no Soraya, ni Ignacio González.. sin ninguna prueba.
#16 Obvie que la palabra tiene otras connotaciones que no tiene en su masculino, perdón si ofende.
#18 No, no, para nada. Era simplemente el hecho de que hacía muchísimos años que no la oía.
#2 Sisi. El malo es el que ha descubierto que no tiene un master. No ella que no ha ido a una sola clase
#2 fresca está 14 escalones por debajo de corrupta y corruptora.
Y tanto que se salvará. Ahora la cosa es inocular a la gente la idea de que la culpa es del PSOE, que la universidad está politizada (articulo de investigación sobre la Complutense, o sobre la UAB), que las cátedras son reinos de taifas (eso tiene algo de verdad)... Pero solo las públicas, claro.
Es que una ya no puede hacer cosas de corruptos sin que aparezca un tocapelotas, joder...
Acabo de ver en las noticias a un mamarracho pepero pidiendo explicaciones "URGENTES" a Pedro Sánchez y Gabilondo porque un militante del PSOE entró en el ordenador de la facultad y borró todo lo del master.
1 millón de votos más para el PP. No se puede ganar.
Ese panfleto necesita dinero por el hocico. Esta muy claro.
#15 Ni siquiera Nixon tenía las pelotas que tienen estos.
#2 ¡Qué simpático! Hacía eones que no escuchaba la palabra "fresca" dedicada a una mujer.
#5 Sé paciente...