Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Esto es comparar a una persona que investiga, reúne pruebas y presenta documentación, véase Maestre , con un voceras recorre platós cuya única función es mentir, chillar ,interrumpir y hacer el canelo allí por donde pasa, todo esto haciendo de monaguillo, besando muchas manos y mas culos.
#2:
Que Inda está mezclado con toda la escoria del PP y el Franquismo ni cotiza.
#122:
#78 #88 #104 #76 #103 Te aclaro esa mierda: El padre dejo el Frap cuando paso de la lucha política clandestina a realizar acciones violentas y eso esta contratados hasta por ex-miembros, precisamente por el giro que estaba tomando . También el Partido Comunista fue acusado de terrorista durante el franquismo y de hecho muchos de bandas de los maquis (identicos a la resistencia francesa) de hecho eran militantes del PC ¿todos sus miembros son terroristas? ¿los miembros posteriores lo son? ¿la ministra de trabajo milita en una banda terrorista?
Nelson Mandela y su organización considerada terrorista ¿ era un terrorista?
El nivel del gilpollismo relativista tiene un limite..
Pero siempre podéis repetir y repetir y no salir de ahi…
Nelson Mandela y su organización considerada terrorista ¿ era un terrorista?
El nivel del gilpollismo relativista tiene un limite..
Pero siempre podéis repetir y repetir y no salir de ahi…
#135:
#104 Y el rey juró los principios de un movimiento genocida y cómplice del holocausto. Es lo que te dicen #83 y #84, la lógica está clarísima. Según la Ley de Amnistía los delitos de naturaleza política quedaron amnistiados, así por cada crimen "terrorista" amnistiaban mil de los franquistas. Para terrorista, el franquismo.
#96:
#92 pero sí que comprendes que quien decide quien es un 'libertador del pueblo' y quien es un 'terrorista' es quien está en el poder, ¿no? que no hay un único punto de vista. que quien escribe la historia es el lado vencedor. y que en nuestro caso venció el lado del golpe de estado de un dictador. y que aquí la historia la escribieron unos fascistas. y que esos fascistas decidieron que el FRAP era una organización terrorista.
He tratado de hacer una analogía con el apartheid y Nelson Mandela, que después de se considerado terrorista por el estado, fue considerado demócrata por luchar contra el estado.
si en algún paso de la secuencia me he equivocado, me dices. Si me rebates algo de esto, es muy posible que estés repitiendo argumentario de Jimenez Losantos, así que ándate con ojo.
He tratado de hacer una analogía con el apartheid y Nelson Mandela, que después de se considerado terrorista por el estado, fue considerado demócrata por luchar contra el estado.
si en algún paso de la secuencia me he equivocado, me dices. Si me rebates algo de esto, es muy posible que estés repitiendo argumentario de Jimenez Losantos, así que ándate con ojo.
#80:
#68 He buscado Antonio Maestre profesión padre y lo único que he visto es que su padre primero fue pastor en unas tierras de un señorito extremeño (como su abuelo) y luego se hizo camionero y repartidor. A lo que la carcundia (con periodistadigital al frente) ha respondido con mofas.
¿Cuál era tu punto?
¿Cuál era tu punto?
#6:
Ok diario fue uno de los medios que se acordó de las relaciones del padre de Iglesias con el FRAP?
Pues eso, no escupas al cielo.
Pues eso, no escupas al cielo.
Comentarios
#1 Periodista que da noticias veraces con pruebas vs 'periodista' que inventa noticias y da titulares a la altura de vulgares memes de whatsapp
La verdad duele, Pantuflo?
#21 claro que sí chaval. porque es lo mismo ser partidista que mentiroso en la información. Que no. Que Mestre podrá ser tooodo lo partidista que quieras, que nadie lo niega, pero el de las invenciones y los bulos es el otro .
Que Inda está mezclado con toda la escoria del PP y el Franquismo ni cotiza.
#11 la diferencia es que uno de los dos, además, inventa noticias. No cuela que los intentéis poner al mismo nivel..
Esto es comparar a una persona que investiga, reúne pruebas y presenta documentación, véase Maestre , con un voceras recorre platós cuya única función es mentir, chillar ,interrumpir y hacer el canelo allí por donde pasa, todo esto haciendo de monaguillo, besando muchas manos y mas culos.
#5 De hecho creo que Maestre no es periodista. Creo que es documentalista.
Vamos. Como un periodista pero que se dedica a buscar documentos y no a retorcer noticias.
Ok diario fue uno de los medios que se acordó de las relaciones del padre de Iglesias con el FRAP?
Pues eso, no escupas al cielo.
#17 Pero además hay que contar cosas que sean verdad!!
#1 en cuñadismo sería más bien Bayern vs equipo amateur , y todos sabemos quién sería el Bayern
#1 "todos son lo mismo, el que se inventa noticias y el que las documenta" asi de bonito te ha quedado ese cuñadismo.
#1 Me encanta el olor a equidistancia por las mañanas.
Uno de los dos puede ser acusado, como mucho, de parcial, pero no inventa nada.
El otro es un mentiroso descarado y demostrado que si no tiene un dato real que defienda su postura lo inventa y a tirar.
Al Inda la mayoría de los que estamos aquí lo vamos a ver en un futuro pasando por la cárcel, arruinado y de plató en plató contando las pollas que se comió cuando estaba en la cresta de la ola y que ahora le dan la espalda. Al tiempo.
#18 Creo que al que te cuelan que no estan al mismo nivel es a ti.
No me cae bien Inda pero gracias a el sabemos de la caja negra del PP o Undargarin.
Mestre ha sacado.... Un libro copia de Losantos.
#78 Si consideras terroristas a quienes luchan contra la dictadura, estás del lado de la dictadura.
No te hagas llamar demócrata, porfi.
Corolario: Si repites lo que dice un dictador, puede que tú también seas un dictador.
#19 Bueee... igual no tiene tanta, igual las tiene otro que se las iba filtrando. A mi es que me llama mucho la atención que desde que a Villarejo lo promocionaron a presidente de honor del club de los apestaos patrios, todos esos grandes preriodistas de investigación no han vuelto a sacar una mierda.
Que okdiario se enfade no debería ser noticia, esa gente vive del odio.
#78 #88 #104 #76 #103 Te aclaro esa mierda: El padre dejo el Frap cuando paso de la lucha política clandestina a realizar acciones violentas y eso esta contratados hasta por ex-miembros, precisamente por el giro que estaba tomando . También el Partido Comunista fue acusado de terrorista durante el franquismo y de hecho muchos de bandas de los maquis (identicos a la resistencia francesa) de hecho eran militantes del PC ¿todos sus miembros son terroristas? ¿los miembros posteriores lo son? ¿la ministra de trabajo milita en una banda terrorista?
Nelson Mandela y su organización considerada terrorista ¿ era un terrorista?
El nivel del gilpollismo relativista tiene un limite..
Pero siempre podéis repetir y repetir y no salir de ahi…
#2 lo de "ni cotiza" es una expresión horrible.
#68 He buscado Antonio Maestre profesión padre y lo único que he visto es que su padre primero fue pastor en unas tierras de un señorito extremeño (como su abuelo) y luego se hizo camionero y repartidor. A lo que la carcundia (con periodistadigital al frente) ha respondido con mofas.
¿Cuál era tu punto?
#80 En que los lerdos estos no se creen que una persona pueda haber tenido 3 trabajos distintos en 60 años. Yo he tenido 4 y no llego a los 30
#43 Maestre retuerce la verdad hasta que deja de ser verdad.
Siento decepccionarte, pero cuando leo algo de Maestre mi primer impulso es no creérmelo y buscar otras fuentes. Casi siempre descubres que sus titulares hay que cogerlos con pinzas y están muy alejados de la realidad
Entonces está bien hablar de los familiares y ancestros de la gente, ¿no? Porque eso legitimaría lo que hizo Inda con el padre de Pablo Iglesias.
#60
#8 el medio o el mensaje? es como lo de la luna y el dedo, te suena? pues ya sabes que era el que se quedada mirando el dedo
#47 Pides demasiado.
#92 pero sí que comprendes que quien decide quien es un 'libertador del pueblo' y quien es un 'terrorista' es quien está en el poder, ¿no? que no hay un único punto de vista. que quien escribe la historia es el lado vencedor. y que en nuestro caso venció el lado del golpe de estado de un dictador. y que aquí la historia la escribieron unos fascistas. y que esos fascistas decidieron que el FRAP era una organización terrorista.
He tratado de hacer una analogía con el apartheid y Nelson Mandela, que después de se considerado terrorista por el estado, fue considerado demócrata por luchar contra el estado.
si en algún paso de la secuencia me he equivocado, me dices. Si me rebates algo de esto, es muy posible que estés repitiendo argumentario de Jimenez Losantos, así que ándate con ojo.
#104 Y el rey juró los principios de un movimiento genocida y cómplice del holocausto. Es lo que te dicen #83 y #84, la lógica está clarísima. Según la Ley de Amnistía los delitos de naturaleza política quedaron amnistiados, así por cada crimen "terrorista" amnistiaban mil de los franquistas. Para terrorista, el franquismo.
Kkdiario tiene diarrea, con colon irritado..
#136 Fachas por todos los lados
#143 Si negativizas publico, elplural y eldiario es facha, pues lo mismo lo soy.
Afortunadamente facha es otra cosa, aunque te empeñes en desdibujar el término
#177 Busca bien lo que opino de VOX en mis comentarios anda, que estás haciendo el ridículo. Lo he dejado claro en varias ocasiones, pero tu te quedas en un intento de ad-hominem para no convencer a nadie.
#88 Eeey, tío, que eres libre de decir que Nelson Mandela era un terrorista porque el poder establecido era el apartheid. Lo que pasa es que me niego a llamarte demócrata.
Jaja, qué casualidad que seas el comentario numero ochenta y ocho.
#39 Solo digo q dejes de decir chorradas, q tenemos todos pelitos en los huevos para saber porque cada cual dice lo q dice.
Y eso te incluye a ti.
Quieres poner al mismo nivel a esos dos para denostar al de la ideologia q no te gusta simplemente por ambos tener ideologias definidas.
Cuando a Inda el nivel se lo da MENTIR e INVENTAR.
Tienes de imparcial lo mismo q Maestre.
#5 El de Corina y los papeles de Bárcenas contra el de confinan a los barrios pobres sólo porque son pobres.
#11 ¿Entonces lo que no te gusta de Maestre es que no opine lo mismo que tú o que no mienta cuando informa? Y mira que me cae gordo pero lo de Inda ya roza el delito
#26 Q dejes de decir chorradas, q tenemos pelitos en los huevos ya para saber quien es quien y por que hace que.
Inda, Maestre y tu.
#11 pero solo uno inventa y miente
#30 un periodista no puede ser imparcial pq todo periodista tiene su ideologia.
Lo q tiene q ser es VERAZ. E Inda no lo es.
#88 ETA antes del 77 no es terrorista, es resistencia antifascista.
#16 Ni de coña!! Tiene mierda de mucha gente para enronar dos Zendales y medio, recuerda que era el contacto en la prensa de las cloacas y tonto no es... Este, su socio Esteban y el aguelo ese que siempre sale en los temas turbios son especies protegidas.
#68 Igual que si buscas pruebas de que la tierra es plana o que los extraterrestres construyeron las pirámides. Menuda mierda de argumento.
spamishrevolution en portada?
#11 Hace 100 años que eso es ser periodista. Lo siento. Sobre todo por nosotros.
#28 anda que no tiene padres el caso Noos. https://www.google.com/amp/s/www.diariodemallorca.es/nacional/2018/03/21/claves-entender-caso-noos-3244948.amp.html
Y la caja B del PP ? No me hagas reír
#11 De los productores de “Todos los políticos son iguales”, llega la última superproducción casposa rancia “Todos los periodistas son iguales”. Ya en su foro más cercano.
#1 se demuestra que la logse ha sido un fracaso
#22 mi Inda a veces se tiraba pedetes... ¡Pro!
#1 Cada uno de una ideologia diferente, pero uno inventa y el otro no.
No tiene nada q ver.
#68 ¿De que trabaja tu padre? Es para saber si me creo tus argumentos o los critico directamente.
#74 dime con quien te juntas y te dire quien eres
#90 hola, hacedme casito! sabes que tienes un botón para denunciar bulos, úsalo en vez de hacer el ridículo
#2 Sinceramente, creo que los del PP abiertamente franquistas ya están (en su inmensa mayoría) en VOX. Dicho esto, Inda es la mayor escoria "periodística" que ha tenido este país en muchos muchos años. Si hay algún ejemplo de guerracivilista, antidemócrata, violento, mentiroso y rastrero ese es Inda.
#33 Oye, que dire y pensare lo que me salga de esos mismos huevos con pelitos.
Que esto no es tu periodico de
referencia lamiendole el culo a los de tu cuerda.
#30 Estás confundiendo ideología y sesgos (todos los tenemos) con la veracidad al informar
#78 vamos a ver, vamos a jugar un poco usando esa lógica. Franco fue un genocida, franco hizo jurar al rey el movimiento nacional. Ergo el rey es un genocida. A que para ti no tiene sentido?
#68 hablamos de Mastre o de su padre? que me perdido ....
#16 40 años desde la muerte de Franco y todavia dominan España los mismos. Nah, esto no se va a acabar pronto
#90 Bien denunciado. Y además ya sabemos que dovadillo se esta quejando de un libro que habla sobre las relaciones de ciertas familias con el franquismo y su influencia en España ..y ¿Cómo se puede poner un comentario tan ridículo como "Entonces está bien hablar de los familiares y ancestros de la gente, ¿no? " y intentar compararlo como usar mentiras para atacar a alguien en el hemiciclo...
Hablar =/= Mentir
Si le llevaron a juicio y perdio fue por mentir, no por hablar.
#5 Mestre noticias veraces? como la de su padre que es cualquier profesión que se le ocurra... igual lo ve en los documentos que dice #9
hay que joderse lo que os podéis llegar a creer algunos, con que pongas Antonio Maestre bulos, o Antonio Maestre profesión padre en google ves unas cuantas cosas.
#18 #35 #53
#2 Lo que quieras, yo me lo imaginaba, pero no lo sabía, ahora lo se, y todo me encaja mucho mejor
#21 Caja B y Urdangarin. Sorry.
#41 Sea por lo que sea.
#45 Gracias a los complices de delincuentes, se han resuelto miles de casos.
Denuncialo
#21 gracias a el sabemos de la caja negra del PP o Undargarin
¿Gracias a él o gracias a Villarejo?
Inda , el famoso periodista del piscinazo en directo , patético él y quienes lo defienden.
#56 Y el otro de la izquierda, no lo niego.
#23 No sigo a ninguno de los dos, pero cuandoo les he visto, a los dos les han dado buenos zascas, porque los dos mienten.
Su fanatismo les hace ver su realidad.
#27 su falta de imparcialidad. Ambos hacen profesión de embarrar al contrario y tapar las miserias de casa.
Investigar el pasado de alguien, que ruin, no se puede caer más bajo, ni que hubiese atacado a otra persona usando imágenes robadas de la ecografia de sus hijos...
Te refieres a Lacambra, supongo.
#139 ETA no buscaba crear un clima de terror para la población en general, el terror ya lo habían implantado los franquistas con ayuda de los nazis. Que ETA hiciese volar el coche de Carrero Blanco sería justo o injusto (sobre todo para sus familiares), pero no creó terror en la sociedad, lo redujo.
#144 Mil veces más terror sufrió la población en general debido al franquismo, por mera aritmética (la definición que pusiste no se refería a "el terror sufrido por los cargos fascistas").
#153 El franquismo fue terrorista desde 1939 hasta años después de morirse Franco.
#158 El nazismo según tu definición no era un régimen terrorista, los terroristas eran la resistencia. El Apartheid no era un régimen terrorista, los terroristas eran los de Mandela.
#170 No, según tu definición. La RAE no se mete en si los actos terroristas de los nazis, los franquistas, los bóeres del PN o los belgas de Leopoldo II en el Congo se ajustan a la segunda acepción de terrorismo. Bastante tiene con decir cómo hay que escribir amigovio y cederrón.
#16 ¿por qué delitos?
#63 Bueno, cuenta que delitos lleva.
#75 claro, claro...o como justificar la falacia del mensajero..
#94 A ver si lo entiendes, quien quiera peces, que se moje el culo, eso les decía el Inda a sus hijos cuando le pedían para comer.
#36 El que tu dices que es parcial se inventó a un supuesto periodista
¿te suena Miguel Lacambra? Por no hablar de los mil empleos que ha tenido su padre. Que debe haber sido de todo el hombre.
#47 Lo que contaba Inda era verdad.
#137 lo siento yo solo entiendo el castellano, mallorquín y catalán, pero no tu neolengua
terrorismo
nombre masculino
1.
Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.
2.
Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror
#146 Exactamente. El Franquismo fue terrorista en la preguerra, en la guerra y en la posguerra. Después fue una dictadura pseudofascista en una variante cañí nacional católica, pero desde el momento en que gobiernan lo que quieren es mantener el orden establecido (por ellos mismos mediante una guerra fraticida), no luchar contra el.
#156 #158 y se me ha olvidado añadir que tras la muerte de Franco siguió existiendo terrorismo franquista como los atentados de Atocha. Infundiendo terror mediante la violencia y tratando de cambiar el orden establecido.
#164 no es mi definición, es la de la RAE.
Y si es la de la RAE es la mía y es la tuya.
#21 Debió ser por la amistad que le une a Villarejo que ya aviso, si no me sacan de la cárcel cae España.
#42 cómplice de un delincuente.
#59 pues por los que ya lleva y sobre todo los que vendrán.
#37 Primero uno, y luego lo otro.
#70 #72 #86 #97 #184 se os ha caído esto, la próxima vez pensar que es Inda el que lo dice a ver si tenéis más luces al leerlo y sobre todo poner en duda la credibilidad de este tío
https://www.moncloa.com/padre-antonio-maestre/
https://www.elmatinal.com/actualidad/frien-a-memes-a-maestre-tras-ser-pillado-mintiendo-que-recuerdos-el-padre-de-antonio-maestre-presentando-el-primer-iphone/
https://www.eldiestro.es/2020/01/cachondeo-generalizado-en-twitter-por-las-increibles-mentiras-de-antonio-maestre-sobre-los-multiples-empleos-de-su-padre/
#43 Yo no soy un periodista cuyo trabajo exige un minimo de imparcialidad.
Que no le gusta a Inda? vaya por Dios, no se siente orgulloso del pasado familiar y el es peor
#66 ¿Que el padre era terrorista?
#145 Mira este comentario de #122 que lo explica muy bien.
#118 Yo no me estoy quejando de ningún libro, mentirosa, estoy hablando que si vale atacar a uno con lo que hicieron sus familiares también vale para otros. Tú serás de los de la ley del embudo, yo no. A mí no me hace falta poner negritas como un desequilibrado, por ejemplo, se ve que a tí sí. Tú tampoco debes muy lista, te digo lo mismo que al otro, Menéame tiene un botón para denunciar comentarios, con una opción específica para bulos. Hacer lo que ha hecho tu amigo es ridículo, sólo sirve como lloriqueo. Buena suerte con la denuncia falsa, estáis haciendo trabajar a los admin para nada.
Don Pantuflo's Grandpa
#84 con el debido respeto eso que dices es una tontería. Se considera terrorista a quien comete actos terroristas o pertenece y apoya a una organización que comete terrorismo, independientemente de si lucha a favor o en contra de una dictadura. ETA luchaba contra la dictadura y eso no les hace menos terroristas.
Llamar a las cosas por su nombre no te convierte en antidemocrata.
#89 yo no he dicho eso, no inventes.
Editado