Actualidad y sociedad
864 meneos
6143 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ok Diario se enfada con Maestre tras desvelar una información sobre el abuelo de Inda

Ok Diario se enfada con Maestre tras desvelar una información sobre el abuelo de Inda

Antonio Maestre ha publicado una información en un hilo de Twitter en el que desvela ciertas concesiones del gobierno franquista con Narciso Inda Zabaleta, el abuelo de Eduardo Inda. En su libro “Franquismo S.A.”, Maestre ya trataba las relaciones de la dictadura con la familia de Inda, pero como explica en la red social, “hubo algunas cosas que expurgué del libro porque no podía meter todo pero que es interesante conocer porque ayuda a comprender contextos presentes”.

| etiquetas: okdiario , antonio maestre , abuelo , eduardo inda
347 517 54 K 242
347 517 54 K 242
Comentarios destacados:                                  
#5 #1 Periodista que da noticias veraces con pruebas vs 'periodista' que inventa noticias y da titulares a la altura de vulgares memes de whatsapp
La verdad duele, Pantuflo?
#21 claro que sí chaval. porque es lo mismo ser partidista que mentiroso en la información. Que no. Que Mestre podrá ser tooodo lo partidista que quieras, que nadie lo niega, pero el de las invenciones y los bulos es el otro .
#23 No sigo a ninguno de los dos, pero cuandoo les he visto, a los dos les han dado buenos zascas, porque los dos mienten.

Su fanatismo les hace ver su realidad.
#26 Q dejes de decir chorradas, q tenemos pelitos en los huevos ya para saber quien es quien y por que hace que.

Inda, Maestre y tu.
#33 Oye, que dire y pensare lo que me salga de esos mismos huevos con pelitos.

Que esto no es tu periodico de
referencia lamiendole el culo a los de tu cuerda.
#39 Solo digo q dejes de decir chorradas, q tenemos todos pelitos en los huevos para saber porque cada cual dice lo q dice.

Y eso te incluye a ti.

Quieres poner al mismo nivel a esos dos para denostar al de la ideologia q no te gusta simplemente por ambos tener ideologias definidas.

Cuando a Inda el nivel se lo da MENTIR e INVENTAR.

Tienes de imparcial lo mismo q Maestre.
#43 Yo no soy un periodista cuyo trabajo exige un minimo de imparcialidad.
#43 Maestre retuerce la verdad hasta que deja de ser verdad.
Siento decepccionarte, pero cuando leo algo de Maestre mi primer impulso es no creérmelo y buscar otras fuentes. Casi siempre descubres que sus titulares hay que cogerlos con pinzas y están muy alejados de la realidad
#51 Si si, el criterio de los meneantes fachas es justo lo que necesitamos para valorar a periodistas.

Que tu, abonado al negativo a noticias que danhan a Boks, PP y Cs, estes aqui intentando dar lecciones es un autentico chiste.

Y se que este mensaje no es necesario para los meneantes que llevan un tiempo por estos lares, pero lo es para aquellos que no se conozcan la fauna y puedan creerte una suerte de voz imparcial.
#26 no. Y puedes decirlo mil veces pero una cosa es informar solo lo que te interesa, que es lo que hace Maestre, y otra propagar bulos e invenciones, que es lo que hace Inda, y aquí ya hace que los conocemos a los dos
#5 Mestre noticias veraces? como la de su padre que es cualquier profesión que se le ocurra... igual lo ve en los documentos que dice #9

hay que joderse lo que os podéis llegar a creer algunos, con que pongas Antonio Maestre bulos, o Antonio Maestre profesión padre en google ves unas cuantas cosas.

#18 #35 #53
#68 hablamos de Mastre o de su padre? que me perdido ....
#70 #72 #86 #97 #184 se os ha caído esto, la próxima vez pensar que es Inda el que lo dice a ver si tenéis más luces al leerlo y sobre todo poner en duda la credibilidad de este tío

www.moncloa.com/padre-antonio-maestre/

www.elmatinal.com/actualidad/frien-a-memes-a-maestre-tras-ser-pillado-

www.eldiestro.es/2020/01/cachondeo-generalizado-en-twitter-por-las-inc
#188

#70 #72 #86 #97 #184 firmado por Miguel Lacambra
#68 Igual que si buscas pruebas de que la tierra es plana o que los extraterrestres construyeron las pirámides. Menuda mierda de argumento.
#68 He buscado Antonio Maestre profesión padre y lo único que he visto es que su padre primero fue pastor en unas tierras de un señorito extremeño (como su abuelo) y luego se hizo camionero y repartidor. A lo que la carcundia (con periodistadigital al frente) ha respondido con mofas.
¿Cuál era tu punto?
#80 En que los lerdos estos no se creen que una persona pueda haber tenido 3 trabajos distintos en 60 años. Yo he tenido 4 y no llego a los 30 :palm:
#68 Estoy con #80, he buscado y he encontrado exactamente lo mismo:

Su padre fue pastor y despues camionero.

Como el mio, casualmente.

Que quieres decir con eso?

Pq si busco 'Antonio Maestre Bulos' Solo aparecen noticias de Antonio Maestre DENUNCIANDO bulos.....
#188 #190 PERO QUE PARTE DE QUE YA HEMOS VISTO YO Y #80 ESAS MIERDAS NO HAS ENTENDIDO?

El padre de ese tio trabajo en el campo y luego fue camionero, vale, QUE PUTO PROBLEMA HAY CON ESO?

Mi padre tambien cultivo la tierra, cuido vacas y fue camionero. Que problema tienes con eso? Tu y los subnormales de esa pagina. Digo.
#68 ¿De que trabaja tu padre? Es para saber si me creo tus argumentos o los critico directamente.
#68 para profesión buena ya que sacas el tema, la del abuelo de Inda, el Franquista.
#26 Uno es el Tonto útil de la derecha, te dejo adivinar quién es...
#56 Y el otro de la izquierda, no lo niego.
Que Inda está mezclado con toda la escoria del PP y el Franquismo ni cotiza.
#2 lo de "ni cotiza" es una expresión horrible.
#4 Cosas que se le pegan a uno por usar internet.
#2 Lo que quieras, yo me lo imaginaba, pero no lo sabía, ahora lo se, y todo me encaja mucho mejor
#2 Sinceramente, creo que los del PP abiertamente franquistas ya están (en su inmensa mayoría) en VOX. Dicho esto, Inda es la mayor escoria "periodística" que ha tenido este país en muchos muchos años. Si hay algún ejemplo de guerracivilista, antidemócrata, violento, mentiroso y rastrero ese es Inda.
#11 la diferencia es que uno de los dos, además, inventa noticias. No cuela que los intentéis poner al mismo nivel..
#18 Creo que al que te cuelan que no estan al mismo nivel es a ti.

No me cae bien Inda pero gracias a el sabemos de la caja negra del PP o Undargarin.

Mestre ha sacado.... Un libro copia de Losantos.
#21 Caja B y Urdangarin. Sorry.
#28 anda que no tiene padres el caso Noos. www.google.com/amp/s/www.diariodemallorca.es/nacional/2018/03/21/clave
Y la caja B del PP ? No me hagas reír
#21 Debió ser por la amistad que le une a Villarejo que ya aviso, si no me sacan de la cárcel cae España.
#41 Sea por lo que sea.
#42 cómplice de un delincuente.
#45 Gracias a los complices de delincuentes, se han resuelto miles de casos.

Denuncialo
#21 gracias a el sabemos de la caja negra del PP o Undargarin
¿Gracias a él o gracias a Villarejo? :troll:
Esto es comparar a una persona que investiga, reúne pruebas y presenta documentación, véase Maestre , con un voceras recorre platós cuya única función es mentir, chillar ,interrumpir y hacer el canelo allí por donde pasa, todo esto haciendo de monaguillo, besando muchas manos y mas culos.
Ok diario fue uno de los medios que se acordó de las relaciones del padre de Iglesias con el FRAP?

Pues eso, no escupas al cielo.
Al Inda la mayoría de los que estamos aquí lo vamos a ver en un futuro pasando por la cárcel, arruinado y de plató en plató contando las pollas que se comió cuando estaba en la cresta de la ola y que ahora le dan la espalda. Al tiempo.
#16 Ni de coña!! Tiene mierda de mucha gente para enronar dos Zendales y medio, recuerda que era el contacto en la prensa de las cloacas y tonto no es... Este, su socio Esteban y el aguelo ese que siempre sale en los temas turbios son especies protegidas.
#19 Bueee... igual no tiene tanta, igual las tiene otro que se las iba filtrando. A mi es que me llama mucho la atención que desde que a Villarejo lo promocionaron a presidente de honor del club de los apestaos patrios, todos esos grandes preriodistas de investigación no han vuelto a sacar una mierda.
#19 más tenía Villarejo y mírale
#16 ¿por qué delitos?
#59 pues por los que ya lleva y sobre todo los que vendrán.
#63 Bueno, cuenta que delitos lleva.
#85 #87 ¿tan complicado es hacer una lista de los delitos que ha cometido Eduardo Inda?
#94 A ver si lo entiendes, quien quiera peces, que se moje el culo, eso les decía el Inda a sus hijos cuando le pedían para comer.
#59 Saldrán. No ves cómo van saliendo? Pues eso.
#16 40 años desde la muerte de Franco y todavia dominan España los mismos. Nah, esto no se va a acabar pronto
#78 Si consideras terroristas a quienes luchan contra la dictadura, estás del lado de la dictadura.
No te hagas llamar demócrata, porfi.
Corolario: Si repites lo que dice un dictador, puede que tú también seas un dictador.
#84 con el debido respeto eso que dices es una tontería. Se considera terrorista a quien comete actos terroristas o pertenece y apoya a una organización que comete terrorismo, independientemente de si lucha a favor o en contra de una dictadura. ETA luchaba contra la dictadura y eso no les hace menos terroristas.

Llamar a las cosas por su nombre no te convierte en antidemocrata.
#88 Eeey, tío, que eres libre de decir que Nelson Mandela era un terrorista porque el poder establecido era el apartheid. Lo que pasa es que me niego a llamarte demócrata.
Jaja, qué casualidad que seas el comentario numero ochenta y ocho.
#89 yo no he dicho eso, no inventes.

Editado
#92 pero sí que comprendes que quien decide quien es un 'libertador del pueblo' y quien es un 'terrorista' es quien está en el poder, ¿no? que no hay un único punto de vista. que quien escribe la historia es el lado vencedor. y que en nuestro caso venció el lado del golpe de estado de un dictador. y que aquí la historia la escribieron unos fascistas. y que esos fascistas decidieron que el FRAP era una organización terrorista.
He tratado de hacer una analogía con el apartheid y Nelson Mandela,…   » ver todo el comentario
#96 yo solo digo que terrorista es quien comete terrorismo independientemente del motivo.

El FRAP es una organización terrorista desde el momento en que se cargan a 5 personas en atentados, lo digan fascistas o no. Es así por definición.

Y de igual manera se puede utilizar el terrorismo contra una dictadura con el fin último de implantar una democracia (y ni digo me dejo de decir que sea el caso de N. Mandela ) y eso no excluye ni que sea terrorismo ni el fin último de este.
#78 #88 #104 #76 #103 Te aclaro esa mierda: El padre dejo el Frap cuando paso de la lucha política clandestina a realizar acciones violentas y eso esta contratados hasta por ex-miembros, precisamente por el giro que estaba tomando . También el Partido Comunista fue acusado de terrorista durante el franquismo y de hecho muchos de bandas de los maquis (identicos a la resistencia francesa) de hecho eran militantes del PC ¿todos sus miembros son terroristas? ¿los miembros posteriores lo son? ¿la ministra de trabajo milita en una banda terrorista?
Nelson Mandela y su organización considerada terrorista ¿ era un terrorista?
El nivel del gilpollismo relativista tiene un limite..
Pero siempre podéis repetir y repetir y no salir de ahi…
#88 ETA antes del 77 no es terrorista, es resistencia antifascista.
#84 Terrorista es quien aplica el terror, como realizar atentados, para conseguir objetivos políticos.

Además, no todos los que luchan contra una dictadura buscan una democracia, muchos buscaban una dictadura de otra ideología.
#84 Mis cojones. A ver, revisa esta lista y dime si eres capaz de justificar el asesinato de un taxista, o el de un policía municipal, o el de amas de casa. Ya sé que vas a justificar la muerte de guardias y policías, tu mente no dará para más. Nigún asesinato de ETA tiene justificación y lo que intenta la escoria como tú es simple y puro blanqueo de un grupo terrorista y fascista asesino. Hubo miles que lucharon contra la dictadura sin necesidad de matar como estos cobardes de ETA.

La lista de muertos a manos de ETA durante la dictadura:

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_hasta_la_muer
#104 Y el rey juró los principios de un movimiento genocida y cómplice del holocausto. Es lo que te dicen #83 y #84, la lógica está clarísima. Según la Ley de Amnistía los delitos de naturaleza política quedaron amnistiados, así por cada crimen "terrorista" amnistiaban mil de los franquistas. Para terrorista, el franquismo.
Que okdiario se enfade no debería ser noticia, esa gente vive del odio.
Entonces está bien hablar de los familiares y ancestros de la gente, ¿no? Porque eso legitimaría lo que hizo Inda con el padre de Pablo Iglesias.
#17 Pero además hay que contar cosas que sean verdad!!
#47 Pides demasiado.
#47 Lo que contaba Inda era verdad.
#90 hola, hacedme casito! sabes que tienes un botón para denunciar bulos, úsalo en vez de hacer el ridículo
#90 Bien denunciado. Y además ya sabemos que dovadillo se esta quejando de un libro que habla sobre las relaciones de ciertas familias con el franquismo y su influencia en España ..y ¿Cómo se puede poner un comentario tan ridículo como "Entonces está bien hablar de los familiares y ancestros de la gente, ¿no? " y intentar compararlo como usar mentiras para atacar a alguien en el hemiciclo...
#47 ¿no era verdad lo del padre?
#66 ¿Que el padre era terrorista?
#76 que era miembro del FRAP
#47 El padre de Pablo Iglesias fue militante de una organización considerada terrorista, el FRAP. Eso lo dijo el mismo. El FRAP mató a 5 personas.
#78 vamos a ver, vamos a jugar un poco usando esa lógica. Franco fue un genocida, franco hizo jurar al rey el movimiento nacional. Ergo el rey es un genocida. A que para ti no tiene sentido?
#83 No entiendo tu lógica.

Yo simplemente menciono un hecho: El padre de Pablo Iglesias militó en una organización terrorista que cometía atentados.
#78 GoTo #122

Again.
Kkdiario tiene diarrea, con colon irritado..
#22 mi Inda a veces se tiraba pedetes... ¡Pro!
#11 ¿Entonces lo que no te gusta de Maestre es que no opine lo mismo que tú o que no mienta cuando informa? Y mira que me cae gordo pero lo de Inda ya roza el delito
#27 su falta de imparcialidad. Ambos hacen profesión de embarrar al contrario y tapar las miserias de casa.
#30 un periodista no puede ser imparcial pq todo periodista tiene su ideologia.

Lo q tiene q ser es VERAZ. E Inda no lo es.
#30 Estás confundiendo ideología y sesgos (todos los tenemos) con la veracidad al informar
#27 Pues si no miente, decora la realidad muy creativamente:

www.moncloa.com/padre-antonio-maestre/

Que quede claro que Inda es bastante más repugnante como persona (me niego a llamarlo periodista). Pero en mi opinión tanto Maestre como Inda sobran. Estaríamos mejor sin ninguno.
#11 pero solo uno inventa y miente
#11 Hace 100 años que eso es ser periodista. Lo siento. Sobre todo por nosotros.
spamishrevolution en portada? :foreveralone:
#8 el medio o el mensaje? es como lo de la luna y el dedo, te suena? pues ya sabes que era el que se quedada mirando el dedo
#74 dime con quien te juntas y te dire quien eres :troll:
#75 claro, claro...o como justificar la falacia del mensajero..
#11 De los productores de “Todos los políticos son iguales”, llega la última superproducción casposa rancia “Todos los periodistas son iguales”. Ya en su foro más cercano.
#73 quien ha dicho 'todos' ?
Hablar =/= Mentir

Si le llevaron a juicio y perdio fue por mentir, no por hablar.
Inda , el famoso periodista del piscinazo en directo , patético él y quienes lo defienden.
Investigar el pasado de alguien, que ruin, no se puede caer más bajo, ni que hubiese atacado a otra persona usando imágenes robadas de la ecografia de sus hijos...
Que no le gusta a Inda? vaya por Dios, no se siente orgulloso del pasado familiar y el es peor
Don Pantuflo's Grandpa
19 votos negativos, conspiración o estupidez?
#37 Primero uno, y luego lo otro.
Inda es el payaso del periodismo de derechas. Algo similar a Elisa Beni, pero dando más asco aún. Un tipo que sólo sale en las tertulias porque las cadenas quieren un formato a lo sálvame o el chiringuito de jugones, que es lo que la gente demanda. Con una audiencia seria nadie sabría de la existencia de este tipo.
#93 Echo de menos las tertulias de La Clave .
Tanto monta, monta tanto.
Inda contra Maestre, el madrid-barça del cuñadismo, batalla en la cumbre
#1 en cuñadismo sería más bien Bayern vs equipo amateur , y todos sabemos quién sería el Bayern
#3 creo que se te ha descolocado la mascarilla y no te deja ver la realidad.
#1 Periodista que da noticias veraces con pruebas vs 'periodista' que inventa noticias y da titulares a la altura de vulgares memes de whatsapp
#5 De hecho creo que Maestre no es periodista. Creo que es documentalista.
Vamos. Como un periodista pero que se dedica a buscar documentos y no a retorcer noticias.
#5 a estos dos, la palabra periodista se le queda grande. Son influencers de sus respectivas ideologías. Ninguno informa de nada qué pueda hacer daño a 'su bando'.
#11 De esos en España hay muy pocos
#11 Falacia de Generalización apresurada. ¡Muy bien! xD
#5 El de Corina y los papeles de Bárcenas contra el de confinan a los barrios pobres sólo porque son pobres.
#5 ¿hablas de Miguel Lacambra?
#1 se demuestra que la logse ha sido un fracaso xD
#1 "todos son lo mismo, el que se inventa noticias y el que las documenta" asi de bonito te ha quedado ese cuñadismo.
#1 Cada uno de una ideologia diferente, pero uno inventa y el otro no.

No tiene nada q ver.
#1 Me encanta el olor a equidistancia por las mañanas.

Uno de los dos puede ser acusado, como mucho, de parcial, pero no inventa nada.
El otro es un mentiroso descarado y demostrado que si no tiene un dato real que defienda su postura lo inventa y a tirar.
#36 El que tu dices que es parcial se inventó a un supuesto periodista xD
¿te suena Miguel Lacambra? Por no hablar de los mil empleos que ha tenido su padre. Que debe haber sido de todo el hombre.
«12
comentarios cerrados

menéame