Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Se estima que gracias a la difusión ilegal de contenidos audiovisuales han obtenido un beneficio de 1.085.000 euros en tres años
Me los imagino tirando una moneda al aire para estimar las ganancias de estas páginas: estima un número al azar y si sale cara multiplicas por 2, si sale cruz por 400.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
¿¿Pero que chorrada es esta??
Me los imagino tirando una moneda al aire para estimar las ganancias de estas páginas: estima un número al azar y si sale cara multiplicas por 2, si sale cruz por 400.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
¿¿Pero que chorrada es esta??
#9:
Habría que ponerse de acuerdo en NO piratear una peli para analizar sus ingresos en taquilla. A ver si así algunos se enteraban de que una descarga no equivale a una entrada no vendida o un DVD robado.
#5:
Por cierto aunque era usuario de estas webs (ultimamente tiraba mas de torrent, ya que estas webs estan a petar de publicidad) no se hasta que punto estoy de acuerdo con ellas, es cierto que no voy a comprar un DVD para ver "ocho apellidos vascos" (no por estas webs sino porque son un robo) y que si quiero ver una peli bien, normalmente voy al cine, pero cuando por un lado los torrents es compartir sin un animo de lucro detrás, estas webs si que tienen un animo de lucro y bien grande (señores que no os vendan la moto que solo pagan servidores, que estas webs son un CMS con un diseño pesimo y un servidor de 300 o 400 euros) ....
Cuando vea una buena alternativa a lo "Spotify" puede que empiece a usar servicios así...
Cuando vea una buena alternativa a lo "Spotify" puede que empiece a usar servicios así...
#16:
#4 Han controlado las cuentas bancarias dónde se ingresaba la pasta de anunciantes, patrocinadores y premium, así que no creo que la estimación esté hecha tan a la ligera.
Los investigados disponían de cuentas en varias entidades bancarias españolas y en Paypal. La Policía Nacional ha relacionado las cuentas con los "numerosos ingresos" obtenidos por las web y los estima en más de un millón de euros en tres años. Muchas de las entradas no tenían ningún concepto y otras procedían de compañías que pagaban a los dos detenidos para tener su publicidad en Seriespepito y Peliculaspepito. Los ingresos llegaban a las web clausuradas de usuarios de España, Argentina, Reino Unido, Estados Unidos, Uruguay, México, El Salvador o Brasil. "Las cifras están manipuladas. Mis clientes tienen otros negocios, en el mundo real y no en Internet, y para obtener ese millón de euros se han sumado todos sus ingresos", contesta sin embargo Almeida."
Los investigados disponían de cuentas en varias entidades bancarias españolas y en Paypal. La Policía Nacional ha relacionado las cuentas con los "numerosos ingresos" obtenidos por las web y los estima en más de un millón de euros en tres años. Muchas de las entradas no tenían ningún concepto y otras procedían de compañías que pagaban a los dos detenidos para tener su publicidad en Seriespepito y Peliculaspepito. Los ingresos llegaban a las web clausuradas de usuarios de España, Argentina, Reino Unido, Estados Unidos, Uruguay, México, El Salvador o Brasil. "Las cifras están manipuladas. Mis clientes tienen otros negocios, en el mundo real y no en Internet, y para obtener ese millón de euros se han sumado todos sus ingresos", contesta sin embargo Almeida."
#1:
A quien se le ocurre alma de cantaro, pon todo cine de fuera, que aqui son muy tikismikis con esas cosas, encima ni que tengamos un cine que dios sabe qué
#12:
La ví gracias a peliculaspepito, si no ni de coña pago 8€ para ver ese bodrio en el cine. Si por mi fuera premiaba a todos los administradores de webs de descargas. Por acercar el cine y la cultura a los que no podemos pagarnos una entrada.
#15:
#3 Si consideras que no estás haciendo nada ilegal ¿para qué te tienes que esconder?
Al contrario, ahora tienen una oportunidad de defenderse ante los tribunales, algo mucho más complicado si se hubieran escondido o constituido en otro país.
Imagen que llega el juez y dice que el cierre y toda la historia ha sido un abuso ante una empresa que no estaba cometiendo ningún delito y toca indemnizarle por los perjuicios causados...
Al contrario, ahora tienen una oportunidad de defenderse ante los tribunales, algo mucho más complicado si se hubieran escondido o constituido en otro país.
Imagen que llega el juez y dice que el cierre y toda la historia ha sido un abuso ante una empresa que no estaba cometiendo ningún delito y toca indemnizarle por los perjuicios causados...
#63:
#12 Pues tenías que haberlo imaginado antes de verla (no era muy difícil), porque muchas personas se han partido los cuernos trabajando para que tus huevos molineros (o su equivalente femenino) se aprovechen de ese trabajo, y encima lo menosprecien a posteriori. Supongo que si la película te hubiera gustado, habrías salido corriendo al cine a por una entrada, o hubieras ingresado algo en la cuenta de la productora, ¿no?
Hijos míos, estoy de acuerdo en que la cultura ha de compartirse, en que los modelos audiovisuales de negocio dominates están obsoletos, etc., pero, al menos esperad unas semanillas a que quiten la peli del cine, que no es mucho pedir.
Hijos míos, estoy de acuerdo en que la cultura ha de compartirse, en que los modelos audiovisuales de negocio dominates están obsoletos, etc., pero, al menos esperad unas semanillas a que quiten la peli del cine, que no es mucho pedir.
#22:
Como ya informamos en Vertele, la policía ha bloqueado las webs Seriespepito.com y Peliculaspepito.com
Por si se os ocurría pensar que aquí quien bloquea una web es un juez.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
Claro, porque lo normal es seguir recaudando al mismo ritmo ocho semanas después del estreno.
Por si se os ocurría pensar que aquí quien bloquea una web es un juez.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
Claro, porque lo normal es seguir recaudando al mismo ritmo ocho semanas después del estreno.
#13:
Pues yo pagué por verla euro y pico si mal no recuerdo a través de la plataforma de Mediaset. Se podía pagar por el móvil y tenía que fundir el saldo de una tarjeta que iba a dejar caducar.
Pero después de vista, si no fuera porque quería deshacerme del saldo no hubiera pagado por verla. Casi la vi hasta el final por obligación. Se podía reproducir las veces que quisiera en 48 horas y sólo la vi una vez. Lo de pagar por verla en el cine ni de coña.
Pero después de vista, si no fuera porque quería deshacerme del saldo no hubiera pagado por verla. Casi la vi hasta el final por obligación. Se podía reproducir las veces que quisiera en 48 horas y sólo la vi una vez. Lo de pagar por verla en el cine ni de coña.
#44:
#20 Iba a decir exactamente eso. Parece que unos cuantos de la industria audiovisual quieren tener las mismas rentas por sus productos que tuvieron en el momento en el que comenzaron a venderlos. Y no señores, el contenido cultural tiene recuperación de la inversión rapidísima, pero evidentemente luego las ventas caen. Pero es una excusa más para culpar a las descargas.
Lo que no se dan cuenta es que por ejemplo, en mi caso, si saca el director otra película, a lo mejor hasta voy al cine a verla. Y eso se debe a que la de 8 Apellidos Vascos la vi, convencido por mi novia, por una de esas páginas que tanto odian. Si no la hubiese visto por ese medio, ni de coña la habría visto (pensaba que sería un bodrio español, y aunque no me parece ninguna maravilla, me entretuvo bastante), y menos aún estaría pensando en pagar por ver una del director.
Les gusta mucho echar las culpas a las descargas de que muchos de sus bodrios no se vendan como antes. Cuando en realidad, lo que pasa es que la gente tiene más medios para descubrir nuevos contenidos que los típicos "40 principales" y demás espacios publicitarios que a ellos tanto les gusta. La moda, por desgracia para ellos, ya no lo controlan tanto, y aunque lo sigan haciendo, se ha acabado diluyendo bastante.
PD: A pesar de esta queja no estoy de acuerdo con compartir contenido y obtener lucro con ello. Ganar dinero a costa del trabajo de otros me parece como mínimo, cuestionable. Por lo tanto, si los de Series Pepito ganaban dinero con esta actividad, no me parece mal que la justicia haya intervenido. Aunque esto ya es opinión personal de cada uno basada en la moral propia, que no tiene por qué ser mejor ni peor que la de los demás.
Lo que no se dan cuenta es que por ejemplo, en mi caso, si saca el director otra película, a lo mejor hasta voy al cine a verla. Y eso se debe a que la de 8 Apellidos Vascos la vi, convencido por mi novia, por una de esas páginas que tanto odian. Si no la hubiese visto por ese medio, ni de coña la habría visto (pensaba que sería un bodrio español, y aunque no me parece ninguna maravilla, me entretuvo bastante), y menos aún estaría pensando en pagar por ver una del director.
Les gusta mucho echar las culpas a las descargas de que muchos de sus bodrios no se vendan como antes. Cuando en realidad, lo que pasa es que la gente tiene más medios para descubrir nuevos contenidos que los típicos "40 principales" y demás espacios publicitarios que a ellos tanto les gusta. La moda, por desgracia para ellos, ya no lo controlan tanto, y aunque lo sigan haciendo, se ha acabado diluyendo bastante.
PD: A pesar de esta queja no estoy de acuerdo con compartir contenido y obtener lucro con ello. Ganar dinero a costa del trabajo de otros me parece como mínimo, cuestionable. Por lo tanto, si los de Series Pepito ganaban dinero con esta actividad, no me parece mal que la justicia haya intervenido. Aunque esto ya es opinión personal de cada uno basada en la moral propia, que no tiene por qué ser mejor ni peor que la de los demás.
Comentarios
Se estima que gracias a la difusión ilegal de contenidos audiovisuales han obtenido un beneficio de 1.085.000 euros en tres años
Me los imagino tirando una moneda al aire para estimar las ganancias de estas páginas: estima un número al azar y si sale cara multiplicas por 2, si sale cruz por 400.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
¿¿Pero que chorrada es esta??
#4 Homer Simpson: "La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar algo. y esto lo sabe el 14% de la gente."
Habría que ponerse de acuerdo en NO piratear una peli para analizar sus ingresos en taquilla. A ver si así algunos se enteraban de que una descarga no equivale a una entrada no vendida o un DVD robado.
#4 #19 Está claro! si la película no hubiese sido pirateada, seguiría ganando 50 millones de euros cada 9 semanas hasta el fin de los tiempos! Verás tú cuando pidan lucro cesante!
#4 claro, porque si alguien ve una peli en streaming es un cliente que pierde el cine. Por ejemplo, yo sino hubiese escuchado hoy spotify, hubiese comprado 7 discos diferentes de musica (indiferentemente de que no tenga un duro). Ahi lo dejo caer
Por cierto aunque era usuario de estas webs (ultimamente tiraba mas de torrent, ya que estas webs estan a petar de publicidad) no se hasta que punto estoy de acuerdo con ellas, es cierto que no voy a comprar un DVD para ver "ocho apellidos vascos" (no por estas webs sino porque son un robo) y que si quiero ver una peli bien, normalmente voy al cine, pero cuando por un lado los torrents es compartir sin un animo de lucro detrás, estas webs si que tienen un animo de lucro y bien grande (señores que no os vendan la moto que solo pagan servidores, que estas webs son un CMS con un diseño pesimo y un servidor de 300 o 400 euros) ....
Cuando vea una buena alternativa a lo "Spotify" puede que empiece a usar servicios así...
A quien se le ocurre alma de cantaro, pon todo cine de fuera, que aqui son muy tikismikis con esas cosas, encima ni que tengamos un cine que dios sabe qué
#4 Han controlado las cuentas bancarias dónde se ingresaba la pasta de anunciantes, patrocinadores y premium, así que no creo que la estimación esté hecha tan a la ligera.
Los investigados disponían de cuentas en varias entidades bancarias españolas y en Paypal. La Policía Nacional ha relacionado las cuentas con los "numerosos ingresos" obtenidos por las web y los estima en más de un millón de euros en tres años. Muchas de las entradas no tenían ningún concepto y otras procedían de compañías que pagaban a los dos detenidos para tener su publicidad en Seriespepito y Peliculaspepito. Los ingresos llegaban a las web clausuradas de usuarios de España, Argentina, Reino Unido, Estados Unidos, Uruguay, México, El Salvador o Brasil. "Las cifras están manipuladas. Mis clientes tienen otros negocios, en el mundo real y no en Internet, y para obtener ese millón de euros se han sumado todos sus ingresos", contesta sin embargo Almeida."
La ví gracias a peliculaspepito, si no ni de coña pago 8€ para ver ese bodrio en el cine. Si por mi fuera premiaba a todos los administradores de webs de descargas. Por acercar el cine y la cultura a los que no podemos pagarnos una entrada.
¿Pero alguien se bajaba esas?
#3 Si consideras que no estás haciendo nada ilegal ¿para qué te tienes que esconder?
Al contrario, ahora tienen una oportunidad de defenderse ante los tribunales, algo mucho más complicado si se hubieran escondido o constituido en otro país.
Imagen que llega el juez y dice que el cierre y toda la historia ha sido un abuso ante una empresa que no estaba cometiendo ningún delito y toca indemnizarle por los perjuicios causados...
Como ya informamos en Vertele, la policía ha bloqueado las webs Seriespepito.com y Peliculaspepito.com
Por si se os ocurría pensar que aquí quien bloquea una web es un juez.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
Claro, porque lo normal es seguir recaudando al mismo ritmo ocho semanas después del estreno.
Pues yo pagué por verla euro y pico si mal no recuerdo a través de la plataforma de Mediaset. Se podía pagar por el móvil y tenía que fundir el saldo de una tarjeta que iba a dejar caducar.
Pero después de vista, si no fuera porque quería deshacerme del saldo no hubiera pagado por verla. Casi la vi hasta el final por obligación. Se podía reproducir las veces que quisiera en 48 horas y sólo la vi una vez. Lo de pagar por verla en el cine ni de coña.
#4 la verdad que eso del cine y filtrada a la red es una chorrada impresionante...
Lo del millon de euros en 3 años me parece una exageración, pero se de buena mano que algunas facturan/han facturado entre 10 y 15.000 euros mensuales, lo que hacen es venta de publicidad a un CPM bajisimo, pero tienen millones de impresiones que al final salen las cuentas...
#12 Pues tenías que haberlo imaginado antes de verla (no era muy difícil), porque muchas personas se han partido los cuernos trabajando para que tus huevos molineros (o su equivalente femenino) se aprovechen de ese trabajo, y encima lo menosprecien a posteriori. Supongo que si la película te hubiera gustado, habrías salido corriendo al cine a por una entrada, o hubieras ingresado algo en la cuenta de la productora, ¿no?
Hijos míos, estoy de acuerdo en que la cultura ha de compartirse, en que los modelos audiovisuales de negocio dominates están obsoletos, etc., pero, al menos esperad unas semanillas a que quiten la peli del cine, que no es mucho pedir.
#19 O que ya la había visto mucha gente
#16 Como cuando descubren una importante red de distribución de marihuana y confiscan 100kg de LA DROGA, que a 20€ el gramo equivalen a dos millones de euros de LA DROGA listos para la venta. Y resulta que las han pesado hasta con maceta.
Aprovecho para decir que la edicion simple de 8 apellidos en DVD es una mierda. No trae ni extras. La version bluray simple, otro tanto. Solo trae trailers y el making of. Solo la edicion especial combo dvd+bluray es la que trae algo de repertorio.
#4 Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
¿¿Pero que chorrada es esta??
Razón 1: es posible que la piratería sea la culpable. Después de ver que mucha gente decir dejar Whatsapp porque otras aplicaciones eran gratis es posible que tampoco estuviesen dispuestas a pagar para ir al cine.
Razón 2: que el público al que le podría gustar esa película descendió en un 50%
Razón 3: que un 50% de las salas de cine en la que se proyectaba la película dejó de hacerlo para dar pasos a otros títulos.
Razón 4: que el número de personas descontentas con la película era lo suficientemente grande y fuerte como para convencer a otros de que no la viese, provocando que la recaudación se redujera en un 50%.
Me da lástima que cierren la web. Podrían haber hecho como series yonkis y cambiar la dirección de los enlaces hacía publicidad.
Lo que no me explico es sabiendo como esta el patio primero:
Son una empresa legal en españa una SL
Sus servidores estan gestionados por una empresa Sevillana
Qué digo yo, ocultas whois (evidentemente no pilles un .es) , alojas el servidor en otro pais tipo alemania, y puestos a montar una empresa pues la montas en otro pais tambien y el dominio lo montas a tu nombre o yo que se...
#19 El recorrido en taquilla de '8 apellidos vascos' ha sido algo muy poco común. Son muy contados los casos en los que una película, gana más el segundo fin de semana que el primero. Y más raros aún los que ganan más el tercero que el segundo.
Tras su estreno el 14 de marzo y permanecer nueve semanas en cines sin ser pirateada, ‘Ocho apellidos vascos’ consiguió una recaudación de 50 millones de euros y ser la más vista de la historia del cine en España. Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.[...]
Puede que el hecho de que fuera pirateada y puesta a disposición de cualquiera en internet tenga algo que ver con la reducción en la recaudación, pero desde luego no es LA causa. Nueve semanas en taquilla son 2 meses. Como bien dices, que haya un descenso de más del 50% en la taquilla con respecto a la semana anterior, a esas alturas, no es nada de lo que alarmarse.
#20 Iba a decir exactamente eso. Parece que unos cuantos de la industria audiovisual quieren tener las mismas rentas por sus productos que tuvieron en el momento en el que comenzaron a venderlos. Y no señores, el contenido cultural tiene recuperación de la inversión rapidísima, pero evidentemente luego las ventas caen. Pero es una excusa más para culpar a las descargas.
Lo que no se dan cuenta es que por ejemplo, en mi caso, si saca el director otra película, a lo mejor hasta voy al cine a verla. Y eso se debe a que la de 8 Apellidos Vascos la vi, convencido por mi novia, por una de esas páginas que tanto odian. Si no la hubiese visto por ese medio, ni de coña la habría visto (pensaba que sería un bodrio español, y aunque no me parece ninguna maravilla, me entretuvo bastante), y menos aún estaría pensando en pagar por ver una del director.
Les gusta mucho echar las culpas a las descargas de que muchos de sus bodrios no se vendan como antes. Cuando en realidad, lo que pasa es que la gente tiene más medios para descubrir nuevos contenidos que los típicos "40 principales" y demás espacios publicitarios que a ellos tanto les gusta. La moda, por desgracia para ellos, ya no lo controlan tanto, y aunque lo sigan haciendo, se ha acabado diluyendo bastante.
PD: A pesar de esta queja no estoy de acuerdo con compartir contenido y obtener lucro con ello. Ganar dinero a costa del trabajo de otros me parece como mínimo, cuestionable. Por lo tanto, si los de Series Pepito ganaban dinero con esta actividad, no me parece mal que la justicia haya intervenido. Aunque esto ya es opinión personal de cada uno basada en la moral propia, que no tiene por qué ser mejor ni peor que la de los demás.
Me parece de puta madre que se juzgue a gente que se lucra robando el trabajo ajeno.
#4 Y ahora es cuando me arrepiento de haberla visto en el cine.
A mí lo que me encanta es los que se creen que las cifras infladas sobre el dinero ganado por estas webs son reales (además la empresa de Series Pepito tiene más actividades que esta). Eso sin entrar en lo que ya dije, sobre que no existe relación causa-efecto, en general. Y que el único problema que pudieran tener estas webs es con cuentas premium, siempre que no permitiesen una opción gratuita.
Salu2
Que enlacen lo que quieran, pero si hay publicidad en cantidades desorbitadas no es por cultura precisamente...
Yo me la baje por error al bajar porno. La vi aunque tenia pensado ir al cine a verla 65213 veces seguidas, pero como ya la tenia gratis la vi en casa 1 vez y la borré. Voy a por mi chequera para enviarles un cheque a la productora de tan brillante obra.
#9 para ser francos, si yo me veo una peli online no voy a ir luego al cine a verla...pero ni yo ni nadie vaya. Igual si la peli tengo muchas ganas de verla y no existiern estas webs, pues si iria al cine..
#62 vosotros os habeis tragado el cuento del Viva la cultura, y de que esas webs hacen eso por la cultura...
#12 La cultura debería ser siempre de libre acceso y además subvencionada, pero no se cuanto habría en la web, ni siquiera algunos documentales se deberían clasificar como tal. Lo del cine no lo veo tan claro.
#5 ¿ Algo como https://es.wuaki.tv/ ?
No conozco el sistema, solo se que existe y supongo que será similar a Netflix.
#34 Es más, yo intenté ir a verla cuando llevaba ya un mes y pico, y ya había cines donde no estaba. A ver si va a ser por eso y no por las descargas por lo que bajaron la recaudación...
Pobrecitos, por una película que ha recaudado SÓLO 50 millones.
Asco de avaricia joder.
#102 Personalmente me dio vergüenza ajena la mayor parte de la película y, de lo poco que me hizo gracia, fue el comentario que hace al final Dani Rovira ("pues sí que es hortera", o algo así).
Puestos a comparar, encuentro que 3 bodas de más es mucho mejor comedia y tuvo mucha menos recaudación.
#17 jeje, que bribón. Tú dices que es cine español para picar a los euskopelmas
#5 Popcorn Time, no tiene el mejor catálogo y, a veces, adolece de algunos problemas, pero está bastante bien para ser gratuito.
Si vale lo que tu quieras. Como si ha sido Isi & Disi, porque total son igual de malas.
Se trata de webs de enlaces que no pueden cerrarse al no hostear físicamente los archivos. ¿Cuántos jueces más tienen que decirlo? ¿O es que da igual lo que dice un juez? Porque no sé si os dais cuenta a estas alturas del ruido que hacen cuando se cierra la web, y lo desapercibida que pasa la noticia cuando un juez desestima el caso y la web reabre.
¿Qué pasará cuando al fin encuentren un juez al que untar y que emita una sentencia que condene esta práctica, que no es más que compartir pero a gran escala? ¿Cuánto bombo se le dará? ¿Cuánto peso específico tendrá esa sentencia en relación a todos los casos similares desestimados por jueces?
David Bravo, a trabajar!
#4
Desde http://www.eleconomista.es/boxoffice/reports_spain/2014/ocho-apellidos-vascos-mantiene-la-taquilla-espanola-viva/
"El descenso de octava semana es de un 23%"
Vamos, que el descenso de 50% tiene que ver con la piratería pero el descenso de 23% de la semana precedente no tiene sin embargo explicación racional...
#40 Sí, por eso ha intervenido la policía, no se trata de una infracción administrativa, van por lo penal.
#17 menuda gañanada...¿acaso crees que todo el cine español es de la postguerra o algo así? Hace muchos años que se hace muy buen cine en este país. No todo vale la pena, pero todo lo de USA tampoco, ¿o es que ves en el cine todo lo que estrenan los yankies?
#29 los han detenido por la presunta comisión de un delito, eso no lo va a ver ninguna comisión, lo estudiará un juez.
#4 #62 Pues con el trafico que movian esas webs y en un par de años esa cifra no es nada descabellada, para nada.
#73 #100 Yo creo que más ofendidos tendríamos que salir los andaluces, y fíjate que no. La película flojeaba, mucho mejor les quedó la de El Mundo Es Nuestro. Pero si un andaluz o un vasco se ofende con la película, entonces mejor que no vea nada de producción nacional. Porque salen los mismos tópicos pero en vez de reirse de los tópicos, los reafirman.
Estas web que ganan dinero a costa de la creación de otros... una cosa es compartir y otra sacar pasta. Si hay lucho debería ser ilegal.
#73 Los guionistas son vascos. La mitad de los actores son vascos. Pero si tu fueras vasco, te sentirias ofendido. Tu no eres mas papista que el papa, si no mas vasco que los vascos
.
#5 ¡Ah! ¿Tenía publicidad? ¿Para qué existe adblock entonces?
#1 Me suena a escusa peregrina y politicamente correcta: seriespepito mata al cine español, hagamos un esfuerzo entre todos para salvarlo y acabemos con las webs de enlaces (salvo roja directa, no sea que vayan a dejar los sofas para protestar en las calles)
#117 Paso olimpicamente de ese cine, para ver algo vacuo y facilon prefiero el extranjero que por lo menos esta bien hecho. La única pelicula española de cartelera que merece la pena ver es Justi&Cia, lastima q sea postuma y su recaudacion no sirva para emprender nuevos proyectos como ese.
#6 Y yo sé de buena mano que eso es imposible de estimar.
Como tú bien dices, otros cobran 10K o 15k al mes, y otros entre 1K y 2K. Habrán cogido una de esas cifras, habrán tirado la moneda y tachán! un millón de euros.
Es curioso que cierren una web de cine por subir algo que no pude ser considerado como tal.
(claro que el productor es familia política de Rato)
#4 ¿¿Pero que chorrada es esta??
A ver, yo os lo explico.
El ruido que hace el mundillo del cine contra las "descargas ilegales" es como peerse en botija pa' que resuene: saben de sobra que los únicos eventualmente perjudicado por esto son las productoras de Hollywood y las salas de cine; pero no las productoras españolas, cuyas producciones tienen un interés insignificante para los "descargadores" y por tanto no se refleja su actividad en taquilla; cabe poner en duda la correlación entre descargas y ventas en taquilla, pero aún aceptándola las películas españolas siguen en su tónica con y sin descargas: no venden un carajo.
Pero todo esto cambia cuando una producción española ("8 apellidos...") se cuela en los intereses de masas y es un eventual objetivo de "descargadores". Ahí ya cambia el panorama y ellos sienten que les tocan el bolsillo (aunque seguramente las cifras que se mencionan están manipuladas). Por eso saltan las alarmas y algo se mueve contra determinadas webs.
Si alguien piensa que va a poder seguir clickeando libremente por ahi y accediendo al contenido audiovisual produccion por monstruos empresariales de la industria del entretenimiento como si esto fuese jauja esta tremendamente equivocado. Si tienen que modificar leyes pues lo haran...pero no hay que pecar de igneuos.
#23: Pues ahora me fijo, yo lanzaba una crítica contra el cine español en general.
El cierre de las webs va a hacer que de repente se llenen los cines, como pasó cuando cerraron Megaupload... Ah no, aquello no pasó, lo soñó algún flipado
Aun podemos descargarla legalmente para uso personal desde google si vives en españa
https://www.google.es/search?q=elitetorrent+8+apellidos
#4 cuando se enteren que ya estaba filtrada antes del estreno igual les da la risa
#81 Es mi opinión, nada más. Aún así me parece más tontería subestimar el nombre de un producto, puede ser decisivo. Es puro marketing
Claro que cayó un 50% los que íbamos a ir a verla, fuimos la vimos en mi caso nos reímos y ya está, no volví al cine.
¿ Y con la gente que no tiene un cine a 50Km a la redonda ¿Qué pasa? Mi tía no puede ir al cine, en el pueblo no hay y por temas personales no puede irse toda una tarde de casa, la mujer quería verla, por el bombo que pilló se la bajamos y la vió.
Con muchos pueblos pequeños o ponen un cine itinerante o la gente no puede ir al cine simple y llanamente, en el caso de mi pueblo irte a ver una peli sin tener coche supone entre billetes de autobús, entrada y palomitas 30 eurazos, eso en uno, porque en el de mi pareja que solo hay un autobús a la semana ya me contarás
#4 lo que no dice es que habían pasado más de dos meses desde el extreno cuando bajó la asistencia a los cines...
¿En serio ponen como ejemplo de una película afectada por la piratería la más taquillera del año? ¿Qué querían con una película así, ganar 10 veces más?
Wikileaks nos enseño pruebas de que el embajador de eeuu en España presionaba para que esto pasase. Es uno de los únicos 2 temas en los que pp y PSOE estaban plenamente ( y públicamente de acuerdo), el otro tema lo dictaron desde Alemania. No OS hagáis más pajas mentales
A ver, se puede considerar un robo enlazar una película que ha costado un dinero para que otros la visualicen sin pagar nada? Sí, seamos sinceros.
Se puede considerar un robo cobrar 8 euros para ver una bazofia en el cine de la que te muestran como mucho 1 minuto escogido en trailers, y que después nadie te devuelva tu dinero si no ha sido de tu agrado. Sí, seamos sinceros.
Quién roba a un ladrón...cómo era eso...?
#5 Netflix. El problema que existe es que o lo escuchas en version original, o en version latina. Por cierto, necesitaras una extension de chrome que se llama Hola.
#104 creo que el caso no tiene nada que ver -> libros != películas.
Además, la gente no suele leer libros en el PC porque es bastante incómodo. Además, tú bajaste un libro con licencia Creative Commons.
#102 Es que se trata de tener sentido del humor. No hay nada mas triste que alguien incapaz de reirse de si mismo
. Y esto lo dice un gallego, que tenemos tambien nuestro cupo de topicos llenito :P.
No podeis competir con el ingenio de los grandes abogados y estadistas que trabajan para el régimen, si dicen que tras meses en cartelera y haberla visto un número finito de usuarios en cines batiendo todos los records de público su recaudación bajó brutalmente de un día para otro precisamente cuando llegó a las descargas en la red es que es así, es un dato absolutamente irrefutable.
Luego si dicen que ganaron un millón de pavos en tres años es que los ganaron y que auditasen las cuentas de la empresa o no las auditasen es un dato irrelevante, podrían haber hecho el mismo cálculo con el ránking Alexa y sería igual de fiable.
"...beneficio de 1.085.000 euros en tres años." Me pregunto de donde salió esta chorrada, es imposible que una web consiga con anuncios ese beneficio, seguro que tendrían la web petada de publicidad pero aún así... Si llegaron a ganar para mantener la empresa y a sus propietarios que dieran gracias.
Por cierto si estaban constituidos como empresa, dudo que les hagan algo más que cerrársela, nadie monta una empresa legal para hacer algo ilegal (que yo sepa los camellos de mi barrio no tienen un "Drogas caseras de Paquito S.L." ni nada parecido).
Y bueno, lo de Ocho apellidos vascos me parece ya un descojone: "Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%" No se lo creen ni ellos, la gente que quiso ir al cine a verla porque le parecía buena fue, y la que no, NO; como pasa con TODAS las películas...
Vaya basura de artículo. El que lo ha escrito no tiene ni puñetera idea.
Estas webs no piratean nada, solo alojan enlaces. Además, tendrían que hacérselo ver, porque el enemigo lo tienen dentro: precisamente esa película se filtró por mediación de alguien (crítico de cine, periodista.. ) que tenía acceso a alguna web de esas donde les ponen pases privados a estos colectivos.
Es igual que el caso más reciente de REC 4, o como cuando se acercan los Goya o los Oscar y alguno de ellos filtra ( me atrevo a decir que interesadamente) DVD promocionales que les regalan las compañías.
#99 #105 netflix se puede ver en españa? yo es que lo tengo en la tele, pero no me deja acceder...
#73 Un mierdón de película como la copa de un pino. Hablar de cultura en referencia a semejante retahíla de típicos tópicos es una ofensa al sentido común. Una mierda por la que no vale la pena ya no pagar, sino simplemente perder el tiempo, en mi humilde opinión, claro.
#37 eso pienso yo que se debería hacer con el gobierno.
¿Cómo?, ¿por una mierda de película como esa?
Gente de la industria del cine, si esos piratas malosos sacaron un millón de beneficios limpios, ¿porqué no abrís vosotros una pagina como esa? Da mucho dinero con poca inversión.
#4: Que está mal el símbolo. Pusieron % en lugar de €.
#107 te recuerdo es la industria quien ha presionado desde sus inicios para que se reconozca el cine y los videojuegos como un bien cultural, para obtener así las múltiples ventajas de dicho estatus ofrece en todos los países industrializados del mundo.
Por tanto si es un bien cultural lo es a todos los efectos, no sólo para los que mejor convenga a la industria.
De qué forma ha de ser accesible la cultura a todos ya es algo opinable. Pero a priori discrepo en que sólo tenga que ser gratuita para quien no tiene ningún recurso dado que cada uno tendrá recursos en la medida de sus posibilidades y no creo que nadie tenga que elegir entre leer un libro u otro, si sólo puede pagar uno, por ejemplo.
Nadie tiene que medioculturizarse por no tener lo suficiente o culturizarse hasta donde le lleguen sus recursos.
En cualquier caso la realidad es que no es gratis ni para el que no tiene absolutamente nada.
Y a lo que tu llamas hipocresía yo lo llamo simplemente distribuir los recursos. Porque a ver si también hay que elegir entre divertirse o acceder a la cultura. Todo el mundo tiene derecho tanto a una cosa como a la otra. Pero la gran diferencia es que algunos valores se han establecido como universales y por tanto fundamentales para el ser humano.
La verdadera hipocresía es decir que todo ser humano tiene derecho a una vivienda y que haya gente en la calle, que tiene derecho a una sanidad universal y se deje morir gente por no poder pagar determinados tratamientos, que tiene derechos a la educación y no que no puedan pagar los libros de texto o las matrículas, que digan que vivimos en un mundo de igualdad de oportunidades y existan leyes que cada vez amplíen más las diferencias.
Todo esto sí es hipocresía. Que alguien vea un película en la TV, online pagando o sin pagar o comprando el DVD, sólo son opciones personales.
#4 Digo yo que pueden saber lo que se ha ingresado simplemente viendo la contabilidad de la SL, no?
Tiene razón #3 sólo hace falta montar la empresa, el alojamiento, etc.. todo fuera de España y así la legislación española no puede tocarte. Si se aprueba la "tasa google" es lo que le va a pasar a Menéame.
Como siempre ponen puertas al campo que es Internet, sin sentido. Quien quiera ver la peli en HD que se la compre o vaya al cine.
#5 Prueba filmin.es yo llevo un año subscrito después de cansarme de la pesadilla de clicks y banners, mirrors, captchas, sevidores erroneos, versiones que se cuelgan. Un horror intentar ver una película así cuando cuesta hasta elegir cual. Filmin.es son 35€ por 6 de subscripción y hay un catálogo de al menos 4000 pelis. Eso si, cine independiente, de autor, mucho extranjero o minoritario. Pero merece la pena!!
#5 Netflix y pista.
#114 No estoy en Espanha, pero creo que con la extension de chrome "Hola" te lo permite (claro, que yo lo tengo conectado en el ordenador, y luego a la tele por HDMI). Pero no estoy 100% seguro.
#4 quién se meta en estas webs, normalmente se gastan los 4 o 6€ de la entrada de cine en algo distinto a ver una película. Así que no creo que se puedan considerar pérdidas para ellos ni ganancias para los otros.
Demasiada hipocresía diría yo. Seguro que si ponen las salas de cine a 2€ o así llenan salas y a esta gente no le sale a cuenta descargársela.
#45 No puedo usar wuaki.tv en linux, y si pudiera solo en calidad 480p.... hello torrents
#114 Si. Para eso necesitas lo que se llama un SmartDNS, que engaña a la tele haciendole pensar que estas en USA. Los mejores servicios son UnBlock-US, www.overplay.net y www.smartdnsproxy.com (Particularmente estos dos ultimos).
Cuando te das de alta, normalmente tienes un periodo de prueba gratuito (En smartdnsproxy, si despues del periodo de prueba no renuevas, a los pocos dias te envian un descuento del 70%, asi que tenlo en cuenta).
Cuando lo tienes, te explican paso a paso como configurarlo en tu television, ordenador o tablet.
¡Un saludo!
#132 http://support.unblock-us.com/customer/portal/articles/291573-setting-up-wdtv-live-players-with-unblock-us
En principio no deberia de haber problemas. Ese metodo te vale para cualquier otra empresa. Solo cambian las DNS.
Asi que ya sabes. Registrate, usa tu semana gratis y prueba : P.
#140 para todo hay solución. Primero prueba y si no, cambia el firmware por el de estados unidos.
No sé si será temporal o tendrá que ver con lo de seriespepito y se habrán "cagao" pero a estas horas estoy probando peliculasyonkis.sx y cuando le das a "reproducir ahora" todas dicen "página no encontrada".
#9 propongo un mes sin descargas, a ver si se enteeran de una puta vez, que han abusado tanto de los precios que han roto el ecosistema y nos acusan a los demás.
#11 Si, yo.
¿Pero todavía queda gente que no la haya visto?* Si precisamente tardó meses desde el estreno en filtrarse a internet, y lo mismo con otros estrenos de Telecinco que tienen un control casi enfermizo porque no salga nada.
* (Sé que muchos en Menéame dirán "sí, yo", así que me contesto a mí mismo).
#51 Pero vosotros tenéis más cines raros, de esos con películas en versión original. Yo hablo de sitios más normalitos
#53 Ya, y yo me refiero a que eso fuera de Madrid no pasa tanto. Ahí tenéis más variedad y cantidad de cines y sí pasan esas cosas. En Sevilla por ejemplo, una película por muy taquillazo que sea, a los tres o cuatro meses ya ni la hueles.
la piratería se dá en software, música, cine, vídeo, libros, ropa, calzado, vinos y licores, juguetes, perfumes, medicinas, etc. allá donde corriendo poco riesgo el beneficio es elevado- Es difícil eliminarla la codicia humana es insaciable.
Tampoco es para tanto, la peli tenía un par de chistes salvables...
Pues yo las películas españolas no las quiero ni regaladas. Por esa mierda pinchada en un palo de "8 apellidos vascos", que parece más un capítulo de las aventuras de Gabi, Fofó y Miliki, con la diferencia que éstos últimos sí tenían gracia.
Pues si no lo dice nadie lo digo yo. Me pareció una mierda de película. Si fuese vasco me hubiese sentido ofendido de tal cantidad de mierda y tópicos.
El cine comercial español solo sabe hacer mierda salvo contadas excepciones, y casi todas de la pasada década hacia atrás.
#76 ya he leido varios comentarios con lo de acceso gratis a la cultura para todo el mundo y me parece un argumento del peor anarcocapitalismo, de esa gente que desprecia a los que se ganan la vida con su arte.
La cultura debería ser gratuita para la gente sin recursos. A mi me parece profundamente hipócrita que alguien se queje del precio del cine con un gin tonic de 8 euros en la mano o escribiendo en meneame con un iphone de 500 euros.
Pero bueno, en esta época la hipocresía y la incoherencia moral de ciertas clases medias es algo habitual.
#67 Una página con mucho tráfico puede generar fácilmente más de 1.000 €/día.
#91 Eso tiene una explicación. FIFA 15 tenía el DRM Denuvo, que fué roto hace poco más de una semana por el grupo de hackers chino 3DM. Es el mismo DRM que lleva el Dragon Age: Inquisition, por ejemplo. Lo que quiero decir es que no fue roto hasta ahora. Odio los DRM especialmente por los usuarios que compran el juego, pero es admirable lo que ha aguantado sin ser roto.
No digo que no tengas razón, no en vano si que es cierto que oí eso antes. Y es más incluso, si eso fuese así podrían haber retrasado adrede el romper dicha protección.
Salu2
#140
#144 VPN.
También se han cargado series.ly
Que no nos quiten el torrent....
Conclusión que saco después de leer algunos comentarios de este hilo: 8 apellidos vascos no la vio nadie, menos aún en el cine Y los cuatro que la vieron no les gustó
Mira que dudo la tontería de excusa que dan. De elegir una apuesto por las cuentas premium que pusieron hace un mes con una cuota de suscripción de 2 euros/mes.
pirateada o no, en mi caso no he visto ninguna, me parece un atraco el precio de las entradas cuando en la mayoria salgo cabreado por la m*erd* de peli que pague por verla.