Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que digan ahora que enlacemos a la puta mierda de AEDE. Van a acabar conseguiendo que chapen esto.
#18:
¿Dónde están los defensores de levantar el boicot a AEDE ahora?, incluidos los @admin y nuevos dueños de la página. Menudo esperpento cada vez que leo el hilo de la votación para levantar el boicot. Que poquito amor propio, bajarse los pantalones ante una panda de chorizos y ladrones como lo son esta gente.
El día que se levante el boicot yo no vuelvo a pisar esta página.
Disfruten lo no-boicoteado.
El día que se levante el boicot yo no vuelvo a pisar esta página.
Disfruten lo no-boicoteado.
#6:
Está claro que el boicot no sirve, siguen en las mismas, debería de hacerse de forma automática desde meneame y mo permitir enlaces a nada que sea aede, a ver como les baja de verdad las visitas.
#7:
@dseijo ¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?/c327#c-327
Bueno, pues lo de esta noticia ya no es una paradoja. Es AEDE quien se va a cargar la pagina, no el boicot.
Bueno, pues lo de esta noticia ya no es una paradoja. Es AEDE quien se va a cargar la pagina, no el boicot.
#12:
¿2,5 millones de euros? Esta gente no quiere el dinero, lo que busca es el cierre. Vaya banda.
#99:
Titular: piden a Menéame 2,5 millones de euros al año
Contenido real sobre el tema en la pieza: Seijo asegura no haber contactado con Cedro ("ni ellos con nosotros tampoco") para conocer cómo y cuándo estas tarifas podrían afectar a Menéame.
Es decir, que a meneame nadie le ha pedido nada, ni saben cuánto les pedirían si así fuere.
Contenido real sobre el tema en la pieza: Seijo asegura no haber contactado con Cedro ("ni ellos con nosotros tampoco") para conocer cómo y cuándo estas tarifas podrían afectar a Menéame.
Es decir, que a meneame nadie le ha pedido nada, ni saben cuánto les pedirían si así fuere.
#25:
#5 Nah, la información les da igual, lo que quieren es "los dineros de la interné", los medios de AEDE creen que todo el mundo excepto ellos están ganando "muchos dineros en la interné" y ellos queren un trozo. La interné ha convertido al fundador de feishbú en una de las personas más ricas del mundo, a un librero que vive en seattle en el dueño de un imperio de venta onlain, a dos estudiantes universitarios en superricos por algo tan básico como encontrar cosas... La interné da mucho dinero a todos salvo a los pobres periodicos, por lo tanto es justo que la gente de la interné pague a los periodicos, un sueco afincado en londres gana millones anuales por gritar a la cámara en yutúb y lo mismo ocurre con un chaval molesto nacido en Mijas de madre noruega... todo el mundo en la interné es rico salvo ellos, es justo por tanto que les paguen los ricos por ser ricos...
Si al dueño de menéame le da para comprar 6000 ferraris al día gracias a los dineros de la internes lógicamente le puede dar para pagar un mísero canon de 2.5 millones anuales... eso no es ni lo que gana en un día ya que un Ferrari LaFerrari de segunda mano cuesta 2,3 millones y los 6000 que se compra el dueño cada día son 13.800 millones... es justo que al menos le den lo que vale un ferrari al año a los pobres diarios online, que para ello se han hecho amigüitos del gobierno de turno a base de lamerle el culo... algo deben ganar con eso, no? es justo y necesario.
Si al dueño de menéame le da para comprar 6000 ferraris al día gracias a los dineros de la internes lógicamente le puede dar para pagar un mísero canon de 2.5 millones anuales... eso no es ni lo que gana en un día ya que un Ferrari LaFerrari de segunda mano cuesta 2,3 millones y los 6000 que se compra el dueño cada día son 13.800 millones... es justo que al menos le den lo que vale un ferrari al año a los pobres diarios online, que para ello se han hecho amigüitos del gobierno de turno a base de lamerle el culo... algo deben ganar con eso, no? es justo y necesario.
#8:
Por si quedaba alguna duda por el boicot
#71:
#c-26" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/26">#26 Es evidente. El boicot no solo priva de visitas a los medios AEDE, además da visitas a la competencia, haciéndolos crecer.
Si no pueden sacar pasta de meneame, y además está potenciando a la competencia, la "solución" es cerrarlo.
Como bien dice 12# pedir esa cantidad no busca ganar dinero, busca el cierre.
Si no pueden sacar pasta de meneame, y además está potenciando a la competencia, la "solución" es cerrarlo.
Como bien dice 12# pedir esa cantidad no busca ganar dinero, busca el cierre.
#181:
#7 Mantengo punto por punto lo que dije en ese comentario. Copio y pego. De la noticia, nada que añadir a lo que digo en El Confidencial.
Permitidme mi punto de vista. Entended que soy la persona que más información tiene sobre este tema, y que mucha no la puedo contar en público. Dos puntos:
1) El boicot no ha ayudado, ni va a ayudar, a luchar contra el canon. Es un boicot moralmente justificado: es una ley injusta y arbitraria, que iba contra Google y pone en riesgo a Menéame. Pero el boicot no tiene efectos prácticos. Si el canon se aprueba, por cómo está definido, debería pagarse exactamente igual.
2) Nosotros estamos haciendo lo que está en nuestra mano (como ir al Parlamento Europeo y otras cosas que explicaré en su momento) para poner en valor lo que Menéame aporta a los medios. En ese sentido el boicot nos perjudica, esta es la realidad, porque es difícil justificar que Menéame puede aportar valor a unos medios si los está dejando de lado.
3) Puede darse la paradoja de que sea el boicot quien mate a Menéame, y no el canon. La audiencia cae desde que comenzó el boicot. El motivo es sencillo: restringir las fuentes de información de un agregador, y tener usuarios que comparten una noticia y que ven cómo se la vota negativa sólo por la fuente lo que hace es espantar usuarios en vez de atraerlos.
Reitero que ese canon es totalmente absurdo, como la mayoría de periodistas e incluso medios admiten. Reitero que yo estoy totalmente en contra de él, y esto ya lo dije cuando se aprobó y yo era un medio que en teoría iba a cobrar de ese canon: agujerodegusano.aiz.es/2014/10/31/la-ley-mas-infame-de-la-historia-de-
Pero también reitero que el boicot es una solución que, a efectos prácticos, lleva a matar Menéame a cambio de hacer ruido, no a conseguir que Menéame crezca y el canon desaparezca.
Permitidme mi punto de vista. Entended que soy la persona que más información tiene sobre este tema, y que mucha no la puedo contar en público. Dos puntos:
1) El boicot no ha ayudado, ni va a ayudar, a luchar contra el canon. Es un boicot moralmente justificado: es una ley injusta y arbitraria, que iba contra Google y pone en riesgo a Menéame. Pero el boicot no tiene efectos prácticos. Si el canon se aprueba, por cómo está definido, debería pagarse exactamente igual.
2) Nosotros estamos haciendo lo que está en nuestra mano (como ir al Parlamento Europeo y otras cosas que explicaré en su momento) para poner en valor lo que Menéame aporta a los medios. En ese sentido el boicot nos perjudica, esta es la realidad, porque es difícil justificar que Menéame puede aportar valor a unos medios si los está dejando de lado.
3) Puede darse la paradoja de que sea el boicot quien mate a Menéame, y no el canon. La audiencia cae desde que comenzó el boicot. El motivo es sencillo: restringir las fuentes de información de un agregador, y tener usuarios que comparten una noticia y que ven cómo se la vota negativa sólo por la fuente lo que hace es espantar usuarios en vez de atraerlos.
Reitero que ese canon es totalmente absurdo, como la mayoría de periodistas e incluso medios admiten. Reitero que yo estoy totalmente en contra de él, y esto ya lo dije cuando se aprobó y yo era un medio que en teoría iba a cobrar de ese canon: agujerodegusano.aiz.es/2014/10/31/la-ley-mas-infame-de-la-historia-de-
Pero también reitero que el boicot es una solución que, a efectos prácticos, lleva a matar Menéame a cambio de hacer ruido, no a conseguir que Menéame crezca y el canon desaparezca.
#108:
#34 #43 El comentario de #7 enlaza a otro comentario que dice esto, que por lo que leo es completamente lo contrario de lo que afirmabas en #3 aunque quizás hayas querido decir otra cosa, si es así, corrígeme, por favor
Permitidme mi punto de vista. Entended que soy la persona que más información tiene sobre este tema, y que mucha no la puedo contar en público. Dos puntos:
1) El boicot no ha ayudado, ni va a ayudar, a luchar contra el canon. Es un boicot moralmente justificado: es una ley injusta y arbitraria, que iba contra Google y pone en riesgo a Menéame. Pero el boicot no tiene efectos prácticos. Si el canon se aprueba, por cómo está definido, debería pagarse exactamente igual.
2) Nosotros estamos haciendo lo que está en nuestra mano (como ir al Parlamento Europeo y otras cosas que explicaré en su momento) para poner en valor lo que Menéame aporta a los medios. En ese sentido elcanon boicot (EDITADO: luego en otro comentario dice que se refería al boicot) nos perjudica, esta es la realidad, porque es difícil justificar que Menéame puede aportar valor a unos medios si los está dejando de lado.
3) Puede darse la paradoja de que sea el boicot quien mate a Menéame, y no el canon. La audiencia cae desde que comenzó el boicot. El motivo es sencillo: restringir las fuentes de información de un agregador, y tener usuarios que comparten una noticia y que ven cómo se la vota negativa sólo por la fuente lo que hace es espantar usuarios en vez de atraerlos.
Reitero que ese canon es totalmente absurdo, como la mayoría de periodistas e incluso medios admiten. Reitero que yo estoy totalmente en contra de él, y esto ya lo dije cuando se aprobó y yo era un medio que en teoría iba a cobrar de ese canon: agujerodegusano.aiz.es/2014/10/31/la-ley-mas-infame-de-la-historia-de-
Pero también reitero que el boicot es una solución que, a efectos prácticos, lleva a matar Menéame a cambio de hacer ruido, no a conseguir que Menéame crezca y el canon desaparezca.
Permitidme mi punto de vista. Entended que soy la persona que más información tiene sobre este tema, y que mucha no la puedo contar en público. Dos puntos:
1) El boicot no ha ayudado, ni va a ayudar, a luchar contra el canon. Es un boicot moralmente justificado: es una ley injusta y arbitraria, que iba contra Google y pone en riesgo a Menéame. Pero el boicot no tiene efectos prácticos. Si el canon se aprueba, por cómo está definido, debería pagarse exactamente igual.
2) Nosotros estamos haciendo lo que está en nuestra mano (como ir al Parlamento Europeo y otras cosas que explicaré en su momento) para poner en valor lo que Menéame aporta a los medios. En ese sentido el
3) Puede darse la paradoja de que sea el boicot quien mate a Menéame, y no el canon. La audiencia cae desde que comenzó el boicot. El motivo es sencillo: restringir las fuentes de información de un agregador, y tener usuarios que comparten una noticia y que ven cómo se la vota negativa sólo por la fuente lo que hace es espantar usuarios en vez de atraerlos.
Reitero que ese canon es totalmente absurdo, como la mayoría de periodistas e incluso medios admiten. Reitero que yo estoy totalmente en contra de él, y esto ya lo dije cuando se aprobó y yo era un medio que en teoría iba a cobrar de ese canon: agujerodegusano.aiz.es/2014/10/31/la-ley-mas-infame-de-la-historia-de-
Pero también reitero que el boicot es una solución que, a efectos prácticos, lleva a matar Menéame a cambio de hacer ruido, no a conseguir que Menéame crezca y el canon desaparezca.
#403:
#144 #202 #267 #336 #348 #385 Ajá, entonces enlazarlos es la solución, ¿no?. Se montó todo este follón del canon para intentar cobrarle a Google, con la peregrina excusa de que ganaba dinero enlazando a medios AEDE, los de Mountain View deciden cerrar el servicio (es ir un paso más allá que simplemente dejar de enlazarlos), y ahora algunos decís que la solución es enlazarlos (y darles la razón de que MNM gana dinero usando su contenido). Lo siento pero no lo entiendo.
Es como si la medida de Google frente al canon hubiese sido seguir enlazándolos. Ni pies ni cabeza.
Por otro lado, me gustaría ver como argumenta CEDRO el cobro de un canon por enlaces a contenidos de medios que no representan.
Si no se enlazan contenidos AEDE, al menos se podrá justificar de alguna forma que MNM no les perjudica, y después negociar el pago de un canon simbólico (¿1€?), ya que es irrenunciable, con aquellos medios no AEDE que estén interesados en aparecer.
El boicot va en este sentido, o al menos yo lo veo así, y me parece una decisión mucho más inteligente que intentar solventar por las buenas lo que Google no ha podido, a pesar de estar en un posición mucho más favorable.
Es como si la medida de Google frente al canon hubiese sido seguir enlazándolos. Ni pies ni cabeza.
Por otro lado, me gustaría ver como argumenta CEDRO el cobro de un canon por enlaces a contenidos de medios que no representan.
Si no se enlazan contenidos AEDE, al menos se podrá justificar de alguna forma que MNM no les perjudica, y después negociar el pago de un canon simbólico (¿1€?), ya que es irrenunciable, con aquellos medios no AEDE que estén interesados en aparecer.
El boicot va en este sentido, o al menos yo lo veo así, y me parece una decisión mucho más inteligente que intentar solventar por las buenas lo que Google no ha podido, a pesar de estar en un posición mucho más favorable.
#274:
#181 Lo que va a matar a Meneame es el empeño en hacerlo una empresa altamente rentable. Y te lo digo como empresario que tambien soy (de una empresa altamente rentable).
Con la información que tenemos los usuarios, tu mensaje se reduce a:
"Partiendo de unos ingresos brutos de 125.000 al año, vamos a enlazar a medios AEDE para generar el suficiente volumen como para pagarles 2,5 millones al año".
En fin, creo que sobra cualquier otro comentario.
Con la información que tenemos los usuarios, tu mensaje se reduce a:
"Partiendo de unos ingresos brutos de 125.000 al año, vamos a enlazar a medios AEDE para generar el suficiente volumen como para pagarles 2,5 millones al año".
En fin, creo que sobra cualquier otro comentario.
Comentarios
Que les den a
jorso como pago.
adiós Ferrari
Que digan ahora que enlacemos a la puta mierda de AEDE. Van a acabar conseguiendo que chapen esto.
Qué triste, de verdad, primero Google Noticias y ahora esto. Viva el país de la "desinformación"
#4 El asunto es que quieren información pero la suya, sin discrepancias.
Está claro que el boicot no sirve, siguen en las mismas, debería de hacerse de forma automática desde meneame y mo permitir enlaces a nada que sea aede, a ver como les baja de verdad las visitas.
Bueno, pues lo de esta noticia ya no es una paradoja. Es AEDE quien se va a cargar la pagina, no el boicot.
Por si quedaba alguna duda por el boicot
Barato me parece.
#2 Lo mismo el del ferrari se lo olía
A fin de cuentas a meneame le tienen cogidos por los huevos... están en España y es complicado irse... a ver como trasladas las fábricas, la maquinaria, los cientos de meneantes que subimos noticias cada día... creo que los de CEDRO llevan las de ganar.
#3 goto #7 sin acritud
¿2,5 millones de euros? Esta gente no quiere el dinero, lo que busca es el cierre. Vaya banda.
Hay que seguir con el boicot, que senjofan los de la AEDE.
#7 Por algo se estaba intentando el boicot... De todas formas, si trasladan fuera las infraestructuras aotro pais, no tendrían que pagar dicho canon no?
Para que voy a preocuparme en innovar y adaptarme a un nuevo paradigma tecnológico si tengo de mi lado al poder político y económico.
Calla, que creo que son lo mismo.
#7 Juas, pues como con the pirate bay. No está el código de mnm? Que monten otro en otro dominio y listos.
Lo más curioso es que la tasa es, por un lado, injusta porque cobra por eventuales visitas, se produzcan o no. Pero además es un hara kiri para los medios AEDE, porque si algo tengo claro es que yo ojeo algunos medios AEDE porque son gratis, pero en la vida les daré un euro a las grandes empresas de comunicación si puedo evitarlo. Y me temo que no soy el único.
¿Dónde están los defensores de levantar el boicot a AEDE ahora?, incluidos los@admin y nuevos dueños de la página. Menudo esperpento cada vez que leo el hilo de la votación para levantar el boicot. Que poquito amor propio, bajarse los pantalones ante una panda de chorizos y ladrones como lo son esta gente.
El día que se levante el boicot yo no vuelvo a pisar esta página.
Disfruten lo no-boicoteado.
#3 Muchos dijeron en aquel día que lo seguían no por un "no te ajunto que eres mu malo", sino porque el boicot supuestamente hacía daño a AEDE.
Ya has visto la "pupa" que les ha hecho. Seguramente ni se han enterado de tal boicot, de hecho dudo que muchos de los directivos siquiera sepan lo que es Menéame.
Y ahora a cobrar tan ricamente. Bueno, a intentarlo, claro, ya que si realmente piden eso no lo pagan ni aunque vendan uno de los ferraris de la empresa cada año.
Levantemos el boicot.
La tan cacareada bajada de calidad de meneame desde el boicot a AEDE
TURURU
#4 En muchos aspectos, en términos informativos (que no de contenidos) esta página no tenía mucho que envidiar a La Razón.
Igual sería hora de aprovechar todo esto y reinventar la compartición de información en redes más descentralizadas y globales. Redes que por su clasificación y estructura no puedan ser hundidas por cánones estúpidos pero que a la vez permitan combinar los esfuerzos de los usuarios en compartir información de calidad, sin visiones mercantiles detrás.
¿Soy el unico al que le mosquea la coincidencia de que un canon del que no se han tenido nociticias desde que se aprovo, vuelva a colear justo al poco de venderse la pagina y que los nuevos dueños digan que es mala idea mantener el boicot y que habria que eliminarlo, y que ademas vuelva a votarse su mantenimiento?
#17 porque si algo tengo claro es que yo ojeo algunos medios AEDE porque son gratis
El consumo es gratis, pero le estás dando pasta con tus visitas. Incluso con un adblock activado esas estadísticas valen pasta.
#5 Nah, la información les da igual, lo que quieren es "los dineros de la interné", los medios de AEDE creen que todo el mundo excepto ellos están ganando "muchos dineros en la interné" y ellos queren un trozo. La interné ha convertido al fundador de feishbú en una de las personas más ricas del mundo, a un librero que vive en seattle en el dueño de un imperio de venta onlain, a dos estudiantes universitarios en superricos por algo tan básico como encontrar cosas... La interné da mucho dinero a todos salvo a los pobres periodicos, por lo tanto es justo que la gente de la interné pague a los periodicos, un sueco afincado en londres gana millones anuales por gritar a la cámara en yutúb y lo mismo ocurre con un chaval molesto nacido en Mijas de madre noruega... todo el mundo en la interné es rico salvo ellos, es justo por tanto que les paguen los ricos por ser ricos...
Si al dueño de menéame le da para comprar 6000 ferraris al día gracias a los dineros de la internes lógicamente le puede dar para pagar un mísero canon de 2.5 millones anuales... eso no es ni lo que gana en un día ya que un Ferrari LaFerrari de segunda mano cuesta 2,3 millones y los 6000 que se compra el dueño cada día son 13.800 millones... es justo que al menos le den lo que vale un ferrari al año a los pobres diarios online, que para ello se han hecho amigüitos del gobierno de turno a base de lamerle el culo... algo deben ganar con eso, no? es justo y necesario.
#19 A lo mejor es al revés y puede que el daño que les esté haciendo el boicot sumado a la caída en picado de la prensa les impulse a tomar medidas rabiosas.
#6 Siento pincharte el globo, pero muchos ahí ni saben que existe Menéame. El boicot apenas ha afectado, y poner uno "automático" va a tener el mismo efecto: ninguno.
Algunos, batido de chocolate en mano y mando del sofá en la otra, pensaron que con el boicot estaban en uno de sus videojuegos favoritos y serían capaces de salvar el mundo.
La vida real funciona de otra manera.
#18 ¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?/c327#c-327
Al final habrá un canon por comentario en cada sub..
#26 Podría ser, pero sinceramente veo más probable que ni se hayan enterado. Simplemente han esperado al momento propicio para intentar meter el tenedor, cosa que ya iban a hacer con boicot o sin él.
#23 Nah, más bien veo que están coincidiendo con el canon digital, aprovechan que están autorizando el canon digital para tratar de hacer pasar el suyo, el que coincida con el intento de finalizar el canon es una coincidencia, se ha dado el caso que han pasado ya meses desde la compra de menéame y ahora los nuevos dueños están intentando monetizar la plataforma y para ello necesitan mejorar un poco los contenidos.
Es por tanto una coincidencia que sea a la vez que el intento de acabar con el canon, pero no es una coincidencia que coincida con el canon digital.
Propongo que@Jagüi se inmole en la sede de la UE.
Luego pensamos algo para arreglar esto.
#16 "Que monten otro en otro dominio y listos"
Pues vete adelantando, campeón. Más pasta que pueden reclamar los aedeños.
No es tan fácil. Ya estuvo gallir mucho tiempo dándole vueltas y ni siquiera la opción de pirarse a otro país parecía sostenible.
#11 no entiendo.
#5 lo suyo no es información.
#18 Tranquilo, que parece que tampoco la vas a pisar igualmente, si es que llevan su exigencia monetaria hasta el final. Y el boicot se lo han pasado por el arco del triunfo, si es que alguno se ha enterado de tal boicot.
#19 #30 ¿Y los principios? ¿Es que nadie piensa en los principios?
Esta parece la era sin ideología, copón.
#8 ¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?/c327#c-327
Pues si... yo creo que ha sido un tanto futile
No entiendo nada. Cómo van a exigir algo a Menéame si no se enlazan contenidos AEDE por el boicot?
Pregunto, desde la total ignorancia: Si no se enlaza ningún medio AEDE ¿tiene derecho CEDRO a pedir nada?
Si no se enlazan medios AEDE, no podrían pedir el canon por enlazar esos medios ¿no?
Espero que Facebook no se baje los pantalones y chape en España. A ver si asi al fin la gente despierta coño!
#37 Nadie dice nada de los principios. Yo hace eones que no entro en determinados medios de comunicación.
#34 El que no lo ha entendido ha sido el #11. Los dos comentarios dicen lo mismo.
#10 "I see what you did there".
Todavía asoman los cuñaos a decir que no vale de nada una de las pocas cosas que te podrían salvar en un juicio.
Desfachatez es poco.
Lo que hay que implementar es el boicot por algoritmo obligatorio para impedir fallos y tener más pruebas de que no se publican noticias aede de cara a un juicio.
Es como si en un pub puedes demostrar que no pones música de SGAE
#13 Qué mal se me da escribir en el móvil, gensanta.
2.5 millones /año.
El canon aede va a ser super molon: cerrara google news, meneame....
Espero q se pueda abrir un meneame fuera del pais de pandereta en el q actualmente esta...
Que lo paguen los usuarios de meneame que no están a favor del veto a AEDE.
#3 los que quieren enlazar medios AEDE, simplemente desean usar los contenidos sin autorización del medio ( otra cosa es que el medio pueda eliminar el derecho de cita) si los medios AEDE no quieren ser enlazados sin cobrar, o esos usuarios pagan ( mira se podía montar un Menéame de pago, exito garantizado ) o se quedan sin contenidos para los que sus propietarios no desean autorizarles.
¿Tan difícil es de entender?
Otra cosa es que además, con cedro como intermediaria, quieran apropiarse de todos los contenidos de los pequeños editores con lo de derechonirrenunciable, si hay que robar contenidos, que sea a lo grande y con una ley hecha a medida.
#27 Aunque no funcione. Al enemigo ni agua.
#42 Cierto, pero no es consecuente que andes lloriqueando por la efectividad del canon, incluso en nombre de otros. Es más, en este punto esa consideración no tiene relevancia alguna.
Aunque los medios AEDE no sufran de forma práctica la manifestación debe seguir en pie por pura ideología. Sin esta clase de compromisos Internet terminará como un feudo de unos pocos donde el resto estarán esclavizados por las estadísticas y las audiencias.
Aquí o se lee El País o la puta al río.
#4 Clon fuera de España y a otra cosa mariposa.
#27 ya estamos con la mierda de 'no sirve de nada'.
Sabes lo q no sirve de nada, lo q en la puta vida servira de nada?
NO HACER NADA.
No hacer boicot, no ir a votar, no hacer huelga.... esa son las cosas q no sirven para nada y q lo joden todo.
#48 Juas, la mejor respuesta de todo el hilo. Cuenta con mi voto.
Prefiero mil veces que cierren Meneame a que les den un mísero euro a esos ladrones.
#30 Yo flipo chavales. Es evidente que lo han notado. Meneame es el primer agregador de noticias es España. Además del tráfico directo perdido que pueden ser miles de visitas diarias la imagen de ellos ha sido afectada. Sólo hay que ver lo que piden de compensación.
Ahora negociarán estas cantidades para sacar pasta y quien no pasé por el aro lo forzarán a cerrar.
Bueno, los sitios tienen el "derecho irrenunciable" de cobrar una tasa. Y también tienen el derecho de devolver el dinero al pagador en forma de donación a su fundación asociada. Con lo cual encima desgravaría impuestos.
Claro que el receptor tiene que ser solidario con la causa. Lo que crearía grupos y sectas. Pero bueno, es un paso.
El impuesto es tan ridículo (en su existencia, no en su cantidad) que se le podría combatir con tonterías como esa.
#18 La verdad es que pienso exactamente igual, palabra por palabra.
#14 si, y solo si la empresa y propietarios no residen/tributan en España.
Seguramente habría que pasar por una empresa intermedia, sin relación con los actuales propietarios o en un país que garantice está opacidad, pero para ingresos de 100k como que no va a dar para estos chanchullos.
#18 Te bañaría en positivos. A ver donde estan todos los bocazas ahora.
No hay más explicación que lo que dice #12.
Si quisiesen un diezmo por lo que factura Menéame "gracias" a ellos, sería una fracción más o menos sangrante de la facturación anual (aquí ponen 125.000€), no 20 veces esa cifra.
Ahora es simple venganza porque van perdiendo poco a poco tráfico y se creen que la culpa es de Menéame y otros en vez de suya
#3 ahora te lo recuerda@bienhecho9000.
#1 ¿Y cuánto quedaría por pagar? ¿2.499.999,99€?
#54 Un boicot a golpe de click de sofá tampoco es que sea hacer mucho, sinceramente.
¿Cuántos han llevado el boicot AEDE más allá de dejar de enlazar en Menéame? Bueno, dejar de enlazar en un envío, que no en los comentarios y demás. Y eso tras haber entrado por otros medios a esos periódicos.
Donde dije digo... crees-dia-hoy-boicot-aede-meneame-deberia-continuar/c036#c-36
¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame ...
Retiro mis palabras, ¡boicot!
#7, #8 a mí me sigue pareciendo una chorrada ineficiente. Si el tema es tan grave como nos lo pintan ahora debería ser menéame quien no acepte envío de medios miembros de AEDE, y no el usuario el que se dedique a boicotear envíos por ello.
#26 lol ¿Qué has fumado?
#45 Creo que eso da igual. Cedro puede cobrarte en nombre de un medio aunque no gestionen sus derechos. Simplemente si no estas afiliado no hueles un duro.
#57 Te invito a darte una vuelta por la calle e ir preguntando. A ver cuántos conocen Menéame, de los que lo conocen a ver cuántos lo usan habitualmente, y de todos esos a ver cuántos tienen una imagen negativa de AEDE o han seguido el boicot activamente.
Algunos le dan a esta página una dimensión mayor de la que tiene.
#c-26" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2731935/order/26">#26 Es evidente. El boicot no solo priva de visitas a los medios AEDE, además da visitas a la competencia, haciéndolos crecer.
Si no pueden sacar pasta de meneame, y además está potenciando a la competencia, la "solución" es cerrarlo.
Como bien dice 12# pedir esa cantidad no busca ganar dinero, busca el cierre.
#60 en panamá hacerse una offshore son 400€. El gasto de abrirla tampoco es tanto, no se cuanto costará un testaferro cualquiera... Pero bueno.
Que vuelvan a preguntar si aún estamos a favor del boicot a medios AEDE...
#65 Toma. Cómic recomendado especialmente para ti:
Yo estaría encantado de pagar ese 1,5 euros mensuales a meneame, con una condición: Que nunca se destine a CEDRO y, en cambio, se destine, p.e., a pagar algun tipo de (censured) a los de CEDRO y a los políticos que aprobaron esta medida.
#17 ¿Injusta? Es un puto despropósito. Te enlazan y encima les cobras, es ridículo. Es como cobrar a alguien por repartir folletos de tu empresa en la calle.
#19 Seguramente ni se han enterado de tal boicotSeguramente ni se han enterado de tal boicot
Evidentemente no has visto lo que han bajado las visitas a los medios desde que hay Boycott. Y deberías porque ha sido portada en MNM
#36 Tu opinión quedó clara las primeras tres o cuatro veces... Si sigues así se te verá el plumero.
#48 Se monta un crowdfounding. Cuando se llegue a los 2,5M€, se levanta el boicot durante un año. Antes de eso, nada.
Si es que la solución es fácil para los que no quieran boicot...
"Seijo asegura no haber contactado con Cedro ("ni ellos con nosotros tampoco") para conocer cómo y cuándo estas tarifas podrían afectar a Menéame. "
Noticia errónea, de momento nadie ha pedido nada a nadie.
Y si meneame se estableciese en Francia o Portugal, le podrían exigir el canon?
Pregunto desde la ignorancia.
#1 A él le resultaría irrelvevante, basura, sensacionalista, cansino...
#20
#80 Pero sí que han contactado para avisar del cuánto. Leer la noticia ya tal.
#78 Si no te gustan las opiniones de los demás tienes La Razón, donde te recibirán con los brazos abiertos. Yo aquí diré mi opinión las veces que haga falta (más aún si me siguen contestando), te guste o no, cosa que me importa lo mismo que el cuesco que me he tirado esta mañana.
Y relaja la raja, que no soy yo el que pide 2.5 millones de euros a Menéame. Igual hay mejores sitios en los que puedes dirigir tu frustración.
#12 Totalmente, has dado en el clavo. Buscan cerrar el chiringuito. Y sería casi gracioso si lo consiguiesen y la gente se pirase a Reddit.
A ver con qué cara van a pedirles a ellos 2,5 millones de putos euros.
No es que estén flipados o sean incapaces de ser más o menos racionales, es que directamente son una mafia y se comportan como tal.
#84 Yo solo he visto esto:
""Hemos iniciado hace poco conversaciones con algunos agregadores de contenidos en España, pero no vamos a decir ningún nombre hasta que esas negociaciones hayan finalizado", confirma a Teknautas un portavoz de Cedro"
Que no cita a menéame. Menéame solo sale más adelante, con el "ni nosotros ni ellos nos hemos puesto en contacto". ¿Hay algún otro punto en la noticia que diga que sí se ha contactado directamente con menéame?
#54 Rajoy no hizo nada en casi un año y volvió a ser presidente.
Hace poco se hizo una encuesta sobre si los usuarios de Menéame debían abandonar el llamado "boicot AEDE". Bien, en este caso la cosa tiene realmente razón de ser: ¡NO es NO!
Que lo paguen los usuarios que suben páginas AEDE.
Si yo fuese
dseijo implementaba el boicot aede por programación de la página. Todos esos medios bloqueados por defecto. A ver qué decían entonces.
#46 un claro caso de dedos pollas
#19 Que lo del boicot no es por ellos. Que es una actitud moral que parte de nosotros.
A ver... los que dicen "qué rollo no poder enlazar AEDE, por qué tanta censura...", que se bajen del guindo, por favor, no sea que se caigan.
#92 Como la utilizo tan poquito...
#20 No es boicot, es profilaxis. No enlazas AEDE porque ellos no quieren que lo hagas (gratis). Lo único que hacemos es darles gusto. Somos así de cariñosos.
#85 Frustración ninguna, sólo pretendía hacerte ver que sigues repitiendo lo mismo aun cuando te han dado argumentos sobradamente coherentes para desmontar tus hipótesis. Tú argumentas que no se han enterado y que es inútil el boicot. Pero es obvio que no: 2,5 millones de euros no son un canon, es una extorsión. Una amenaza, si lo prefieres. Que hace patente que están sufriendo (y mucho) el declive de su mierda de panfletos, con todas las letras. Sin acritud. Besis.
¡¡¡¡LADRONES!!!!
Titular: piden a Menéame 2,5 millones de euros al año
Contenido real sobre el tema en la pieza: Seijo asegura no haber contactado con Cedro ("ni ellos con nosotros tampoco") para conocer cómo y cuándo estas tarifas podrían afectar a Menéame.
Es decir, que a meneame nadie le ha pedido nada, ni saben cuánto les pedirían si así fuere.
Os va a tocar bajarle la cuota a los trolladmin