Hace 4 años | Por --614617-- a defensa.com
Publicado hace 4 años por --614617-- a defensa.com

La lider del partido conservador alemán comparte con Macron el objetivo de fortalecer Europa, coordinar políticas de defensa, migratorias y de lucha contra el cambio climático.

D

CLARO PARA PONERLO A DISPOSICIÓN DE LA OTAN ES DECIR DE LA CASA BLANCA

Am_Shaegar

#1 En todo caso, para el Cuarto Reich.

g

#1 no te has enterado? Trump va su rollo y esta tomando medidas para acabar con la otan. Por eso Europa necesitara tener un extra de industria militar.

D

#3 O para jugar a paintball en su interior...

A ver quien dice el mayor disparate...

osmarco

Y lo llamaran Open Arms?

SOBANDO

Un portaaviones contra el cambio climático, ¿será ecológico y homeopático?
No lo sé , solo estoy seguro que será inclusivo y con cuotas de diversidad jamás antes alcanzadas.

irislol

La UE es la continuación de Alemania por otros medios.

SOBANDO

#5 Creo que lo he dicho yo en #7.

D

#1 No, para poder traer más "migrantes". La de ellos que deben de caber ahí...

ramsey9000

Italia, Francia, España tienen sus portaaviones, de diferentes tamaños pero creo que cumplen con eso de ser europeos, no me extrañaría que los alemanes quisieran tener su propia ala embarcada y le saldría mejor el aprendizaje y desarrollo si lo saca de camaradas y pagafantas

D

#3 El cuarto reich es al igual que toda europa la putita de USA. Esto si no se cual es su putita preferida uk o 4 reich ?

D

#4 Lo que vi Trump queirer facturar a europa sus bases militares en europa. No la otan es un chollo para yankilandia y sobre todo para su induistria militar, y si no le compras a Trump pues ................................................... Mira Turquia

jonolulu

Y el astillero será alemán, no me digas más

balancin

#1 ya entendimos tu desconfianza con Europa, no lo tienes que gritar

Aokromes

#15 el reino unido discrepa en que solo los usa tiene esos portaviones.

Ajusticiator

Es hora de crear un ejército europeo y darle verdadera gobernabilidad a Europa junto con un verdadero control a los ciudadanos de la propia unión.

D

Decir lo que querais pero nuestros intereses estén más cerca de Alemania que de EEUU.

ramsey9000

#15 comparto totalmente tu postura, y esperaba una respuesta similar, pero es lo que comento, dentro del grupo es Alemania el único país que no tiene nada de experiencia con ala embarcada, sigo pensando que como en la mayoría de cosas Alemania solo piensa en ella. Edito, gracias por tu educada respuesta a pesar de nuestras desavenencias en otros temas

O

Todo lo que sea tener un ejército europeo propio me parece correcto.

D

#15 Totalmente de acuerdo.

Yo quiero pensar que la lider alemana pide un buque comprado a un astillero por la propia UE y bajo el mando directo de esta, en lugar de una flota cedida por los países que se presta a problemas de todo tipo por tener 2 mandos.

Lo suyo sería iniciar el ejército europeo y con barcos, aviones, blindados y soldados contratados directamente por la UE evitando las cesiones de países miembros.

Rorschach_

Nada, vamos a por lo importante.

p

le compren un viejo clase nimitz a los americanos...

si ya tienen a330mrtt y awacs.... ¿por qué no? lo que hay es que aclarar/minimizar el popurri.... (y donde lo aparcan, en el mediterraneo o en el atlántico? viendo las voces que lo proponen........ hasta incluso lo aparcan en Toulouse*)

Mateila

#10 ¡Eh, eh, hacedme casito!

sinanpacha

Que dejéis de gastaros nuestro dinero en chorradas, cojones.

Priorat

#19 Tripulación Queen Elizabeth: 670. Autonomia: 10000mn. Eslora 280m. Desplazamíento 65.000t Aviones embarcados: 36 F35 (cuando lls reciban)

Tripulación George Washington: 3200. Autonomía: virtualmente ilimitada (propulsión nuclear). Eslora 332m. Desplazamiento 99.000t. Aviones embarcados: 90.

No hace falta decir más.

Ed_Hunter

#15 ¿Solo USA tiene portaaviones? entonces ¿qué es el Charles de Gaulle R 91? ¿una patera?

hermestrek

#6 Le viene mejor Open Armas.

D

#10 Pues si. Va a ser dificil de superar.

D

#30 Lee el comentario antes de responder.

avalancha971

#5 Para llevarse unos sobrecitos sanos.

Vaya disparate, si los alemanes no son corruptos!

V

#29 Por no decir que los de USA son CATOBAR y los de UK son VSTOL, infinitamente mas limitados.

Ni un AWACS pueden llevar.

V

#28 ¿Te parece una chorrada algo tan básico como la defensa?

p

#28 tranquilo, lo que tu aportas al sistema es realmente ínfimo, asi que puedes pensar que todo lo que tu aportas se va directamente a sanidad o educación, y así puedes ser más feliz.

D

Más juguetitos inútiles con sobrecostes escandalosos

p

y gestionado por una ONG privada para que vaya recogiendo a todo balsero en el mediterráneo y cobrando en banco suizo milloncitos de las mafias.

D

#2 No creo que esté gritando, sólo estaba manoseado el teclado como un mono y le ha salido eso.

D

#7 Crucero LGBTQ, por temporadadas y asi se amortiza mas rápido.
O como la Isla pedofila, solo para ricos que quieran estar bien custodiados.

c

#7 #9 ¿es solo por hacer el chistaco fácil o de verdad no os habeis enterado que lo del portaviones y lo del cambio climatico no tiene nada que ver?

tul

#16 a los del s-80 seguro que no los escoge lol

hasta_los_cojones

#9 queremos luchar contra el cambio climático y sus efectos

Uno de esos efectos puede ser una alteración de los equilibrios de poder y geopolíticos que conduzcan a guerras.

D

#29 Que curioso que los portaviones se denominen con los nombre de jefes de estado de sus paises, deberían tener nombres de soldados anónimos; Ramiro García, Thomas Simpson, Luson Paatan o Mc Robbery.

D

#37 Yo suelo pensar que mi parte se lo gastan en volquetes de putas y sueldos de enchufados.

Gry

Espero que se tomen con calma la creación del ejército europeo y empiecen prácticamente desde cero creando academias y estructuras de mando independientes de los gobiernos nacionales.

Si van por la vía rápida y simplemente agregan componentes de los ejercicios de cada país va a ser un completo desastre.

u

#8 ya me gustaría a mí que estas iniciativas vinieran de España, pero los nuestros se ve que no piensan más allá de sus narices...

el_pepiño

#46 ya iban a llamar a un barco el Boaty McBoatface, pero al final se echaron atrás.

g

#21 Nuestros intereses deberían estar muy lejos de barquitos de guerra mega-muchimillonarios. Hay otras necesidades.

D

#51 ya!! Y yo soy un hombre mágico y vivo en el mundo de la gominola.

Priorat

#30 ¿Por qué preguntas cosas que ya he contestado en mi mensaje? Cito específicamente al Charles de Gaulle en él.

D

#43 Muy interesante.

Gracias.