Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo bonito de luchar contra enemigos que no existen para conseguir derechos que ya tienes, es que puedes decir que vas ganando.
#14:
#11 En este caso yo diría que esa gente resalta que el mensaje es ridículo y se invierte dinero público en ello. A nadie se le impide ir a una playa por no ser guapo, pero al atribuirlo a un genérico "siempre se nos ha dicho" ya has construido un hombre de paja contra el que luchar.
Si alguien no va a la playa porque se acompleja por su cuerpo, la sanidad pública debería facilitarle un psicólogo o un nutricionista porque no hay nadie con una barrera que le impida pasar.
Si alguien no va a la playa porque se acompleja por su cuerpo, la sanidad pública debería facilitarle un psicólogo o un nutricionista porque no hay nadie con una barrera que le impida pasar.
#5:
Me sorprende tanto que traten a las mujeres como si fueran realmente subnormales o tuvieran la madurez de una cría de 5 años...
#15:
Como votante de Podemos y persona feminista hasta la médula: Esto es un disparate y hace falta más autocrítica entre nosotros. Además de que habría que pedir explicaciones al hijo de puta que "diseñó" el cartel robando fotos en instagram.
Anda que no tienen problemas reales por los que preocuparse en el Ministerio de Igualdad. Y no, esto no es un problema de género. Como yo hay miles de hombres, con sus complejos y sus cuerpos "no normativos". Y luchar contra eso no es algo prioritario.
Anda que no tienen problemas reales por los que preocuparse en el Ministerio de Igualdad. Y no, esto no es un problema de género. Como yo hay miles de hombres, con sus complejos y sus cuerpos "no normativos". Y luchar contra eso no es algo prioritario.
#2:
Lo del menesterio este y sus loladas se van a estudiar en el futuro, a saber lo que pensaran de nosotros
Comentarios
Lo bonito de luchar contra enemigos que no existen para conseguir derechos que ya tienes, es que puedes decir que vas ganando.
#4 si los enemigos no existe, ¿Cómo es explicas que tanta gente se posicione en contra de todo lo que hacen por insignificante que sea?
#11 En este caso yo diría que esa gente resalta que el mensaje es ridículo y se invierte dinero público en ello. A nadie se le impide ir a una playa por no ser guapo, pero al atribuirlo a un genérico "siempre se nos ha dicho" ya has construido un hombre de paja contra el que luchar.
Si alguien no va a la playa porque se acompleja por su cuerpo, la sanidad pública debería facilitarle un psicólogo o un nutricionista porque no hay nadie con una barrera que le impida pasar.
#14 Eres un claro ejemplo de que no hay contra quien luchar. No te estoy echando la culpa a ti, tu opinión está motivada por lo mismo por lo mismo que cualquier persona que no se sienta bien con su cuerpo. No estás enfermos, no necesita ni psicólogo ni nutricionista, necesita una sociedad que se desprenda de estereotipos. Pero esto no es una cosa que va a mejor, la publicidad, los medios de comunicación, y ahora tanto youtube, instagram, etc... nos indican lo que es bonito y lo que desagradable
#48 Pues no estoy de acuerdo. Si a mí me da vergüenza ir a un gimnasio o a una discoteca porque estoy gordo, el problema es mío porque nadie me dice que yo no pueda ir.
¿Que ese miedo es a que un tontaina me pueda mirar mal? Es posible, pero a ese individuo no creo que le vayas a cambiar a corto plazo, y si hay un profesional que me puede solucionar esa limitación mental que me impongo, debería considerarla.
Respecto a las redes sociales manifiesto mi ignorancia, pero se parecen mucho a los medios de masas en el sentido de que lo único que quieren es ganar dinero y lo hacen promocionando lo que saben que va a tener más repercusión. Le dan a la gente lo que quieren, aunque no sea bueno para ellos.
#50 Le dan a la gente lo que quieren, o quieren lo que quieren, por que alguien le ha dicho lo que tienen que querer.
#11 Porque se usa dinero público en gilipolleces para quedar bien, meter ruido, recibir casito, etc. Y sobre todo forrarse. La izquierda no es esta mierda...
#11 Por que algunas personas aún reaccionan a las gilipolleces en política, y ver que un ministerio le paga 4.000 € a alguien por hacer un cartel donde no se molestó en comprar legalmente una tipografía, pedir consentimiento a las modelos y encima todo por hacer una propaganda chorra, levanta hostilidades, como es natural.
#27 ese dinero estaria mejor invertido en OkDiario.
#31 o sencillamente, se puede guardar para invertirlo cosas muy básicas, como sanidad o educación
#33 y en este caso no tienen un propósito educativo?
#38 En absoluto. El propósito, como el de usar eslóganes como el de "sólo sí es sí" o "violencia machista" para referirse a un totum revolutum de agresiones y homicidios de distinta índole, tiene una función puramente propagandística y de imposición ideológica.
#39 el cartel es sobre lo que es, no sobre violencia machista ni sobre ganaderia intensiva. Mezclar churras y merinas no vale como argumento.
#46 Es sobre lo que es, un tema superado que sólo necesita ser promocionado como parte del programa político de unos partidos. Y encima mal hecho, y caro.
#38 no sé, calzarte un cartel de 5000 pavos sin pagar licencias y modificando a tu antojo sin permisos, no es, precisamente, un propósito educativo, a no ser que estés educando en la picaresca nacional,
#44 no, el modo de hacerlo es una cosa, el propósito es otro. El propósito es educativo, aunque la foto sea robada, o usada sin licencia. .
#4 buenísimo
#4 Pero las consecuencias son terribles: la izquierda pierde y pierde votos... y eso es una gran desgracia para la gente que nos consideramos de izquierdas.
Me sorprende tanto que traten a las mujeres como si fueran realmente subnormales o tuvieran la madurez de una cría de 5 años...
La de la derecha tiene una cara de resaca que no se aguanta ni con muletas
Lo del menesterio este y sus loladas se van a estudiar en el futuro, a saber lo que pensaran de nosotros
#2 Muy buena jajajaja
Mis dieses
Como votante de Podemos y persona feminista hasta la médula: Esto es un disparate y hace falta más autocrítica entre nosotros. Además de que habría que pedir explicaciones al hijo de puta que "diseñó" el cartel robando fotos en instagram.
Anda que no tienen problemas reales por los que preocuparse en el Ministerio de Igualdad. Y no, esto no es un problema de género. Como yo hay miles de hombres, con sus complejos y sus cuerpos "no normativos". Y luchar contra eso no es algo prioritario.
#15 Pero esque los problemas reales cuesta solucionarlos.
En cambio si te los inventas y repartes atención y algunos billetitos te hacen la ola...
Me avergüenza que me metan en el mismo saco que las caraduras estas por ser de izquierdas.
#19 Han
resolvidoresuelto muchos problemas reales. Una cosa no quita la otra.#22 Nadie les quita sus victorias. Pero no voy a darles mi apoyo ciego cuando cometan estupideces como la del cartelito porque "son de los míos" o "antes lo hicieron bien".
Insisto, cosas como esta le echan leña al fuego derechista. Y me jode porque en esta ocasión, llevan razón.
#24 Bueno, desde luego con esto no van a perder mi voto. Solo hay que echar un vistazo alrededor para ver lo que hay. Que pida autocrítica no significa que pida el voto para Vox, ni mucho menos.
#26 En eso estamos de acuerdo. La gilipollez esta (y muchas otras, salidas del ministerio de igualdad) son sapos que me jode tragar y contra los que no me canso de clamar. Pero NI DE COÑA son excusa para ir a votar a Coz, como dicen muchos.
#26 me he sentido identificado con lo que dices. Es normal y sano que, aún con el partido que más simpatizas, no simpatices con todo. De la misma manera que es normal que el partido en el que has confiado te desilusione en algún tema concreto, quien no te ha ilusionado nunca no te puede desilusionar.
Esto, por mucho que te digan aquí, no te convierte en un abrazabanderas de vox, te convierte en una persona mucho más crítica que el que no se plantea nada que surja de la postura oficial y la hace suya acriticamente.
A mi me va a costar volver a votar a un partido que pone a gente como Jimeno o Sonia Vivas en puestos de responsabilidad porque tienen una manera de entender la realidad que no comparto en absoluto, y el hecho de que eso sea así nos implica que no comparta la mayoría del programa de UP o lo que hace Yolanda o lo que hace Garzon (y considero que a garzon la prensa le trata mucho peor que a Montero), y mucho menos implica que por eso vaya a votar a la derecha y mucho menos la ultra derecha.
Mi positivo por atreverte a discrepar.
Tal cual
Vamos a sacarle punta a este escandalazo. Que los que roban, destrozan el país y se mean en nosotros no se pueden ir de rositas si no miramos hacia otro lado. Todo el mundo a mirar a la coja, que así nadie se da cuenta de los chanchullos que prescriben.
#7 Ya te digo, el cartel es como el muñeco de paja. Qué cansinos.
Parece que estén en el instituto en vez de en un Ministerio. es que, además, no se puede ser más cursi.
#25 Cierto, vergonzoso lo mires por donde lo mires, desde luego.
Un hacendado
saludopeintezado.#25 Es como ver a niños chicos jugando a hacer cosas de mayores. Lo que dice el tuit, si no fuese por la pasta que nos cuesta.
Aún salen a justificar el bochornoso dibujo donde todos los cuerpos son válidos menos los que tienen doble mastectomía, axilas depiladas, pierna protésica o desean cobrar sus derechos de imagen.
#6 Bueno, es difícil saber cuánto de eso es culpa del ministerio (si sabía lo de las fotos y tipográficas) y cuanto es del artista y su empresa Arte Mapache (si hizo esos cambios por su cuenta y entregó el resultado final al ministerio)
Vergüenza ajena
Si tenemos en cuenta que el coste se podría equiparar a 4 o 5 (cifra inventada) anuncios en la tele, creo que la foto al final va a llegar a mucha más gente. por lo tanto muy bien invertido el dinero.
#9 para saber si el dinero está bien invertido o no hay que tener algún medidor de éxito. Por ejemplo si haces un anuncio de un producto que se ve en todo el planeta, pero no vendes nada, ha sido un fracaso por más que lo haya visto mucha gente.
#16 El objetivo de estos anuncios no es ganar dinero, sino visualizar un problema, y si consigues que el anuncio sea visto en todo el mundo, has conseguido por lo menos enseñarle a la sociedad que hay un problema, también es cierto que no todo el mundo va a quitarse la venda, pero esto es un primer paso.
El único argumento que tienen los que defienden esto es llamar cansinos a la gente que lo crítica.
#32 Claro, que sí hamijo
Un saludito
El cartel ha logrado dar visibilidad a un montón de cansinos reaccionarios que de otra manera nos hubieran pasado desapercibidos.
El problema de esta campaña es que puede tener el efecto contrario: mujeres (especialmente adolescentes) gordas, que hasta ahora iban a la playa sin problemas, y ahora empiecen a pensar que los hombres les lanzan miradas de odio.
#13 Claro, jamas nadie se ha metido con una adolescente gorda hasta que sacaron este cartel, preguntale a cualquier gorda y ya veras como te confirma que nunca les han puesto motes, ni risitas ni nada de nada, todo comienza con el cartel.
#18 mis amigos y yo cuando vemos a una gorda en la playa enterramos los tuppers y la nevera portátil, ponemos las sombrillas en formación tortuga y cavamos un foso al rededor. Hasta que vimos el cartel, entonces ya no lo hacemos.
#18 ¿y cómo solucionará eso esta campaña? ¿seguro que no hay riesgo de que agrave el problema en vez de paliarlo? ¿hay algún estudio médico detrás que avale la campaña en esta dirección?
Los validos asesoraban a Felipe III (p. ej.). Corregido en la entradilla. Tampoco sé lo que es una /po-le-mí-ca/.
Cuerpos diversos >>> Gordas tales que si Greenpeace las ve en la playa las remolca al mar.
A ver, por favor, policías y guardias civiles, dejen de echar a los gordos de la playa, que ya es legal!!!
Ya empiezan la risas....@microblogging te esperamos por aquí
Buenas tardes, solo pasaba a saludar.
Ya me vuelvo a mi agujero a esconderme. Podéis ir pasando los felones campechanos a comérmela y luego me mandáis a vuestras hijas, que seguro que será un honor para vosotros.
Hacendados saludos, hamijos.