Hace 1 año | Por --168071-- a mobile.twitter.com
D

Madre de dios

mikelx

lamemtable. Estaria bien saber si esta persona ha pasado las pruebas físicas y técnicas y ha recivido formación porque vaya tela.

punyal

Tener paridad en el cuerpo de bomberos salva más vidas que igualar las pruebas físicas. Machirulo el que no lo sepa!

D

El tío de la escalera está acosando sexualmente a la bombera, o sea, a la cárcel.

p

Parece que todo el que pasa por allí (sea bombero o no) puede coger una escalera, subirse y ver qué pasa.

Lo de la que lleva pantalones vaqueros jugando con manguera es de traca.

D

No os preocupeis que a partir de ahora los incendios tendran perspectiva de genero y adaptaran su virulencia de acuerdo al genero de le bombere

D

#2 Supongo que la RAE estará lejos.

cathan

#5 Pues los miembros de Protección Civil también deberían haberse negado a ponerse ropa de bombero para hacerle el paripé al político de turno.

D

Gente si ninguna formación...

En un par de años cuando la gente vea los videos de estos tiempos creeran que son escenas ineditas de "amanece que no es poco"

snowdenknows

#4 a ver si no se quema la del que hizo los recortes

D

#17 #18 pues no es eso lo que pone en la entradilla, donde dice claramente "bomberos". Voto erronea pues hasta que se aclaren

Penrose

#16 ¿De dónde sacáis eso? El uniforme es de bomberos, no de Protección Civil.

Penrose

#5 ¿Y de dónde lo saca? ¿Qué concello es? Lo digo porque parece que forman parte de un servicio que está sustituyendo a las emergencias mancomunadas: https://agasp.xunta.gal/es/colectivo/emergencias/profesionales-emergencias-bomberos-ges

D

#5 No sé si es verdad o no que son de protección civil, pero si la fuente es un comentario....

D

se ve a leguas que eso no son bomberos...

G

Es lamentable, pero tiene toda la pinta de ser gente de protección civil.

Enfadado

Consecuencias de políticas progres. Lo que importa es que haya 50% de mujeres aunque las pruebas sean más blandas.

El mundo que el progrerío quiere, pero luego para ellos que no haya un etniano como vecino, o un islamista, o que si le rescata un bombero que no sea una tía como esta

Penrose

#17 No hay nada que indique eso. El uniforme no es de protección civil.

D

"No seremos nosotros quienes critiquen la actuación de ningún compañero, pero esto es lo que están consiguiendo algunas administraciones en nuestro país "

Yo no soy **ista pero....

Penrose

#28 Por eso mismo, un alcalde. Y posiblemente sea un servicio mancomunado como son casi todos fuera de las grandes ciudades.

K

#14 no, no es de género. Es de genero cuándo interesa.

D

#2 sé de buena tinta que no son bomberos, son proteccion civil, es decir, llevan media vida arreglando cosillas, pero poco más.

k

Yo diria que es duplicada Bomberos

Hace 1 año | Por aaabbbcccddd a twitter.com
Publicado hace 1 año por aaabbbcccddd a twitter.com

D

¿Es culpa de la administración que esa "bombera" no sepa ni extender la escalera. ¿Y la torpeza con que sube y se maneja? ¿El espontáneo que carga el solo, extiende y sube decididamente la escalera está formado y entrenado? AQUÍ HAY UNA RESPONSABILIDAD PERSONAL Y EL SEXO TIENE MUCHO QUE VER. LA IGUALDAD NO ES ESTO, ESTO ES UNA PUTA BROMA.

El_perro_verde

#14 el tema es la falta de medios, pero el twit y quién lo ha subido lo que quieren es criticar a las medidas de igualdad, y como no tienen argumentos, pues tienen que tirar de falacia.

Penrose

#30 Esto ya tiene más sentido, no lo que andan diciendo en otros comentarios.

HAL9K

#0 La entradilla es errónea. No son bomberos, son personas de protección civil que han vestido como bomberos y que ni tienen formación. Seguramente sean voluntarios.
Lo que se denuncia en el Twitt es el hecho de crear en los ciudadanos una sensación de protección inexistente. Es una irresponsabilidad.

El_perro_verde

#3 madre mía, que ridículo

Supongo que el titán hercúleo que sujeta la escalera es también una mujer ¿No?

CC #8 #27

Expat_Guinea_Ecuatorial

#11 Pensaba que a la gente de proteccion civil les mola mucho eso de figurar, si ya les das un uniforme de los guapos, guapos, como de bombero, los haces muy felices. Ahora me doy cuenta que no es asi jeje

ahotsa

#9 Es que ni es una noticia ni es nada. Es un simple vídeo descontextualizado y en un tweet...

lainDev

#37 Por lo que dice #5 no es bombera, es de protección civil. No hay bomberos en ese vídeo.

#0 La entradilla es errónea, no son bomberos.

D

Eso lo consiguen los votantes y los no votantes, no le deis el mérito a las admins por favor.

El_perro_verde

#25 calla, hombre, que le jodes los prejuicios a la gente

mierdeame

#16 Joder, bien escondida estaba la información.

Entradilla: "Actuación de los bomberos en un incendio en Noia, A Coruña"

Tweet de "oposiciones bombero": "No seremos nosotros quién critique la actuación de ningún compañero pero esto es lo que está consiguiendo algunas administraciones en nuestro país..[...]"

#9 Es quien ha enlazado a OTRO tweet que lo explica.

CC: #22

PasaPollo

#27 Parece que no tiene nada que ver con el género. Es protección civil o un cuerpo sin formación y parece ser que el ayuntamiento les dio uniforme de bombero para hacer el paripé.

#29



Si no eres capaz de ver que lo único que tienen de bomberos es el uniforme...
Lee

The_Tramp

#31 Ehmm... lo que está es criticando la falta de medios y formación que se les dá a esta gente que no son ni siquiera bomberos, sino gente de protección civil. No sé que tiene que ver aquí ese "Yo no soy **ista pero.... "

#37


No son bomberos. No es cuestión de género porque ninguno sabe usar la manguera. Sólo tienen el uniforme

c

#27 Esa persona no lleva casco, no sabe utilizar una escalera, no sabe utilizar una manguera ¿Qué más dará si es mujer u hombre en este caso?
Si esa chica se cae y se rompe la cabeza algún responsable tendría que pasar por los juzgados posiblemente por lo penal.
Como ves, en el video aparecen varios hombres, uno junto al camión, otro con la escalera. Nadie hace nada, estimo que es porque el problema es que no saben qué hacer.
Y ojo, que estaría de acuerdo en que las pruebas físicas deben equipararse en un cuerpo de emergencia. Pero este no es el caso.
Quizás las "políticas progres" de tener impuestos y servicios públicos de calidad ayudasen en situaciones como estas.

D

#51 Hombre, indirectamente se deja en ridículo a esta bombera.

Pero que si, que estoy de acuerdo en lo de los medios. Sería curioso si hay un incendio en la propiedad de alguien importante y no hay medios para apagarlo.

sieteymedio

La "noticia" es solo el altavoz de una mierda de tweet de un grupo de oposiciones a bomberos que sugiere que no debería dejarse a las mujeres se bomberos por temas de igualdad. Esa mujer no es un "compañero" porque no es bombero, es una persona de protección civil que hace lo que puede.

El_perro_verde

Bulo de las cloacas para criticar el feminismo, los medios fachas ya han aprendido a sugerir mentiras en vez de decirlas para que no puedan denunciarles, pero intentar que la gente se piense que ésto es culpa de las medidas de género sería absurdamente estúpido si no fuese porque hay tontos del culo que se tragan éstas mierdas a cucharadas

CC #27 #3 #8

A

#14 El otro bombero, el de la segunda escalera, la tiene puesta al revés!!!

Si lo que no sé es cómo no se han ido al suelo los dos...

Fernando_x

#37 El "bombero" que sube detrás de ella tampoco ni puede con el peso de la manguera. El problema no es la igualdad, es que no tienen formación. La puta broma son los recortes que han llevado a esto. Valiente la mujer esa que es capaz de subir a esa escalera como puede para hacer algo. Ya me gustaría verte a ti (o a mí) en esa situación.

lainDev

#54 Es que esa chica no es bombero, el tweet está mal. Son de protección civil.

L

Habría sido prudente poner un video de un hombre fallando también, y explicar el contexto del video que se ha puesto como mínimo.
Este video me ha llegado por varias partes como crítica a que las mujeres entren en el cuerpo de bomberos. Si no era la intención, no lo han pensado muy bien.

D

#44 Me da igual. Si en tus tareas entra ayudar en un incendio que menos que saber como se extiende una escalera. Que no es tan difícil. Ahí hay desidia y desinterés total, me apunto a protección civil ¿para qué coño?

Por otro lado el origen de la confusión es un tweet de lo que parece una academia de bomberos llevada por bomberos.

A

#5 #18 Protección Civil es un servicio público?

Si están cobrando un sueldo, ya me diréis para qué...

Penrose

#50 Eso lo dice un twit. La fuente es cibeles.

j

A mí me tocó hacer la prestación social sustitoria, allá por el año 1995, en la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil de Noia. Lo de voluntarios tenía su guasa, porque allí los voluntarios sólo aparecían para las fiestas; para trabajar estaban los objetores. Juraría que ese que aparece en el vídeo es mi jefe de entonces; aunque bien puedo equivocarme, que han pasado ya unos años.
Es posible que los del vídeo sean de Protección Civil, el uniforme se parece mucho. Si las cosas continúan como entonces, no me extraña lo más mínimo lo que ahí se está viendo.
Por contar alguna, en aquel entonces nos pusieron a los objetores a hacer de vigilantes de la playa, sin la más mínima formación. Según ellos (el jefe, el concejal de turno, y algún otro que pasaba por allí) aquella playa no tenía ningún peligro y no iba a pasar nada, como mucho si veíamos a alguien en apuros, con acercarse con la zodiac y subirlo a bordo era suficiente. Y nosotros ojipláticos. Explícale tú a una madre que ve a su hijo en apuros que esos tipos con uniforme que pasean por la playa no la pueden ayudar.
También teníamos un camión de bomberos, que conducía el jefe, e íbamos por ahí con él a hacer algún servicio. Con el mismo nivel de formación que para vigilantes de la playa. Afortunadamente a mí no me tocó ningún fuego, a lo sumo lavar aceite de una carretera después de un accidente.
Lo que sí me tocó es acompañar a alguna brigada de extinción de incendios forestales. Menos mal que los propios bomberos eran sensatos y no nos dejaban entrar a zonas peligrosas.
En fin, parece que se conservan las tradiciones.

lainDev

#61 No creo que en sus tareas esté apagar un incendio, para eso están los bomberos, pero como no llegan hacen lo que pueden y por cierto, muchos son voluntarios. La formación debería dársela el organismo competente.

S

#14 Sí, es un tema de condición física, aunque también es un tema de actitud. Por eso varios paisanos que andaban por la calle (dudo que sean bomberos fuera de servicio, pero todo es posible), se suman a ayudar, incluso uno se sube a otra escalera y ayuda a la "bombera" con la manguera, porque a parte de que no da para desplegar la escalera y subir más, tampoco da para aguantar la manguera.

Total, que al final varios que andaban por allí son los que ponen la escalera y se suben a ella (algune habrá que diga que es un mansplaining).
Si fuera un problema de formación, ¿como es que varios que andaban por la calle lo hacen mejor que los que llevan uniforme?

Seguimos sin verlo, desviando el foco y quitando hierro al asunto. Hasta que nos toque a nosotros. Realmente no entiendo esta forma de actuar y menos con cosas críticas con esto que lo que consiguen es poner en riesgo a todo el mundo.

MAVERISCH

Mansplainning.

The_Tramp

#54 Estamos de acuerdo en lo de los medios, pero repito, no se está dejando en ridículo a ninguna bombera (que no es bombera, sino de protección civil). En el tuit dice "0 recursos, 0 formación" con lo que deja claro a quién está acusando. La chica y los otros que hay por alrededor hacen lo que pueden con lo que tienen a mano. No son bomberos, y sin formación y recursos, por mucho que les pongas un traje cutre no van a aprender a desenvolverse en situaciones que lo requieran. Entiendo que con la guerra de sexos que hay montada y con el titular puedas entender que es un ataque indirecto a la chica, pero después de leer el tuit y ver el video completo no veo, para nada, eso que comentas.

ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

#18 El Ayuntamiento (políticos) hacen el paripé para dar la sensación que hacen algo. Y de esta manera justificar el gasto.

frankiegth

#14. Pues yo veo un problema de físico muy serio con una mujer bombero que se las ve canutas tanto para subir la escalera y alcanzar la altura correcta como para orientar y sostener la manguera. Es que ni siquiera alcanza a ver donde dirige el chorro de agua.

Si nos ponen de bombera a una mujer alta y de complexión suficiente para hacer este trabajo me parecería perfecto, pero si ese tipo de mujer no existe o se da con muy poca frecuencia volvemos a lo de siempre : "...la igualdad llevada al extremo son los padres, señores políticos...", porque no hay otra, o nos enfrentamos a la realidad o la realidad acaba por enfrentarse a nosotros.
(CC #2 #3 #5 #0)

El_perro_verde

#46 No se, a lo mejor soy yo que ya no me fío de nadie, y efectivamente sería estúpido criticar las medidas de género basándose en este vídeo, pero eso no ha impedido a unos cuantos meneantes hacer eso exactamente....

Pero si, tienes razón en que la intencionalidad es discutible, es una impresión mía.

El_perro_verde

#33 Es de género cuando es de género. En este caso no lo es.

D

#56 lo cortés no quita lo valiente.
Recursos tenian: escalera, manguera y uniforme. Formación lo desconozco pero con la forma física que muestran da igual lo que la formes, no puede con la manguera.

Esa persona no puede ser bombero ni tampoco de protección civil, xq físicamente no es capaz de desempeñar su trabajo.

Esto es verdad lo diga Agamenón o su porquero Abascal.

Lito

Son miembros del GES (grupo de emergencias supramunicipal) que es un equipo con sueldo, material, y que en teoría ha pasado un proceso de selección y ha sido "formado para atender las emergencias".

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/noia/2021/04/25/ges-noia-primero-entrar-servicio-galicia-ano/0003_202104B25C8992.htm

K

#73 ahh claro.

s

Alfalfa para los unga unga.

No habrá panfleto fachoide que no saque esto.

Las verdades a medias son peores que las mentiras.

Kirchhoff

Lamentable todo. Lamentable el ayuntamiento, lamentable algún comentarios que leo. Lamentable el que si quiera se de esa situación... Lamentable todo.

Don_Pichote

Todo es un malentendido, ella solo quería regar las plantas de la ventana

Thony

#74 Me parece que en tu vida has visto a una cuadrilla de Protección Civil, ni tienes ni idea de cuales son sus labores habituales, retribución ni formación.

Pero que olle, que nadie te estropee tu realidad. La misma que cree, que con el equipo con el que disponen, son capaces de enfrentarse a un incendio en una vivienda.

D

#69 Bueno, yo no veo que sea cosa de sexos, si no de una persona en concreto a la que dejan en ridículo con el vídeo. Pero ok, estamos de acuerdo en que faltan muchos medios.

Jose_Gonzalez_4

En muchos ayuntamientos no cobran ni un euro, no tienen cursos que los ayuden a especializarse y realizar una labor que podría ser fundamental. Solo es una justificación de gasto para subvenciones....hasta que pasa una desgracia y se ve el estado de precariedad en el que vivimos.

B

Charocracia is coming.

Thony

#75 Bonita forma de precarizar servicios públicos que deberían de realizar Policía o Bomberos.

Me gustaría conocer el tipo de oposiciones pasadas para entrar en la GES, sueldo, tiempo para formación laboral y entrenamiento físico y práctico, etc.

Seguro que es ridículo, igual que la comparación con la capacidad de actuación de cualquier otro cuerpo del Estado formado en condiciones. De ahí que existan, para abaratar costes. Luego lloraremos como en la Sierra de Culebra cuando haya una emergencia real.

D

#80 he trabajado con ellos así que a otro con tus historias. Sé perfectamente como funciona. Lo que mejor se les daba era patrullar los bares así que no me jodas. Protección civil es un nido de enchufismo en el que los mas inútiles del pueblo son los que forman el cuerpo. Está lleno de borrachos y guardia civiles frustrados, que no saben hacer la o con un canuto y por eso están en protección civil.

Solo se salvan honrosas excepciones, que como en todos lados las hay, gente que conoce la zona y a la gente, pero estos son los menos según mi experiencia.

"con el equipo con el que disponen, son capaces de enfrentarse a un incendio en una vivienda."

¿Me puedes decir que formación o equipamiento le falta a la chica que le otorgue la fuerza suficiente para subir y aguantar una manguera en funcionamiento? Lo que le falta es gimnasio.

Karmarada

#28 Sorpresa

Lito

#84 pues son 300.000 euros anuales para pagar a los 12 miembros, material y todo los gastos relacionados con el servicio. Es fácil echar cuentas y ver que son servicios terriblemente precarios.

vvega

#71 Lee

f

#85 Si para ser bombero basta con gimsasio, eliminamos los bomberos y cogemos gente del gimnasio más cercano. Seguro que lo hacen bien.

D

#89 No tergiverses anda. Nadie dice que baste con gimnasio. El gimnasio, es decir, el estar en una excelentísima forma física es uno de los requisitos indispensables para realizar las funciones del puesto de bombero. Pero no el único.

Si no tienes fuerza para elevar y sujetar una manguera en funcionamiento no puedes ser bombero ni participar en una extinción llevando la manguera. La chica de las imágenes está clarísimo que no cuenta con esa fuerza. Creo que no es muy difícil de entender, salvo que seas de protección civil claro...

f

#91 Si no tienes formación, tampoco puedes hacerlo. Y ahí se ve que ni tiene material adecuado ni formación suficiente.

El que lo ha reducido a gimnasio no he sido yo.

A

#90 Que sean voluntarios sin cobrar un sueldo lo explica todo, también se lo deberían de explicar a los vecinos, si pasa algo el que va a venir no va a ser un profesional.

m

#23 es Noia

m

#24 no,no lo son,son los bomberos del pueblo

D

#92 Insisto, ¿qué formación es que la que te aporta la fuerza necesaria para poder elevar y mantener una manguera en funcionamiento?

Es como si pretendes que con formación un cojo gane el oro de 100 metros.

f

#96 Pues los 100 metros no, pero cambiemos de prueba, pongamos salto de altura o salto de longitus ¿me vas a decir que la técnica no influye? Y en los 100 metros también. No es potencia sin control.

Y para subir a una escalera y coger una manguera, también. Cosa que ninguno de los que estaban por ahí tenían. Ni ella ni ellos.

e

#87 si ese presupuesto se va todo en sueldos, estamos hablando de 25.000 euros brutos, por lo que si, muy muy precario.

e

#82 lee el comentario #75

sireliot

#7 Son personas normales y corrientes ayudando en lo que pueden. Son los mismos que van al monte cuando se pierde alguien, o que ayudan a poner sacos de arena cuando viene inundación. No son bomberos de profesión. Si en su zona hubiera bomberos, éstos de Protección Civil no tendrían que andar subiéndose precariamente a escaleras intentando apagar incendios con mangueras de jardín.

1 2