Portada
Hace 1 año | Por --168071-- a mobile.twitter.com
Publicado hace 1 año por --168071-- a mobile.twitter.com

No seremos nosotros quienes critiquen la actuación de ningún compañero, pero esto es lo que están consiguiendo algunas administraciones en nuestro país

 mobile.twitter.com

Actuación de los bomberos en un incendio en Noia, A Coruña

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 7.9k 155

Comentarios

AntonPirulero

Yo no entendía nada hasta leer este tweet:

V 28
K 227
ahotsa

#9 Es que ni es una noticia ni es nada. Es un simple vídeo descontextualizado y en un tweet...

V 2
K 28
mierdeame

#16 Joder, bien escondida estaba la información.

Entradilla: "Actuación de los bomberos en un incendio en Noia, A Coruña"

Tweet de "oposiciones bombero": "No seremos nosotros quién critique la actuación de ningún compañero pero esto es lo que está consiguiendo algunas administraciones en nuestro país..[...]"

#9 Es quien ha enlazado a OTRO tweet que lo explica.

CC: #22

V 1
K 10
BobbyTables

no me quiero imaginar la desesperación de ver tu casa ardiendo y presenciar esta actuación

V 13
K 113
snowdenknows

#4 a ver si no se quema la del que hizo los recortes

V 2
K 28
D

Madre de dios

V 13
K 106
currahee

#38 Yo leo lo siguiente en el tweet:
No seremos nosotros quién critique la actuación de ningún compañero pero esto es lo que está consiguiendo algunas administraciones en nuestro país..
0 recursos
0 formación

Quizás tienes razón y la intención es criticar a la bombera (lo cual sería bastante estúpido, porque su compañero no parece estar en mejor forma que ella) pero no es lo que yo he interpretado en ese texto.

V 8
K 91
El_perro_verde
editado

#46 No se, a lo mejor soy yo que ya no me fío de nadie, y efectivamente sería estúpido criticar las medidas de género basándose en este vídeo, pero eso no ha impedido a unos cuantos meneantes hacer eso exactamente....

Pero si, tienes razón en que la intencionalidad es discutible, es una impresión mía.

V 1
K 25
mikelx

lamemtable. Estaria bien saber si esta persona ha pasado las pruebas físicas y técnicas y ha recivido formación porque vaya tela.

V 8
K 60
Democrito
editado

#2 Esto dice un comentario del hilo. Está claro que no se la ha formado para esa actividad.

Lo que vemos en el video es una agrupación de protección civil a quienes el concello les ha dado ropa de bombero para hacer creer a los vecinos que tienen servicio de bomberos.

V 163
K 1168
cathan

#5 Pues los miembros de Protección Civil también deberían haberse negado a ponerse ropa de bombero para hacerle el paripé al político de turno.

V 6
K 51
skaworld
editado

#2 #5 #11 Y dejar que arda?

Procreccion civil hace lo que puede con los medios que tiene, bastantes cojones le echa la chavala... Todos mis putos respetos a quien intenta hacer algo. La unica verguenza que veo aqui es del ayuntamiento, que si es responsable de que gente se tenga que jugar el tipo por su puta incompetencia

#3 #6 #8 ni puta idea de que estas hablando... es una tipa de proteccion civil haciendo las labores de un bombero porque no hay personal y aun vienen los que se acercan a habalr de su libro de mierda

V 100
K 720
D

#17 #18 pues no es eso lo que pone en la entradilla, donde dice claramente "bomberos". Voto erronea pues hasta que se aclaren

V 2
K 29
m

#20 ¿Luego desvotas?

V 1
K 10
A

#5 #18 Protección Civil es un servicio público?

Si están cobrando un sueldo, ya me diréis para qué...

V 0
K 13
cathan
editado

#18 ¿Y a mi qué me cuentas? Yo no he criticado a Protección Civil ni muchisimo menos a la chica del video, que si hay un problema ajeno no tiene problemas en subirse a unas escaleras y ponerse en riesgo para solucionarlo. Pero si vuelves a leer mi comentario, yo no he criticado eso, he criticado que vistan ropa de bombero, que no es más que un paripé político. No he dicho nada que contradiga lo que tú has dicho, con lo que estoy de acuerdo.

#62 Ojo, que muchas veces hay gente en Protección Civil que no cobran ningún sueldo, son voluntarios. Al menos así funciona en mi ciudad y lo sé de primera mano. Desconozco el funcionamiento en el resto de localidades.

V 5
K 66
A

#90 Que sean voluntarios sin cobrar un sueldo lo explica todo, también se lo deberían de explicar a los vecinos, si pasa algo el que va a venir no va a ser un profesional.

V 1
K 21
j

#90 Son voluntarios en todos los sitios.
Me imagino que aprovechando que no cobran, les habrán dado un cursillo similar a los que les dan a las cuadrillas que contratan en verano, y les habrán pedido que den una primera ayuda para cosas leves mientras no llegan los bomberos. La ropa se la tienen que proporcionar obligatoriamente.

V 1
K 14
Eibi6

#62 en general en un ayuntamiento pequeño en la agrupación de protección civil como mucho una persona cobra sueldo por encargarse de la gestión y el resto son voluntarios. Otra cosa sería un servizo de emergencias municipal que ahí si cobran todos y son "casi" bomberos; en este caso ni idea de cómo funciona Noia

V 0
K 10
j

#62 ¿a estas alturas desconoces que Protección Civil está formado por voluntarios que no cobran nada?

V 0
K 6
avalancha971

#18 Los pobres de Protección Civil están haciendo todo lo que pueden.

Efectivamente, no hay que criticar su actuación. Todo lo contrario, se merecen un aplauso.

Hay que criticar a los que les han dejado vendidos ante esa situación.

V 7
K 65
ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

#18 El Ayuntamiento (políticos) hacen el paripé para dar la sensación que hacen algo. Y de esta manera justificar el gasto.

V 2
K 27
JohnSmith_
editado

#18 "La unica verguenza que veo aqui es del ayuntamiento"

Por aclarar esto, porque resulta que es mi pueblo y, una vez mas, salimos en los medios haciendo el ridiculo ... y no me mola.

Estos tipos pertenecen al GES que vienen siendo "Grupos de Emerxencias SUPRAmunicipales". La resposabilidad no es del concello, es mas bien de la Xunta.

Vienen siendo una especie de proteccion civil que da apoyo a los bomberos comarcales en situaciones menores que no justifiquen su desplazamiento.

V 9
K 78
C

#18 Protección civil no está preparada ni es su labor la extinción de incendios.

Pero...queda muy chulo ponerse un uniforme sin ningún requisito, y a los ayuntamientos les encanta reducir el presupuesto en "cosas" que no puedan mangonear.

En resumidas cuentas, un despropósito del que hacer chanza hasta que fallezca alguien.

V 1
K 13
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#11 Pensaba que a la gente de proteccion civil les mola mucho eso de figurar, si ya les das un uniforme de los guapos, guapos, como de bombero, los haces muy felices. Ahora me doy cuenta que no es asi jeje

V 1
K 20
z

#11 se ve que no conoces mucho el nivel intelectual medio de los voluntarios de protección civil, les das un uniforme de lo que sea y una radio y con eso son los más felices del mundo jugando a los soldaditos.

V 0
K 7
currahee
editado

#2 #3 En este caso no se trata de un tema de condición física y género. Se trata del conjunto. El otro "bombero", a pesar de ser hombre, tampoco se le ve en condiciones de subir una escalera cargado con kilos de manguera, apenas tiene fuelle para separarse 5 metros del camión. Vamos, que probablemente ni sean bomberos esas dos personas.

El problema (y creo que es la denuncia) es la falta de medios y preparación. Basta mirar cómo van vestidos ese "bombero" y esa "bombera". Este es uno de los legados de Feijóo y el PP de Galicia. Próximamente, de nuevo, a los mandos del gobierno central.

editado:
Leído #5 confirmo mis sospechas.

V 64
K 531
Penrose

#14 Que yo sepa los bomberos son responsabilidad de los concellos y las mancomunidades.

V 6
K 70
skaworld
editado

#21 José Santiago Freire Abeijón alcalde de Noia desde el 2016, grupo parlamentario PP

https://www.todoslosayuntamientos.es/galicia/a-coruna/noia

CC #14

V 12
K 126
Penrose

#28 Por eso mismo, un alcalde. Y posiblemente sea un servicio mancomunado como son casi todos fuera de las grandes ciudades.

V 3
K 41
Karmarada

#28 Sorpresa

V 2
K 28
K

#14 no, no es de género. Es de genero cuándo interesa.

V 4
K 32
El_perro_verde

#33 Es de género cuando es de género. En este caso no lo es.

V 0
K 7
K

#73 ahh claro.

V 3
K 35
ny80

#33 Lee un poco más, anda, que no te enteras de nada

V 0
K 9
El_perro_verde
editado

#14 el tema es la falta de medios, pero el twit y quién lo ha subido lo que quieren es criticar a las medidas de igualdad, y como no tienen argumentos, pues tienen que tirar de falacia.

V 3
K 45
Wir0s

#38 Yo veo una critica a la falta de recursos y de formación, en ningún momento se hace referencia alguna a medidas de igualdad o similares.

Te parece una falacia quejarse de falta de recursos y formación viendo esas imágenes? Se critica a la administración no a las personas del video.

V 2
K 26
A

#14 El otro bombero, el de la segunda escalera, la tiene puesta al revés!!!

Si lo que no sé es cómo no se han ido al suelo los dos...

V 0
K 13
S
editado

#14 Sí, es un tema de condición física, aunque también es un tema de actitud. Por eso varios paisanos que andaban por la calle (dudo que sean bomberos fuera de servicio, pero todo es posible), se suman a ayudar, incluso uno se sube a otra escalera y ayuda a la "bombera" con la manguera, porque a parte de que no da para desplegar la escalera y subir más, tampoco da para aguantar la manguera.

Total, que al final varios que andaban por allí son los que ponen la escalera y se suben a ella (algune habrá que diga que es un mansplaining).
Si fuera un problema de formación, ¿como es que varios que andaban por la calle lo hacen mejor que los que llevan uniforme?

Seguimos sin verlo, desviando el foco y quitando hierro al asunto. Hasta que nos toque a nosotros. Realmente no entiendo esta forma de actuar y menos con cosas críticas con esto que lo que consiguen es poner en riesgo a todo el mundo.

V 3
K 18
frankiegth
editado

#14. Pues yo veo un problema de físico muy serio con una mujer bombero que se las ve canutas tanto para subir la escalera y alcanzar la altura correcta como para orientar y sostener la manguera. Es que ni siquiera alcanza a ver donde dirige el chorro de agua.

Si nos ponen de bombera a una mujer alta y de complexión suficiente para hacer este trabajo me parecería perfecto, pero si ese tipo de mujer no existe o se da con muy poca frecuencia volvemos a lo de siempre : "...la igualdad llevada al extremo son los padres, señores políticos...", porque no hay otra, o nos enfrentamos a la realidad o la realidad acaba por enfrentarse a nosotros.
(CC #2 #3 #5 #0)

V 4
K 10
vvega

#71 Lee

V 2
K 13
M

#71 Santo Dios del Cielo. ¿De verdad tú ves a esa mujer, que se nota que de coordinación motora va más que justita, y no digamos ya de fuerza, habilidad o conocimientos tan básicos como deben ser para una bombera sujetar la manguera y subir una escalera de mierda de 2 metros de altura, y no se te ocurre pensar, vamos que ni se te pasa por la cabeza, así como de idea loca, que esa mujer no es bombero, ni por asomo? Por mucho uniforme que lleve, ¿cómo va a ser una bombera? Se habla mucho por aquí de falta de comprensión lectora, pero esto es mucho más grave. Si te tragas eso, te tragas cualquier cosa.

V 1
K 9
Penrose
editado

#5 ¿Y de dónde lo saca? ¿Qué concello es? Lo digo porque parece que forman parte de un servicio que está sustituyendo a las emergencias mancomunadas: https://agasp.xunta.gal/es/colectivo/emergencias/profesionales-emergencias-bomberos-ges

V 3
K 50
m

#23 es Noia

V 0
K 6
D

#5 No sé si es verdad o no que son de protección civil, pero si la fuente es un comentario....

V 1
K 19
m

#24 no,no lo son,son los bomberos del pueblo

V 0
K 6
D

#5 sería interesante mencionar también que la Xunta le quitó la dotación de bomberos a Noia para dejarlo desnudo y que dependa de Muros (30km) o Boiro (20km),.
Gracias FRIJOL!

V 7
K 59
lainDev
editado

#37 Por lo que dice #5 no es bombera, es de protección civil. No hay bomberos en ese vídeo.

#0 La entradilla es errónea, no son bomberos.

V 4
K 30
D

#44 Me da igual. Si en tus tareas entra ayudar en un incendio que menos que saber como se extiende una escalera. Que no es tan difícil. Ahí hay desidia y desinterés total, me apunto a protección civil ¿para qué coño?

Por otro lado el origen de la confusión es un tweet de lo que parece una academia de bomberos llevada por bomberos.

V 0
K 11
lainDev

#61 No creo que en sus tareas esté apagar un incendio, para eso están los bomberos, pero como no llegan hacen lo que pueden y por cierto, muchos son voluntarios. La formación debería dársela el organismo competente.

V 2
K 20
ny80

#61 "No es tan difícil", ¿eh? ¿Cuántos incendios has apagado tú, cuñao?

V 1
K -2
jacapaca

#5 en Galicia bomberos pocos, protección civil con uniformes chulis a toneladas, formación y práctica cero patatero.

V 2
K 12
D

#2 Supongo que la RAE estará lejos.

V 2
K 23
mikelx

#10 lo que no está lejos son la b y la v en el teclado

V 0
K 7
D

#2 sé de buena tinta que no son bomberos, son proteccion civil, es decir, llevan media vida arreglando cosillas, pero poco más.

V 4
K 34
m

#2 ha superado el test de igualdad. igualito vamos. pero nada, a seguir mirando pa otro lado

V 1
K 14
vicenfox2

En verdad lo que se ve en el vídeo es otro chiringuito gallego más donde se meten a amigotes para chupar del bote sin formación y sin ganas de hacerlo.

https://21noticias.com/2021/05/la-mentira-de-los-ges-en-galicia/

V 6
K 42
Penrose

#30 Esto ya tiene más sentido, no lo que andan diciendo en otros comentarios.

V 2
K 29
D

se ve a leguas que eso no son bomberos...

V 3
K 40
El_perro_verde

#25 calla, hombre, que le jodes los prejuicios a la gente

V 1
K 18
MAVERISCH

Mansplainning.

comment_36079348 media
V 4
K 38
Lito

Son miembros del GES (grupo de emergencias supramunicipal) que es un equipo con sueldo, material, y que en teoría ha pasado un proceso de selección y ha sido "formado para atender las emergencias".

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/noia/2021/04/25/ges-noia-primero-entrar-servicio-galicia-ano/0003_202104B25C8992.htm

V 4
K 34
Thony

#75 Bonita forma de precarizar servicios públicos que deberían de realizar Policía o Bomberos.

Me gustaría conocer el tipo de oposiciones pasadas para entrar en la GES, sueldo, tiempo para formación laboral y entrenamiento físico y práctico, etc.

Seguro que es ridículo, igual que la comparación con la capacidad de actuación de cualquier otro cuerpo del Estado formado en condiciones. De ahí que existan, para abaratar costes. Luego lloraremos como en la Sierra de Culebra cuando haya una emergencia real.

V 3
K 23
Lito

#84 pues son 300.000 euros anuales para pagar a los 12 miembros, material y todo los gastos relacionados con el servicio. Es fácil echar cuentas y ver que son servicios terriblemente precarios.

V 1
K 23
e

#87 si ese presupuesto se va todo en sueldos, estamos hablando de 25.000 euros brutos, por lo que si, muy muy precario.

V 0
K 10
Lito

#98 serían 25.000 euros brutos anuales si se destinase el 100% a sueldos, pero hay muchas mas cosas que se pueden comer parte de ese presupuesto (material y mantenimiento). Seguramente estemos hablando de sueldos cercanos al SMI.

V 1
K 16
e

#82 lee el comentario #75

V 0
K 10
k

Yo diria que es duplicada Bomberos

Hace 1 año | Por aaabbbcccddd a twitter.com
Publicado hace 1 año por aaabbbcccddd a twitter.com

Bomberos

 twitter.com

V 2
K 25
D
editado

Gente si ninguna formación...

V 1
K 24
D

"No seremos nosotros quienes critiquen la actuación de ningún compañero, pero esto es lo que están consiguiendo algunas administraciones en nuestro país "

Yo no soy **ista pero....

V 2
K 22
The_Tramp

#31 Ehmm... lo que está es criticando la falta de medios y formación que se les dá a esta gente que no son ni siquiera bomberos, sino gente de protección civil. No sé que tiene que ver aquí ese "Yo no soy **ista pero.... "

V 1
K 20
D

#51 Hombre, indirectamente se deja en ridículo a esta bombera.

Pero que si, que estoy de acuerdo en lo de los medios. Sería curioso si hay un incendio en la propiedad de alguien importante y no hay medios para apagarlo.

V 0
K 7
lainDev

#54 Es que esa chica no es bombero, el tweet está mal. Son de protección civil.

V 0
K 11
The_Tramp

#54 Estamos de acuerdo en lo de los medios, pero repito, no se está dejando en ridículo a ninguna bombera (que no es bombera, sino de protección civil). En el tuit dice "0 recursos, 0 formación" con lo que deja claro a quién está acusando. La chica y los otros que hay por alrededor hacen lo que pueden con lo que tienen a mano. No son bomberos, y sin formación y recursos, por mucho que les pongas un traje cutre no van a aprender a desenvolverse en situaciones que lo requieran. Entiendo que con la guerra de sexos que hay montada y con el titular puedas entender que es un ataque indirecto a la chica, pero después de leer el tuit y ver el video completo no veo, para nada, eso que comentas.

V 0
K 10
D

#69 Bueno, yo no veo que sea cosa de sexos, si no de una persona en concreto a la que dejan en ridículo con el vídeo. Pero ok, estamos de acuerdo en que faltan muchos medios.

V 0
K 7
Penrose

#50 Eso lo dice un twit. La fuente es cibeles.

V 3
K 22
J
editado

#63 No hay bomberos en Noia. Los únicos bomberos a los que se dio aviso es a los de Boiro, que es otro lugar. Mira un mapita y abre los ojitos. Aunque tengas que dejar de mirar el chorrito de agua, a cambio serás más sabio

V 4
K 0
HAL9K

#0 La entradilla es errónea. No son bomberos, son personas de protección civil que han vestido como bomberos y que ni tienen formación. Seguramente sean voluntarios.
Lo que se denuncia en el Twitt es el hecho de crear en los ciudadanos una sensación de protección inexistente. Es una irresponsabilidad.

V 1
K 21
Don_Pichote

Todo es un malentendido, ella solo quería regar las plantas de la ventana

V 2
K 21
sieteymedio

La "noticia" es solo el altavoz de una mierda de tweet de un grupo de oposiciones a bomberos que sugiere que no debería dejarse a las mujeres se bomberos por temas de igualdad. Esa mujer no es un "compañero" porque no es bombero, es una persona de protección civil que hace lo que puede.

V 1
K 19
G

Es lamentable, pero tiene toda la pinta de ser gente de protección civil.

V 1
K 18
Candidatas
22
meneos
actualidad Pueblo japonés colocará una pantalla negra para evitar que turistas hagan fotos del Monte Fuji
54
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
29
meneos
actualidad "Luego os quejáis de que os llamen TeleAyuso": el bochornoso tuit de Telemadrid sobre Pedro Sánchez
53
meneos
actualidad Las izquierdas brindan el apoyo unánime a Sánchez que él les negó durante la era del ‘lawfare’
25
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
71
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
21
meneos
actualidad Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
54
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
41
meneos
actualidad La Comisión Europea expedienta a España por no garantizar un juicio justo
22
meneos
actualidad Hospital del Vinalopó: el último rehén de la privatización del PP valenciano
14
meneos
actualidad Aznar vista a Milei en la Casa Rosada: "Argentina está tomando las decisiones correctas"
33
meneos
actualidad Madrid: reyerta multitudinaria con cuchillos y bates después de un partido en un polideportivo
s
editado

Alfalfa para los unga unga.

No habrá panfleto fachoide que no saque esto.

Las verdades a medias son peores que las mentiras.

V 1
K 18
B

Charocracia is coming.

V 1
K 16
D

#92 Insisto, ¿qué formación es que la que te aporta la fuerza necesaria para poder elevar y mantener una manguera en funcionamiento?

Es como si pretendes que con formación un cojo gane el oro de 100 metros.

V 1
K 16
f

#96 Pues los 100 metros no, pero cambiemos de prueba, pongamos salto de altura o salto de longitus ¿me vas a decir que la técnica no influye? Y en los 100 metros también. No es potencia sin control.

Y para subir a una escalera y coger una manguera, también. Cosa que ninguno de los que estaban por ahí tenían. Ni ella ni ellos.

V 0
K 7
D

#97 Si, la técnica es importante, mucho y además puede llegar a suplir ciertas carencias de fuerza. He visto a auxiliares de enfermería de 1.50 mover a paisanos de 1.75 90 kg como si fueran muñecos. Pero si una persona no es capaz de levantar 15 kilos, y la manguera pesa 20 ya puedes enseñarle toda la técnica del mundo que no será capaz hasta que trabaje su físico y consiga levantar los 20 kilos. Las casas no se empiezan por el tejado.

¿podemos llegar al acuerdo de que son necesarias unas mínimas capacidades físicas para realizar ciertas funciones?; ¿podemos llegar al acuerdo de que la persona del vídeo no cumplía con esas mínimas capacidades físicas?

V 1
K 16
Jose_Gonzalez_4

En muchos ayuntamientos no cobran ni un euro, no tienen cursos que los ayuden a especializarse y realizar una labor que podría ser fundamental. Solo es una justificación de gasto para subvenciones....hasta que pasa una desgracia y se ve el estado de precariedad en el que vivimos.

V 1
K 16
L

Habría sido prudente poner un video de un hombre fallando también, y explicar el contexto del video que se ha puesto como mínimo.
Este video me ha llegado por varias partes como crítica a que las mujeres entren en el cuerpo de bomberos. Si no era la intención, no lo han pensado muy bien.

V 0
K 9
p

Parece que todo el que pasa por allí (sea bombero o no) puede coger una escalera, subirse y ver qué pasa.

Lo de la que lleva pantalones vaqueros jugando con manguera es de traca.

V 0
K 8
sireliot

#7 Son personas normales y corrientes ayudando en lo que pueden. Son los mismos que van al monte cuando se pierde alguien, o que ayudan a poner sacos de arena cuando viene inundación. No son bomberos de profesión. Si en su zona hubiera bomberos, éstos de Protección Civil no tendrían que andar subiéndose precariamente a escaleras intentando apagar incendios con mangueras de jardín.

V 1
K 10
ChanzaEtChascarrillo

En un par de años cuando la gente vea los videos de estos tiempos creeran que son escenas ineditas de "amanece que no es poco"

V 0
K 7
D

Eso lo consiguen los votantes y los no votantes, no le deis el mérito a las admins por favor.

V 0
K 6
j

A mí me tocó hacer la prestación social sustitoria, allá por el año 1995, en la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil de Noia. Lo de voluntarios tenía su guasa, porque allí los voluntarios sólo aparecían para las fiestas; para trabajar estaban los objetores. Juraría que ese que aparece en el vídeo es mi jefe de entonces; aunque bien puedo equivocarme, que han pasado ya unos años.
Es posible que los del vídeo sean de Protección Civil, el uniforme se parece mucho. Si las cosas continúan como entonces, no me extraña lo más mínimo lo que ahí se está viendo.
Por contar alguna, en aquel entonces nos pusieron a los objetores a hacer de vigilantes de la playa, sin la más mínima formación. Según ellos (el jefe, el concejal de turno, y algún otro que pasaba por allí) aquella playa no tenía ningún peligro y no iba a pasar nada, como mucho si veíamos a alguien en apuros, con acercarse con la zodiac y subirlo a bordo era suficiente. Y nosotros ojipláticos. Explícale tú a una madre que ve a su hijo en apuros que esos tipos con uniforme que pasean por la playa no la pueden ayudar.
También teníamos un camión de bomberos, que conducía el jefe, e íbamos por ahí con él a hacer algún servicio. Con el mismo nivel de formación que para vigilantes de la playa. Afortunadamente a mí no me tocó ningún fuego, a lo sumo lavar aceite de una carretera después de un accidente.
Lo que sí me tocó es acompañar a alguna brigada de extinción de incendios forestales. Menos mal que los propios bomberos eran sensatos y no nos dejaban entrar a zonas peligrosas.
En fin, parece que se conservan las tradiciones.

V 0
K 6
Kirchhoff
editado

Lamentable todo. Lamentable el ayuntamiento, lamentable algún comentarios que leo. Lamentable el que si quiera se de esa situación... Lamentable todo.

V 0
K 6
D

¿Es culpa de la administración que esa "bombera" no sepa ni extender la escalera. ¿Y la torpeza con que sube y se maneja? ¿El espontáneo que carga el solo, extiende y sube decididamente la escalera está formado y entrenado? AQUÍ HAY UNA RESPONSABILIDAD PERSONAL Y EL SEXO TIENE MUCHO QUE VER. LA IGUALDAD NO ES ESTO, ESTO ES UNA PUTA BROMA.

V 21
K -8
J

#37


No son bomberos. No es cuestión de género porque ninguno sabe usar la manguera. Sólo tienen el uniforme

V 3
K -7
Fernando_x

#37 El "bombero" que sube detrás de ella tampoco ni puede con el peso de la manguera. El problema no es la igualdad, es que no tienen formación. La puta broma son los recortes que han llevado a esto. Valiente la mujer esa que es capaz de subir a esa escalera como puede para hacer algo. Ya me gustaría verte a ti (o a mí) en esa situación.

V 1
K 22
MrAmeba

#37 #6 #27 #8 #3 yo intentando convencer a la gente de que el machismo ya casi no existe y venís vosotros a vomitar estas estupideces.
No sé si prefiero que seáis personas que opinan estas estupideces de verdad o trolles sin puta gracia.
Y en cuanto a criticar la forma física en función del género, estoy seguro que sois los 5 unos tios superfuertes y supercapaces, y no unos esmirriados u obesos aporreando el techado y echando espumarajos por la boca

V 1
K 19
Enfadado

Consecuencias de políticas progres. Lo que importa es que haya 50% de mujeres aunque las pruebas sean más blandas.

El mundo que el progrerío quiere, pero luego para ellos que no haya un etniano como vecino, o un islamista, o que si le rescata un bombero que no sea una tía como esta

V 24
K -49
El_perro_verde
editado

#3 madre mía, que ridículo

Supongo que el titán hercúleo que sujeta la escalera es también una mujer ¿No?

CC #8 #27

V 3
K 16
PasaPollo
editado

#27 Parece que no tiene nada que ver con el género. Es protección civil o un cuerpo sin formación y parece ser que el ayuntamiento les dio uniforme de bombero para hacer el paripé.

V 4
K 35
c

#27 Esa persona no lleva casco, no sabe utilizar una escalera, no sabe utilizar una manguera ¿Qué más dará si es mujer u hombre en este caso?
Si esa chica se cae y se rompe la cabeza algún responsable tendría que pasar por los juzgados posiblemente por lo penal.
Como ves, en el video aparecen varios hombres, uno junto al camión, otro con la escalera. Nadie hace nada, estimo que es porque el problema es que no saben qué hacer.
Y ojo, que estaría de acuerdo en que las pruebas físicas deben equipararse en un cuerpo de emergencia. Pero este no es el caso.
Quizás las "políticas progres" de tener impuestos y servicios públicos de calidad ayudasen en situaciones como estas.

V 0
K 6
El_perro_verde

Bulo de las cloacas para criticar el feminismo, los medios fachas ya han aprendido a sugerir mentiras en vez de decirlas para que no puedan denunciarles, pero intentar que la gente se piense que ésto es culpa de las medidas de género sería absurdamente estúpido si no fuese porque hay tontos del culo que se tragan éstas mierdas a cucharadas

CC #27 #3 #8

V 1
K 6
D
editado

#56 lo cortés no quita lo valiente.
Recursos tenian: escalera, manguera y uniforme. Formación lo desconozco pero con la forma física que muestran da igual lo que la formes, no puede con la manguera.

Esa persona no puede ser bombero ni tampoco de protección civil, xq físicamente no es capaz de desempeñar su trabajo.

Esto es verdad lo diga Agamenón o su porquero Abascal.

V 3
K 13
Thony

#74 Me parece que en tu vida has visto a una cuadrilla de Protección Civil, ni tienes ni idea de cuales son sus labores habituales, retribución ni formación.

Pero que olle, que nadie te estropee tu realidad. La misma que cree, que con el equipo con el que disponen, son capaces de enfrentarse a un incendio en una vivienda.

V 3
K 26
D
editado

#80 he trabajado con ellos así que a otro con tus historias. Sé perfectamente como funciona. Lo que mejor se les daba era patrullar los bares así que no me jodas. Protección civil es un nido de enchufismo en el que los mas inútiles del pueblo son los que forman el cuerpo. Está lleno de borrachos y guardia civiles frustrados, que no saben hacer la o con un canuto y por eso están en protección civil.

Solo se salvan honrosas excepciones, que como en todos lados las hay, gente que conoce la zona y a la gente, pero estos son los menos según mi experiencia.

"con el equipo con el que disponen, son capaces de enfrentarse a un incendio en una vivienda."

¿Me puedes decir que formación o equipamiento le falta a la chica que le otorgue la fuerza suficiente para subir y aguantar una manguera en funcionamiento? Lo que le falta es gimnasio.

V 2
K 20
f

#85 Si para ser bombero basta con gimsasio, eliminamos los bomberos y cogemos gente del gimnasio más cercano. Seguro que lo hacen bien.

V 1
K 17
D
editado

#89 No tergiverses anda. Nadie dice que baste con gimnasio. El gimnasio, es decir, el estar en una excelentísima forma física es uno de los requisitos indispensables para realizar las funciones del puesto de bombero. Pero no el único.

Si no tienes fuerza para elevar y sujetar una manguera en funcionamiento no puedes ser bombero ni participar en una extinción llevando la manguera. La chica de las imágenes está clarísimo que no cuenta con esa fuerza. Creo que no es muy difícil de entender, salvo que seas de protección civil claro...

V 1
K 16
f

#91 Si no tienes formación, tampoco puedes hacerlo. Y ahí se ve que ni tiene material adecuado ni formación suficiente.

El que lo ha reducido a gimnasio no he sido yo.

V 0
K 7
Thony

#85 No cambio ni una letra de tus dos primeros párrafos. Por lo que, dado toda esa información con la que partimos, ¿que más hubieras esperado que hiciesen?

Una manguera de bombero no es como oa de jardín, hace falta fuerza y MAÑA. Usarla habitualmente en prácticas, y no una vez hace 5 años en un curso y luego ale, al fuego.

Nose, por desgracia/mala suerte, he visto de cerca actuar a los bomberos en dos incendios, de vivienda en un bloque y ante un camión en llamas. La equipación de EPI de éstos, estaba a años luz de lo que se ve en el vídeo.

V 3
K 46
El_perro_verde

#74 Los recursos no son solamente la escalera.... Los recursos incluyen tener un equipo de protección civil y uno de bomberos, incluyen pagar un sueldo digno para que gente formada, joven y en forma para puestos que los necesita en vez de acudir a protección civil (que desconozco si es el caso pero a menudo tira de voluntarios). Si te crees que tener recursos para extinguir incendios es comprar una manguera y una escalera estás flipando.

Y que esa muchacha no pueda hacer su trabajo no es culpa suya, es que ese no debería ser su trabajo.

Es que en serio, estoy flipando, es como si la web de un hospital se la mandan a hacer a un becario y ante la queja de que no hay recursos alguien dice que oye, que el becario tenía un ordenador así que los recursos los tiene y es su culpa por no hacer bien su trabajo, es que que comentario más surrealista el tuyo....

V 0
K 7
D

El tío de la escalera está acosando sexualmente a la bombera, o sea, a la cárcel.

V 37
K -69
Deogracias_Cuadripaniz
editado

#3 #6 #8 Yo he venido a hablar de mi libro

comment_36079030 media
V 20
K 148
D
editado

#6 Yo no sé como en un sitio como Menéame, que supuestamente tiene administradores que saben lo que están haciendo, no detectan a los individuos con numerosas cuentas de usuario que se molestan en reiniciar el módem-router para cambiar de IP e ir votando negativo cambiando de cuenta de usuario. Esa práctica la hace mucho la mayoría de la gente progresista y así le luce el pelo al partido, que en las próximas elecciones tal vez hasta desaparecerá como le pasó a Ciudadanos. Los votantes multicuenta, esos progresistas democráticos tolerantes de buen rollo y brotes verdes que pierden el tiempo con esas cosas pensando que así su líder va a obtener más apoyo y votos, juas, juas, juas.

A mí me la sudan los votos negativos o positivos, todavía más si quien me vota negativo es un socialcomunista, pero esos negativos masivos DAN MUCHO EL CANTE.

La máquina del usuario de puede detectar por otras vías, aparte de la IP.

V 3
K -2
D
editado

No os preocupeis que a partir de ahora los incendios tendran perspectiva de genero y adaptaran su virulencia de acuerdo al genero de le bombere

V 49
K -76
Ratoncolorao
editado

#8 "Lo que vemos en el video es una agrupación de protección civil "
Pero no perdáis la oportunidad de mostrar vuestra misoginia más asquerosa que tan bien os retrata...

V 27
K 170
Penrose

#17 No hay nada que indique eso. El uniforme no es de protección civil.

V 2
K 29
J

#29



Si no eres capaz de ver que lo único que tienen de bomberos es el uniforme...
Lee

V 3
K -8
TheEconomista

#8 ¿De verdad te crees que un bombero, por muy mujer que sea, no va a saber arrancar la manguera o subir por una escalera?

V 0
K 9
punyal

Tener paridad en el cuerpo de bomberos salva más vidas que igualar las pruebas físicas. Machirulo el que no lo sepa!

V 48
K -172
Ratoncolorao

#3 "Lo que vemos en el video es una agrupación de protección civil "
Pero no perdáis la oportunidad de mostrar vuestra misoginia más asquerosa que tan bien os retrata...
(ya me gustaría verte a ti que pruebas físicas superas, ya...)

V 32
K 194
Penrose

#16 ¿De dónde sacáis eso? El uniforme es de bomberos, no de Protección Civil.

V 4
K 39
MrAmeba

#16 si #3 ha meado muuuuuy fuera de tiesto. Primero, en el video lo que se ve no son bomberos, segundo, el hombre que está abajo actua incluso peor, tercero, hay un momento que una chica que parece una transeunte actua bastante mejor intentando darle desde abajo.
Pero sigo pensando que las pruebas de acceso de requerimientos físicos deberían ser siempre iguales.

V 0
K 10
punyal

#16 Entendiendo misoginia como "aversión a las mujeres" (RAE), no se de donde sacas "mostrar vuestra misoginia más asquerosa".

1- Los hombres y las mujeres biológicamente NO somos iguales. Esto es misoginia?
2- Las capacidades de los hombres en tareas físicas suelen ser superiores a las de las mujeres. Es esto misogina también?
3- Estar en contra de que se meta con calzador el tema de paridad en trabajos donde el físico puede ser un factor determinante. Es también misoginia?

Si para un trabajo físico con alto riesgo, se deja pasar a gente con unas pruebas más fáciles, el riesgo sobre su vida y las de los demás aumenta. Tampoco lo ves?

Respecto a si yo pasase o no las puebas de bombero... a mi también me gustaría verme. Y si no las paso entenderé que no cumplo el mínimo que , en teoría, asegura que pueda desempeñar tal función.

V 1
K 5
1 2