Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Fátima Pecci Carou. Dice que el ataque es violencia machista
#13:
Una supuesta feminista haciendo una exposición con obras plagiadas a hombres. Cuando se destapa el pastel, se hace la víctima alegando violencia machista.... Joder, si es que tienen al enemigo en casa
#7:
Solo por el trazo y la composición de alguna de las imágenes que salen se nota que la persona que lo hace no sabe demasiado de dibujo, en internet ves 20mil imágenes cada día mejor pintadas, me pregunto cómo ha podido conseguir que le compren y expongan sus obras en un museo público, donde entiendo que debe haber bastante competencia.
#76:
#12 Me ha gustado especialmente la afirmación de la "artista", cuando dice que la ilustración que copió está a su vez inspirada en Mi pequeño pony, así que copiones todos y qué injusto todo.
“Me están acusando de plagio y ponen mi obra en paralelo a una ilustración de una chica de Japón, que a su vez está basada en una película, My Little Pony. En ese caso ella también está plagiando”.
La distinción entre fanart y "pintora profesional que se lucra con lo que crea" se le escapa totalmente, por lo visto.
“Me están acusando de plagio y ponen mi obra en paralelo a una ilustración de una chica de Japón, que a su vez está basada en una película, My Little Pony. En ese caso ella también está plagiando”.
La distinción entre fanart y "pintora profesional que se lucra con lo que crea" se le escapa totalmente, por lo visto.
#15:
Son como versiones "en plan mal" de las originales.
Debería dedicarse a restaurar Ecce Homos, lo bordaría.
Debería dedicarse a restaurar Ecce Homos, lo bordaría.
#39:
A mi lo que me sorprende es que cuando le han pillado acusa a los autores originales de "violencia machista"...
¿En serio todas las trepas y caraduras tienen que usarlo como comodín cuando les pillan haciendo algo malo? ¿En serio nadie de las instituciones feministas les va a callar la boca públicamente y escarniar a estas caraduras? ¿En serio nadie se da cuenta del daño que le hacen al feminismo?
Obviamente "el feminismo" no es responsable de lo que hagan las caraduras, pero creo que las organizaciones e instituciones deberían alejarse y denunciar a las que usan el feminismo como escudo.
¿En serio todas las trepas y caraduras tienen que usarlo como comodín cuando les pillan haciendo algo malo? ¿En serio nadie de las instituciones feministas les va a callar la boca públicamente y escarniar a estas caraduras? ¿En serio nadie se da cuenta del daño que le hacen al feminismo?
Obviamente "el feminismo" no es responsable de lo que hagan las caraduras, pero creo que las organizaciones e instituciones deberían alejarse y denunciar a las que usan el feminismo como escudo.
#18:
¿Plagios? Si parece que un niño hubiera intentado copiar un dibujo. La verdadera noticia es el berrinche de la elementa, que como es arte feminista, acusarlo de algo es estar en contra del feminismo, luego ser machista, según la susodicha.
¿Esto es a lo que puede aspirar el identitariarismo?
¿Esto es a lo que puede aspirar el identitariarismo?
#47:
Si se hubiera inspirado en personajes... vale.
Pero es que no es inspiración, es calco con otros colores (y con peor estilo, además)
Posturas, objetos, proporciones... Todo es calcado y además dibujado sin demasiada maña.
No se si es mas patético que a esta tipa la tilden de artista o que quien haya aceptado hacerlo no se haya esmerado ni en buscar "anime" en google.
Me recuerda mucho a cierta "escritora" que plagia todo lo que pilla y usa el machismo sin ton ni son para defenderse de cualquier tontería.
Pero es que no es inspiración, es calco con otros colores (y con peor estilo, además)
Posturas, objetos, proporciones... Todo es calcado y además dibujado sin demasiada maña.
No se si es mas patético que a esta tipa la tilden de artista o que quien haya aceptado hacerlo no se haya esmerado ni en buscar "anime" en google.
Me recuerda mucho a cierta "escritora" que plagia todo lo que pilla y usa el machismo sin ton ni son para defenderse de cualquier tontería.
#38:
#29 Para vomitar. Por mi parte puede exportar el vídeo frame a frame, imprimirlos sobre cartón pluma con viruta de aluminio y proceder a introducirlos ortogonalmente por la raja del ano. Así y sólo así podría sentir lo que yo he sentido viendo 30 segundos de su vídeo.
A este tipo no le preocupa el plagio. Le preocupa el feminismo.
A este tipo no le preocupa el plagio. Le preocupa el feminismo.
#14:
Plagio y además a peor. Por lo menos si plagias intenta hacerlo mejor (o al menos al mismo nivel), si no, para eso, dedícate a otra cosa mejor.
Comentarios
Fátima Pecci Carou. Dice que el ataque es violencia machista
#7 Contactos, conozco el mundo del arte y no importa que no sepas hacer la o con un canuto, con los contactos adecuados puedes exponer y vender donde quieras.
Una supuesta feminista haciendo una exposición con obras plagiadas a hombres. Cuando se destapa el pastel, se hace la víctima alegando violencia machista.... Joder, si es que tienen al enemigo en casa
Solo por el trazo y la composición de alguna de las imágenes que salen se nota que la persona que lo hace no sabe demasiado de dibujo, en internet ves 20mil imágenes cada día mejor pintadas, me pregunto cómo ha podido conseguir que le compren y expongan sus obras en un museo público, donde entiendo que debe haber bastante competencia.
Son como versiones "en plan mal" de las originales.
Debería dedicarse a restaurar Ecce Homos, lo bordaría.
#12 Me ha gustado especialmente la afirmación de la "artista", cuando dice que la ilustración que copió está a su vez inspirada en Mi pequeño pony, así que copiones todos y qué injusto todo.
“Me están acusando de plagio y ponen mi obra en paralelo a una ilustración de una chica de Japón, que a su vez está basada en una película, My Little Pony. En ese caso ella también está plagiando”.
La distinción entre fanart y "pintora profesional que se lucra con lo que crea" se le escapa totalmente, por lo visto.
#4 El comodín del machismo.
#76 No se le escapa, tiene la jeta más dura que el adamantiun
A mi lo que me sorprende es que cuando le han pillado acusa a los autores originales de "violencia machista"...
¿En serio todas las trepas y caraduras tienen que usarlo como comodín cuando les pillan haciendo algo malo? ¿En serio nadie de las instituciones feministas les va a callar la boca públicamente y escarniar a estas caraduras? ¿En serio nadie se da cuenta del daño que le hacen al feminismo?
Obviamente "el feminismo" no es responsable de lo que hagan las caraduras, pero creo que las organizaciones e instituciones deberían alejarse y denunciar a las que usan el feminismo como escudo.
¿Plagios? Si parece que un niño hubiera intentado copiar un dibujo. La verdadera noticia es el berrinche de la elementa, que como es arte feminista, acusarlo de algo es estar en contra del feminismo, luego ser machista, según la susodicha.
¿Esto es a lo que puede aspirar el identitariarismo?
Vídeo de Tipito Enojado que creo que fue el que lo sacó a la luz...
Plagio y además a peor. Por lo menos si plagias intenta hacerlo mejor (o al menos al mismo nivel), si no, para eso, dedícate a otra cosa mejor.
#1 mi perro acaba de soltar una mierda enorme que voy a recojer y tirar a la basura, por comentar cosas que no vienen al caso
#1 A mí me acaban de poner la Pfizer, pero paso de tomar paracetamol porque he leído que no es bueno.
#1 Y, menos, comentarlo para dejar constancia 😂
#1 No es arte naif, es no saber pintar sin más.
#1 No te has leído el artículo, que habla de plagio y morro, y casi nada de arte y manga.
#1 Yo soy vegano, abstemio y no tengo tele en casa.
#54
Tamaño: berenjena
Color: marrón clarito
Textura: no demasiado blanda, se recoge bien con la bolsa
Olor: tengo ganas de introducirme una minipimer por la nariz y encenderla
Oh no! Fatima Pecci ha usado el comodin del machismo!
Si se hubiera inspirado en personajes... vale.
Pero es que no es inspiración, es calco con otros colores (y con peor estilo, además)
Posturas, objetos, proporciones... Todo es calcado y además dibujado sin demasiada maña.
No se si es mas patético que a esta tipa la tilden de artista o que quien haya aceptado hacerlo no se haya esmerado ni en buscar "anime" en google.
Me recuerda mucho a cierta "escritora" que plagia todo lo que pilla y usa el machismo sin ton ni son para defenderse de cualquier tontería.
#1 Y encima empleas tiempo en comentar.
Coherencia...
#2 Creí que "Tipito Enojado" era una descripción del personaje del vídeo, pero ¡es el nombre de otro Tontotuber!
No me gusta el arte naif. Tampoco me gusta el manga.
No tenía que haber entrado a este meneo.
#29 Para vomitar. Por mi parte puede exportar el vídeo frame a frame, imprimirlos sobre cartón pluma con viruta de aluminio y proceder a introducirlos ortogonalmente por la raja del ano. Así y sólo así podría sentir lo que yo he sentido viendo 30 segundos de su vídeo.
A este tipo no le preocupa el plagio. Le preocupa el feminismo.
Plagiar el Manga y venderlo como obra de arte, tiene mucho mérito por parte del vendedor y es inespicable por parte de comprador y más si es para un Museo.Pero desde hace tiempo vende más el texto que el contenido.
La noticia debería ser que hayan vendido una obra a un museo con un personaje de My Little Pony
.
#4 Venía a ésto. Ahí en la entradilla de la noticia, un giro de guión "inesperado". Con un par, el plagio nuevo argumento de violencia machista.
#2 el Tipito Enojado este me recuerda a otro que solia salir en YT con un condon en la cabeza, de nombre UTBH
#7 Parece que la Fátima no tiene ni idea de perspectiva. Calca literalmente las líneas de los dibujos que plagia y luego cambia el coloreado (a veces con poco éxito).
#66 No deduzco, tomo los ejemplos que menciona la noticia. Que también hay mujeres dibujantes geniales ni lo pongo en duda.
Estando tan metida en el movimiento feminista, podía haber plagiado solo a mujeres artistas
#14 Pinta y colorea
La Fátima esta es gilipollas, mala hasta para plagiar. Y de sus excusas ya ni hablamos.
#7 Eso mismo me pregunto yo.
El nivel de la técnica es el de un principiante que empieza a dibujar copiando referencias y aun no controla bien las proporciones, la iluminación y la composición.
Hay cuadros o dibujos que nos pueden parecer una mierda por lo simples o abstractos que son, pero se nota que el artista detrás controla los conceptos. Este no es el caso, y peor me lo pones si encima son plagios donde tenía todas las referencias ya dadas y listas para ser copiadas.
Lo de estos dibujos es puro insulto que hayan llegado a un museo, sean plagio o no.
#6 borraron la cuenta desde la que se habia publicado, si
#16 plagiarcado
#7 chochopase?
#26 Creo que Lichtenstein o Warhol nunca intentaron hacer pasar sus obras como material original y no acusaron a nadie de tener segundas intenciones.
#46 tú eres un puto monstruo (desde el cariño te lo digo)
#51 Hombre, ya que te pones, me interesaría saber tamaño, color y textura
#2 He visto el vídeo entero, tengo varias sensaciones encontradas; primero de todo, ¿este es el tipo de contenido que hace el tal "un hombre blanco hetero" o algo así? lo digo porque me ha parecido interesante, pero el posado de éste que digo siempre me ha parecido un poco intensito y por eso no le he dado una oportunidad, y este tipo con la máscara me ha parecido también un poco raro pero nadie puede obviar que tiene razón en ciertas cosas, si es parecido quizás me anime.
Por otro lado, trae a dos "expertos" que son hiperrealistas, ojo que a mí las "obras" de la plagiadora me parecen una santa mierda, pero no todo el arte tiene por qué ser hiperralista, pero bueno, se lo pasamos. Lo que más me ha chocado ha sido el primero, que dice que el arte "no puede ser político" o algo así, cosa con la que no estoy de acuerdo. Para bien o para mal, arte puede ser casi cualquier cosa.
Luego dice lo de "pagado con tus impuestos", a mí no me molesta que se potencie la cultura y el arte "con mis impuestos", tiene más que ver con qué arte, mediante qué fórmulas, con qué garantías, a qué artistas... pero bueno, hasta yo que no soy un liberal (como el del vídeo) debo elegir entre que: o bien hay cosas más importantes que esas obras de mierda, o bien no entiendo nada de arte.
Por último, creo que hay ataques gratuitos como lo de "o el precio de la menopausa" que hacen que me separe del mensaje porque lo considero sexista. Entiendo que es una broma, de mal gusto, pero humor. Pero me separa de poder recomendar el vídeo aunque me parezca acertado en otros puntos.
Esto tipo de gentuza pseudofeminista le hace un daño al feminismo brutal, al feminismo entendido como la agenda global por los derechos civiles, sexuales y políticos de las mujeres; agenda con la que estoy a favor, pero no con este tipo de mierda, no sé si decir posmoderna.
Gracias por el vídeo, aunque me costó a ratos lo disfruté. Un saludo.
#12 Sí, hombre, leer el artículo, y que le quiten la pole.
pero si dibuja (plagia) horrible... joder
#32 Pues si, porque los originales técnicamente son muy superiores y detallados que las copias.
Vale, sólo van con unas cuantas décadas de retraso.
Como si el apropiacionismo nunca hubieran existido, vamos...
#13 Veamos..... deduces que las obras plagiadas son de hombres, pero en el mundo del manga hay mujeres que lideran ese mundo, como por ejemplo Rumiko Takahashi
#2 me ha gustado el canal, gracias.
Aquí un resumen de todas las obras plagiadas:
Es fanart del malo.
#17 y será super efectivo.
#2 "este es un cuadro meramente partidista", "tiene esta carga política, o esta carga de ideología ya estas dando a entender que te sometiste a una idea extremista o fundamentalista, osea, perdes la libertad que te identifica o que identifica al artista"
¿por un cuadro de una mujer votando? ¿extemista o fundamentalista?
#66 Se debe referir a que quien denunció inicialmente a la "artista" fue un japonés.
#5 No lo tiene si el comprador va a comprar lo que sea con los ojos cerrados porque le han dicho que lo haga.
#38 Si y todo aderezado con "con tus impuestos", como para que duela mas.
Y al pintor hiperrealista que sale después le preguntaría que, que opina del Guernica... Si Picasso perdió la libertad artística al hacerlo...
Que filón tienen con eso de etiquetarlo 'feminista', así pueden colar cualquier mierda, que en competencia real no la querría nadie. Pero de este modo, hasta los museos les compran sus trabajos mediocres.
#42 Admito que no llegué a esa parte, pero para mi, el debate del realismo si, realismo no, hace ya decenios que está superado, y sólo los mediocres siguen dándole vueltas al tema.
A ratos más, a ratos menos, soy artista. Y soy capaz de pintar realismo en varias técnicas. Y me aburre. Me divierten más otras cosas.
Como artista que además ha podido vivir de sus mierdas y pagarse caprichos, he de decir que cada uno pinte la mierda que le apetezca. Pero que sea SU mierda, no un burdo copy-paste de lo que hizo el vecino.
Y si a alguien le apetece comprar tu mierda, pues estupendo. Entonces ya eres profesional.
Pero que un don-nadie con una conexión a internet utilice un artista que plagia obras como escusa para venir con su turra lacrimógena de tío que mea de pie y sufre mucho con el feminismo, intentando aderezarlo con el tema de los impuestos... sólo me produce un desprecio tan primigenio que es anterior incluso al nacimiento de Dagon.
Patético, simplemente patético.
Me ha dolido leer "animé" tantas veces.
#2 ¿Este es un clon de Tio Blanco Hetero? ¿Resulta tambien ser un "libegal" de cuidado? Pregunto porque paso de ver más videos de él...
#63 Error, vendia sus cuadros a 3.000$ o más en su pagina web, hasta que empezaron a llegar las acusaciones de plagio y retiro la pagina web para evitarse denuncias, sin embargo para entonces ya habia vendido algunos cuadros, lo dice en el video del tipito enojado que hay más arriba, que puedes no creerle pero tiene los pantallazos de la supuesta web y se puede buscar en la cache de google, para ver que tiene razón.
#34 eso, degenerarte
El video de tipito enojado lo cuenta bastante bien.
#5 El museo ha declarado que no pagó ni un peso por esos trabajos (lo pone en el artículo).
#100 Que? Huele bien el plagio?
En este hilo de Twitter hay una lista de los trabajos "prestados":
#15 eso es que no entiendes su arte
#20 va a ser eso, tendre que ir a un curso de arte de genero.
Un museo exponiendo obras que no valen un pepino tampoco es que sea noticia. Ya se han citado a los Lienchestein y a los Warhol por aquí.
Sobre lo del machismo... viendo al personaje que sacó la polémica, resulta evidente que lo que le motiva a destapar el tema no es su amor al manga o su compromiso con el arte, sino su rechazo al feminismo. Eso no significa, evidentemente, que la autora de los plagios (más bien copias reinterpretadas regular) sea inocente ni que sus argumentos de defensa sean muy válidos.
Creo que básicamente ella ha usado el feminismo como palanca para colocar su trabajo; él ha usado el plagio como palanca para colocar sus argumentos antifeministas y finalmente ella se ha defendidido tirando del comodín del victimismo. Poca honestidad veo yo en esta polémica de chichinabo.
#60 "Con poco éxito" dice... Joder es que son malísimos, ya puestos a copiar descaradamente podría esforzarse un poco más y que no pareciese pintado por un niño de 4 años.
Es que al copiar empeora respecto al original 7 pueblos. Qué malísima es la tía.
A ver cuando "haces" un dibujo sobre el heteropatriarcado que tengo aquí colgado. Claro que si. La culpa es de los hombres, que no te dejan copiar dibujos para lucrarte.
Dos cuestiones
¿ Se puede plagiar el fan-art que es por definición un plagio.
¿Acaso este estilo no es fácilmente reconocible? Quiero decir. No hay lugar a engaño
#14 dedicate a otra cosa mejor? Su objetivo es pillar la pasta con el menor esfuerzo, en ese apartado no creo que pueda hacerlo mejor.
#26 ¿Roy Lichtenstein también dibujaba personas de My Little Pony?
#4 Intentando la jugada del chochopase.
- Regatea a uno ...
- Regatea a otro ....
- y .... ¡qué lástima! La cogieron en fuera de juego plagiando ilustraciones. ¡Buena suerte la próxima vez!
(como he dicho la palabra prohibida, ya me voy preparando para pasar un par de días en la nevera, pero la cosa ha sido así).
#4 ¿Esta no sabe que cuando llamas a todo "violencia machista" banalizas el término y al final nada lo es? ¿No conoce la fábula del pastor mentiroso?
Vamos a terminar asociando el término "violencia machista" a "chorradas de locas", y a no tomarlo en serio cuando sea cierto.
#3 me da error. Lo habrán borrado?
#13 maldito patriarcado machista!
#2 vaya argumentos tiene el vídeo...
Pero qué chorrada es esta. A esa no le han pagado ni 50€ por la colección de plagios completa.
#60 y ni se preocupa de esconder las manos, como se suele hacer antes de aprender a dibujarlas correctamente
Madre mía, que estan calcadas la misma inclinación y posicion del cuerpo, solo cambia el fondo. En serio esto nadie del museo o galería lo estudió antes? Que huevazos con lo de violencia machista...
#5 Esas cosas que solo se leen en Menéame.
Me siento como en casa.
#5 Lo que mas me escama es que además como dibujos... van bastante justitos de técnica.
A pesar del plagio y tener las referencias para copiar, las proporciones en ocasiones estan rotas.
El nivel técnico del dibujo es bastante pobre, y si tenemos en cuenta que son plagios es mas fragante.
#70 Y que cojones. ¿Desde cuándo se pierde la libertad artística por retratar ideas políticas? Como digo en #42 ¿Perdió Picasso la libertad por hacer el Guernica?
#26 Al menos las copias de Roy Lichtenstein no parecía fanart de persona que empieza a dibujar.
Además empeora bastante los originales. Es decir, no es buena ni copiando.
#92 Que los venda a 3000$ no es lo mismo que se los compren.
#118 Eso decía...
#113
#109 Si lo que tu digas... La diferencia entre inspirarse y plagiar aveces es sutil. No en este caso.
Y es que si yo para hacer un articulo académico original: leo 10 artículos de otros autores, los trabajo, relacionó diferentes cosas/ramas del saber, saco una conclusión nueva que no estaban anteriormente en los 10 articulo y la expongo... Lo que he creado es algo nuevo y encima referencio a esos autores en esos artículos como bibliografía, dándole la importancia a esos trabajos sin los que el articulo difícilmente tendría el mismo valor. Eso es inspiración o creatividad orgánica.
Ahora, si cojo el trabajo de un alumno/predoctoral que no conoce ni el tato, le fusilo su trabajo, la cambio ligeramente y le pongo algunas paginas nuevas... Y la envió a Nature y con eso consigo un contrato de investigación... Eso es plagio.
Pues ha hecho lo mismo que hizo durante años Roy Lichtenstein y a él nunca le pasó nada...
#5 Sí, ciertamente plagiar tiene mucho más merito que el artista original
#51 Positivo por recogerla
#13 Pero es que no has leído el artículo??? Lo que le molesta a esas personas no es que le hayan plagiado, es el TEMA!!
#76 El problema es que se use la palabra "plagio" como si lo malo fuese el plagio en sí, y no el hecho de que esté haciendo dinero sin dar un porcentaje.
Si es que plagiar es bueno y necesario. Lo que es mala sangre es no dar un porcentaje de lo que se gana a los creadores originales, sobretodo cuando se están ganando bastantes dólares.
Copiar/plagiar no es robar... de hecho es lo sano y lo que favorece la innovación y la creatividad. La inspiración no aparece por arte de mmagia, toda pieza de arte es un plagio o collage de otras obras, por necesidad.
#58 Conocí a un artista que se fue a un solar en Now York monto un tenderete instalación, con plasticos les saco unas fotos y se lo añadió a su libro currículum como, instalación en EEUU.
Lo de gratis, nunca es gratis del todo en el mundo artisticoinstitucional.
#7 Es que son una aberración, un trabajo amateur de mala calidad. Madre mía.
Encima que copia, lo hace FATAL. Ni un principiante dibuja así de mal.
#128 En ambos casos que pones, tanto lo que quieres llamar "plagio", como lo que quieres llamar "inspiración", el hecho de que ambos creen algo basado en el trabajo de otros es bueno, sano y natural.
Pero si en uno lo haces "dándole la importancia a esos trabajos sin los que el articulo difícilmente tendría el mismo valor" y en otro no, entonces sí que hay una diferencia.
Si alguien usa los trabajos de investigación de los demás para sacar una conclusión nueva sin dar ninguna clase de importancia a las investigaciones anteriores y sacánmdo réditos sin respetar las licencias, estuidios y patentes de los anteriores, por mucho que lo quieras llamar "creatividad organica" no está bien. Y al revés, si fusilas el trabajo de otro cambiandolo ligeramente para obtener un trabajo nuevo y lo haces dando todo el mérito, royalties y respeto de la licencia, por mucho que lo quieras llamar "plagio" es algo positivo y saludable para la sociedad.
#1 yo estoy enfermo del tello.
#18 Arte feminista los cojones. Si eso es arte feminista, también lo son los originales que plagia. Y no, el manga de jovencitas con ropa sexy nunca ha sido tildado de feminista precisamente.
Se ha copiado de los japoneses, obviamente.