Portada
mis comunidades
otras secciones
#107:
#1 #4 Madre del amor hermoso.... Aquí existe cada adalid de la moralidad, que me quedo con el culo torcido. ¿Abolimos el motociclismo, porque se mata (más gente por cierto) que en el boxeo? ¿El paracaidismo? ¿MTB?, ¿Futbol americano?, ¿Rugby? O mejor, directamente el fútbol que también hay muertes.
La verdad que ponerse en la barra del bar y soltar comentarios de cuñado, es la leche de fácil. Pero informarse sobre algo antes de opinar, ya sé que es de cobardes.
Estuviste alguna vez en un gimnasio donde se practique boxeo o lo entrenaste? Para llegar a ser profesional que lo hace un porcentaje ínfimo de la gente que lo practica, hay que ser un auténtico deportista de élite, el sacrificio a nivel físico, mental y la disciplina que hay que tener, para llegar a pelear profesionalmente, ni te lo imaginas. Las peleas muchas veces se ganan por estrategia. Entiendo que desde la ignorancia veais a dos tios dándose manguzadas, pero nada mas lejos de la realidad. Porque si no podría estar ahí arriba cualquiera y nada más lejos de la realidad. Aunque por desgracia venda mucho el tema de hacerse los chulos y los malotes a los boxeadores en los cara a cara de cara a la venta del PPV.
Este deporte, te pone a tono fisicamente, desarrollas fuerza, velocidad, cardio. Es de lo más completo que hay, y el que lo haya entrenado te lo puede confirmar sin dudas. Gente que viene de otros deportes, flipan por colores de lo exigente que es, y ya sin llegar al nivel de hacer guantes, que es pelear contra otros. Que por si no lo sabes, en las escuelas buenas, entre que llegas y te dejan hacer sparring, pasa bastante tiempo. No es llegar y pegarte con alguien.
Ya no te digo lo que te ayuda en autoestima y seguridad en ti mismo.
No me voy a seguir enredando, pero lo siento por la expresión pero siendo tan simplistas me obliga a soltarlo así: No teneis ni puta idea.
Informaros un poco, por favor, y ya vereis cómo acabais abriendo vuestra mente.
La verdad que ponerse en la barra del bar y soltar comentarios de cuñado, es la leche de fácil. Pero informarse sobre algo antes de opinar, ya sé que es de cobardes.
Estuviste alguna vez en un gimnasio donde se practique boxeo o lo entrenaste? Para llegar a ser profesional que lo hace un porcentaje ínfimo de la gente que lo practica, hay que ser un auténtico deportista de élite, el sacrificio a nivel físico, mental y la disciplina que hay que tener, para llegar a pelear profesionalmente, ni te lo imaginas. Las peleas muchas veces se ganan por estrategia. Entiendo que desde la ignorancia veais a dos tios dándose manguzadas, pero nada mas lejos de la realidad. Porque si no podría estar ahí arriba cualquiera y nada más lejos de la realidad. Aunque por desgracia venda mucho el tema de hacerse los chulos y los malotes a los boxeadores en los cara a cara de cara a la venta del PPV.
Este deporte, te pone a tono fisicamente, desarrollas fuerza, velocidad, cardio. Es de lo más completo que hay, y el que lo haya entrenado te lo puede confirmar sin dudas. Gente que viene de otros deportes, flipan por colores de lo exigente que es, y ya sin llegar al nivel de hacer guantes, que es pelear contra otros. Que por si no lo sabes, en las escuelas buenas, entre que llegas y te dejan hacer sparring, pasa bastante tiempo. No es llegar y pegarte con alguien.
Ya no te digo lo que te ayuda en autoestima y seguridad en ti mismo.
No me voy a seguir enredando, pero lo siento por la expresión pero siendo tan simplistas me obliga a soltarlo así: No teneis ni puta idea.
Informaros un poco, por favor, y ya vereis cómo acabais abriendo vuestra mente.
#31:
#30 el KO se produce cuando golpeas (principalmente) en el mentón (por eso es la parte que más se protege bajando la cabeza) y la cabeza se mueve violentamente con el impacto, el cerebro literalmente "baila" y se desconecta, no hacen falta cien golpes, con uno basta, y si la mano no está acolchada el impacto es más violento y concentrado y por eso es más fácil el KO sin protección, y eso es lo que ocurre en UFC (donde también se producen KOs por patadas, que no van acolchadas)
#40:
#1 No veo motivo, si dos personas quieren encerrarse en un cuarto a darse una paliza es cosa de ellos. ¿Cual es el límite?
1. La intencionalidad, no puede ser que se realice a muerte.
2. El riesgo, las medidas de protección deben de estar acordes a los daños que se pueden sufrir.
3. Que sea voluntario. Esto no creo que pase de otra forma hoy en día.
CC a #4 #13 #2
1. La intencionalidad, no puede ser que se realice a muerte.
2. El riesgo, las medidas de protección deben de estar acordes a los daños que se pueden sufrir.
3. Que sea voluntario. Esto no creo que pase de otra forma hoy en día.
CC a #4 #13 #2
#58:
#11 Hombre, el judo y la lucha libre vale, pero en el taekwondo, al menos en sus federaciones más populares, las patadas a la cabeza están permitidas en competición. Si prohibimos el boxeo por tema lesiones cerebrales, el taekwondo debería caer también o al menos hacer ilegales los golpes a la cabeza.
#13:
#5 En otros deportes, se toman medidas para que las lesiones se reduzcan al mínimo. En boxeo se podría hacer lo mismo. De hecho se hace en muchas categorías y competiciones. Pero en otras, se pelea sin ninguna clase de protección.
Los guantes de boxeo, lejos de amortiguar los golpes en la cara, sirven para proteger las manos del atacante. Tienen el efecto perverso añadido de que, al evitar cortes en la cara y en los nudillos, parezca que los puñetazos en la cabeza son inofensivos y no son motivo para detener un combate (a menos que un boxeador muestre signos de perder la consciencia). Paradójicamente, en los deportes de combate sin guantes, hay menos lesiones cerebrales, porque los golpes en la cabeza causan hemorragias que terminan la pelea.
Los guantes de boxeo, lejos de amortiguar los golpes en la cara, sirven para proteger las manos del atacante. Tienen el efecto perverso añadido de que, al evitar cortes en la cara y en los nudillos, parezca que los puñetazos en la cabeza son inofensivos y no son motivo para detener un combate (a menos que un boxeador muestre signos de perder la consciencia). Paradójicamente, en los deportes de combate sin guantes, hay menos lesiones cerebrales, porque los golpes en la cabeza causan hemorragias que terminan la pelea.
#35:
#25 Este te puede servir https://elpais.com/deportes/2017/07/25/actualidad/1501006756_294965.html
#2:
No me parece ni siquiera un deporte. Más bien una aberración.
#11:
El boxeo es un espectáculo cuyo objetivo es causar lesiones cerebrales al contrincante. No hay más.
Golpear repetidamente en la cabeza para vencer a tu rival es causa manifiesta de lesiones cerebrales, por eso debería de ser prohibido. Nada que ver con deportes de combate o artes marciales como el judo, la lucha libre o el taekwondo.
Golpear repetidamente en la cabeza para vencer a tu rival es causa manifiesta de lesiones cerebrales, por eso debería de ser prohibido. Nada que ver con deportes de combate o artes marciales como el judo, la lucha libre o el taekwondo.
Comentarios
Un buen momento para abolir el boxeo.
No me parece ni siquiera un deporte. Más bien una aberración.
Es un deporte de caballeros (imbéciles) y alguna caballera también así que tal
#1 Aún estando de acuerdo con la abolición del boxeo, siempre he defendido que no se debe legislar en caliente, y no voy a cambiar mi postura en esta ocasión.
Un buen momento para abrir el debate, en cambio.
#1 ¿sabes cuánta gente muere jugando a fútbol, corriendo... etc?
#5 claro, pero no hacen lo posible por dejar al contrincante KO
#5 Ejem: no en números brutos. Para comparar, deberías hacerlo en porcentaje.
#6 ¿y? es un es un deporte que practica mucha gente y mueren muy pocos al año. mueren tan pocos que, cada vez que eso ocurre, nos enteramos.
también muere gente escalando, corriendo, en bici... ¿que es violento a nivel profesional? sí.
#7 pues no tengo los números. pero no creo que en porcentaje sea superior. la mayoría de la gente que practica este deporte es aficionada, donde el riesgo es escaso.
en los profesionales hay más riesgo. a pesar de los espectacular de los golpes, hay muchas maneras de lesionarte en cualquier deporte. y repito, son profesionales, con todo lo que ello implica, en cuanto a preparación y a asumir el riesgo.
#2 Si el automovilismo es deporte, ¿por qué no va a ser deporte el boxeo?
El boxeo es un espectáculo cuyo objetivo es causar lesiones cerebrales al contrincante. No hay más.
Golpear repetidamente en la cabeza para vencer a tu rival es causa manifiesta de lesiones cerebrales, por eso debería de ser prohibido. Nada que ver con deportes de combate o artes marciales como el judo, la lucha libre o el taekwondo.
#10 Yo añado el ajedrez
#5 En otros deportes, se toman medidas para que las lesiones se reduzcan al mínimo. En boxeo se podría hacer lo mismo. De hecho se hace en muchas categorías y competiciones. Pero en otras, se pelea sin ninguna clase de protección.
Los guantes de boxeo, lejos de amortiguar los golpes en la cara, sirven para proteger las manos del atacante. Tienen el efecto perverso añadido de que, al evitar cortes en la cara y en los nudillos, parezca que los puñetazos en la cabeza son inofensivos y no son motivo para detener un combate (a menos que un boxeador muestre signos de perder la consciencia). Paradójicamente, en los deportes de combate sin guantes, hay menos lesiones cerebrales, porque los golpes en la cabeza causan hemorragias que terminan la pelea.
#13 es un deporte peligroso, como muchos. pero con un % escaso de lesiones graves entre los no-profesionales. yo he practicado boxeo varios años, entrenando en un gimnasio y, de vez en cuando, algún asalto con algún compañero, donde los golpes son "suaves" y usando todas las protecciones.
#14 Exacto. Yo no tengo nada contra el boxeo con protecciones. Incluso diría que me gusta y alguna vez he estado tentado de probarlo. Pero el boexo profesional "a pelo" es demasiado peligroso para permitirlo. La pegada de un profesional en una cabeza es demasiado dañina.
#8 no es que mueran, que lo hacen, son las lesiones cerebrales que les provoca:
https://www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/ciencia/divulgacion/boxeadores-sufriran-algun-tipo-lesion-cerebral-terminar-sus-carreras_2015052257fcca370cf2a2e945ba62e7.html
#15 bueno, pero un profesional compite contra otro profesional... y son buenos pegando como "recibiendo". a veces pasan desgracias... como en muchos otros deportes: escalada, ciclismo, maratones...
#13 Cuanta más amortiguación de los golpes es peor porque recibirás más golpes hasta caer KO y a la larga es peor para el cerebro.
#1 Un buen momento para montar peleas de robots de boxeo, tipo Real Steel.
#11 En el boxeo se intenta ganar a toda costa, como en todos los demás deportes. Si tumbas a tu adversario en pocos asaltos menos tiempo estás expuesto. Tu adversario va a hacer lo mismo contigo. Si puede tumbarte no va a intentar ganar por los puntos. Se podría adaptar como otros deportes de combate, pero el asunto no es ese. El asunto es que quienes se suben al cuadrilátero a combatir un asalto de antemano conocen las reglas y las consecuencias y las aceptan, como las conoce quien se sube a un bólido de F1 o quien se compra una cajetilla de tabaco.
Igual que las conoce y acepta quien se pone un traje de luces y salta a la arena de la plaza, con la salvedad de que la otra parte no conoce ni ha aceptado las reglas y las consecuencias.
#12 pues yo añado el Chess Boxing
https://es.wikipedia.org/wiki/Chess_boxing
#11 ¿puedes indicarme qué experiencia tienes en alguna de esas actividades que mencionas? es malsana curiosidad
#18 el porcentaje de KOs en boxeo es cada vez menor, por muchas razones, y una de ellas es por la calidad de los guantes modernos, que protegen la mano del que golpea, y reparten el impacto en un área mayor y acolchada, y ahora en relación a lo que dice #13 debo discrepar, en UFC que usan guantillas prácticamente sin acolchar el número de KOs es elevadísimo.
#15 el que recibe ha entrenado también para evitar que le den en la cabeza o en otro sitio, esto ha sido un accidente como muchos otros que ocurren en otros deportes
#16 Creo recordar que el deporte más propenso a sufrir lesiones cerebrales es el fútbol americano, aunque ahora mismo no sabría encontrar el artículo pues lo leí hace muchos años
#18 eso no es así
#19 esto molaría, pero yo preferiría peleas de políticos, que se repartan los escaños a golpes
#21 ¿Me estás diciendo que existe un deporte que mezcla dos no-deportes?
#28 mezcla un juego de mesa con un deporte
#23 reglas distintas, si boxeas con guantillas no vas a seguir a alguien pegando en el suelo, por eso es mucho más habitual el KO en la UFC, y sería igual en a UFC si se le pusiera más amortiguación.
Sin amortiguación vas a tener lesiones y coágulos en la cara, eso no es mejor que con amortiguación la energía llegue al cerebro. Solo serviría si se para el combate rápido con heridas pero eso ya depende de espectáculo, no de deporte.
#30 el KO se produce cuando golpeas (principalmente) en el mentón (por eso es la parte que más se protege bajando la cabeza) y la cabeza se mueve violentamente con el impacto, el cerebro literalmente "baila" y se desconecta, no hacen falta cien golpes, con uno basta, y si la mano no está acolchada el impacto es más violento y concentrado y por eso es más fácil el KO sin protección, y eso es lo que ocurre en UFC (donde también se producen KOs por patadas, que no van acolchadas)
#30 ¿de verdad comparas un deporte donde puedes pegar a tu contrincante cuando en otro deporte no puedes y que hasta donde yo sé ni siquiera puedes plantear una pelea a puntos y me dices que hay más KO por usar guantillas menos acolchadas?
#20 El que se vende en un contrato de esclavitud sabe y acepta las normas y las consecuencias....
El boxeo no es un deporte violento
#25 Este te puede servir https://elpais.com/deportes/2017/07/25/actualidad/1501006756_294965.html
#1 Ya estamos con las prohibiciones. Cada uno sabe a lo que se arriesga al igual que el que se monta en un F1.
#35 pues sí, gracias
#8 que no te engañen, que de boxeo no se muere nadie.
Son asesinados, de una paliza.
Otra cosa es que con la escusa del deporte luego no metan a nadie en la cárcel.
#33 no entiendo cual es la esclavitud que hay en hacerse boxeador
#1 No veo motivo, si dos personas quieren encerrarse en un cuarto a darse una paliza es cosa de ellos. ¿Cual es el límite?
1. La intencionalidad, no puede ser que se realice a muerte.
2. El riesgo, las medidas de protección deben de estar acordes a los daños que se pueden sufrir.
3. Que sea voluntario. Esto no creo que pase de otra forma hoy en día.
CC a #4 #13 #2
#1 Un buen momento para dejar de prohibir y dejar que la gente se mate como quiera.
¿Hay algún estudio que relacione las lesiones cerebrales con golpear repetidamente la cabeza de una persona durante años?
#1 No existe ningún motivo para ello.
Viendo el vídeo diría que la peor parte fue al golpearse contra la lona.... Mala suerte y que descanse en paz...
#1 no veo el por qué. Ambos púgiles dedican años de esfuerzo para molerse a palos mutuamente de manera libre y voluntaria. No es que estén ahí en la lona bajo amenazas.
Acudió voluntariamente al combate (a cambio de dinero claro)
#5 la gente que muere jugando al fútbol, corriendo, etc suele morir a consecuencia de dolencias ajenas al deporte y podría pasarle haciendo cualquier otro esfuerzo físico
En el caso del boxeo es solo consecuencia de practicar ese "deporte"
#10 Como dice el autor de Vicisitud y sordidez, no insultemos a la F1 llamándola deporte. Es puro espectáculo mercadotécnico y no hay problema en que sea así
#1 Pues en esta lista está en septima posición.
https://www.marca.com/otros-deportes/2017/11/13/5a09c3bd468aebe1248b4664.html
No es cuestión de abolir, es cuestión de que los boxeadores lleven medidas de protección para que estas cosas no ocurran. Y ojo por que lo peor del boxeo no es que que mueras, que ni de lejos es frecuente, mas bien lo peor es todos los boxeadores que quedan sonados de por vida.
#47 en este caso, y en otros, el fallecimiento parece estar derivado del impacto con el suelo, algo que a un corredor, ciclista o futbolista, jugador de baloncesto (recuerdo uno que se estampó con el poste de la canasta) también les ocurre, así que yo no sería tan rápido a la hora de hacer esas afirmaciones.
Qué manera tan horrible de recordar una victoria. Lo siento por el contrincante también.
El único objetivo del llamado "DEPORTE" es causar daño físico y cerebral al oponente: noqueándolo. Incluso una conmoción cerebral puede causar daño significativo al cerebro. Incluso los boxeadores que sobreviven hasta una edad madura tienen algún grado de daño cerebral que resulta en demencia, parkinson, etc.
El cerebro no tiene cinturón de seguridad cuando se trata de movimientos repentinos de la cabeza. Los deportes que conllevan el contacto con la cabeza son siempre un riesgo, especialmente un deporte como el boxeo, en el que la parte superior del cuerpo, incluida la cabeza, sigue siendo muy propenso a sufrir daños graves.
#1 O de regularlo. No puede ser que consista en causar daño físico y cerebral al contrincante. Es una barbaridad.
#49 no hay tantos como crees (y sí, los hay), pero también los he visto en otros deportes.
#4 Yo comenté aquí de prohibir el boxeo hace años y me cayó una lluvia de negativos épica. En Suecia estuvo prohibido después de la Segunda Guerra Mundial pero se volvió a legalizar. Este no es más que otro asesinato legal en ese paraíso llamado Occidente. Ese lugar que no pierde un segundo en exhibir su supuesta superioridad moral respecto a civilizaciones como la china o países mejor gobernados como Cuba.
#1 yo puntualizaría: abolir cualquier lucha a KO. El boxeo a puntos o marcando no me parece mal.
#5 pero el objetivo del fútbol no es lesionar el cerebro del otro hasta que pierda el conocimiento.
#8 #36 según vuestro razonamiento, volvamos al circo romano. Permitamos cualquier actividad por inhumana que sea siempre que se realice voluntariamente.
#11 Hombre, el judo y la lucha libre vale, pero en el taekwondo, al menos en sus federaciones más populares, las patadas a la cabeza están permitidas en competición. Si prohibimos el boxeo por tema lesiones cerebrales, el taekwondo debería caer también o al menos hacer ilegales los golpes a la cabeza.
#1 Todo tiene riesgos y partirte la cara contra una mole que comerá para desayunar una docena de huevos con cáscara, también.
Morirán muchos más en la oficina de un ictus, mientras trabajan.
#10 porque el automovilismo no es un deporte cuyo objetivo sea lesionar al rival.
#20 #58 ¿Es legal que yo quede con un amigo, o un enemigo, para darnos de hostias en la calle hasta que uno de los dos caiga KO?
#56 el objetivo del boxeo tampoco
#61 no
#40 Lo prohibiría por coherencia con otras prohibiciones, o permitiría otras cosas que ahora están prohibidas.
Pero si se pudieran aplicar los limites que propones no habría problema.
¿Pero cómo se aplica el punto 2, en un deporte en el que el objetivo es noquear al rival?
¿Podría haber una modalidad de boxeo en la que los asaltos se detuvieran mucho antes de llegar al noqueo y que siempre se ganase por puntos?
En vez de por tiempo, por puntos.
Un sensor en los guantes para medir la fuerza de los impactos, y ponderarlos según la zona donde se golpee.
El primero que llegue a X puntos gana. Siendo X (y las ponderaciones) seguras (con bastante margen de seguridad) para que nadie termine con lesiones cerebrales incapacitantes o incluso mortales.
#62 el objetivo del boxeo a KO (no del boxeo olímpico o a puntos) es reventar el cerebro del otro hasta que pierda el conocimiento. ¿O me he perdido algo?
#60 pero ofrece mayores medios y más efectivos para matarte tú o matar a un rival
#1 ¿Por qué?
Son dos personas que suben libremente a darse de hostias asumiendo los riesgos. ¿Prohibimos todos los deportes en que los deportistas se juegan la vida?
#61 Si, acuérdate de la intro de Street Fighter II
#66 bien, pero no es ese el cometido de un automovilista. Es simplemente un riesgo que se corre, igual que se corre riesgo con cualquier actividad.
#54 ¿Y el alpinismo, escalada y deportes de riesgo son un suicidio asistido?
De la misma forma que debería ser legal el suicidio con eutanasia, si quieres que te muelan a palos, adelante. Por cruel que parezca o suene, no lo es, es exactamente lo mismo. Quien se sube ahí entiende y acepta las consecuencias.
#65 el objetivo del boxeo es ganar a tu contrario por una combinación de factores, técnica, dominancia en el ring, numero de ataques, número de derribos, y KO. El KO es lo que te hace ganar el combate inmediatamente por razones obvias, pero no es tan frecuente como crees, la inmensa mayoría de los combates se ganan (o pierden) a los puntos o por TKO (KO Técnico).
El caso es que la categoría de boxeo más famosa es la de los pesos pesados, y tendemos a creer que en todas las categorías se mueven monstruos como en esa, y no es así ni de lejos.
#57 Seguro que superaba en audiencia a Sálvame y sería más entretenido.
#1 Si te digo la verdad, creo que he oído más noticias de muertes de futbolistas, pilotos... que de boxeadores. Y mira que el boxeo no es que me apasione mucho, es más, creo que te vayan dando golpes en la cabeza a lo largo de tu carrera, muy bueno no debe de ser.
Yo de empezar a prohibir algo, empezaría por las corridas de toros, y no es que me preocupe por la salud del torero especialmente, a ver, que tampoco deseo que mueran los toreros, no me vayas a entender mal.
#61 ¿Es legal que hagas carreras de motos con un amigo 250km/h por las carreteras o las calles de tu preferencia? No, pero lo es en un circuito una vez has recibido cierta formación y has pagado tu seguro y el derecho a utilizarlo.
De la misma manera es legal subirse con tu amigo al cuadrilátero habiendo acordado que normas vais a cumplir y teniendo un árbitro que tiene que cumplir ciertos requisitos.
#72 vale, matizo. El objetivo del boxeo a KO es reventar el cerebro del otro hasta dejarlo sin conocimiento a ser posible o, en su defecto, dejarlo lo suficientemente reventado como para que abandone. En caso de que ambos se revienten la cabeza mutuamente más o menos por igual y se queden los dos más o menos igual de mareados a hostias, se resuelve a puntos.
Sigue sin parecerme más humano y más aceptable en una sociedad civilizada.
#74 un boxeador profesional puede tener dos o tres combates a lo largo de un año, el resto del tiempo es entrenamiento, su exposición al riesgo es inferior a otros deportistas con frecuencias mayores
#76 el otro problema que veo en lo que dices es lo de "sociedad civilizada", eso es una utopía que a día de hoy no existe en ningún sitio (aunque haya gente civilizada)
#2 Para mí el boxeo si que es un deporte pero que no se practica con las protecciones debidas, entre otras cosas un casco y se decide a puntos. No a ver quien se cae al suelo por recibir repetidos golpes en la cabeza. Porque si son por lesiones cerebrales las tienen cada jugador de fútbol americano y ya ni hablemos de otros "deportes".
#27 quien ganaria entre abascal, sanchez, casado o iglesias?
errejon no puede competir no/
#57 comparación estúpida en todos los sentidos.
#80 en categoría alevines sí podría
#42 Hasta hay estudios que indican que futbolistas que cabecean con frecuencia pueden llegar a sufrir daño cerebral. Eso lo dice todo respecto del boxeo.
#79 Acabas ve descubrir el "boxeo olímpico", limitado a tres asaltos, y que se juega con protección en la cabeza, nada que ver con el boxeo "profesional", donde muchos acaban deformados y "sonados" de por vida.
#84 lo sé por eso lo he dicho, para mí no tiene sentido el boxeo "profesional".
Todo el mundo criticando al boxeo, cuando realmente el problema es el "boxeo profesional". En cuanto el deporte se convierte en expectáculo y negocio, sus participantes enpiezan a perder la salud. Doparse, forzar el organismo al límite y sufrir secuelas parece que es parte importante de muchos "deportes profesionales".
#71 Prohibir algo que sólo afecta al individuo que ejerce ese algo es inmiscuirse en la vida de los demás, pero al menos creo que alguien que quiera ejercer el boxeo debería por ley tener una entrevista con un médico que le explique las consecuencias graves de ejercer el boxeo y firmar un documento aceptando las consecuencias, una manera de evitar que muchos jóvenes que no piensan demasiado lo que hacen sean más conscientes de donde se están metiendo.
#77 En un equipo entero de fútbol el riesgo de que uno de los jugadores se golpee la cabeza y que le queden secuelas es inferior al de un boxeador.
#67 Sí, prohibimos los de riesgo excesivo. Al igual que está prohibido el doping.
¿prohibimos el salto base?
#59 Conducir un coche es un riesgo, pero eso no es motivo para no ponerse el cinturón, al contrario, es motivo para ponerse el cinturón de seguridad.
#88 Por contra aumenta mucho el riesgo de romperse algún hueso o articulación y tener secuelas igualmente de por vida. Son otro tipo de riesgos.
#55 Estoy de acuerdon contigo. Lo único malo del boxeo es que hay que hacer daño físico al contrincante, y si eliminas eso, ya se soluciona el problema.
#52 Estoy de acuerdo.
#53 Uno sólo ya son demasiados. Y en los demás deportes siempre se han mejorado las medidas de seguridad para que sucediera lo mínimo posible.
#80 con la ingormación disponible (poca), sánchez: mayor envergadura, mayor distancia de pegada.
#45 Y los pilotos de F1 para jugarse la vida, pero año tras año se han ido mejorando las medidas de seguridad.
#43 Esta noticia es motivo para ello, y no es un caso aislado, además de las secuelas de por vida en muchos casos.
Tal vez hayas sido irónico, pero si no das ningún indicio es difícil saberlo.
#96 seguro?, yo diria que abascal encaja bien, y mejor fondo fisico, si la pelea se alarga...
#41 No es verdad. En los demás deportes se extreman las medidas de seguridad todo lo posible. Y en el coche es obligatorio llevar puesto el cinturón de seguridad.