Portada
mis comunidades
otras secciones
#86:
#4 #21 #35 #36 #37#38 #84 ... etc.
Para un forense es muy sencillo determinar, en vista de las lesiones provocadas por un traumatismo, si durante el mismo el corazón estaba o no bombeando sangre.
A mí lo que me da incluso más repelús que la posibilidad de estos accidentes es la creciente facilidad con la que tanta gente pone en duda procedimientos ampliamente verificados por la ciencia en base a un "yo es que estoy de vuelta y ya te digo que esto es una mentira piadosa o un complot de la aseguradora".
Ésa es precisamente la base sobre la que se asientan "debates" que parecían olvidados como el de los antivacunas: "yo no sé ni de qué va el tema pero te puedo dar una explicación completa y me quedo más tranquilo".
Para un forense es muy sencillo determinar, en vista de las lesiones provocadas por un traumatismo, si durante el mismo el corazón estaba o no bombeando sangre.
A mí lo que me da incluso más repelús que la posibilidad de estos accidentes es la creciente facilidad con la que tanta gente pone en duda procedimientos ampliamente verificados por la ciencia en base a un "yo es que estoy de vuelta y ya te digo que esto es una mentira piadosa o un complot de la aseguradora".
Ésa es precisamente la base sobre la que se asientan "debates" que parecían olvidados como el de los antivacunas: "yo no sé ni de qué va el tema pero te puedo dar una explicación completa y me quedo más tranquilo".
#17:
#13 Correcto, por lo que leí, una forma correcta de organizar el salto es establecer diferentes sitios para la preparación, en uno te ponen el arnés y luego vas a otro sitio que es la zona de salto, donde te atarán a las cuerdas (o algo así). En fin, una desgraciada muerte, incomprensible, absurda.
En la noticia que nos ocupa parece que le dijeron al novio que saltase, y ella, que estaba a su lado, pensó que la orden iba para ella. De nuevo, creo que un mejor protocolo hubiera podido evitar este fatal malentendido.
En la noticia que nos ocupa parece que le dijeron al novio que saltase, y ella, que estaba a su lado, pensó que la orden iba para ella. De nuevo, creo que un mejor protocolo hubiera podido evitar este fatal malentendido.
#216:
#179 Puedes revisar mi historial de conversaciones y verás que siempre uso negritas para las citas, cierto que también suelo usar cursivas adicionalmente a la negrita, pero con las prisas esta vez puse únicamente negrita.
#78 Duke00, toda la razón, pero visualmente es mucho mas cómodo y práctico usar negrita (u otro color) para distinguir los mensajes que citas de tus contestaciones.
Y ya que estamos (y viendo que están trabajando en un rediseño de menéame) cito a @admin para sugerirle un función de citas, aún que sea como la que existe en el editor de textos de los Artículos, creo que sería una función que se le daría muchísimo uso.
#78 Duke00, toda la razón, pero visualmente es mucho mas cómodo y práctico usar negrita (u otro color) para distinguir los mensajes que citas de tus contestaciones.
Y ya que estamos (y viendo que están trabajando en un rediseño de menéame) cito a @admin para sugerirle un función de citas, aún que sea como la que existe en el editor de textos de los Artículos, creo que sería una función que se le daría muchísimo uso.
#26:
Este suceso también es un ejemplo de la ley de la probabilidad, quiero decir, cuando un evento tiene una probabilidad muy baja, pero la situación en la que se puede producir se repite muchas veces, al final el evento se dará.
Es como ese borde muy ligeramente afilado de un mueble, seguro que alguna persona en algún momento, en todo el mundo, se cortará con él. O tirar una moneda y que quede de pie. O comentar en menéame una tarde y encontrarte sólo con comentarios llenos de respeto y sabiduría.
Es como ese borde muy ligeramente afilado de un mueble, seguro que alguna persona en algún momento, en todo el mundo, se cortará con él. O tirar una moneda y que quede de pie. O comentar en menéame una tarde y encontrarte sólo con comentarios llenos de respeto y sabiduría.
#4:
Un análisis médico confirmó que la mujer no murió por el impacto sino de un paro cardíaco mientras caía.
Me meo. Cuanto tarda uno en morir de un paro cardíaco? Si hubiera tenido cuerda se hubiera muerto igual?
Me meo. Cuanto tarda uno en morir de un paro cardíaco? Si hubiera tenido cuerda se hubiera muerto igual?
#182:
#71 En escalada se enseña a comprobar tu arnés y el de tu compañero.
Además, no entiendo como no se asegura primeramente con una cuerda corta (baga en escalada) antes de acceder al punto de salto, y se retira cuando ya esté colocada con total seguridad la cuerda de salto.
De ninguna manera un mal entendimiento verbal puede provocar un accidente grave. La empresa o el personal o no están debidamente formados/acreditados, y/o son unos descerebrados.
Además, no entiendo como no se asegura primeramente con una cuerda corta (baga en escalada) antes de acceder al punto de salto, y se retira cuando ya esté colocada con total seguridad la cuerda de salto.
De ninguna manera un mal entendimiento verbal puede provocar un accidente grave. La empresa o el personal o no están debidamente formados/acreditados, y/o son unos descerebrados.
#23:
#18 Ya que tú has decidido acobardarte y dejarte amedrentar por lo políticamente correcto ya intento tomar yo el relevo.
Esta joven muy posiblemente sea una muy buena candidata al premio Darwin. Con 25 años es muy posible que no tuviera descendencia y la selección natural está muy bien aplicada aquí.
Y es que decidir voluntariamente saltar de un puente, aunque haya cuerda de por medio, es una temeridad impropia de una especie que aspire a perpetuarse en el tiempo, y la selección natural hace bien de actuar allí. Pero es que saltar sin cuerda es ya la imprudencia máxima, el no tener el más mínimo interés en cerciorarse uno mismo de las medidas de seguridad y confiar en otro para que te diga que saltes merece salir del pool de genes a perpetuar en la especie.
Un error lo tiene cualquiera, claro que sí, pero para quién está a punto de saltar de un puente voluntariamente un error basta para demostrar la estúpida cadena de decisiones que la ha llevado allí.
Si yo cometo un error haciendo lo que estoy haciendo ahora lo máximo que me puede ocurrir es que alguien me cite la RAE o me ponga un negativo, no voy a esparcir mis sesos debajo de un puente tras tener un ataque al corazón al darme cuenta de la cadena de estupideces que acabo de cometer para acabar en esa situación.
Esta joven muy posiblemente sea una muy buena candidata al premio Darwin. Con 25 años es muy posible que no tuviera descendencia y la selección natural está muy bien aplicada aquí.
Y es que decidir voluntariamente saltar de un puente, aunque haya cuerda de por medio, es una temeridad impropia de una especie que aspire a perpetuarse en el tiempo, y la selección natural hace bien de actuar allí. Pero es que saltar sin cuerda es ya la imprudencia máxima, el no tener el más mínimo interés en cerciorarse uno mismo de las medidas de seguridad y confiar en otro para que te diga que saltes merece salir del pool de genes a perpetuar en la especie.
Un error lo tiene cualquiera, claro que sí, pero para quién está a punto de saltar de un puente voluntariamente un error basta para demostrar la estúpida cadena de decisiones que la ha llevado allí.
Si yo cometo un error haciendo lo que estoy haciendo ahora lo máximo que me puede ocurrir es que alguien me cite la RAE o me ponga un negativo, no voy a esparcir mis sesos debajo de un puente tras tener un ataque al corazón al darme cuenta de la cadena de estupideces que acabo de cometer para acabar en esa situación.
#52:
#37 no se yo si mientras se cae uno es capaz de asumir lo de "mejor de cabeza". Yo creo que instintivamente queremos caer de la forma que creemos (erróneamente o no) que nos da alguna oportunidad de sobrevivir.
Aunque si, lo mejor es ya caer de cabeza y no darse mucha cuenta. Dios, qué horror da de pensar en lo que estoy diciendo
Aunque si, lo mejor es ya caer de cabeza y no darse mucha cuenta. Dios, qué horror da de pensar en lo que estoy diciendo
#16:
Malentendido y mal protocolo
Yo he ido a hacer puenting y solo pasa al otro lado de la barandilla una persona cada vez
Aparte de que te explican los pasos: primero esto, luego lo otro, luego te grito "salta" y te tiras
Yo he ido a hacer puenting y solo pasa al otro lado de la barandilla una persona cada vez
Aparte de que te explican los pasos: primero esto, luego lo otro, luego te grito "salta" y te tiras
Comentarios
Hubo un caso en España hace unos años: https://elpais.com/politica/2015/08/11/actualidad/1439273539_476828.html
La muerte se presenta sin avisar. A veces, de la manera más tonta. A veces de la manera más cruel. Pero ella manda.
Darwin en pleno apogeo.
Un análisis médico confirmó que la mujer no murió por el impacto sino de un paro cardíaco mientras caía.
Me meo. Cuanto tarda uno en morir de un paro cardíaco? Si hubiera tenido cuerda se hubiera muerto igual?
Un análisis médico confirmó que la mujer no murió por el impacto sino de un paro cardíaco mientras caía.
#1 Sin entrar: la holandesa que le dijeron "not" en lugar de "don't" y entendió "now"... he pensado en ella al leer la noticia. A veces pienso en ello...
#5 ¿ entonces... habria muerto hasta con cuerda ?
#7 Seguramente el infarto le dio al darse cuenta de que no tenía cuerda...
#6 Esa historia la deben contar todos los profesores de inglés.
Que muerte mas horrible
#7 Es posible, pero pienso que ella una vez en el aire escucho los gritos y se dio cuenta de lo que pasaba.
Es decir que pienso que técnicamente si que podría pasar lo que mencionas, y que aún con la cuerda podría haber fallecido si le hubiesen intentado hacer una broma de mal gusto.
#4 me puedo imaginar que en algún momento se dió cuenta que iba sin cuerda....
#6 Esa historia la cuento mucho, revela tanto la necesidad de procedimientos como la importancia de seguirlos de forma escrupulosa.
#10 Muerte por susto. Tampoco es la más horrible de todas las muertes, ni de lejos.
#3 Que ascopena dais los que hacéis esa bromita de mierda, y encima os creeréis originales. Y en este caso además es especialmente estúpida.
Malentendido y mal protocolo
Yo he ido a hacer puenting y solo pasa al otro lado de la barandilla una persona cada vez
Aparte de que te explican los pasos: primero esto, luego lo otro, luego te grito "salta" y te tiras
#13 Correcto, por lo que leí, una forma correcta de organizar el salto es establecer diferentes sitios para la preparación, en uno te ponen el arnés y luego vas a otro sitio que es la zona de salto, donde te atarán a las cuerdas (o algo así). En fin, una desgraciada muerte, incomprensible, absurda.
En la noticia que nos ocupa parece que le dijeron al novio que saltase, y ella, que estaba a su lado, pensó que la orden iba para ella. De nuevo, creo que un mejor protocolo hubiera podido evitar este fatal malentendido.
#15 No me creo original.
Reconozco que mi comentario no es muy afortunado, y la mujer se merece respeto.
No puedo evitar que se me venga a la cabeza algo parecido a: "telita".
Pero vamos, que me merezco tu negativo.
Tal vez deberían implementar la seguridad y que en todo momento tengan el arnés enganchado a algo, que para eso sirve...
#17 Creo recordar haber leído que en las comunicaciones aéreas la palabra "despegue" sólo se dice en la orden de despegue, cuando el avión tiene vía libre. Quizá los del puenting deberían hacer lo mismo con la palabra "salto".
#5 #4 ¿Algún forense en la sala?, me ha chirriado también esta parte de paro cardíaco por "susto" y que además se pueda determinar tan fácil como la causa final de la muere, y sólo segundos antes de un impacto masivo... No sé Rick..
#18 Tu reconocimiento te engrandece.No es muy común hoy día.
#18 Ya que tú has decidido acobardarte y dejarte amedrentar por lo políticamente correcto ya intento tomar yo el relevo.
Esta joven muy posiblemente sea una muy buena candidata al premio Darwin. Con 25 años es muy posible que no tuviera descendencia y la selección natural está muy bien aplicada aquí.
Y es que decidir voluntariamente saltar de un puente, aunque haya cuerda de por medio, es una temeridad impropia de una especie que aspire a perpetuarse en el tiempo, y la selección natural hace bien de actuar allí. Pero es que saltar sin cuerda es ya la imprudencia máxima, el no tener el más mínimo interés en cerciorarse uno mismo de las medidas de seguridad y confiar en otro para que te diga que saltes merece salir del pool de genes a perpetuar en la especie.
Un error lo tiene cualquiera, claro que sí, pero para quién está a punto de saltar de un puente voluntariamente un error basta para demostrar la estúpida cadena de decisiones que la ha llevado allí.
Si yo cometo un error haciendo lo que estoy haciendo ahora lo máximo que me puede ocurrir es que alguien me cite la RAE o me ponga un negativo, no voy a esparcir mis sesos debajo de un puente tras tener un ataque al corazón al darme cuenta de la cadena de estupideces que acabo de cometer para acabar en esa situación.
#22 Sí, pero no ha pedido perdón... es un psicópata.
#21 #5 #4 ¿Los forenses colombianos conocen el concepto de mentira piadosa? A ver si va a ser eso...
Este suceso también es un ejemplo de la ley de la probabilidad, quiero decir, cuando un evento tiene una probabilidad muy baja, pero la situación en la que se puede producir se repite muchas veces, al final el evento se dará.
Es como ese borde muy ligeramente afilado de un mueble, seguro que alguna persona en algún momento, en todo el mundo, se cortará con él. O tirar una moneda y que quede de pie. O comentar en menéame una tarde y encontrarte sólo con comentarios llenos de respeto y sabiduría.
#22 Por desgracia no lo es.
No sé por qué lo he puesto la verdad, puede que tenga que ver que me he tomado unas birras...
Normalmente soy el primero al que le causan rechazo ese tipo de comentarios chorras.
#23 Cierto todo lo que dices, por eso mi comentario inicial y que me sigue viniendo a la cabeza la palabra "telita".
Pero creo que en estos casos prima el respeto por una persona que ha perdido la vida de manera absurda.
#20 "¡Que novio mas alto!...¡¡¡para, gilipollas!!!"
A mi me paso algo parecido en la ITV por confundir "vale" con "dale". Esta claro que en algunas situaciones hay que usar un lenguaje que no lleve equívocos.
#28 Si tuviéramos a su familia o amigos presencialmente cerca pues no te digo que no, pero el análisis más útil a nivel social es aprender de ello. Y una de las formas es dejando patente la cadena de decisiones estúpidas que han llevado a ese desenlace.
Y evidenciar que cometer estupideces de esa magnitud te saca de la versión futura de la humanidad, que si actúas así te autoexcluyes de ese futuro.
Que la persona que ha llegado a ese nivel de imprudencia no tenga descendencia es lo mejor que le puede pasar a la humanidad como especie.
#31 Cierto.
Pero es triste. Y me imagino ahora mismo a cientos de twiteros y comentadores profesionales opinando sobre su muerte y preferiría no estar incluído entre ellos.
#3 Yo creo que los nervios pueden jugar una mala pasada a quien sea....yo en la previa de un salto de esos estaría acojonado a base de bien. En su día me tire en parapente con un monitor y casi me cago encima...todo el trayecto fue muy confuso por los nervios.
#33 Dejémoslo en que fue un muy desafortunado accidente.
#4 mentira piadosa
#4 Autopsia pagada por la aseguradora de la empresa....
#4 #12 #21 probablemente les dijeron eso porque decirles "no murió del impacto y hemos visto que aunque se rompió todos los huesos del cuerpo, murió porque se ahogó con su propia sangre" no iba a hacer ningún bien a nadie.
No toda la gente que cae de grandes alturas muere de golpe, mi consejo, intentad caer de cabeza, cualquiera que se haya pasado internet por el lado "malo" sabe que sobrevivir al impacto inicial es lo peor que te puede pasar.
CC #5 #7 #8 y #11 que acabo de ver que comentan lo mismo.
#4 vamos, huele a arreglo del seguro o de temas penales para que no les caiga la muerte de una persona... sino que murió de infarto en 1 segundo antes de desparramarse bajo un puente
Estos tigres no hacen ná, versus,
Estos tigres no han cenao
En España está prohibido, no se conceden licencias para saltar desde viaduactos o similares.
#15 la doble vara de medir de Meneame, si estuviéramos hablando de un turista británico que muere por caerse de un balcón estaría todo Meneame dándole likes a las bromas y chistes del suceso.
#5, negativo por usar negritas para intentar destacar tu comentario sobre los demás.
#16 Por curiosidad, cuando has ido a hacer puenting, ¿sabias si la empresa tenía el permiso? porque por lo que tengo entendido ese tipo de permisos no se conceden.
Ya está RT otra vez en portada... con la información fiel y contrastada que nos ofrece no me extraña, seguro que ningun bot o gente a sueldo los hace subir a portada, es que sencillamente todos adoramos a RT y su información de calidad, y a Putin, por supuesto, garante de la democracia y la libertad. Muchas gracias por compartir esta noticia de calado internacional y hacerla subir hasta la portada, me ha cambiado la vida, ahora veo el mundo de otra manera. "RT la voz de la libertad" En tí confiamos!!!
#39 Has ofendido a alguien
yo alucino jajaj
#4 Tiene pinta de mentira "piadosa" que le habrán dicho a la familia para que tuvieran el consuelo de que tuvo una muerte menos dolorosa y luego estos se lo comentarían a los periodistas.
No dudo que en un caso de una caida más grande como desde un paracaidas pueda pasar, pero aquí en caer 100-200m va a tardar 4-5 segundos , en ese tiempo aunque tuviera un paro cardiaco no creo que se le puede considerar muerta aún.
#26 ¡No te pases, coño!
malentendido?
tf?
"te pongo la cuerda o no te la pongo"
Si os habéis leído la noticia, la empresa estaba realizando la actividad sin los permisos ni licencias correspondientes.
Aquí creo que las aseguradoras se van a lavar las manos y solo le va a quedar a la familia ir contra la empresa y el instructor. Me huelo que ambos se van a declarar inmediatamente insolventes y solo puedan meter en el truyo al instructor por homicidio imprudente o algo así.
#13 por errores así, en los aviones nunca se dice "TAKE-OFF" si no se va a despegar. Creo que por el de Los Rodeos precisamente.
#14 yo prefiero muerte por kiki
#37 no se yo si mientras se cae uno es capaz de asumir lo de "mejor de cabeza". Yo creo que instintivamente queremos caer de la forma que creemos (erróneamente o no) que nos da alguna oportunidad de sobrevivir.
Aunque si, lo mejor es ya caer de cabeza y no darse mucha cuenta. Dios, qué horror da de pensar en lo que estoy diciendo
Póntelo, pónselo.
#52 creeme internet está lleno de videos que confirman eso.
Entiendo que tiene que ser difícil tomar esa decisión racional cuando tu cabeza está en bucle repitiendo "oh mierda", pero es mejor que así sea.
#20 A raíz del accidente de Los Rodeos, en Canarias, se prohibió lo de decir despegar (take off), a menos que se haya permitido ya el despegue.
#42 Las negritas eran para resaltar de que era un cita y no mis palabras, de todos modos no necesitas justificar tus negativos, ya se que es algo que te gusta y eres libre de satisfacer tu deseo de negativizar, así como seré yo libre de devolverte este negativo.
#14 te remito a #37
Estoy bastante convencido de que un paro cardiaco no te deja seco en lo que tardas en caer, pero tampoco hace ningún bien en estos casos ser precisos.
#54 prefiero dejar el dark side lejitos que soy tela de aprensivo y luego cualquiera duerme
#58 ah, yo lo dejé hace una década.
Pero mi veintena fue bastante oscura, en general soy un tipo ligeramente oscuro, pero cuando dejas de alimentar esa parte, cae en letargo (para bien)
#17 Estás puto saltando al vacío, como si me dicen en varios idiomas que puedo saltar, voy a revisar siete veces que mi arnés esté atado a una cuerda.
#46 diría que si no entras en shock, en ese tiempo no pierdes la consciencia ni aunque te arranquen el corazón del pecho.
#45 es que no has visto lo que ha puesto antes de editar el comentario
Si vas a hacer algo arriesgado o vas a pasar por algo arriesgado, hay que informarse a fondo. Si voy a hacer un deporte extremo, que por definición es riesgoso, entonces estudio en qué consiste, que pasos hay que hacer, que puede salir mal, casos históricos donde las cosas salieron mal y las razones de que hayan pasado esos casos, El gran día, uno mismo revisa todo, TODO. Es tu vida la que está en juego.
#62 Comprendo, aún así hay mucho gatillo fácil por aquí, vamo a calmarno
#59 pues menos mal
#64 por eso te he contestado, porque sin haberlo visto tu comentario era certero, pero te quería avisar de que te faltaba información
#30 En la ITV es que no se escucha una mierda y ya cuando bajan al foso y te hablan a gritos o por un altavoz yo no me entero de nada.
Sospecho que le sucedió lo mismo que a la infanta Cristina, que robó sin saber que estaba robando, porque estaba enamorada.
La muchacha estaría más pendiente de su novio que de lo demás y si él ya estaba listo, ella también. Los detalles son taaaan aburridos....
#57 Demuestra tu teoría
#69
#9 también deberían enseñar "double check"
#2 la muerte es la consecuencia, no la causa
#51 ¡qué pereza!
#62 mi positivo por saber lo que ha puesto
#18 Mantente firme ome, se fuerte! valiente! temerario!
#27 me decepcionas como hombre.
#23 Un valiente entre el publico!
#56 Las citas se suelen remarcar con cursivas o con comillas, no con negritas.
#60 ¿Y entonces? ¿Qué nos quieres decir?
#27 Hombre, técnicamente hay Darwinismo en la noticia. Tirarse de un puente aún con sujeciones, no parece muy eficiente evolutivamente. Pero oye, que hay quien decide cuando se debe de decir y cuando no.
#26 Es más fácil lo de la moneda incluso con 10 a la vez y que las 10 se queden de pie
#40 Ya sabemos el porqué. Y me parece estupendo.
#1 En maxilofacial conocí a un chaval que había saltado con la cuerda de seguridad puesta. El salto más corto de la historia y la hostia con la cara fue de las que no se olvidan.
#21 La causa de la muerte fue parada cardiorrespiratoria, como en el 100% de los casos. Ché, no se te ausculta el pulso y no respiras, la palmaste. No es broma, en una gran mayoría de los certificados de defunción, la parada cardiorrespiratoria aparece como causa de la muerte.
.
#11 No te das cuenta de que es una invención periodística para darle dramatismo, como si la autopsia dice que murió de parada cardiorespiratoria y no del golpe
#4 #21 #35 #36 #37#38 #84 ... etc.
Para un forense es muy sencillo determinar, en vista de las lesiones provocadas por un traumatismo, si durante el mismo el corazón estaba o no bombeando sangre.
A mí lo que me da incluso más repelús que la posibilidad de estos accidentes es la creciente facilidad con la que tanta gente pone en duda procedimientos ampliamente verificados por la ciencia en base a un "yo es que estoy de vuelta y ya te digo que esto es una mentira piadosa o un complot de la aseguradora".
Ésa es precisamente la base sobre la que se asientan "debates" que parecían olvidados como el de los antivacunas: "yo no sé ni de qué va el tema pero te puedo dar una explicación completa y me quedo más tranquilo".
#86 Mi mujer tiene la especialidad de anatomía patológica, aunque no la ejerce. Y yo hice los cursos de doctorado de antropología forense, además de haber cursado las asignaturas de especialidad de antropología física. Sé que se abusa de la parada cardiorrespitratoria como causa del deceso. Y bueno, claro que una hipovolemia se puede detectar. De hecho, una decapitación la produce
#41 hola
Un ejemplo de kilómetro sentimental.
#35 hola
Si yo fuera familiar preferiría que me dijeran que murió del impacto sin tiempo a darse cuenta de nada, aunque dudo que fuera el caso porque alguien gritaría algo al saltar la chica.
#30 hola
Todo por usar un lenguaje muy técnico: dale y vale %)
#63 hola
Seguramente el mismo hecho de estar haciendo una actividad de riesgo le provocó un bloqueo.
#87 Entonces sabrás que la principal causa de muerte en sociedades con un alto grado de desarrollo que no estén viviendo un episodio bélico es la muerte súbita de origen cardíaco, lo cual no significa que se asigne la consecuencia como causa en el 100% de los casos y, mucho menos, que ésta figure como causa de muertes violentas como las producidas por accidentes, homicidios o suicidios.
Y bueno, claro que una hipovolemia se puede detectar.
Ahí tienes toda la razón, no creo que nadie auscultase a Luis XVI
#86 tan cierto es lo que el forense podría comprobar (que el corazón ya no bombeaba sangre) como que eso no te mata al instante, ni siquiera te hace perder la conciencia hasta varios segundos después, pasado el hostión.
#93 El cerebro normalmente desconecta durante las caídas. Cuando te caes, no eres consciente de cada herida, hueso roto, etc.., hasta que empiezas a levantarte y recuperarte. Dudo que la mujer sufriera más que el pánico durante la caída.
D.E.P.
#43 Buf, te hablo de hace 20 años, no miramos nada, pero desde luego todo el mundo sabía que se ponían ahí, es una actividad que se hace a la vista de todos
, no va conmigo
Yo no salté, fui de acompañante, yo creo que esperaban que en el último momento me animase..pero no
La empresa no tenía permiso,. la chica no tenía cerebro, el diagnóstico tampoco me parece muy fiable.
#60 puto saltando?
#49 la empresa no tenía permiso pero vamos no creo que la responsabilidad civil aplicará en este caso.
#37 gran consejo el tuyo. Seguro que cuando me pase me acuerdo de el.