Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Yo la caza de especies plaga que entran dentro de lo aceptable como alimento (y el jabalí, ahora en muchos sitios, es una plaga) la considero aceptable y hasta necesaria.
Lo que me parece inaceptable es casi cualquier otro tipo de caza.
Cuando digo plaga me refiero a plaga de verdad, que no venga ahora el espabilado pepero psoero de turno a decir que las cabras montesas, los leopardos, los lobos... son plaga.
Lo que me parece inaceptable es casi cualquier otro tipo de caza.
Cuando digo plaga me refiero a plaga de verdad, que no venga ahora el espabilado pepero psoero de turno a decir que las cabras montesas, los leopardos, los lobos... son plaga.
#14:
Después de las risas, las chanzas y el mal gusto de los meneantes sobre la muerte de una persona, me gustaría añadir que, aunque no es una actividad que me atraiga especialmente, la caza del javalí es indispensable para el control de su población, el día que no haya cazadores, día no muy lejano, los echaremos de menos.
#66:
#1 Quede claro que estoy radicalmente en contra de la caza y aborrezco a los psicópatas que disfrutan matando o torturando a un ser vivo.
Pero que muera una persona no arregla nada del asunto y que haya gente que lo celebre, aún menos. Antes que cazadores son seres humanos, por muy deleznables que me parezcan sus prácticas. No nos pongamos a la altura de su (inexistente) empatía, por favor.
Pero que muera una persona no arregla nada del asunto y que haya gente que lo celebre, aún menos. Antes que cazadores son seres humanos, por muy deleznables que me parezcan sus prácticas. No nos pongamos a la altura de su (inexistente) empatía, por favor.
#25:
A ver, en serio. Mira que me encanta el humor negro, pero en general los comentarios de este hilo me hacen pensar que mucha gente no reflexiona un pelo antes de comentar. Tal como comenta #11, la caza como "deporte" la considero una aberración, pero me parece viable e incluso necesária para control de plagas como es ahora mismo el jabalí en muchas zona de Cataluña y siempre que se pueda aprovechando al máximo todo lo que pueda ofrecer el animal y reduciendo su sufrimiento al mínimo posible. Joder, que no es lo mismo un cazador de jabalíes (aunque también hay de todo) que un torero o un garrulo que va a lanzear al toro de la vega por diversión.
#3:
Bueno, la caza es un "deporte" de riesgo ¿no?, ya sabía a lo que se exponía.
#167:
#81 Hay que ser gilipollas. ¿Crees que el Lidl crea la carne a partir de la nada? ¿De dónde viene esa carne? ¿Qué vida han tenido esos animales?
La única manera coherente de estar en contra de la caza es ser vegano al 100%. No comer absolutamente nada de carne, ni huevos (aunque sean clase 0), ni lácteos. Nada. Porque si lo estás haciendo, y estás en contra de la caza, sencillamente eres tonto.
La caza es la manera más humana, animalista, y empática que existe de consumir carne. No hay mejor método. Ninguno. Punto.
Con la caza te aseguras:
1. Que el animal ha vivido en las mejores condiciones posibles toda su vida. Un animal no puede vivir mejor que en libertad. Las "jaulas grandes", piensos ecológicos, gallinas clase 0, todo son polleces en comparación con la auténtica libertad.
2. Que el animal sufre la mejor muerte posible. Si el cazador es bueno, el animal muere antes incluso de oír el disparo. Y te aseguro que intentan al máximo que así sea, porque si les dan un tiro no letal seguramente se queden sin presa. Por muy rápida que sea la matanza de animales en granjas, siguen sufriendo estrés y en muchos casos se les desangra vivos. Ni siquiera ritos donde se cuida al animal, como el halal, son más "humanos" que la caza.
3. Que la persona vea lo que cuesta conseguir carne. Las ganaderías te vuelven insensible, separan al consumidor del mal trago de tener que matar. Vas al súper y te piensas que la carne aparece mágicamente. Éticamente deberíamos estar todos obligados a matar a los animales que nos queremos comer.
Por otro lado, mucha gente está en contra de la caza como "deporte". Esta también es una postura cínica. El hombre ha evolucionado para cazar y disfrutar con ello. No es de psicópatas, es natural, instinto de supervivencia. Avergonzarse de cazar es (hasta cierto punto análogo) a prohibir el sexo prematrimonial. Si tienes hambre sales a cazar y punto.
Incluso aunque no se consuma la carne y se decida vender (a precios altísimos por cierto), igualmente nos beneficia a todos (excepto a las empresas ganaderas). La única postura denunciable es cazar y no consumir la carne, pero al precio que se vende nadie en su sano juicio lo haría.
La única razón para estar en contra de la caza es que no es sostenible a largo plazo. Por eso nos vemos (moral y técnicamente) obligados a recurrir a la ganadería.
Todos los animales van a morir. Y los humanos van a seguir consumiendo carne aunque no os guste. Aceptadlo y preocupaos más de que tengan la mejor vida posible, y menos de si la gente come o no carne.
Si los pro derechos de los animales tuviesen 2 dedos de frente y se parasen a pensar 5 minutos, defenderían a ultranza la caza como mejor método de consumo de carne. Pero están demasiado ocupados mirándose al ombligo.
La única manera coherente de estar en contra de la caza es ser vegano al 100%. No comer absolutamente nada de carne, ni huevos (aunque sean clase 0), ni lácteos. Nada. Porque si lo estás haciendo, y estás en contra de la caza, sencillamente eres tonto.
La caza es la manera más humana, animalista, y empática que existe de consumir carne. No hay mejor método. Ninguno. Punto.
Con la caza te aseguras:
1. Que el animal ha vivido en las mejores condiciones posibles toda su vida. Un animal no puede vivir mejor que en libertad. Las "jaulas grandes", piensos ecológicos, gallinas clase 0, todo son polleces en comparación con la auténtica libertad.
2. Que el animal sufre la mejor muerte posible. Si el cazador es bueno, el animal muere antes incluso de oír el disparo. Y te aseguro que intentan al máximo que así sea, porque si les dan un tiro no letal seguramente se queden sin presa. Por muy rápida que sea la matanza de animales en granjas, siguen sufriendo estrés y en muchos casos se les desangra vivos. Ni siquiera ritos donde se cuida al animal, como el halal, son más "humanos" que la caza.
3. Que la persona vea lo que cuesta conseguir carne. Las ganaderías te vuelven insensible, separan al consumidor del mal trago de tener que matar. Vas al súper y te piensas que la carne aparece mágicamente. Éticamente deberíamos estar todos obligados a matar a los animales que nos queremos comer.
Por otro lado, mucha gente está en contra de la caza como "deporte". Esta también es una postura cínica. El hombre ha evolucionado para cazar y disfrutar con ello. No es de psicópatas, es natural, instinto de supervivencia. Avergonzarse de cazar es (hasta cierto punto análogo) a prohibir el sexo prematrimonial. Si tienes hambre sales a cazar y punto.
Incluso aunque no se consuma la carne y se decida vender (a precios altísimos por cierto), igualmente nos beneficia a todos (excepto a las empresas ganaderas). La única postura denunciable es cazar y no consumir la carne, pero al precio que se vende nadie en su sano juicio lo haría.
La única razón para estar en contra de la caza es que no es sostenible a largo plazo. Por eso nos vemos (moral y técnicamente) obligados a recurrir a la ganadería.
Todos los animales van a morir. Y los humanos van a seguir consumiendo carne aunque no os guste. Aceptadlo y preocupaos más de que tengan la mejor vida posible, y menos de si la gente come o no carne.
Si los pro derechos de los animales tuviesen 2 dedos de frente y se parasen a pensar 5 minutos, defenderían a ultranza la caza como mejor método de consumo de carne. Pero están demasiado ocupados mirándose al ombligo.
#4:
La caza emplica esto aunque se haya olvidado con la introduccion de nuevas tecnicas que minimizan el riesgo para el cazador humano. El otro ser no quiere morir y hara todo lo que este en su mano para salvar la vida.
#240:
#165 Un matiz: los BUENOS cazadores
Mi padre lo era y lo hacía
pero por desgracia no todos son así, eso hay que reconocerlo.
Lo de llamar al jabalí plaga es de traca. Pero bueno.
Los tres animales que has dicho son los mejores para cazar y comer.
El conejo, que está delicioso, en el coto de mi padre dejaron de cazarlo porque había pocos. Los últimos años la población había aumentado pero aún así no se atrevían a cazarlos, por si desaparecían.
Pero métete tú a explicar en Meneame que todo en la vida tiene matices, hasta la caza.
Mi padre lo era y lo hacía
pero por desgracia no todos son así, eso hay que reconocerlo.
Lo de llamar al jabalí plaga es de traca. Pero bueno.
Los tres animales que has dicho son los mejores para cazar y comer.
El conejo, que está delicioso, en el coto de mi padre dejaron de cazarlo porque había pocos. Los últimos años la población había aumentado pero aún así no se atrevían a cazarlos, por si desaparecían.
Pero métete tú a explicar en Meneame que todo en la vida tiene matices, hasta la caza.
#229:
#66 Lo de la inexistente empatía sobraba.
No voy a defender a los cazadores de forma corporativa, porque he sido cazador y he tenido que compartir coto con cretinos integrales y con psicópatas que sólo querían que matar y matar. Pero tu prejuicio y tu generalización te aseguro que está a la altura intelectual de las conversaciones que tenía con esos tiparracos que me hicieron aborrecer la caza.
Y lo de psicópatas que disfrutan matando o torturando a un ser vivo, ya sabes, como que muy urbanita y fashion y cool pero creo que lo único que sabes de la Naturaleza es lo que has visto por la tele. Cuando cazas no disfrutas matando. Disfrutas cuando te comes lo que has cazado. La caza es una excusa para recorrer un monte con un objetivo. Y en más de una ocasión no disparas porque, ni te apetece comerte esa perdiz que aparece, ni son horas.
Te lo dice alguien que está en contra de los toros, que eso sí que es una tortura, y que, ya te digo, dejo la caza porque, eso es verdad, en todo coto hay un garrulo psicópata descerebrado que nadie entiende como puede tener la licencia de armas.
No voy a defender a los cazadores de forma corporativa, porque he sido cazador y he tenido que compartir coto con cretinos integrales y con psicópatas que sólo querían que matar y matar. Pero tu prejuicio y tu generalización te aseguro que está a la altura intelectual de las conversaciones que tenía con esos tiparracos que me hicieron aborrecer la caza.
Y lo de psicópatas que disfrutan matando o torturando a un ser vivo, ya sabes, como que muy urbanita y fashion y cool pero creo que lo único que sabes de la Naturaleza es lo que has visto por la tele. Cuando cazas no disfrutas matando. Disfrutas cuando te comes lo que has cazado. La caza es una excusa para recorrer un monte con un objetivo. Y en más de una ocasión no disparas porque, ni te apetece comerte esa perdiz que aparece, ni son horas.
Te lo dice alguien que está en contra de los toros, que eso sí que es una tortura, y que, ya te digo, dejo la caza porque, eso es verdad, en todo coto hay un garrulo psicópata descerebrado que nadie entiende como puede tener la licencia de armas.
#99:
#66 ¿En qué te basas para decir que los cazadores no tienen empatía?
Deleznables prácticas son las tuyas, generalizando sobre un grupo, en el que habrá de todo. Que haya garrulos en el grupo de los cazadores, no significa que todos lo sean. Puede que a ti no te parezca correcto cazar para comer, y usar ese método para estrechar lazos con la naturaleza pero eso no significa que no sea algo digno y natural.
Sólo espero que seas consecuente con este aspecto en tu vida.
Deleznables prácticas son las tuyas, generalizando sobre un grupo, en el que habrá de todo. Que haya garrulos en el grupo de los cazadores, no significa que todos lo sean. Puede que a ti no te parezca correcto cazar para comer, y usar ese método para estrechar lazos con la naturaleza pero eso no significa que no sea algo digno y natural.
Sólo espero que seas consecuente con este aspecto en tu vida.
#84:
#70 la guardia civil tiene una sección llamada seprona. Servicio de Protección de la Naturaleza. http://www.guardiacivil.es/es/institucional/especialidades/Medio_ambiente/
Quizás vivimos en mundos paralelos, pensé que todo el mundo sabía eso
Quizás vivimos en mundos paralelos, pensé que todo el mundo sabía eso
#38:
Hola, soy el meneante progre medio y estoy en contra de la pena de muerte, pero muérase haciendo algo que a mi no me gusta y me cachondearé de usted y aplaudiré su muerte.
Comentarios
Yo la caza de especies plaga que entran dentro de lo aceptable como alimento (y el jabalí, ahora en muchos sitios, es una plaga) la considero aceptable y hasta necesaria.
Lo que me parece inaceptable es casi cualquier otro tipo de caza.
Cuando digo plaga me refiero a plaga de verdad, que no venga ahora el espabilado pepero psoero de turno a decir que las cabras montesas, los leopardos, los lobos... son plaga.
#12 Perdoneme usted señor por tener una errata
Después de las risas, las chanzas y el mal gusto de los meneantes sobre la muerte de una persona, me gustaría añadir que, aunque no es una actividad que me atraiga especialmente, la caza del javalí es indispensable para el control de su población, el día que no haya cazadores, día no muy lejano, los echaremos de menos.
Bueno, la caza es un "deporte" de riesgo ¿no?, ya sabía a lo que se exponía.
#1 Pues si es caza para comer, no veo ningún tipo de impedimento ni moral ni legal (se sobre entiende), y mi pesar a la familia si es así.
Robert Baratheon?
#1 Quede claro que estoy radicalmente en contra de la caza y aborrezco a los psicópatas que disfrutan matando o torturando a un ser vivo.
Pero que muera una persona no arregla nada del asunto y que haya gente que lo celebre, aún menos. Antes que cazadores son seres humanos, por muy deleznables que me parezcan sus prácticas. No nos pongamos a la altura de su (inexistente) empatía, por favor.
La caza emplica esto aunque se haya olvidado con la introduccion de nuevas tecnicas que minimizan el riesgo para el cazador humano. El otro ser no quiere morir y hara todo lo que este en su mano para salvar la vida.
A ver, en serio. Mira que me encanta el humor negro, pero en general los comentarios de este hilo me hacen pensar que mucha gente no reflexiona un pelo antes de comentar. Tal como comenta #11, la caza como "deporte" la considero una aberración, pero me parece viable e incluso necesária para control de plagas como es ahora mismo el jabalí en muchas zona de Cataluña y siempre que se pueda aprovechando al máximo todo lo que pueda ofrecer el animal y reduciendo su sufrimiento al mínimo posible. Joder, que no es lo mismo un cazador de jabalíes (aunque también hay de todo) que un torero o un garrulo que va a lanzear al toro de la vega por diversión.
#34 #28 Soy más partidario de reintroducir a los galos, que también son grandes depredadores de los jabalíes y sólo tienen conflictos con los romanos.
Pobre jabalí... igual se ha astillado un colmillo.
#81 Eso. Para qué matar animales para conseguir su carne cuando puedes conseguirla de una forma más limpia y humanitaria comprándola en el LIDL ¡acabemos con los derramamientos de sangre innecesarios!. /s
Si el cazador estuviese armado, podría haberse defendid.. oh wait!
Hola, soy el meneante progre medio y estoy en contra de la pena de muerte, pero muérase haciendo algo que a mi no me gusta y me cachondearé de usted y aplaudiré su muerte.
#70 la guardia civil tiene una sección llamada seprona. Servicio de Protección de la Naturaleza. http://www.guardiacivil.es/es/institucional/especialidades/Medio_ambiente/
Quizás vivimos en mundos paralelos, pensé que todo el mundo sabía eso
#81 y los del LIDL a cazar carne de jabali y ciervo.
#66 ¿En qué te basas para decir que los cazadores no tienen empatía?
Deleznables prácticas son las tuyas, generalizando sobre un grupo, en el que habrá de todo. Que haya garrulos en el grupo de los cazadores, no significa que todos lo sean. Puede que a ti no te parezca correcto cazar para comer, y usar ese método para estrechar lazos con la naturaleza pero eso no significa que no sea algo digno y natural.
Sólo espero que seas consecuente con este aspecto en tu vida.
#15 Todas las palabras tienen acentos, lo que tú quieres decir son tildes (sorry, pero esa frase se me quedó grabada gracias a mi maestro de lengua).
#11 La caza para comer siempre ha sido y será aceptable (al menos desde mi optica ojo), siempre que no sean especies amenazadas, el jabalí es un auténtico manjar.
Me parece increíble la frivolidad con la que tratan algunos el hecho de que una persona haya muerto. A veces parece que creéis que se lo merecía...
#81 Hay que ser gilipollas. ¿Crees que el Lidl crea la carne a partir de la nada? ¿De dónde viene esa carne? ¿Qué vida han tenido esos animales?
La única manera coherente de estar en contra de la caza es ser vegano al 100%. No comer absolutamente nada de carne, ni huevos (aunque sean clase 0), ni lácteos. Nada. Porque si lo estás haciendo, y estás en contra de la caza, sencillamente eres tonto.
La caza es la manera más humana, animalista, y empática que existe de consumir carne. No hay mejor método. Ninguno. Punto.
Con la caza te aseguras:
1. Que el animal ha vivido en las mejores condiciones posibles toda su vida. Un animal no puede vivir mejor que en libertad. Las "jaulas grandes", piensos ecológicos, gallinas clase 0, todo son polleces en comparación con la auténtica libertad.
2. Que el animal sufre la mejor muerte posible. Si el cazador es bueno, el animal muere antes incluso de oír el disparo. Y te aseguro que intentan al máximo que así sea, porque si les dan un tiro no letal seguramente se queden sin presa. Por muy rápida que sea la matanza de animales en granjas, siguen sufriendo estrés y en muchos casos se les desangra vivos. Ni siquiera ritos donde se cuida al animal, como el halal, son más "humanos" que la caza.
3. Que la persona vea lo que cuesta conseguir carne. Las ganaderías te vuelven insensible, separan al consumidor del mal trago de tener que matar. Vas al súper y te piensas que la carne aparece mágicamente. Éticamente deberíamos estar todos obligados a matar a los animales que nos queremos comer.
Por otro lado, mucha gente está en contra de la caza como "deporte". Esta también es una postura cínica. El hombre ha evolucionado para cazar y disfrutar con ello. No es de psicópatas, es natural, instinto de supervivencia. Avergonzarse de cazar es (hasta cierto punto análogo) a prohibir el sexo prematrimonial. Si tienes hambre sales a cazar y punto.
Incluso aunque no se consuma la carne y se decida vender (a precios altísimos por cierto), igualmente nos beneficia a todos (excepto a las empresas ganaderas). La única postura denunciable es cazar y no consumir la carne, pero al precio que se vende nadie en su sano juicio lo haría.
La única razón para estar en contra de la caza es que no es sostenible a largo plazo. Por eso nos vemos (moral y técnicamente) obligados a recurrir a la ganadería.
Todos los animales van a morir. Y los humanos van a seguir consumiendo carne aunque no os guste. Aceptadlo y preocupaos más de que tengan la mejor vida posible, y menos de si la gente come o no carne.
Si los pro derechos de los animales tuviesen 2 dedos de frente y se parasen a pensar 5 minutos, defenderían a ultranza la caza como mejor método de consumo de carne. Pero están demasiado ocupados mirándose al ombligo.
#20 Hemos roto el equilibrio entre especies, es muy difícil re-equilibrar todo de nuevo, la especie que terminase con los javalies también podría hacerlo con los senderistas o los de las BTTs, es un tema complejo, demasiado como para tratarlo en este lugar donde la norma general es alegrarse de la muerte de un animal que mata a otros animales.
#84 Y los guardas forestales muchas veces abaten especies para evitar males mayores. Hace muy poco en la sierra cebollera para evitar la propagación de la tiña entre corzos y hace no tanto topillos a montones para evitar un desastre agrícola.
Lamentablemente parece que hay mucho urbanita que opina sobre la naturaleza que sólo ha conocido en paseos domingueros.
#3 En realidad lo que le ha pasado también te puede pasar si haces senderismo por el monte y te cruzas con un jabalí sin querer. O si lo atropellas con un coche. Los que somos muy de monte sabemos que los jabalíes son peligrosos aunque no caces.
Considerar que es el resultado de que sea una actividad de riesgo es como decir que el ciclista que atropellan estaba haciendo una actividad de riesgo.
#36 Aunque no lo creas las leyes establecen hasta como rematar los jabalies, no puedes darle otro tiro de gracia de cerca para matarlo y establecen que tiene que rematarlos con un puñal en la nuca o una zona de muerte rapida... que no te pases de frenada vamos. la caza esta mucho mas controlado todo de lo que pensais.
#66 más psicópata es el que se alegra de que muera un ser humano a manos de un animal.
#99 la verdad que luego verán una película de indios cazando y dirán: ooohhh que bonito, como se funden con la naturaleza, que ecológicos y demás.
#9 Yo antes era un cazador como tú, pero un día me hirieron con una flecha en la rodilla…
#32 Mucho niñato suelto veo aqui que no tiene ni puta idea de que es la caza del jabali, ni lo que supone.
Juegan a ser rebeldes y no son mas que unos incultos que buscan el karma facil. Aborrecen la caza de animales sueltos, per no le hacen ascos a comer pollos o huevos de gallinas que viven toda su vida enjauladas, estresadas, drogadas y medio enfermas. Y encima se rien de una persona que ni conocen.
#25 ¿Y quien controla al cazador? La jueza no ve delito en la matanza de lobos de Camaleño en 2013
La jueza no ve delito en la matanza de lobos de Ca...
europapress.es#13 Vale te perdono, pero para casa mírate lo de los acentos.
#14 En Los Simpson ya se propuso la idea de introducir especies invasoras para el control de la población de especies locales.
Para este caso, yo propongo introducir galos irreductibles que ayudarán a limitar la población de jabalíes. CC #20 #28 #91
#14 tiene solución : dejar en paz a sus depredadores naturales que son los lobos. Aunque parezca mentira, antes de que los cazadores se arrogaran ese papel los lobos mantenían las poblaciones de herbívoros a raya (y los herbívoros a su vez mantenían limpio el monte...)
Esto es lo que lleva la mejora en la especie. Que los jabalís llevan navaja para defenderse.
#22 Es extremadamente raro que un lobo ataque a una persona. De hecho es mucho más fácil que te ataque un perro que un lobo.
#14 la caza del javalí es indispensable para el control de su población
Porque todo el mundo sabe que antes de que estuvieran los seres humanos, el Jabalí dominaba la Tierra. Se acabaron casi extinguiendo a causa de que se comieron toda la vegetación disponible y al final embestían los unos contra los otros y se devoraban entre ellos, época conocida en entornos académicos como "el Holocausto Jabalí".
Luego ya el ser humano salió del mar en forma de pez-lagarto, se desarrolló y empezó a cazar jabalises para comer, lo cual equilibró la balanza y por eso ahora hay árboles y legumbres y hortalizas, porque los jabalíes ya no son masivos, gracias a la caza humana, y podemos cultivarlos.
Tranquilos, no sufrió
#47 Antes de que existieran los seres humanos no había tierras de cultivo, ahora sí las hay y por lo tanto hay que mantener a raya a ciertas especies. Si no controlas la población de jabalíes, lo que sucede es que se cargan los cultivos.
Por supuesto, otra opción es dejar de cultivar, pero si queremos ser vegetarianos como sin duda lo es casi todo el mundo en este hilo donde se denuesta tanto la caza, y encima no cultivamos, lo tendremos complicado para no morirnos de hambre.
El hecho es que el hombre no puede sobrevivir sin causar la muerte de otros. Hasta los veganos estrictos matan, de una forma más indirecta (quitando el hábitat y sustento a muchos animales, matándolos con pesticidas, etc.) pero matan. La única forma de no hacerlo sería vivir de la recolección.
#66 ¡OSTIA GRACIAS Y ENHORABUENA! Eres de los primeros animalistas con los que me encuentro humanitario, empático y razonable.
En mis tiempos siempre que veíamos a un jabalí afilábamos la punta de un palo!
#11 pero que plagas ni que ostias si son los propios cazadores los que se encargan de poner bebederos y dejar comida para que haya jabalíes para cazar....
Guste o no, los cazadores (liebre, perdiz y jabalí) son unos de los más interesados en cuidar del monte para poder cazar...
#114 dime donde encuentro cecina de jabalí en el LIDL
#165 Un matiz: los BUENOS cazadores
Mi padre lo era y lo hacía
pero por desgracia no todos son así, eso hay que reconocerlo.
Lo de llamar al jabalí plaga es de traca. Pero bueno.
Los tres animales que has dicho son los mejores para cazar y comer.
El conejo, que está delicioso, en el coto de mi padre dejaron de cazarlo porque había pocos. Los últimos años la población había aumentado pero aún así no se atrevían a cazarlos, por si desaparecían.
Pero métete tú a explicar en Meneame que todo en la vida tiene matices, hasta la caza.
#31 Pues como los depredadores son un peligro, los eliminamos. Al no haber depredadores, sus presas proliferan y se convierten en plaga: los eliminamos. Estos probablemente también mantienen a raya otros bichos menores que se convierten en plaga. Y así. Solución: eliminamos todo rastro de vida no humana y se acabaron los problemas.
Los animales no son un peligro: es un peligro que nosotros queramos ir a cualquier lugar por cualquier lugar sin tener en cuenta que no estamos solos y que la naturaleza es un todo en equilibrio que con las acciones humanas «por seguridad» se pierde y tiene consecuencias. Así se entiende que haya quien, como me pasó, quiera disfrutar de una pradera de 1 ha y se queje porque hay hormigas y ha encontrado una lombriz.
#14 ¿Qué es un javalí? ¿Un jabalí de Java?
#66 Lo de la inexistente empatía sobraba.
No voy a defender a los cazadores de forma corporativa, porque he sido cazador y he tenido que compartir coto con cretinos integrales y con psicópatas que sólo querían que matar y matar. Pero tu prejuicio y tu generalización te aseguro que está a la altura intelectual de las conversaciones que tenía con esos tiparracos que me hicieron aborrecer la caza.
Y lo de psicópatas que disfrutan matando o torturando a un ser vivo, ya sabes, como que muy urbanita y fashion y cool pero creo que lo único que sabes de la Naturaleza es lo que has visto por la tele. Cuando cazas no disfrutas matando. Disfrutas cuando te comes lo que has cazado. La caza es una excusa para recorrer un monte con un objetivo. Y en más de una ocasión no disparas porque, ni te apetece comerte esa perdiz que aparece, ni son horas.
Te lo dice alguien que está en contra de los toros, que eso sí que es una tortura, y que, ya te digo, dejo la caza porque, eso es verdad, en todo coto hay un garrulo psicópata descerebrado que nadie entiende como puede tener la licencia de armas.
Con los jabalíes hay que andar con mucho cuidado. Tienen mucha fuerza, mucha mala leche si se les tocan los cojones y unas armas afiladísimas justo a la altura donde nosotros tenemos la arteria femoral. Muchos domingueros de rifle caro con mira telescópica, chirucas goretex impolutas y sombrerito verde con pluma de faisán cortinglés, han aprendido por las malas lo que pasa cuando se les pierde el respeto a estos animales. Hace unos años ví yo a uno completamente desencajado, literalmente cagado de miedo y con los pantalones hechos jirones después de tener una "conversación" con uno de estos bichos. Tuvo suerte de salir con heridas superficiales; la rehala andaba cerca y el animal se limitó a arrollarlo sin dedicarle más de un segundo de atención. Aun así se hartó de correr y no tuvo huevos para volver a recuperar su chachipiruli rifle de última tecnología.
#14 Y en la foto un auténtico Javalí de la famosa isla de Indonesia.
#61 tú de verdad crees que en este país alguien tiene que cazar un jabalí para poder comer?
#29 Completamente de acuerdo en que hay que controlar a los cazadores, ojo. También admito que hay cada elemento suelto...
Bueno yo soy cazador y estas cosas pasan, es una pena para el hombre, pero es así, es un deporte de cierto riesgo que se le va a hacer, no me alegro pero tampoco es que sea para alarmarse es normal que cuando luchas con la naturaleza acabe ganando, la vida es así. Si no tuviera ningun tipo de riesgo no sería lo mimo.
La caza es de humanos es algo normal cazar un animal para poder comerlo, nada tiene que ver con el toreo ni el maltrato... no digais bobadas.
#138 Para este caso, yo propongo introducir galos irreductibles
Me parece que este es un tema bastante serio como para que vengas con estupideces. Los jabalíes (no sé cuantos habrá en la península ibérica ni me importa) que haya no les van a durar ni un almuerzo. Ahora tienes un asentamiento lleno de irreductibles galos sin jabalíes que cazar que van a pasar de pagar impuestos como de abrazar romanos y con la poción mágica ¿cómo piensas echarles? ¿eh? ¿tirándoles romanos? ¿y de donde sacamos romanos con uniforme de gala en pleno siglo XXI?
Inconsciente, que eres un inconsciente
#57 Toda la razón, en Mallorca es más fácil que te ataque un perro que un lobo
#3 Murió haciendo lo que más le gustaba.
#20 Si ese animal es el lobo, a ver como lo reintroduces tu en pueblos con gente viviendo y al lado de las ciudades...
#35 Decir que el ser humano y sus obras no forma parte de la naturaleza es una contradiccion como una casa. Si no existiera la Humanidad, que pensaria una raza inteligente como las abejas de sus panales? Que se cargan la naturaleza porque construyen cosas? Y los lobos porque matan presas? Y los hipopotamos porque defienden sus fronteras con mas saña que nadie? Bobadas, formamos parte de la naturaleza. Y el resultado de nuestras acciones es tambien parte de la naturaleza. Que sean destructivas no implica que no formen parte de la naturaleza, porque entonces los tifones o terremotos tampoco lo serian.
Aquí ser un bocazas sale gratis. Me gustaría saber cuántos de los que aquí hacen "chistes" a costa de la muerte de un hombre tendrían los suficientes cojones a hacerlos delante de un familiar de la víctima. Mucho parlabarato es lo que hay.
#76 ¿Qué problema hay con que alguien cace para comer a un animal cuya población no solo no está en peligro sino que debe ser controlada?
D.E.P. pobre hombre, lo siento por él y su familia, vaya percal de comentarios que hay por aquí
Un jabalí no un animal simpático por mucho que la tele gallega haya vendido como tal al cochino xabarin
Pobre cazador.
Te vengaré esta tarde con un poco de pan con tomate y tal...
#38 grande
#56 tendrias el mismo problema con los granjeros... Habiendo ganado suelto, el lobo no va a ir a por un jabalí... Y al granjero, pastor, casero... Le sale mas barato "eliminar" un lobo que lo que la diputación le va a pagar el animal perdido.
No es tan fácil.
#78 ha cambiado un poco el tema...
acento.
(Del lat. accentus, calco del gr. προσῳδία).
1. m. Relieve que en la pronunciación se da a una sílaba de la palabra, distinguiéndola de las demás por una mayor intensidad o por un tono más alto.
2. m. Tilde, rayita oblicua que en la ortografía española vigente baja de derecha a izquierda de quien escribe o lee. Se usa para indicar en determinados casos la mayor fuerza espiratoria de la sílaba cuya vocal la lleva, p. ej., cámara, símbolo, útil, allá, salió; y también para distinguir una palabra o forma de otra escrita con iguales letras, p. ej., sólo, adverbio, frente a solo, adjetivo; o con ambos fines a la vez, p. ej., tomó frente a tomo; él, pronombre personal, frente a el, artículo.
3. m. Modulación de la voz, entonación.
...
http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=NaKtOlbIGDXX2KbVUInD
Ahora sí es correcto llamar "acento" a lo que es la "tilde"
#192 ¿Matar para comer es éticamente reprobable? Supongo que te alimentas de aire y luz solar.
#14 ¿El jabalí no tiene depredador natural? ¿No queda ninguno? ¿Por qué?
#11 Hombre, las cabras no, pero el mundo está lleno de cabrones y son una plaga.
Por desgracia, la noticia no aclara en qué estado se encuentra el jabalí.
¿Ya está fuera de peligro?, ¿se va recuperando de sus heridas?, ¿cuál es el parte veterinario?
#83 Y además te echas unas risas
#48 Repito. El lobo no ataca a personas, salvo que te metas con él o su prole y no tenga otra alternativa. De hecho el jabalí es mucho más peligroso, sobre todo si lleva crías. Y el lobo ya está presente en pueblos con gente viviendo y al lado de las ciudades.
Otra cosa es el tema de los daños a los ganaderos, pero ataques a personas va a ser que no.
#56 ¿El hábitat del lobo son los maizales? Porque en el pueblo de mi mujer, y seguro que en muchos otros, los jabalíes hacen unos destrozos curiosos en las plantaciones de maíz. Lo que ocurre es que en la práctica el único depredador del jabalí es el hombre. Claro, que si hubiera leopardos...
#95 vamos, que te declaras karmawhore
(No pasa nada, yo te he votado positivo en ese comentario)
#1 así me gusta. Confirmando que los animalistas radicales sois una panda de tarados fanáticos.
Te lo pongo a ti porque eres el primero que leo, pero lo mismo va para el 80% de los comentarios de esta noticia que con toda seguridad irán en la misma línea psicopática.
Jajajajaja, el primer negativo me llega antes de cerrar el tiempo de edición. Que grandes sois los animalistas fanáticos.
Ahora subirá al trono su hijo Joffrey.
#29 El estado, y la GC, que para eso están.
#165 ufff, sabes que te la estás jugando, verdad?.
En el mundo rural encontrarás miles de ecologistas y ningún animalista. Eso es lo que no entienden los animalistas radicales. El animalismo es la nueva religión urbanita de la generación de Walt Disney. Y como religión que es, tiene sus fanáticos. De los que, por cierto, meneame está llenito. Walt disney no sabía la tara mental que iba a provocar en generaciones futuras al humanizar y personalizar a todo bicho viviente.
Las religiones y similares (como el animalismo radical) son las únicas cosas capaces de provocar que una persona buena haga cosas malas. Y aquí tenemos la prueba. Gente que no dudo de que tenga buen corazón, se transforma en un ser despreciable que se alegra de la muerte de un señor al que no conoce de nada y que no le ha hecho nada.
Te van a freir a negativos por osar poner en duda la nueva religión del asfalto.
#186 Está claro que era medio en broma, pero tu comentario en #1 deja clara tu postura. De todas maneras era un comentario dirigido a todos los que se lamentan por el jabalí y/o se alegran de la muerte al cazador. Tú eras simplemente uno más del grupo. No me apetecía mencionar a todos.
No me gusta recurrir a estos vídeos porque los considero propaganda de sectas tipo Greenpeace, pero para que te hagas una idea. Estarás de acuerdo conmigo en que, aunque el cazador necesite 2 disparos, sigue siendo mejor que esto.#182 La ganadería no surgió para "cazar lo mínimo". En todo caso surgiría (no está claro) como forma de asegurar comida en épocas de escasa caza. Fíjate que en ningún momento he dicho que se disfrute matando. Se disfruta cazando. La muestra es que la gente lo hace por hobby (y también pesca, que es muy similar). Cazar es mucho más que matar: es esperar, caminar por el campo, guardar silencio, acechar, estar perdido en la naturaleza. Si le quitas el colofón final, cazar es hacer senderismo con emoción incluida.
#174 Sí, claro que ha evolucionado. Es muy simple: hace 50.000 años, las familias que se negaban a cazar porque les daba "pena" tenían más probabilidades de morir desnutridos, y por tanto menos de dejar descendencia viva.
Lo vuelvo a repetir: por mucho que te disguste la caza, deberías hacerlo (moralmente) si quieres consumir carne. La ganadería también implica matar. La diferencia es que con la ganadería matas a un animal que confía en ti, que te cree amigo.
#217 En el matadero tampoco mueren a la primera. En teoría les aturden (con electroshock) y les degüellan mientras están inconscientes. En la realidad, muchas veces están conscientes mientras están siendo degollados. Ejemplo:
#176 ¿Sí? ¿Conoces a todos los cazadores? Yo conozco pocos, pero a ninguno le pone "pitoso" matar. Simplemente les gusta disfrutar del campo y conseguir su propia carne. Yo si tuviese tiempo y, sobre todo, dinero, me encantaría salir alguna vez de caza.
#28 Porque se mataron a todos los lobos y osos hace ya mucho.
#107 Pero es distinto. Comprar la carne en el LIDL es mucho más humanitario y, además, está claro que un paquete de salchichas no te va a dar una cornada. /s
#140 no solo eso, cuanta gente estará aquí criticando el cazar un jabalí y se acabarán de comer mientras escriben una pechuga de pollo más blanca que la leche y ni siquiera entenderán a que me refiero con lo del color de la pechuga. Lo que digo, deshumanizados.
#167 ¿Evolucionado a disfrutar con ello? Dale a algún carnívoro carroña cada día y no lo verás cazar sino es que lo haga por ejercitarse y mantenerse en forma por si algún día se acaba la carroña. El matar en si no da alegría, lo da tener comida. El humano es bastante desarrollado mentalmente como para usar su energía en otras tareas sin sentirse mal por no andar matando, de hecho intenta cazar lo minimo, por eso domesticó el ganado y desarrolló la agricultura. Por lo demás correcto lo que has escrito en cuanto a la hipocresía, aunque para nada comparto el cazar por divertimento.
No explican si el jabalí se comío parte de la pierna del cazador o no. Dicen que su carne está muy buena pero que tienes que guisarla bien para que no este dura.
#66 Tienes toda la razón. Pero si no suelto la parida de turno, la dirá otro.
#97 Vaya. Mal ejemplo has elegido, ¿te parece que es lo mismo?
"El ataque se produjo después de que los perros apresaran al animal herido y el hombre dejara el rifle para rematarlo con el puñal"
#37 Como Robert Baratheon
#47 No. Antes de que estuvieran los seres humanos, al jabalí lo controlaban los lobos. Luego, el ser humano se cargó a (casi) todos los lobos y ahora hay problemas con el jabalí, por lo que su caza se hace necesaria hasta que se consiga reintroducir a los lobos. En cualquier caso, la caza no solo sirve para eso: la carne de jabalí es muy apreciada, no se desperdicia nada.
cc. #14
Algunos comentarios son vergonzosos, otros directamente asquerosos. Os va el morbo que no veas.
#167 Es evidente que el comentario de Garrosh era ironía.Igual estabas ansioso por soltar tu discurso y no te has dado cuenta. En otro orden de cosas yo si estoy en contra de la caza como deporte. Si hay una población excesiva de por ejemplo jabalies que se encarguen los guardabosques o quien sea. Y tengo mis contradicciones pq de chaval he practicado la pesca y me gustaba, se que viene a ser lo mismo que la caza. Ya solo el hecho de que vaya gente por el monte con escopetas me repugna. Ahora en otoño es peligroso ir por ciertas zonas a por setas, todos los años cae alguno a manos de cazadores(y cazadores que se matan mutuamente), o ir con la bici,pasear y escuchar tiros. Te la juegas con los escopeteros .Lo que les pone pitosos es llevar una escopeta , pegar tiros y matar.
#14 tiene más sentido en ese aspecto que un jabalí nos mate que al revés... nosotros sí que somos una plaga
#61 Exactamente lo que dice @M-Kitus. "Caza para comer" es cuando no puedes conseguir comida de ninguna otra forma; pero toda esta gentuza podía ir al LIDL a por comida.
#167 Se te ha ido un poco. Primero no es lo mismo cazar para alimentarse que cazar 200 perdices por diversion o cazar por conseguir el trofeo, que ha de ser macho y segundo el animal salvaje cumple un cometido en el ecosistema, ¿ves normal que el hombre a evolucionado para cazar y disfrutar cazando? creo que tienes un problema, el hombre cazaba para alimentarse no para disfrutar.
en fin para que...
#161 que es un ser vivo que tiene derecho a vivir en paz, con su familia de jabalines, con su mujer la jabalina y con sus vecinos, formando una comunidad de jabalíes en las que todos tiene un nombre, juegan al escondite, cuentan historias alrededor del fuego y viven amores y desamores y se relacionan en paz y harmonía con todos sus congeneres animales. Es que no has visto a walt disney o que? De donde te crees que nace la religión animalista? Quien te crees tu que es el creador todo poderoso de la actual religión urbana verdadera?
#77 Eso es
No debería haber ido solo.
No me digáis más, alguien le dio de beber de más al pobre cazador...malditos Lannister
#123 Eso ya depende de la carne y del animal. Si hablamos de un filete de kobe la respuesta es sí: habrá tenido una vida mejor. Si hablamos de, por ejemplo, la carne de pollo más barata de tu supermercado habitual entonces la respuesta, probablemente, será no.
#129 Depende donde vivas, yo veo jabalíes bastante a menudo por mi zona y los destrozos en los campos de maíz dejan claro que hay bastantes.
Básicamente esto le pasó por tener mala puntería. Si disparas a un jabalí, más te vale que sea un tiro mortal. Dejarle herido es comprar un boleto para la tómbola de la muerte. A este le tocó.
#28 El Jaguar es un aficionado a la carne de jabalí, pero no se como se llevara con los Boy Scouts
#9 Y eso para que
#32 Ninguno. Y? que significa eso?
te atreverías a decirle a una madre que su hijo muerto era un camello hijo de puta, que había violado a varias mujeres y que se merecía la muerte?