Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
"Danos ejemplo y muérete tú, si consideras que esa es la solución".
Para mí, impecable argumento para lo que dijo la actual directora del FMI sobre "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado".
Podéis conceptualizar a Monedero como queráis (que yo también lo hago), pero aquí ha estado impecable.
Para mí, impecable argumento para lo que dijo la actual directora del FMI sobre "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado".
Podéis conceptualizar a Monedero como queráis (que yo también lo hago), pero aquí ha estado impecable.
#23:
#22 Radical es lo de esa señora al decir que el problema de las jubilaciones es que los ancianos viven demasiado tiempo, por toda solución. Eso es radical.
Responderle que dé ejemplo y se muera ella es cuánto menos coherente. Eso respondió Monedero, justo lo que pensamos muchos, entre ellos yo.
Responderle que dé ejemplo y se muera ella es cuánto menos coherente. Eso respondió Monedero, justo lo que pensamos muchos, entre ellos yo.
#39:
#28 Financieramente el que la gente viva más de lo que se ha previsto es un riesgo que hay que contemplar y darle una respuesta. ¿O mejor quedarnos de brazos cruzados y esperar a que no suceda? No entiendo que hay de cuestionable en lo que dijo Lagarde.
Si contemplamos esa posibilidad y estamos preparados podremos dar una respuesta si sucede. Pero si no somos previsores pues nos pillará el toro y será un desastre. Sencillamente se está diciendo eso.
Si contemplamos esa posibilidad y estamos preparados podremos dar una respuesta si sucede. Pero si no somos previsores pues nos pillará el toro y será un desastre. Sencillamente se está diciendo eso.
#10:
Ahora decir verdades cómo puños es mear fuera del tiesto. Lo que tiene uno que leer
#201:
#24 A ver si aclaramos el tema de Monedero de una vez y por todas. Todo ocurrió exactamente así:
Allá lejos y hace tiempo, algún magnate, o en todo caso un señor muy importante de Venezuela, conoció a Monedero. Le preguntó, ¿oye pana, en tu país tu pintas algo, alguien te conoce?. Al responderle Monedero de forma negativa, el señor se alegró. ¡Si eres un desconocido en tu país y no pintas nada allí, entonces eres perfecto para mi plan! Te daré medio milloncejo y a cambio harás lo siguiente. Lo primero y lo más importante es fundar un partido. Una vez fundado el partido haces luego que sea el partido que gane las elecciones con mayoría absoluta, vamos, lo que se dice "pan comido". Entonces te aseguras de que tienes todo el poder de decisión por encima del partido y de todo el país, ¿a que es fácil? Una vez hecho esto, tomas medidas que favorezcan a mi gobierno, y de esas medidas yo me beneficiaré indirectamente (si es que sigo estando aquí), ¿por qué habría de oponerse alguien a eso?. Fíjate que los beneficios para mí sean mayores que la cantidad que te estoy entregando, de lo contrario perderé dinero, ah, y también tiene que quedar algo para tí, por supuesto. La genialidad del plan consiste en lo fácil que es de realizar. Monedero dijo, vale, eso está hecho. El señor se puso tan contento, porque, ¿es posible imaginarse una inversión más segura y sin riesgos para el dinero que esa? Por supuesto que no.
Y así fué como ocurrió todo. Verdad verdadera. Sin conspiranoias ni magufismos, hoygan.
cc/ #36 , #42 , #59 , #97
Allá lejos y hace tiempo, algún magnate, o en todo caso un señor muy importante de Venezuela, conoció a Monedero. Le preguntó, ¿oye pana, en tu país tu pintas algo, alguien te conoce?. Al responderle Monedero de forma negativa, el señor se alegró. ¡Si eres un desconocido en tu país y no pintas nada allí, entonces eres perfecto para mi plan! Te daré medio milloncejo y a cambio harás lo siguiente. Lo primero y lo más importante es fundar un partido. Una vez fundado el partido haces luego que sea el partido que gane las elecciones con mayoría absoluta, vamos, lo que se dice "pan comido". Entonces te aseguras de que tienes todo el poder de decisión por encima del partido y de todo el país, ¿a que es fácil? Una vez hecho esto, tomas medidas que favorezcan a mi gobierno, y de esas medidas yo me beneficiaré indirectamente (si es que sigo estando aquí), ¿por qué habría de oponerse alguien a eso?. Fíjate que los beneficios para mí sean mayores que la cantidad que te estoy entregando, de lo contrario perderé dinero, ah, y también tiene que quedar algo para tí, por supuesto. La genialidad del plan consiste en lo fácil que es de realizar. Monedero dijo, vale, eso está hecho. El señor se puso tan contento, porque, ¿es posible imaginarse una inversión más segura y sin riesgos para el dinero que esa? Por supuesto que no.
Y así fué como ocurrió todo. Verdad verdadera. Sin conspiranoias ni magufismos, hoygan.
cc/ #36 , #42 , #59 , #97
#147:
#16 Una persona razonable diría que a medio plazo el envejecimiento de la población es un problema que requerirá soluciones como reformas fiscales o medidas para aumentar las contribuciones a la seguridad social.
Las medidas más razonables son una reforma fiscal progresiva y un plan de choque para crear empleo que no implique aumento del gasto público, porque si no sería lo comido por lo servido.
Desear la muerte a otras personas es populista y demagogo. Pero bueno, viendo los referentes intelectuales de Monedero, no me extraña
Las medidas más razonables son una reforma fiscal progresiva y un plan de choque para crear empleo que no implique aumento del gasto público, porque si no sería lo comido por lo servido.
Desear la muerte a otras personas es populista y demagogo. Pero bueno, viendo los referentes intelectuales de Monedero, no me extraña
#99:
La SER manipulando y cortando una frase a medias para que el autor parezca estar diciendo una burrada. Gran periodismo, sí señor.
#143:
#140 Eso fue una traducción patrañosa que hizo la cadena chavista telesur y que kaosenlared y similares ayudaron a expandir. Lagarde jamás dijo nada semejante. La traducción correcta sería "que existe un riesgo financiero con las pensiones ante la posibilidad de que la gente viva más de lo esperado", refiriéndose a lo esperado por lo que se ha tenido en cuenta para hacer los cálculos.
En fin, eso es algo que revela muy bien cuáles son las fuentes dónde se informa el ínclito Monedero.
En fin, eso es algo que revela muy bien cuáles son las fuentes dónde se informa el ínclito Monedero.
#136:
#98 De hecho es que el problema de Monedero es que fue una evasion fiscal de libro: desvio renta fisica a una sociedad (el dinero lo recibio inicialmente en una cuenta personal) y para colmo la sociedad fue creada con posterioridad a los servicios que se supone presto.
Aparte, me parece que como profesor universitario tiene que tener dedicacion exclusiva a la universidad, con lo que su actividad podria haber sido ilegal. No se como a este señor no le han fulminado ya.
Basta ya de tolerar ladrones.
Aparte, me parece que como profesor universitario tiene que tener dedicacion exclusiva a la universidad, con lo que su actividad podria haber sido ilegal. No se como a este señor no le han fulminado ya.
Basta ya de tolerar ladrones.
#50:
#41 Que bonitooooo. ¿Pero y si debido a una mala previsión no hay dinero suficiente para pagar a los pensionistas y los ancianos se nos mueran de hambre? ¿A quién le echaremos la culpa? ¿A Monedero o a Lagarde? ¿Les damos un mitin agrandeciendole a los pensionistas lo buena gente que son y los mandamos para casa?
El deber de político responsable es asegurarse de que la gente va a poder cobrar la pensión.
El deber de político responsable es asegurarse de que la gente va a poder cobrar la pensión.
#125:
#81 "estoy cansado con el tema de acusar de ilegalidades que no existen"
yo estoy cansado de lo que defienden que una empresa instrumental para facturar servicios profesionales es legal. O que si usa el dinero para su causa ('oye generar opinión también se rentabiliza') . O si hubiera podido pagarlo de otra forma da igual declararlo de una forma u otra si se acaba pagando lo mismo (lo cual también es falso).
yo estoy cansado de lo que defienden que una empresa instrumental para facturar servicios profesionales es legal. O que si usa el dinero para su causa ('oye generar opinión también se rentabiliza') . O si hubiera podido pagarlo de otra forma da igual declararlo de una forma u otra si se acaba pagando lo mismo (lo cual también es falso).
#87:
#69 pues eso, riesgo de longevidad, y es una cuestión técnica. ¿Quieres hacer interpretaciones sobre lo que significa el riesgo de longevidad para validar esta contestación? ¿Acaso no hay que estar muy enfermo para asumir que esta señora hablaba de exterminío o algo así? Esto es radiomarketing sacando de contexto declaraciones como hombre de paja.
Nota de presa del 2012 donde hizo esas declaraciones:
http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/gfsr/2012/01/pdf/presss.pdf
Página 4:
Vivir hoy más años es un hecho muy positivo que ha mejorado el bienestar individual. Pero la prolongación de la esperanza de vida acarrea costos financieros, para los Gobiernos a través de los planes de jubilación del personal y los sistemas de Seguridad Social, para las empresas con planes de prestaciones de jubilación definidas, para las compañías de seguros que venden rentas vitalicias y para los particulares que carecen de prestaciones garantizadas
Las implicaciones financieras de que la gente viva más de lo esperado (el llamado riesgo de longevidad) son muy grandes. Si el promedio de vida
aumentara para el añ o 2050 tres años más de lo previsto hoy, los costos del envejecimiento que ya son enormes aumentarían 50%.
Nota de presa del 2012 donde hizo esas declaraciones:
http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/gfsr/2012/01/pdf/presss.pdf
Página 4:
Vivir hoy más años es un hecho muy positivo que ha mejorado el bienestar individual. Pero la prolongación de la esperanza de vida acarrea costos financieros, para los Gobiernos a través de los planes de jubilación del personal y los sistemas de Seguridad Social, para las empresas con planes de prestaciones de jubilación definidas, para las compañías de seguros que venden rentas vitalicias y para los particulares que carecen de prestaciones garantizadas
Las implicaciones financieras de que la gente viva más de lo esperado (el llamado riesgo de longevidad) son muy grandes. Si el promedio de vida
aumentara para el añ o 2050 tres años más de lo previsto hoy, los costos del envejecimiento que ya son enormes aumentarían 50%.
Comentarios
es una puta enorme que matará antes a medio pais ..
Buen comentario para MNM.
Claro que predique con el ejemplo
Me encanta este hombre. Siempre está meando fuera de tiesto. Entonces, ¿por qué me encanta? Porque soy antipodemos claro.
De Guindos (el calvo ese) seal of approval
#4 Realmente tienes razón. Sin Monedero tendrían mayoría absoluta.
#4 Por lo menos no votas negativo como la tropa liber gilipollas de meneame.
#2 Exacto, por eso le van a aplaudir con las orejas.
#7 Claro que no voto negativo. He meneado para darle relevancia. Cuanto más se sepa de esto mejor.
Ahora decir verdades cómo puños es mear fuera del tiesto. Lo que tiene uno que leer
Se le ha ido un poco la pinza... pero en el fondo del mensaje tiene razon.
La oligarcia diciendo a los pobres que no hay dinero para su sanidad, cuando todo el dinero que tiene el 90% es de explotar al 90% restante.
#6 No lo creas, millones de personas dicen "que aún no saben a que partido van a votar". Mentira, la gran mayoría de esa gente le da vergüenza afirmar que votarán al PP PPase lo que PPase, roben lo que roben, maniPPulen lo que maniPPulen, así ha sido hasta ahora, ojalá esté equivocado de cabo a rabo, pero históricamente han tenido un suelo escandalosamente alto, es gente poco o nada autocrítica. Y la mayoría absoluta en un Juego de Tronos
a tres o cuatro bandas es imposible.
Para una cosa que dice con sentido este hombre. Contra una pajara, que ademas esta investigada por corrupta que dice que hay que "hacer algo porque los pensionistas viven mucho"
Bravo!!
Grande Monedero, como siempre. Una de las mentes más brillantes dentro de Podemos, y seguramente el gran culpable de que el partido exista.
Es genial oírle hablar, sube el nivel político de este país, aunque a veces olvida que ya no se dirige solamente a los cuatro gatos ya convencidos que les escuchábamos hace años, sino que ahora se dirige a un público más amplio y diverso, y debería moderar su discurso, que no sus ideas.
#9 Yo tambien lo meneo, pero porque me parece de puta madre la contestación a una millonaria corrupta que dice que "hay que hacer algo con las persona mayores porque viven demasiado tiempo"
#6 Monedero dice lo que diría una persona razonable.
Intentais algunos usar aquello de divide y vencerás vejando a Monedero cuando en realidad el tío es un as.
#4 Nada. Porque ser politicamente correctos, y chorradas varias nos funciona ¿no?
Por lo menos este suelta las barrabasadas que muchos pensamos y no anda cogiéndosela con papel de liar, que estoy hasta la seta de tanto llorón correctón .
No es para menos, recordemos la frase de Lagarde, “Los ancianos viven demasiado y eso es un riesgo para la economía global, hay que hacer algo ya” ( a que se refería?). Aunque por otro lado también dijo "quien es el calvo ese"(dos veces) refiriéndose a De Güindos
Este tipo va a ser nuestro Varoufacka si salen los votos.
#10 Lo que intentan es denigrar a alguno aunque no tengan base, para dividir y debilitar. Nada mas.
Pura estrategia de ratas.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
#16 Bueno, no sé, de guardar las formas y eso ya pasamos? Entonces después que nadie se moleste si lo califican de radical. Y aclaro, no me parece mal que sea un radical, pero sí que Lo trate De esconder y no lo reconozca abiertamente ya que eso es engañar.
#22 Radical es lo de esa señora al decir que el problema de las jubilaciones es que los ancianos viven demasiado tiempo, por toda solución. Eso es radical.
Responderle que dé ejemplo y se muera ella es cuánto menos coherente. Eso respondió Monedero, justo lo que pensamos muchos, entre ellos yo.
#17 Sí, y también cobra medio millón de euros de Venezuela por un informe que nadie ha visto y usa una empresa unipersonal para pagar menos impuestos.
Por eso me encanta este hombre.
#23 No sé...yo solo digo que esto es política y hay que estudiar bien lo que se dice. Con este tipo de declaraciones regala munición al PPSOE.
que demócrata y tolerante!
#24 Hasta donde yo se, las empresas unipersonales son legales, y TODOS hacemos lo posible para evitar impuestos ¿por qué el no tendría que haber hecho lo mismo hace 5 años o cuando fuera?
Que pasa, ¿que tu nunca cobras lo que te devuelve Hacienda, siempre a favor del tesoro, no? Ala tira por ahí con esa memez.
Si el tiene un caché de 500k€, y hay quien se lo paga, pues de puta madre por él.
"Danos ejemplo y muérete tú, si consideras que esa es la solución".
Para mí, impecable argumento para lo que dijo la actual directora del FMI sobre "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado".
Podéis conceptualizar a Monedero como queráis (que yo también lo hago), pero aquí ha estado impecable.
#27 En ningún momento #24 ha dicho que sea ilegal, vuelvelo a leerlo que a lo mejor te has podido confundir
#27 En Podemos se ha pasado de criminalizar a los ricos a defender que si alguien gana mucho es porque se lo ha ganado. También se ha pasado de exigir la mayor tributación posible a los ricos porque España pasa por un momento difícil a aceptar que alguien use mecanismos legales para pagar menos impuestos.
Reitero lo dicho. Me encanta.
Menudo hombre de paja se marca el gañanazo de Monedero.
#25 Claro, efectivamente. A ver si se habla de política en el Ppsoe y no de Venezuela, porque aún no he oído un sólo discurso coherente y realista de ninguno de los dos, mas que mentiras consumadas y aun mas del PP.
Te digo mas, a muchos socialistas de base del PSOE y conservadores buenas peesonas del PP les da ya vergüenza ajena estar ahi, por lo mismo, por tanta moderación ante los dramas reales del día a día de miles de personas que ellos mismos han provocado y alimentado.
#15 ¿Y qué propone hacer la personaja esta? ¿Soylent Green?
#11 Tengo una vecina que se llama Olivia García. No se porqué se me ha venido a la cabeza al leer tu comentario.
Joder, habia leido Lagertha y ya me esta preguntando que iba a hacer Ragnar con su vida. No homo.
#15 Monedero también es millonario.
#24 Y que no se te olvide lo de ETA, que eso sí que es gordo gordo.
#19 Que dios nos coja confesados.
#28 Financieramente el que la gente viva más de lo que se ha previsto es un riesgo que hay que contemplar y darle una respuesta. ¿O mejor quedarnos de brazos cruzados y esperar a que no suceda? No entiendo que hay de cuestionable en lo que dijo Lagarde.
Si contemplamos esa posibilidad y estamos preparados podremos dar una respuesta si sucede. Pero si no somos previsores pues nos pillará el toro y será un desastre. Sencillamente se está diciendo eso.
#25 Basta ya de ser educucado. a estos hijosdeputa hay que llamarlos por su nombre, a ellos no les tiembla el pulso cuando tienen que robarte toda tu sangre. Que se joda lagarde y que se muera !
#39 Si no lo ves por ti mismo, dudo que te lo pueda explicar en un comentario.
Una pista: hay personas que consideran a sus iguales (otras personas) por encima de "lo financiero".
#36 Pero un poco menos, y no luce bolsos de Hermés de 10.000 euros mientras pide recortar los derechos sociales del populacho.
Monedero, tan despreciable y miserable como siempre. Pero habrá memos que le aplaudirán.
#18 Es un riesgo como la prima ésta de la Lagarde, de hecho, no sé que se piensa ella de su propia vida ya que no es tan joven como aparece en las fotos. A lo mejor ya ha encargado ataúd propio y nos sorprende.
Nada, nada... se merece un "hdp" bien puesto y marcado en su frente. No hay color, la verdad sea dicha. Pero como ella, muchos/as.
#36 Igual que muchos otros que no piden "hacer" algo con los pensionistas porque la economía va mal.
#28 Totalmente de acuerdo. Monedero no es santo de mi devoción. Es más, creo que es el Marhuenda de Podemos, en el sentido de que le hace perder votos, al menos a los que están más ahí en la cuerda floja que no saben muy bien a quién votar, aunque sean de una ideología semejante. Y no digo que haya hecho nada malo, pero si carisma tal vez no sea el mejor.
Dicho esto, creo que el titular es el que es, y escuchándolo tiene más razón que un santo.
#11 Pues tu argumento entonces es incoherente porque ¿si afirmas que eso lo dice una explotadora donde esta la ida de pinza si afirmas además que tiene razón en la respuesta?
#30
, sí sí, han criminalizado a todo dios que ha ganado dinero. No se referían a los altos directivos de las empresas del IBEX, NOO, QUE VA.
#29 Es que es el argumento rancio de la caverna, que juega con el desconocimiento de la mayoría de la gente. Y me parece un insulto a la inteligencia, la verdad. Se empeñan en recalcar algo legal como si fíjese usted, hubiera que tener una empresa en las Bahamas o algo así.
Bastante educado ha sido.
#41 Que bonitooooo. ¿Pero y si debido a una mala previsión no hay dinero suficiente para pagar a los pensionistas y los ancianos se nos mueran de hambre? ¿A quién le echaremos la culpa? ¿A Monedero o a Lagarde? ¿Les damos un mitin agrandeciendole a los pensionistas lo buena gente que son y los mandamos para casa?
El deber de político responsable es asegurarse de que la gente va a poder cobrar la pensión.
#41 pues monedero no es una de esas personas
#48 Elusión fiscal no es lo mismo que evasión fiscal. La elusión fiscal es algo totalmente legal. Lo que no tiene sentido es criticar los mecanismos de elusión fiscal y luego acogerte a uno.
#43 ¿Hemos escuchado el mismo audio, en serio? ¿O lo tuyo es algo gratuito?
#50 "Debido a una mala una mala previsión no hay dinero suficiente..."
Previsión la de Lagarde. Imputada en un caso de corrupción cuando era Ministra de Economía de Francia, miembro del Club Bildergerg...
¿También crees en los Reyes Magos?
Infórmate un poco y deja de dar por saco.
Monedero tiene la voz más fea que he escuchado hoy.
#39 Claro, ¿pretendes que trabajemos y paguemos impuestos abusivos, intereses sangrantes y muchos etceteras y malviviendo hasta que nos jubilemos y luego que nos muramos para no disfrutar de nada en la vida y que seamos solo unos esclavos de esta CASTA (si, casta va en mayuscula)?
Joder, por lo menos en "La fuga de Logan" podian disfrutar de lo lindo hasta que eran reciclados.
#39 Pues por eso le ha respondido: que de ejemplo y se muera ella.
porque eso de mantener la compostura ahora que es algo importante para su partido ya tal....
#54 ¿De qué la acusaban concretamente? ¿De intentar escaquear dinero al fisco como hizo Juan Carlos, rey de Venezuela? Me refiero a ese dinero que es necesario ingresar en Hacienda para que precisamente haya con que pagar a los pensionistas.
En fin, nos quedamos sin argumentos acerca de lo que se está discutiendo y sacamos la carta del ad hominem más demagógico. Menos mal que yo a eso también se jugar
#30 Vamos a ver si dejamos de decir chorradas. Yo soy de los que piensan que hay que pagar más impuestos y de forma más progresiva, pero eso debe estar en la LEY. Lo que no voy a hacer yo es dejar de desgravarme todo lo que pueda 'por idealismo'.
Lo que hay que hacer es simplificar las leyes tributarias, evitar la 'ingeniería financiera' y obligar a todos a tributar en condiciones. Lo demás es demagogia.
#4 Monedero está trolleando a Podemos... y Rajoy a España.
#59 Ya lo veo. Estás jugando solo.
#57 Pero ¿alguien está pidiendo que se muera nadie aparte del Moneditas este? ¿Cuándo? ¿Dónde?
#52 Depende de si críticas todos esos mecanismos o solo algunos.
#46 Igual necesitamos muchos mas Monederos que digan las cosas claras, ni más ni menos.
#28 implicable argumento? frente a 'la longevidad es un riesgo financiero, el FMI sugiere bajar las pensiones, aumentar cotizaciones y/o seguros privados"
Hombre si argumentara con medidas socieconómicas alternativas o justificadoras de la sostenibilidad del sistema de pensiones, pero contestar como si Lagarde hablara de cámaras de gas para ancianos... en fin, para los que les guste la verborrea agresiva.
#25 Tienes razón, pero es porque el votante medio del PPSOE no tiene ni idea de qué es el FMI ni de quién es esa tal Lagarde, ni tampoco entienden que las consecuencias de estas políticas son una vida miserable, cuando no la muerte directamente.
#50 Creo que los que van a dejar a los pensionistas sin cobrar pensión no va a ser Podemos... http://www.elboletin.com/economia/109716/banez-hucha-pensiones-ministerio-empleo.html
#66 Lagarde dijo: "riesgo de que la gente viva más de lo esperado".
Te hablo por mí, eh. A mí me parece que es de enfermo ver el mundo así. Enfermo y además peligroso cuando eres la directora del FMI.
"vivir más de lo esperado" "robar más de lo esperado" "mentir más de lo esperado" "engañar y estafar más de lo esperado" "joder a los ciudadanos más de lo esperado" "priorizar el dinero más de lo esperado" "olvidar las necesidades de las personas más de lo esperado"
Quédate con lo que quieras.
#59 Eres un puto ídolo. Te explico. Hoy me he pasado toda la tarde en menéame comentando aquí y allá y he tenido la honradez y oportunidad de leer algunos comentarios tuyos en otras noticias y te lo digo sincero, te daría el premio tan deseado por algunos meneantes a la tontoculez del día.
Un mundo así sería otro mundo.No hay dinero para pensiones.Muy bien...vas a vivir con un sueldo de jubilado.El salario base está bien....idem,y cuando no puedas pagar la casa te mandamos a la poli que te hechen por no pagar.Ah!bueno que esto es populismo.
Al final la revolución es lo obvio.No quieras para los demás lo que no quieras para ti.¡ Que esto lo tenga que decir un agnóstico!
No se mucho de Monedero pero su deducción es filosofía aplicada.Pasa que hay mucho timiquis criticando esto.Hay gente "pa to".
#63 Si, esa señora decía que el problema de las jubilaciones es que los ancianos vivían mucho tiempo y eso viniendo además de una política conservadora da mucho miedo. ¿Se te ocurre algún argumento, a lo político, para maquillar eso?
En mi pueblo cualquier anciano le hubiera respondido exactamente igual que respondió Monedero, como mínimo.
España desafortunadamente no tiene los galones suficientes para buscar el enfrentamiento directo con los poderes económicos...
#67 El votante medio de Pablemos tampoco lo sabe.
#31 Simplemente ha metido a Lagarde en un club del que ella no parece sentirse miembro.
El de los ciudadanos que ella quiere pisotear.
#52 No critican la elusión, critican la evasión. No es lo mismo formar una sociedad para que no te violen a través del IRPF, que montarte un chiringuito en un paraíso fiscal una vez tienes la empresa montada en el país con el objetivo de reducir el impacto fiscal a través de ingeniería financiera.
Esta gente da mucho miedo
#50 El deber de político responsable es asegurarse de que la gente va a poder cobrar la pensión.
No te preocupes, que Lagarde ya se habra visto 20 veces La fuga de Logan y habra pillado la idea de cargarse a la gente a partir de cierta edad para que el resto puede seguir viviendo
#68 No confíes mucho en que un partido cuyas propuestas se centran en aumentar exponencialmente el gasto público vayan a dejar esa hucha mucho mejor.
Mira, lo diga Lagarde o su porquero vamos a una situación demográfica en la cuál con las actuales dotaciones no vamos a poder pagar las pensiones. Así que hay que ir pensando como solucionarlo. Cuándo la generación del baby boom se jubile esconder la cabeza bajo tierra como las avestruces no va a ser la solución desde luego.
#74 Por lo menos está mejor formado... http://www.rtve.es/noticias/20150204/votante-podemos-segun-cis-escorado-izquierda-interclasista-urbano-formado/1093281.shtml
#30 Pero si lo ha entregado por entero a la tuerca, ganarlo lo que se dice ganarlo pues francamente no porque en su bolsillo realmente no está.
Por otra parte en tiempos de Aznar, cuando Chavez era su buen amigo y Venezuela era una "democracia amiga", envío a tres asesores a Venezuela, dos de ellos ahora en prisión, uno de ellos era Correa, y no fueron asesorar por 50.000 € precisamente más o menos lo que le han pagado a Pablo Casado asesorando a la oposicion de Caprile.
En fin, personalmente estoy cansado con el tema de acusar de ilegalidades que no existen y el cobrar por un trabajo que tampoco es ilegal o fraudulento, me da igual si es de Podemos o de Pepito Perez; y lo de menos es ver o no el dicho trabajo, sino si el hecho es ilegal o no. Los hechos palpables son que tenemos un país que está desecho y que quien está al frente de esta debacle es el partido gobernante que en su mayor parte está con causas abiertas y con no pocos condenados.
#53 Es gratuito.
#67 ...y todo esto que tú me dices es lo que hay que enseñar o explicar a esos votantes. Pero sin levantar la voz y con determinación pedagógica. Con exabruptos solo querrán volver corriendo debajo de las alas de la gaviota o bajo la sombra de la rosa seca que es a dónde el miedo les ha permitido llegar #32. No sé si me explico.
#11
Monedero y todo el concepto reinvindicativo de "los de arriba contra los de abajo" no anda desecaminado
1-Tenemos que dejar de percibir a nuestras Elites Financieras como trajeados racionalistas. En realidad es una cultura de psicopatas
Realmente nuestras elites financieras creen el astrologia, la numerologia, la adoracion a fuerzas sobrenaturales, los sacrificios y los rituales, para hacerse ricos
2- Cristana LaGarde y su famoso Speech sobre la magia del "numero 7"
Que pone en evidencia que para esta gente, nuestras pensiones, nuestro paro o la perdida de generaciones enteras, no son mas que juegecitos astrologicos y numerologicos...
Entrada de esta mañana
3- "Saturno deborando a sus hijos de Goya"
salvados-funcionamiento-economia-financiera/c060#c-60
SALVADOS: El funcionamiento de la economía financi...
atresplayer.comen "Wall Street El Dinero Nunca Duerme" (Oliver Stone)
Mas o menos, (explicado asi) los ricos vienen a que periodicamente hemos algunas generaciones han de ser devoradas para mantener su chiringuito
4-"El Capital" de Costa-Gavras
-“La gente cree que el dinero es una herramienta… se equivocan; es un amo al que cuanto mejor, sirvas mejor te tratara”
-"seguimos robando a los pobres para darselo a los ricos"
-Mujer del banquero frances que empieza a verse acosado por sus camaradas:
"¿...por que no les denuncias..?
-Nosotros no nos denunciamos
¿Por que?
-No se.. por que no...es asi...
Ahora imaginemos que saliese Monedero, con un presupuesto de ¿500.000 millones de $? a su disposicion, hablando de numeritos y chorraditas
#78 Juicio de intenciones. Edificante.
#75 A Lagarde le gusta comer gatitos crudos para desayunar. Dilo todo, no te dejes nada!
#69 pues eso, riesgo de longevidad, y es una cuestión técnica. ¿Quieres hacer interpretaciones sobre lo que significa el riesgo de longevidad para validar esta contestación? ¿Acaso no hay que estar muy enfermo para asumir que esta señora hablaba de exterminío o algo así? Esto es radiomarketing sacando de contexto declaraciones como hombre de paja.
Nota de presa del 2012 donde hizo esas declaraciones:
http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/gfsr/2012/01/pdf/presss.pdf
Página 4:
Vivir hoy más años es un hecho muy positivo que ha mejorado el bienestar individual. Pero la prolongación de la esperanza de vida acarrea costos financieros, para los Gobiernos a través de los planes de jubilación del personal y los sistemas de Seguridad Social, para las empresas con planes de prestaciones de jubilación definidas, para las compañías de seguros que venden rentas vitalicias y para los particulares que carecen de prestaciones garantizadas
Las implicaciones financieras de que la gente viva más de lo esperado (el llamado riesgo de longevidad) son muy grandes. Si el promedio de vida
aumentara para el añ o 2050 tres años más de lo previsto hoy, los costos del envejecimiento que ya son enormes aumentarían 50%.
#39 Hay un dato curioso que muchas veces no se tiene en cuenta y es el hecho de que la esperanza de vida no sube tanto porque se viva más tiempo, sino porque la tasa de mortalidad infantil cada vez se reduce más.
Mortalidad Infantil: http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1413&L=0
Esperanza de Vida: http://goo.gl/0Eoh1O
Vamos, que el mantra de que ahora vivimos muchos más años que antes, no es tanto. Por como hablan algunos parece que antes no llegaba nadie a los 70 y ahora pasa todo el mundo de los 100...
#72 Esta señora lo que dice es que los sistemas de pensiones están calculados para que la gente viva unos 80 años de media, pero que quizás la gente en un futuro viva aún más años y hay que estar preparados para eso. Eso es lo bueno que tienen los políticos alemanes, franceses, etc. que son previsores, no como los bolivarianos, y así después les luce el pelo a cada uno.
#63 Que no hombre que no, Que decir que hay que hacer algo con las personas que viven mucho son un riesgo para la economia, no es decir que deberian morirse, que va. Se refería a ponerlas a picar piedra o mandarlas al espacio.
#81 La tuerka es su empresa, no una ONG
Y esto es noticia?? Pero si ya lo había dicho alguna vez en la tv
#28 Pues a mí lo dicho por Monedero me parece una falacia populista impresentable. Primero, da por hecho que Lagarde pide que la gente se muera antes, mientras lo que pide es que adaptemos el sistema de pensiones a los cambios en la esperanza de vida. En pocas palabras, como, por ejemplo, ya no vamos a vivir 75 sino 90, y lo que ganamos depende de lo que trabajemos, en vez de trabajar 40 años hacerlo durante 50. A ese tipo de precaución es al que se refiere claramente si se lee su argumentación completa. Segundo, es un insulto y una acusación gravísimas.
Por supuesto se puede ser un manipulador y hacer lo mismo que tu bien criticas aquí, resaltando "si consideras que esa es la solución", recortas el mensaje original y das a entender un significado diferente.
Para mí que Monedero caiga en este tipo de declaraciones es fruto de su desperación.
#87 Mira, gracias por la información, no había leído la fuente original. No obstante, me reafirmo en mi diagnóstico (con más certeza si cabe): priorizan lo económico por encima de cualquier otra cosa. Desde mi punto de vista, ese es un error gravísimo.
Prueba a leer los extractos que presentas pensando que son extractos de productos financieros que te acaba presentar un comercial. Da el pego. Es gente que vive para el dinero. Entiendo que estamos muy acomodados con nuestras bandas anchas, smarphones, y demás historias que hoy damos por comunes. Pero el mundo y el ser humano está por encima del dinero, se pongan como se pongan estos tipos del FMI:
#86 ¡Lo sabía! Es lo bueno de ser una sociopata, que tienes mucha más variedad de cosas que comer. Seguro que también come bebes.
Y yo tengo que vivir mi vida lastrado por esa losa llamada sentimientos, que duro es ser humano.
#79 Sé que Keynes no me va a sacar de estas, pero tampoco me van a sacar con políticas de la escuela austriaca de Hayek y menos robando desde el propio Estado como lo han estado haciendo PPSOE desde sus inicios. Así que Podemos, por lo menos me crea la duda...
Toca cambiar sistema, no reiniciarlo, sino cambiarlo, este modelo está quebrado, y menos cuando esa extraña mezcla de comunismo y capitalismo han creado una superpotencia económica como China...
Pdta.: Doy por hecho que sabes que las pensiones no serán soportadas por ninguno de los modelos que propone PP o PSOE.
Ustedes no lo ven, pero:
Pablo Iglesias en el papel de Felipe González
Monedero en el papel de Alfonso Guerra
Quien tenga unos años entenderá y sabrá lo que viene detrás.
#76 Estás equivocado. Podemos siempre ha esgrimido los informes de Gestha para denunciar que hay muchas empresas que utilizan mecanismos de elusión fiscal para pagar menos impuestos. Podemos siempre ha defendido cambiar la legalidad vigente para hacer que estas empresas paguen más impuestos en España.
¿Tiene sentido que tu partido hable de acabar con los mecanismos de elusión fiscal y uno de tus dirigentes use una empresa unipersonal? Pues no. Lo que no puedes hacer es cambiar los principios que siempre ha defendido tu partido para justificar a uno de sus dirigentes.
La SER manipulando y cortando una frase a medias para que el autor parezca estar diciendo una burrada. Gran periodismo, sí señor.
#89 No me vengas con maquillajes de palabras e interpretaciones patrias, por favor.
Ve a tus abuelos, si tienes la suerte de conservarlos, y le explicas con las palabras de esa señora y siendo quien es lo que quería decir y luego, si crees oportuno y eres honesto, nos cuentas lo que te responden, vaya, si ves que tal.