María Salmerón podría entrar en la cárcel en pocos días."María Salmerón es una mujer que tiene antecedentes penales. Que tiene reincidencia y además había un informe del tribunal sentenciador negativo a la concedencia del indulto dice la ministra de justicia. Pilar Llop asegura compartir la opinión de Irene Montero sobre el caso de María Salmerón, pero asegura que el Gobierno "solo podía cumplir la ley": "Me parece injusto, pero habría sido ilegal conceder ese indulto"
Comentarios
Lo de este caso es de traca. Esta tía ha puesto decenas de denuncias falsas, tiene varias condenas y ha sido insultada 3 veces.
Como se nota que para las mujeres denunciar es gratis mientras los hombres nos gastamos millonadas en la defensa judicial.
Que impotencia joder.
Yo lo siento, pero si nadie en el Gobierno va a poner freno a esta deriva antidemocrática no pienso volver a votar a ninguno de los dos partidos hasta que vea un cambio radical en su postura. Si me tengo que abstener los próximos 30 años lo haré, qué remedio.
"Pilar Llop asegura compartir la opinión de Irene Montero sobre el caso de María Salmerón" O sea, que esta igual de loca que Montero.
#8 No, no había peligro para de inseguridad para su hija. De hecho, incluso le concedieron la custodia al padre, acusado de malos tratos por "menosprecio" a la madre. Tras 20 denuncias de las cuales, prosperó solamente una (fue probando hasta que encontró al juez más chapucero o la juez más "feminista"). Menosprecio oral, que puede ser un insulto en una discusión. (Con la de insultos y menosprecios que hay en menéame, seríamos todos maltratadores)
Es lo que he dicho siempre de la banalización de la violencia en la LIVG. Desde que se aprobó la LIVG, cualquier cosa que moleste a una mujer es causa de delito penal. Con decir que la han menospreciado, el hombre queda como maltratador para toda la vida. Además, se le da credibilidad a la palabra de la mujer, porque no creo que tuviese muchas pruebas de ese "menosprecio".
Es una aberración, pero seguimos cayendo en la desinformación de llamar maltratador a alguien, que se ha pasado la vida luchando por estar con una hija que ha sido finalmente alienada por su madre y que ahora declara contra su propio padre en los medios de comunicación.
María Salmerón, fue condenada 4 veces. La han indultado 3, poníendole una responsabilidad civil a cambio de la condena, que tampoco ha cumplido. Es una delincuente reincidente.
#6 Bienvenido al club, sólo que yo hace años que ya lo hago así.
¿Te pongo un whisky?
#11 Aquí otro que no volverá a votarles. Me da igual que hayan hecho cosas buenas, estas me afectan más directamente y son horribles. Les están dando impunidad a las secuestradoras.
#2 La cuestión es: ¿a partir de ahora las mujeres pueden secuestrar a sus hijos?
#54 No no. Esto no va de estar de acuerdo o no. Esto va de un fanatismo, una irracionalidad y un dogmatismo más que peligrosos para cualquier sociedad. Esto va de pérdida de derechos y Libertades para unos e impunidad para otros en función de su sexo.
Esta gente tienen que caer. Como sea y cuanto antes.
Ni cuando estaba Fraga, un ministro franquista, sentía tan en peligro mis derechos más básicos.
Más claro no puedo ser.
Y te lo dice alguién que votó a Podemos dos veces. Y me suda los cojones que me creais o no. Pero esto esta llegando a unos niveles de dogmatismo que me superan completamente.
CC #5 #7 #23 #24
#4 Ya lo dije en otro comentario. Esta es igual que Irene pero no tiene la misma publicidad.
#8 La hija no conoce a su padre porque la mujer se la llevó siendo muy pequeña, está completamente alienada. Salmerón tiene decenas de denuncias falsas acreditadas.
#54 No, mira, yo creo que sí quieren que les votemos a ellos, y si no pues puede que sea lo que dices y que no votemos a ninguno, pero eso sólo le vale al que ya tiene más votos. A los que vienen detrás... no les vale ese procedimiento salvo que sea por si se lo dan a otro, pero ya van por detrás, así que...
Yo si no voto a ninguno es, entre otros motivos como lo ya expuesto, porque absolutamente todos (al menos los conocidos que puedan tener representación) todos ellos sobrepasan al menos una línea roja para mí. Así como creo que, si revisamos el programa (ojo, el programa, que después puede que lo que venga en el programa sólo sea de cara a la galería, pero vamos a suponer que eso es como un "contrato" aunque luego lo incumplan) seguro que habrá algo en todos los partidos con lo que pueda estar de acuerdo. Al menos, repito, entre los conocidos y con posibilidades de salir elegidos. A lo mejor también encuentro algo en el programa de la falange o en el del partido comunista de las tierras vascas, pero no pongo la mano en el fuego.
Pero lo contrario también es verdad: en todos ellos hay un motivo lo suficientemente gordo como para que no merezcan mi voto, así sea para que no salgan los otros.
¿De qué me vale votar a favor de Podemos para que no salga Vox si luego me están criminalizando por el simple hecho de ser hombre? No, ese no es un peaje que esté dispuesto a pagar. Podrá haber cosas con las que pueda estar más o menos de acuerdo, otras que mejor que no, pero cuando ya es algo que te ataca a ti como persona por el simple hecho de existir, pues no. Que les den, que les den muy fuerte a todos, de izquierda a derecha y de derecha a izquierda.
No voy a darle mi voto al partido X para que luego ese voto sea prostituido diciendo "como X votantes nos han dado su confianza, vamos a hacer X cosa" y que yo sea uno de esos X votantes cuando no quiero que hagan esa X cosa. No, no y no.
Sé que esté quien esté en el gobierno me va a joder de una manera u otra. Pues que no sea con mi voto, que no. Que paso de tener vergüenza ajena por esta panda de impresentables, de arrogantes, de mentirosos, de salvapatrias desnortados, de mentirosos patológicos, de inútiles antimonárquicos pero que viven a cuerpo de rey, de incapaces de resolver los problemas más nimios, de lamentables personajes que aplican sólo aquellas políticas que compran votos para luego metértela doblada una vez terminado el recuento en la noche electoral.
Que no, hostia, que no. Que estoy cansado de la arrogancia y veletismo de Sánchez, del pontificado neofeminista de todos los podemitas (e incluyo a Yolanda Díaz porque se presentó con ellos aunque no sea miembro, o miembra, o miembre, o membrillo o fiambre, yo qué sé), del pp y sus corruptelas, que para uno, aunque inútil para todo lo demás, que medio parecía querer hacer algo para limpiar un pelín de la corrupción de su partido va y lo hace metiendo la pata, lo ventilan por la vía rápida y traen ahora al "gran gestor" que no hay más que ver cómo estamos en Galicia para saber cómo será después con España cuando gobierne (que al ritmo que vamos, gobernará, por eso dio el salto). Estoy hasta las pelotas de C's y Vox, pues como partidos centralistas y anti culturas propias de las distintas regiones de España no podría estar más en contra, así como de sus políticas económicas y no digamos ya de otras como las sanitarias de los de verde. Estoy hasta las putas pelotas de los independentistas catalanes, que aunque yo no pueda votar ni que sí ni que no a que salgan elegidos, están todo el día creando problemas que no existen de los que sentirse víctimas y vendiéndole sueños húmedos y contando la historia de la lechera cuando cualquier niño con dos dedos de frente sabe que lo que prometen no ocurrirá jamás. Estoy cansado de los independentistas vascos, esos que ahora van de demócratas pero después celebran la salida de la cárcel de los puñeteros terroristas como si fuesen héroes de vuelta a casa de una guerra. Estoy cansado de los independentistas galaicos, cuya única razón de ser es decirle a todo lo del pp que no, aunque pudiese ser bueno para Galicia (las pocas veces que eso se dé), por el mero hecho de ser el pp, y decirle a todo que sí al psoe, por el mero hecho de ser el psoe, a un precio de saldo, y sólo decirle que no cuando saben que, de todos modos, el psoe lo tiene hecho, pero fue vergonzoso, por ejemplo, cuando para la última investidura el bng, que había sacado un diputado, tras haber llegado a un acuerdo con el psoe (acuerdo que todavía estamos esperando hoy, dos años y medio casi después, a que cumplan algo), para la foto no fue el susodicho diputado, Néstor Rego, quien se puso, no, le faltó tiempo a Ana Pontón a irse a Madrid para hacérsela, mientras que en el PSOE pusieron a Lastra. Lastra que, por cierto, junto con Simancas, traicionó un acuerdo al que habían llegado para unos presupuestos con el bng.
Dan asco todos. Todos.
Después vendrá la caterva podemita a decir que a este gobierno lo acosa la derecha y sus periódicos y mass mierda. Y sí, esta no es podemita pero son todos iguales
¿No os dais cuenta de que se hunden ellos solitos, coño, ya?
Cuando gane Feijolipto en las próximas entonces vendrán los lloros.
#9 errata sobre errata.
#37 Claro. Vendrá la ley, no te preocupes.
Por cierto se acaba de publicar la ley de sí es sí. Ojito dónde metes la pilila que te pueden arruinar la vida.
Espero aquí sentado a las feministas que dicen que no, que ellas no están de acuerdo con bla bla bla.
#6 siento decirte que esperes sentando, yo pensé lo mismo desde que me desilusione con podemos, y ahí sigo esperando pero veo el panorama político hasta peor ahora
#66 El hombre fue condenado una vez por una chorrada. Que esté condenado por viogen no significa que sea maltratador. El resto de las 20 denuncias interpuestas eran falsas.
La hija no conoce al padre, no lo ve desde que era muy pequeña, tiene el síndrome de alienación parental.
No le bailes el agua a las feministas, la ley de viogen es un arma de venganza para que nos condenen por cualquier cosa y nos arruinen la vida.
La impunidad es ya total. Están desatados.
#14 A ver, después de ver lo que ha pasado, que parecía que no iba a pasar, con Juana Rivas y con el remate del tomate de María Sevilla pues como que ya se va viendo venir lo que va a pasar.
#44 En sentencia del 28 de marzo de 2008 ratificada por el Tribunal Supremo, lo condenó a 21 meses de prisión (que no tuvo que cumplir al carecer de antecedentes penales) por un delito de malos tratos psicológicos continuados sobre María, como insultos y comentarios de menosprecio sobre su capacidad, durante su convivencia entre 1999 y 2000.
Sí, ya existía la LIVG, que es del 2004.
#2 Qué raro que los de siempre no vengan corriendo a llamarte "polla herida" o directamente machista.
#15 ¿Pepsi con doble hielo?
#37 tal vez falta aun un pelin mas de perspectiva de genero.
Diría que me da rabia pero en realidad estoy disfrutando viendo como se les desmorona el chiringuito a las feministas (aunque posiblemente recibiré indirectamente por compartir sexo con estas taradas malas personas y misándricas, ilusionadas aspirantes a mujeres respetables), las que a estas alturas piensen que no tendrá fuertes repercusiones no les queda nada que lamentar, se han pasado de frenada claramente y lo peor es que ni se dan cuenta
Injusto? A mi me parece todo lo contrario.
#6 el voto de castigo se lo va llevar VOX
#26 Feijoo es tan feminista como Podemos. Estamos jodidos.
#29 El PSOE ha robado mucho más que el PP de forma acreditada. Lo que pasa es que se da más bombo a unos que a otros. Y eso sin contar el oro que se llevaron a Moscú, flipas, es una cifra mareante.
#37 Porque no, viva la justicia feminista. Aun queda mucho trabajo por hacer.
#6 #11 Feijoo for PRESIDENT.
Es muy jodida la situación, o aceptas la corrupción, el robo sin mesura y la esclavitud de los trabajadores. O aceptas el feminazismo y saberte culpable por ser hombre, con la connivencia de la mayoría de las mujeres y muchos hombres.
Es un paradigma existencial para el que nunca me prepararon, ¿Como lo soportais? Yo es que no puedo.
#26 Esto, te recuerdo que el PSOE también tiene sus casos de corrupción y que las subidas de impuestos e ideazas como cobrar por las autopistas son suyas.
Yo hace tiempo que no sufro. Al menos el que gobierne no lo hará con mi voto.
Te vacilan en la cara
#35 El PSOE robó ese oro, es el mismo partido. También puedo decir "ufff caso Bárcenas, eso pasó hace mucho".
Con ese oro seríamos un país rico y sin deuda externa. A mí no me hace gracia que mis impuestos se usen para pagar créditos que no he solicitado.
Pero sin el oro de Moscú el PSOE ha robado mucho más que el PP. Ya solo los ERES supera toda la corrupción junta del PP.
#14 Que no ha pasado? Esa mujer lleva 3 insultos y va a por el cuarto.
#4 Pero al menos parece que tiene los pies en el suelo y sabe que es una barbaridad.
A nivel personal pueden pensar y sentir como quieran, pero como funcionario publico no. No están para perseguir sus molinos si no para servir al pueblo, aunque a todos parezca que se les olvida.
#6 en el 2008 estabamos en las calles con el 'no nos representan'. de ahi salio podemos, podemos paso de la lucha de clases a la lucha de sexos que tanto gusta a las élites.
Volvemos al no nos representan
Lo que pasa es que han visto el revuelo que se ha montado y están esperando un momento más tranquilo.
#54 nos manipula psoe y podemos para no votar a psoe y podemos?
#11 Después de lo que estoy viendo hoy, creo que necesitaré algo más fuerte
#2 Supongo que querías decir "insultada".
Porque seguro que ha sido insultada más de tres veces. Y de cuatro
#60 yo en este caso estoy a favor, más que nada porque el marido ha sido condenado. Yo haría lo mismo que ella, y seguro que la mayoría de la gente también protegería a su hij@ sin pensar en las consecuencias.
Espero que no vaya a la cárcel, pero estoy seguro de que si va, seguirá pensando que valió la pena.
#21 Porque harán alguna argucia legal para concedérselo, seguro. En el momento que menos revuelo cause, claro.
Ojo al sábado que es la final de la Champions...
¿Estáis despotricando muy enfadados por una cosa que NO ha pasado? Joer.
#2 Muchos os acordáis que tenéis hijos después del divorcio asi que, como padre, pena me dáis poca. Y en este caso en particular me parece perfecto que haya incumplido la ley reiteradas veces para proteger a su hija de un padre, condenado por malos tratos cuando las denuncias "falsas" no estaban de moda, que solo la ha utilizado como ariete contra ella y que se la sopla enormemente su bienestar y su futuro, como ha declarado la hija en múltiples ocasiones ya que esta bastante grande como para tener criterio propio. Los de la narrativa dicotómica hombres vs mujeres que corre por aquí en meneame dais una vergüenza ajena que es realmente sonrojante.
#13 No, no es eso. Siendo reincidente, ya que no ha cumplido las condiciones de los anteriores indultos, no le pueden indultar de nuevo.
#23 ese es el problema, que el salario mínimo, los contratos indefinidos, etc., no me valen nada si una mujer me jode la vida solo porque se empeña.
#19 Pues me alegraría que así fuera, pero el titular pone que no puede conceder el indulto "todavía"-
#65 « Yo haría lo mismo que ella»
Y si eres hombre, nadie te indultaría.
#31 Las mujeres para mí que siempre han tenido el poder. Visto lo visto.
¿Hablas del oro de Moscú? Joder... Retrotraerse 75 años ... Ufff madre mía.
#34 Bajo mi punto de vista es diferente decir TODO EL PP en todos los puntos de España, que El PSOE en Andalucia.
Ahí hay variables importantes a tener en cuenta, localización, historia regional... Etc etc...
Sin duda considero peor el TODA ESPAÑA.
#4 actúan como despechadas
#62 son un auténtico peligro. Pero van a caer.
#37 Evidentemente. Para eso tenemos un gobierno feminista, que no tiene ningún reparo en insultar a las mujeres que lo precisen.
#76 Eso siempre.
#63 Esto es como si en la Alemania nazi los nazis detienen a dos judíos, y resulta que sabemos que uno es inocente con total seguridad, y del otro no estamos totalmente seguros. ¿Criticamos solo una de las detenciones, pero la otra no "porque igual está justificada"? ¿O criticamos la política antisemita que trata a los judíos de manera diferente al resto de alemanes?
Si hay que indultar a los padres o madres que no entregan a su hijo al otro progenitor por miedo a que sea maltratado, que se haga con todos, sean hombres o mujeres, de acuerdo a criterios objetivos y comprobables. Pero eso no es lo que está sucediendo ahora. Estos indultos no son hechos aislados. Son parte de una estrategia de discriminación y sexismo que va a ir a más hasta que la sociedad diga basta.
#20 cosas del corrector.
#29 Hummm, igual me equivoco, pero dicen que lo de Andalucía con el psoe deja en minucia lo de la gürtel. Amén de Filesa, Roldán y no hablamos de los GAL. Que sí, que en el pp parece que les va en la sangre, pero que eso no te ciegue.
Por otro lado me da la risa con lo de que es "gracias a podemos" que el psoe hace algo. Ains, pobre iluso.
Y no, no sufro por ello. He llegado a un estado zen, al nirvana del votante.
Hace no muchos años voté por alguien, no porque fuese ese alguien sino por las circunstancias, supuestas ideas políticas, etc., amén de lo habitual: voto a X para que no salga Y, pero sí que también voté con cierta intención.
Al cabo de cierto tiempo esta persona hizo unas declaraciones que fueron de lo más vergonzante que he podido escuchar.
Y no es que hubiera una relación causa-efecto pero sí que por esa época ya dejé de votar por ninguno. Si van a darme por culo al menos que no sea con mi voto.
#40 Sabes perfectamente que estaba poniendo un ejemplo en lo que lo importante no era el valor indicado sino la escala. Además, aunque haya sido específicamente en Andalucía (como si fuese en, yo qué sé, Navarra o Murcia), en realidad nos afecta a todos en mayor o menor medida.
#78 Hombre, no sé si es como para hacerlo favorito, pero tienes una estrella debajo de cada comentario para hacer justamente eso.
#10 como Yolanda Díaz y demás. Están como cencerros.
#110 En este aspecto sin duda.
#41 Lo se perfectamente y ambas escalas se resumen en.. "todo lo que pudieron robar", Pero el PP han sido practicamente todas sus delegaciones y el PSOE ponle que no solo Andalucia, ponle que la mitad.
Estariamos hablando de un partido totalmente corrupto a un partido la mitad de corrupto.
La diferencia es muy clara, si tu tienes dos clubs, y en un club de 10 personas 1 roba 10 millones y en el otro club de 10 personas 7 roban en total 8 millones (que son las escalas), el peor club es el de los 7 que han robado, pues hay mas ladrones.
De ahi viene mi explicacion y la diferenciacion que hago de ambos.
#59 No hace falta que la metas. Solo que diga que la has metida.
#61 Seria interesan que diesen en historia los preambulos que hicieron que los nazis alcanzarán el poder. Al principio no deberian dar demasiado miedo. Yo veo algo parecido a los pasos que se dan.
Me siento bastante huerfano, me gustaria votar a Podemos, pero ha dejado de ser un partido democratico y les da igual los deseos de sus posibles votante.
#54 Nos queda Voto en Blanco computable si no hay otra opcion viable. Parece que las cagadas de los partidos, han vuelto a recuperar interes y viabilidada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esca%C3%B1os_en_Blanco
Se ha visto desde la manipulacion de Facebook Analitica, una de las estrategias ha sido desalenta el voto del opositor. Con Escaños en Blanco, hay otra opcion a no votar y se victima de la manipulación.
#6 #11 #64 #69 #23
Repito Escaños en Blanco plantearoslo
Salvo que esteis conforme con lo que salga, es muchisimo mejor que no votar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esca%C3%B1os_en_Blanco
#45 Hay un chiste que me gustaria constatar si todos los nombres son reales, pero muestra el legado de Franco.
Esta un poco obsoleto porque Fraga ha muerto, pero es interesante.
https://solidaridad.net/chiste-ingenioso343/
#119 Esta claro que seria mejor no necesitarlo, pero EB es muy positivo y cuanto mayor sea su posible exito, menos necesario sera recurrir a él.
El hecho de que la gente sepa que tienen la opcion de EB, cambiará su actitud y si no lo hace les perjudicará bastante.
No te quiero decir que votar pero si ninguno te gusta, en lugar de no votar veo mas util votar EB.
Un solo escaño ya seria muy importante por darlo a conocer y mostrar a los politicos su viabilidad.
#38 Y el PP inicio una guerra, exterminó a gran parte de España, y metió a España en una dictadura de 40 años que retraso la evolución y desarrollo de España.
¿Te gusta esta otra parte de la realidad ASESINA Y ANTIDEMOCRATICA del PP?
joder...
#39 Tendrías razón si fueran 100 euros, pero no. No son 100 euros.
#42 Aqui tienes las pruebas, los dirigentes del PP son los descendientes de los asesinos de Franco.
https://www.foroporlamemoria.info/2012/10/la-genealogia-de-los-dirigentes-actuales-del-pp-es-principalmente-tradicionalista-y-burguesa/
De nada.
#51 no es un tema de machismo, es un tema de ser coherentes.
Es que flipo, el caso de María Sevilla es un escándalo, ok....
Aquí tenemos a un padre maltratador con condena, una hija que manifestó a todo dios que no quería estar con el.padre que le daba miedo. Que ahora tiene 21 años y sigue diciendo lo mismo. Y nos tragamos por asociación de ambos casos lo que dice #2
Me toca los huevos que no haya un mínimo de pensamiento crítico
#11 me apunto al club de los racionales
#66 Supongo en que has caido en que la asociación también se hace en el sentido contrario. Como aqui tienes un padre condenado por maltrato y al que no quiere ver su hija, metemos en el saco de las madres protectoras a la pirada de maria sevilla y la indultamos.
Y lo peor, es que con estas mierdas se han dinamitado la confianza de la gente en el sistema. ¿De verdad será el ex marido un maltratador o es otra condena como la del marido de juana rivas? ¿la hija no quiere verle por los maltratos o porque está alienada desde niña por la madre? Visto lo visto, son dudas más que razonables.
#32 Segun la ministra eso de la alienacion no existe.
#54 Pero es que estos yo ya los veo también como "los otros": ya hace tiempo que no me veo en la misma tarima ideológica que ellos. Pensar en votar a Podemos o PPSOE me da el mismo coraje que pensar en votar a VOX. No sé qué hacer, porque para mí no votar es un error.
A los jueces y policías implicados tambien les podían exigir lo mismo...
Muchos también la compartimos
Lo concedo por que me sale del coño!
#37 eso parece
pero sólo hasta que cambien la ley y no dejar al padre ver a sus hijos ya no se considere 'secuestrar' sino 'proteger'
#108 ¿Eres el presidente?
#68 Sí existe, pero solo si es a favor de la mujer
#62 Me alegra mucho escuchar una vez más una voz femenina que se alza contra este chiringuito
#2 yo, y mucha gente, no voy a olvidar este disparate a la hora de votar. Un gobierno con esta delirante visión de la realidad no cabe en mi cabeza. Y no me vale que los otros indulten ladrones.
#54 Pero es que es muy fuerte que hagan políticas abiertamente sexistas, injustas y discriminatorias. Y conste que yo soy de los que se tapa la nariz y les vota. Pero no hay derecho.
#71 O eso, o nos maltratan para que les votemos. Exactamente lo que haría alguien que maltrata a su pareja. Nos hacen luz de gas hablando de igualdad cuando legislan a favor de la discriminación.
#72 El hombre fue condenado una vez por una chorrada.
¿Fuente? Porque lo que yo he leído es bastante distinto y viene de una sentencia de hace 20 años, mucho antes de que se pusiese de moda lo de la perspectiva de género o existiese la ley de viogen.
Según recoge la sentencia, la violencia comenzó desde el principio de la relación, marcada por “la actitud dominante y celosa del procesado” que se “acrecentó” tras la boda y que “aprovechaba cualquier ocasión para humillarla no sólo en privado sino también en público”. María se aisló de su entorno, dejó de relacionarse y hasta cambió su forma de vestir para evitar represalias, señala el auto, que describe escenas de violencia, humillación e insultos, entre 1999 y 2001.
https://www.niusdiario.es/sociedad/igualdad/claves-caso-maria-salmeron-prision-maltratador-libertad-sevilla_18_3331397691.html
#83 #72 #86 Sinceramente, no tengo ninguna predilección por ninguno de los "bando" en ambos casos. Hasta ayer no conocía niguno y he leido todo lo que he podido. Al final me quedo con los hechos que son más o menos comprobables y no me dejo llevar por las narrativas que nos molan a todos. - Maria Sevilla: Abusos sexuales nunca demostrados, el hijo declara que vivía encerrado con la madre y que con el padre está feliz - Salmerón: Padre condenado a 21 meses por maltratos, infinitos giros judiciales y la hija declara siempre que tiene miedo al padre. Ambas madres, en algún momento no permitieron el contacto padre - hija Ahora, están los hechos subjetivos y con lo que nos sentamos más identificados. Ahí podemos tirar de la alineación parental (esto lo usamos en el caso que nos salga de las pelotas, no??); de que demostrar abusos sexuales es muy difícil, de que la condena al ex de Salmerón fue un invent, etc etc. Pero a mi me parece que, dado que ninguno conoce ni en persona ni en detalle lo que pasó, todo eso son puñeteros sesgos. El ser humano tiene una capacidad de manipular y ser manipulado increíble. Sobre el caso Salmerón, creo que he podido leer casi todo lo que ha salido sobre este caso en prensa. Y lo primero que pienso, es que es lamentable el nivel simpsosniano de los periodistas. Por ejemplo, "parece" claro que el marido fue condenado a 21 meses y que nunca entró en la cárcel por no tender antecedentes. Sin embargo de acuerdo a algunos periódicos (los que se ponen claramente a su lado), pasó 11 meses de forma "injusta". Luego está el asunto de que ella fue condenada 20 veces por denuncias falsas. Es un argumento que usa el marido un montón y textualmente dice "Es muy difícil ganar un juicio por denuncia falsa,y yo lo he hecho 20 veces". Tu lees esto y te hierve la sangre por esa malnacida. Luego excavas un poco y parece que realmente no son condenas. Simplemente han quedado en tablas, ella le denuncia por hechos objetivos para joder y el la contra-denuncia para joder. No hay 20 condenas, hay un gasto innecesario de tiempo y recursos en una guerra que lleva 20 años.
#119 No me des ideas con lo de huele a mierda, que estoy por meter en los sobres papel higiénico...
#66 #72 No voy a poner la mano en el fuego, eso lo haría alguien que venga a hablar de este tema con ideología. Solo diré que si los casos son equivalentes, pues efectivamente tendrían que tener el mismo trato. Lo que sí diré, es que incluso si en ambos casos fuera un error conceder el indulto, a mi lo que me preocupa no es tanto eso.
Está claro que la justicia se puede equivocar en una condena, también se puede equivocar con un indulto, pero esto no va de eso. Esto va de ideología, no es un "error", es ideología y se le indulta porque es "amiga". Así mismo, me podré aterrar de que le concedan el indulto a un conductor borracho, podremos discutir si uno lo merece, si no es el único, pero lo que me parece inadmisible es que luego resulte que se le concede ese indulto por ser "amigo de", o "hijo de", "afiliado de"...
#2 y #4 el caso de María Sevilla era una caso bastante sangrante. Pero creo que esto es totalmente distinto:
- El marido tiene un condena de 21 meses por malos tratos
- la versión de la hija es positiva hacia ella
-Con la ley actual, lo que hizo ella no sería delito
A mi los indultos no me gustan, pero aquí no lo veo tan injustificado
#118 ¿La alienación parental te suena de algo?
#133 El síndrome es lo que no está reconocido.
La alienación, sí.
#35 Por un lado ya he dicho que al pp parece que le va en la sangre. Por el otro, qué quieres que te diga. Sin entrar en detalles exactos, entre que haya 100€ de corrupción por toda España o que haya 1.000€ en una parte, ¿me dices que es peor lo primero? Yo no sabría decirte.
Y el psoe ha tenido más casos de corrupción que el de Andalucía. Unos cuantos más y ya también hace tiempo.
En fin.
#17 cuando condenaron a su ex marido no existía la LIVG
#46 Tengo entendido que hay más diferencia que esa en las escalas (porcentajes) pero puedo equivocarme, no recordar bien o haber habido actualizaciones desde que escuché eso.
En todo caso, mira, acabo de encontrar esto https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PSOE donde sí, mucho es ERE Andalucía pero hay unos cuantos más. De hecho algunos en Galicia me suenan y otros no. Que si Madrid, Baleares, Murcia, Cataluña, Valencia o Castilla la Mancha, así como alguno a nivel nacional.
En fin, me parece un poco absurdo comparar esto porque estarán los casos que no sabemos y que vete a saber si sabremos algún día.
#81 Yo he dicho que no voto a ninguno, no que no vote.
Y a día de hoy votar por escaños en blanco es favorecer a los que tienen más votos y perjudicar a los que estáb ahí, ahí para llegar al corte del mínimo o no llegar.
#122 No creo que la democracia directa sea la solución. Primero por inviable y segundo porque no todos estamos preparados para tomar todo tipo de decisiones en todo el tiempo.
#27 El PSOE hace cosas gracias a PODEMOS, y el rey de la CORRUPCIÓN es El PP.
Así que has conseguido nos sufrir, felicidades. Yo aún no. Y eso que no vivo en España.
#9 supongo que querías decir indultada.
#45 Fundación del PP: 20 enero de 1989.
Creo que de fechas no se te dan muy bien.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Popular#:~:text=El%20Partido%20Popular%20(PP)%20es,antigua%20Alianza%20Popular%20(AP).
El partido de Franco era la Falange. Cuanto daño ha hecho la ESO.
#26 Personalmente creo que es mucho más probable verme afectado por la demolición de los servicios públicos que por una tía que me acuse de maltratador o violador en falso. Para mi es una cuestión del mal menor, la derecha o ultraderecha no es una opción.
#2 y si montamos una asociación de meneantes impotentes?
#120 por qué no? La impotencia y el sufrimiento diario ya lo traéis vosotros de casa.
#6 #11 #15 #26 (perdonadme si me cuelo en alguna respuesta/cita): ¿no veis que precisamente nos manipulan para no votar?
Yo tampoco estoy de acuerdo, pero la izquierda es asi: nunca estamos de acuerdo en todo. Y os entiendo perfectamente.
Pero no votar es darle ventaja a los otros.
#2 Creo que te confundes con María Sevilla. Esta es otra mujer https://www.lavanguardia.com/vida/20220518/8273919/cuenta-ingreso-prision-mujer-denunciada-maltratador.amp.html
Al 100% del electorado de derechas y a gran parte del electorado de izquierdas nos parece COJONUDO que no se le conceda el indulto.