Hace 1 mes | Por Miguel.Lacambra a lasexta.com
Publicado hace 1 mes por Miguel.Lacambra a lasexta.com

María Salmerón podría entrar en la cárcel en pocos días."María Salmerón es una mujer que tiene antecedentes penales. Que tiene reincidencia y además había un informe del tribunal sentenciador negativo a la concedencia del indulto dice la ministra de justicia. Pilar Llop asegura compartir la opinión de Irene Montero sobre el caso de María Salmerón, pero asegura que el Gobierno "solo podía cumplir la ley": "Me parece injusto, pero habría sido ilegal conceder ese indulto"

Comentarios

r

#2 Supongo que querías decir "insultada".
Porque seguro que ha sido insultada más de tres veces. Y de cuatro

VotaAotros

#9 errata sobre errata.

B

#20 cosas del corrector.

r

#20 Me encanta cuando el cerebro nos hace estas cosas

semaolvidao

#9 supongo que querías decir indultada.

S
editado

#9 Efectivamente quería decir insultada. Donde digo digo dije digo.

J

#37 Porque no, viva la justicia feminista. Aun queda mucho trabajo por hacer.

l

#59 No hace falta que la metas. Solo que diga que la has metida.

#61 Seria interesan que diesen en historia los preambulos que hicieron que los nazis alcanzarán el poder. Al principio no deberian dar demasiado miedo. Yo veo algo parecido a los pasos que se dan.
Me siento bastante huerfano, me gustaria votar a Podemos, pero ha dejado de ser un partido democratico y les da igual los deseos de sus posibles votante.

#54 Nos queda Voto en Blanco computable si no hay otra opcion viable. Parece que las cagadas de los partidos, han vuelto a recuperar interes y viabilidada.
es.wikipedia.org

Se ha visto desde la manipulacion de Facebook Analitica, una de las estrategias ha sido desalenta el voto del opositor. Con Escaños en Blanco, hay otra opcion a no votar y se victima de la manipulación.


#6 #11 #64 #69 #23
Repito Escaños en Blanco plantearoslo
Salvo que esteis conforme con lo que salga, es muchisimo mejor que no votar.
es.wikipedia.org


#45 Hay un chiste que me gustaria constatar si todos los nombres son reales, pero muestra el legado de Franco.
Esta un poco obsoleto porque Fraga ha muerto, pero es interesante.
solidaridad.net

T

#81 Yo he dicho que no voto a ninguno, no que no vote.

Y a día de hoy votar por escaños en blanco es favorecer a los que tienen más votos y perjudicar a los que estáb ahí, ahí para llegar al corte del mínimo o no llegar.

E

#81 Sí, el otro día estuve hablándolo con mi pareja lo de escaños en blanco. Aún así, me jode mucho no tener algo que votar a parte de escaños en blanco que no huela a mierda

N
editado

#59 Bueno, la pilila solo la pongo dentro de mi esposa, y cuando quiere ella, que no es mucho, la verdad
Está claro que soy una víctima del matriarcado.

a

#37 tal vez falta aun un pelin mas de perspectiva de genero.

B

#76 Eso siempre.

D

#76 Sí, hasta que todos los hombres estén en campos de concentración. Entonces ya si eso, pararán. O no.

B

#37 Evidentemente. Para eso tenemos un gobierno feminista, que no tiene ningún reparo en insultar a las mujeres que lo precisen.

d
editado

#37 eso parece

pero sólo hasta que cambien la ley y no dejar al padre ver a sus hijos ya no se considere 'secuestrar' sino 'proteger'

D

#37 Por supuesto. Y no te quejes o eres un facha pollaherida votante de VOX

CondeChocula

#2 Qué raro que los de siempre no vengan corriendo a llamarte "polla herida" o directamente machista.

N

#51 no es un tema de machismo, es un tema de ser coherentes.
Es que flipo, el caso de María Sevilla es un escándalo, ok....
Aquí tenemos a un padre maltratador con condena, una hija que manifestó a todo dios que no quería estar con el.padre que le daba miedo. Que ahora tiene 21 años y sigue diciendo lo mismo. Y nos tragamos por asociación de ambos casos lo que dice #2
Me toca los huevos que no haya un mínimo de pensamiento crítico

t
editado

#66 "Me toca los huevos que no haya un mínimo de pensamiento crítico"
Estás disgustado contigo mismo, por lo borrego que eres, verdad?
#72 te lo explica, con sentido común

N
editado

#83 #72 #86 Sinceramente, no tengo ninguna predilección por ninguno de los "bando" en ambos casos. Hasta ayer no conocía niguno y he leido todo lo que he podido. Al final me quedo con los hechos que son más o menos comprobables y no me dejo llevar por las narrativas que nos molan a todos. - Maria Sevilla: Abusos sexuales nunca demostrados, el hijo declara que vivía encerrado con la madre y que con el padre está feliz - Salmerón: Padre condenado a 21 meses por maltratos, infinitos giros judiciales y la hija declara siempre que tiene miedo al padre. Ambas madres, en algún momento no permitieron el contacto padre - hija Ahora, están los hechos subjetivos y con lo que nos sentamos más identificados. Ahí podemos tirar de la alineación parental (esto lo usamos en el caso que nos salga de las pelotas, no??); de que demostrar abusos sexuales es muy difícil, de que la condena al ex de Salmerón fue un invent, etc etc. Pero a mi me parece que, dado que ninguno conoce ni en persona ni en detalle lo que pasó, todo eso son puñeteros sesgos. El ser humano tiene una capacidad de manipular y ser manipulado increíble. Sobre el caso Salmerón, creo que he podido leer casi todo lo que ha salido sobre este caso en prensa. Y lo primero que pienso,  es que es lamentable el nivel simpsosniano de los periodistas. Por ejemplo, "parece" claro que el marido fue condenado a 21 meses y que nunca entró en la cárcel por no tender antecedentes. Sin embargo de acuerdo a algunos periódicos (los que se ponen claramente a su lado),  pasó 11 meses de forma "injusta". Luego está el asunto de que ella fue condenada 20 veces por denuncias falsas. Es un argumento que usa el marido un montón y textualmente dice "Es muy difícil ganar un juicio por denuncia falsa,y yo lo he hecho 20 veces". Tu lees esto y te hierve la sangre por esa malnacida. Luego excavas un poco y parece que realmente no son condenas. Simplemente han quedado en tablas, ella le denuncia por hechos objetivos para joder y el la contra-denuncia para joder. No hay 20 condenas, hay un gasto innecesario de tiempo y recursos en una guerra que lleva 20 años.  

B
editado

#83 Vaya, a falta de argumentos llegan los insultos. Es curioso, todos hacéis los mismo, y yo soy el borrego jajajaj

Al ignore por troll

c
editado

#72 El hombre fue condenado una vez por una chorrada.
¿Fuente? Porque lo que yo he leído es bastante distinto y viene de una sentencia de hace 20 años, mucho antes de que se pusiese de moda lo de la perspectiva de género o existiese la ley de viogen.

Según recoge la sentencia, la violencia comenzó desde el principio de la relación, marcada por “la actitud dominante y celosa del procesado” que se “acrecentó” tras la boda y que “aprovechaba cualquier ocasión para humillarla no sólo en privado sino también en público”. María se aisló de su entorno, dejó de relacionarse y hasta cambió su forma de vestir para evitar represalias, señala el auto, que describe escenas de violencia, humillación e insultos, entre 1999 y 2001.

niusdiario.es

editado:
Rectifico por lo que indica #100.

j

#2 #17 Estaría bien que se escuchar a lo que dice la hija, antes de salir en defensa de un hijo de la gran puta: elpais.com
#72 El padre tuvo la custodia de la hija durante 15 meses por un error judicial (fue un año después de la condena por maltrato), y ya ves la opinión que tiene su hija de él tras convivir con ambos progenitores.

S
editado

#66 #72 No voy a poner la mano en el fuego, eso lo haría alguien que venga a hablar de este tema con ideología. Solo diré que si los casos son equivalentes, pues efectivamente tendrían que tener el mismo trato. Lo que sí diré, es que incluso si en ambos casos fuera un error conceder el indulto, a mi lo que me preocupa no es tanto eso.

Está claro que la justicia se puede equivocar en una condena, también se puede equivocar con un indulto, pero esto no va de eso. Esto va de ideología, no es un "error", es ideología y se le indulta porque es "amiga". Así mismo, me podré aterrar de que le concedan el indulto a un conductor borracho, podremos discutir si uno lo merece, si no es el único, pero lo que me parece inadmisible es que luego resulte que se le concede ese indulto por ser "amigo de", o "hijo de", "afiliado de"...

c

#66 Supongo en que has caido en que la asociación también se hace en el sentido contrario. Como aqui tienes un padre condenado por maltrato y al que no quiere ver su hija, metemos en el saco de las madres protectoras a la pirada de maria sevilla y la indultamos.

Y lo peor, es que con estas mierdas se han dinamitado la confianza de la gente en el sistema. ¿De verdad será el ex marido un maltratador o es otra condena como la del marido de juana rivas? ¿la hija no quiere verle por los maltratos o porque está alienada desde niña por la madre? Visto lo visto, son dudas más que razonables.

Grullera

#2 Creo que te confundes con María Sevilla. Esta es otra mujer lavanguardia.com

B

#58 No me confundo

N
editado

#2 y #4 el caso de María Sevilla era una caso bastante sangrante. Pero creo que esto es totalmente distinto:
- El marido tiene un condena de 21 meses por malos tratos
- la versión de la hija es positiva hacia ella
-Con la ley actual, lo que hizo ella no sería delito

A mi los indultos no me gustan, pero aquí no lo veo tan injustificado

N

#60 pongo aquí las declaraciones de la hija
elpais.com

Si para el caso de María Sevilla tenemos en cuenta lo que dice el hijo, aquí también tendríamos que tenerlo en cuenta

B

#63 Esto es como si en la Alemania nazi los nazis detienen a dos judíos, y resulta que sabemos que uno es inocente con total seguridad, y del otro no estamos totalmente seguros. ¿Criticamos solo una de las detenciones, pero la otra no "porque igual está justificada"? ¿O criticamos la política antisemita que trata a los judíos de manera diferente al resto de alemanes?

Si hay que indultar a los padres o madres que no entregan a su hijo al otro progenitor por miedo a que sea maltratado, que se haga con todos, sean hombres o mujeres, de acuerdo a criterios objetivos y comprobables. Pero eso no es lo que está sucediendo ahora. Estos indultos no son hechos aislados. Son parte de una estrategia de discriminación y sexismo que va a ir a más hasta que la sociedad diga basta.

#60 yo en este caso estoy a favor, más que nada porque el marido ha sido condenado. Yo haría lo mismo que ella, y seguro que la mayoría de la gente también protegería a su hij@ sin pensar en las consecuencias.

Espero que no vaya a la cárcel, pero estoy seguro de que si va, seguirá pensando que valió la pena.

B

#65 « Yo haría lo mismo que ella»

Y si eres hombre, nadie te indultaría.

#88 obviamente.

DemloC

#2 Muchos os acordáis que tenéis hijos después del divorcio asi que, como padre, pena me dáis poca. Y en este caso en particular me parece perfecto que haya incumplido la ley reiteradas veces para proteger a su hija de un padre, condenado por malos tratos cuando las denuncias "falsas" no estaban de moda,  que solo la ha utilizado como ariete contra ella y que se la sopla enormemente su bienestar y su futuro, como ha declarado la hija en múltiples ocasiones ya que esta bastante grande como para tener criterio propio. Los de la narrativa dicotómica hombres vs mujeres que corre por aquí en meneame dais una vergüenza ajena que es realmente sonrojante.  

Paradisio

#2 yo, y mucha gente, no voy a olvidar este disparate a la hora de votar. Un gobierno con esta delirante visión de la realidad no cabe en mi cabeza. Y no me vale que los otros indulten ladrones.

Pedro_Bear

#2 y si montamos una asociación de meneantes impotentes?

K

#11 Después de lo que estoy viendo hoy, creo que necesitaré algo más fuerte

T

#15 ¿Pepsi con doble hielo?

eltercerhombre

#6 #11 #15 #26 (perdonadme si me cuelo en alguna respuesta/cita): ¿no veis que precisamente nos manipulan para no votar?

Yo tampoco estoy de acuerdo, pero la izquierda es asi: nunca estamos de acuerdo en todo. Y os entiendo perfectamente.

Pero no votar es darle ventaja a los otros.

j

#64 joder! Amén! Qué pena que los comentarios no se pueden guardar como favoritos.

T

#78 Hombre, no sé si es como para hacerlo favorito, pero tienes una estrella debajo de cada comentario para hacer justamente eso.

D

#64 El problema es la democracia representativa. La solución es la democracia directa. Y con las tecnologías actuales no debería haber problema en aplicarla.

E

#54 Pero es que estos yo ya los veo también como "los otros": ya hace tiempo que no me veo en la misma tarima ideológica que ellos. Pensar en votar a Podemos o PPSOE me da el mismo coraje que pensar en votar a VOX. No sé qué hacer, porque para mí no votar es un error.

t

#69 vota podemos, que tenemos que disfrutar más todavía

l

#54 nos manipula psoe y podemos para no votar a psoe y podemos?

B

#71 O eso, o nos maltratan para que les votemos. Exactamente lo que haría alguien que maltrata a su pareja. Nos hacen luz de gas hablando de igualdad cuando legislan a favor de la discriminación.

t

#54 quieres que sigan gobernando los mismos con su "igualdad" entonces

B

#54 Pero es que es muy fuerte que hagan políticas abiertamente sexistas, injustas y discriminatorias. Y conste que yo soy de los que se tapa la nariz y les vota. Pero no hay derecho.

O
editado

#54 Yo si lo veo y por eso voto al partido más pequeño que pueda entrar en el congreso.

Vote a Podemos para que entrara y ahora que se salta la presunción de inocencia, tendré que votar al siguiente más pequeño.

Cuantos más allá mejor

D

#54 Lo que está claro es que el sistema actual es una tomadura de pelo. Ni funciona ni funcionará nunca como gobierno del pueblo, ya que todos los intentos que se han hecho para cambiarlo desde dentro han fracasado estrepitosamente. Votar sólo perpetúa la mierda de sistema que tenemos.
¿Alternativas? Pues se puede ir a mejor como se puede ir a peor. Es un riesgo.

d

#23 ese es el problema, que el salario mínimo, los contratos indefinidos, etc., no me valen nada si una mujer me jode la vida solo porque se empeña.

O
editado

#6 #11 Feijoo for PRESIDENT.

Es muy jodida la situación, o aceptas la corrupción, el robo sin mesura y la esclavitud de los trabajadores. O aceptas el feminazismo y saberte culpable por ser hombre, con la connivencia de la mayoría de las mujeres y muchos hombres.

Es un paradigma existencial para el que nunca me prepararon, ¿Como lo soportais? Yo es que no puedo.

T

#26 Esto, te recuerdo que el PSOE también tiene sus casos de corrupción y que las subidas de impuestos e ideazas como cobrar por las autopistas son suyas.

Yo hace tiempo que no sufro. Al menos el que gobierne no lo hará con mi voto.

#27 El PSOE hace cosas gracias a PODEMOS, y el rey de la CORRUPCIÓN es El PP.

Así que has conseguido nos sufrir, felicidades. Yo aún no. Y eso que no vivo en España.

B
editado

#26 Feijoo es tan feminista como Podemos. Estamos jodidos.

#29 El PSOE ha robado mucho más que el PP de forma acreditada. Lo que pasa es que se da más bombo a unos que a otros. Y eso sin contar el oro que se llevaron a Moscú, flipas, es una cifra mareante.

#31 Las mujeres para mí que siempre han tenido el poder. Visto lo visto.

¿Hablas del oro de Moscú? Joder... Retrotraerse 75 años ... Ufff madre mía.

#34 Bajo mi punto de vista es diferente decir TODO EL PP en todos los puntos de España, que El PSOE en Andalucia.

Ahí hay variables importantes a tener en cuenta, localización, historia regional... Etc etc...

Sin duda considero peor el TODA ESPAÑA.

B
editado

#35 El PSOE robó ese oro, es el mismo partido. También puedo decir "ufff caso Bárcenas, eso pasó hace mucho".

Con ese oro seríamos un país rico y sin deuda externa. A mí no me hace gracia que mis impuestos se usen para pagar créditos que no he solicitado.

Pero sin el oro de Moscú el PSOE ha robado mucho más que el PP. Ya solo los ERES supera toda la corrupción junta del PP.

#38 Y el PP inicio una guerra, exterminó a gran parte de España, y metió a España en una dictadura de 40 años que retraso la evolución y desarrollo de España.

¿Te gusta esta otra parte de la realidad ASESINA Y ANTIDEMOCRATICA del PP?

joder...

#39 Tendrías razón si fueran 100 euros, pero no. No son 100 euros.

T

#40 Sabes perfectamente que estaba poniendo un ejemplo en lo que lo importante no era el valor indicado sino la escala. Además, aunque haya sido específicamente en Andalucía (como si fuese en, yo qué sé, Navarra o Murcia), en realidad nos afecta a todos en mayor o menor medida.

#41 Lo se perfectamente y ambas escalas se resumen en.. "todo lo que pudieron robar", Pero el PP han sido practicamente todas sus delegaciones y el PSOE ponle que no solo Andalucia, ponle que la mitad.

Estariamos hablando de un partido totalmente corrupto a un partido la mitad de corrupto.

La diferencia es muy clara, si tu tienes dos clubs, y en un club de 10 personas 1 roba 10 millones y en el otro club de 10 personas 7 roban en total 8 millones (que son las escalas), el peor club es el de los 7 que han robado, pues hay mas ladrones.

De ahi viene mi explicacion y la diferenciacion que hago de ambos.

T

#46 Tengo entendido que hay más diferencia que esa en las escalas (porcentajes) pero puedo equivocarme, no recordar bien o haber habido actualizaciones desde que escuché eso.

En todo caso, mira, acabo de encontrar esto casos-aislados.com donde sí, mucho es ERE Andalucía pero hay unos cuantos más. De hecho algunos en Galicia me suenan y otros no. Que si Madrid, Baleares, Murcia, Cataluña, Valencia o Castilla la Mancha, así como alguno a nivel nacional.

En fin, me parece un poco absurdo comparar esto porque estarán los casos que no sabemos y que vete a saber si sabremos algún día.

B

#40 Que el PP hizo que? Jajajaja Buena película. Espero a que me muestres las pruebas.

#42 Aqui tienes las pruebas, los dirigentes del PP son los descendientes de los asesinos de Franco.

foroporlamemoria.info

De nada.

B
editado

#45 Fundación del PP: 20 enero de 1989.

Creo que de fechas no se te dan muy bien.

es.m.wikipedia.org(PP)%20es,antigua%20Alianza%20Popular%20(AP).

El partido de Franco era la Falange. Cuanto daño ha hecho la ESO.

#75 El PP fue fundado por las mismas familias que estaban en la Falange.

LO MISMO

B

#95 jajajaja venga va, has dicho que el PP gobernó con Franco y estuvo en la guerra civil jajajajaja

J

#38 falso...

T

#35 Por un lado ya he dicho que al pp parece que le va en la sangre. Por el otro, qué quieres que te diga. Sin entrar en detalles exactos, entre que haya 100€ de corrupción por toda España o que haya 1.000€ en una parte, ¿me dices que es peor lo primero? Yo no sabría decirte.

Y el psoe ha tenido más casos de corrupción que el de Andalucía. Unos cuantos más y ya también hace tiempo.

En fin.

t

#35 decir que el psoe solo ha robado en Andalucia denote una ignorancia demasiado profunda. O es mentir directamente, a ver si cuela.

J

#31 el PSOE más que el PP. Acreditado? Cuéntanos más.

B

#93 Busca en Google, no es complicado. Como puedes vivir tan engañado?

T

#29 Hummm, igual me equivoco, pero dicen que lo de Andalucía con el psoe deja en minucia lo de la gürtel. Amén de Filesa, Roldán y no hablamos de los GAL. Que sí, que en el pp parece que les va en la sangre, pero que eso no te ciegue.

Por otro lado me da la risa con lo de que es "gracias a podemos" que el psoe hace algo. Ains, pobre iluso.

Y no, no sufro por ello. He llegado a un estado zen, al nirvana del votante.

Hace no muchos años voté por alguien, no porque fuese ese alguien sino por las circunstancias, supuestas ideas políticas, etc., amén de lo habitual: voto a X para que no salga Y, pero sí que también voté con cierta intención.

Al cabo de cierto tiempo esta persona hizo unas declaraciones que fueron de lo más vergonzante que he podido escuchar.

Y no es que hubiera una relación causa-efecto pero sí que por esa época ya dejé de votar por ninguno. Si van a darme por culo al menos que no sea con mi voto.

t

#26 esclavitud de los trabajadores??

g

#26 Personalmente creo que es mucho más probable verme afectado por la demolición de los servicios públicos que por una tía que me acuse de maltratador o violador en falso. Para mi es una cuestión del mal menor, la derecha o ultraderecha no es una opción.

d

#11 me apunto al club de los racionales

founds
editado

#6 siento decirte que esperes sentando, yo pensé lo mismo desde que me desilusione con podemos, y ahí sigo esperando pero veo el panorama político hasta peor ahora

CondeChocula

#6 Joder, pero si os lo están dejando en bandeja. Solo tenéis que ir al registro, cambiar vuestro sexo administrativamente a "mujer" y esperar 4 años más. Para entonces ya podréis pillar vuestras metralletas vulcano y empezar a disparar a todo hombre que se os cruce sin repercusión alguna.

Repito: dentro de 4 años podréis marcaros un Juanca I tan solo declarando que os sentís mujer.

n

#6 el voto de castigo se lo va llevar VOX

s

#6 ¿qué parte de "yo antes votaba a Podemos pero me fallaron y ahora voto a VOX" no has entendido?

MrAmeba

#6 en el 2008 estabamos en las calles con el 'no nos representan'. de ahi salio podemos, podemos paso de la lucha de clases a la lucha de sexos que tanto gusta a las élites.

Volvemos al no nos representan

T

#4 Ya lo dije en otro comentario. Esta es igual que Irene pero no tiene la misma publicidad.

oliver7

#10 como Yolanda Díaz y demás. Están como cencerros.

Wir0s

#4 Pero al menos parece que tiene los pies en el suelo y sabe que es una barbaridad.


A nivel personal pueden pensar y sentir como quieran, pero como funcionario publico no. No están para perseguir sus molinos si no para servir al pueblo, aunque a todos parezca que se les olvida.

n

#4 actúan como despechadas

RedCobble

La impunidad es ya total. Están desatados.

A

Diría que me da rabia pero en realidad estoy disfrutando viendo como se les desmorona el chiringuito a las feministas (aunque posiblemente recibiré indirectamente por compartir sexo con estas taradas malas personas y misándricas, ilusionadas aspirantes a mujeres respetables), las que a estas alturas piensen que no tendrá fuertes repercusiones no les queda nada que lamentar, se han pasado de frenada claramente y lo peor es que ni se dan cuenta

aradoestrellado
editado

#62 son un auténtico peligro. Pero van a caer.

goncatin

#62 Me alegra mucho escuchar una vez más una voz femenina que se alza contra este chiringuito

Penrose

el gobierno es un puto culebrón

OdaAl

Injusto? A mi me parece todo lo contrario.

treu

Te vacilan en la cara

J

Lo que pasa es que han visto el revuelo que se ha montado y están esperando un momento más tranquilo.

VotaAotros

#13 No, no es eso. Siendo reincidente, ya que no ha cumplido las condiciones de los anteriores indultos, no le pueden indultar de nuevo.

J

#19 Pues me alegraría que así fuera, pero el titular pone que no puede conceder el indulto "todavía"-

VotaAotros

#21 Porque harán alguna argucia legal para concedérselo, seguro. En el momento que menos revuelo cause, claro.
Ojo al sábado que es la final de la Champions...

Siete_de_picas

¿Estáis despotricando muy enfadados por una cosa que NO ha pasado? Joer.

The_Tramp

#14 A ver, después de ver lo que ha pasado, que parecía que no iba a pasar, con Juana Rivas y con el remate del tomate de María Sevilla pues como que ya se va viendo venir lo que va a pasar.

B

#14 Que no ha pasado? Esa mujer lleva 3 insultos y va a por el cuarto.

Leo77

#14 las declaraciones están claras.

Sure

A los jueces y policías implicados tambien les podían exigir lo mismo...

n

Lo concedo por que me sale del coño!

Sure

Muchos también la compartimos

k

Al 100% del electorado de derechas y a gran parte del electorado de izquierdas nos parece COJONUDO que no se le conceda el indulto.

CondeChocula
editado

UP son las minas del Re(y)na Salmerón.

A ver quién me pilla esa.