Vamos a echar la vista atrás. Julio Iglesias siempre presumió de ser un picha brava y allá por los 90 presumía de haberse acostado con más de 4.000 mujeres. Aquí hay gente con menos días en su vida laboral (y cuentan festivos)
Así que no era muy complicado de imaginarse que pagando u obligando.
#3 Bueno, en esa época dicen que había mujeres que le lanzaban bragas en los conciertos y que a veces tenía que quitarselas de encima. Algo así les pasaba a los hombres G en los 80 con las adolescentes, que tenian que llevar seguridad porque se les echaban encima.
#7 Aun suponiendo que todas las que le tiraban bragas quisieran realmente acostarse con él, ¿qué tiene que ver el sexo consentido con la coerción o el abuso en un entorno laboral? ¿Se acostó con 4000 fans? ¿Las 4000 fueron relaciones consentidas? ¿El hecho de que disfrutara de sexo consentido con fans o modelos le exime de responsabilidad en el caso de menores o personas a su servicio, con la consecuente relación de abuso de poder?
El estereotipo del artista deseado no justifica ninguna de las acusaciones a las que se enfrenta.
#14 Las mujeres que le acusan aportaron pruebas, incluidas pruebas médicas. Aun es pronto para conocer la valoración que de ellas pudiera hacer un juez (y el juez español ya no va valorarlas), pero no es correcto decir que no hay ninguna prueba.
#17 Yo creo que sí que es correcto. Las "pruebas médicas" consisten en peticiones de análisis clínicos. Ni siquiera son los resultados. Eso lo puede haber solicitado cualquiera, por ejemplo la propia analizada. No demuestra nada porque no implica ninguna conexión con ningún otro hecho.
#19 "Así lo ha trasladado Carlos Quílez, quien asegura que tanto el relato como las pruebas presentadas contra Julio Iglesias son sólidos: "De lo contrario, no habrían admitido a trámite la denuncia". Fuentes de la Fiscalía aseguran también que la denuncia está muy bien elaborada formalmente (porque ha sido depositada en el órgano competencial, que es la Audiencia Nacional, un delito cometido por un español en el extranjero) y también en el fondo porque está "totalmente… » ver todo el comentario
#11 Lo que no tiene sentido es dar veracidad a las acusaciones por ser un picha brava, hay una gran diferencia de acostarse con modelos o fans a explotar sexualmente a trabajadoras domesticas... porque por esa regla de tres, cualquier acusación a cualquier cantante conocido de una banda de rock de los 80 se daría por válida porque anda que no se han tirado a groupies...
Ha sido muy gracioso ver como uno de sus mayores defensores ha sido un tipo que, ya siendo adulto, alcanzó su mayor éxito con el título "15 años tiene mi amor"....
dios los cría....
#2 Siempre me queda la duda de si a quienes respaldan a este tipo de personajes no les importaría que sus parejas, madres, hermanas o hijas tuviesen que pasar por algo similar.
#2 Eso de mirar una canción de 1960 con las gafas progres de 2026...
Primero, la canción habla de amor platónico, nada de sexo, segundo, estas dando por hecho de que la canción va del cantante y sus sentimientos hacia una niña de 15 años, cuando perfectamente podría estar hablando de un tercero, puede que un niño de 16 años, de hecho esa es la lectura más razonable, en música y literatura, quien canta no es necesariamente quien habla, y por último la edad de consentimiento en España era 12 años hasta 1978
" "Quizá esté dentro de mí aquella vieja frase española que dice que ‘a la señora hay que tratarla como a una puta y a la puta se la debe tratar como a una señora’."
" "Quizá esté dentro de mí aquella vieja frase española que dice que ‘a la señora hay que tratarla como a una puta y a la puta se la debe tratar como a una señora’."
Así que no era muy complicado de imaginarse que pagando u obligando.
El estereotipo del artista deseado no justifica ninguna de las acusaciones a las que se enfrenta.
Tampoco hay ninguna otra clase de prueba.
Leí por ahí que uno de los motivos para rechazar la querella es enviar el juicio a la República Dominicana "donde están las pruebas".
Parece que eran solo 3.000
www.elespanol.com/cultura/20180726/cae-mito-julio-iglesias-no-sexo-muj
dios los cría....
Por lo que no les preocupa.
Primero, la canción habla de amor platónico, nada de sexo, segundo, estas dando por hecho de que la canción va del cantante y sus sentimientos hacia una niña de 15 años, cuando perfectamente podría estar hablando de un tercero, puede que un niño de 16 años, de hecho esa es la lectura más razonable, en música y literatura, quien canta no es necesariamente quien habla, y por último la edad de consentimiento en España era 12 años hasta 1978
No churra, tú lo que eres es más guarro que la funda de un jamón y lo que quieres es tener muchos totos a tu disposición.