Hace 4 años | Por --616931-- a vozpopuli.com
Publicado hace 4 años por --616931-- a vozpopuli.com

Los parlamentarios vascos pretendían reunirse con asociaciones que trabajan en la defensa de los derechos humanos de la población saharaui

Comentarios

Shotokax

#17 como no hay beneficio, que les jodan a los saharauis. Es el mercado, amigo.

tul

#12 una mas no creo, tiene unas reservas de fosfatos de valor incalculable.

Verdaderofalso

#5 este aún es aliado, el día que no interese a occidente le llevamos toneladas de democracia

Rhaeris

#7 La única manera que hay de hacer eso que dices es por medio de una guerra, a la que imagino que irás voluntario.

n

Los Saharauis nos querían fuera y ya nos tienen fuera. Ahora no pintamos nada allí. Es un asunto de la ONU.

inar

#24 Más que muchos "españoles de pro".

PasaPollo

#36 Era una forma de explicarlo de forma coloquial.

PasaPollo

De iure es "en teoría". De facto es "en la práctica"

e

#11 Lo dices porque su líder pasó 6 años en la cárcel por un secuestro perpetrado por ETA?

sevier

#8 Qué dices loco. Eso no da votos, además eso tiene riesgo y ese individuo riesgos 0.

Amonamantangorri

Y del PP también, ridículos de Vox populi.

zenko

#4 no entiendo que se le ha perdido ahí al gobierno de España para pelearse por un trozo de tierra en que sus habitantes no hacían otra cosa que pedir que se fueran. Ahora que son "independientes" que se encarguen de sus propios problemas

malvadoyrarito

#32 no. De iure es de acuerdo a la ley. Y de facto, en realidad.

ewok

#59 Menos inventos. PNV y Bildu y otros partidos van al Sáhara a defender los Derechos Humanos, como pueden ir a Bolivia o a cualquier otro país sin ser en calidad de "ex-adminsitradores". En ningún caso ellos esgrimen ser "potencia administradora" para tener "acceso al Sáhara", para empezar porque era una delegación del Parlamento Vasco, no del Congreso. En Galicia los niños saharauis suelen estar acogidos por gente del BNG y EU (ahora Anova, GEC-Podemos...) y no para tener acceso a los fosfatos, ni en calidad de ex-colonizadores.

D

#26 su lider es un etarra condenado... el de bildu.

m

#51 Casi tan gracioso como ver a muchos de Bildu defender derechos humanos

D

#4 #5 así es, a ver si ortega smith convoca una marcha verde pallá

epound

Los que pretenden que el estado sea cada vez más debil, piden firmeza del estado ante un conflicto con otro estado, ¿nadie ve la contradicción?.

r

#19 Pues ya sabéis, a depender de Francia igual que el Sahara depende de Marruecos, que parece que les va muy bien (obviando que el Sahara era colonia y después provincia, y las regiones pro-secesión han sido siempre territorio y población integrante de España).
Donde no hay mata no hay patata...

Y no es cuestión de sentir orgullo, es que por la misma razón que no has elegido el nacer en España y crees que no tienes motivos para sentirte orgulloso de ello, tampoco las tienes entonces para avergonzarte.

D

#69 ¿Siempre han sido territorio integrante de qué? lol Te hago notar que España como estado-nación no existió hasta bien entrado el siglo XIX, igual que la mayoría de naciones de Europa. Hasta entonces seguía siendo una federación de reinos al estilo medieval. Para que te hagas una idea, en la historia de Murcia no apareció España hasta1833, por ejemplo.

Los que creéis que la unidad de España ha existido desde el principio de los tiempos deberíais empezar a dejar de lado los libros del colegio de la época de Don Paco.

D

#5 ¿Representantes de qué? Como se enteren de lo que les has llamao...

Aokromes

#72 el PNV de izquierdas? en que realidad paralela? (y como te dicen tambien fue 1 del pp)

D

#2

¿Tenías la más remota idea que "de iure" eso sigue siendo parte de España?

D

Normal que no dejen entrar a delincuentes.

kael.dealbur

#62 el Frente polisario nunca se dejó ayudar por los marroquíes, siempre vio en los marroquíes y mauritanos una amenaza, el país que si ayudo Frente polisario fue Argelia.

#72 y el PP también ha ido.

M

#7 El frente polisario viendo que con bombas no conseguía echar a los españoles "se dejó ayudar" por las marchas verdes y como tantas otras veces ha ocurrido en la historia al dejar entrar al lobo en casa han salido escaldados.. Lo que me jode es que ahora los mismos que renegaban de los españoles y nos querían sacar a patadas no tienen problemas en aceptar donaciones y ayudas del horrible gobierno español y encima culpan a España de haberles "abandonado" y de una ocupación que llevó a cabo Marruecos.

I

Por que cojones este medio de MANIPULACIÓN se ha olvidado de que también ha ido Carmelo Barrio del PP ?? O es que ha hecho una portabilidad y ahora es de otro partido?

Shotokax

#25 la ONU dice que es responsabilidad de España. ¿Esa parte se te ha olvidado?

Shotokax

#110 vamos, que dices que el tema es responsabilidad de la ONU y luego dices que pasas de sus resoluciones. Pues vale.

España comenzó el conflicto y tiene una responsabilidad, pero claro, no hay beneficio. Para que luego digan que en el Primer Mundo no somos humanos y civilizados.

HartzBaltz

#35 Si.Ha ido Carmelo Barrio

BodyOfCrime

#45 Gracias a Vox Populi se le ha olvidado añadirle a la noticia. El País sí lo hace https://elpais.com/politica/2019/12/01/actualidad/1575217273_706615.html

D

#53 pero si son unos racistas no quieren saber nada del resto de España

D

Madreeee, Dios los cría y ellos se juntan. Vaya viajecito inútil a costa de todos. lol Paga el pringao de siempre. lol

D

#26 y de lo que no han podido probar, como su colaboración como chivato en, al menos, un asesinato.

D

#69 "Y no es cuestión de sentir orgullo, es que por la misma razón que no has elegido el nacer en España y crees que no tienes motivos para sentirte orgulloso de ello, tampoco las tienes entonces para avergonzarte."

Pues que quieres que te diga, pero yo oigo al presidente de España decir eso de una taza es una taza, o Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político; y que quieres que te diga pero es como para avergonzarse de tener un país en el que se eligen a presidentes con la inteligencia justa para no defecarse encima.

Fun_pub

#59 ¿Y quién dice que se estén desatendiendo de los asuntos de España?

Esto huele que apesta a delegación en territorio oprimido en defensa de los "derechos humanos" que se saldaría en la necesidad de otorgar la independencia al Sahara.

¿O alguien cree que esto no está íntimamente relacionado con la modificación del estatuto vasco?

Es lo mismo de siempre. Politiqueo de bajísimo nivel pero en este caso con la desvergüenza de utilizar al pueblo saharaui porque es pobre y está oprimido, para llegar a la conclusión de que el pueblo vasco merece el derecho a decidir.

...

#15 A España, los saharauis la sacaron a patadas del Sáhara.

Y al día siguiente llegó Marruecos y se los merendaron con patatas.

Menudo cambio güeno hicieron los saharauis...

BodyOfCrime

#43 Claro! Por mucho que a algunos les joda, de hecho fue hasta noticia https://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/resultados/pais-vasco/

BodyOfCrime

#47 Me lo acaba de decirhartzbaltzhartzbaltz y he puesto la misma noticia en un comentario lol

Bacillus

#137 A su suerte? Parece que se eligió hacerlo, como si hubiera habido alternativa alguna:
El dictador a punto de palmarla, partidos políticos en el exilio viendo que se haría después, nadie sabía que harían los militares tras la eliminación de Carrero Blanco un par de años antes.... Aún así se aprobó finalmente hacer un referéndum de autodeterminación,pero por si no fuera suficientemente compleja la situación española, encima le sumamos un reino de Marruecos que había sufrido varios intentos de golpes de estado y al frente polisario actuando en la zona....y en casa el terrorismo de ETA y el reciente Grapo....
Pero realmente qué podía hacer España, sin apoyo internacional ninguno? Meterse en una guerra con Marruecos (que tenía el apoyo del gran hermano) con Franco con una pierna en la tumba?
Habría sido un desastre.. y todo para qué? Para que el Sáhara del frente polisario fuera libre? Hubiera sido invadido igualmente... Marruecos tenía vía verde...
España hizo lo único coherente dado el momento y las circunstancias... no podía oponerse frontalmente ni tenía medios para hacerlo indirectamente...y parece que a las potencias les interesaba un sahara administrado con mano dura por Marruecos.

t

¿Soy el único al que llama la atención que el único partido vasco que no ha mandado representación ha sido el PSOE?

b

#68 ¿Estás afirmando entonces, que los vascos somos otra raza?

Fun_pub

#42 En absoluto. Se llama ley del embudo.

D

#35 tiene diputados?

largo

#15 A los Saharahuis les encantaría tener nacionalidad española, ellos mismos lo dicen. Pregúntale si no a un ceutí si prefiere ser español o marroquí.

Fun_pub

#75 ¿Lo sois?

D

Bildu y Pnv defendiendo los derechos humanos?

D

No me extraña, vaya bichos.

D

Qué curioso que a Guinea Ecuatorial no va nadie. Bien no están, mucho peor que en Marruecos, y además hay una isla enorme que pide la independencia desde hace décadas.

Será porque los recursos de Guinea ya los tiene el IBEX??? La izquierda en este país ya no sabe ni por donde le da el viento...

Z

#13 Mientras tengan fosfatos que regalarle a EEUU, aqui nadie va a menear un dedo por esa gente. Y muchos menos meterse en una guerra. Es una pena, pero la geopolitica es asi de puññetera, y el dinero manda.

Penrose

#7 Coge un rifle y los demás te seguimos, listo.

kael.dealbur

#14 técnicamente nunca han sido independientes, primero parte de España, luego con los acuerdos de Madrid bajo administración tripartita de España, Mauritania y Marruecos, y finalmente con la retirada de Mauritania bajo administración Marroquí. No sé a qué te refieres con independientes, quizás es que ignoras o que sucedió.

D

#101 ¿Dónde lo dice? En resoluciones antiguas cuya vigencia pongo en duda?

La ONU ya no cuenta con España para el tema del Sáhara. España no tiene ningún papel en los comités actuales de la ONU sobre el Sáhara.

España no quiere ni puede intervenir en conflictos africanos.

D

#112 Las última resolución de la ONU sobre el tema ni menciona a España: https://www.refworld.org.es/publisher,UNSC,,ESH,5731a2ca4,0.html

¿Puedes indicarme cuando la ONU ha solicitado a Rajoy o a Sánchez que intervenga en el conflicto?

D

#115 Acabó de enlazarte la última resolución de la ONU sobre el Sáhara.

NO otorga ningún papel a España en la resolución.

La ONU se adapta a la realidad de cada momento

tul

#3 no te sigo, de hecho no conocia la expresion, segun la rae es lo contrario a "de facto" pero no termino de entender que quieres decirme https://dej.rae.es/lema/de-iure

L

Dado que Marruecos amenaza a Panamá y a todos aquellos países que reconocen al Sahara, no es de extrañar que amenace a políticos venidos del estado español que también "reconocen" su soberanía territorial.

https://periodistas-es.com/marruecos-amenaza-a-panama-y-paises-que-reconocen-al-sahara-135750

tul

#33 de facto ya lo conocia, gracias. Esto solo es otra muestra de que las leyes de este pais son papel mojado.

Valjean72

#4 El mismo Sáhara Occidental que nos echó a patadas con atentados terroristas del Frente Polisario que costaron la vida a varias personas, mira que se busquen la vida, lo único que se puede echar de menos de ese secarral son los fosfatos.

D

#92 La frase es terrorismo y extrema izquierda. El PNV es de los primeros, los que recogen las nueces.

r

#77 Empezando porque haces unas atribuciones de pensamiento que no se de dónde te las sacas, sin irte más lejos hace unas semanas terminé de leer una edición bilingüe de el Príncipe de Maquiavelo. En el aparecen varias veces el término España y españoles. Por no hablar de escritores autóctonos (españoles?) del siglo de oro que hacen las mismas referencias.
Que yo sepa, al concepto de estado moderno se le atribuye su aparición en el renacimiento. Pero vamos, que tanto su existencia como nación o cómo estado ya la dejan bastante clara los discípulos de Gustavo Bueno.
Y que me hables de la aparición de España en la historia de Murcia..., En serio? No sé a quién estuvieron combatiendo con tanto ahínco franceses e ingleses durante tanto tiempo. Sería a los murcianos

g

#7 Vamos a ver que me aclare. Me dices que si quieres ser un español patrio de pulsera con la banderita y viendo los toros hay que entrar en guerra con Marruecos para no se que leches de una zona en el Sahara que hace 40 años que no sabemos nada.

Porque con Marruecos sabes perfectamente que la única solución que hay para que dejen el Sahara en paz es más dinero (mucho más dinero) o una guerra. Habla con gente de Marruecos que estén viviendo en Marruecos sobre que piensan del Sahara y verás que la única solución que hay es una guerra.

Yo no quiero una guerra y meterte en este asunto es una guerra. Pero bueno, que cada uno quiere lo que quiere

largo

#14 Casualmente muchos saharauis tienen dni español, explícales lo de que se busquen la vida cuando el vecino les aprieta.

Shotokax

#83 sí, es una comparación totalmente lógica. Sin fisuras.

Shotokax

#114 obviamente, no ha pedido a Sánchez que haga nada. Eso es absurdo. Lo que dice es que España sigue siendo "potencia administradora"; aunque bueno, siempre puedes decir que lo que diga la ONU te da igual.

https://es.wikipedia.org/wiki/Estatus_pol%C3%ADtico_del_Sahara_Occidental#Posici%C3%B3n_de_la_ONU

Guanarteme

#15 No como de México o Argentina, que los sacaron con súplicas y palabras amables, o los argelinos a los franceses...

España ahí se quedó sin "neocolonia" porque Estados Unidos quería agasajar a Marruecos y joder a la URSS a través del Sáhara y de Argelia.

Pero la milonga esa de marido celoso de "como nos ponían bombas nos marchamos" que te la compre el que no tenga ni idea de cómo funciona el mundo.

Guanarteme

#123 Como se ha dicho por aquí... "Vaya nacionalismo más raro tienen algunos".

Shotokax

#120 ¿dice lo contrario? ¿Qué dice esa resolución respecto a España para anular otras anteriores?

#76 Van como diputados españoles esperando unos derechos especiales por ello, que Marruecos les ha negado. No van como cualquiera.

Veelicus

#11 cada uno demuestra su ignorancia como quiere.

L

#7 responsabilidad de qué?

BiRDo

#68 Racistas??

BiRDo

#58 La ONU ha dicho alguna vez que Guinea es una zona del mundo a cargo de España??

BiRDo

#87 No les había en el titular.

largo

#111 Ya,pero es que los saharahuis eran españoles y la madre patria los abandonó a su suerte.

BiRDo

#118 Perdona, yo soy andaluz, qué?

largo

#156 "y parece que a las potencias les interesaba un sáhara administrado con mano dura por Marruecos."
Esa es la clave, y ya han pasado muchos años desde la transición y ningún gobierno ha hecho nada por intentar desbloquear la situación.

BodyOfCrime

#23 El PP ha ido?

Aguirre_el_loco

#35 Maroto está ocupado defendiendo la democracia en Venezuela, dicen. Aunque ahora que es segoviano, no sé si cuenta como vasco

jacm

Espero que en la siguiente visita de nuestro jefe de Estado, un tal Rey Felipe, les hable de Democracia.

zenko

#82 no lo ignoro, simplemente creo que no es labor de España meterse en ese fregao, ahí se arreglen ellos con los marroquíes como bien puedan

b

#89 Nu se. Yo soy humano.

1 2