Portada
mis comunidades
otras secciones
“El mayor fraude de la historia del ciclismo” es un documental de National Geographic que analiza el informe de la Agencia Antidoping de Estados Unidos sobre Lance Amstrong. El documental refleja cómo el ciclista y sus compañeros de equipo consiguieron esquivar todos los controles antidopaje durante años, apoyándose en testimonios de testigos del caso y especialistas
"cuando se juega al "populismo" con estas medidas improvisadas sin tener en cuenta todos los factores, se corre el riesgo de que su mala implantación dé como resultado un gasto sin las consecuencias positivas que podrían derivarse si se hiciera bien".
Van el 100% puesto de esteroides en la NBA, el 100%, además ahora se empieza a utilizar también ínsula como si fuera agua.
Me recuerda a Amstrong,lo único que tiene EEUU es pasta para comprar a medios.
Con avena del Mercadona, algo de claras de huevos y mucho entrenamiento puedes conseguir un cuerpo natural así.
los estadounidenses tengan permitido regular sus casos de dopaje, en el supuesto caso que se diera tal extremo, de manera interna.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado que continuará bajando los impuestos "de tres en tres" en la región de manera progresiva y usará la reducción del tramo autonómico del IRPF para compensar las posibles políticas de un Ejecutivo de PSOE y Podemos
El banco ING España ha informado este lunes de que ha sufrido una caída generalizada del servicio tanto en su página web como en su aplicación para dispositivos móviles y no ha informado de cuándo volverán a estar operativas. La
El informe dice que se estima que la fuerza laboral estadounidense descienda un 10 por ciento, mientras que la mano de obra del Sudeste Asiático podría ascender un 16 por ciento durante el mismo período.
La tasa de fecundidad en la región ha pasado de 2,3 a 1,2, un descenso menor al registrado en el conjunto de España
Empieza la decadencia de España.
En 5 años nadie tendrá hijos.
Ya no se puede explotar más a los jóvenes.
La caída de nacimientos de va a llevar por delante todos aquellos sectores en el que su primer demandante son los jóvenes.
La caída este año de nacimientos de acercara al 10%
España no tiene futuro.
La coyuntura deficitaria de la Seguridad Social supone una rémora para los futuros beneficiarios de las prestaciones a clases pasivas y los trabajadores encargados de aportar a la caja común, que habrán de hacerse cargo de los actuales desequilibrios financieros que sufre el sistema público
Eso se va a solucionar no teniendo hijos ni Dios.
Cuantos menos hijos mejor para los jóvenes.
Tener hijos te convierte en un esclavo que vas a tener que comer mierda hasta reventar
#1 Eso es exactamente lo que quieren los ricos. Las élites económicas ya no necesitan masas de proletarios para producir, la automatización reemplaza la mano de obra humana. Para ellas es mejor que los pobres dejen de tener hijos, de esa forma neutralizan el problema de qué hacer con las "bocas inútiles", como se las denomina en ciertos círculos, para que no se acaben rebelando al no tener nada que llevarse a la boca ni posibilidades de prosperar en un mundo que no las necesita, lo cual podría producir un cambio en el sistema que acabara con el status quo en cual estas élites se encuentran en la posición más privilegiada.
Las masas de proletarios piensan que están haciendo lo correcto no teniendo hijos, pero realmente lo que van a conseguir es que los hijos de los ricos hereden la tierra e imposibilitar ningún cambio social, porque es más fácil controlar y contener a pocos que a muchos.
el perfil 'indignado' se emborrona frente a un grupo satisfecho en su vida precaria y convencido, pese a todo, de que vive mejor de lo que lo hicieron sus padres.
Todo el que pueda que retrase la compra de coche lo máximo.
Los coche al depender de la batería y electrónica pasará como con los móviles.
En un año se devaluaran ya que saldrá una mejora en la batería que le dará 50km más de autonomía o mejor piloto automático
En un par de años haces coches eléctricos decentes por 20.000€.
Está al caer el 2007 por 27.000€ con más de 300 km de autonomía y encima fabricado en Vigo
Las sanciones de EE.UU. contra Teherán "no son suficientes" y el "único elemento disuasorio es una amenaza militar" dirigida contra la nación persa, estima el canciller israelí, Yisrael Katz.
Joder con China.
Apostando por la alta tecnología.
Les irá mejor que apostar por café, cervezas y borracheras.
De eso no hay duda
Otro más que se queda sin curro y pasara al PP para luego ir a Vox
Un parásito, tipo Rosa Diez
#6 Se suponía que su negocio era comprar barato y vender caro, como cualquier negocio. Compraban dinero a crédito, pagando un uno o un dos por ciento, y lo vendían temporalmente cobrando un 5 o un 6 por ciento. Ganar el tres por ciento sobre algo que no te había costado nada parecía un buen negocio.
Ahora reciben el dinero gratis y lo venden al tres por cien. El margen es el mismo, pero el negocio ahora da perdidas. ¿no será el tener docenas de directivos con salarios de decenas de millones de euros anuales y blindajes de cien o más millones en sus contratos o jubilaciones lo que hace inviable el negocio?
Parece que no. El problema es que no se cobran suficientes comisiones por tener una cuenta abierta.
Si estos genios de los negocios tuviesen que ganarse el pan comenzando el negocio de cero en vez de llegar a él mediante las influencias de sus papás, ya estaban muertos de hambre.
#6 Ademas si comienzan a cobrar, las findtech, se comen a los bancos tradicionales con patatas, ya de por si andan acojonados con google plays, amazon bank, apple pay y demás, que ahora mismo están controlados, porque la gente no tiene sensación de que los bancos les estén cobrando, como circule la noticia de que los bancos cobran, los abuelos se vuelven al colchón y los jóvenes se piran echando leches a alternativas...
amen de que si comienzan a cobrar, la gente va a mirar con mas lupa las comisiones y seguramente Europa ponga mas claridad en el tema, que falta hace...
Los bancos españoles no darán el paso de cobrar por los depósitos de los clientes minoristas, pese al escenario de tipos de interés negativos consecuencia de la política ultraexpansiva del Banco Central Europeo (BCE), y asumirán en sus debilitadas cuentas el diferencial.
La Asociación de Empresarios de la Construcción apunta que la banca intenta a final de año liquidar stock y aumentar la facturación Isla Chica y el Centro
“El mayor fraude de la historia del ciclismo” es un documental de National Geographic que analiza el informe de la Agencia Antidoping de Estados Unidos sobre Lance Amstrong. El documental refleja cómo el ciclista y sus compañeros de equipo consiguieron esquivar todos los controles antidopaje durante años, apoyándose en testimonios de testigos del caso y especialistas
"cuando se juega al "populismo" con estas medidas improvisadas sin tener en cuenta todos los factores, se corre el riesgo de que su mala implantación dé como resultado un gasto sin las consecuencias positivas que podrían derivarse si se hiciera bien".
los estadounidenses tengan permitido regular sus casos de dopaje, en el supuesto caso que se diera tal extremo, de manera interna.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado que continuará bajando los impuestos "de tres en tres" en la región de manera progresiva y usará la reducción del tramo autonómico del IRPF para compensar las posibles políticas de un Ejecutivo de PSOE y Podemos
El banco ING España ha informado este lunes de que ha sufrido una caída generalizada del servicio tanto en su página web como en su aplicación para dispositivos móviles y no ha informado de cuándo volverán a estar operativas. La
El informe dice que se estima que la fuerza laboral estadounidense descienda un 10 por ciento, mientras que la mano de obra del Sudeste Asiático podría ascender un 16 por ciento durante el mismo período.
La tasa de fecundidad en la región ha pasado de 2,3 a 1,2, un descenso menor al registrado en el conjunto de España
La coyuntura deficitaria de la Seguridad Social supone una rémora para los futuros beneficiarios de las prestaciones a clases pasivas y los trabajadores encargados de aportar a la caja común, que habrán de hacerse cargo de los actuales desequilibrios financieros que sufre el sistema público
el perfil 'indignado' se emborrona frente a un grupo satisfecho en su vida precaria y convencido, pese a todo, de que vive mejor de lo que lo hicieron sus padres.
Las sanciones de EE.UU. contra Teherán "no son suficientes" y el "único elemento disuasorio es una amenaza militar" dirigida contra la nación persa, estima el canciller israelí, Yisrael Katz.
Los bancos españoles no darán el paso de cobrar por los depósitos de los clientes minoristas, pese al escenario de tipos de interés negativos consecuencia de la política ultraexpansiva del Banco Central Europeo (BCE), y asumirán en sus debilitadas cuentas el diferencial.
La Asociación de Empresarios de la Construcción apunta que la banca intenta a final de año liquidar stock y aumentar la facturación Isla Chica y el Centro
El modelo territorial español, supuestamente redistributivo, es hoy salvajemente centrípeto: Madrid, ahora, se lo lleva todo
Madrid es un paraíso fiscal. Es una afirmación que el president de la Generalitat valenciana utiliza con frecuencia. La concentración de empresas por el efecto capital ha permitido a la Comunidad de Madrid una relajación de impuestos que supone una competencia desleal para el resto de territorios.
La pérdida de población se cebará con las cuencas y las alas de Asturias. En 2033, tendrán un 20% menos de habitantes
parques empiezan a vaciarse, en 14 municipios del interior no nace un niño desde hace al menos cinco años, y en muchas escuelas infantiles y colegios los alumnos escasean.
«De no tomar las decisiones que se tomaron en 2012 (subida de impuestos, intervención de entidades financieras...), España habría quebrado»
La cifra de nacimientos cae a mínimos históricos en Sevilla, y se sitúa por debajo de los 17.000 en 2018 El número de recién nacidos no bautizos se duplica se duplica en ocho años
El instituto emisor pretende aprovechar las ventajas de las criptomonedas pero sin perder el control de la política monetaria
Estados Unidos ha aprobado por primera vez prolongar la licencia de una central nuclear hasta los 80 años, algo inédito a nivel mundial.
El supervisor cree que cada entidad ha de decidir su estrategia comercial. Las autoridades nacionales de consumo son las responsables, alega el banco central.
Ha comenzado a remitir únicamente en formato digital la información sobre los recibos domiciliados, las incidencias en las cuentas
El movimiento obrero surgiría como respuesta a la Revolución industrial, primero como resistencia a la propia industrialización, que destruía empleo, y más tarde como defensa de los derechos de los trabajadores, sometidos a las duras condiciones laborales de las fábricas.
Hasta el mes de octubre de 2018, Tesla ha entregado un total de 807.954 vehículos 100% eléctricos, mientras que BYD se ha quedado en 787.150 automóviles enchufables (es decir, tanto 100% eléctricos como híbridos enchufables
El Hyundai Kona Eléctrico fue presentado el año pasado, y se convirtió rápidamente en uno de los modelos más interesantes de su tipo gracias a su amplia autonomía (hasta 449 km WLTP). El modelo estaba disponible con dos baterías (39,2 kWh y 64 kWh),
El banco Santander, el banco más ladrón de toda la historia.
Van el 100% puesto de esteroides en la NBA, el 100%, además ahora se empieza a utilizar también ínsula como si fuera agua.
Me recuerda a Amstrong,lo único que tiene EEUU es pasta para comprar a medios.
Con avena del Mercadona, algo de claras de huevos y mucho entrenamiento puedes conseguir un cuerpo natural así.
Empieza la decadencia de España.
En 5 años nadie tendrá hijos.
Ya no se puede explotar más a los jóvenes.
La caída de nacimientos de va a llevar por delante todos aquellos sectores en el que su primer demandante son los jóvenes.
La caída este año de nacimientos de acercara al 10%
España no tiene futuro.
Eso se va a solucionar no teniendo hijos ni Dios.
Cuantos menos hijos mejor para los jóvenes.
Tener hijos te convierte en un esclavo que vas a tener que comer mierda hasta reventar
#1 Eso es exactamente lo que quieren los ricos. Las élites económicas ya no necesitan masas de proletarios para producir, la automatización reemplaza la mano de obra humana. Para ellas es mejor que los pobres dejen de tener hijos, de esa forma neutralizan el problema de qué hacer con las "bocas inútiles", como se las denomina en ciertos círculos, para que no se acaben rebelando al no tener nada que llevarse a la boca ni posibilidades de prosperar en un mundo que no las necesita, lo cual podría producir un cambio en el sistema que acabara con el status quo en cual estas élites se encuentran en la posición más privilegiada.
Las masas de proletarios piensan que están haciendo lo correcto no teniendo hijos, pero realmente lo que van a conseguir es que los hijos de los ricos hereden la tierra e imposibilitar ningún cambio social, porque es más fácil controlar y contener a pocos que a muchos.
Todo el que pueda que retrase la compra de coche lo máximo.
Los coche al depender de la batería y electrónica pasará como con los móviles.
En un año se devaluaran ya que saldrá una mejora en la batería que le dará 50km más de autonomía o mejor piloto automático
En un par de años haces coches eléctricos decentes por 20.000€.
Está al caer el 2007 por 27.000€ con más de 300 km de autonomía y encima fabricado en Vigo
Joder con China.
Apostando por la alta tecnología.
Les irá mejor que apostar por café, cervezas y borracheras.
De eso no hay duda
Otro más que se queda sin curro y pasara al PP para luego ir a Vox
Un parásito, tipo Rosa Diez
#6 Se suponía que su negocio era comprar barato y vender caro, como cualquier negocio. Compraban dinero a crédito, pagando un uno o un dos por ciento, y lo vendían temporalmente cobrando un 5 o un 6 por ciento. Ganar el tres por ciento sobre algo que no te había costado nada parecía un buen negocio.
Ahora reciben el dinero gratis y lo venden al tres por cien. El margen es el mismo, pero el negocio ahora da perdidas. ¿no será el tener docenas de directivos con salarios de decenas de millones de euros anuales y blindajes de cien o más millones en sus contratos o jubilaciones lo que hace inviable el negocio?
Parece que no. El problema es que no se cobran suficientes comisiones por tener una cuenta abierta.
Si estos genios de los negocios tuviesen que ganarse el pan comenzando el negocio de cero en vez de llegar a él mediante las influencias de sus papás, ya estaban muertos de hambre.
#6 Ademas si comienzan a cobrar, las findtech, se comen a los bancos tradicionales con patatas, ya de por si andan acojonados con google plays, amazon bank, apple pay y demás, que ahora mismo están controlados, porque la gente no tiene sensación de que los bancos les estén cobrando, como circule la noticia de que los bancos cobran, los abuelos se vuelven al colchón y los jóvenes se piran echando leches a alternativas...
amen de que si comienzan a cobrar, la gente va a mirar con mas lupa las comisiones y seguramente Europa ponga mas claridad en el tema, que falta hace...
Gracias Eduardo Inda por crear mierda
En el titular debería poner.
BANCO SANTANDER en negrita.
"Condenan a un banco"
Asco de periódicos vendidos al poder
joder, roban a todo el mundo estos hijos de puta.
#1 el Banco Santander compró por 1 € el Popular.
Ahora mismo es un escándalo porque creo que aconsejo comprar acciones del Banco Popular ocultando que estaba más que acabado. Y después lo pillo a precio de saldo.
#3 El que compra acciones, si tiene dos dedos de frente, ya sabe que las recomendaciones de terceros hay que cogerlas con pinzas. Y más cuando puede haber intereses de por medio, Banco Santander no es una agencia de calificación y su negocio no tiene nada que ver con la fiabilidad de sus valoraciones.
Por otro lado, Banco Popular se tiró un año en caída libre antes de la quiebra final. Los que estaban dentro, deberían haber tenido sus stop loss preparados o, al menos, haber vendido con pérdidas lo antes posible. Y si alguien todavía estaba comprando acciones, es mejor que su familia no le deje ni las vueltas cuando va a por el pan.
Como dice #2, cuando estaban ganando dinero con el producto, no tenían ningún problema.
#7 No han sido estafados en ningún momento. El banco les ofreció un producto legal con unas condiciones legales. Si el cliente no lo entiende, puede preguntar, puede informarse por su cuenta, puede acudir a otro banco, puede no contratar, puede denunciarlo antes de contratar...
Entendería esta decisión judicial sólo si, en el caso de que se hubieran hecho millonarios, el banco les pudiese denunciar alegando que el cliente no entendía las condiciones... pero no, para eso no habrían sido tan "idiotas o ingenuos".
#11 ejem.
https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-juzgado-condena-santander-compra-acciones-banco-popular-2009-20191115142100.html
"escondió la magnitud del problema a sus accionistas con una información falsa de sus estados financieros, donde la morosidad de sus clientes y la gran cantidad de activos tóxicos existentes no se encontraban debidamente provisionados"
El Santander compró el popular por 1€ a cambio de hacerse cargo de cosas como estas.
#13 En la noticia que enlazas dice bien claro que fue el Banco Popular quien "escondió la magnitud del problema a sus accionistas..." además entre los años 2008 y 2015.
Banco Santander compró a Banco Popular a mediados de 2017... y, efectivamente, ahora se come decisiones judiciales que se ajustan a derecho, pero que carecen de sentido común.
Si estos recuperan la inversión, ¿qué pasa con los que vendieron para no perderlo todo? como esos no fueron rematadamente imbéciles, ¿no les devolvemos su dinero? Pero vamos, que de todas formas, esta pareja no son un par de ingenuos, han basado su defensa en la ocultación de información por parte del Banco Popular. Sabían de sobra el riesgo que corrían.
Espero que, al menos, otros accionistas aprovechen para intentar recuperar su inversión por la misma vía... no creo que sea justo que puedan hacerlo, pero es menos justo que puedan hacerlo unos y no otros.
#26 He leído el artículo. Ya he comentado en #24 que he mezclado este artículo con otro y he acabado liándome.
En este caso no eran accionistas, sino clientes del banco contratando un producto del banco y eso cambia todo lo que estaba diciendo en mi comentario. No les están devolviendo una inversión, sino el dinero de un producto que adquirieron en base a engaño.
Gracias por la información extra.
#17 No conocía esa plataforma. Yo no estoy afectado como accionista... pero si lo estuviera, no creo que haya posibilidad alguna de recuperar la inversión a pesar de que esté demostrado que el Banco mintió a los accionistas. Eso puede ser un delito del banco, puede haber cárcel y puede haber multas... pero es un dinero que no se puede recuperar porque, en realidad, ya no existe.
Actualmente los únicos verdaderos responsables que quedan en pie, salvo que queramos destruir al Banco Santander y arruinar a otros accionistas, son el Banco de España y, sobre todo, la CNMV... que los tenemos ahí, pero parece que cuando más falta hacen, no hacen su trabajo.
#31 El Popular a pesar de no ser tan solvente como decía serlo tampoco estaba en la quiebra, tuvo un problema de liquidez sobretodo cuando muchas entidades publicas y algunos clientes importantes sacaron el dinero de golpe.
Pero tenía muchos activos entre ellos inmuebles que valían mucho dinero y que fue vendido por el Santander a BlackRock. También tenía una cartera de clientes de empresas muy importante.
Y si... Ese dinero la mayoría que denuncia lo esta recuperando, algunos por la vía de no cumplir la normativa MFID. Otros por la falsedad documental del Popular.
https://www.google.com/search?q=popular+acciones&sxsrf=ACYBGNT9aTC5vd1xlsYDrjpuzyndagv8mQ:1575832805207&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwiOqdHU4qbmAhWl3eAKHRXHAhgQ_AUoAXoECGYQAw&biw=1853&bih=951
Jurídicamente el Santander al quedarse con el Popular tiene la responsabilidad subsidiaria. Ellos son los que tienen que pagar. Al Banco de España y la CNMV habría que buscar otro tipo de responsabilidad pero no la subsidiaria. Sobretodo cuando alguien se ha quedado con el Popular.
#32 La verdad es que en cuanto falsearon cuentas, acabaron de cavar el hoyo. Pero como accionista, si una empresa cae demasiado, lo prudente es no invertir en ella... y desde luego no dejar que tu inversión caiga hasta el punto de que ya no valga la pena ni retirarla porque la pérdida es total.
En el caso de la responsabilidad del Santander entiendo que así debe ser, cualquier responsabilidad se la tendrán que comer con patatas... y espero que lo hayan tenido en cuenta porque es el banco más fuerte de España y, si se tambalea, los demás van detrás.
El BdE no sé si mucha responsabilidad habrá tenido o no, porque no sé si entre sus funciones está la de "vigilar" a otros bancos... pero la CNMV sí tiene la obligación de vigilar a las empresas que cotizan en la bolsa española y sólo por el tema de Banco Popular ya deberían estar todos en la calle... pero al tratarse de una entidad pública, no sólo no pasa nada, sino que además no tiene sentido ni que paguen una multa.
Eso sí, en cuanto una empresa se dispara, paran la cotización... no vaya a ser que la gente gane dinero
#17 A ver. Para una vez que se salen con la suya los "rematadamente imbéciles".
Quizás esa sea la justicia poética en la que los rematadamente hijos de puta se llevan una buena hostia, y estaría bien que, por una vez los imbéciles fuesen los que pudiesen patas arriba aquello que "los más inteligentes" no tienen cojones, moral y diría yo "comprensión " para llegar a hacer.
#22 Buah, tienes razón, el estúpido he sido yo. He acabado mezclando el artículo con la noticia con el que me pasó #13 y ya daba por sentado que eran sólo accionistas.
En este caso, parece que sí eran clientes de Banco Popular comprando un producto de Banco Popular... y, efectivamente, el juez ha visto que el banco no informó a los clientes de todo lo necesario.
Me parece raro que el banco no les diera el kilo de papeles que te suelta cada vez que contratas algo con ellos, pero es el Banco Popular, me creo todo.
#18 Si te lees el artículo verás que la estafa es la ocultación de información que llevó a cabo Banco Popular con sus accionistas.
No tiene nada que ver con "conversaciones entre el banco y los clientes". Esta pareja, de hecho, no tiene porqué ser ni haber sido nunca cliente de Banco Popular. El accionista es una figura más parecida a la de propietario.
Como ya he comentado, independientemente de las cuentas del banco, los accionistas toman sus propias decisiones y si un valor está perdiendo dinero lo lógico es venderlo aunque pierdas algo de dinero, para no perder más.
El Banco debería pagar una multa que sea un buen escarmiento, pero al accionista debería decirle que lo siente mucho, pero perdió su dinero. Por que si no, va a ser más rentable invertir en bolsa siendo cuanto más tonto mejor, porque así te devuelven el dinero.
Y lo dicho, al menos espero que el resto de accionistas puedan recuperar el dinero por la misma vía.
#19 No , si te lees el artículo tu podrás comprobar que el juez consideró que los clientes fueron mal informados en el momento de la compra y su resolucion no tiene nada que ver con lo que estás contando. No se que artículo te has leído.
Y ser estúpido no justifica que te estafen.
#11 Vamos por partes...
1. No compraron acciones sino deuda subordinada. Podrías leerte la noticia.
2. Pon la gráfica a 3 años, veras que el 5 de mayo del 2017 la deuda subordinada cotizaba al 98%, el popular quebró oficialmente el 7 de junio del 2017. http://www.infobolsa.es/cotizacion/FA0A30D
3. cuando estaban ganando dinero con el producto, no tenían ningún problema.
Cuando dos partes cumplen un acuerdo no hay problema, cuando descubren que han sido víctimas de una estafa es cuando llega el problema. En eso estoy de acuerdo.
4. El producto era ilegal desde el momento que dieron informes falsos para obtener mayores ratios de solvencia. Eso se sabe ahora, pero sino lo sabia el Banco de España crees que una pareja lo debe de saber.
5. El que incumplió el contrato fue el Popular. El que engaño fue el Popular. La pareja no les dio dinero falso. El que redactó el contrato fueron los abogados del Popular. ¿Por qué el cliente que no ha incumplido ninguna clausula debe de ser la víctima?
#2 ya entiendo porqué antena 3 la mitad de sus noticias son de Madrid.
#2 no necesariamente.
Más empresas van a madrid por lo que otras empresas van a Madrid, lo que hace que otras empresas se marchen a Madrid, atrayendo a más empresas a Madrid
Cuando tienes muchas empresas en una zona, haces, normalmente, que más empresas se marchen para estar junto a ellas, no necesariamente es un plan maligno ni nada por el estilo.
Por otra parte, focalizar "madrid" como titular, cuando se debería hablar de "gobierno central" o "gobierno estatal" solo es una forma de generar un en enemigo en verbo (Madrid), como cuando se dice Cataluña o cuando los brazos hablaban de los judíos.
Los de Madrid no tenemos la culpa de una mierda, estaría absolutamente encantado de que se llevaran la capital a Robledillos de Abajo, firmó ahora mismo si hace falta
#3 los que vivimos aquí normalmente no somos conscientes del centralismo de los medios, y es bastante vergonzoso ver como en informativos a nivel nacional hablan de un coche hostiado en la Calle Burujillos de Vallecas, como si a uno de Hernani le interesara una puta mierda.
Obviamente no se puede cubrir todo, pero...
#5 https://www.abc.es/espana/abci-involucion-centralista-aznar-200112230300-67918_noticia.html
Noticia de ABC que no es muy de descentralizar que digamos.
Te pongo un ejemplo de lo que he comentado.
Cuando al BBV presidido por Emilio Ybarra ( Clan de los de Neguri) le pillaron unas cuentas cuando menos opacas en Nueva Jersey, Aznar obligo al BBV a fusionarse con Argentaria y que al cabo de pocos años el presidente del banco fuese Francisco Gonzalez. Esto se hizo para trasladar el poder del BBVA de Bizkaia a Madrid, ¿con que objetivo?, con un objetivo muy claro, quitar un gran poder economico al Pais Vasco.
Otro intento, pero este les salio mal, fue el que Florentino se quedase con Iberdrola, con el mismo objetivo.
Y es que un Pais Vasco con el potencial economico de un banco como el BBVA y una electrica como Iberdrola, amen de un importante tejido industrial, lo tendria mas facil para una hipotetica idependencia que sin ellos.
Otro ejemplo, pero fuera de euskadi, fue cuando Gas Natural ( empresa Catalana) intento Opar a Endesa, y desde madrid se prefirio vender esa empresa a una empresa italiana antes que a una catalana, y los motivos fueron los mismos, mejor el poder centralizado que en las regiones nacionalistas.
#3 El 'parte' a veces parece más un informativo local que uno nacional
Provincia o región que no luche por si misma acabará desapareciendo.
Madrid es la región que más ha crecido en los últimos 30 años, esta absorbiendo al resto de regiones
#3 Populismos y simplificacion de los politicos. No es solo Madrid, son tambien Barcelona, Londres, Berlin, etc.
Solo hay que mirar la cantidad de jovenes que se van cada año desde la periferia a grandes ciudades. Los politicos tienen que dejarse de lloriqueos y empezar a tomar mejores decisiones que promuevan el futuro de sus provicincias.
#8 nono, la culpa de este mal y todos los males existentes en España, en el mundo, Sistema Solar, Vía Láctea y universo en general es única y exclusivamente de Madrid. Por cierto, has mencionado Barcelona y te has quedado con ganas de nombrar país vasco, eso te convierte automáticamente en fachanazifranquista de la muerte..
#3 Insolidario, tú lo que eres es un insolidario. Para ser una parte de España no se puede ser más rico que otras provincias. Así es la mentalidad española y es la mentalidad que hay que acatar.
Asco de ser.
Se rien a nuestra puta cara y se cagan encima, y nos lavan los dientes con la escobilla del váter y encima nos hacen un favor.
Se nota que la banca va a necesitar un nuevo rescate debido a su extinción de modelo de negocio.
Ya entiendo porque quieren que la iglesia quiere que la gente tengan niños.
Es para poder ......
Sin niños se quedan sin....
#2 #5 La información y denuncia en la noticia la está dando o haciendo un sacerdote de la Iglesia Católica, el padre Thomas Reese.
El propio estudio del Boston Globe, que ganó un pulitzer, no indica que haya significativamente más casos de abusos en la Iglesia que en otros sectores y colectivos, cuando sus miembros tratan con niños o menores (escuelas, colegios, monitores, escoltismo y boyscouts, puericultura de todo tipo, deportes...): “Hizo conmigo lo que quiso”: Netflix da voz a niños víctimas de abusos sexuales de curas Maristas/c71#c-71. Y no quiero hablar de cierto corporativismo político cuando se enfrenta a ciertos casos, casos que aquí han salido para ser tumbados.
Y puestos a difamar, difama, #2, y por lo que acabo de decir, a todos los profesores, maestros, puericultores, monitores, pediatras o hasta padres y madres... Si vamos a significar la existencia de depravados y criminales para quitar toda la dignidad a esas vocaciones entonces que quiebren también todos ellos, ¿no?
#7 En estos últimos dos años, la Iglesia ha tratado concienzudamente de bloquear las reformas. Solo en el noreste del país, se ha gastado más de 10 millones de dólares en lobi para tratar de mantener la prescripción de los delitos, según varios análisis. “Como cualquier consejero delegado, la Iglesia considera que es su obligación preservar los activos de la institución”, afirma el padre jesuita y antiguo director de la revista católica ‘América’, Thomas Reese.
Avísame cuando tengas la lista de asociaciones de "profesores, maestros, puericultores, monitores pediatras y hasta padres y madres" que destinen dinero a evitar que los pederastas que integran sus filas sean juzgados. Ya me dirás que colegio o instituto público (No me meto en los privados, que por ahí también suele pasar la Iglesia) protege a sus profesores cuando son acusados de pederastia e impide que sean llevados a juicidio.
Entiendo que en ocasiones resulte divertido probar el rol de abogado del diablo, pero es un poco ridículo cuando se pretende igualar una organización opaca que busca ocultar sus escándalos con instituciones que lo último que buscan es mantener a pederastas entre sus filas.
#8 https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2017-10-31/victimas-abusos-sexuales-psiquiatra-javier-criado-actuacion-colegio-medicos_1469837/
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20180124/larry-nassar-condenado-prision-abuso-sexual-6575707 "El juicio contra Nassar ha puesto también de relieve la miopía, rayana en el encubrimiento, del órgano directivo del equipo de gimnasia olímpica estadounidense. Tanto su presidente como varios de los miembros de su junta directiva han presentado su dimisión y posiblemente tendrán que responder a varias demandas civiles ya presentadas en los tribunales. "
https://www.eldiario.es/andalucia/denuncia-sexuales-secretos-Universidad-Sevilla_0_600190109.html
https://www.elmundo.es/madrid/2014/02/15/52ffca74e2704ecc028b4575.html
https://www.lasprovincias.es/politica/exmarido-monica-oltra-juicio-abusos-sexuales-20191202101956-nt.html
Y podría seguir, y esto solo en España. Claro que el clero tiene poder y adolece de un funesto corporativismo, pero es proporcional al tamaño que tiene como Institución, que es posiblemente la más grande sobre la Tierra (al ser multinacional y "universal").
#9 Si te fijas, aunque quede bien ese podría seguir después de que solo encontrases noticias sueltas sobre escándalos puntuales , ni una sola de las instituciones mencionadas ha gastado un solo euro en encubrir a pederastas. A la mayoría se les acusa de pasotismo por el simple hecho de que no han actuado de oficio, pero ni una sola mención a que se ha invertido dinero para que la persona no fuese llevada a juicio o para silenciar a las víctimas.
Como te decía, es divertido hacer de abogado del Diablo en determinadas ocasiones, pero la Iglesia católica suele ponerlo difícil para encontrar otros de su misma catadura moral. No hablamos de simples encubrimientos, que eso también lo hacían, lo grave aquí es que estén pagando para que los suyos no puedan ser juzgados.
#10 https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:W3M486qAoHcJ:https://www.usatoday.com/in-depth/news/investigations/2019/10/02/catholic-church-boy-scouts-fight-child-sex-abuse-statutes/2345778001/+&cd=9&hl=es&ct=clnk&gl=es
Boy Scouts, organizaciones de la confesión judía, y hasta la Universidad de Michigan por el caso de Larry Nasser antes mencionado...
#11 Hombre, el artículo en cuestión básicamente habla de la Iglesia católica y de los Boy Scouts, del resto no dice que anden por ahí invirtiendo tanta pasta a lo largo y ancho del país, solo los menciona de manera puntual. Así que tendré que darte la razón en que quizá los Boy Scouts sean igual de malos que la Iglesia católica, pero en mi defensa también te diré que mi conocimiento acerca de la organización es cercano a cero .
#10 Estimado.
La acción de Loby se produce en todos los ámbitos de la legislación por todos los sectores involucrados en todos los niveles.Por su naturaleza usualmente no trasciende salvo que una de las partes en conflicto la exponga.
Cualquier especialista en jurisprudencia esta de acuerdo en la prescripción de los delitos por muy buenas y fundadas razones.
La mayoría de los casos que involucran sumas importantes y reputación de derecho corporativo, civil y penal se silencian por acuerdos de confidencialidad y de no usufructuó.(En referencia a que no ha oído hablar de pederastas en otras instituciones)
El caso de la Iglesia católica, entendida como gran corporación es muy interesante porque esta actuando como tal ante una maniobra de "embiste y derribo" que se proyecta en el tiempo.
El caso es particularmente interesante por la fuerza de los movimientos antipapistas y las denuncias falsas que andan dando vueltas durante quinquenios y quedan registrados en el inconsciente colectivo aun habiéndose probado su falsedad.
#15 Estimado defensor de sacerdotes con deseos demasiado humanos:
Como bien sabrá, el lobbying (no parece muy familiarizado con el tema y por eso se olvidó una b) se puede usar para muy diversas causas, algunas admirables y otras reprobables, como es el caso de pagar para que no puedan ser juzados por delitos de pederastia miembros de la Iglesia católica, aún a sabiendas que se trata de un tipo de delito que por su naturaleza puede tardar años en ser denunciado.
Como veo que también anda un poco verde en el tema, debería saber que poco puede preocuparle a los sacerdotes que se juzguen denuncias falsas por el simple hecho de que dada su falsedad saldrán absueltos y quedará su nombre limpio para siempre. Sospecho más bien que el interés que pueden tener en no ser juzgados se debe más a la veracidad de los hechos que a su falsedad, y entiendo que es algo que compartimos, pero me ha parecido una defensa fallida pero interesante.
Solo hay que ver qué Hyundai está bajando los precios de sus eléctricos 10.000€ así, como si nada.
El 2020 será el cambio del coche térmico al eléctrico en el mundo, salen más de 60 modelos solo el año que viene.
La competencia será atroz, quien no vaya con los tiempos está condenado a desaparecer
#19: Y de las videoconsolas.
#15: Nucelar.
Lo que si vamos a ver es un despliegue aún mayor de la energía fotovoltaica.
Ya no solo a nivel de casas, sino que muchos objetos llevarán placas solares en la carcasa para autorrecargarse poco a poco, por ejemplo, imaginad un mando de la TV que no tuviera nunca problemas de pilas, y funcionara solo con la luz de la estancia, recargándose poco a poco, o imaginad un coche (ya existe) que si conduces con sol, el aire acondicionado no te quite kilómetros de autonomía, o que en el tiempo que esté aparcado te suba la autonomía gratis poco a poco.
#29: A ver, un coche circulando con energía solar solo no es posible, al menos un coche como lo conocemos ahora.
Pero un coche de batería con apoyo solar, sí será posible y es posible que veamos coches con techos fotovoltaicos o lunas fotovoltaicas para recargarse un poco y extender su autonomía. O eso, que lo dejas aparcado al 70% y lo recojas al día siguiente al 80% y cosas así. O que si estás aparcado, poder usar la radio sin gastar batería, sino más bien lo contrario.
O en trenes, imagina un tren que si te quedas tirado, no tuvieras problema para al menos usar el aire acondicionado y que la gente no se asfixie.
#75: No, no he afirmado eso, disculpa si lo he puesto mal o no se me entendió bien.
Lo que digo es que es una posibilidad que podríamos ver en el futuro, que tú vayas con el coche, y que el sol compense el consumo del aire acondicionado, por ejemplo, o que si aparcas fuera y no tienes previsto usar el coche en varios días, en vez cargarle, le dejas al sol autocargándose poco a poco.
#45 depende el coste energético de diseñar e incorporar esos paneles en el coche. Tal vez es un enorme coste energético que jamás se recupere.
La idea friki mola mucho y me gusta imaginarla, pero como dije antes, cuando leo a gente que sabe mucho más que yo y traducen hipótesis en cifras... No merece la pena.
#52 ¿De verdad has visto esta propuesta traducida a cifras? No se si es viable o no, pero desde luego con los precios actuales de los paneles solares no es ninguna locura. Si bien la orientación de los paneles no es la idonea, no hace falta infraestructura extra para que la electricidad del panel vaya directamente a la batería del coche. Si consiguen ahorrar un 5% de consumo, eso es un dineral en infraestructura.
#53 Yo no te voy a especular con cifras imaginarias. Me limito a decir que después de leer a expertos entusiastas las placas solares en un coche hoy por hoy son irrelevantes. Y en el futuro tampoco supondrán más que algo anecdótico. La cantidad de luz solar que puede llegar por área es la que es. Incluso en un caso ideal el área del vehículo es tan poca que no supera la anécdota tecnológica.
Y el banco Santander encima ahora elimina las cartas sino a pagar 50 céntimos por cada cartita de los cojines
#10 Que fácil es decirlo. En muchos pueblos de España no tienen oficina bancaria. Tienen que desplazarse a otro pueblo para poder tener una cuenta corriente. En esos pueblos que si tienen oficina bancaria solo existen, en muchos casos, una sola entidad, no es fácil cambiarse a otro banco que puede estar a muchos kilómetros de tu lugar de residencia y estamos hablando de gente anciana que suele ser la que habita en esos pueblos.
cc #12
#15 Hay muchos que no tienen ni una: https://elpais.com/economia/2018/12/03/actualidad/1543867118_672350.html
"Por comunidades autónomas, destaca Castilla y León, con el 80% de los pueblos y un 16,5% de la población sin sucursal. En Navarra, el 60% de las localidades no tienen sucursal, donde vive el 8% de la población. Castilla-La Mancha y la Rioja siguen en el ránking, con el 50% de los pueblos afectados. Cataluña está con el 49,7% de sus localidades y el 3,2% de la población sin banco. En el lado opuesto están las islas, con el 4% de los pueblos no bancarizados, y en la península, la que mejor está es Murcia, con el 8,9% de los pueblos afectados."
#15 "Pero vamos, que sigo diciendo lo mismo. Es un banco privado y si los clientes le consienten lo que hace.... que espabilen."
También los hoteles, restaurantes, etc. son empresas privadas y sin embargo el gobiernos les exige una serie de requisitos para autorizarles el funcionamiento.
#6 que se prepare la gente a subidas brutales de comisiones bancarias
Oleada de alzas de comisiones: La banca ajusta sus cuentas con el cliente
En breves
"el banco Santander roba todos los ahorros de sus clientes"
El banco Santander, el banco más ladrón de toda la historia.