Hace 1 año | Por eaglesight1 a diariosur.es
Publicado hace 1 año por eaglesight1 a diariosur.es

La historia de una joven que cuenta en primera persona el infierno de la violencia de género, desde los primeros 'no te vistas, no saludes' hasta la brutal agresión que pudo acabar con su vida.

Comentarios

Suspicious

#1 Porque por algún motivo a ellas se lo hacen por ser mujer y a ellos por otras razones.

Dramaba

Ya hay que ser basura para calificar de cansina algo así...

Treal

#1 La nueva igualdad es tener leyes desiguales.

ingenierodepalillos

#1 #5 Fue a María y no a Ramón por razones que se nos escapan, claro que sí.

Chinchorro

#15 Pero si dice #5 que la violencia de género no existe, cómo va a ser eso posible.

Chinchorro

#26 No voy a seguir hablando con una persona negacionista de la violenca de género.

Bacillus

#6 la LIVG no entra en motivación. Solo importa el sexo del agresor (que solo puede ser hombre) y de la agredida (que solo puede ser mujer) y que tengan una relación afectiva. No hace falta probar más. No se prueba que el motivo es el género. Ni falta que hace.

Hart

#5 ¿Nunca?

Valiente afirmación.

b

#22 ¿y las violaciones? ¿No son porque son mujeres?

El tema de género si tiene mucho que ver en el matrimonio, porque muchos de estos garrulos se creen que están por encima de su mujer y de cualquier mujer.

Lok0Yo

#8 No, no lo es . SI fuera el genero atacaria a su madre, o a su vecina o a la primera de la fila de la peluqueria

Eso que haceis es una simplificacion que viene muy bien.

Suspicious

#16 Ya, ya me la he leído. Te lees la exposición de motivos de dicha ley y es lo que dice. Que a ellas es por ser mujeres.

https://www.boe.es/eli/es/lo/2004/12/28/1/con

"La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"

Lo cual no está demostrado en ninguna parte. Que yo haya visto claro, a lo mejor alguien tiene dicha info.

sauron34_1

#53 en serio esa es la justificación que le encuentras? Aunque pocas, existen las violaciones a hombres. Te explico como funcionan o te lo imaginas?

sauron34_1

#19 entonces como explicas que el 98% de las violaciones sean cometidas por hombres?

EsUnaPreguntaRetórica

Sabía que el negativo era de Bartolo antes de ir a comprobarlo.

Suspicious

#40 Por pura lógica en el funcionamiento de los órganos sexuales y la anatomía de ambos sexos.

D

La violencia de género no existe, porque el motivo nunca es el género de la víctima.

D

#28 Me parece bien, yo tampoco quiero seguir hablando con una persona que no entiende el concepto de "motivación".

porcorosso

#5 ¿Voxinglero con cuenta recién estrenada? Felicidades

frg

#1 Tienes dos opciones, la opción "todos somos iguales", mientras miras hacia otro lado, o la opción "tenemos un problema", e intentas solucionarlo, generando a su vez otros problemas.

Si se te ocurre algo mejor y aplicable para solucionar el problema puedes empezar ha hablar.

MiguelDeUnamano

#11 No se lo tengas en cuenta, ya sabemos que "lo siente".

B

#20 JUEGO, SET Y PARTIDO lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#24 No, lo han hecho por el mismo motivo que otros hombres, mujeres e hijos han fallecido este año a manos de sus respectivas mujeres y madres, que en el 99% de los casos es los celos. No por su género.

D

#13 Lo que digo es que en España nadie pega o mata a su mujer por ser mujer, el motivo no es su género, sino los celos o otros problemas personales del agresor. Y la prueba más evidente de ello es que hay mujeres que matan a sus maridos, mujeres, o hijos exactamente por el mismo motivo, y no porque sean hombres o mujeres. Luego no es violencia de género, es violencia de pareja, doméstica, intrafamiliar, o como te parezca llamarla, pero no de género.

#4 "Tenemos leyes para los niños, para los parados, para las embarazadas, para los homosexuales, para los transgeneros... etc.etc..
Por favor , no saquéis a pasear vuestra incultura jurídica como si fuera un argumento."


Con amor desde #68

M

Ha sido en Andalucía, ella paraguaya y seguro que él también americano.

D

#8 Si, Nunca.

Teary

#10 Pues no sé si has escuchado el podcast o sólo te has quedado en el principio, pero tanto ella como el agresor tienen un acento andaluz muy marcado. Y no sólo eso, sino que incluso la madre ha perdido prácticamente su acento y usa expresiones andaluzas. Osea que no me parece precisamente que el origen de ellos sea relevante ya que se ve que estaban claramente integrados, si era por ahí por donde querías ir. Que por cierto, su madre desde el primer momento le dice que jamás debe permitir que nadie le levante la voz y mucho menos que la toque, osea que, lo dicho, qué más dará de dónde sean.

o

#1 Me parece de mal gusto entrar en ese debate en esta noticia, en serio que si eso es lo único que te da después de escuchar el relato de esta chica es que la cosa está jodida, personas como el agresor de este caso no merecen ni el aire que respira

D

#60 conozco gente atacada por G, y nadie por payos, debemos poner penas mayores si el atacante es g? Menos protección si te ataca un payo? #184

D

#30 crees que las muertes de mujeres han aumentado desde que hay más inmigración?

D

#24 sabes cuantos hombres han muerto este año a manos de su pareja o expareja mujer?

D

#91 Ad hominem detectado. Argumentos not found.

D

#46 Ad hominems tan pronto? Esperaba algo más de nivel lol.

D

#1 Porque si lo hace una mujer, es una madre protectora, claramente lol.

MiguelDeUnamano

#35 La verdad es que le ha dado en todo el hocico. lol

frg

#36 Ya vienes tu a comentarlo. Te espero en todas las noticias de agresiones a mujeres.

cromax

#46 Probablemente resurrección de algún antiguo troll.

D

#30 #51 Pues las estadisticas no dicen eso...no justifiques tu prejuicio con al cultura.

D

#8 Si odias a la mujer por su género, por ser mujer, las odias a todas, no a unas si y a otras no al igual que quien es racista odia a todas las personas de una determinada raza.

A estas alturas deberíamos de tener ya bien claro esto.

Hart

#1 Porque no lo es.

Pero no quiere decir que no debería ser igualmente punible.

D

#23 y aún así resulta que los machistas no matan mujeres al azar si no con las que tienen o han tenido alguna relación, como si fuera más importante eso que el ser mujer.

D

#24 eran mujeres al azar?

Por cierto puedes decir las cifras al revés? Es decir hombres asesinados por mujeres? Y en cuántos casos eran SUS mujeres o exmujeres?

cenutrios_unidos

#37 Me considero feminista. Tengo dos hijas y deseo lo mejor para ellas. Pero esto no es feminismo, lo siento. Leyes desiguales solo crean desigualdades y aberraciones cómo que esto no se pueda aplicar a parejas gais.

A

#37 Ese es el problema de la nueva izquierda 4.0 de Podemos y compañía. Que todo son bandos. "Eso es bueno para los derechos de las mujeres aunque sea malo para los privilegios de los hombres"

Discúlpame, pero yo no considero que yo, mi padre y mi hermano estemos en un bando, y mi madre y mi mujer en otro.

El maltrato de mujeres me duele a mi, le duele a mi hermano y le duele a mi padre. Y si una exmujer desequilibrada le hace la vida imposible a mi hermano, le duele a mi madre y a mi mujer tambien exactamente igual.

De hecho creo que el mayor error del feminismo actual es intentar siempre polarizar el discurso criminalizando cada día a cada paso al colectivo de hombres. Se nota que hay un porcentaje nada desdeñable dentro del colectivo feminista de misándricas que odian a los hombres y los tratan con desprecio y como poco menos que orangutanes sin evolucionar.

Y eso hace muchísimo daño al feminismo en general porque lógicamente provoca un rechazo enorme. Me parece demencial que la sociedad normalice conductas que se dan desde un púlpito tan mediático como el ministerio de igualdad, como el hecho de que un padre mate a sus hijos para joder a la madre y tengamos la avalancha de críticas al machismo (como si tuviese algo que ver) y la callada estruendosa absoluta por respuesta cuando una madre mata a sus hijos para joder al padre.

Creo que precisamente están muy equivocadas porque esas actitudes, como es normal, hace que mucha gente rechace sus posturas en general, en lugar de entender que no es un "yo soy hombre, los hombres son mi colectivo y ellas son mujeres, es su colectivo" sino que hombres y mujeres buenos son un colectivo y hombres y mujeres malas otro colectivo.

Pero no, para ellas es hombres machistas que asesinan y luego mujeres deprimidas que se suicidan de forma ampliada si eso.

T

#1 Es una desgracia pero muchos machistas siguen sin asumir que lo son.
También es una desgracia que la inmensa mayoría del maltrato lo sufren mujeres por sus parejas hombres pero seguimos protestando porque la ley es específica para un problema específico: el maltrato machista de hombres a mujeres.

D

#48 Para lo que tu haces no se requiere mas que exponerte

parrita710

#5 En menéame desde noviembre de 2022

parrita710

#_95 Y encima tienes 14 años. #91

E

#121 si mañana a un zumbado le da por creerse más macho que nadie y se le ocurre demostrarlo dándole bofetadas a todas las mujeres que se encuentre a su paso, y afirmando que las pega por ser mujer, no sería violencia de género.

Hasta que se encuentre a su pareja o ex pareja pero eso en Madrid es imposible.

cenutrios_unidos

#72 Y los gitanos cometen muchos delitos? Por esa lógica ley especial para ellos...o no?

D

#7 conozco hombres que su mujer les envenenó, no denunciaron entre otros motivos por vergüenza o por miedo

sauron34_1

#66 que el 98% de las violaciones las lleva a cabo un género porque la violencia machista existe, no por excusas peregrinas. A un hombre se le puede violar con un palo o provocándole una erección mediante medicación. Eso no ocurre porque simplemente las mujeres casi no violan.

T

#74 Si la realidad es que los hombres ejercen más la violencia sobre las mujeres entonces no hace falta hacer una ley inconstitucional que discrimine por razones de sexo para castigar más a los hombres que a las mujeres por ello, porque con una ley que si fuera constitucional y, por tanto, igualitaria, la propia realidad de los hechos ya se encargaría de castigar más a los hombres que a las mujeres en estos contextos.

No hay argumento ni es debatible el defender una ley discriminatoria y supremacista. Es una aberración. Lo es. Y lo que es, es, como que el cielo despejado de día es azul y la luz del sol amarilla. Estas cosas no se debaten, se afirman o se describen y, el que no lo ve así, o tiene una visión muy distorsionada de la realidad o esta como un cencerro.

D

#78 España seria el primero...

D

#76 solo hay juzgados de excepción para hombres

T

#5 La violencia de género sí existe y la ejerce aquel Estado que crea leyes que discriminan, sancionan más o eliminan derechos a las personas en función de su género.

Chinchorro

#52 Perdón, he metido la pata y no he leído bien (de hecho, en la noticia decía que cuatro hombres habían asesinado y yo había leído "habían sido asesinados") así que no conozco el número. Voy a investigar.

D

#64 a mi me queda claro que no importan. Una sola ya es demasiado, uno solo no es suficiente...ni una docena lo seria.

frg

#87 Mejor no, porque seguro que además coge el Volvone ...

Yespy

#7 Y es igualmente punible.

C

#5 Pero lo que si hay es una diferencia sustancial en el número de agresiones de hombre a mujer que de mujer a hombre, con independencia del nombre que se le ponga y de la pena que se imponga.

D

#39 eso no se puede contar pq machismo

D

#33 ¿Qué violaciones: las de mujer a hombre, las de hombre a mujer, o las de mujer-mujer/hombre-hombre?

D

#53 Por pura logica entonces las mujeres no podrian violar, claro...
Madre lo que hay que oir,,,

D

#157 para qué? Si ahora eso lo promueven los tuyos

D

#238 y juzgados específicos de gitanos

Nylo

#24 lo han hecho por mera casualidad estadística.
Lo han hecho por ser más débiles que sus agresores, igual que los cientos de hombres que han muerto a manos de otros hombres en otros contextos, e igual que los niños que mueren a manos de sus madres.

Chinchorro

#39 Cuatro. Lo dicho, tan violentas ellas como ellos.

#45 Sus patrones de conducta no son similares. Una mujer puede controlar, manipular...etc... Pero yo al menos no he visto a ninguna que consiga que su pareja deje de trabajar para ocuparse de la casa, que lo aísle de sus amigos, de sus aficiones, de su familia, que le diga que no vale para nada, que lo ridiculice, que lo fuerce o chantajee para tener relaciones sexuales aunque no quiera, que le amenace, que le atemorice, que le pegue...
Mujeres en cambio que han sufrido todo esto, he visto taaantas...que los que vivís al margen de esto...no lo creeríais.

Hart

#25 Una cosa no quita la otra. Vaya mierda de argumento. Ponle voluntad.

D

#10 no entiendo la relevancia de la nacionalidad en este caso. Los nacionales no maltratan?

D

#1 Es que en ninguno de los casos parece ser el género el desencadenante. Eso parece más una tergiversación que se ha hecho en España para apelar al voto del 51% de la población, sin tener en cuenta la incroguencia de no contar con la violencia en parejas LGTBI o hacia los niños de la pareja por la madre.

En la literatura académica se habla de "Intimate Partner Violence", porque el agresor de María no va pegando a todas las mujeres (a su profesora, a su madre, a la pescadera...) sino a su pareja íntima :

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_de_pareja

"Este tipo de violencia incluye todas aquellas formas de abuso que tienen lugar en las relaciones de quienes sostienen o han sostenido un vínculo afectivo relativamente estable,[5] e incluye aquel dirigido a la mujer, hacia el hombre o aquellos en que la violencia es cruzada o recíproca.[6]"

cromax

#1 Si yo te mato soy un asesino.
Si lo hago en nombre de Al Qaeda soy además un terrorista.
En los dos casos es asesinato pero no es el mismo delito ¿Se entiende mejor así?

cromax

#277 Si te esfuerzas aún puedes decir una idiotez más gorda.
Hasta nunca.

D

Alguien sabe si la drogadiccion ha sido erradicada? Ya no se ve ni una noticia al respecto, es una suerte que solo nos quede la violencia de género por erradicar.

C

#53 Los hombres tambien violan a niños, cosa que es extraordinaria por su rareza en mujeres.

b

#29 creo que no, yo ahora en la tele solo veo okupas

b

#32 #45 Hombre, el término "calzonazos", yo creo trata eso mismo.

https://dle.rae.es/calzonazos

1. adj. coloq. Dicho de un hombre: Que se deja gobernar por su pareja

Suspicious

#59 No entiendo muy bien a donde pretendes llegar

D

#32 suerte tienes... Algunas de mis amigas (de sudame..) son de un controlador y posesivo que da miedo. Alucino cuando se sorprendren la decirles que mi marido ha ido de finde con sus amigos y luego no le miro el teléfono o le llamo cada pocas horas y le pido fotos. Se ve que en su cultura es normla ir de put.. cuando quedas con los amigos. Yo ni lo contemplo.

D

#64 no lo encontrarás, se oculta.

Adrian_203

#231 Este usuario tiende a deformar los argumentos para llevarlo a su terreno.
Tan pronto de habla de todos tipo de delitos, como habla de valores absolutos en vez de relativos.
Tu estás hablando de proporción y el te muestra enlaces que hablar de numeros absolutos, como este:
En los JVM, que juzgan delitos leves, se condenó en estos tres meses a 3.092 hombres de nacionalidad española y a 1.246 extranjeros, mientras los juzgados de lo Penal dictaban condena contra 3.287 varones nacionales y 1.328 de otros países.
Un total de 53 españoles y 32 extranjeros fueron condenados asimismo por audiencias provinciales, al tiempo que los juzgados de guardia recibían órdenes de protección por este tipo de delitos frente a 969 varones de nacionalidad española y 423 originarios de otros países.
En cuanto a los juzgados de menores, impusieron medidas condenatorias en el ámbito de la violencia de género a 56 españoles y 11 extranjeros.
Estas proporciones cambian en los datos sobre las 24 mujeres asesinadas entre el 1 de enero y el 11 de junio (últimos datos oficiales disponibles), crímenes cuya autoría se reparten a partes iguales 12 españoles y otros tantos extranjeros, según las estadísticas difundidas por la Secretaría de Estado de Igualdad.
En todo caso, las cifras correspondientes a años completos demuestran que los españoles eran autores del 61,7 % del total de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas en 2018, porcentaje que en 2017 había sido del 66,7 % y en 2016 del 65,3 %.

En este artículo hay un número superior en términos absolutos, pero proporcionalmente al nº de población es superior.
Como no le cuadra el argumento te dirá que no se puede comparar por las diferentes edades de la población. Le pones los nº en base a las edad en delitos sexuales (ojo, solo esto, no de otro tipo) y como no le cuadra, te dice que es que no son segmentos homogeneos y que debes comparar por niveles socioeconómicos.
A continuación te pondrá un estudio que por supuesto habla de todos los delitos, no especificamente de los delitos sexuales, lo cual no demuestra nada porque el mismo estudio dice son crimenes de diferente naturaleza.
Y así con todo.

Te cuelga un artículo que él/ella te define como " Tres gráficos para entender si es verdad que los extranjeros cometen más delitos sexuales", pero el artículo dice expresamente que los extranjeros si comenten más delitos sexuales y de violencia de genero:

En el total de delitos contra la libertad e indemnidad sexual, los españoles representan el 75% de los condenados. Sin embargo, esta ratio varía mucho según el tipo de agresión si se observa pormenorizamante por categorías. En 2017 hubo 12 españoles condenados por violación y 15 extranjeros, en su mayoría procedentes de África (11). Es el único delito sexual que perpetran más los extranjeros, como se puede ver mejor en este gráfico:


En cuanto a asesinatos machistas, en lo que llevamos de año el 60,5% de los hombres que han matado a una mujer han sido españoles, frente al 39,5% de extranjeros, cifra que sí ha crecido respecto al 31,5% de 2013. “Llama mucho la atención que justamente en este tipo de delitos tengamos índices todavía tan elevados, algo está fallando”, reflexiona Ibarra. “Por un lado, creo que en España hemos evolucionado en educación sobre este tema, pero no ha sido así en otros países de donde vienen algunos inmigrantes. Sigue habiendo muchas culturas, incluida la occidental, donde se cosifica a la mujer, y esto es potencialmente peligroso para estos delitos. Es una cuestión de concienciación, igual que nosotros vivimos una dictadura en la que la agresión a la mujer estaba más normalizada”.

Pero de nuevo no vale, porque cuando los datos no le dan la razón, te habla de segmentos utiles en estudios que no estudian los delitos sexuales en particular, aunque sea de diferente naturaleza. Da igual que la propia autora diga que en otros paises esto no evoluciona igual que en España y esto sea una causa de un mayor indice de criminalidad en delitos sexuales y asesinatos machistas.

1 2 3