Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 La nueva igualdad es tener leyes desiguales.
#1 ese pero ahí es como, vale pero yo he venido a hablar de mi libro, yo también vengo a hablar del mio
Pero seguimos sin entender que si está misma acción la hace una mujer a un hombre, no se considera violencia de género.
pues claro y no se porque algunos hombres se molestan tanto, es lo normal que a las mujeres miren para su ombligo
igual que los hombres también miramos para el nuestro
igual que yo cuando regateo un precio en la hipoteca de mi banco yo quiero pagar el interés mínimo y el banco quiere cobrar el interés máximo
no se si es que a veces queremos vivir en los mundos de yupi de igualdad y creer que la realidad es lo que nos gustaría que fuera, pero al final al nivel práctico todo son equilibrios dinámicos muy relacionado con el equilibrio de nash, al final emerge naturalmente hacia una solución donde ambas partes saben que no existe un acuerdo mejor, aunque ese equilibrio va cambiando porque la sociedad cambia
repito eso se da en todo, que os fijeis solo en el caso relacionado con los temas de genero pues igual es que vais un poco condicionados ya, o teneis algun sesgo por ahi oculto
yo mañana iré de morado, apoyo la causa, además me conviene apoyar a las mujeres y les conviene a ellas
cc: #4 y #6
#_4 T_real Tenemos leyes para los niños, para los parados, para las embarazadas, para los homosexuales, para los transgeneros... etc.etc..
Por favor , no saquéis a pasear vuestra incultura jurídica como si fuera un argumento.
CC #37 Me cuelgo de ti, porque este multiccuentas tiene bloqueado a medio menéame para no dejar expuestos sus gilipolleces...
#16
#37 son cansines y solo es yo yo yo
#37 Me considero feminista. Tengo dos hijas y deseo lo mejor para ellas. Pero esto no es feminismo, lo siento. Leyes desiguales solo crean desigualdades y aberraciones cómo que esto no se pueda aplicar a parejas gais.
#37 Ese es el problema de la nueva izquierda 4.0 de Podemos y compañía. Que todo son bandos. "Eso es bueno para los derechos de las mujeres aunque sea malo para los privilegios de los hombres"
Discúlpame, pero yo no considero que yo, mi padre y mi hermano estemos en un bando, y mi madre y mi mujer en otro.
El maltrato de mujeres me duele a mi, le duele a mi hermano y le duele a mi padre. Y si una exmujer desequilibrada le hace la vida imposible a mi hermano, le duele a mi madre y a mi mujer tambien exactamente igual.
De hecho creo que el mayor error del feminismo actual es intentar siempre polarizar el discurso criminalizando cada día a cada paso al colectivo de hombres. Se nota que hay un porcentaje nada desdeñable dentro del colectivo feminista de misándricas que odian a los hombres y los tratan con desprecio y como poco menos que orangutanes sin evolucionar.
Y eso hace muchísimo daño al feminismo en general porque lógicamente provoca un rechazo enorme. Me parece demencial que la sociedad normalice conductas que se dan desde un púlpito tan mediático como el ministerio de igualdad, como el hecho de que un padre mate a sus hijos para joder a la madre y tengamos la avalancha de críticas al machismo (como si tuviese algo que ver) y la callada estruendosa absoluta por respuesta cuando una madre mata a sus hijos para joder al padre.
Creo que precisamente están muy equivocadas porque esas actitudes, como es normal, hace que mucha gente rechace sus posturas en general, en lugar de entender que no es un "yo soy hombre, los hombres son mi colectivo y ellas son mujeres, es su colectivo" sino que hombres y mujeres buenos son un colectivo y hombres y mujeres malas otro colectivo.
Pero no, para ellas es hombres machistas que asesinan y luego mujeres deprimidas que se suicidan de forma ampliada si eso.
#72 las que están hechas a medida? Se ha estudiado el daño psicológico? Se hacen estudios sobre el suicidio? No, pues claro, lo fácil es ver un moratón, lo otro...
También me puedes sacar las denuncias falsas y el 0.0000001%
#72 Y los gitanos cometen muchos delitos? Por esa lógica ley especial para ellos...o no?
#1 Porque por algún motivo a ellas se lo hacen por ser mujer y a ellos por otras razones.
#6 la LIVG no entra en motivación. Solo importa el sexo del agresor (que solo puede ser hombre) y de la agredida (que solo puede ser mujer) y que tengan una relación afectiva. No hace falta probar más. No se prueba que el motivo es el género. Ni falta que hace.
#16 Ya, ya me la he leído. Te lees la exposición de motivos de dicha ley y es lo que dice. Que a ellas es por ser mujeres.
https://www.boe.es/eli/es/lo/2004/12/28/1/con
"La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"
Lo cual no está demostrado en ninguna parte. Que yo haya visto claro, a lo mejor alguien tiene dicha info.
#23 y aún así resulta que los machistas no matan mujeres al azar si no con las que tienen o han tenido alguna relación, como si fuera más importante eso que el ser mujer.
#6 este es un tema delicado así que voy a empezar diciendo obviedades, pero que parece que hay que decirlas.
No, no estoy a favor de que maten a mujeres; no, no estoy a favor del agresor; si, hay que proteger a la víctima...
Y una vez dicho esto. A ellas las matan por ser mujeres? Si es así, por qué no matan a la primera mujer que se cruza en su camino? Por qué matan al la pareja?
No soy psicóloga, pero estoy seguro que siempre hay algo detrás, y no es el hecho de ser mujer.
Quizás celos? No saber controlar su agresividad? Otros problemas exteriorizado de esta manera?
Si lo que quieres es debatir, estaré encantada de escuchar tus argumentos de que las matan por ser mujeres; si solo vienes a soltar bilis, siento haberte hecho perder el tiempo.
Un saludo
#1 Porque no lo es.
Pero no quiere decir que no debería ser igualmente punible.
#43 ¿Churras con Merinas?
Las denuncias falsas llevan siendo un problema importante en este país desde hace años, pregunte a peritos de seguros, pregunte por los montajes policiales.
Eso se soluciona endureciendo las penas por falso testimonio, sancionando a los jueces que no consigan esclarecer los hechos y compensando a las víctimas de dichas denuncias, como se hace en otros países de Europa, incluyendo la totalidad o mayor parte del salario no percibido los días de su detención, así como una indemnización del Estado por daños y perjuicios que a su vez habría de cobrarse al falso denunciante, bueno, a la falsa denunciante en ese caso.
A ver si aparecen quejándose cuando hace lo mismo un policía o García Castellón prvarica dando cabida a ese tipo de denuncias, porque siempre son los mismos y en esas noticias se les ve poquito.
#61 Cuando la población tiene constancia de esos montajes, sobre todo policiales se es bastante crítico con ellos, hasta el punto que en muchos casos la opción por defecto es dudar de la versión policial. Ahora bien, en ciertos casos eso es un pecado capital, porque no vas a dudar de la versión revelada, hasta el punto que incluso en esta página te puede caer un strike por ello.
Y por cierto, me parece que no todas las denuncias falsas son iguales, sí, hay muchas, pero por ejemplo en el caso de los seguros la única victima económica es el seguro. Y si alguien denuncia que le roban un móvil, lo más seguro es que eso no afecte a nadie a nivel personal.
Si alguien denuncia una violación en falso de alguien que se ha inventado, lo normal es que trinquen a alguien que mínimamente corresponda con esa descripción y le hagan pagar un infierno. Mientras tanto, para la aseguradora una denuncia falsa es básicamente un gaje del oficio y seguro que lo contemplan en sus primas tanto como los accidentes reales para que las cuentas salgan.
#1 La diferencia es que aún no he visto a una mujer controlar la vida de un hombre de esa manera y hasta ese punto. Cuando ocurre solo ocurre en una dirección.
Y a menor escala es el pan de cada día.
Una vez escuché a una niña de 14 años en el autobús decirle a su amiga que ella tenía mucha suerte, que su novio la dejaba salir con las amigas.
#32 Pues busca una asociación de hombres maltratados, contacta con ellos y que te cuenten sus experiencias. Verás que los patrones de conducta son similares.
Yo he conocido 3 casos, dos ya están separados y otro sigue a pesar de todas las advertencias que se le han dado por parte de familiares y amigos.
Por suerte ninguna de las 3 parejas han tenido hijos.
#32 #45 Hombre, el término "calzonazos", yo creo trata eso mismo.
https://dle.rae.es/calzonazos
1. adj. coloq. Dicho de un hombre: Que se deja gobernar por su pareja
#45 Sus patrones de conducta no son similares. Una mujer puede controlar, manipular...etc... Pero yo al menos no he visto a ninguna que consiga que su pareja deje de trabajar para ocuparse de la casa, que lo aísle de sus amigos, de sus aficiones, de su familia, que le diga que no vale para nada, que lo ridiculice, que lo fuerce o chantajee para tener relaciones sexuales aunque no quiera, que le amenace, que le atemorice, que le pegue...
Mujeres en cambio que han sufrido todo esto, he visto taaantas...que los que vivís al margen de esto...no lo creeríais.
#84
Que su pareja deje de trabajar -------- No he visto que deje su trabajo pero sí he visto que lo ponga en riesgo por atender las necesidades de ella. Esto es faltar, llegar tarde, montársela delante del jefe, etc etc.
Que lo aísle de sus amigos, de sus aficiones, de su familia ---------- Lo he visto. Sobre todo de su familia.
Que le diga que no vale para nada, que lo ridiculice ------------ Lo he visto, y en público. Y absolutamente nadie hizo nada. Yo incluido.
Que lo fuerce o chantajee para tener relaciones sexuales aunque no quiera ----------------- No lo he visto
que le amenace, que le atemorice, que le pegue... --------------- Lo he visto y también en público.
#84 yo sí he visto una, obligó al marido a no hacer guardias porque según ella tenía miedo de quedarse sola en casa (luego parece que era por celos) y consiguió que él dejase su trabajo en el hospital para pasar una consulta privada por las tardes.
Luego se buscó un amante cuando el marido estaba fuera y cuando les pilló le montó el pollo por haber salido antes de trabajar. Intentó que él aceptase que la relación fuese abierta por la parte de ella y que pudiese ver al amante siempre que quisiera.
Se acabó separando, pero mucho después de lo que hubiera sido normal.
#32 Puff, pues anda que no hay hombres controlados por su novia o mujer.
Lo que pasa es que la mayoría delante de todos hace el paripe y ellas disimulan mucho su control.
#32 suerte tienes... Algunas de mis amigas (de sudame..) son de un controlador y posesivo que da miedo. Alucino cuando se sorprendren la decirles que mi marido ha ido de finde con sus amigos y luego no le miro el teléfono o le llamo cada pocas horas y le pido fotos. Se ve que en su cultura es normla ir de put.. cuando quedas con los amigos. Yo ni lo contemplo.
#32 La diferencia es que aún no he visto a una mujer controlar la vida de un hombre de esa manera y hasta ese punto
Lo que lo hacen sin dar una sola voz.
#32 Existe en menor medida. Pero te garantizo que existe.
#32 Poco mundo has visto tu.
#1 Tienes dos opciones, la opción "todos somos iguales", mientras miras hacia otro lado, o la opción "tenemos un problema", e intentas solucionarlo, generando a su vez otros problemas.
Si se te ocurre algo mejor y aplicable para solucionar el problema puedes empezar ha hablar.
#1 Es una desgracia pero muchos machistas siguen sin asumir que lo son.
También es una desgracia que la inmensa mayoría del maltrato lo sufren mujeres por sus parejas hombres pero seguimos protestando porque la ley es específica para un problema específico: el maltrato machista de hombres a mujeres.
#74 Si la realidad es que los hombres ejercen más la violencia sobre las mujeres entonces no hace falta hacer una ley inconstitucional que discrimine por razones de sexo para castigar más a los hombres que a las mujeres por ello, porque con una ley que si fuera constitucional y, por tanto, igualitaria, la propia realidad de los hechos ya se encargaría de castigar más a los hombres que a las mujeres en estos contextos.
No hay argumento ni es debatible el defender una ley discriminatoria y supremacista. Es una aberración. Lo es. Y lo que es, es, como que el cielo despejado de día es azul y la luz del sol amarilla. Estas cosas no se debaten, se afirman o se describen y, el que no lo ve así, o tiene una visión muy distorsionada de la realidad o esta como un cencerro.
#74 y no sería mejor proteger a todas las víctimas sin importar sus genitales?
#1 Es que en ninguno de los casos parece ser el género el desencadenante. Eso parece más una tergiversación que se ha hecho en España para apelar al voto del 51% de la población, sin tener en cuenta la incroguencia de no contar con la violencia en parejas LGTBI o hacia los niños de la pareja por la madre.
En la literatura académica se habla de "Intimate Partner Violence", porque el agresor de María no va pegando a todas las mujeres (a su profesora, a su madre, a la pescadera...) sino a su pareja íntima :
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_de_pareja
"Este tipo de violencia incluye todas aquellas formas de abuso que tienen lugar en las relaciones de quienes sostienen o han sostenido un vínculo afectivo relativamente estable,[5] e incluye aquel dirigido a la mujer, hacia el hombre o aquellos en que la violencia es cruzada o recíproca.[6]"
#1 Es más, no se habla ni de lejos de la violencia que ejercen muchísimas mujeres en los hombres. Violencia dialectal, psicológica, pero que sé yo... soy un machista solo por decir tal cosa.
Sol recordar a Mí "querida tía" y los insultos hacia el "subnormal" de mi tío, como ella gustaba llamar al pobre del buenazo ese.
Mi empleado fue amenazado y denunciado por violar a su hija (mentira y probado) y la suerte es que no vivimos en España, todo por petición de divorcio.
Que zurzan al ministerio de chistorreo ese
#1 Si yo te mato soy un asesino.
Si lo hago en nombre de Al Qaeda soy además un terrorista.
En los dos casos es asesinato pero no es el mismo delito ¿Se entiende mejor así?
#22 Ya, entonces supongo que las 35 mujeres que han fallecido este año a manos de sus parejas o ex parejas lo han hecho por mera casualidad estadística. Claro que si. Que sean mujeres no tiene nada que ver, porque el mismo número se puede dar en hombres. Que no ha pasado nunca, pero oye, tan violentas ellas como ellos.
#26 No voy a seguir hablando con una persona negacionista de la violenca de género.
#24 eran mujeres al azar?
Por cierto puedes decir las cifras al revés? Es decir hombres asesinados por mujeres? Y en cuántos casos eran SUS mujeres o exmujeres?
#24 lo han hecho por mera casualidad estadística.
Lo han hecho por ser más débiles que sus agresores, igual que los cientos de hombres que han muerto a manos de otros hombres en otros contextos, e igual que los niños que mueren a manos de sus madres.
#24 Y como sabes que no ha pasado si no se contabiliza??
Y no, no creo que haya tantos hombres como mujeres asesinadas, lo que se critica es que a unos se les invisibiliza y a otros se les da prioridad, violencia es toda, no solo la que ejerce el hombre contra la mujer y por lo tanto que sea castigado de igual manera una y otra.
Niñas, al primer "no te vista asi", puerta y sin volver atrás!!
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
#38 en este caso las que son la inmensa mayoría, hombre a mujer
https://www.google.com/amp/s/www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/10-datos-sobre-violencia-sexual/amp.html
#53 en serio esa es la justificación que le encuentras? Aunque pocas, existen las violaciones a hombres. Te explico como funcionan o te lo imaginas?
#59 No entiendo muy bien a donde pretendes llegar
#66 que el 98% de las violaciones las lleva a cabo un género porque la violencia machista existe, no por excusas peregrinas. A un hombre se le puede violar con un palo o provocándole una erección mediante medicación. Eso no ocurre porque simplemente las mujeres casi no violan.
La violencia de género no existe, porque el motivo nunca es el género de la víctima.
#5 ¿Nunca?
Valiente afirmación.
#8 No, no lo es . SI fuera el genero atacaria a su madre, o a su vecina o a la primera de la fila de la peluqueria
Eso que haceis es una simplificacion que viene muy bien.
#19 entonces como explicas que el 98% de las violaciones sean cometidas por hombres?
#40 Por pura lógica en el funcionamiento de los órganos sexuales y la anatomía de ambos sexos.
#19 a su madre no la ataca, pero si te metes en su historial de Internet fijo que encuentras mierda hasta para parar un camión. El terrorismo incel es real
#19 Seguramente también realiza otros machismos sobre otras mujeres influenciados además por su relación con ellas.
#8 Si odias a la mujer por su género, por ser mujer, las odias a todas, no a unas si y a otras no al igual que quien es racista odia a todas las personas de una determinada raza.
A estas alturas deberíamos de tener ya bien claro esto.
#90 No todo el mundo es Hitler, no todo el mundo puede eliminar a su grupo humano odiado de preferencia en masa.
#8 pq crees q si?
#5 Claro, y el racismo no existe porque porque tú puedes decirle a alguien "moromierda" por un motivo que no sea su raza. Y la homofobia no existe porque "ven aquí, mariconazo, que te vamos a hacer un hombre" se le puede decir a alguien por un motivo que no sea su orientación sexual.
Desde luego, quien no se consuela es porque no quiere eh?
#13 Lo que digo es que en España nadie pega o mata a su mujer por ser mujer, el motivo no es su género, sino los celos o otros problemas personales del agresor. Y la prueba más evidente de ello es que hay mujeres que matan a sus maridos, mujeres, o hijos exactamente por el mismo motivo, y no porque sean hombres o mujeres. Luego no es violencia de género, es violencia de pareja, doméstica, intrafamiliar, o como te parezca llamarla, pero no de género.
#13 Hombre quien lo hizo era marroquí y un mierda.
El asalto se produjo pasada la media noche. Los dos jóvenes se citaron en el portal de Arroyo de la Miel (Benalmádena) donde reside el varón, que es un marroquí de 24 años. Según publica «Diario Sur»,
https://www.google.com/amp/s/sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-violencia-machista-chica-18-anos-pierde-rinon-tras-brutal-apunalamiento-exnovio-benalmadena-202105070932_noticia_amp.html
comentarios destacados