Hace 2 meses | Por eaglesight1 a diariosur.es
Publicado hace 2 meses por eaglesight1 a diariosur.es

La historia de una joven que cuenta en primera persona el infierno de la violencia de género, desde los primeros 'no te vistas, no saludes' hasta la brutal agresión que pudo acabar con su vida.

Comentarios

Treal

#1 La nueva igualdad es tener leyes desiguales.

#4 "Tenemos leyes para los niños, para los parados, para las embarazadas, para los homosexuales, para los transgeneros... etc.etc..
Por favor , no saquéis a pasear vuestra incultura jurídica como si fuera un argumento."


Con amor desde #68

D

#76 solo hay juzgados de excepción para hombres

M

#68 ¿Las leyes que tenemos para homosexuales y transexuales dan algún derecho extra a estos colectivos que no disfruten el resto de ciudadanos?

Cristaweis
editado

#37 son cansines y solo es yo yo yo

cenutrios_unidos

#37 Me considero feminista. Tengo dos hijas y deseo lo mejor para ellas. Pero esto no es feminismo, lo siento. Leyes desiguales solo crean desigualdades y aberraciones cómo que esto no se pueda aplicar a parejas gais.

A

#37 Ese es el problema de la nueva izquierda 4.0 de Podemos y compañía. Que todo son bandos. "Eso es bueno para los derechos de las mujeres aunque sea malo para los privilegios de los hombres"

Discúlpame, pero yo no considero que yo, mi padre y mi hermano estemos en un bando, y mi madre y mi mujer en otro.

El maltrato de mujeres me duele a mi, le duele a mi hermano y le duele a mi padre. Y si una exmujer desequilibrada le hace la vida imposible a mi hermano, le duele a mi madre y a mi mujer tambien exactamente igual.

De hecho creo que el mayor error del feminismo actual es intentar siempre polarizar el discurso criminalizando cada día a cada paso al colectivo de hombres. Se nota que hay un porcentaje nada desdeñable dentro del colectivo feminista de misándricas que odian a los hombres y los tratan con desprecio y como poco menos que orangutanes sin evolucionar.

Y eso hace muchísimo daño al feminismo en general porque lógicamente provoca un rechazo enorme. Me parece demencial que la sociedad normalice conductas que se dan desde un púlpito tan mediático como el ministerio de igualdad, como el hecho de que un padre mate a sus hijos para joder a la madre y tengamos la avalancha de críticas al machismo (como si tuviese algo que ver) y la callada estruendosa absoluta por respuesta cuando una madre mata a sus hijos para joder al padre.

Creo que precisamente están muy equivocadas porque esas actitudes, como es normal, hace que mucha gente rechace sus posturas en general, en lugar de entender que no es un "yo soy hombre, los hombres son mi colectivo y ellas son mujeres, es su colectivo" sino que hombres y mujeres buenos son un colectivo y hombres y mujeres malas otro colectivo.

Pero no, para ellas es hombres machistas que asesinan y luego mujeres deprimidas que se suicidan de forma ampliada si eso.

Cristaweis

#72 las que están hechas a medida? Se ha estudiado el daño psicológico? Se hacen estudios sobre el suicidio? No, pues claro, lo fácil es ver un moratón, lo otro...
También me puedes sacar las denuncias falsas y el 0.0000001%

cenutrios_unidos

#72 Y los gitanos cometen muchos delitos? Por esa lógica ley especial para ellos...o no?

L

#72 Ya que estamos, penamos mas gravemente el abuso sexual por parte de inmigrantes? Tambien es mas comun. Robos y violencia por parte de gente pobre? Queda clara la tonteria?

Gru

#1 Porque por algún motivo a ellas se lo hacen por ser mujer y a ellos por otras razones.

Bacillus

#6 la LIVG no entra en motivación. Solo importa el sexo del agresor (que solo puede ser hombre) y de la agredida (que solo puede ser mujer) y que tengan una relación afectiva. No hace falta probar más. No se prueba que el motivo es el género. Ni falta que hace.

Gru
editado

#16 Ya, ya me la he leído. Te lees la exposición de motivos de dicha ley y es lo que dice. Que a ellas es por ser mujeres.

https://www.boe.es/eli/es/lo/2004/12/28/1/con

"La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"

Lo cual no está demostrado en ninguna parte. Que yo haya visto claro, a lo mejor alguien tiene dicha info.

MariraM

#23 y aún así resulta que los machistas no matan mujeres al azar si no con las que tienen o han tenido alguna relación, como si fuera más importante eso que el ser mujer.

M

#6 veo que hay un hilo con el mismo argumento más abajo, no lo había visto

Hart

#1 Porque no lo es.

Pero no quiere decir que no debería ser igualmente punible.

e

#7 conozco hombres que su mujer les envenenó, no denunciaron entre otros motivos por vergüenza o por miedo

M

#58 lo sabes porque trabajas en eso. Hace 20 años pocos trabajaban en eso, y no se sabía. ¿Es posible que estemos fallando a hombres maltratados que, como las maltratadas de los 90, les da vergüenza o miedo denunciar?

e
editado

#60 conozco gente atacada por G, y nadie por payos, debemos poner penas mayores si el atacante es g? Menos protección si te ataca un payo? #184

Nylo

#60 es muy difícil conocer a hombres maltratados, porque ellos no airean el maltrato que sufren, es normal que sólo conozcas dos casos.

Hart

#14 Y es una injusticia.

Yespy

#7 Y es igualmente punible.

ingenierodepalillos
editado

#1 #5 Fue a María y no a Ramón por razones que se nos escapan, claro que sí.

D

#9 ¿María Sevilla?

ingenierodepalillos
editado

#43 ¿Churras con Merinas?

Las denuncias falsas llevan siendo un problema importante en este país desde hace años, pregunte a peritos de seguros, pregunte por los montajes policiales.

Eso se soluciona endureciendo las penas por falso testimonio, sancionando a los jueces que no consigan esclarecer los hechos y compensando a las víctimas de dichas denuncias, como se hace en otros países de Europa, incluyendo la totalidad o mayor parte del salario no percibido los días de su detención, así como una indemnización del Estado por daños y perjuicios que a su vez habría de cobrarse al falso denunciante, bueno, a la falsa denunciante en ese caso.

A ver si aparecen quejándose cuando hace lo mismo un policía o García Castellón prvarica dando cabida a ese tipo de denuncias, porque siempre son los mismos y en esas noticias se les ve poquito.

S

#61 Cuando la población tiene constancia de esos montajes, sobre todo policiales se es bastante crítico con ellos, hasta el punto que en muchos casos la opción por defecto es dudar de la versión policial. Ahora bien, en ciertos casos eso es un pecado capital, porque no vas a dudar de la versión revelada, hasta el punto que incluso en esta página te puede caer un strike por ello.

Y por cierto, me parece que no todas las denuncias falsas son iguales, sí, hay muchas, pero por ejemplo en el caso de los seguros la única victima económica es el seguro. Y si alguien denuncia que le roban un móvil, lo más seguro es que eso no afecte a nadie a nivel personal.

Si alguien denuncia una violación en falso de alguien que se ha inventado, lo normal es que trinquen a alguien que mínimamente corresponda con esa descripción y le hagan pagar un infierno. Mientras tanto, para la aseguradora una denuncia falsa es básicamente un gaje del oficio y seguro que lo contemplan en sus primas tanto como los accidentes reales para que las cuentas salgan.

b

#32 #45 Hombre, el término "calzonazos", yo creo trata eso mismo.

https://dle.rae.es/calzonazos

1. adj. coloq. Dicho de un hombre: Que se deja gobernar por su pareja

p

#45 Sus patrones de conducta no son similares. Una mujer puede controlar, manipular...etc... Pero yo al menos no he visto a ninguna que consiga que su pareja deje de trabajar para ocuparse de la casa, que lo aísle de sus amigos, de sus aficiones, de su familia, que le diga que no vale para nada, que lo ridiculice, que lo fuerce o chantajee para tener relaciones sexuales aunque no quiera, que le amenace, que le atemorice, que le pegue...
Mujeres en cambio que han sufrido todo esto, he visto taaantas...que los que vivís al margen de esto...no lo creeríais.

E

#84 yo sí he visto una, obligó al marido a no hacer guardias porque según ella tenía miedo de quedarse sola en casa (luego parece que era por celos) y consiguió que él dejase su trabajo en el hospital para pasar una consulta privada por las tardes.

Luego se buscó un amante cuando el marido estaba fuera y cuando les pilló le montó el pollo por haber salido antes de trabajar. Intentó que él aceptase que la relación fuese abierta por la parte de ella y que pudiese ver al amante siempre que quisiera.

Se acabó separando, pero mucho después de lo que hubiera sido normal.

MariraM

#32 suerte tienes... Algunas de mis amigas (de sudame..) son de un controlador y posesivo que da miedo. Alucino cuando se sorprendren la decirles que mi marido ha ido de finde con sus amigos y luego no le miro el teléfono o le llamo cada pocas horas y le pido fotos. Se ve que en su cultura es normla ir de put.. cuando quedas con los amigos. Yo ni lo contemplo.

El_Repartidor

#32 La diferencia es que aún no he visto a una mujer controlar la vida de un hombre de esa manera y hasta ese punto

Lo que lo hacen sin dar una sola voz.

cenutrios_unidos

#32 Existe en menor medida. Pero te garantizo que existe.

Quel

#32 Poco mundo has visto tu.

D

#1 Porque si lo hace una mujer, es una madre protectora, claramente .

frg

#1 Tienes dos opciones, la opción "todos somos iguales", mientras miras hacia otro lado, o la opción "tenemos un problema", e intentas solucionarlo, generando a su vez otros problemas.

Si se te ocurre algo mejor y aplicable para solucionar el problema puedes empezar ha hablar.

T

#1 Es una desgracia pero muchos machistas siguen sin asumir que lo son.
También es una desgracia que la inmensa mayoría del maltrato lo sufren mujeres por sus parejas hombres pero seguimos protestando porque la ley es específica para un problema específico: el maltrato machista de hombres a mujeres.

T
editado

#74 Si la realidad es que los hombres ejercen más la violencia sobre las mujeres entonces no hace falta hacer una ley inconstitucional que discrimine por razones de sexo para castigar más a los hombres que a las mujeres por ello, porque con una ley que si fuera constitucional y, por tanto, igualitaria, la propia realidad de los hechos ya se encargaría de castigar más a los hombres que a las mujeres en estos contextos.

No hay argumento ni es debatible el defender una ley discriminatoria y supremacista. Es una aberración. Lo es. Y lo que es, es, como que el cielo despejado de día es azul y la luz del sol amarilla. Estas cosas no se debaten, se afirman o se describen y, el que no lo ve así, o tiene una visión muy distorsionada de la realidad o esta como un cencerro.

t

#94 El constitucional dice lo contrario que tú sobre la constitucionalidad de la ley. Díselo a ellos lo del razonamiento aberrante, genio.

MariraM

#74 y no sería mejor proteger a todas las víctimas sin importar sus genitales?

o

#1 Me parece de mal gusto entrar en ese debate en esta noticia, en serio que si eso es lo único que te da después de escuchar el relato de esta chica es que la cosa está jodida, personas como el agresor de este caso no merecen ni el aire que respira

p

#1 Porque es muy improbable que una mujer le de 27 puñaladas a un hombre

Xtv
editado

#1 Es que en ninguno de los casos parece ser el género el desencadenante. Eso parece más una tergiversación que se ha hecho en España para apelar al voto del 51% de la población, sin tener en cuenta la incroguencia de no contar con la violencia en parejas LGTBI o hacia los niños de la pareja por la madre.

En la literatura académica se habla de "Intimate Partner Violence", porque el agresor de María no va pegando a todas las mujeres (a su profesora, a su madre, a la pescadera...) sino a su pareja íntima :

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_de_pareja

"Este tipo de violencia incluye todas aquellas formas de abuso que tienen lugar en las relaciones de quienes sostienen o han sostenido un vínculo afectivo relativamente estable,[5] e incluye aquel dirigido a la mujer, hacia el hombre o aquellos en que la violencia es cruzada o recíproca.[6]"

Cristaweis

#1 Es más, no se habla ni de lejos de la violencia que ejercen muchísimas mujeres en los hombres. Violencia dialectal, psicológica, pero que sé yo... soy un machista solo por decir tal cosa.
Sol recordar a Mí "querida tía" y los insultos hacia el "subnormal" de mi tío, como ella gustaba llamar al pobre del buenazo ese.
Mi empleado fue amenazado y denunciado por violar a su hija (mentira y probado) y la suerte es que no vivimos en España, todo por petición de divorcio.
Que zurzan al ministerio de chistorreo ese

cromax

#1 Si yo te mato soy un asesino.
Si lo hago en nombre de Al Qaeda soy además un terrorista.
En los dos casos es asesinato pero no es el mismo delito ¿Se entiende mejor así?

m

#1 tampoco se considera violencia terrorista

D
editado

#24 No, lo han hecho por el mismo motivo que otros hombres, mujeres e hijos han fallecido este año a manos de sus respectivas mujeres y madres, que en el 99% de los casos es los celos. No por su género.

Chinchorro
editado

#26 No voy a seguir hablando con una persona negacionista de la violenca de género.

D

#28 Me parece bien, yo tampoco quiero seguir hablando con una persona que no entiende el concepto de "motivación".

Gru
editado

#31 Es como hablar como una pared

Eso y saber diferenciar entre explicación y justificación, es lo que más le cuesta a este tipo de personas.

H
editado

#24 sabes cuantos hombres han muerto este año a manos de su pareja o expareja mujer?

Chinchorro
editado

#39 Cuatro. Lo dicho, tan violentas ellas como ellos.

H

#42 se puede saber de donde lo sacas, yo no lo encuentro por ningun lado.

Chinchorro

#52 Perdón, he metido la pata y no he leído bien (de hecho, en la noticia decía que cuatro hombres habían asesinado y yo había leído "habían sido asesinados") así que no conozco el número. Voy a investigar.

H
editado

#64 a mi me queda claro que no importan. Una sola ya es demasiado, uno solo no es suficiente...ni una docena lo seria.

MariraM

#64 no lo encontrarás, se oculta.

MariraM

#39 eso no se puede contar pq machismo

MariraM

#24 eran mujeres al azar?

Por cierto puedes decir las cifras al revés? Es decir hombres asesinados por mujeres? Y en cuántos casos eran SUS mujeres o exmujeres?

Nylo
editado

#24 lo han hecho por mera casualidad estadística.
Lo han hecho por ser más débiles que sus agresores, igual que los cientos de hombres que han muerto a manos de otros hombres en otros contextos, e igual que los niños que mueren a manos de sus madres.

e

#24 Y como sabes que no ha pasado si no se contabiliza??
Y no, no creo que haya tantos hombres como mujeres asesinadas, lo que se critica es que a unos se les invisibiliza y a otros se les da prioridad, violencia es toda, no solo la que ejerce el hombre contra la mujer y por lo tanto que sea castigado de igual manera una y otra.

Dramaba

Ya hay que ser basura para calificar de cansina algo así...

b

#22 ¿y las violaciones? ¿No son porque son mujeres?

El tema de género si tiene mucho que ver en el matrimonio, porque muchos de estos garrulos se creen que están por encima de su mujer y de cualquier mujer.

D

#33 ¿Qué violaciones: las de mujer a hombre, las de hombre a mujer, o las de mujer-mujer/hombre-hombre?

H

#33 No.

sauron34_1

#53 en serio esa es la justificación que le encuentras? Aunque pocas, existen las violaciones a hombres. Te explico como funcionan o te lo imaginas?

Gru

#59 No entiendo muy bien a donde pretendes llegar

sauron34_1

#66 que el 98% de las violaciones las lleva a cabo un género porque la violencia machista existe, no por excusas peregrinas. A un hombre se le puede violar con un palo o provocándole una erección mediante medicación. Eso no ocurre porque simplemente las mujeres casi no violan.

MariraM

#69 lokinikita? Acostumbrate

frg

#69 Parece que ya te ignoran de serie, eso que ganas, aunque tus comentarios aparecen en "el limbo"

EsUnaPreguntaRetórica
editado

Sabía que el negativo era de Bartolo antes de ir a comprobarlo.

MiguelDeUnamano

#11 No se lo tengas en cuenta, ya sabemos que "lo siente".

#11 La precognición en Menéame no es una habilidad difícil de adquirir, dicho de otro modo, son tan previsibles como un amanecer.

D

La violencia de género no existe, porque el motivo nunca es el género de la víctima.

Hart

#5 ¿Nunca?

Valiente afirmación.

#8 Si, Nunca.

Lok0Yo

#8 No, no lo es . SI fuera el genero atacaria a su madre, o a su vecina o a la primera de la fila de la peluqueria

Eso que haceis es una simplificacion que viene muy bien.

sauron34_1

#19 entonces como explicas que el 98% de las violaciones sean cometidas por hombres?

Gru

#40 Por pura lógica en el funcionamiento de los órganos sexuales y la anatomía de ambos sexos.

lokinikita

#53 Por pura logica entonces las mujeres no podrian violar, claro...
Madre lo que hay que oir,,,

Gru
editado

#75

Ayuda....

Me ha visto......

Socorro.........

lokinikita
editado

#81 Esta aquí tu madre? la llamamos? bonico, estas bien? necesitas un vaso de agua o llamamos a tu cuenta principal para que venga a por ti?

lokinikita

#89MariraMMariraM por dios, mira a ver al chico, que se encuentra mal y se te ha escapao de la pestaña....

ingenierodepalillos
editado

#53 ¿Está diciendo que las mujeres no pueden violar?

¿Cómo le dicen los jóvenes a eso?, "menudo plot twist" ¿no?

Gru

#92 Quién ha dicho eso?

C

#53 Los hombres tambien violan a niños, cosa que es extraordinaria por su rareza en mujeres.

Hart

#53 A ver majo.


STRAP ON!

slayernina

#19 a su madre no la ataca, pero si te metes en su historial de Internet fijo que encuentras mierda hasta para parar un camión. El terrorismo incel es real

Hart

#19 Seguramente también realiza otros machismos sobre otras mujeres influenciados además por su relación con ellas.

D

#8 A lo mejor en Morolandia, donde apedrean a las mujeres por serlo, pero en España ya te digo yo que no.

Gru

#25 Tío... Lo de Morolandia (a pesar de que me hace algo de gracia el nombre por lo bestia que es) no ayuda a la hora de transmitir tu mensaje

D

#62 Es por abreviar, no me sé los países árabes donde lo hacen . Digamos donde tengan la ley Sharia esa, y listo.

Gru

#79 Así mejor

Hart

#25 Una cosa no quita la otra. Vaya mierda de argumento. Ponle voluntad.

JaelMoon

#8 Si odias a la mujer por su género, por ser mujer, las odias a todas, no a unas si y a otras no al igual que quien es racista odia a todas las personas de una determinada raza.

A estas alturas deberíamos de tener ya bien claro esto.

Hart
editado

#90 No todo el mundo es Hitler, no todo el mundo puede eliminar a su grupo humano odiado de preferencia en masa.

MariraM

#8 pq crees q si?

e

#13 creo que se equivoca, a muchos hombres los envenenan o maltratan por ser hombres

Chinchorro

#15 Pero si dice #5 que la violencia de género no existe, cómo va a ser eso posible.

B

#20 JUEGO, SET Y PARTIDO

MiguelDeUnamano
editado

#35 La verdad es que le ha dado en todo el hocico.

D
editado

#13 Lo que digo es que en España nadie pega o mata a su mujer por ser mujer, el motivo no es su género, sino los celos o otros problemas personales del agresor. Y la prueba más evidente de ello es que hay mujeres que matan a sus maridos, mujeres, o hijos exactamente por el mismo motivo, y no porque sean hombres o mujeres. Luego no es violencia de género, es violencia de pareja, doméstica, intrafamiliar, o como te parezca llamarla, pero no de género.

C

#22 Pero no puedes negar que los hombres lo hacen con una frecuencia considerable con respecto a las mujeres. Mira las denuncias y condenas, verás que diferencia.

Hart

#22 Ya, pero es que tienen celos porque sus parejas son mujeres.

El_Repartidor
editado

#13 Hombre quien lo hizo era marroquí y un mierda.


El asalto se produjo pasada la media noche. Los dos jóvenes se citaron en el portal de Arroyo de la Miel (Benalmádena) donde reside el varón, que es un marroquí de 24 años. Según publica «Diario Sur»,

https://www.google.com/amp/s/sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-violencia-machista-chica-18-anos-pierde-rinon-tras-brutal-apunalamiento-exnovio-benalmadena-202105070932_noticia_amp.html

porcorosso

#5 ¿Voxinglero con cuenta recién estrenada? Felicidades

D
editado

#46 Ad hominems tan pronto? Esperaba algo más de nivel .