Publicado hace 1 año por Meneador_Compulsivo a eldigitaldealbacete.com

La Policía Local de Albacete procedió a la detención de un hombre y una mujer, pareja sentimental, tras supuestamente agredirse de manera mutua; tal y como han indicado fuentes policiales.Una vez allí, los agentes observaron en ambas personas síntomas evidentes de haber sido supuestamente agredidas por la otra, por lo que procedieron a la detención tanto de la mujer como del hombre. Al hombre se le considera el presunto autor de un delito de violencia de género y a la mujer la supuesta autora de un delito de violencia en el ámbito doméstico

Comentarios

jobar

#1 Un momento, un momento! ¿Dice que se los llevaron a AMBOS DETENIDOS?

No puede ser, si yo había oído aquí que cuando se pegan mutuamente el hombre pasa el finde en el calabozo y la mujer le pone caritas mientras se lo llevan. No me puedo creer que sea un bulo después de haberlo leído tantas veces.

jobar

#11 ve a #13 anda.

Suspicious

#15 Que esté tipificado es simplemente que está recogido en el CP con una pena asociada. Un agravante modifica el tipo básico del delito, es decir, es un delito distinto al básico (aunque con una raíz común) y por lo tanto tiene distinta pena.

Y no has respondido a mi pregunta.

jobar

#20 Pues te diré que me parece perfecto hasta que la desproporción entre victimas y victimarios se equilibre y desaparezcan las escaladas de maltrato tan arraigadas que conducen al asesinato. Te puede parecer bien o mal mi opinión pero si no te gusta no haberme la pedido.

Suspicious

#23 Y aplicar eso mismo de las desproporciones a otras características además del sexo te parece también bien?

Por ejemplo la edad. Las edades de una carrera delictiva de media están entre los 18 y 35 años. Por ejemplo. O también podríamos asociarlo a la nacionalidad, que también hay desproporciones. O a la clase social.

Pero sólo hasta acabar con la desproporción en los delitos, ojo. No vayamos a volvernos locos.

jobar

#27 Como al terrorismo dices? Perfectísimo.

D

#28 En el caso que nos atañe sería como si a los terroristas les aplicaras un agravante por ser vascos, dado que la mayor parte de actos de terrorismo en cierta época en España los cometían vascos.

jobar

#31 Es que en lo que os equivocaís es que el requisito para aplicarlo no es por ser hombre o mujer es por maltratar siendo la pareja hombre de una mujer.

D

#32 Porque si maltratas siendo la pareja hombre de una mujer, con la ley vigente se aplica una desproporción, efectivamente, basada en un sesgo.

D

#23 Te puede parecer bien o mal mi opinión, pero el maltrato tiene orígenes muy diversos, como toda violencia, y que desaparezcan las distinciones entre esos orígenes, tal como hace el concepto de "violencia de género" o "violencia machista" causa, precisamente, desproporción.

sixbillion

#11 Le parecerá tan estupendamente.
Ahora bien, que llegue VOX y ponga penas diferentes a los negros (por marcarme un ejemplo simplista) y será el primero en salir a la calle con el puño en alto todo indignado.

Spirito

#11 Y lo de que por una discusión acalorada, el hombre pase una noche en el calabozo y sea casi marcado a fuego ¿cómo se mastica eso?

D

#5 Vaya, pues ahora esperemos que a ella la lleven a un juzgado especializado sobre la violencia contra el hombre...

jobar

#12 Si ha sido el finde o fiesta irán los dos al mismo juzgado, al de guardia...
Te crees que en los juzgados de violencia hay estacas con penes clavados o algo así?

D

#14 Los mismos hechos se clasifican de distinta manera dependiendo del sexo del agresor, luego hay juzgador especializados para un solo sexo, eso es innegable...

D

#19 * Juzgados especializados...

jobar

#21 Bien has hecho en rectificar porque esos juzgados no juzgan solo se hace la instrucción, ya que ambos les juzgan en el mismo juzgado de lo penal.

jobar

#17 Hijo de mi vida, no sé de dónde pijo has sacado esa tabla pero solo viendo la parte de la lesiones graves no sería así.
A vuelapluma:
En las lesiones graves causadas por la mujer se aplica la agravante de parentesco, no la atenuante, por lo que se aplicaría la pena en su mitad superior: de 3,5 años a 5 años vs los 2 a 5 años del caso del hombre.
Y esto es porque al hombre le sale "gratis" la agravante de parentesco por la aplicación del principio non bis in idem.

D

#17 no es solamente la asimetria, es que literalmente un hombre no puede denunciar porque le viene contradenuncia de golpe y juicio express.

hazardum

Lo de violencia de genero debería ser un agravante, no un tipo en si mismo. No toda agresión de un hombre a mujer o viceversa tiene que ver con el genero.

Es decir, si alguien pega a alguien, pues se le condena por ello, si además se demuestra que la agresión se hizo por motivo de genero, o por racismo, homofobia, odio, etc, se le añaden todos los agravantes a la pena correspondientes sin ningun problema, pero en un juicio, no por sistema.

D

#7 es que nadie le pega a una mujer por ser mujer, que es lo que viene significando violencia de genero, que te peguen por tu genero... eres mujer pummm. 

hazardum

#8 Hay gente misógina como hay gente misandrica. Pero no me refiero solo a eso, que podrían ser agravantes de odio hacia un genero en concreto.

Yo entiendo que el concepto seria mas amplio al de pegar solo por ser mujer. No es lo mismo una pelea domestica, como el de la noticia, que seria una pelea sin mas entre 2 personas y no debería tener ningún agravante para ninguna de las partes, porque no tiene ningún sentido. Se condenara según los daños que haya hecho cada uno al otro, como todas las peleas.

Y luego hay casos donde un hombre o mujer por ejemplo tenga sometida a su pareja, véase le pega por no hacer la comida, por salir de casa, etc, en este caso si entiendo que hubiera un agravante serio y que además podría ser ampliado al resto de tipo de parejas, homosexuales y lesbianas. Llamémosle agravante de genero o lo que sea.

jobar

#7 La violencia de género ya es una agravante específica no un tipo en si mismo.
Por ejemplo, si ves las agravantes específicas del delito de lesiones del arti. 148 del CP la agravante de violencia de género (4°) está en el mismo apartado que las agravantes de utilización de armas (1°), cuando la víctima es menor de 14 (3°) o la alevosia.
De hecho se puede producir que unas lesiones agravadas realizas com un arma (cuchillo) por una mujer a su pareja hombre tenga más pena que si fuera al revés ya que en el caso de la mujer se le puede sumar la agravante de parentesco.

hazardum

#13 Sera agravante en algunos casos, pero en el caso de ser pareja o ex-pareja, directamente lo ponen como violencia de genero sin mirar nada mas, que es a lo que me refiero. Ya lo dijo el tribunal supremo, que si era de hombre a mujer, y tenían relación previa, era violencia de genero siempre.

Pero en la realidad, no todos los casos donde una pareja o ex-pareja se agreden el motivo es por genero, y eso para mi debería verse en un juicio, si lo es, se aplica y si no, pues no.

jobar

#16 Tampoco en los delitos que se aplican por agravante de parentesco se examina si el motivo de la agresión es por ese parentesco. Y tampoco se mira nada más que la existencia presente o pasada de dicho parentesco.

n

Todos somos iguales ante la ley…jajajaja

D

Si esto se atreven a hacerlo delante de las camaras que no haran cuando nadie mira.

D

que desprotegido estamos los hombres, voy saliendo para el ayuntamiento a hacerme mujer! y de paso lesbiana

I

#2 seras ahora la mujer PITOnisa

jobar

#2 Mucha suerte la próxima vez que planes pegarte con tu pareja por quizás ningún beneficio de pena, o muy escaso, porque a los 6 meses no se podra revocar el cambio sin meterte en un procedimiento judicial de la leche.

Suerte también cuando te mire el DNI un funcionario transfobo.

Y muchísima más suerte cuando intentes entrar con tu pasaporte en cualquier país que no respete a las personas trans.

Nylo

Nada que ver aquí, todo normal. Circulen.

D

Pero luego te intentarán vender que la Ley de violencia de género es igualdad lol.