Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo siento, hablar de masculinidad tóxica es partir de una premisa falsa, que es que los roles masculinos, todos, son malos o perjudiciales para la sociedad. https://www.youtube.com/watch?v=T2lLK_m2qQ4
#5:
"La práctica coeducadora debe hacernos competentes tanto para el diagnóstico crítico de la realidad, desde un enfoque de género bien fundamentado..."
El enfoque de género es una ideología que presupone que el hombre tiene privilegios y que es educado para mantenerlos y oprimir a las mujeres. No es un hecho científico, se puede rebatir y mucha gente, hombre y mujeres, no estamos de acuerdo. Aceptar como axioma algo que es tan solo una teoría de un grupo de personas, es totalmente antipedagógico y contrario a muchos derechos.
El enfoque de género es una ideología que presupone que el hombre tiene privilegios y que es educado para mantenerlos y oprimir a las mujeres. No es un hecho científico, se puede rebatir y mucha gente, hombre y mujeres, no estamos de acuerdo. Aceptar como axioma algo que es tan solo una teoría de un grupo de personas, es totalmente antipedagógico y contrario a muchos derechos.
#13:
#6 lo que no duele es pensar "out of the box" del neofeminismo que predica una teoría, la de género, como si fuera una ley universal del universo, cuando no deja de ser el sueño húmedo que postuló un psicólogo cuyos estudios aberrantes destrozaron la vida de toda una familia por intentar poner en práctica lo postulaba su teoría. Inténtalo.
A mí solo me duele cuando mi mujer se va de compras.
A mí solo me duele cuando mi mujer se va de compras.
#25:
#18 yo pienso que la teoría de género no describe la realidad. Yo pienso que el género no existe y que no se puede separar del hecho biológico. No solo lo pienso, la ciencia postula que es así y las evidencias apuntan en la dirección que te digo. A partir de eso, hablar de teoría de género es hablar de algo que no tiene ni base científica y el método científico no puede estar fuera de la escuela, eso sí es antipedagógico.
#26:
#5 no creo que eso que tú defines sea la ideología de género. Es un argumento político muy recurrente para criticar el feminismo, pero no se corresponde con la definición de enfoque de género.
Enfoque de género... Cuando empecé a trabajar era becaria en RRHH de una empresa de fabricación industrial. La mayoría de los centros de trabajo, cuando pedían personal, me decían que mujeres no, algunos me argumentaban que no había vestuarios y otros, directamente, que no querían problemas en el taller (a mí, que soy mujer, al otro lado del teléfono) . Tengo 37 años, no es una historieta antigua.
Fue de las primeras empresas en poner en marcha un plan de igualdad, para ver qué era necesario para que las mujeres pudieran trabajar en el taller: vestuarios, baños, análisis ergonómico de determinadas máquinas (algunas demasiado altas para la estatura media...), formación. Y fueron empezando a llegar a los talleres. Eso es enfoque de género. Y se me acabó la beca antes de ver el resultado.
Enfoque de género... Cuando empecé a trabajar era becaria en RRHH de una empresa de fabricación industrial. La mayoría de los centros de trabajo, cuando pedían personal, me decían que mujeres no, algunos me argumentaban que no había vestuarios y otros, directamente, que no querían problemas en el taller (a mí, que soy mujer, al otro lado del teléfono) . Tengo 37 años, no es una historieta antigua.
Fue de las primeras empresas en poner en marcha un plan de igualdad, para ver qué era necesario para que las mujeres pudieran trabajar en el taller: vestuarios, baños, análisis ergonómico de determinadas máquinas (algunas demasiado altas para la estatura media...), formación. Y fueron empezando a llegar a los talleres. Eso es enfoque de género. Y se me acabó la beca antes de ver el resultado.
#44:
#18 todos sabemos que es la perspectiva de género, que es ver las cosas “como las ve una mujer feminista”. Por ejemplo si analizamos el mercado laboral vemos que la gran mayoría de directivos son hombres y aplicando la perspectiva de género se deduce que es porque hay impedimentos para las mujeres puestos por entres abstractos, techo de cristal etc.
Bueno, yo también sé jugar a ese juego, pero dándole la vuelta. Según la teoría de género el hecho de que la gran mayoría de licenciados en enfermería son mujeres sólo puede significar que hay también un ente abstracto que impide a los hombres desarrollarse en ese ámbito, algún ente abstracto está impidiendo el desarrollo laboral masculino en ese ámbito, una cultura matriarcal o algo así.
Lo primero es ampliamente aceptado. Lo Segundo una chorrada como un piano de cola. La realidad es que las dos cosas son lo mismo, teorías con poco fundamento.
Además aprovecho para reflexionar sobre por qué la “perspectiva de género” sólo puede ser perspectiva femenina y en cambio la “violencia de género “ sólo puede ser la ejercida por un hombre a una mujer. ¿Curioso verdad? Me recuerda a cuando ciertas personas hablan de cosas como “Matria andaluza”, “portavoza” o similares pero nunca “agresorA” o “victimO”.
Bueno, yo también sé jugar a ese juego, pero dándole la vuelta. Según la teoría de género el hecho de que la gran mayoría de licenciados en enfermería son mujeres sólo puede significar que hay también un ente abstracto que impide a los hombres desarrollarse en ese ámbito, algún ente abstracto está impidiendo el desarrollo laboral masculino en ese ámbito, una cultura matriarcal o algo así.
Lo primero es ampliamente aceptado. Lo Segundo una chorrada como un piano de cola. La realidad es que las dos cosas son lo mismo, teorías con poco fundamento.
Además aprovecho para reflexionar sobre por qué la “perspectiva de género” sólo puede ser perspectiva femenina y en cambio la “violencia de género “ sólo puede ser la ejercida por un hombre a una mujer. ¿Curioso verdad? Me recuerda a cuando ciertas personas hablan de cosas como “Matria andaluza”, “portavoza” o similares pero nunca “agresorA” o “victimO”.
#12:
Aquí solo se puede ser feminista radical o de vox, no?... Últimamente la izquierda está muy muy perdida
#32:
#18 ES TOTALMENTE anticientifico como te dicen más arriba.
copio de otro comentario:
reflexion-sobre-8m-escrita-sin-lenguaje-inclusivo/c058#c-58
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
" No veo a la gente opinando sobre como apagar el fuego de Notre Dame... Oh wait, que esto también pasa"
SIEMPRE he dicho lo mismo, en mayor peligro de la sociedad del sigli XXI es el islam, y luego en 2º lugar con mucha diferencia, la ideologia de genero, el policorrectismo, el ataque al disidente, el considerar un consenso algo ideologico que es anticientifico y que va contra los hechos. En esa frase tu mismo ni siquiera puedes admitir la posibilidad de que alguien cuestione la ideologia de genero, es un cancer, sois unos sectarios, como una religion. pero estais perdiendo y vais a perder.
copio de otro comentario:
reflexion-sobre-8m-escrita-sin-lenguaje-inclusivo/c058#c-58
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
" No veo a la gente opinando sobre como apagar el fuego de Notre Dame... Oh wait, que esto también pasa"
SIEMPRE he dicho lo mismo, en mayor peligro de la sociedad del sigli XXI es el islam, y luego en 2º lugar con mucha diferencia, la ideologia de genero, el policorrectismo, el ataque al disidente, el considerar un consenso algo ideologico que es anticientifico y que va contra los hechos. En esa frase tu mismo ni siquiera puedes admitir la posibilidad de que alguien cuestione la ideologia de genero, es un cancer, sois unos sectarios, como una religion. pero estais perdiendo y vais a perder.
#20:
#16 lee un poco más, porque habla de construir nuevas identidades masculinas, eso implica que todas son tóxicas. Hay que potenciar que cada uno construya su identidad, no la que dice la ideología de género. Habla de que haya igualdad de resultados, eso no es feminismo, ni criticar la masculinidad tóxica, eso es directamente una memez.
#136:
#49 no sé por qué no cuadra (no va con segundas intenciones). Entiendo que integrar la perspectiva de género consiste en analizar de forma crítica la realidad para valorar en qué medida el género puede estar condicionándola. Enlazas una noticia, pero yo desconozco el contenido de esa formación.
#103:
#100 Varios han hecho referencia a que tu experiencia personal no es prueba de nada. Porque la extrapolación personal en base a una muestra tan limitada con un único controlador como tú, que tiene sesgos fuertes (todos tenemos sesgos) no sirve como una medida de todas las mujeres del mundo, y ni tan siquiera para una mayoría significativa más allá del puro azar. Eso es una falacia de generalización, y las falacias son lógica defectuosa. Bueno, eso suponiendo que estés diciendo la verdad, claro, y que tus sesgos hayan sido reducidos al mínimo.
Si alguna malbada feminista dijese que todos los hombres son unos violadores, seguro que te cabrearías, ¿verdad?
Si alguna malbada feminista dijese que todos los hombres son unos violadores, seguro que te cabrearías, ¿verdad?
Comentarios
Lo siento, hablar de masculinidad tóxica es partir de una premisa falsa, que es que los roles masculinos, todos, son malos o perjudiciales para la sociedad.
"La práctica coeducadora debe hacernos competentes tanto para el diagnóstico crítico de la realidad, desde un enfoque de género bien fundamentado..."
El enfoque de género es una ideología que presupone que el hombre tiene privilegios y que es educado para mantenerlos y oprimir a las mujeres. No es un hecho científico, se puede rebatir y mucha gente, hombre y mujeres, no estamos de acuerdo. Aceptar como axioma algo que es tan solo una teoría de un grupo de personas, es totalmente antipedagógico y contrario a muchos derechos.
#6 lo que no duele es pensar "out of the box" del neofeminismo que predica una teoría, la de género, como si fuera una ley universal del universo, cuando no deja de ser el sueño húmedo que postuló un psicólogo cuyos estudios aberrantes destrozaron la vida de toda una familia por intentar poner en práctica lo postulaba su teoría. Inténtalo.
A mí solo me duele cuando mi mujer se va de compras.
Aquí solo se puede ser feminista radical o de vox, no?... Últimamente la izquierda está muy muy perdida
#18 yo pienso que la teoría de género no describe la realidad. Yo pienso que el género no existe y que no se puede separar del hecho biológico. No solo lo pienso, la ciencia postula que es así y las evidencias apuntan en la dirección que te digo. A partir de eso, hablar de teoría de género es hablar de algo que no tiene ni base científica y el método científico no puede estar fuera de la escuela, eso sí es antipedagógico.
#5 no creo que eso que tú defines sea la ideología de género. Es un argumento político muy recurrente para criticar el feminismo, pero no se corresponde con la definición de enfoque de género.
Enfoque de género... Cuando empecé a trabajar era becaria en RRHH de una empresa de fabricación industrial. La mayoría de los centros de trabajo, cuando pedían personal, me decían que mujeres no, algunos me argumentaban que no había vestuarios y otros, directamente, que no querían problemas en el taller (a mí, que soy mujer, al otro lado del teléfono) . Tengo 37 años, no es una historieta antigua.
Fue de las primeras empresas en poner en marcha un plan de igualdad, para ver qué era necesario para que las mujeres pudieran trabajar en el taller: vestuarios, baños, análisis ergonómico de determinadas máquinas (algunas demasiado altas para la estatura media...), formación. Y fueron empezando a llegar a los talleres. Eso es enfoque de género. Y se me acabó la beca antes de ver el resultado.
#14 es talento natural. Ni tengo que esforzarme. No me halagues por algo que no he obtenido por esfuerzo personal.
Es que cuando el término masculinidad tóxica viene hilado a un discurso que empieza por perspectiva de género, ya no me creo nada. Es como si empiezas diciendo homeopatía.
#18 todos sabemos que es la perspectiva de género, que es ver las cosas “como las ve una mujer feminista”. Por ejemplo si analizamos el mercado laboral vemos que la gran mayoría de directivos son hombres y aplicando la perspectiva de género se deduce que es porque hay impedimentos para las mujeres puestos por entres abstractos, techo de cristal etc.
Bueno, yo también sé jugar a ese juego, pero dándole la vuelta. Según la teoría de género el hecho de que la gran mayoría de licenciados en enfermería son mujeres sólo puede significar que hay también un ente abstracto que impide a los hombres desarrollarse en ese ámbito, algún ente abstracto está impidiendo el desarrollo laboral masculino en ese ámbito, una cultura matriarcal o algo así.
Lo primero es ampliamente aceptado. Lo Segundo una chorrada como un piano de cola. La realidad es que las dos cosas son lo mismo, teorías con poco fundamento.
Además aprovecho para reflexionar sobre por qué la “perspectiva de género” sólo puede ser perspectiva femenina y en cambio la “violencia de género “ sólo puede ser la ejercida por un hombre a una mujer. ¿Curioso verdad? Me recuerda a cuando ciertas personas hablan de cosas como “Matria andaluza”, “portavoza” o similares pero nunca “agresorA” o “victimO”.
#1 Menudo suicidio, cómo te atreves a enlazar un vídeo de UTBH...
#2 muchísimo, parece un artículo de opinión a favor de skolae, que no destapa los aspectos de esta visión de la educación coeducativa que siempre pone en la picota únicamente los comportamientos y roles asociados al sexo masculino.
#16 lee un poco más, porque habla de construir nuevas identidades masculinas, eso implica que todas son tóxicas. Hay que potenciar que cada uno construya su identidad, no la que dice la ideología de género. Habla de que haya igualdad de resultados, eso no es feminismo, ni criticar la masculinidad tóxica, eso es directamente una memez.
#19 efectivamente, tu incapacidad para evitar el ad hominem debe causarte muchas decepciones.
#26 falacia de falso dilema. Es necesario la igualdad, sí. Igualdad no es solo beneficiar a los mujeres. Igualdad no es cambiar a los hombres por ser hombres. Igualdad no es buscar la igualdad de resultados. Eso es lo que busca el enfoque de género.
#18 ES TOTALMENTE anticientifico como te dicen más arriba.
copio de otro comentario:
reflexion-sobre-8m-escrita-sin-lenguaje-inclusivo/c058#c-58
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
" No veo a la gente opinando sobre como apagar el fuego de Notre Dame... Oh wait, que esto también pasa"
SIEMPRE he dicho lo mismo, en mayor peligro de la sociedad del sigli XXI es el islam, y luego en 2º lugar con mucha diferencia, la ideologia de genero, el policorrectismo, el ataque al disidente, el considerar un consenso algo ideologico que es anticientifico y que va contra los hechos. En esa frase tu mismo ni siquiera puedes admitir la posibilidad de que alguien cuestione la ideologia de genero, es un cancer, sois unos sectarios, como una religion. pero estais perdiendo y vais a perder.
Espero que la vida de paguitas financiando el odio feminista se empiece a venir abajo.
#29 falso. El enfoque de género busca la igualdad de hecho y de derecho. Mala definición.
#33 hace 15 años crees que ese era el problema? Nadie hablaba de feminismo entonces. Y se les consideraba incapaces por definición.
Y no, no eran cuotas. Había un listado de personas, consecuencia de un examen, y teóricamente ése debía ser el orden de contratación. Pero no lo era.
#16 Estoy hasta los huevos de que a los hombres se les tache de violadores y maltratadores en potencia. Por mi parte, el que defiende la descriminación positiva no se merece ningún respeto.
#43 a ver cómo me explicas que antes directamente no se les llamaba para trabajar, cuando no existían políticas de igualdad. Está claro que sin ellas, no se les habría llamado nunca.
#8 Ya ves cómo han hundido su comentario.
Vaya victimismo que gastais.
#20 Hablar de construir nuevas identidades masculinas implica que todas las existentes son tóxicas. Sin embargo hablar de que cada uno constituya su identidad implica que... esto... Mmmm...
#8 en otros lados me llamaban ToyMuyLoco...
#1 masculinidad "toxica", no masculinidad. Así que no, no parte de que todos los roles de masculinidad son malos, sino de los tóxicos.
#36 no, lo cierto es que se hacía un examen de conocimientos técnicos y, teóricamente, se debía llamar en orden de lista. Todos con fp2 o 3, mecanizado o industrial. Igual de competentes. Pero descartadas por ser mujeres.
Por lo demás, no creo que las mujeres sean las más conflictivas en los talleres (no al menos lo que me ha coincidido ver). Pero ea. Decir que las mujeres son conflictivas y que de qué se quejarán todo el día armando jaleo suena muy... Objetivo.
Me parece genial. Skolae es adoctrinamiento de genero puro y duro, la religion de los progres.
Religion FUERA de las escuelas.
#36 ¿Cuándo ser "políticamente incorrecto" se convirtió en "poder decir lo que me salga del nardo sin que nadie me afee la lógica defecuosa y las generalizaciones sesgadas"?
#1 Pues precisamente anteayer iba por la calle, y una niña de unos 6 años dijo que los hombres éramos unos gandules, y que sólo nos importaba nuestra carrera profesional. Y añadió que las mujeres eran más fuertes físicamente que los hombres. La mujer al ver que lo había oído sonrió, pero no la corrigió. ¿Estamos locos o qué?
#5 Yo pienso que no hacer un enfoque de género (Que no es lo que dices, pero vamos a darlo por válido) es totalmente antipedagógico y contrario a muchos derechos. ¿Entonces? ¿Decides tú, yo o los docentes que están formados para ello?
El programa sobre el que trata la noticia ha sido incluso nominado a un premio de la UNESCO, tiene el apoyo del parlamente navarro y cumple perfectamente con la LOMCE. Cada vez tengo más claro que madres, padres y demás "expertos" tendrían que callarse un poquito y dejar la educación para los que saben de educación. No veo a la gente opinando sobre como apagar el fuego de Notre Dame... Oh wait, que esto también pasa.
#12 No es que esté perdida, es que una es extravagante, otra extremadamente difusa, lo cual se sintetiza necesariamente en en una izquierda fundamentalista que califica de fascista todo lo que le es ajeno
#28 porque gasta mucho. Nos cocontrolamos ambos
Ella me controla a mí cada vez que me ve delante de la página de Amazon.
Es el enfoque de números, las gallinas que entran tienen que ser más que las que salen.
#14 Tu superioridad moral y condescendencia al responder son bastante repelentes.
#69 no me dedico a ello. Fue para el proyecto de fin de carrera, y no me gustó la especialidad...
Juan José Cortés, una asociación católica y el pp presentaron la demanda. Educan en feminismo, no adoctrinan; pero si tragáis con los argumentos de UTBH allá vosotros.
#100 Varios han hecho referencia a que tu experiencia personal no es prueba de nada. Porque la extrapolación personal en base a una muestra tan limitada con un único controlador como tú, que tiene sesgos fuertes (todos tenemos sesgos) no sirve como una medida de todas las mujeres del mundo, y ni tan siquiera para una mayoría significativa más allá del puro azar. Eso es una falacia de generalización, y las falacias son lógica defectuosa. Bueno, eso suponiendo que estés diciendo la verdad, claro, y que tus sesgos hayan sido reducidos al mínimo.
Si alguna malbada feminista dijese que todos los hombres son unos violadores, seguro que te cabrearías, ¿verdad?
#112 aunque no me sorprende, es muy triste que todavía exista esa mentalidad.
que fuerte que acepten algo así a tramite.
#27 Que disfrutes del onanismo.
#26 No me extraña que te pusieran todo tipo de excusas. Yo tambien prefiero trabajar exclusivamente con hombres.
No creo que nadie dude de la capacidad de las mujeres de hacer esos trabajos, sino como lo hacen. Para mi es desesperante trabajar con ellas. Conocimientos tecnicos bajos o inexistentes, chismorreos 24x7, lloros en reuniones porque se han rechazado sus propuestas, falta de foco en lo que es importante para la empresa, cadenas de emails infinitas con copia a todo dios, llevar las discusiones de empresa al terreno emocional. En general, hacer todo mucho mas complicado.
El caso es que cuando les preguntas a ellas tambien te dicen que prefieren trabajar con tios.
Pero claro, todo esto no te lo van a decir porque es absolutamente politicamente incorrecto asi que te dicen que no hay vestuarios.
#49 no sé por qué no cuadra (no va con segundas intenciones). Entiendo que integrar la perspectiva de género consiste en analizar de forma crítica la realidad para valorar en qué medida el género puede estar condicionándola. Enlazas una noticia, pero yo desconozco el contenido de esa formación.
Que se note que en España ahora mandan los muy españoles y mucho españoles
#108 Como he dicho, los sesgos influyen. Y las canciones gallegas son muy sabias en esto de los sesgos inconscientes:
Cando se emborracha un probe, que peniña da aquel home
Cando se emborracha un rico, ¡qué gracioso el señorito!
#24 Tiene gracia que pongas un comentario para poner de manifiesto que no tienes argumentos.
#14 Por mera curiosidad, si la masculinidad-toxica es esa que dices, ¿Cuál sería la no-toxica?
#6 #16 de ahí viene la frase de Carmena "la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad" pero se le debió pasar lo de "tóxica" claro
#59 feminidad tóxica, ningún problema. Circulen.
#46 Soy machista por mencionar lo que veo con mis propios ojos?
Pues vale.
#26 "algunos me argumentaban que no había vestuarios y otros, directamente, que no querían problemas en el taller (a mí, que soy mujer, al otro lado del teléfono) "
VAYA; RESULTA Que considerar a las mujeres como invalidas, y sujetos de luz, y que son a efectos como niños, que merecen proteccion especial, les perjudica a la hora de trabajar.... NO ME DIGAS!!!!! vas a poner cuotas? no lo vas a poder evitar, hasta que no os quiteis de encima la ideologia de genero.
#36 pero tú no eres machista ni nada.
Que puto asco.
#26 Lo de los vestuarios sólo para hombres en ese sector lo he visto en persona hasta hace un par de años, quizás siga igual porque ya no he estado ahí.
Del resto conozco gente de rrhh que me han contado historias parecidas.
#46
Negativizame! Suelta esa rabia antimachunos
#36 Conocimientos inexistentes, chismorreos, lloros,...
Me faltan palabras para describir el asco que me produce tu comentario.
#41 El "problema" de UTBH es que a veces... tiene razón. Guste o no.
#57 Lloriquear? En absoluto. Tu odio me nutre.
Me la pone como un tronco de dura.
#59 Adoctrinamiento puro y duro, pobre niña
#110 Che, otro fallo lógico en el que empiezas a patinar: hombre de paja. No ridiculices o exageres mis argumentos para que sean más sencillos de atacar por tu parte. Hagamos un trato ahora, tú y yo: debatamos sin falacias. ¿Estás de acuerdo?
#113 Me argumentas una postura falaz (basada en una falacia de generalización) mediante una falacia de hombre de paja. No me has respondido, ¿crees que puedes sostenerme un debate sin falacias?
#46 ¿Por qué?
Puede ser una opinión contrastada, que suena machista, sí, pero si es lo que él lo ha vivido, ¿tiene derecho o no a expresarlo?
Yo también he escuchado críticas de mujeres trabajando con hombres, en ese caso, ¿serían lícitos o misándricos?
Artículo nada sesgado ...
Enviar hombres blancos a la Luna en un cohete gordo y rígido en una "carrera" es machista. Deberían los astronautas aprender cuidadismo y cambiar pañales de viejo en vez de ir a la luna.
#61 Que es exactamente lo que te produce asco?
Que me atreva a decir cosas que veo con mis propios ojos?
Yo creo que son pajas mentales que se han hecho los denunciantes, a ver que dice el Juez.
#36 #96 Desde que la "incorrección política" consiste en ser terraplanista o exopolítico...
#106 #138 Cualquier envío de UTBH es sistemáticamente hundido en esta página, imagino que el comentario de #1 no ha sido hundido porque los que votan negativo dichos envíos directamente han pasado de entrar a este meneo. Aún así le han cascado 8 negativos, que tampoco está nada mal.
#44 la gran mayoría de directivos son hombres y aplicando la perspectiva de género se deduce que es porque hay impedimentos para las mujeres puestos por entres abstractos, techo de cristal etc.
Claro, pero para eso hace falta aplicar "la perspectiva de género", porque sino no hay forma de deducir tales barbaridades.
La alternativa es leerse los informes de los estudios que se han dedicado a analizar el tema, que concluyen y demuestran con números que no existe ninguna discriminación.
#36 Un strike por esto?????????
#38 la igualdad de hecho es imposible. Mal principio.
#26 entonces lo que les quieren “enseñar” a los jueces llamado “perspectiva de género” que es ? Porque no cuadra nada con lo que dices.
A esto me refiero:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/El-CGPJ-pone-en-marcha-el-primer-curso-de-formacion-obligatoria-en-perspectiva-de-genero-para-los-jueces-que-quieran-acceder-a-cualquier-especialidad
#63 Muy interesante tu experiencia laboral. Cuéntasela a tu mami y que te dé un caramelo.
¿Qué es exactamente lo que da asco? Lo que has escrito. Pero la palabra asco se queda corta.
#66 A mi madre tambien se lo puedo contar. No pasa nada. Pero de momento te la cuento a ti.
A mi tu actitud tambien me da asco. Estamos empatados!
#67 No estamos empatados. Conocimientos inexistentes, lloros, chismorreos, falta de foco,... Créeme, es difícil que algo dé más asco que tu comentario.
#85 Me dan asco tus comentarios. Creo que ya lo he dejado claro. Es un vergüenza y una pena tener que leer lo que estás escribiendo. Pura basura machista que está muy de moda ahora. Está claro que vamos para atrás.
#90 Lo de las cuestiones técnicas es una gilipollez al nivel de UTBH.
Pero tú has hablado de lloros, chismorreos, falta de profesionalidad... y eso te convierte en lo que te convierte. Y por eso tu comentario no puede dar más asco.
#76 No. Ese caso, de hecho, era una manipulación, la grabación era un debate en el que las partes tomaban posturas extremas, en una versión de "El cuento de la criada" pero invertida.
#182 Estas describiendo la educación. Que es lo que hacen mayormente los de la ideología de género. Van a por los niños. Como los curas, los liberales, los comunistas, los mahometanos y el resto de seres humanos. Pero dejemos a los niños seguir sus instintos libremente, en armonía con nuestras ocurrencias sobre lo que vendría a ser "su naturaleza", para evitarles el sufrimiento, y no existiría la civilización, ni civilización moderna, ni cristiana, ni islámica, ni gaitas. La civilización se mantiene con el uso continuado de la fuerza. Y si, es un fastidio estar diciéndole a la gente como deben ser las cosas o discutiendo con la gente sobre como deben ser las cosas. Que maravilloso sería que todos viniéramos programados, como las hormigas. Por lo que sabemos estos bichitos no tienen necesidad de decirle al resto de hormigas como tienen que ser las cosas en sociedad, porque las hormigas ya vienen, de fábrica, sabiendo como tienen que ser las cosas. Mujeres hormiga cuidando y llevando huevos de un sitio a otro, hombres hormiga cargando granos de aquí para allá y ninguna hormiga feminista haciendo lío con el reparto de trabajos y convenciendo a otras hormigas de cambiar de trabajos, para acabar provocando bajona en cada hormiga y trastornando el hormiguero. Y el hombre heterosexual hormiga trabajando con otros hombres hormiga, siempre rodeado de hombres hormiga durante la mayor parte de su vida que transcurre en el trabajo ¡Que emocionante!... y fingiendo que le gusta el fútbol. ¡Que utopía!
#169 #133
#44 Es algo mas sutil que entes abstractos que impiden cosas. Y para mí, tiene que ver con el cuidado de personas y la perpetuación de la idea de que el hombre trabaja y la mujer cuida.
En el primer caso, si no hay mas directivas, puede ser porque siempre suelen ser ellas las que sacrifican la carrera profesional para dedicarse al cuidado de los hijos e hijas. Pocos hombres verás con reducción de jornada, excedencias, etc...
Y en el segundo, ciertamente cualquier persona que lo desee y se prepare, puede ser enfermera o enfermero independientemente de si es hombre o mujer, pero aquí, me da la sensación de que hay una percepción social, de que es un trabajo para mujeres, digamos... poco varonil.
Cuidar a personas, esta asociado a mujeres. También se puede ver en guarderías y primeros años de colegio, donde el ratio de profesoras es mayor. O en el cuidado de personas mayores, limpieza en el hogar...
Y esto, es en mi opinion parte del problema del machismo estructural que aun hoy en día hay en esta sociedad.
#53 a lloriquear al
buambusub 
#169 La igualdad de resultados no es posible sin obligar a la gente usando la fuerza. Además solo se puede mantener con el uso continuado de la fuerza.
Algo así causaría mucho sufrimiento. Los beneficios, por otro lado, son ninguno. El que un trabajo lo haga una mujer en vez de un hombre, o un hombre en vez de una mujer, no sirve de nada.
#199 tampoco vayamos a que los niños no puedan jugar al fútbol ni las niñas a las muñecas, porque alguien opine que jugar a lo que te de la gana fomente roles de genero y haya que forzar igualdad de resultados.
#60 Armario? Hijo mio, ya llevo demasiados pollazos a mis años.
#64 Nútreme con tu odio!
Me hace el culo pepsicola
#102 jajaja y aun hay gente que se cree eso por dios que estan los audios completos , y hay otros videos de mas antiguedad donde ella misma dice de querer llevar el feminismo a las aulas , y que tuvo problemas con otros profesores y padres por el tema.
#23 No he tratado de desacreditar tus argumentos atacándote a ti. De hecho no he tratado de desacreditar tus argumentos porque ni siquiera los has expuesto.
#18 Cada vez tengo más claro que madres, padres y demás "expertos" tendrían que callarse un poquito y dejar la educación para los que saben de educación.
Esto me recuerda un poco a un hacer, más bien, dejar de hacer, de no hace tantos años
El alcalde, el cura y el maestro; representaba que estos tres tenían la autoridad y moral suficiente. Es deber de las madres interesarse más por sus hijos, en vez de dejarse hacer.
#31 Un saludo, fiera.
#39 Anda, pensaba que tú sí que ibas a aportar algún argumento.
Que no, que es coña.
#52 La masculinidad no tóxica será aquella que no identifique las actitudes que he comentado como positivas y propias de un hombre de verdad, ¿no?
#55
#71 ¿Y a mí que me cuenta, caballero?
#77 Menuda película más guapa que te has montado.
#105 En el fondo es bonito que esto sea un safe-space para incels, ¿no crees? Los pobres sólo se sienten arropados cuando hacen corrillos de este tipo y se dan la razón entre ellos.
#102 Yo escuché los audios, 20 minutos, salta de la venezuela de chávez a castrar niños, así felizmente... No se ve el cuento por ningún lado, y aunque así fuera, no induce al debate crítico, de hecho ni siquiera deja a hablar a los alumnos, incluso los increpa. De debate crítico hubo poco en esos audios, mas bien ideología pura y dura.
#5 Lo de los privilegios es un enfoque más feminista (que puede salir tanto en el feminismo de género como en el de la diferencia), pero el tema de los estudios de genero tiene más miga https://es.wikipedia.org/wiki/Estudios_de_g%C3%A9nero
#38 vaya paliza te está dando@doyou . Yo que tú me quedaba calladito un rato
#117 ¿Así que me dices que yo dije "los hombres y las mujeres tieenn los mismos conocimientos tecnicos y ya está. Que las mujeres tengan que abrir tickets todo el rato para los cosas mas basicas no es relevante"? ¿Estoy mintiendo? ¿Es cierto entonces que tu experiencia personal es prueba válida absoluta?
Venga, hombre. Puedes hacerlo mejor.
#122 Se está muy bien en la valla. "In defense of the fence", canción de Tim Minchin que te dedico con cariño porque está pensada para personas de tu tipo.
Y me quedo con lo que sé. No me quedo con creencias que se adaptan a mi ideología con poca base sustentable.
#131 No solo soy machirulo sino que tambien facha!
Alguna cosa mas? Violador? Asesino?
#134 Pero si es lo que yo he vivido durante años. Haciendose trizas entre ellas por la espalda.
Y a nivel informatico una nulidad.
Comparto mi experiencia. Dudo que la tuya sea distinta y que en tu oficina las mujeres lleven la voz cantante a la hora de arreglar cosas tecnicas. Sabes que no. Pero expresarlo te molesta. Porque dentro tu dogma la mujer no puede quedar jamás en inferioridad en ningún apartado. Igualdad! Igualdad!
Pero la realidad es muy tozuda...
#79 Por que tu lo digas.
#1: Si vas a poner un vídeo de ese tío, avisa para no darle ni siquiera el clic.
Y que conste que no apoyo al "feminismo de pelo azul", pero al tío ese que nos quiere hacer creer que le discriminamos por ser hetero, tampoco. Me parece vergonzoso su victimismo cuando algunas personas homosexuales siguen aguantando agresiones físicas en España hoy en día.
Si tiene algo interesante que decir el vídeo, resúmelo aquí y listo, no quiero darle un simple clic, así que mucho menos una visualización completa de sus vídeos.
#92 ¿Quién es mi equipo?
#95 A todo quisque no. UTBH ya ha defendido públicamente a VOX. Y los integrantes de VOX son fachas orgullosos de serlo.
#293
Ahora explícame por qué en Turquia son las mujeres las que labran los campos.
Las mujeres también pueden labrar, pero durante toda la historia la diferencia de fuerza física ha determinado no sólo que sexo se ocuparía mayormente de la labranza (porque con herramientas primitivas a más fuerza se maximiza el rendimiento de la tierra), también de la caza mayor y de la guerra.
La diferenciación de roles no es algo cultural. Mezclarlos no se puede conseguir. Es una mala idea.
Es que tampoco importa la naturaleza de los roles mientras éstos se puedan cambiar. Lo importante es saber que históricamente no son inmutables y que los estamos cambiando. Pero discutir sobre su naturaleza para hacer política es como discutir sobre si la homosexualidad es "natural" (genética) o no lo es para ver si damos el derecho de adoptar hijos a los gays. Una idiotez. Es entrar en el juego de la falacia de autoridad de la gente que necesita dioses y verdades absolutas para hacer cosas, cuando simplemente es una cuestión de libertad.
El voto de las mujeres ha cambiado la política. La ha hecho más sensiblera. Habrá opiniones, pero para mi, todo lo que sea alejarse de la racionalidad en la toma de decisiones me parece extremadamente peligroso.
Esa ocurrencia se la discutiría a Platón porque por lo menos el hombre tenía disculpa por la sociedad y el tiempo que le tocó vivir. Hace ciento y pico de años que hemos superado ese debate.
No estoy defendiendo nada ni a nadie. Solo describo la realidad observable
Ah bien, pues yo también describo la realidad observable. Y no es la que describes.
#93 Insinuas no cotillean a saco en entornos de oficina?
Por favor, baja al planeta Tierra, amor. Se ponen a fumar debajo de mi ventana y oigo toda la mierda que sueltan. A la minima, a hablar de que Pepito está con Ramona o a poner a caldo a Zutanita. Casi siempre poniendo verdes, a otras mujeres, eso sí.
#28 Hablando de controlar, si no me lees en un tiempo es que me han metido otro strike
#59 Solo decir que esto es un problema muy propio de cualquier ideología, siempre se intenta barrir para caso todo lo posible. Algo curioso, es que es habitual cruzarme en mi vida con mujeres que destacan que son feministas constantemente y te insisten en cosas (que no están mal) como que cocinar o limpiar es cosa de todos, pero si hablamos de otras cosas como de cargar cosas pesadas o de tirar la basura, pues sí, eso es cosa de hombres.
#219: No es un falso dilema, hay gente que quiere volver a ese concepto o incluso a la educación separada. Te lo adornarán primero con religión, y si la religión pierde protagonismo en la sociedad usarán ciencia, pero el fondo es el mismo, ponernos desde el día en que nacemos unos roles por nuestro género, familia, país de origen...