Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#10 Si te hubieras leido al artículo te darías cuenta de que es ": un procedimiento específico para garantizar la posesión de viviendas titularidad de propietarios personas físicas y para asegurar a las entidades sociales y a las administraciones públicas la disponibilidad de las viviendas en su haber destinadas a alquiler social". Es decir, precisamente a los que no va a proteger es a los bancos. A no ser claro, que estos destinene esas viviendas a alquiler social...Estaría bien.
#2:
¿Los de Podemos no están a favor?
#91:
#8 te lo diré de otro modo: PODEMOS no me parece mejor que C's ni mucho mejor que PP o PSOE. ¿Por qué?
- son implacables con el máster de Cifuentes (lo cual me parece genial)
* sale una posible financiación ilegal de Bloc (Compromís), dice Oltra lo de Bloc es de antes de fundarse Compromís (pero Bloc es el socio principal de Compromís), dice Oltra que ningún escándalo afectará la coalición ... y PODEMOS ni respira
- son los teóricos campeones de la democracia interna
* y se marcan una candidatura de concentración en PODEMOS Madrid, con listas cerradas/plancha, reparto de puestos a dedo, etc ... y ya veremos si salen candidaturas alternativas o si hay lista única
* y montan unos procesos de democracia interna con unas cifras de participación y apoyo a la lista más votada que son ridículas incluso comparadas con PP y PSOE, que no son campeones de la democracia interna
- son los campeones de la lucha contra el fraude y la economía sumergida
* y defienden la manta y otras actividades ilegales que no cotizan, no tributan, venden objetos que no cumplen las normativas laborales, medioambientales, sanitarias, etcc
* y defienden la ocupación cuando los ocupas no tengan ingresos oficiales (pero claro, si antes defienden actividades económicas ilegales, estarán permitiendo que gente que maneje dinero negro pueda usurpar la propiedad inmobiliaria de otros y beneficiarse de ayudas públicas)
- etc
Democracia interna sí, pero para los demás. Lucha contra la corrupción sí, pero contra la de los demás. Coherencia ideológica sí, pero para los demás. Sé que jamás votaré PP ni PSOE; tengo bastante claro que no votaré C's; sé igualmente que jamás votaré PODEMOS. Mi voto en próximas elecciones no irá para ninguno de esos cuatro (tampoco irá para partidos antidemocráticos rollo e.g. DN o Falange, claro está); de entre las opciones democráticas restantes, escogeré la que más me guste o la que menos me disguste.
cc/ #7
- son implacables con el máster de Cifuentes (lo cual me parece genial)
* sale una posible financiación ilegal de Bloc (Compromís), dice Oltra lo de Bloc es de antes de fundarse Compromís (pero Bloc es el socio principal de Compromís), dice Oltra que ningún escándalo afectará la coalición ... y PODEMOS ni respira
- son los teóricos campeones de la democracia interna
* y se marcan una candidatura de concentración en PODEMOS Madrid, con listas cerradas/plancha, reparto de puestos a dedo, etc ... y ya veremos si salen candidaturas alternativas o si hay lista única
* y montan unos procesos de democracia interna con unas cifras de participación y apoyo a la lista más votada que son ridículas incluso comparadas con PP y PSOE, que no son campeones de la democracia interna
- son los campeones de la lucha contra el fraude y la economía sumergida
* y defienden la manta y otras actividades ilegales que no cotizan, no tributan, venden objetos que no cumplen las normativas laborales, medioambientales, sanitarias, etcc
* y defienden la ocupación cuando los ocupas no tengan ingresos oficiales (pero claro, si antes defienden actividades económicas ilegales, estarán permitiendo que gente que maneje dinero negro pueda usurpar la propiedad inmobiliaria de otros y beneficiarse de ayudas públicas)
- etc
Democracia interna sí, pero para los demás. Lucha contra la corrupción sí, pero contra la de los demás. Coherencia ideológica sí, pero para los demás. Sé que jamás votaré PP ni PSOE; tengo bastante claro que no votaré C's; sé igualmente que jamás votaré PODEMOS. Mi voto en próximas elecciones no irá para ninguno de esos cuatro (tampoco irá para partidos antidemocráticos rollo e.g. DN o Falange, claro está); de entre las opciones democráticas restantes, escogeré la que más me guste o la que menos me disguste.
cc/ #7
#22:
#9 Te voy a contar los míos: Currando toda la vida para tener unos ahorrillos e invertirlos en una casa (una casa pequeñaja), porque la jubilación que me va a quedar va a ser una mierda y tengo derecho a intentar ganarme la vida después de mucho sacrificio, pues resulta que se me mete una jeta en la casa que no paga y a la que no pudo echarla antes de 7 meses y teniendo que cotratar un abogado y un procurador, mientras la tía vive a todo trapo sin pagar ni agua, ni luz , y llevándose muebles y de todo. Sinceramente: tú eso cómo lo ves?
#82:
#2 evidentemente, no: PODEMOS, ERC y Bildu presentaron en Cortes Generales una proposición de ley de la PAH para permitir la ocupación de viviendas vacías en determinados casos, paralizar los desahucios durante un año, permitir la morosidad de arrendatarios en determinados casos ... tanto la ocupación como la morosidad siempre cuando los inquilinos y/u ocupas ingresen individualmente 1350 €/mes () o como unidad famliar 1890 €/mes ... fijando para la gente con esos ingresos unos precios máximos de alquiler entre bajos y muy bajos (pues sería un máximo del 30 % de los ingresos, incluyendo en esa cuantía las facturas básica como e.g. agua y electricidad).
#3:
Y Podemos desaparecido en combate, vaya mierda partido, cada día a peor
#11:
... las personas físicas propietarias de vivienda, entidades sin ánimo de lucro y entidades titulares o gestoras de un fondo de viviendas destinadas a alquiler social podrán pedir ...
¿Qué entidades sin ánimo de lucro tiene viviendas en alquiler?
Respuesta: obispados, parroquias y obras sociales (que además inmatriculan en los registros de la propiedad y no suelen documentar los arrendamientos)
¿Qué entidades sin ánimo de lucro tiene viviendas en alquiler?
Respuesta: obispados, parroquias y obras sociales (que además inmatriculan en los registros de la propiedad y no suelen documentar los arrendamientos)
#42:
#39 Tú de leyes poco no? Es allanamiento las primeras 48 horas. Después no les puedes sacar ni con espátula. http://www.elmundo.es/madrid/2016/08/25/57becafce2704ec64b8b45fb.html
Comentarios
Ya era hora!
¿Los de Podemos no están a favor?
Y Podemos desaparecido en combate, vaya mierda partido, cada día a peor
#2 Da igual. Son minoría y la ley hace mucha falta.
#3 ¿Que partido político te parece mejor que Podemos?
#2 JAJAJAJAJAJAJAJ
#5 En este asunto, todos. Ya que si me quitan mi casa, quiero poder recuperarla.
#7 En este asunto concreto todos, pero por favor, ya que no puedes quedarte con un poco de un partido y un poco de otro al votar, responde a mi pregunta hablando en general.
¿ De verdad hay algún partido político con posibilidades de llegar a gobernar que te parezca mejor que PODEMOS ?
#7 Ya, lo tuyo es la postura populista, pero quizá no te has parado a escuchar y entender los motivos para oponerse.
#1 No seas ingenuo, esta ley se aplicará únicamente para proteger a los bancos. Para tirar más rápido a viudas que no pagan que a pelirrojos que ni la policía se les acerca.
... las personas físicas propietarias de vivienda, entidades sin ánimo de lucro y entidades titulares o gestoras de un fondo de viviendas destinadas a alquiler social podrán pedir ...
¿Qué entidades sin ánimo de lucro tiene viviendas en alquiler?
Respuesta: obispados, parroquias y obras sociales (que además inmatriculan en los registros de la propiedad y no suelen documentar los arrendamientos)
#9
¿Cuál es?
#11 Fundaciones, instituciones como la iglesia, asociaciones para mujeres, o para inmigrantes o personas sin techo, por ejemplo.
#12 Infórmate. Si crees que un partido solo quiere joder por joder beneficiando a un grupo reducido que no representa a ningún porcentaje significativo de sus votantes tienes un sesgo preocupante.
Una vez más mezclando okupas con ocupas a lo tonto
Por fin! Y soy de Podemos, y más roja que las amapolas, pero lo de que te ocupen la casa es una MIERDA COMO UN PIANO. Ya era hora, joder!
#10 Relacionada Ciudadanos contra okupas: estrategia 2019
Ciudadanos contra okupas: estrategia 2019
elsaltodiario.com#9 ilumínanos y convéncenos de que
A) no es un juego de votos (no voto lo que proponga la derecha) e imagen
B) podemos no tiene grupos que lo forman a favor de la ocupación social, y por eso no está en contra de esta medida que se propone
Fuera okupas y piojosos de las casas de sus dueños legítimos.
#10 Si te hubieras leido al artículo te darías cuenta de que es ": un procedimiento específico para garantizar la posesión de viviendas titularidad de propietarios personas físicas y para asegurar a las entidades sociales y a las administraciones públicas la disponibilidad de las viviendas en su haber destinadas a alquiler social". Es decir, precisamente a los que no va a proteger es a los bancos. A no ser claro, que estos destinene esas viviendas a alquiler social...Estaría bien.
#11 Yo conozco asociaciones de transplantados que tienen un piso en el bloque donde viven mis padres.
#9 Te voy a contar los míos: Currando toda la vida para tener unos ahorrillos e invertirlos en una casa (una casa pequeñaja), porque la jubilación que me va a quedar va a ser una mierda y tengo derecho a intentar ganarme la vida después de mucho sacrificio, pues resulta que se me mete una jeta en la casa que no paga y a la que no pudo echarla antes de 7 meses y teniendo que cotratar un abogado y un procurador, mientras la tía vive a todo trapo sin pagar ni agua, ni luz , y llevándose muebles y de todo. Sinceramente: tú eso cómo lo ves?
#16 Lo mismo te digo. He conocido varios casos aberrantes cerca del piso de mi padre donde se ha metido gente a vivir en pisos donde YA viven familias que son propietarias del piso. Y les tienen que pagar hasta la factura eléctrica porque si se la cortan porque tú no pagas, te denuncian y la ley está de su parte. Y esto pasa.
Solo de pensar en que un día vuelves a tu casa de trabajar, y te encuentras que alguien te ha cambiado la cerradura y está viviendo en tu casa, con tus muebles, tus cosas, y no le puedas sacar y tú te quedes en la calle, me pongo mala.
#10 Hombre, habla claramente de personas físicas, o organizaciones sin animo de lucro o gestores de vivienda social.
No dice nada de personas jurídicas.
Podemos está a favor de ocupar, ya lo ha dicho Pablo Iglesias muchas veces.
Una vez más, demos gracias que los piojosos de Podemos no gobiernan.
#18 a) esto hará perder votos a podemos porque lo populista es apoyarlo, igual que con la
cadena perpetuaprisión permanente revisable.B) ni ocupas ni okupas son muy dados a votar ni representan una parte mínimamente significativa de la población. Las clases medias y medias-altas sí suponen un nicho importante de votos para podemos. Genial estrategia la que les achacas.
#10 Esta ley no afectará a los bancos ni a los fondos inmobiliarios (excepto los de alquiler social):
las personas físicas propietarias de vivienda, entidades sin ánimo de lucro y entidades titulares o gestoras de un fondo de viviendas destinadas a alquiler social podrán pedir "la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o parte de ella siempre que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento.
#22 Yo mal y la postura oficial de podemos también, y cualquiera. No tiene sentido que pienses que podemos está apoyando eso.
#29 Si fuera ellos, dejaría claro que no se puede ocupar la vivienda de un particular, y apoyaría la okupación de viviendas vacías de los bancos. Es tan simple como eso.
#25 Yo también...pero las casas de los bancos, no las de particulares.
#31 Bien por tí
#15 Si se meten en mi casa, me importará muy poco que se escriba con c o con k.
#2: Depende, si con una medida positiva intentan colar dos medidas negativas, mejor rechazarlo.
Yo veo bien la expulsión de gente que se mete en una vivienda ajena para aprovecharse del dueño., pero me temo que ese no va a ser el objetivo principal, incluso dudo que la ley vaya a tener eficacia para eso".
Seguro que es lo típico: proteger a los bancos, si alguien se mete en tu casa seguirán riéndose de ti, con esta ley y sin ella, eso al gobierno no le interesa cambiarlo, porque viven de vender promesas de cambiarlo, no de hacerlo.
#22 Que te está bien por burgués.
#23 no solamente eso, si no que por ejemplo si hay una avería en piso okupado que provoca daños por ej en el piso de abajo... se jode el vecino. Ya que, por supuesto nadie puede entrar en la casa del okupado sin permiso (historia real)
Es un tema de locos
#31 pues yo ni una ni otra. Lo legítimo es que a aquellos que no puedan acceder a vivienda el ayuntamiento/ccaa/estado les ayude
Ni okupas de particulares, ni de inmobiliarias, ni de bancos...
#37 También, pero mientras tendrán que tener un techo, y como rescatamos a los bancos, pues eso.
#7 es que no pueden okupar tu casa. Ni tu vivienda habitual ni tu casa de los fines de semana. Ni pueden ni pasa. Eso no es ocupacion sino allanamiento.
Los reportajes que salen la tele de «si a por el pan y me ocuparon» son mentira. Las okupaciones son para casas deshabitadas principalmente propiedad de bancos y entidades de inversión, fondos buitre, etc.
La postura de Podemos puede gustar más o menos pero es la que va acorde a su ideología. Defiende el derecho a la vivienda y está en contra de la especulación. Está ley no beneficia al señor que heredó una casa en el pueblo y va una vez al mes. Beneficia a los bancos y fondos e inversión, una vez más a los amigos del Gobierno.
Luego te puede gustar o no, yo no digo que tengan que gustar todas las medidas u opiniones, pero por favor, basadas en la realidad y analizadas con cabeza, no dejándose llevar por Equipo de Himbestigacion.
#33 Cuantos casos de okupas conoces ocupando viviendas privadas? Se puede estar de acuerdo o no con aquellos que ocupan con motivaciones políticas, pero hablar con propiedad en vez de ser un ignorante o manipular intencionadamente siempre es de agradecer cuando toca leer un artículo.
#35 Tengo de burguesa la hamburguesa que me como en el burriking, porque otra cosa...
#39 Tú de leyes poco no? Es allanamiento las primeras 48 horas. Después no les puedes sacar ni con espátula. http://www.elmundo.es/madrid/2016/08/25/57becafce2704ec64b8b45fb.html
#39 https://www.20minutos.es/noticia/569701/0/piso/ocupado/vacaciones/
#38 pues entonces habrá que firmar convenios con los bancos para que cedan a las administraciones parte de su cartera para alojar a esta gente
Y qué eso se haga de forma controlada dando prioridad a los casos más urgentes.
NO que quien de la patada en la puerta se quede, sea de quien sea el piso
#5 casi cualquiera salvo algunas excepciones
#42 ave que no, no pueden ocuparte tu casa donde vives porque estés de vacaciones una semana en las fallas.
Me gustaría que encontrase un caso de eso que es así. De alguien a quien le ocupan su vivienda unos desconocidos cuando va a por el pan (o de vacaciones). Me reitero las ocupaciones al menos en España son a inmuebles deshabitados, y tiene sentido porque hay suficientes pisos fantasma como para que se arriesguen a alguien con propietario.
#8 de verdad que Podemos te parece una alternativa de gobierno sería?? Pensaba que estabas de cachondeo. Ahora pienso que quizás así lo creas.
#16 roja como las amapolas y defensora de la propiedad privada?
#44 Si estamos de acuerdo, pero los bancos nos deben 60 mil millones, tú crees que nos van a dar parte de su cartera con este gobierno? La gente no se entera de que evitar la ocupación es bueno para todos: primero porque protegiendo a un propietario que arrienda ya no tiene que poner precios abusivos por si le destrozan la casa o dejan de pagarle. Segundo, porque al protegerlo, los pisos que están cerrados saldrán de nuevo al mercado, con lo cuál bajarán los alquileres, y se frenará la gentrificación de las ciudades. Todo son ventajas para todos. Y por supuesto, la gente podrá tener un techo si se les expropia a los bancos lo que nos deben, en bienes inmuebles o lo que sea.
#31 eso, ocupen la de otro
#43 a parte de ser un caso aislado (sino no sería noticia) ni siquiera era una vivienda de su propiedad:
«El inmueble ocupado es una vivienda social propiedad del Instituto Catalán del Suelo, situado en la calle de l'Om, número 9, de Barcelona, en el distrito de Ciutat Vella.»
Aún así, como digo, esto es un caso muy excepcional y los principales beneficiarios son los bancos.
#48 Por supuesto, si esa propiedad privada ha salido de partirme el lomo, y no de ROBAR A MANOS LLENAS por supuesto.
#8 él votaras quien le de la gana, pero si le preguntas por partidos con posibilidad de gobernar... Podemos... en fin. Votará al partido que más le convenza independientemente de las posibilidades de gobernar. Eso deberíamos hacer todos.
#43 Esa abogada no tendría mucha idea, estas cosas siempre van por vía penal. Y habría que ver por qué se desestimó la denuncia por allanamiento de morada (quizá no pudo demostrar que residía allí).
#39 Esta ley no beneficia ni a los bancos ni a los fondos de inversión. Según la noticia solamente afecta a viviendas cuyos propietarios sean personas físicas o entidades sin ánimo de lucro así como las viviendas destinadas a alquiler social.
#51 Excepcional????? Mira, esto es UNA PLAGA!!! Te voy a poner unos foros, de los que me he hartado de leer, cuando OCUPARON MI CASA. A ver si tienes narices de decir que esto es una excepción:
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5411075
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5452641&page=2
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2062327&page=13
y me puedo tirar así hasta mañana.
#31 una vivienda de un banco ocupada, no puede destinarse a alquiler social. Lo que hace falta es una ley que obligue a efectuar este tipo de alquiler y dotarlo de ayudas. La diferencia que puede haber entre el que ocupa de una patada o pagando a una mafia y el que accede a un alquiler social, es que en este último caso se puede organizar, dando prioridad a los que más necesidad tienen, en lugar de primar al que de las patadas más rápido o a los más "fuertes" que se peleen con los demás.
#54 Tú sueñas...te digo que pasadas 48 horas no puedes echarlos. Te tengo que buscar la ley o sabrás teclear en google?
#45 ¿ El PP te parece mejor que PODEMOS ?
#58 Aquí tienes el primer resultado del buscador:
>
http://www.patadaenelculo.com/delitos/el-allanamiento-de-morada-lo-que-hay-que-saber/
#47 Total y absolutamente en serio. Muchísimo mejor que votar a PP o PSOE o C's
#57 Si se expropia supongo que se podrá destinar a lo que se quiera, no?
#60 https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/03/15/745728-manual-de-okupacion-asi-es-su-tecnica-para-invadir-casas-y-que-pueden-hacer-los
Te pongo el párrafo exacto: Cambio de cerradura. En las primeras horas, cambian la cerradura por otra. Es la manera de demostrar que llevan allí más de 48 horas, y que es su propiedad. En algunos casos, cambian también la puerta, si ha sido dañada en el asalto.
#7: Es que seguramente esta ley no sea para ti, seguramente sea para bancos, y si tienes problemas con usurpadores de viviendas seguramente te toque esperar como ahora.
Del PP nunca va a salir nada bueno para el "pueblo llano", esta ley estará a la medida de los bancos, no la tuya.
#49 ya se firman esos tipos de acuerdos de alquiler social. Las condiciones para acceder las ponen las administraciones y no los bancos
Pues por ese camino hay que ir
#60 Por supuesto que es delito. Pero eso no impide que les puedas sacar. Y como se van a declarar insolventes, les importa 3 pepinos. No les puedes sacar sin una órden judicial, y esa órden, tarda mínio 7 MESES.
#63 Cambiar la cerradura no demuestra nada, lo deja a interpretación de la policía y los jueces, y no me creo lo que ponga en cualquier web.
#66 La policía puede devolverte tu casa en el momento si lo ve claro, y el juez puede ordenar un desalojo en pocos días si lo cree conveniente, si hablamos de un allanamiento de morada no debería tardar meses, otra cosa es que no residas allí o no puedas demostrarlo.
#22: ¿Y conociendo al PP esperas que esta ley esté hecha pensando en ti o en los bancos?
No seas iluso.
#33: Los que usan la K no se meten en tu casa, esa es la diferencia.
Y tranquilo, que esta ley no será para ti, salvo que seas banquero. ¿O esperabas una medida del PP que beneficie a la sociedad y no a los grandes capitales?
#68 En realidad me da igual quién la haga, y por qué. Si consigue proteger al propietario, bienvenida sea.
#67 Joder, chico, eres cabezota eh? Te estoy diciendo que lo he vivido, que me he repasado leyes y más leyes, que si por mí hubiera sido, hubiera ido, tiro mi puerta y cambio MI cerradura, y NO HE PODIDO. Porque se me CAE EL PUTO PELO. Te lo digo ya en chino? Por qué te crees que es tan jodidamente difícil sacarlos y sacan esta ley?
#70: ¿Pero de verdad crees que esta ley te resultaría útil? Porque yo del PP no me fío. ¿Qué te juegas a que seguimos viendo los mismos problemas de jetas ocupando casas sin permiso? Eso si, si ocupas la vivienda el banco porque te ha deshauciado y te has vuelto a meter... sales rápido.
#72 Yo tampoco me fío, pero quiero leerla bien antes de nada. En principio lo que le leído no pinta mal, pero ya veremos.
#71 Sacan una ley enfocada a proteger las viviendas vacías, no las moradas.
#74 Creo que no tenemos entonces la misma comprensión lectora
#56 enlaces a ForoCoches, no sé porqué no me sorprende.
#76 Es el primero foro que he encontrado. Hay miles. Si buscas "¿Cómo echo a mi ocupa"? te saldrán miles. Ese es el primero que me ha salido, con gente real contando sus batallitas.
#62 Si está deshabitada, el dueño no la quiere para nada, y le pagas lo que vale... pues si, logicamente puedes destinarla a lo que te de la gana, la vivienda ya pasa a ser de otro dueño y se puede hacer con ella lo que se quiera.
#46 Aquí tienes http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZCE2BFD60-C18B-E968-029064B63E9D27C0/20180311/ocupan/casa/dejan/calle
Me da a mi la impresion que los que ocupan viviendas no son "okupas", son gitanos, rumanos y demas chusma antisocial que ya es hora de que les saquen a patadas.
#7 Muchas veces las casas que se ocupan están en ruinas, abandonadas y son un peligro para el vecindario. El movimiento okupa en su vertiente más política denuncia este tipo de abandonos y por esos muchos vecinos les apoyan. Muchas veces son edificios publicos, que llevan años cerrados y deberían tener un uso público. Nadie discute que los particulares tienen que disponer de sus bienes, de su propiedad, esto está clarísimo, pero como otras historias últimamente, lo que buscan es terminar con la protesta, y que un edificio abandonado durante décadas no sea objetivo de las protestas de un colectivo, que por lo que sea no puede acceder a una vivienda, ni dispone de alternativas para hacerlo.
#2 evidentemente, no: PODEMOS, ERC y Bildu presentaron en Cortes Generales una proposición de ley de la PAH para permitir la ocupación de viviendas vacías en determinados casos, paralizar los desahucios durante un año, permitir la morosidad de arrendatarios en determinados casos ... tanto la ocupación como la morosidad siempre cuando los inquilinos y/u ocupas ingresen individualmente 1350 €/mes () o como unidad famliar 1890 €/mes ... fijando para la gente con esos ingresos unos precios máximos de alquiler entre bajos y muy bajos (pues sería un máximo del 30 % de los ingresos, incluyendo en esa cuantía las facturas básica como e.g. agua y electricidad).
#22 En el caso que pones no creo que nadie se ponga en tu contra, es tu casa y es tu derecho y tu trabajo disfrutarla. El problema está cuando un edificio lleva décadas abandonado y es un peligro para los vecinos y el barrio. Muchas veces hasta que no se mete algunos allí, nadie se preocupa por las condiciones en lad que se encuentra, y ya sabemos como están muchas zonas del centro de pueblos y ciudades.
#76 #56 hombre, forocoches como fuente. No sé, Rick...
No hay sentencias o alguna fuente que no tenga fiabilidad de mierda?? Si es una plaga será sencillo de encontrar algo mejor..
#83 Ya...hay que cambiar tantas cosas...
#2 Es que son ellos los okupas.
Negativos aquí abajo, por FAVOR.
#84 Joder Rick, que tienes google, igual que yo, leche! Cualquiera de estos vale. https://www.google.es/search?client=opera&q=sentencia+contra+ocupas&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
#76 Como si menéame tuviera más nivel que forocoches
#84 Mira, este caso también fue muy sonado, de traca. https://www.larazon.es/local/madrid/sus-okupas-las-denuncian-por-usurpacion-JM13977824
#87 si no digo que no haya ocupas o que no los hayan echado. Y no estoy, en general, a favor de ellos.
Sólo digo que no se ocupan pisos habitados. O que, si se ha dado el caso, ha sido un caso excepcional. Que no es que no se puedan dar, sino que no se da.
#8 te lo diré de otro modo: PODEMOS no me parece mejor que C's ni mucho mejor que PP o PSOE. ¿Por qué?
- son implacables con el máster de Cifuentes (lo cual me parece genial)
* sale una posible financiación ilegal de Bloc (Compromís), dice Oltra lo de Bloc es de antes de fundarse Compromís (pero Bloc es el socio principal de Compromís), dice Oltra que ningún escándalo afectará la coalición ... y PODEMOS ni respira
- son los teóricos campeones de la democracia interna
* y se marcan una candidatura de concentración en PODEMOS Madrid, con listas cerradas/plancha, reparto de puestos a dedo, etc ... y ya veremos si salen candidaturas alternativas o si hay lista única
* y montan unos procesos de democracia interna con unas cifras de participación y apoyo a la lista más votada que son ridículas incluso comparadas con PP y PSOE, que no son campeones de la democracia interna
- son los campeones de la lucha contra el fraude y la economía sumergida
* y defienden la manta y otras actividades ilegales que no cotizan, no tributan, venden objetos que no cumplen las normativas laborales, medioambientales, sanitarias, etcc
* y defienden la ocupación cuando los ocupas no tengan ingresos oficiales (pero claro, si antes defienden actividades económicas ilegales, estarán permitiendo que gente que maneje dinero negro pueda usurpar la propiedad inmobiliaria de otros y beneficiarse de ayudas públicas)
- etc
Democracia interna sí, pero para los demás. Lucha contra la corrupción sí, pero contra la de los demás. Coherencia ideológica sí, pero para los demás. Sé que jamás votaré PP ni PSOE; tengo bastante claro que no votaré C's; sé igualmente que jamás votaré PODEMOS. Mi voto en próximas elecciones no irá para ninguno de esos cuatro (tampoco irá para partidos antidemocráticos rollo e.g. DN o Falange, claro está); de entre las opciones democráticas restantes, escogeré la que más me guste o la que menos me disguste.
cc/ #7
#8 los tres que tienen posibilidades de gobernar. Siguiente pregunta.
#89 una casa vacía. Lo pone la noticia.
De una pobre mujer, pues sí, pero una casa vacía. Iba 1 vez mes a ver que tal estaba. Que no me parece bien lo que han veo, lógicamente, no estoy defendiendo ni la ley no lo qme propone podemos. Yo solo explico que su postura es correcta ideologicamente.
#90 Bueno pues nada, sabrás tú más que nadie.
#93 Es que los okupas no van a estar vigilando las 24 horas a no ser que sea en fechas de vacaciones, porque sí, hay gente que se va de vacaciones y vuelve y se las encuentra okupadas, aunque te parezca mentira.
Todo mi apoyo al movimiento okupa, que es para quien esta dirigida esta ley, orquestada por comemierdas capitalistas y aplaudida por inútiles analfabetos y paletos engañados.
Mientras tanto, los bancos, con el consentimiento de estos mismos partidos, siguen robando casas y dejando a la gente en la calle, sin que nadie cuestione las acciones de estos delincuentes.
#59 empatados los veo. A cada cual peor
#52 entonces muy muy roja no debes ser
#61 lo siento por ti
#98 Bueno, de momento no vivo ni comulgo con Corea, tienes razón, acabas de abrirme los hogos: soy terrateniente y acabo de darme cuenta! Voy a mirar mi cuenta, a ver si me sobran unos milloncejos.