En poco más de dos minutos, tres concursantes de MasterChef Junior sollozan por cocinar un plato que la gran mayoría de los españoles serían incapaces de sacar adelante de manera decente. Psicólogos, pedagogos y expertos en comunicación cuestionan el tratamiento que reciben los concursantes de la edición infantil y que realmente esté dirigido a los más pequeños.
#4:
Un formato de mierda de programa, con niños cursis totalmente hostiables y adultos papanatas y soberbios más hostiables aún. Ni falta que hace que vengan pedagogos a decir que es muy malo.
#12:
#9 Igual es mejor enseñarles a superarse a si mismos, a disfrutar mientras aprenden, a valorar más la colaboración que la competición y a ser humildes... Nah, que va. Eso es para perdedores.
#1:
Masterchef Junior es explotación infantil. Está prohibida.
#3:
Padres sintiéndose realizados a través de sus hijos. Y disfrutando de su pasta casi seguro.
#16:
#12 Precisamente es lo que defiendo. Pero aprender a superarse significa que aprendan a que muchas veces les dirán que no.
Colaboración y competición no son mutuamente excluyentes, ese es el típico sofisma igualitarista falso, lo mismo que humildad significa que es mejor ser mediocre que ser mejor que otros. No hay que sobresalir no sea que otros se sientan mal por ello.
#54:
#2La competitividad es para los perdedores.
[...] La mayoría de las startups que fracasan tienen una cosa en común: compiten entre ellas, en lugar de cooperar entre ellas.
- Peter Thiel.
Pues eso: tú compite como una subnormal contra tus semejantes cocinando pasteles, que otros ya cooperarán para comérselos
#85:
#75 Se ve que no has trabajado nunca en la tele, estos programas se graban la semana antes o el mes anterior como mucho y lo que hay es una escaleta y un montaje creativo. No hay presupuesto en toda la tele para hacer todo lo que tú dices. No son actores y no se les dice que lloren, es mucho peor. Son condicionados por el equipo y los presentadores para provocar situaciones de estrés que lleven al llanto.
#7:
¡Tienes que ser el mejor! ¡Si no, serás un fracasado! ¡Ser el segundo no es una opción!
#75:
#4 Te doy la razón en todo, es una mierda de programa de dimensiones épicas.
Pero por otro lado este es un programa que se emite en lo que se llama un falso directo, está grabado hace meses por partes y secciones para más adelante montarlo todas esas partes, añadir los insertos de audio, vídeo y fondos que no se ha añadido para lanzarlo a emisión cuando toque.
Lógicamente es un programa que está completamente guionizado, como cualquier programa de TV siguen una escaleta, desde los críos hasta los jueces pasando por la familia de estos, si es que realmente son esos sus padres y no unos actores.
Un programa así lleva un guión totalmente riguroso y si tal niño tiene que llorar pues se para todo hasta que el crío llore y si se tiene que cortar o quemar se para todo hasta que venga el equipo de maquillaje y haga una obra de arte con el brazo o el dedo del crío que se ha quemado o cortado, lo mismo para aquellos que no arrancan a llorar, y si algo se tiene que repetir 70 veces, se repite sin problemas.
Si un día solo se tienen que didicar a llorar con diferente ropa, ese día se lo pasarán llorando, si otro día "tienen que cocinar" 8 platos para varios programas lo hacen, otros días les tocará chupar cámara, primeros planos, a los del jurado, otros a las familias, otros a los críos celebrándolo, llorando, tristes, riendo, con cara buenazo al que le toque, etc.
Al final ni sabes lo que has grabado, pierdes totalmente la perspectiva, es más, muchas veces no tienes ni que ir, por ejemplo hay veces que no tienen que ir todos los críos, o los del jurado, otras veces solo se va a grabar al jurado y solo van ellos, lo mismo con el público en caso de haberlo, etc., etc.
No se graba todo seguido y de un tirón, no se graba nada en orden sino como más conviene ese día o como lo tenían ya estipulado en el guión técnico, como mucho para no perder demasiado la perspectiva pueden grabar por programa o un par de programas a la vez sobre todo para evitar los típicos problemas de racord, que aparezcan o desaparezcan cosas de excena o que estén situadas en una posición o sitio diferente, algo que suele pasar frecuentemente en las películas y series.
Se pueden permitir todo esto y mucho más con el dineral que saca la productora y la cadena de TV que compre los derechos de emisión.
por ejemplo, el año pasado un pase de publi standard de 20 segundos en un programa parecido, la voz kids, costaba 140.000€ si esa publicidad estaba emplazada dentro de los 3 primeros spots al ir a publicidad, lo mismo que los dos últimos antes de venir de publicidad, el resto de los spots publicitarios emplazados entre los 3 primeros y los 2 últimos tenían que pagar por anunciarse algo más de 80.000€ creo recordar.
El patrocinio del programa le costaba a la empresa anunciante algo más de 450.000€
En Mediaset españa tienes todas las tarifas publicitarias de cada uno de los programas de TeleCinco y el resto de cadenas de TV que son suyas, incuida boing, la de dibujos animados.
Los programas que se emiten en directo, los que no se graban para después emitirlo sino como material de archivo, también llevan su escaleta pero por lo general hay algo más de flexibilidad y siempre te puedes saltar algo para retomarlo, alargar o acortar lo que se esté haciendo en ese momento o lo que se va a hacer, no se sigue tan rigurosamente un guión, cosa que no suele ocurrir cuando se emite en diferido o en falso directo.
#42:
#3 No, la gente que participa en estos programas no son pobres necesitados de pasta. Hubo una seleccion para este programa aqui en canarias y unos compañeros llevaron a su hijo que estaba ilusionado para participar y hacia ya algunos platos sencillos. Una de las preguntas que hacian a los padres eran si tenian dinero para viajar a los rodajes en Madrid y pagarse el hotel avisados con un par de dias de antelacion. Por que la productora te daba el dinero a posteriori y solo de los billetes, no del hotel. Asi que las familias que llegan al programa tienen dinero de por si...
#41:
#12 ¿Pero tú has visto el programa o sólo te has apuntado al marujeo de domingo para suplir tu aburrimiento?
Yo sólo vi las dos primeras temporadas, pero ahí ya había varios niños que ayudaban a sus compañeros incluso aunque les perjudicara en la competición porque "los amigos van primero", dando una lección a los del Masterchef adulto. Y eso claro que se promovía y se fomentaba, no se les daba con un látigo indicándoles que aplastaran a sus compañeros para quedar primeros mientras sufrían entre torturas al cocinar.
Creo que algunos deberíais ir a revisar vuestras hemorroides antes de comentar. Si sólo es por el marujeo y la crítica de rulo y tinte de peluquería, pues ahí ya no entro.
Un formato de mierda de programa, con niños cursis totalmente hostiables y adultos papanatas y soberbios más hostiables aún. Ni falta que hace que vengan pedagogos a decir que es muy malo.
#9 Igual es mejor enseñarles a superarse a si mismos, a disfrutar mientras aprenden, a valorar más la colaboración que la competición y a ser humildes... Nah, que va. Eso es para perdedores.
#12 Precisamente es lo que defiendo. Pero aprender a superarse significa que aprendan a que muchas veces les dirán que no.
Colaboración y competición no son mutuamente excluyentes, ese es el típico sofisma igualitarista falso, lo mismo que humildad significa que es mejor ser mediocre que ser mejor que otros. No hay que sobresalir no sea que otros se sientan mal por ello.
#2La competitividad es para los perdedores.
[...] La mayoría de las startups que fracasan tienen una cosa en común: compiten entre ellas, en lugar de cooperar entre ellas.
- Peter Thiel.
Pues eso: tú compite como una subnormal contra tus semejantes cocinando pasteles, que otros ya cooperarán para comérselos
#4 Recuerdo que cuando empezó vi algún video y me dieron un montón de pena los niños que aparecían en el programa.
Viendo algún vídeo de hace poco te das cuenta de que se puede ser un puto gilipollas teniendo nueve años.
#3 Y probablemente la explotación no acabe con el programa, si no que llevarán a los niños a ser monitos de feria en centros comerciales, inauguraciones de tiendas y cosas así.
#3 No, la gente que participa en estos programas no son pobres necesitados de pasta. Hubo una seleccion para este programa aqui en canarias y unos compañeros llevaron a su hijo que estaba ilusionado para participar y hacia ya algunos platos sencillos. Una de las preguntas que hacian a los padres eran si tenian dinero para viajar a los rodajes en Madrid y pagarse el hotel avisados con un par de dias de antelacion. Por que la productora te daba el dinero a posteriori y solo de los billetes, no del hotel. Asi que las familias que llegan al programa tienen dinero de por si...
#12 ¿Pero tú has visto el programa o sólo te has apuntado al marujeo de domingo para suplir tu aburrimiento?
Yo sólo vi las dos primeras temporadas, pero ahí ya había varios niños que ayudaban a sus compañeros incluso aunque les perjudicara en la competición porque "los amigos van primero", dando una lección a los del Masterchef adulto. Y eso claro que se promovía y se fomentaba, no se les daba con un látigo indicándoles que aplastaran a sus compañeros para quedar primeros mientras sufrían entre torturas al cocinar.
Creo que algunos deberíais ir a revisar vuestras hemorroides antes de comentar. Si sólo es por el marujeo y la crítica de rulo y tinte de peluquería, pues ahí ya no entro.
#75 Se ve que no has trabajado nunca en la tele, estos programas se graban la semana antes o el mes anterior como mucho y lo que hay es una escaleta y un montaje creativo. No hay presupuesto en toda la tele para hacer todo lo que tú dices. No son actores y no se les dice que lloren, es mucho peor. Son condicionados por el equipo y los presentadores para provocar situaciones de estrés que lleven al llanto.
#4 Te doy la razón en todo, es una mierda de programa de dimensiones épicas.
Pero por otro lado este es un programa que se emite en lo que se llama un falso directo, está grabado hace meses por partes y secciones para más adelante montarlo todas esas partes, añadir los insertos de audio, vídeo y fondos que no se ha añadido para lanzarlo a emisión cuando toque.
Lógicamente es un programa que está completamente guionizado, como cualquier programa de TV siguen una escaleta, desde los críos hasta los jueces pasando por la familia de estos, si es que realmente son esos sus padres y no unos actores.
Un programa así lleva un guión totalmente riguroso y si tal niño tiene que llorar pues se para todo hasta que el crío llore y si se tiene que cortar o quemar se para todo hasta que venga el equipo de maquillaje y haga una obra de arte con el brazo o el dedo del crío que se ha quemado o cortado, lo mismo para aquellos que no arrancan a llorar, y si algo se tiene que repetir 70 veces, se repite sin problemas.
Si un día solo se tienen que didicar a llorar con diferente ropa, ese día se lo pasarán llorando, si otro día "tienen que cocinar" 8 platos para varios programas lo hacen, otros días les tocará chupar cámara, primeros planos, a los del jurado, otros a las familias, otros a los críos celebrándolo, llorando, tristes, riendo, con cara buenazo al que le toque, etc.
Al final ni sabes lo que has grabado, pierdes totalmente la perspectiva, es más, muchas veces no tienes ni que ir, por ejemplo hay veces que no tienen que ir todos los críos, o los del jurado, otras veces solo se va a grabar al jurado y solo van ellos, lo mismo con el público en caso de haberlo, etc., etc.
No se graba todo seguido y de un tirón, no se graba nada en orden sino como más conviene ese día o como lo tenían ya estipulado en el guión técnico, como mucho para no perder demasiado la perspectiva pueden grabar por programa o un par de programas a la vez sobre todo para evitar los típicos problemas de racord, que aparezcan o desaparezcan cosas de excena o que estén situadas en una posición o sitio diferente, algo que suele pasar frecuentemente en las películas y series.
Se pueden permitir todo esto y mucho más con el dineral que saca la productora y la cadena de TV que compre los derechos de emisión.
por ejemplo, el año pasado un pase de publi standard de 20 segundos en un programa parecido, la voz kids, costaba 140.000€ si esa publicidad estaba emplazada dentro de los 3 primeros spots al ir a publicidad, lo mismo que los dos últimos antes de venir de publicidad, el resto de los spots publicitarios emplazados entre los 3 primeros y los 2 últimos tenían que pagar por anunciarse algo más de 80.000€ creo recordar.
El patrocinio del programa le costaba a la empresa anunciante algo más de 450.000€
En Mediaset españa tienes todas las tarifas publicitarias de cada uno de los programas de TeleCinco y el resto de cadenas de TV que son suyas, incuida boing, la de dibujos animados.
Los programas que se emiten en directo, los que no se graban para después emitirlo sino como material de archivo, también llevan su escaleta pero por lo general hay algo más de flexibilidad y siempre te puedes saltar algo para retomarlo, alargar o acortar lo que se esté haciendo en ese momento o lo que se va a hacer, no se sigue tan rigurosamente un guión, cosa que no suele ocurrir cuando se emite en diferido o en falso directo.
#9 El fracaso forma parte de la educacion, no puedo sino darte la razon en el tema educativo actual que peca de buenismo, pero no estamos hablando de eso. Programas donde los niños la cagaban en directo ha habido de siempre, esto es distinto, al menos me parece distinto.
Desde mi parcial punto de vista, y de lo poco que he tolerado semejante programa, he visto un programa destinado a adultos donde hacian audiencia a base de humillar a niños. Reformulo para que sea mas sangrante -programa que depende del grado de humillacion infantil-.
""Cositas irrelevantes"" adultos disfrutando de como humillan a niños y niños humillados en television. Me preocupa mas lo primero que lo segundo, porque sin lo primero no existiria lo segundo.
Salvando las distancias es como gran hermano, programa que vive de la burrada, de la superficialidad, de lo cutre y casposo, de ver quien se folla a quien, de quien es el ejemplo mas imbecil a imitar. Para sentirse orgulloso.
#7 Es mucho mejor enseñarles a ser mediocres y a no esforzarse lo más mínimo. A no saber encajar un NO, no vaya a ser que se traumaticen. Mucho mejor enseñarles que lo mejor es que sean todos iguales en resultados y que el talento es una ignominia que "oprime" a los demás y a sus sentimientos.
#42 Bueno, vale, en Canarias eso puede ser un problema. Pero por ejemplo, en mi hipotético caso no lo sería, sin considerarme adinerado.
Dicho esto, no me gusta el programa. No me gusta el de adultos, así que el de niños menos aún, supongo. Pero no hay que olvidar que esto es televisión, así que es un espectáculo y punto, con la "falsedad" que eso supone. Me gusta ver cocinar a la gente, ya que a mí me gusta cocinar y siempre se aprende algo, pero en cuanto se pasa a la fase de concurso, juicios, eliminaciones, etc., ya no me interesa.
#19 Se puede ser extremadamente competitivo sin ser trepa.
La gente que conozco que más exito tienen son así.
Los muy competitivos y trepas se acaban estrellando y no hay nadie ahí para atudarles a levantarse de nuevo.
oh, un niño llorando por que se ha equivocado de ingredientes, cuanta explotación, que malos son todos... pobrecito!! en mis tiempos los niños llorábamos por que la liabas y tu padre te soltaba unas ostias que te temblaban las orejas, pero ojo vayamos a herir la sensibilidad del niño que llora por que se equivoca al cocinar en una cocina de lujo, no te jode, anda iros a dormir que no tenéis NI PUTA IDEA de lo que es el maltrato infantil.
#16 No es que no haya que sobresalir, simplemente que ganar a otros no lo es todo. La idea de que haya que sobresalir y ganar por encima de todo, lleva a tener una mentalidad de trepa, donde todo vale para conseguir llegar a ser el ganador. Ya lo del socialismo y lo demás, mejor no comento.
MasterChef como tantos realitys no tienen nada de reality más bien sería faketv... Todo es falso. Solo hay que imaginarse un cámara pegado a cada concursante... otra persona con un micro por encima de ellos... tomas y más tomas... corta y pega... risas y gestos grabados para pegarlos cuando sea... Así no puede salir nada real.
Ponen fotos de niños que han aparecido voluntariamente como concursantes en un programa de televisión durante varios programas (muchas horas)... y ahora les pixelan la cara... (como dijo Papuchi: raro, raro, raro...)
#16 No creo que ambas cosas sean incompatibles. Se puede competir desde el respeto perfectamente, teniendo claros unos minimos valores humanos. A.K.A. las olimpiadas...
#9 O sea que según tú o malcrías a los niños en un ambiente en el que no tengan que esforzarse o les metes en una competición mierda y ARTIFICIAL que les hace sentir fatal si no son los mejores, y además aguantando la soberbia de los presentadores.
A mí y a mis amigos nos educaron para esforzarnos y hacer todo lo mejor posible. Y si no conseguías algo, te jodías. Pero no es necesario montar un circo mercantilista alrededor de las frustraciones infantiles.
#42#51 jombre, estan usando al niño como un trabajador para su fin (que es hacer un pograma, que la gente lo vea y llevarse la pasta) ademad en la television no andan escachados de pasta precisamente amen de lo que se llevan ellos...no se deberian compensarles con pagarle TODO (que no creo que suponga un desembolso grande )
#46 Si vamos, un trauma terrible. Como que los niños no pierden carreras, partidos de futbol, partidas de videojuegos y se cogen un berrinche por cualquier cosa.
#2. El camino al acantilado. Una cosa es la competitividad sana y otra muy distinta la enfocada a excluir a los supuestos 'perdedores'. El problema es que las 'reglas del juego' normalmente las escriben los supuestos 'ganadores', es decir, que crean supuestos perdedores haciendo trampas.
#4 tanto los realizadores del programa como los padres de los niños deberían estar en la puta cárcel por hacerles pasar a los pobres chiquillos por semejante trauma
#42 Mi padre trabaja en el club Juventud Badalona donde cada año entran a las bases del club decenas de chavales jóvenes de todas partes de España y me cuenta que no es raro ver casos de padres que dejan trabajo y casa para venirse a Barcelona para que sus hijos pasen una temllrada aquí y ver si se convierten en estrellas.
Vaya que hay muchos casos de gente jugandoselo todo por este tipo de espectáculos.
#13 Entiendo en parte tu postura, pero es que yo no he visto que les humillen en ninguno de los programas. Excepto que tu entiendas que les humillan cuando les dicen crudamente y a la cara sus errores y sus fallos durante las pruebas. O igual me he perdido algo, no se. Tampoco creo que ninguno de los jueces "disfrute" humillando a nadie.
¿Los niños todavía ven la tele? Los míos la dejaron bien pronto: en cuanto se manejaron con un ratón no la volvieron a nombrar ni para la videoconsola.
Ni un programa de cocina, es un reality malo donde te enseñan que hay gente mucho mejor que tú k te pueden tratar como kieran y solo les puedes decir 'si chef'
#20 Me dio esa impresion, que se hacia a proposito.
Como ya he dicho no he disfrutado con ese programa y no formo parte de su audiencia. Por desgracia no me limito a ese programa, mi opinion sobre formato televisivo actual en general podria resumirse en "basura". No quita que haya excepciones, digo en general.
Pues menuda noticia, que master chef no está dirigido a niños. Pues claro que no. Pero eso es de cajon, como el mismo articulo dice, a la hora que lo echan esta claro que no es para niños
#28 Hace poco un finalista de una de las ediciones estuvo en un instituto en el que trabajé haciendo un taller. Un niño haciendo a un taller a niños más mayores. Al menos esa vez era con finalidad educativa.
Los programas de niños tendrian que estar prohibidos. Aunque solo fuera por la puta grima que dan los críos haciendo cosas de adultos, y hablando como tal algunos. Son lo más repugnante que ha parido madre.
No he visto el programa, pero creo que aquí hay muchos puntos a tratar. Sobre la competitividad y el ganar, ¿no es como en competiciones deportivas infantiles/juveniles en las que unos ganan, otros pierden y hay gente que llora porque no le ha ido bien? Al final solo un equipo o un participante gana (o los tres primeros).
"Es una contradicción con la educación que damos a los niños. Por un lado, a nivel de sociedad les estamos diciendo 'esfuérzate aunque salga mal porque estás aprendiendo una serie de habilidades que te servirán para el futuro', y por otra queremos que queden los primeros, que sean competitivos, que ganen", añade Saro."
¿No es más sano saber que vas a una competición pero que tu valor como persona no depende del resultado? Porque hay un montón de circunstancias por las que puedes quedar en una mala posición o tener otras fortalezas distintas de las que se piden en esa competición. Esto también posibilita el autoconocimiento (aprender qué hiciste mal, saber que otras personas también son buenas en lo que tú haces y les puede ir mejor a ellos en una competición en concreto) y el aprender a lidiar con la frustración.
De lo contrario, no habría competiciones de nada hasta los 18 años.
De hecho esos niños deben saber que el llegar a MasterChef Junior ya es una muestra de su gran capacidad. Es como estar en LaLiga Junior de la cocina.
La diferencia con otros campeonatos infantiles/juveniles es que se televisa y se emite en una televisión nacional. Aquí también me pregunto como muchos meneantes si es ético llevar a tu hijo a concursar en la tele. Pero, ¿hay más concursos infantiles/juveniles donde estos niños pudieran ganar algún título sin que sea televisado? Porque hay niños que querrán tener una carrera profesional en la gastronomía y no lo veo diferente de niños que quieren ser futbolistas y participan en distintas competiciones.
La clave creo que está en cómo presenta el programa lo que sucede y cómo traten los presentadores/el tribunal (debería hacerse sin humillaciones, desde el cariño y con mucho tacto), los padres y el equipo a esos niños.
Mencionan que una chica se quemó y que a pesar del dolor quería seguir participando y fue eliminada en ese mismo programa. Seguramente en deportes también hay niños que a pesar de haberse hecho daño quieren terminar el partido y pierden.
#3 Y ninos disfrutando, que también se divierten compitiendo. Yo jugaba al fútbol y competía, quería ganar, igual en los videojuegos o mil actividades más. Competir en el juego del pañuelo o en un partido de fútbol es igual que master chef pero sin tele.
La competencia va de forma nativa en todos nosotros porque es divertida.
#4 Lo de los niños, me ha recordado a un anuncio de verduras que se ve de vez en cuando en cines vascos. Hay que decir que los/as niños/as van con antifaz en plan superheroes, pero lo del antifaz fijo que es para que no les hagan bullying por que dan ganas de lo que tu dices, hostiarlos.
#6 Si y luego teniendolos trabajando de gratis perdon, de practicas, viviendo en chalets (o pisos) patera
#85 Si he trabajado en TV, nunca delante de las cámaras, siempre detrás que me gusta mucho más, es todo mucho más interesante, lo que no he trabajado nunca ha sido en una productora.
Y eso de que no tienen dinero como para hacer tales cosas... , te insto a calcular los millones de Euros que sacan por cada pase de publicidad las cadenas de TV que emiten los realities estos.
Unos 50 anuncios por pase de 20 segundos cada uno a algo más de 80.000€ da un total de unos 4 millones de Euros, más los aproximádamente 500.000€ de los tres primeros spots al ir a publi y otros 300.000€ de los dos últimos spots cuando vienes de publicidad.
Vamos que en torno a los 4 millones y medio - 5 millones por cada pase publicitario, ahora calcula la cantidad de pases publicitarios que se hacen en una noche durante todo el programa.
En 4 horas y media ó 5 de programa puedes meter perfectamente 6 ó 7 pases de publi de 18 minutos, alrededor de hora y media a dos horas de publi.
Vamos que te embolsas solo en publicidad entre 30 y 35 Millones de Euros por programa, si contar con el resto de publicidad y tratos que no van destinados al público que ve estos programas.
En 10 semanas de programa, un par de meses y medio, se ganan unos 350 Millones de Euros, y repito, esto es solo lo que conocemos por el precio de spot publicitario de 20".
Luego también cuenta el patrocinio del programa, casi 450.000€, en 10 programas tienes casi 5 millones de Euros más.
Siempre que hay un reality donde salen críos la publicidad es más cara que el restos de realitys, los niños venden mucho, que se le va a hacer, la gente se suele quedar atontada viendoles hacer cosas de mayores.
#16 No. Olvídate, la superación no se aprende a base de hostias. Si llegas con ilusión a trabajar/estudiar a un sitio y tu jefe/profesor resulta ser un gilipollas que no reconoce tu esfuerzo, te pone metas imposibles y te dice que eres un inútil por no cumplirlas pero nunca te enseña cómo hacerlo bien no estás aprendiendo a ser más competitivo ni a hacer un trabajo de calidad.
Si eres el jefe o el profesor subirte a un pedestal desde el que humillar a tus subordinados no estás consiguiendo que den lo mejor de sí.
Evidentemente para enseñar a alguien hay que ser crítico, corregir y evaluar los avances. Pero eso no puede ser una excusa para maltratar psicológicamente a nadie, menos a un niño.
Un aprendizaje sin crítica constructiva probablemente no sea muy eficaz. Pero un aprendizaje sin enseñanza a base de crítica destructiva sólo sirve para que la gente lo pase mal hasta que se le quiten las ganas de repetirlo. En un caso así es imposible progresar.
Así que sí, estrictamente sería mejor que intentarán enseñarles algo y no les dijeran lo que han hecho mal que esperar hasta que la caguen sin decir nada y echarles la bronca. Aunque no sea lo mejor, sí que sería mejor.
Me parece bastante más circo Operación Triunfo, especialmente porque son los niños/as que luego andan llorando por que no venden un pimiento y crean las leyes de propiedad intelectual para ellos. De hecho como digo es la plataforma de lanzamiento de la SGAE.
Yo no veo apenas el programa, pero lo poco que vi me parece bastante mejor que el de adultos y ya no digo la fantasmada de los VIP...
#38 Por no mencionar que los niños quieren estar ahí, sus padres no creo que les obliguen. Vamos, a mí no me parecen víctimas en absoluto, son los primeros interesados.
#54 Para que las empresas puedan cooperar y no competir es necesario que o se unan formando un monopolio o sus mercados sean complementarios.
La competencia es el pilar del capitalismo, cuando no hay competencia hay oligopolio. Por supuesto que estár al frente de un oligopolio te garantiza el éxito, pero eso es a costa del resto de la sociedad. Incluso en ese caso cooperas con unos para quitar más parte del pastel a otros, estás compitiendo con los otros en cualquier caso.
La única forma de evitar la competencia y que reine la cooperación sería si no existiese escasez de recursos y que quien trabaje lo haga por placer, no por necesidad.
Si yo, como director de contenidos, fuera a permitir este programa seria con la condicion de enfocar todo el programa en el aprendizaje. El ganador es el que mas aprende. Pero de todas formas niños + camaras + competicion = mal.
#42 Josetxo uno de los finalistas es el hijo de Jose Luis Perez el presentador de 13TV y COPE, casualidad pues no, meto a alguien con papis famosos porque eso me da una cuota de publicidad extra.
#12 Es lo que hacen en el programa o en un partido de fútbol, conocer sus límites pero darlo todo para ganar, porque además, divierte sacar lo mejor de uno mismo.
#73 Eso es porque lo analizas desde la perspectiva de los cortes de un programa. Tras las cámaras están los padres, psicólogos, productores y muchas horas de trabajo
Lo que ves no es lo que sucede.
Si a mi o a cualquier otro nos hubiesen grabado las lloreras de crios que teníamos y emitido con contextos parecidos, habrían querido poner a nuestros padres en la picota.
#19 depende. Si quieres ser juez, bombero, cirujano o policía vas a tener que aprobar muchos exámenes que descartan a la mayoría de los que de presentan. Es decir, vas a competir contra otros muchos para conseguir ser lo que quieres. La competitividad es buena, es sana siempre que se sepa enfocar de un modo racional. Y enseñar a los.crios que la vida es dura y que muchas veces ser segundo significa no entrar en el trabajo que quieres, por ejemplo, es prepararlos para lo que se van a encontrar de adultos. Por eso también hay que enseñarles a tener un plan b, c y hasta d.
A mi el tema de la competencia o las lágrimas no me parece mal, lo que no comparto es que se convierta en un espectáculo y seguramente haya mucho más que sea moralmente critable, pero vamos, tampoco me parece ni explotación, ni nada que merezca especial relevancia. Lamentablemente creo que vamos a una sociedad hiperprotectora en la que nadie puede sentirse incómodo porque entonces debería estar prohibido.
Y repito, creo que hay mucho moralmente criticable al programa.
#103 "normalmente" != 100% de las veces y siempre. Además, te saltas la segunda acepción de la RAE, que curiosamente no es lo que defiendes, pero supongo que se te habrá pasado
cocinar es una actividad que normalmente no es de competición
Pero hay deporte no competitivo y cocina competitiva.
Comentarios
Un formato de mierda de programa, con niños cursis totalmente hostiables y adultos papanatas y soberbios más hostiables aún. Ni falta que hace que vengan pedagogos a decir que es muy malo.
#9 Igual es mejor enseñarles a superarse a si mismos, a disfrutar mientras aprenden, a valorar más la colaboración que la competición y a ser humildes... Nah, que va. Eso es para perdedores.
#2 Y la explotación laboral su meta 🔥
Masterchef Junior es explotación infantil. Está prohibida.
Padres sintiéndose realizados a través de sus hijos. Y disfrutando de su pasta casi seguro.
¡Tienes que ser el mejor! ¡Si no, serás un fracasado! ¡Ser el segundo no es una opción!
La competitividad es el camino.
#12 Precisamente es lo que defiendo. Pero aprender a superarse significa que aprendan a que muchas veces les dirán que no.
Colaboración y competición no son mutuamente excluyentes, ese es el típico sofisma igualitarista falso, lo mismo que humildad significa que es mejor ser mediocre que ser mejor que otros. No hay que sobresalir no sea que otros se sientan mal por ello.
#2 La competitividad es para los perdedores.
[...]
La mayoría de las startups que fracasan tienen una cosa en común: compiten entre ellas, en lugar de cooperar entre ellas.
- Peter Thiel.
Pues eso: tú compite como una subnormal contra tus semejantes cocinando pasteles, que otros ya cooperarán para comérselos
#9 Falacia del falso dilema. Muy habitual por aquí.
No me gusta nada este programa en adultos, ya que la presión es muy grande, si hacen lo mismo para niños no me lo quiero ni imaginar.
#4 Recuerdo que cuando empezó vi algún video y me dieron un montón de pena los niños que aparecían en el programa.
Viendo algún vídeo de hace poco te das cuenta de que se puede ser un puto gilipollas teniendo nueve años.
#3 Y probablemente la explotación no acabe con el programa, si no que llevarán a los niños a ser monitos de feria en centros comerciales, inauguraciones de tiendas y cosas así.
Mi higiene televisiva me impide ver realitys y me desaconseja ver los medios de desinformación masiva.
Telebasura para adormilar cerebros.
#3 No, la gente que participa en estos programas no son pobres necesitados de pasta. Hubo una seleccion para este programa aqui en canarias y unos compañeros llevaron a su hijo que estaba ilusionado para participar y hacia ya algunos platos sencillos. Una de las preguntas que hacian a los padres eran si tenian dinero para viajar a los rodajes en Madrid y pagarse el hotel avisados con un par de dias de antelacion. Por que la productora te daba el dinero a posteriori y solo de los billetes, no del hotel. Asi que las familias que llegan al programa tienen dinero de por si...
#12 ¿Pero tú has visto el programa o sólo te has apuntado al marujeo de domingo para suplir tu aburrimiento?
Yo sólo vi las dos primeras temporadas, pero ahí ya había varios niños que ayudaban a sus compañeros incluso aunque les perjudicara en la competición porque "los amigos van primero", dando una lección a los del Masterchef adulto. Y eso claro que se promovía y se fomentaba, no se les daba con un látigo indicándoles que aplastaran a sus compañeros para quedar primeros mientras sufrían entre torturas al cocinar.
Creo que algunos deberíais ir a revisar vuestras hemorroides antes de comentar. Si sólo es por el marujeo y la crítica de rulo y tinte de peluquería, pues ahí ya no entro.
Cc #9
#75 Se ve que no has trabajado nunca en la tele, estos programas se graban la semana antes o el mes anterior como mucho y lo que hay es una escaleta y un montaje creativo. No hay presupuesto en toda la tele para hacer todo lo que tú dices. No son actores y no se les dice que lloren, es mucho peor. Son condicionados por el equipo y los presentadores para provocar situaciones de estrés que lleven al llanto.
#4 Te doy la razón en todo, es una mierda de programa de dimensiones épicas.
Pero por otro lado este es un programa que se emite en lo que se llama un falso directo, está grabado hace meses por partes y secciones para más adelante montarlo todas esas partes, añadir los insertos de audio, vídeo y fondos que no se ha añadido para lanzarlo a emisión cuando toque.
Lógicamente es un programa que está completamente guionizado, como cualquier programa de TV siguen una escaleta, desde los críos hasta los jueces pasando por la familia de estos, si es que realmente son esos sus padres y no unos actores.
Un programa así lleva un guión totalmente riguroso y si tal niño tiene que llorar pues se para todo hasta que el crío llore y si se tiene que cortar o quemar se para todo hasta que venga el equipo de maquillaje y haga una obra de arte con el brazo o el dedo del crío que se ha quemado o cortado, lo mismo para aquellos que no arrancan a llorar, y si algo se tiene que repetir 70 veces, se repite sin problemas.
Si un día solo se tienen que didicar a llorar con diferente ropa, ese día se lo pasarán llorando, si otro día "tienen que cocinar" 8 platos para varios programas lo hacen, otros días les tocará chupar cámara, primeros planos, a los del jurado, otros a las familias, otros a los críos celebrándolo, llorando, tristes, riendo, con cara buenazo al que le toque, etc.
Al final ni sabes lo que has grabado, pierdes totalmente la perspectiva, es más, muchas veces no tienes ni que ir, por ejemplo hay veces que no tienen que ir todos los críos, o los del jurado, otras veces solo se va a grabar al jurado y solo van ellos, lo mismo con el público en caso de haberlo, etc., etc.
No se graba todo seguido y de un tirón, no se graba nada en orden sino como más conviene ese día o como lo tenían ya estipulado en el guión técnico, como mucho para no perder demasiado la perspectiva pueden grabar por programa o un par de programas a la vez sobre todo para evitar los típicos problemas de racord, que aparezcan o desaparezcan cosas de excena o que estén situadas en una posición o sitio diferente, algo que suele pasar frecuentemente en las películas y series.
Se pueden permitir todo esto y mucho más con el dineral que saca la productora y la cadena de TV que compre los derechos de emisión.
por ejemplo, el año pasado un pase de publi standard de 20 segundos en un programa parecido, la voz kids, costaba 140.000€ si esa publicidad estaba emplazada dentro de los 3 primeros spots al ir a publicidad, lo mismo que los dos últimos antes de venir de publicidad, el resto de los spots publicitarios emplazados entre los 3 primeros y los 2 últimos tenían que pagar por anunciarse algo más de 80.000€ creo recordar.
El patrocinio del programa le costaba a la empresa anunciante algo más de 450.000€
En Mediaset españa tienes todas las tarifas publicitarias de cada uno de los programas de TeleCinco y el resto de cadenas de TV que son suyas, incuida boing, la de dibujos animados.
Los programas que se emiten en directo, los que no se graban para después emitirlo sino como material de archivo, también llevan su escaleta pero por lo general hay algo más de flexibilidad y siempre te puedes saltar algo para retomarlo, alargar o acortar lo que se esté haciendo en ese momento o lo que se va a hacer, no se sigue tan rigurosamente un guión, cosa que no suele ocurrir cuando se emite en diferido o en falso directo.
#9 El fracaso forma parte de la educacion, no puedo sino darte la razon en el tema educativo actual que peca de buenismo, pero no estamos hablando de eso. Programas donde los niños la cagaban en directo ha habido de siempre, esto es distinto, al menos me parece distinto.
Desde mi parcial punto de vista, y de lo poco que he tolerado semejante programa, he visto un programa destinado a adultos donde hacian audiencia a base de humillar a niños. Reformulo para que sea mas sangrante -programa que depende del grado de humillacion infantil-.
""Cositas irrelevantes"" adultos disfrutando de como humillan a niños y niños humillados en television. Me preocupa mas lo primero que lo segundo, porque sin lo primero no existiria lo segundo.
Salvando las distancias es como gran hermano, programa que vive de la burrada, de la superficialidad, de lo cutre y casposo, de ver quien se folla a quien, de quien es el ejemplo mas imbecil a imitar. Para sentirse orgulloso.
#7 Es mucho mejor enseñarles a ser mediocres y a no esforzarse lo más mínimo. A no saber encajar un NO, no vaya a ser que se traumaticen. Mucho mejor enseñarles que lo mejor es que sean todos iguales en resultados y que el talento es una ignominia que "oprime" a los demás y a sus sentimientos.
#42 Bueno, vale, en Canarias eso puede ser un problema. Pero por ejemplo, en mi hipotético caso no lo sería, sin considerarme adinerado.
Dicho esto, no me gusta el programa. No me gusta el de adultos, así que el de niños menos aún, supongo. Pero no hay que olvidar que esto es televisión, así que es un espectáculo y punto, con la "falsedad" que eso supone. Me gusta ver cocinar a la gente, ya que a mí me gusta cocinar y siempre se aprende algo, pero en cuanto se pasa a la fase de concurso, juicios, eliminaciones, etc., ya no me interesa.
#19 Se puede ser extremadamente competitivo sin ser trepa.
La gente que conozco que más exito tienen son así.
Los muy competitivos y trepas se acaban estrellando y no hay nadie ahí para atudarles a levantarse de nuevo.
#18 falso. La honestidad, humildad y empatía son compatibles con la competitividad y de hecho una buena receta para no ser un miserable toda tu vida.
oh, un niño llorando por que se ha equivocado de ingredientes, cuanta explotación, que malos son todos... pobrecito!! en mis tiempos los niños llorábamos por que la liabas y tu padre te soltaba unas ostias que te temblaban las orejas, pero ojo vayamos a herir la sensibilidad del niño que llora por que se equivoca al cocinar en una cocina de lujo, no te jode, anda iros a dormir que no tenéis NI PUTA IDEA de lo que es el maltrato infantil.
#16 No es que no haya que sobresalir, simplemente que ganar a otros no lo es todo. La idea de que haya que sobresalir y ganar por encima de todo, lleva a tener una mentalidad de trepa, donde todo vale para conseguir llegar a ser el ganador. Ya lo del socialismo y lo demás, mejor no comento.
MasterChef como tantos realitys no tienen nada de reality más bien sería faketv... Todo es falso. Solo hay que imaginarse un cámara pegado a cada concursante... otra persona con un micro por encima de ellos... tomas y más tomas... corta y pega... risas y gestos grabados para pegarlos cuando sea... Así no puede salir nada real.
NO es un programa PARA niños, es un programa que USA niños
Todos los programas estos en los que estresan a los niños y los hacen llorar por un puñado de anuncios me parecen una putísima mierda.
#11 Tienes razón, los mios desde que cuidan de su hampster se han olvidado de todo. Los ratones son mano de santo.
Ponen fotos de niños que han aparecido voluntariamente como concursantes en un programa de televisión durante varios programas (muchas horas)... y ahora les pixelan la cara... (como dijo Papuchi: raro, raro, raro...)
#22 que los visten como cocineros
#54 La mayoría de las startups que triunfan también compiten, esa frase es una estupidez
Pocas colaboraciones ves en startups a no ser que sean simbiosis de distintos sectores por no decir ninguna.
#16 No creo que ambas cosas sean incompatibles. Se puede competir desde el respeto perfectamente, teniendo claros unos minimos valores humanos. A.K.A. las olimpiadas...
#9 O sea que según tú o malcrías a los niños en un ambiente en el que no tengan que esforzarse o les metes en una competición mierda y ARTIFICIAL que les hace sentir fatal si no son los mejores, y además aguantando la soberbia de los presentadores.
A mí y a mis amigos nos educaron para esforzarnos y hacer todo lo mejor posible. Y si no conseguías algo, te jodías. Pero no es necesario montar un circo mercantilista alrededor de las frustraciones infantiles.
#42 #51 jombre, estan usando al niño como un trabajador para su fin (que es hacer un pograma, que la gente lo vea y llevarse la pasta) ademad en la television no andan escachados de pasta precisamente amen de lo que se llevan ellos...no se deberian compensarles con pagarle TODO (que no creo que suponga un desembolso grande )
#46 Si vamos, un trauma terrible. Como que los niños no pierden carreras, partidos de futbol, partidas de videojuegos y se cogen un berrinche por cualquier cosa.
Os falta un hervor.
#2. El camino al acantilado. Una cosa es la competitividad sana y otra muy distinta la enfocada a excluir a los supuestos 'perdedores'. El problema es que las 'reglas del juego' normalmente las escriben los supuestos 'ganadores', es decir, que crean supuestos perdedores haciendo trampas.
#4 tanto los realizadores del programa como los padres de los niños deberían estar en la puta cárcel por hacerles pasar a los pobres chiquillos por semejante trauma
#85 Ya, pero MasterChef Junior se graba en verano, cuando los críos están de vacaciones.
#42 Mi padre trabaja en el club Juventud Badalona donde cada año entran a las bases del club decenas de chavales jóvenes de todas partes de España y me cuenta que no es raro ver casos de padres que dejan trabajo y casa para venirse a Barcelona para que sus hijos pasen una temllrada aquí y ver si se convierten en estrellas.
Vaya que hay muchos casos de gente jugandoselo todo por este tipo de espectáculos.
#13 Entiendo en parte tu postura, pero es que yo no he visto que les humillen en ninguno de los programas. Excepto que tu entiendas que les humillan cuando les dicen crudamente y a la cara sus errores y sus fallos durante las pruebas. O igual me he perdido algo, no se. Tampoco creo que ninguno de los jueces "disfrute" humillando a nadie.
#3 si solo fuera la pasta......
Y los arroces, guisos y postres!
¿Los niños todavía ven la tele? Los míos la dejaron bien pronto: en cuanto se manejaron con un ratón no la volvieron a nombrar ni para la videoconsola.
#12 la honestidad, humildad y empatia es de pobres.
Niños repelentes endiosados por gente repelente.
A mí me pone muy tenso
Ni un programa de cocina, es un reality malo donde te enseñan que hay gente mucho mejor que tú k te pueden tratar como kieran y solo les puedes decir 'si chef'
#67 No es lo mismo. El deporte conlleva competición per se, cocinar no.
#20 Me dio esa impresion, que se hacia a proposito.
Como ya he dicho no he disfrutado con ese programa y no formo parte de su audiencia. Por desgracia no me limito a ese programa, mi opinion sobre formato televisivo actual en general podria resumirse en "basura". No quita que haya excepciones, digo en general.
Pues menuda noticia, que master chef no está dirigido a niños. Pues claro que no. Pero eso es de cajon, como el mismo articulo dice, a la hora que lo echan esta claro que no es para niños
#28 Hace poco un finalista de una de las ediciones estuvo en un instituto en el que trabajé haciendo un taller. Un niño haciendo a un taller a niños más mayores. Al menos esa vez era con finalidad educativa.
Los programas de niños tendrian que estar prohibidos. Aunque solo fuera por la puta grima que dan los críos haciendo cosas de adultos, y hablando como tal algunos. Son lo más repugnante que ha parido madre.
No he visto el programa, pero creo que aquí hay muchos puntos a tratar. Sobre la competitividad y el ganar, ¿no es como en competiciones deportivas infantiles/juveniles en las que unos ganan, otros pierden y hay gente que llora porque no le ha ido bien? Al final solo un equipo o un participante gana (o los tres primeros).
"Es una contradicción con la educación que damos a los niños. Por un lado, a nivel de sociedad les estamos diciendo 'esfuérzate aunque salga mal porque estás aprendiendo una serie de habilidades que te servirán para el futuro', y por otra queremos que queden los primeros, que sean competitivos, que ganen", añade Saro."
¿No es más sano saber que vas a una competición pero que tu valor como persona no depende del resultado? Porque hay un montón de circunstancias por las que puedes quedar en una mala posición o tener otras fortalezas distintas de las que se piden en esa competición. Esto también posibilita el autoconocimiento (aprender qué hiciste mal, saber que otras personas también son buenas en lo que tú haces y les puede ir mejor a ellos en una competición en concreto) y el aprender a lidiar con la frustración.
De lo contrario, no habría competiciones de nada hasta los 18 años.
De hecho esos niños deben saber que el llegar a MasterChef Junior ya es una muestra de su gran capacidad. Es como estar en LaLiga Junior de la cocina.
La diferencia con otros campeonatos infantiles/juveniles es que se televisa y se emite en una televisión nacional. Aquí también me pregunto como muchos meneantes si es ético llevar a tu hijo a concursar en la tele. Pero, ¿hay más concursos infantiles/juveniles donde estos niños pudieran ganar algún título sin que sea televisado? Porque hay niños que querrán tener una carrera profesional en la gastronomía y no lo veo diferente de niños que quieren ser futbolistas y participan en distintas competiciones.
La clave creo que está en cómo presenta el programa lo que sucede y cómo traten los presentadores/el tribunal (debería hacerse sin humillaciones, desde el cariño y con mucho tacto), los padres y el equipo a esos niños.
Mencionan que una chica se quemó y que a pesar del dolor quería seguir participando y fue eliminada en ese mismo programa. Seguramente en deportes también hay niños que a pesar de haberse hecho daño quieren terminar el partido y pierden.
#3 Y ninos disfrutando, que también se divierten compitiendo. Yo jugaba al fútbol y competía, quería ganar, igual en los videojuegos o mil actividades más. Competir en el juego del pañuelo o en un partido de fútbol es igual que master chef pero sin tele.
La competencia va de forma nativa en todos nosotros porque es divertida.
#4 Lo de los niños, me ha recordado a un anuncio de verduras que se ve de vez en cuando en cines vascos. Hay que decir que los/as niños/as van con antifaz en plan superheroes, pero lo del antifaz fijo que es para que no les hagan bullying por que dan ganas de lo que tu dices, hostiarlos.
#6 Si y luego teniendolos trabajando de gratis perdon, de practicas, viviendo en chalets (o pisos) patera
#41 Perdona que mi comentario te haya ofendido. No me imaginaba que iba a hacer enojar a nadie.
#23 Por eso digo que competición y colaboración no son antagónicos.
#01 y prohibido.
Pos yo lo veo. A mi me gusta. Que os den, maricas.
#85 Si he trabajado en TV, nunca delante de las cámaras, siempre detrás que me gusta mucho más, es todo mucho más interesante, lo que no he trabajado nunca ha sido en una productora.
Y eso de que no tienen dinero como para hacer tales cosas... , te insto a calcular los millones de Euros que sacan por cada pase de publicidad las cadenas de TV que emiten los realities estos.
Unos 50 anuncios por pase de 20 segundos cada uno a algo más de 80.000€ da un total de unos 4 millones de Euros, más los aproximádamente 500.000€ de los tres primeros spots al ir a publi y otros 300.000€ de los dos últimos spots cuando vienes de publicidad.
Vamos que en torno a los 4 millones y medio - 5 millones por cada pase publicitario, ahora calcula la cantidad de pases publicitarios que se hacen en una noche durante todo el programa.
En 4 horas y media ó 5 de programa puedes meter perfectamente 6 ó 7 pases de publi de 18 minutos, alrededor de hora y media a dos horas de publi.
Vamos que te embolsas solo en publicidad entre 30 y 35 Millones de Euros por programa, si contar con el resto de publicidad y tratos que no van destinados al público que ve estos programas.
En 10 semanas de programa, un par de meses y medio, se ganan unos 350 Millones de Euros, y repito, esto es solo lo que conocemos por el precio de spot publicitario de 20".
Luego también cuenta el patrocinio del programa, casi 450.000€, en 10 programas tienes casi 5 millones de Euros más.
Siempre que hay un reality donde salen críos la publicidad es más cara que el restos de realitys, los niños venden mucho, que se le va a hacer, la gente se suele quedar atontada viendoles hacer cosas de mayores.
#16 ¿qué tiene que ver aprender a encajar noes con el hecho de que educar a los niños en la máxima competitividad genera una sociedad menos humana?
#61 Yo si pudiera aprender con el mejor... Pagaría por ello.
Es formación, yo creo que la mejor inversión
Y por qué les quitaría audiencia si no les mutilarian incluso les dirían que los Reyes son los padres
#16 No. Olvídate, la superación no se aprende a base de hostias. Si llegas con ilusión a trabajar/estudiar a un sitio y tu jefe/profesor resulta ser un gilipollas que no reconoce tu esfuerzo, te pone metas imposibles y te dice que eres un inútil por no cumplirlas pero nunca te enseña cómo hacerlo bien no estás aprendiendo a ser más competitivo ni a hacer un trabajo de calidad.
Si eres el jefe o el profesor subirte a un pedestal desde el que humillar a tus subordinados no estás consiguiendo que den lo mejor de sí.
Evidentemente para enseñar a alguien hay que ser crítico, corregir y evaluar los avances. Pero eso no puede ser una excusa para maltratar psicológicamente a nadie, menos a un niño.
Un aprendizaje sin crítica constructiva probablemente no sea muy eficaz. Pero un aprendizaje sin enseñanza a base de crítica destructiva sólo sirve para que la gente lo pase mal hasta que se le quiten las ganas de repetirlo. En un caso así es imposible progresar.
Así que sí, estrictamente sería mejor que intentarán enseñarles algo y no les dijeran lo que han hecho mal que esperar hasta que la caguen sin decir nada y echarles la bronca. Aunque no sea lo mejor, sí que sería mejor.
#35 Sí va a dirigido a niños. La hora no es adecuada pero el programa está pensado para que lo vean los niños.
Es un despropósito.
#2 así les van metiendo en la cabeza lo que es el capitalismo y que nunca se les olvide.
Me parece bastante más circo Operación Triunfo, especialmente porque son los niños/as que luego andan llorando por que no venden un pimiento y crean las leyes de propiedad intelectual para ellos. De hecho como digo es la plataforma de lanzamiento de la SGAE.
Yo no veo apenas el programa, pero lo poco que vi me parece bastante mejor que el de adultos y ya no digo la fantasmada de los VIP...
Salu2
#6 Es manipulación y adoctrinamiento en vena.
#38 Por no mencionar que los niños quieren estar ahí, sus padres no creo que les obliguen. Vamos, a mí no me parecen víctimas en absoluto, son los primeros interesados.
#6 peor, la autoexplotación
#8 Te faltó la "@".
#77 Clase de matemáticas: ¿Tú crees que a estas alturas del curso y después de habértelo explicado n veces no sepas multiplicar con llevadas?
Pura basura, nociva para los adultos y terrible para los niños!!!
Junto con La Voz, OT, Gran Hermano, ...
Por parte del programa mal, pero la culpa es de los padres
El cofidencial no olvida.
https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-masterchef-junior-contundente-respuesta-masterchef-ataque-gratuito-psoe-madrid-201812291646_noticia.html
#93 No, cocinar no es una competición en sí mismo. Lo que es una competición es el formato de programa con sus jurados y eliminaciones.
#102 El deporte es una actividad reglamentada, normalmente de carácter competitivo
https://es.wikipedia.org/wiki/Deporte
deporte 1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición
http://dle.rae.es/?id=CFEFwiY
Que niño puede quedarse a ver masterchef Jr? Pq con los horarios que tiene (la tdt en general) no creo que haya muchos, al menos no debería.
#54 Para que las empresas puedan cooperar y no competir es necesario que o se unan formando un monopolio o sus mercados sean complementarios.
La competencia es el pilar del capitalismo, cuando no hay competencia hay oligopolio. Por supuesto que estár al frente de un oligopolio te garantiza el éxito, pero eso es a costa del resto de la sociedad. Incluso en ese caso cooperas con unos para quitar más parte del pastel a otros, estás compitiendo con los otros en cualquier caso.
La única forma de evitar la competencia y que reine la cooperación sería si no existiese escasez de recursos y que quien trabaje lo haga por placer, no por necesidad.
Si yo, como director de contenidos, fuera a permitir este programa seria con la condicion de enfocar todo el programa en el aprendizaje. El ganador es el que mas aprende. Pero de todas formas niños + camaras + competicion = mal.
#108 El deporte normalmente conlleva competición, cocinar normalmente no ¿Te vale así?
#21 Y lo mucho que se aprende con los bichos esos...
#33 se me ocurren como 10 iniciativas sin salir de mi barrio que no cumplen eso.
#42 Josetxo uno de los finalistas es el hijo de Jose Luis Perez el presentador de 13TV y COPE, casualidad pues no, meto a alguien con papis famosos porque eso me da una cuota de publicidad extra.
#24 Si, en general es bastante mala.
TODO lo que existe está hecho para hacer ganar dinero al que lo organiza. PUNTO
Mierdaza de programa
#9 "Lo siento Lisa, pero ofrecer las mismas oportunidades a todos cuando evidentmente no sois iguales... Cómo se llama??"
Habrá que redefinir el concepto explotación infantil entonces.
Van voluntariamente a hacer algo que les hace ilusión. Yo no veo problema alguno.
#47 Igualdad de oportunidades, bien.
Igualdad de resultados, mal.
#12 Es lo que hacen en el programa o en un partido de fútbol, conocer sus límites pero darlo todo para ganar, porque además, divierte sacar lo mejor de uno mismo.
#19 eso es una estupidez, puedes querer darlo todo para ganar y no jugar sucio ni ser un trepa.
mediocres y vagos rabiando, el hilo.
#73 Eso es porque lo analizas desde la perspectiva de los cortes de un programa. Tras las cámaras están los padres, psicólogos, productores y muchas horas de trabajo
Lo que ves no es lo que sucede.
Si a mi o a cualquier otro nos hubiesen grabado las lloreras de crios que teníamos y emitido con contextos parecidos, habrían querido poner a nuestros padres en la picota.
#19 depende. Si quieres ser juez, bombero, cirujano o policía vas a tener que aprobar muchos exámenes que descartan a la mayoría de los que de presentan. Es decir, vas a competir contra otros muchos para conseguir ser lo que quieres. La competitividad es buena, es sana siempre que se sepa enfocar de un modo racional. Y enseñar a los.crios que la vida es dura y que muchas veces ser segundo significa no entrar en el trabajo que quieres, por ejemplo, es prepararlos para lo que se van a encontrar de adultos. Por eso también hay que enseñarles a tener un plan b, c y hasta d.
Tengo un conocido en tve, que le pregunte
-Y todas esas críticas de este programa?
-Así es como habla la competencia.
#84 Bueno, hombre, tampoco es eso.
Venga, venga, a mis brazos.
#80 pues ya ves que ahora sí
#94 Me dieron ganas de poner tambien /es por si las locas de genero me saltan al cuello.
A mi el tema de la competencia o las lágrimas no me parece mal, lo que no comparto es que se convierta en un espectáculo y seguramente haya mucho más que sea moralmente critable, pero vamos, tampoco me parece ni explotación, ni nada que merezca especial relevancia. Lamentablemente creo que vamos a una sociedad hiperprotectora en la que nadie puede sentirse incómodo porque entonces debería estar prohibido.
Y repito, creo que hay mucho moralmente criticable al programa.
#98 todo se puede convertir en competición.
El deporte en sí no es competencia, puedes correr sin más, sin cronómetros, pero también puedes competir en carreras.
#103 "normalmente" != 100% de las veces y siempre. Además, te saltas la segunda acepción de la RAE, que curiosamente no es lo que defiendes, pero supongo que se te habrá pasado
cocinar es una actividad que normalmente no es de competición
Pero hay deporte no competitivo y cocina competitiva.