Hace 6 años | Por nitsuga.blisset a eldiario.es
Publicado hace 6 años por nitsuga.blisset a eldiario.es

Un juzgado de lo contencioso-administrativo admite el recurso presentado por el PP de Madrid y suspende cautelarmente el acto que iba a celebrarse este domingo

Comentarios

V

#24 ya se ve que hablas por todos los madrileños

D

#29 lo que indica que los medios hacen genial su trabajo

V

#29 pues ya tienes la encuesta hecha,... Vendesela a ABC, El Mundo, La Razón, El País,...

D

#46 Eso mismo lo podia decir cualquier persona cuando las mujeres tenian prohibido ir a la universidad y alguien organizase un acto para cambiarlo.

nitsuga.blisset

#22 Lo que sospecho es que un acto que iba a pasar sin pena ni gloria, ahora estará a petar. Streissand.

FueraSionistasdeMeneame

¿Seguro que al PP no lo dirige ya Erdogan?

daaetur

#24 nadie en Madrid
Pues así para empezar, el colectivo ese de "Madrileños por el Derecho a Decidir".

M

#8 Golpistas lol

d

#1 ¿Tú crees que los madrileños queremos que el ayto ceda espacios para ver si cataluña se independiza? Además de que lo digan los jueces, es una cagada enorme de Carmena. Luego los votantes se quejan de que al final la gente vota al PP, pero es que por un lado lo hace bien con la deuda y por el otro se mete en unos charcos estupidos que van en contra de todos los madrileños. Así desde luego no. A quién se le ocurre...

skaworld

En los futuros manuales de historia, habrá un capítulo muy gordo sobre alimentar a criaturas mitológicas y la señora Streisand

Varlak_

#64 Si, estoy comparando dos hechos similares, manifestar tu desacuerdo con una ley es libertad de expresión, en España o en Corea del Norte. Si no estas de acuerdo con tu constitución debes tener el derecho a decirlo e intentar cambiarla, y prohibir un acto pidiendo un referendum por "el bien de la libertad "es una perrogrullada que es injustificable a menos que tengas un lavado de cerebro cojonudo.
Si tu unico argumento es algo parecido a "eh, no puedes compararlo porque luchar contra Franco esta bien", pues oye, menuda mierda de argumento, la verdad...

D

Estamos jodidos con la dictadura. No va ha acabar nunca.

d

#23 No digo eso. Por un lado, lo que digan los jueces no lo digo yo. Eso afecta a la prohibición. Por otro, mi crítica es a Carmena por permitir esto, cuando nadie en Madrid quiere que use los espacios de aquí para semejante chaladura. Ni siquiera Colau cede espacios en Barcelona para poner las urnas.

phillipe

#17 lol lol lol lol lol alma de cántaro...

l

#22 Pues es usted uno de tantos, tantísimos, que se dicen demócratas en este país y luego no lo son.
Normalmente suelen votar al PSOE, o al PP, o a partidos tradicionales, y se piensan, ellos, que son tan demócratas como el que más.

En una democracia, señor, no hay nada intocable, y cualquier cosa es susceptible de someterse a la voluntad democrática.
Lo que ustedes hacen, y dicen, esos símbolos imaginarios que dicen tener, intocables, sobretodo intocables, como la figura del Rey, la bandera, el himno, y seguramente los toros, porque no, ni son la imagen del pais ni sus símbolos ni nada de nada, son simplemente figuras escogidas por un grupo de FACHAS que han tenido a bien pasárselos en herencia, y lo que es peor, programarle el cerebro para que los defienda a ultranza.

No haga caso tampoco a los telediarios, cuando le hablan de "consulta independentista", es otra forma más, de connotar negativamente un referendum, que al menos en un principio, simplemente deseaba conocer la opinión de los catalanes.

A partir de ahí, la verguenza se ha ido multiplicando... en uno y otro bando.

Espero que el próximo día, sea capaz de pensar todo esto que le he explicado por usted mismo.

Varlak_

#13 Si, prohibir que la gente se exprese por "el bien de la libertad", es normal si estas en un libro de Orwell, pero si no ya me dirás tu como lo haceis para que no se os cortocircuite la cabeza...

MJDeLarra

#8 Eso depende, que los actos que fomentan hechos anticonstitucionales y delictivos como los que hace la Fundación Francisco Franco nunca han sido suspendidos por ningún juez.

dreierfahrer

#8 en la democracia española esta prohibido votar y manifestarse a favor de q lo q esta prohibido no lo este....

Solo quien tiene el poder puede hacer cosas y manifestarse por cosas...

Pero os dais cuenta de las mierdas q estais apoyando por la mierda de la unidad de españa????

Muchos controles,trabas y cortapisas en un país, con un gobierno que se supone demócrata y laico,

G

Ese pisoteo de los derechos fundamentales os debería escandalizar a todos seáis de la ideología que seáis, pero es increíble como para algunos el nacionalismo y España lo justifica todo.

D

#1 favores, opus, corrupcion...

D

#17 pues faltan candidatos entonces

dreierfahrer

#70 pues aqui se quieren manifestar para q se cambien esas leyes...

Y se prohibe...

Y tu lo apoyas....

Democrata de cojones....

D

#49 Ahora a votar una propuesta se le llama golpe de estado

trasier

#22 Los madrileños que no queréis se cedan esos espacios, ¿sois los mismos que votasteis a su partido?

Lo pregunto porque quizá sus votantes sí la apoyan en eso y no va a perder votos (o quizá los gana...).

cc #46

D

#24 Tu ideología retrógrada es nauseabunda.
Menudo demócrata...... o eso te crees tú.

arllutoquintumi

#46 Es curioso ver como la gente se ampara en la "legalidad" para defender algo que es cuestión de principios. Si fuera legal robar no estarías a favor de la corrupción. Se trata de que un sector muy amplio de Catalunya está reclamando desde hace tiempo el poder hacer un referendum y no les dejan. Es algo de sentido común, un pueblo debe poder decidir su soberanía. Se llama democracia https://www.google.es/search?q=democracia ("Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.").

editado:
Además, si fuera legal no haría falta protestar, digo yo.

r

#22 #46 CC #23 #38
Ojo que el truco está en la última frase.
El ayuntamiento dijo que los papeles que habían presentado estaban todos en regla. Entonces, ¿quiénes son ellos para decir que no lo dejan hacer?

Personalmente, creo que este es un buen ejemplo de lo que la oposición debe hacer. El ayuntamiento tiene que aceptar una reunión porque los papeles están en regla. A la oposición no le parece bien y se denuncia. Un juez decide que es ilegal y que no se puede hacer.
Punto

dreierfahrer

#67 se llama ser democrata...

D

#38 El acto sigue siendo legal.

anxosan

Por lo visto no tenemos derecho a decidir o no dejan que sepamos que lo tenemos. No se qué es peor.

D

#45 Claro es lo mismo el genocidio, que poner urnas.
Por lo menos para tu ideología prohibida en Alemania.
Qué ascazo y qué incultura.

nitsuga.blisset

#14 ...de los que salen en la tele.

D

#45 algun@admin que lea este comentario y actue.

trasier

#80 En resumen, dices va a perder votos dando a entender la votaste pero no, no lo hiciste y tu voto no lo va a perder porque ya no lo tenía.

D

Supongo que ahora el PP no se quejara si les deniegan locales municipales por que si

#23 el derecho de reunion no esta por encima de todo: de ahi sale el concepto de organizacion criminal. Reunirse para conjurarbo facilitar una sedicion tiene nombre: conspiracion. Pero bueno, ya veo que sabes mas de derecho que el Juez

e

#8 Menuda campaña estáis realizando en meneame. La verdad es que dais asquete.

ninyobolsa

TOMA PEDAZO DE DEMOCRACIA

ojoalparche

#1 Elemental querido Güatson. Eso es el estado de derecho que quieren la " inmensa mayoría de españoles"

d

#26 ¿Conoces a muchos que defiendan el referendum o que quieran que nuestro ayuntamiento se utilice para ello? Yo a ninguno. Ni siquiera equidistantes tengo alrededor.

D

#61 tiene todo que ver con esto.

D

#1 Lo mismo opina el PP de sus hilillos de corrupción.

D

#13 normal en una dictadura

dreierfahrer

#76 si claro.

Si un bando puede hacer cosas mal el otro tambien.

Las leyes deben ser iguales para todos. De otro modo un lado podria hacer cosas malas y el otro no.

Dicho lo cual:

Manifestarse para obtener un derecho q en la ley actual no esta concedido no es 'malo'.

Sino no se podria avanzar nunca... es ridiculo...

En serio... os leeis? No se puede prohibir manifestarse por algo q quieres q sea legal.... es ridiculo....

D

Mariano Erdogan

unaqueviene

#22 ¿Pero qué coño dices? Los madrileños somos gente normal y estupenda y no el asco que pretende gente como tú que demos.
Soy madrileña y que se celebre este acto me parece de puta madre. Lo que hace el PP #Noenminombre

V

Y los del PSOE callados, a ver si los van a confundir con demócratas

D

#22 Tu ideología retrógrada está prohibida en Alemania.
Qué ascazo y qué falta de respeto.

sieteymedio

#21 El PP no lo llevaría a los juzgados porque
1) Es remover el pasado eso de que Franco fuera o dejara de ser un mal tío. Quién lo recuerda ya?
2) Venezuela

a

#57 Votar no implica democracia, si con democracia te refieres a democracia liberal.

Si lo importante es votar, en Turquía, Rusia y Filipinas se vota, pero de "democracias" tienen poco.
Si lo importante es ser una democracia liberal el primer paso es respetar la Constitución.
Que dicho sea de paso ofrece una vía para independizarse, garantizando los derechos de todos.

g

#22 qué pasa, que la libertad de pensamiento y discurso están prohibidos en Madrid?
Desde cuándo es inmoral estar a favor de la celebración de un referéndum que resuelva de una vez por todas y en 24h la mierda de bronca que tenéis montada entre los madrileños centralistas y los catalanes independentistas?

Los del resto de España estamos hartos tanto de unos como de otros, ambos igual de egoístas.

D

#78 Gente como tú es la que me da ganas de votar a favor el 1 de octubre. Por suerte hay muchos otros españoles que tienen dos dedos de frente.

D

#22 Yo soy madrilenyo y me parece bien que el ayuntamiento ceda espacios para el dialogo. Me parece que el juez se ha extralimitado. Va a cerrar tambien Meneame, porque aqui hablamos mucho del proces y del referendum?

D

#22 ¿Tu representas a todos los madrileños? quién eres, Carmena? por que a mí desde luego que no.

D

#86 habla de fusilar. Lee.

dreierfahrer

#78 y no cumplir con la ley de memoria historica q es?

parabola

#23 Sí pero no con el dinero ni los edificios públicos de todos. A organizar actos sobre delinquir a otra parte.

d

#71 Pues en ese caso seguirá sin ganar las próximas elecciones. Te recuerdo que la lista más votada no fue la de Carmena. Y de todos los que conozco, unos de izquierdas y otros de derechas, nadie está a favor ni del referendum ni de la independencia y menos de que Madrid participe en estas cosas que para colmo resultan ser ilegales.

E

#23 si desean reunirse para apoyar algo ilegal y encontra de la Constitución. Que se alquilen un espacio privado. Pero que no se les preste un espacio público. Seguro que si hacen eso no pasará nada. Y su derecho de reunión estará preservado.

Varlak_

#89 Pues depende. Si consideras que preguntar al pueblo que es lo que quiere es dar un golpe de estado, por definición, sería un golpe de estado democrático. Que no se te olvide que lo que estan intentando es preguntar a la gente y hacer lo que digan, eso es democracia por definición. Y me parece surrealista que llames "democrático y avanzado" a un estado que ha boicoteado sistemáticamente todos los intentos de saber qué quiere su pueblo, incluso pasándo por encima de otros derechos si es necesario, como en el caso de esta noticia.

Del resto lo único que puedo decir es que considero que estas mezclando los conceptos "democracia" y "dictadura de la mayoria", a parte de que, obviamente, ningun estado consolidado apoya las secesiones de otros estados por lo mismo que ningun jefe apoya las vacaciones pagadas: Porque ellos estan arriba y quieren seguir estandolo, es obvio (y con esto no digo que sea mentira, solo digo que decir que ningun poderoso apoya a los que luchan contra el status quo me parece una obviedad irrelevante)

D

#57 no, democracia es que la gemte sea soberana y controle a los representantes.

Pero eso no interesa.

http://www.derechoalvoto.es/content/legal/autonomias

qwerty22

#17 Si, elegir entre suspender un acto a favor del derecho a decidir, o suspender el derecho al recurso del Consejo de Garantías Estatutarias.

Yo creo que estamos perdiendo ambas partes...

Varlak_

#29 Yope

z

#23 el derecho a reunión no tiene nada que ver con esto

X

#95 A ver cansino deja ya de repetir el mantra para manipular, no cede espacios porque la Generalitat ya tiene suficientes sitios propios en Barcelona para permitir votar.

Uge1966

#105 Sin acritud: el referéndum es ilegal porque está anulado por el constitucional, que se basa en que en la legislación actual no está permitido. Muchos españoles queremos modificar la constitución, no solo para cambiar eso, hay más cosas que cambiar. Creo que se nos debe consultar a todos los españoles sobre esos cambios (incluidos los catalanes). Una vez cambiada la ley, dejaría de ser ilegal la consulta, se consultaría dentro de la legalidad.

zULu

#22 Yo lo que aún no entiendo, como es antidemocrático (O ilegal) votar. En serio, que es que no me entra en la cabeza.

wondering

#14 Pero vamos a ver, si ha sido un juez el que lo ha dicho. No el PP. El PP ha denunciado, y el juez decide.

A todo esto, por qué no usan algún local privado?

PasaPollo

#17

-Creo que los negros deben separarse de nosotros y tener su país y costumbres porque de alguna forma, por nosotros haber nacido aquí, somos superiores.
-Qué racista eres, cabrón asqueroso.

-Creo que los maricones deben separarse de nosotros y tener su país y costumbres porque de alguna forma, por nosotros haber nacido aquí, somos superiores.
-Puto gilipollas homófobo...

-Creo que el resto de españoles deben separarse de nosotros y tener su país y costumbres porque de alguna forma, por nosotros haber nacido aquí, somos superiores.
-Oh, qué progresista y moderno eres.

D

#1 los jueces de Maduro prohibiendo actos de la oposición.
El chavismo prohibiendo la libertad de expresión y el derecho de reunión libre y pacífico.

D

#76 No sé si me estás comparando el fascismo con el derecho a la autodeterminación.

M

#22 Si la gente se decide de nuevo en favor de los corruptos y en contra de alguien que está rebajando una deuda inasumible a base de rebajar el dispendio superfluo de los ladrones (y, presumiblemente, de "eliminar" o al menos reducir enormemente la corrupción en si misma) por haber cedido espacios para esto, entonces es que la gente merece que los corruptos le metan las manos en los bolsillos y les roben descaradamente como han estado haciendo hasta ahora.

box3d

esta misma acción es la que permite cancelar "otras" manifestaciones, manifestaciones que más de uno está contento con cancelar.

D

Menéame se ha llenado de militantes peperos, por lo visto.

Hasta en eso van atrasados estos peperros, ahora que Menéame va cuesta abajo y sin frenos

D

#50 Supongo que te pagan y además estás bajo los efectos de los estupefacientes.
Además de tener una incultura supina.
Estudia un poco y sal a la calle.

D

#78 El Tribunal Constitucional, oigan! Ahora viene cuando hablas de la separación de poderes, de que Españistán es un país democrático, y blah blah blah. Que tierno, angelico.

P

#67 A título personal no estoy a favor de lo que se está haciendo, pero conozco catalanes que quieren ir a votar NO, y aragoneses que en un referéndum a nivel nacional votarían si, porque están hasta los cojones de esta historia. Solo es un ejemplo, las opiniones son como los colores cada uno tiene sus favoritos.

saqueador

#67 sabes lo que es el derecho a la autodeterminación? Pues eso.

D

#47 Somos un país de idiotas. Prohibiendo todo por la "fuerza", es la mejor manera de hacer que el sentimiento de independentismo crezca hasta la estratosfera en Cataluña. Ganas de crear tensión en la gente, coñe... que quieren hacer su referéndum que lo hagan, que quieren su independencia económica y política que la tengan (eso sí que luego comercien con Andorra y el Barça juegue su mini-liga con el Español todo el año). Que quieren tener su ejército, ostras como lleguemos a eso ahí ya sí que la hemos cagado...

dreierfahrer

#44 lo guay es q esas mierdas q pones de los catalanes solo las dices TU para justificar tu pensamiento de mierda...

r

#79 claro. Pero el artículo está escrito como si fuera culpa de Carmena

wondering

#105 La "Biblia Constitución" + las leyes que se hacen alrededor de ella, son lo que a ti te permite tener derechos y disfrutarlos. Sin ella, es decir, sin ley, el país se va a la mierda.

Por cierto, se te olvida comentar que la modificación del artículo 135 fue votado MAYORITARIAMENTE por el congreso. Casi el 100% del congreso votó que sí. Y no sólo eso, sino que además fue completamente ventajoso para España.

¿Me puedes decir por qué se pasaron por el forro la constitución?

d

#66 Oiga, lecciones de democracia a donde correspondan. No hay nada intocable, pero si se quieren cambiar las reglas del juego hay que tener 2/3 del parlamento español. Eso es democracia. Lo demás es saltarse la ley, por no decir que se han saltado hasta las propias normas del parlamento catalán.

1 2 3 4 5