Pablo Llarena deniega la petición de la Fiscalía. Relacionada: La Fiscalía solicita al juez Llarena reactivar la euroorden contra Puigdemont pero solo en suelo danés
Pablo Llarena deniega la petición de la Fiscalía. Relacionada: La Fiscalía solicita al juez Llarena reactivar la euroorden contra Puigdemont pero solo en suelo danés
Comentarios
A ver como explicamos que un tio al que se le piden 30 años , España no es capaz de poner sobre un papel sus delitos
#20 No soy el "procesista medio" y me parece que España está haciendo un ridículo a niveles nunca vistos. Comienzo a dudar de la calidad de la justicia de este país, es más, comienzo a pensar que la justicia está mal intencionada. Cada paso que dan parece una ñapa, una chapuza a la desesperada dando la imagen de que "ya no saben qué hacer" con el tema que se les ha descontrolado tanto.
Faltará ver el auto judicial, aunque ya apuntaban que sería así porque el juez quería impedir que pidiera el voto delegado.
En cualquier caso, ocurriera lo que ocurriera iba a formar parte del plan maestro e iba a ser una victoria del independentismo.
Mientras tanto en el mundo real la Sanidad sigue en la mierda, pero qué divertido es el pan y circo que no lleva a ningún lado.
Si ya estaba el comando falangito echando bilis esta mañana cuando Puchi cogió el avion este hilo va a ser la caña 😂 😂 😂
#12 Me temo que algunos sí
anarion321
#28 esto es una barbaridad, o sea, el juez no lo detiene porque si no.... podria votar en el parlamento? y que problema pasa con que vote? es ilegal? es algo que el juez tiene que dictaminar? votar es rebelión?
este auto es una confirmación por escrito de son prisioneros politicos
#13 Es un auto en que justifica que no usa la eurorden con una justificación política. Da vergüenza leer autos así.
Por otro lado el juez no está para impedir o aceptar votos delegados. Está para aplicar la ley, no para hacer política.
#76 y en eso, que afecta al juez que delege el voto o no lo delege? que tiene que ver la investidura con ejecutar un referendum ilegalizado en septiembre?
estamos diciendole al mundo que España es un régimen donde la justicia se adapta a la lucha politica de partido
#28 entonces una euroorden (por unos delitos) sólo se cursa dependiendo del interés político? Un poco lamentable no?
#10 Faltará ver el auto judicial, aunque ya apuntaban que sería así porque el juez quería impedir que pidiera el voto delegado.
Y al juez q cojones le importa q pida el voto delegado o no?
Es juez o un peon del PP?
#25 te remito a #20.
del auto:
"Frente a la imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento, la provocación de una detención en el extranjero, busca que el investigado pueda pertrecharse de una justificación de que su ausencia no responde a su libre decisión como prófugo de la justicia, sino que es la consecuencia de una situación que le viene impuesta”, añade Llarena.
#1 #2 #3 parece que para el procesista medio, su aspiración de una República ultra-democrática y nórdica ha quedado aparcada y sólo aspiran a "chinchar" a España...
el juez no sólo ha de velar por perseguir delitos sino por cerrar cualquier resquicio para que estos se vuelvan a cometer.
y, viendo las reacciones, parece que el juez ha acertado. la justicia es lenta pero arrolladora, quienes tienen que correr son los delincuentes... Puchi buscaba a la desesperada una investidura.
#28 Lo cual no tiene absolutamente ningún sentido a poco que lo pienses....
Ridículo.
#24 Bueno, si quiere gobernar ya volverá adonde no haga falta euroorden.
Puchi quería la foto siendo detenido en Dinamarca, y va a ser que no.
#38 #28 pues la verdad es que no tiene sentido.:
"ha 'cometido un delito', pero como si hago una orden de dentención podría delegar su voto en el parlament de Cataluña, no la hago"
WTW!!!
¿estamos en Venezuela?
¿Es un juez o un comisario político?
¿que narices tiene que ver lo que a este señor le de la gana de hacer en el parlament con una orden de detención?
#55 Es que además ojito con lo que ha dicho el juez. Que es una maniobra política de Puigdemont para poder alcanzar la investidura.
Para la próxima vez que digan que la justicia es ciega y no atiende a factores ni tiempos políticos
Por si a alguien le interesa leer el auto:
... #10#76 Lo que no consiguen es que un juez fuera de España se crea eso, y acaban de demostrar que ya ni se atreven a probar, de tan lejos que están esas acusaciones de la realidad.
#55 claro... si es que al final te vas a tener que hacer independentista...
#89 ¿Y todo lo que has puesto arriba en qué legislación está (porque en el auto Llanera solo supone, no invoca leyes ni jurisprudencia, simplemente enuncia que tácticamente no conviene a los unionistas y sí a los catalanistas, y por ello prefiere no hacerlo) y en qué de diferencia de una actuación política y no judicial?
#28 ¡Gran ejemplo de la separación de poderes en españa!
Volvemos a lo mismo, era lo esperado por mucho que el fiscal quiera hacer entender otra cosa (dar una imagen de 'duro' de cara a la gente, no pensando en el procedimiento). De todas formas el auto se sigue un lenguaje poco apropiado en mi opinión para un juez instructor:
"la jactancia del investigado de ir a desplazarse a un concreto lugar, no tiene otra finalidad que buscar la detención para subvertir la finalidad de un instrumento procesal... Frente a la imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento, la provocación de una detención en el extranjero, busca que el investigado pueda pertrecharse de una justificación..."
"Y la remota posibilidad de que el desplazamiento del investigado no responda a lo que se ha expuesto, sino a una exclusiva inquietud académica, no hace razonable que no se contemple la posibilidad que se expresa,"
Extraído de la noticia en La Vanguardia sobre el mismo tema.
Todo juicios de valor, y suposiciones. Se ve tanto en la Fiscalía como en los autos del Juez más una visión política que procesal. Y mientras el Gobierno negándose a reunirse con el presidente del Parlamento Catalán. En fín, así está el nivel.
Ñapa tras ñapa. Chapuza tras chapuza. Parece que para el gobierno, su único objetivo es encarcelar a Puigdemon para no perder su hegemonía y discurso de "veis? veis como era verdad que es un señor muy malo? veis como al final ha ido a la cárcel?".
Es una vergüenza que el PP esté utilizando nuestras instituciones públicas para llevar una cruzada contra una persona que les está haciendo perder votos y mermar su imagen.
Todo esto provoca que la ciudadanía comience a dudar de la calidad de la justicia de este país, tanto ir y venir, tanto ahora pongo y ahora quito. Ya no hablo de la Fiscalía....
¿Quién rompe España? ¿Quién daña España? Gracias a la corrupción del PP, los ciudadanos hemos comenzado a dejar de creer en la política, y gracias a las maniobras del PP con las instituciones públicas, ahora comenzaremos a dudar de la Fiscalía y la politización de la justifica.
Se podían haber hecho las cosas de otra manera? Estoy seguro de que nadie duda de ello. Pero es muy patriota perseguir y aplacar a quién piensa que igual no está bien en este país.
Que el comportamiento pueda buscar la detención que el Ministerio
Público peticiona, es algo que no se escapa al instructor, más aún cuando el investigado
sigue eludiendo comparecer en el proceso, y ha proclamado que lo elude por no asumir
el riesgo de una eventual privación de libertad.
Sacado de el auto que enlaza #13, un auténtico despropósito llevado por la política y no por la supuesta Justicia independiente.
¿Desde cuando no se pide la detención de un supuesto delincuente porque ésta pudiera entrar (o no, el auto en su totalidad son elucubraciones tácticas o tacticistas de Llanera basadas en meras especulaciones) en sus planes? ¿Hay algún tipo de jurisprudencia anterior al respecto para evitar que el escrito, junto con todas la Causa General al Govern, no apeste a juicio político y prevaricación chusquera?
Desde luego cuando este caso llegue, que llegará, al Tribunal de DDHH de la UE las carcajadas en Estrasburgo van a ser audibles desde Cádiz.
Para los meneantes bocachanclas
#10 el juez no persigue delincuentes , persigue que no voten.. más claro no se puede decir
#46 Si hubiese querido la foto siendo detenido habría volado a Tabarnia.
#39 Ahora vas a venir a descubrir América. Separación de poderes y Tribunal Supremo no casan muy bien en la misma frase.
#10 la gente puede centrarse en dos cosas,digo yo,no? o somos monotematicos?
Es lo que tiene que el fiscal quiera jugar a hacer política. Si los delitos eran tan graves, no tendrían que haber retirado la euroorden, lo que no se puede hacer es activarla y desactivarla según convenga para el clima político.
#2 Me parece bastante razonable por parte del juez aplazar su "show" al menos hasta que el Parlament esté constituído. Lo que no tiene sentido es seguir dándole minutos de televisión a esta fregona que una vez se dedicó a la política y hoy se ha vuelto loco de atar.
Están cagados, saben que el resto de Europa no admite presos políticos, el President Puigdemont les ha vuelto a quitar la careta de demócratas de nuevo.
#2 Los delitos son: rebelión, sedición, conspiración, malversación y desobediencia.
Si no vuelve será juzgado en rebeldía.
#20 Si vale vale, pero:😛 chincha rabiña que tengo una piña que tiene piñones y tu no los comes 😛
#4 Hacer mas ruido, permitirle el voto delegado, seguir cultivando la imagen de "mártir" y poner a las autoridades danesas en ese compromiso en términos de política interna no creo que esté entre los planes de nuestra "muy independiente" justicia. La fiscalia tenia que hacer el paripe de pedirlo para evitar mandar un mensaje de impunidad o dar signos de debilidad de cara a la caverna afin.
#80 Mira, la universidad de Copenhague abarrotada de "ultraderechistas" según tú, en vivo y en directo:
https://www.vilaweb.cat/noticies/puigdemont-participa-aquesta-tarda-en-un-debat-a-dinamarca/
#42 el párrafo que ha puesto el comentario deja poco que decir, no se le detiene porque afectaría a su investidura. Tu quieres vivir en un país asi? que el juez cambie una detención para que un diputado no pueda ser elegido por un parlamento?
#23 ¿un poco triste que andes mirando quién vota a quién, no?
#88 Prófugo? Y a que esperan a pedir la. extradicción? . Está saliendo en la tele...
#74 Que fugados? Si lo estoy viendo en la tele y todo el mundo sabe donde está, en un país miembro de la UE, con convenios de colaboración en justicia y perfectamente localizado.
Yo no llamaría a eso "estar fugado"
#17 Meses no, hace más de 300 años que la oligarquía castellana quiere asimilar-sanguijuelear los territorios de la Corona de Aragón que todavía se mantienen vivos.
Una vez ya deglutido Aragón, que son muy maños y graciosos españoles, toca acabar de rebentar el País Valenciano, las Baleares (metastasadas de turistas) y el Principado de Cataluña, único territorio que de momento planta cara al invasor de manera democràtica y no violenta.
Ya veremos cómo se desarrollan los acontecimientos.
Màquina avant, Puigdemont!
#50 presentame al que te pasa la mercancía.
Por si alguien tenía dudas: la amenaza de ayer por parte de la fiscalía avisando del orden de arresto era simplemente para asustar. A ver si así se queda en su hotel de Bruselas sin meter mucho ruido.
Normal que les joda; es complicado explicar cómo un supuesto "prófugo de la justicia" (como dice el juez) se pasea por Europa dando conferencias.
Ahora algunos nos lo venden como jugada inteligente por parte del juez #10 #46. Sí, claro. Primero emito una orden. Luego la retiro. Luego voy de farol y lanzo un envido. Luego me rajo, porque resulta que en realidad no me conviene...
Por último, lo pregunto sinceramente por si alguien lo ve más claro que yo: ¿qué sentido tiene la teoría de que Puigdemont buscaba ser detenido? Para poder alegar la no asistencia forzosa al Parlament me imagino que tendrá otras opciones mejores, ¿no?. Por ejemplo, podría cogerse la baja e ingresar en un hospital
#46, Si lo hubiesen detenido apuesto que tu reacción hubiese sido de euforia. Lo tuyo si que es un win-win.
#27 Claro, claro...te perdiste las clases de Barrio Sésamo para distinguir entre "siempre" o " a veces".?
Un poco penoso resultas al jalear siempre a los amiguitos del alma, digan lo que digan.
#11 Lo que estás haciendo tú son valoraciones políticas que no deberían importarle a una justicia neutral. Si una persona es martir o no, si se hace más ruído o no... eso no son valoraciones que debe hacer un juez.
Vaya, no lo entiendo. No es un delincuente? El Juez deja impunes a los delincuentes?
#69 Discrepo de que no haya nada más triste: que la ultraderecha europea sea la única que apoye el secesionismo indepe es más triste.
anarion321 sigue argumentando, y tú sigues haciendo de policía política en este y otros hilos, en vez de comentar la noticia
Mientras tanto,
#93 Pues como Cataluña, ahora resulta que la gente no sabe que en un 10% del territorio está el 80% de la población
Visca Tabarnia Liure
#15 Todos ellos jaleados por
SantiH ...impresionante!!!!!
#24
#10, me estás diciendo que la justicia Española toma decisiones en función de cálculos políticos? Noooo.... No puede ser. En Ejpaña existe separación de poderes.
#6 Son capaces de venir a tumbarlo.
#60 es muy patriota perseguir y aplacar a quién piensa que igual no está bien en este país.
Pues porque otro argumento no tienen.
El discurso es algo así como: "Catalanes, estareis mejor dentro de España porque... porque... porque... bueno, como que ahora no se me ocurre nada, si os vais os doy de hostias"
#10 A ti no te veo muy centrado sobre el mundo real, porque no te pierdes ningún hilo del procés. Así que no nos vengas a engañar diciéndonos que ahora te interesa la sanidad, porque no cuela.
Me parece surrealista que un juez no emita una orden de detención para evitar que un diputado pueda ejercer su derecho a voto. Si eso no es politización de la justicia que me expliquen lo que es.
#50 Ya pasarás de eso que fumas.
#49 No si el tema es que desde que hay el procés no tienes otro tema. Pero macho... tener el coraje de decir que no se habla "de lo importante" cuando no te pierdes un hilo, mandan guebos.
Priorat lleva poco tiempo pero yo también llevo lo suyo... 10 años. Claro que no hablava ni yo, ni tú del procés... sino existía.
#35 É-P-I-C-A.
#10 Tendremos que pedir a Fernandez Díaz que nos arregle lo de la sanidad
#76 Se te olvida que también se comió a una veintena de recién nacidos españoles. (Apúntatelo)
#55 ¿y has esperado hasta ahora para darte cuenta? No te creo... seguro que lo has intuido en muchas otras ocasiones.
España a nivel legal es un chiste en cuanto traspasamos fronteras. Es lo que tiene que manden unos ultras que vienen de una dictadura. Es difícil que encaje el método autoritario con el democrático.
#46 si quiere que lo detengan con ir a España le basta, digo yo oiga usted
por cierto ver a los protabarnieros modificar los tweets de esta mañana sacando pecho por la euroorden no tiene precio
que internet deja huella leñe
Es evidente que no la iba a reactivar, no sé muy en qué mundo viven algunos (que la pidiera el propio fiscal, se entiende desde la óptica que el lleva la acusación, y quiere sí o sí la detención de las personas a quien acusa).
Al final es una cuestión más práctica que cualquier otra cosa, una mera cuestión de tiempo. Lo más probable es que cuando la orden estuviera activa Carles ya no estuviera en Dinamarca. Por otra parte, el andar jugando con la orden se podría considerar fraude de ley. Está claro que la idea del juez es plantear la orden cuando tenga la instrucción mucho más avanzada. Porque que Carles se quede en Bélgica a vivir y sea Eurodiputado, algunos lo pueden ir olvidando.
Claro que entiendo que los indep anden necesitado de teatrillo y de imágenes que reafirmen su indudable condición de mártires.
#28 Joder, pues si el auto dice eso es para echarse a llorar. Porque en ese caso básicamente el juez está haciendo política, no buscando el arresto de un acusado.
#51 No hay nada más trste que ser palmero gratis.
Basta con mirar el karma de cada comentario y cuando ves que solo hay un voto y el mismo karma, es que hay palmero al canto...o duplicidad de nicks en una misma persona.
Hay que ilegalizar los jueces.
#23 Tú también le has votado positivo. Impresionante.
Montoro asegura que Cataluña crece como antes de la crisis secesionista/c8#c-8
#76 rebelión, sedución y conspiración, a parte de que son delitos "de otras épocas" y que solo hemos visto por la tele en películas,
va a ser que no (por eso que no hay orden de detención internacional, porque el ridículo sería mayusculo)
desobediencia me parece que tampoco, y malversación, es probable.
Pero de ahí, a pedir 30 años de prisión y tener prisión preventiva ...es de primero de venezolanismo chavista...
#14 A ver si no ha delito, sinó que España ha cogido un berrinche porque se le ha escapado un revoltoso.
#77 Para controlar el tribunal de DDHH que intentaron colar a un analfabeto ahí dentro, y no les ha funcionado demasiado, porque el resto de jueces de ese tribunal han estudiado y se negaron a equipararse con el infiltrado.
El gobierno español va a tener un probelma con estos juicios políticos y lo sabe, pero no consigue taparlo.
#60 Todo esto provoca que la ciudadanía comience a dudar de la calidad de la justicia de este país
El que comience ahora a dudar de la calidad de la justicia de este país ya no tiene remedio, es demasiado tonto.
#23 como te aburres chico, ni yo mismo suelo mirar quién me vota, pero oye, lo que sea con tal de atacar a la persona y no al argumento.
Cuidado con hablar de jalear porque tú has jaleado a ikatza pese a poner una chorrada que he desmentido en #49
Pero claro, como pone algo que justa, ¿a jalear no?
#65 EN el segundo punto del razonamiento jurídico dice claramente que es uno de los motivos es evitar la investidura
#97 Igual me saco el carnet. Fíjate tú. Pero igual promuevo un nuevo estado:
"Nova Catalunya". Independiente de la República Catalana, de Tabarnía y de España.
#20 Sean cuales sean los motivos de Puigdemont, tengo alguna que otra duda:
- ¿Por qué retiraron la orden a Bélgica? ¿Tiene sentido pedir una orden para Dinamarca cuando la misma orden la has retirado en otro país?
- ¿Un juez puede decidir cuando hacer una petición de este tipo según convenga a nivel político?
Lo de cerrar resquicios para que se vuelvan a cometer suena muy bien y lo entiendo, pero a nivel legal, lo veo peligroso. Entiendo que debería ser lo antes posible, ¿no? De hecho, si realmente tiene sentido la euroorden, ¿Por qué la retiró en su momento?
#29 llevo 7 años en esta web, antes del proces, así que no te veo muy puesto en mirar mi historial.
Además de que si ves mi contribución en hilos del proces, verás innumerables menciones a su Sanidad, algunos ejemplos:
Mas reprocha a los votantes del 9N que no tengan generosidad para pagar su fianza/c21#c-21
Puigdemont toca fondo, humillado: Tabarnia triunfa en la televisión belga/c29#c-29
El precio de la libertad en Catalunya/c14#c-14
#15 lo sabe muy bien porque a él mismo se lo he puesto directamente en alguna ocasión El Constitucional suspende cautelarmente la Ley de Cambio Climático de Cataluña que fija el cierre d nucleares para 2027/c13#c-13
Pero claro, una cosa es argumentar y otra echar mierda para que la gente jalee.
#89 qué tiene que ver la investidura con el delito del 1 O?
#32 si, para q no voten
#12 llevamos meses con este temita y teniendo a las instituciones paradas o gastando millones con esto.
#38 que sí, que sí... que España es muy tonta, ya lo sabemos.
#50 #22 Hombre, si España no se atreve a hacer lo que hace cualquier país normal ante un delito, pedir la extradición, obvio que el problema no lo tiene Puigdemont. De momento ya sabemos que no está encerrado en Bélgica.
Igual es la gente como tú la que vive en una burbuja sobre lo que pasa.
Si estaba claro, habría sido un desproposito volver a activar la euroorden.
Realmente actúan como si la causa que tienen montada no se sostuviera por ningún sitio. Pero tiene que ser otra cosa, estoy seguro.
#50 #70 Efectivamente, veo que algunos de esa época no salís.
#106 A tí es solo para que veas el comentario
#77 La jurisprudencia la crea el TS.
#65 Pues entonces nunca usará la euroorden, porque cada país tiene su ordenamiento juroídico. Para qué sirve la euroorden?
#28 pero... digo yo que vale que el juez actúe para que Puigdemont no pueda votar, pero también podría atender las peticiones de ERC, JxC y la CUP, y hacer algún auto para impedir que Ciutadans, PSC o el PP voten, no ? Porque los jueces están para ayudar a los partidos políticos, no?
Joder, me he perdido
Los jueces participan en la vida política o no?
#43 Que no hay cojones de perdir la extradición para que un juez danés les diga lo mismo que les dijo el belga. Que las acusaciones contra este hombre no se sostienen legamente. Eso es lo que hay.
#144, estás diciendo que un juez tiene que tomar en consideración que un investigado pueda o no ser investido como presidente en sus valoraciones? No veo ejemplo más flagrante de ataque a la división de poderes.
#79 No cuela
Va para 46 ( pero como me tiene en ignorados te tageo a ti #81 : p) y encima alguien te vota positivo Dios no sabéis como autoengañaros
que cosas, hasta el más gilipollas sabe que en la Europa civilizada no te detienen por votar
#55 No todos caen en este anzuelo tan burdo. Recuerdo todavía al partido más diferente, a Podemos, a Pablo y a Irene sobre todo, hablando de sanidad constantemente entre octubre y noviembre, cuando todos mareaban la perdiz con Cataluña. En una ocasión les preguntaron si creían que los Jordis eran presos políticos, y ellos se negaron a contestar alegando que lo importante en España no era eso sino la sanidad. De hecho sobre Cataluña no soltaban prenda, los cabritos. Insistían en que lo importante eran otras cosas y decían que todo era un circo.
Desgraciadamente han caido en las encuestas porque la gente quería hablar mucho de Cataluña y no de la sanidad. No se puede confiar ya en la lucha de clases, ¿eh?
#122 Mejor aún, soy realista.
#188 Eso es absurdo. Si quisiese ser detenido para poder votar la investidura desde la cárcel basta con poner un pie en La Jonquera.
Lógico, la orden ya se retiró. No va a activarse ahora si ahora no según la hora del día. Los que cantan una victoria en realidad no lo entiendo. Deben seguir la lógica Puigdemont ''si entro en España me enfrento a un juicio penal y seguramente me lleven preso provisional. Conclusión: España tiene un problema de cojones''.
#20 vaya.... y por eso no emiten la euroorden, no?
Como aparezca por sorpresa en el parlamento la coña ya va a ser épica.