Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me resisto a considerar a Puigdemont un gran estratega, pero que anda que esta Fiscalía que siempre pica para entrar en su juego...
#4:
Si lo detienen ==> Podrá delegar el voto! Ergo se votará +1 a Puigi
Si la orden es rechazada ==> Noticias a favor de Puigi.
Si al final el supremo rechaza la orden ==> +1 pa puigi.
Es un win win!
Si la orden es rechazada ==> Noticias a favor de Puigi.
Si al final el supremo rechaza la orden ==> +1 pa puigi.
Es un win win!
#13:
#10 jajajaajajaja, qué gracioso eres. Dinamarca no va a cumplir una euroorden por rebelión y si la manda por malversación solo se le podrá juzgar por eso.
Así que no te montes películas anda y mucho menos cuando España ya ha quedado en ridículo mandando una euroorden a bélgica que tuvo que enmendarse, si manda otra y se la tiene que volver a guardar, que es lo que va a pasar, se va reir de España hasta el tato, si es que no lo hacen ya.
Un poco de seriedad anda!
Así que no te montes películas anda y mucho menos cuando España ya ha quedado en ridículo mandando una euroorden a bélgica que tuvo que enmendarse, si manda otra y se la tiene que volver a guardar, que es lo que va a pasar, se va reir de España hasta el tato, si es que no lo hacen ya.
Un poco de seriedad anda!
#16:
#14 Ya, pero el delito de sedición requiere que haya sedición y el de rebelión requiere levantar un ejército, por lo que dudo un poquito de que un juez imparcial considere que esas cosas han existido.
Como precedente, Groenlandia pidió un referendum para separarse de Dinamarca y se hizo sin problemas, sin que nadie fuese acusado de delitos raros.
Como precedente, Groenlandia pidió un referendum para separarse de Dinamarca y se hizo sin problemas, sin que nadie fuese acusado de delitos raros.
Comentarios
Me resisto a considerar a Puigdemont un gran estratega, pero que anda que esta Fiscalía que siempre pica para entrar en su juego...
#2 Totalmente de acuerdo. La fiscalía parece un gato tratando de agarrar el láser que se proyecta en la pared.
#5 La fiscalía es la voz de su amo, nada más...
#5 agarrar, agarran y no lasers. Los que miran a la pared son los que siguen la ruta pugdemont de telediario en telediario, de tertulia en tertulia
#2 A mi estrategia de Fiscalía de ahora te quiero, ahora no, ahora sí pero solo en ese territorio... porque la legislación Europea no me daría la razón... Me parece sencillamente ridículo, y todo por lo que realmente es España.
#2 Igual lo están haciendo para que hablemos de esto y no de la declaración del bigotes...
#2 es un plan ferpecto: lo hacen para poder meter en prisión a todo aquel que diga algo criticándoles por internet
Si lo detienen ==> Podrá delegar el voto! Ergo se votará +1 a Puigi
Si la orden es rechazada ==> Noticias a favor de Puigi.
Si al final el supremo rechaza la orden ==> +1 pa puigi.
Es un win win!
#4 Puigi 1 Mario.R 0
#7 Haz un meme!
#7 En realidad es M. Rajoy
#7 Tendrás que renovar el marcador el 1-0 ya estaba antes que los piolines se desbocasen en las elecciones del 1-O, deben de andar ya por el 5-0
#10 go to #8 y #4
#14 Ya, pero el delito de sedición requiere que haya sedición y el de rebelión requiere levantar un ejército, por lo que dudo un poquito de que un juez imparcial considere que esas cosas han existido.
Como precedente, Groenlandia pidió un referendum para separarse de Dinamarca y se hizo sin problemas, sin que nadie fuese acusado de delitos raros.
#16 ¿eres experto en el código penal danés como para decir que hay que levantar un ejército?
#17 me parece que te equivocas, el delito de malversación está en el artículo 432 del CP, que a su vez hace referencia a los artículos 252 y 253. Esto es porque el 432 es para autoridades públicas, pero el hecho es el mismo que se detalla en los referenciados:
Artículo 252
1. Serán punibles con las penas del artículo 249 o, en su caso, con las del artículo 250, los que teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico, las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado.
No pone nada de meter la mano en la caja oye. Eso viene en el 253 y tiene una gravedad mayor, pero vamos, es malversación incluso si lo haces por joder y no por beneficio.
Me parece que ese desconocimiento tuyo responde a mi pregunta de #20.
La van a cagar bien cagada.
Relacionada: Los riesgos de activar la euroorden contra Puigdemont tras su llegada a Dinamarca
Los riesgos de activar la euroorden contra Puigdem...
elconfidencial.com#1 El juez parece más listo, ha dicho que no
#25 dice mucho de nuestra calidad democrática que un juez permita que un prófugo siga en fuga... Alegando razones políticas.
Viva la separación de poderes.
#42 prevaricar: cuando un juez persigue a alguien a sabiendas que no ha cometido ningún delito
#42 ya, pero yo que no soy jurista, he leído diversos artículos (algunos alabando y otros criticando), y sí, parece que a los independentistas les venía bien a nivel argumentativo cualquier reacción del juez.
#52 y que?
Es que al juez eso le tiene que dar igual. Precisamente por que es jurista y no politico.
Su OBLIGACIÓN es hacer que la justicia se cumpla.
El fiscal sí que defiende los intereses del estado y al igual que cualquier otro abogado puede no poner una denuncia o no iniciar un trámite judicial si cree que perjudica a su cliente.
El fiscal podría no haber pedido la orden.
Pero el juez, una vez pedida, solo la puede rechazar por razones legales. Nunca políticas, económicas o de otra índole.
Una cosa más: puedo entender que penseiéis que lo único que podía hacer el juez es esto. Pero: si entendiérais sus implicaciones a nivel de estado deberíais estar pidiendo unas elecciones constituyentes y la reforma del estado.
Por que este tio ha admitido publicamente:
1) que hay gente contra la que es mejor que la justicia no actue (y estais deacuerdo)
2) que la injerencia política en la justicia está completamente establecida. Y por lo tanto no existe separación de poderes.
3) que si no podemos detener a un candidato a presidente de comunidad en dinamarca desde luego que no podemos averiguar quien es M. Rajoy. Así que estamos gobernados por alguien que probablemente sea un delincuente y el problema es que es completamente impune. (Máxime mientras ciudadanos siga apoyándolo)
#53 por aquí discrepan,
alegando razones jurídicas tambiény aquí parecida a la tuya
No parece tan simple.
#54 SI tienes razón pero: Es tan simple.
Si a mi me parece genial: "no podemos detener a ese tipo por que tiene el suficiente poder como para seguir delinquiendo incluso estando detenido" (Como muchos lideres mafiosos por otra parte...a los que se les mete en al cárcel igual)
Ok, ¿Que es lo que le hace tan poderoso?
Que (ojo, siento decirlo) Podemos tenía razón: Existe una Casta (política) a la que no se le puede aplicar la ley como a los demás. Por que la política tiene fuertes injerencias en la justicia.
Si eso ocurre: Constituyentes... y hay que cambiarlo. Hay que asegurar que nuestra justicia es completamente impermeable a las injerencias políticas.
Si es que ese es el problema, que es a lo que voy: Puedes pensar que el magistrado se ha equivocado. Pues ya está, ha prevaricado, habrá que actuar contra él.
Puedes pensar que ha hecho lo correcto. Las implicaciones de que haya hecho lo correcto son MUCHO más graves. Si ha hecho lo correcto es necesario reformar el estado, por lo que implica que no se pueda actuar contra un delincuente por el hecho de tener influencia política. (M.Rajoy)
Personalmente creo que se ha equivocado. Para evitar que la gente delinca está la prisión provisional. Y si aún así consigue seguir delinquiendo está la prisión provisional incomunicada.
Y que no me venga con gaitas de que podría ser nombrado presidente del parlament, por que eso no evita ni la prisión provisional ni la prisión incomunicada.
#1 Derechos en Europa iguales para todos, ¿no?
"Iñarritu advierte de que el Estado puede hacer, "de nuevo, el ridículo", si activa la euroorden"
"A su juicio, "uno de los problemas desde el inicio fue darle una vertiente judicial e incluso policial a un problema meramente político". "En lo que tiene que ver con la euroorden, ya el Estado español, el Poder Judicial, tuvo que echarse para atrás respecto a las euroórdenes que había presentado en Bélgica por no entrar dentro de los 32 supuestos en los que está recogida la euroorden, por lo que al empezar de nuevo en este aspecto, el Estado podría hacer, una vez más, el ridículo ante la comunidad internacional"
http://www.europapress.es/euskadi/noticia-inarritu-eh-bildu-advierte-estado-puede-hacer-nuevo-ridiculo-si-activa-euroorden-20180122092322.html
Un poco antigua ya, ¿no? El juez ya ha rechazado reactivarla, dice que como a Puigdemont le conviene políticamente no lo va a hacer.
Y el juez ha dicho que no.
Antigua y tal.
Antigua
¿Una euroorden que solo afecta a un país?
Lo flipo.
#26 claro, no puedes mandar 20 euroordenes distintas a ver si alguna cuela, así que mandarán una por cada pais que pise, para ver si suena la flauta por casualidad…
Ver esto y recordar cuando soltaron a Pinochet… España debe ser muy poco serio a nivel de la policia Europea
¿Solo en Dinamarca? ¿Esto se puede hacer? Equivale a considerar un delito el ir a Dinamarca y solo a Dinamarca. Es bastante raro.
#15 Europa es así de rara. Tiene legislaciones diferentes. Según en que país estés, eres delincuente o no. Mira Puchi.
El juez al final a rechazado reactivar la euroorden
https://www.20minutos.es/noticia/3240736/0/juez-llarena-supremo-rechaza-euroorden-detencion-puigdemont/
Se admiten apuestas ¿cuál va a ser el próximo país al que viajará Puchi pa seguir con este esperpento y nuestra fiscalía seguirá haciendo el indio?
Yo digo que Alemania, y antes de que acabe el mes (no olvidemos que desde Alemania fue desde donde extraditaron a Ruiz Mateos, quedándose casi todos los delitos allí)
Es un ridículo internacional perseguir a adversarios políticos, sobre todo con tanto ahínco y tan poco respeto por la democracia. ¡Les importa más capturarlo que dejar que el pueblo de Cataluña pueda constituir sus instituciones de acuerdo a sus representantes electos! Están tratando de que no lo invistan de President, cuando tiene todo el derecho del mundo y así lo han querido los catalanes. ¿Porqué les iba a importar si la votación es por vía telemática o no si no fuera porque quieren que venga para capturarlo?
yo pensaba que las órdenes de detención, euro-órdenes y demás fauna iban en función del delito que se cometía. ahora resulta que depende de donde se viaje...
#33 Su delito es no quedarse quietecito y calladito, otra historia son las excusas que pongan para perseguirle.
Porque será la euroorden? Por sedición o por corrupción?
#3 Por pederastia, eso funcionaría.
La persecución política de los jueces españoles, en cambio, lo dudo.
A lo que parece, no hay delito.
Hay ganas de enchironar otro de los cabecillas de los 2 millones de libertadores.
Entonces en qué quedamos... ¿son presos políticos, o políticos presos?
En Dinamarca Puchi es visto como un golpista que ha cometido alta traición en España, la extradicion seria bastante rapida. Bravo por la fiscalia, a ver si el juez Llanera acepta y encarcelan de una vez a ese golpista de Puchi.
#10 Pues esperemos que sea tan rápido como cuentas, porque Puigdemont ya está en Dinamarca y a la tarde vuelve.
Porque imagínate que se vuelva a activar la euroorden y Puigdemont se vuelva a escapar. Otro ridículo más.
#12 Si este tio va a Dinamarca no es para escaparse corriendo de una euroorden, sino para afrontarla y volver a dejar en ridículo a la justicia española una segunda vez.
Para escaparse le bastaba con quedarse en su camita.
#10 jajajaajajaja, qué gracioso eres. Dinamarca no va a cumplir una euroorden por rebelión y si la manda por malversación solo se le podrá juzgar por eso.
Así que no te montes películas anda y mucho menos cuando España ya ha quedado en ridículo mandando una euroorden a bélgica que tuvo que enmendarse, si manda otra y se la tiene que volver a guardar, que es lo que va a pasar, se va reir de España hasta el tato, si es que no lo hacen ya.
Un poco de seriedad anda!
#13 Ten presente que el código penal danés sí que recoge los delitos equivalentes a sedición y rebelión y los llega a castigar con cadena perpetua, en comparacion la condena en España es bastante leve. Es un caso muy diferente a Belgica. No obstante, estoy seguro de que Puigdemont habra estudiado este tema y estara tomando un riesgo calculado. Yo esperaria pacientemente a que volviese.
#13 ¿Malversación?. Destinar el dinero público a un fin o a otro no es un delito, mientras no se meta la mano en la caja.
#17 Es lo que están acusados, yo no hago las acusaciones. Eso comentalo con los jueces
#17 Y menos si es para cumplir con su programa electoral que a la fiscalia no le pareció peligroso hasta que demostraron que tenían la fuerza necesaria.
#17 Te equivocas.
#13 los políticos españoles llevan riéndose de España desde la muerte del dictador y hemos mirado al dedo, otros 40 años.
#10 Solo hace falta ver la prensa... Peor que Hitler
http://cphpost.dk/news/catalan-separatist-leader-in-copenhagen-spain-wants-him-arrested.html
http://cphpost.dk/news/danish-mps-condemn-violence-as-catalonia-votes-for-independence-from-spain.html
#29 Políticos daneses de todo signo rechazan reunirse con Puigdemont: "ha cometido alta traición" [DK]
Políticos daneses de todo signo rechazan reunirse ...
nyheder.tv2.dkA veces la realidad es bien jodida
#10 Pero si está en Dinamarca porque le han inventado a un coloquio en una universidad junto a diputados electos del parlamento danés.
Madre mía como estan las cabezas en la caverna.