Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y gracias a éso los señoritos serán más señoritos y ricos con sus casas de 1 millón de euros para arriba y ese dinero que se quedan, aparte de pagarlo los demás, no irán a sanidad, educación o lo que haga falta. Jugada redonda, por eso querían gobernar a cualquier precio, aunque fuese pactar con la escisión más radical del PP, porque Ciudagramos, Vox y PP vienen los 3 del franquismo.
#3:
#1 Los señoritos o gente como esta mujer: Paloma, la mayor arruinada en España por el impuesto de sucesiones: debe 1,3 millones
Porque si al Estado se le pone en los cojones calificar que las tierras que trabajaron tus abuelos o tus padres, y que te dejan en herencia, cuestan una millonada, toca apoquinar.
Porque si al Estado se le pone en los cojones calificar que las tierras que trabajaron tus abuelos o tus padres, y que te dejan en herencia, cuestan una millonada, toca apoquinar.
#11:
#1 Su dinero es. Y es un dinero que ya ha pagado impuestos en su momento.
Gravar una trasmisión de patrimonio entre familiares por unas causa forzosa como es la muerte no tiene otro nombre que robo.
Y tampoco es que las comunidades que lo aplican (o aplicaban) sean las primeras en cuanto a sanidad y educación... que todos sabemos donde va ese dinero.
Gravar una trasmisión de patrimonio entre familiares por unas causa forzosa como es la muerte no tiene otro nombre que robo.
Y tampoco es que las comunidades que lo aplican (o aplicaban) sean las primeras en cuanto a sanidad y educación... que todos sabemos donde va ese dinero.
#38:
#3 Gente como esa mujer no hay mucha, afortunadamente. Nadie acaba debiendo esa fortuna por heredar en España, dado que ni estás obligado a aceptar la herencia. De hecho, dudo mucho que la historia sea tal y como se cuenta. Así que, salvo que esta sea una ley que está pensada para la única persona en España que se arruina y contrae una deuda de millón y medio por heredar, me temo que a quien va a beneficiar en su mayoría es a la minoría de votantes del PP que lo hacen por una buena razón.
#360:
#32 Son de los abuelos...
que han acumulado patrimonio precisamente para las siguientes generaciones, pensando en "adelantarles trabajo" y salvarles sudores en la escalera social, en que su vida mejore la vida del que les sigue.
A lo mejor ahora que estamos en época de individualismo desbocado a ti te parece muy lógico que cada uno no tenga que ver con su familia, se trabaje sólo para sí y se saque sus castañas de su fuego... pero mucha gente no lo entiende de ese modo.
No es ni de lejos lo mismo que poner el cazo para recibir los bienes de un desconocido. Por ejemplo, mediante una subvención o la asignación de una vivienda del Estado. Eso es vivir del morro; lo de las herencias es trabajar por la familia.
que han acumulado patrimonio precisamente para las siguientes generaciones, pensando en "adelantarles trabajo" y salvarles sudores en la escalera social, en que su vida mejore la vida del que les sigue.
A lo mejor ahora que estamos en época de individualismo desbocado a ti te parece muy lógico que cada uno no tenga que ver con su familia, se trabaje sólo para sí y se saque sus castañas de su fuego... pero mucha gente no lo entiende de ese modo.
No es ni de lejos lo mismo que poner el cazo para recibir los bienes de un desconocido. Por ejemplo, mediante una subvención o la asignación de una vivienda del Estado. Eso es vivir del morro; lo de las herencias es trabajar por la familia.
#144:
#32 Por que tu sabes si el hijo, o heredero ha trabajado o no en esas tierras manteniendolas en muchos casos desde la infancia hasta que las heredan. En ocasiones incluso trabajando en otras cosas.
Sobre todo siendo de campo. No se por que me da que los parasitos son otros y encima hay que comulgar con ruedas de molino.
Sobre todo siendo de campo. No se por que me da que los parasitos son otros y encima hay que comulgar con ruedas de molino.
#68:
#60 Pero es que no vas a heredar eso. Vas a heredar una casa que en su día tus padres compraron a buen precio y resulta que hoy vale un pastizal. No porque lo valga, sino porque los pisos han subido como la espuma. Y os vais a ir a los 50000 € fácil.
Y ahora, si no quieres que la casa de tus padres se la quede un puto buitre en una subasta a precio de saldo, pues con suerte te vas a quedar sin una gorda en el banco, y sin suerte te vas a tener que rehipotecar.
Asi que sí, yo defiendo que no tengas que pagar una gorda por lo que tus padres te quieran dar, por que por eso trabajaron toda su vida y pagaron sus impuestos religiosamente.
Los que piensan que este impuesto va a cazar a los super ricos no tienen ni idea. Los ricos están todos empadronados en Madrid (o donde les pille cerca que no se pague) y no pagan este impuesto de todas formas. Lo vais y vamos a pagar los de siempre.
Y ahora, si no quieres que la casa de tus padres se la quede un puto buitre en una subasta a precio de saldo, pues con suerte te vas a quedar sin una gorda en el banco, y sin suerte te vas a tener que rehipotecar.
Asi que sí, yo defiendo que no tengas que pagar una gorda por lo que tus padres te quieran dar, por que por eso trabajaron toda su vida y pagaron sus impuestos religiosamente.
Los que piensan que este impuesto va a cazar a los super ricos no tienen ni idea. Los ricos están todos empadronados en Madrid (o donde les pille cerca que no se pague) y no pagan este impuesto de todas formas. Lo vais y vamos a pagar los de siempre.
Comentarios
Y gracias a éso los señoritos serán más señoritos y ricos con sus casas de 1 millón de euros para arriba y ese dinero que se quedan, aparte de pagarlo los demás, no irán a sanidad, educación o lo que haga falta. Jugada redonda, por eso querían gobernar a cualquier precio, aunque fuese pactar con la escisión más radical del PP, porque Ciudagramos, Vox y PP vienen los 3 del franquismo.
Que suerte para los que hereden algo...
#1 Los señoritos o gente como esta mujer: Paloma, la mayor arruinada en España por el impuesto de sucesiones: debe 1,3 millones
Paloma, la mayor arruinada en España por el impues...
elespanol.comPorque si al Estado se le pone en los cojones calificar que las tierras que trabajaron tus abuelos o tus padres, y que te dejan en herencia, cuestan una millonada, toca apoquinar.
#2 Para los que hereden más de un millón de euros, el resto ya no pagaba el impuesto.
Ha empezado el cambio en Andalucía. De ser una Comunidad de derechas a serlo más de derechas todavía.
Tengo un amigo que afirma que no pasa nada: "Mientras los Países Catalanes (y otros territorios) les continuemos pagando sanidad, educación, infraestructuras y farruquitos, todos contentos y a besar los pies de la duquesa de Alba. Menos impuestos y más fiesta".
En honor a la verdad, creo que mi amigo exagera y así se lo he hecho saber.
Qué curioso, para algunos, de repente, eso de cumplir el programa electoral se ha vuelto algo secundario. ¿Por qué será?
Ha llegado el cambio a Andalucía. De Guatemala a Guatepeor...
#1 Podrías demostrar que esto solo afecta a los señoritos? Porque creo que hay muchísima gente de la clase media afectada por este impuesto.
Creo que lo ha subido demasiado, pero creo que antes era bastante injusto tal y como estaba.
#3 El problema es el estado obviamente porque años de esta supuesta democracia solo han traído ventajas para los de siempre: banca, burgueses, iglesia, monarquía de mierda y políticos de derechas. Ya queda menos para una revolución o para acabar trabajando por cuencos de arroz. Vamos a uno de esos dos caminos.
#1 Su dinero es. Y es un dinero que ya ha pagado impuestos en su momento.
Gravar una trasmisión de patrimonio entre familiares por unas causa forzosa como es la muerte no tiene otro nombre que robo.
Y tampoco es que las comunidades que lo aplican (o aplicaban) sean las primeras en cuanto a sanidad y educación... que todos sabemos donde va ese dinero.
#1 y los que no tienen ni para heredar, aplaudiendo a rabiar
El Mas, cuando llegó al poder en Cataluña dijo: vamos a hacer más con menos. Tenía la excusa de que estábamos en lo peor de la crisis, para darnos por el culo.
El Moreno puede hacer que Más parezca un sindicalista.
os vais a cagar, lo que denunciaba spiriman va a ser una broma con lo que van a hacer estos con la sanidad pública
#1 pagar la educación y la sanidad está muy bien, pero que no lo hagan con un impuesto ilegal. La doble tributación es ilegal.
#11 No es su dinero, era el de los progenitores, que parece que a algunos les cuesta entenderlo.
#16 Ya sabes que los hijos tienen derechos sobre la legítima desde que nacen verdad?
#3 Si tienes 10 fincas de 1 millon y tienes que pagar 1 millon por la herencia, vendes una, o cuando recibes la herencia lo haces a beneficio de inventario.
El caso que pones arriba tiene mucha informacion importante que desconocemos.
#14 Un amigo que trabaja en el Virgen del Rocio me dice que ya han empezado:
-A los que tienen más de 80 años, le meten inyecciones letales.
-A los que estan sanos, les roban los organos para venderlos para transplantes.
-Las cunetas ya rebosan de cadaveres
-los terratenientes pueden ir a denunciar a sus vecinos y quedarse sus tierras
-A medianoche, cuando todos esten durmiendo, van a tirar una bomba atomica sobre el pueblo rojo de Marinaleda.
.......
#1 Vaya hombre, todo el mundo pidiendolo y ahora que lo han dado resulta que era justo
Puto asco, pero puto asco de electorado.
doble tributacion cuando tributas por algo que NUNCA ha sido tuyo, sino de tus padres?, no intentes engañar a la gente, que hay algunos muy tontos sin un duro que estan a favor de esta medida.
#6 exagera pero no le falta un punto de verdad.
#1 Y tu podras heredar el piso de tus abuelos sin que te embarguen.
#9 si miras bien solo afecta a las viviendas que valen más de 700k-1millon,
#9 Para eso existen los impuestos progresivos. Y el de sucesiones debería serlo.
Cada vez que eliminas un impuesto de forma general, para todos, los mayores beneficiados son obviamente los más ricos.
#18 Y tu desconoces que antes de heredar no puedes vender la herencia.
Al recaudar menos, se lo pedirán a otras comunidades en «solidaridad»? Lo digo por echar un poco de leña al fuego con el tema territorial.
#17 ¿y qué coño tiene que ver eso con no tener que pagar impuestos?
#27 Sabes lo que es recibir una herencia a beneficio de inventario verdad?
P.D: Tienes 6 meses como minimo para pagar los impuesto de una herencia.
https://www.justitonotario.es/existe-plazo-repartir-la-herencia/
#1 cualquier persona que se diga de izquierdas o esté a favor de la igualdad de oportunidades de modo sincero deberia defender un impuesto de sucesiones brutal, asi como una tributacion monstruosa para las donaciones de padres a hijos.
#3
Es que las tierras de tus abuelos, son suyas, no tuyas.
Tu solo eres el parásito que quiere vivir de su trabajo sin hacer nada.
#11
No, han pagado los legítimos dueños, no los señoritos que quieren vivir del curro de sus ancestros.
#1 La ignorancia se cura leyendo:
Tres falsas creencias sobre el impuesto de sucesiones y donaciones en Andalucía
https://www.eldiario.es/andalucia/creencias-impuesto-sucesiones-donaciones-Andalucia_0_457754619.html
Los porqués de una movilización masiva contra un tributo que pagan 7 de cada 100 herederos en Andalucía
https://www.eldiario.es/andalucia/Campana-impuesto-solo-pagan-herederos_0_620488094.html
Y podría seguir pero dado el nivel de las respuestas que me ponen muchos aquí... harían falta más cosas antes
Lo dicho, esta medida beneficia a los señoritos, burgueses, iglesia, gente acaudalada que lo será más y los que aplauden con las orejas siendo de derechas y pobres, que vayan rezando todos los días con no enfermar porque será lo que quede y comer banderas de España made in China.
#19 ja y ja
#29 Nada, pero como has dicho que si el dinero era de los progenitores... que sepas que no lo es tanto.
Ese dinero no tiene que pagar impuestos porque ya los pagó en su momento y porque la causa de la trasmisión es forzosa, y en ultimo término porque en el dinero que yo le de a mis hijos el Estado no tiene que pintar una mierda. Te recuerdo que todas las trasmisiones son objeto del impuesto, solo que muchas están exentas. Pero si quisieran podrían hacerte declarar la paga semanal de 10€ de tus hijos. Demencial.
#3 No cuela.
Seguro que habrá algún caso de injusticia, pero la mayoría de la gente que paga sucesiones es gente con un patrimonio descomunal.
Con las últimas reformas de este impuesto lo único que se ha conseguido es enriquecer más a los ricos "de cuna" #9 #11
#3 Gente como esa mujer no hay mucha, afortunadamente. Nadie acaba debiendo esa fortuna por heredar en España, dado que ni estás obligado a aceptar la herencia. De hecho, dudo mucho que la historia sea tal y como se cuenta. Así que, salvo que esta sea una ley que está pensada para la única persona en España que se arruina y contrae una deuda de millón y medio por heredar, me temo que a quien va a beneficiar en su mayoría es a la minoría de votantes del PP que lo hacen por una buena razón.
¿Si sobre un bien por el que ya se pagaron impuestos (por parte de los padres difuntos) se vuelve a cobrar más impuestos (a los herederos), no es duplicar impuestos?
Entonces el impuesto no va sobre el bien en sí, sino sobre el beneficiario. Siendo así, habrá que tener en consideración a ese beneficiario y no al bien, y si el heredero es perjudicado por este hecho... ¿la ley es justa? ¿Es, entonces, justo que el heredero sufra o se vea obligado a rehusar y así pase el bien a un ente público que antes percibió los impuestos de ese bien?
#28 Hombre,después de renunciar a recaudar 350 millones de euros ,espero no tener que oír nada acerca de insolidaridades,comunidades ricas, ni mandangadas por el estilo.
#40 Pues espérate, porque esos 350 millones los van a poner sí o sí, otros con su sudor.
#33 Cuando te toque a ti y sea tu dinero y tus hijos me lo cuentas.
#7 Por que no gobiernan ellos/as.
#32 A mi eso de parasito que quiere vivir del trabajo de otros (en este caso de el trabajo de tus padre, abuelos), basicamente me suena. Si nos ponemos cabrones, hay un monton de parasitos en este pais que viven del trabajo de otros.
Sabeis que significa esto?, pues que en las proximas elecciones, lo tendra el PSOE un poco mas chungo, y ya no solo en las proximas andaluzas, sino en las proximas municipales, autonomicas, generales y europeas.
#37 Claro que son los ricos, porque los otros estan exentos. Pero vamos, que tener que confiar en exenciones que "corrijan" una ley que es un verdadero despropósito es bastante fuerte.
Si quisieran, aquí pagaba hasta el tato, verás como ya no hacía tanta gracia.
Pero como son los ricos, que todos sabemos que son unos ladrones, que se jodan. Como yo no puedo estar donde están otros, prefiero que se hundan aunque a mí no me beneficie. Es el deporte nacional.
#7 porque no se han molestado en leerselo antes de votarles? porque cuando se lo han explicado solo han escuchado la parte que les gustaba?
#15 Según tu criterio lo que me descuentan de la nómina en concepto de IRPF y seguridad social también es ilegal, porque el cliente ya pagó impuestos con ese dinero y la empresa ributa impuesto de sociedades.
Pago impuestos (de otro tipo) el propietario y el nuevo propietario que hereda los paga de nuevo como ganancia patrimonial que es.
#1 Gracias a eso las familias pobres podrán dejar de serlo generación tras generación. Los ricos siempre encuentran la forma de sortear los impuestos. Los pobres nunca: siempre tienen que pagar.
#39 Los bienes no pagan impuestos. La finca de tus abuelos no es una empresa ni un director. Las personas, ya sea físicas o jurídicas son las que pagan impuestos.
#42
Cuando asesinen a tu mujer me cuentas lo de la pena capital.
Cuando violen a tu hija me cuentas lo de la manda.
Justicia social vs. lo que a mí me gusta.
Cuando... dime cuando tu vendrás... dime cuando, cuando, cuaaaandoooooo.
Pues me parece genial que bajen impuestos. Que si, que es para los que tienen herencias millonarias pero yo estoy a favor de bajar los impuestos en general, punto.
#30 El que no lo tiene muy claro eres tú. A beneficio de inventario sólo puedes cargar las deudas que tuviera el fallecido a fecha de fallecimiento.
No puedes cargar el impuesto. Ese tienes que pagarlo por adelantado.
#39 Efectivamente el impuesto no es sobre el objeto, es un impuesto sobre el ingreso de un "capital". Recibes 1 millon, pagas impuesto sobre ese millon, da igual quien fuese el propietario anterior de ese millon y su "formato"... o asi deberia ser, que no lo es por multiples causas.
Hay otro meneo sobre exactamente el mismo tema donde se acaloraron con esa conversacion. Echale un ojo si lo encuentras
Por mi parte vuelvo a decir que los impuestos tienen que ser proporcionales, nunca igualitarios. Un impuesto igualitario es discriminatorio, que cosas tiene la dialectica.
#30 La gente no sabe de eso, acepta le herencia y luego le crujen. Si eres un señorito ya sabemos que sabes hacerlo.
#49 El día que me toque una de esas cosas me verás en la portada. A ti, sin embargo, parece que lo de la herencia no te va a salpicar demasiado, me equivoco?
La gente que se alegra de la eliminación del impuesto de sucesiones es la misma que se alegra cuando bajan los impuestos directos y suben los indirectos. La misma que se cree de clase media por tener un coche medio pagado, una hipoteca a 30 años y un sueldo que no llega a 1500 euros al mes, si no es que encima es autónomo.
En fin.
#54
Veo que no has captado mi mensaje.
Buenas noches.
Los lupanares estan tristes habra menos dinero publico que gastar ahi con las tarjetas blacks que se estan descubriendo, esta mañana eran 18 tarjetas
#56 Es porque soy retrasado, como el resto de gente que no te da la razón. Hala, a dormir bien.
#58
Las mentes preclaras sabrán captar la esencia del mensaje. Tú no pudiste.
#44 Pues lo voy a dejar bien claro: a mí no me importa pagar impuestos. A lo que aspiro es a que sean justos y progresivos.
Y de mi herencia tampoco me importaría. Si entre mi hermano y yo heredamos 150.000€ (ni de coña, pero es un decir) pagar 4000-5000€ no es tanto. Y, por supuesto, la gente que herede menos de, por ejemplo, 50.000€ que pague cero. Mira si pongo alto el listón.
Bastante más injusto es el IVA, que lo pagan hasta los pobres de solemnidad en el momento en que compran algo.
Lo que se ha hecho con sucesiones es una tomadura de pelo. Nunca ha afectado a gente trabajadora, solo a gente muy rica y tenía una finalidad distributiva. Es más no sé a quien defendéis los que escribís por aquí ¿Al Duque de Alba? ¿A la Pantoja? Porque yo no conozco una sola persona que esté obligada a pagar este impuesto.
#59 El "preclaro" te llaman en tu casa
#61
¿Ah sí? Cuéntame más, por favor.
Independientemente de si uno es rico o no, siempre me ha parecido un impuesto absurdo. Lo mío es de mi hijo, como lo de mi padre es mío. Lo considero así y siempre lo consideraré así.
Puedo entenderlo en caso de familia no directa... ¿¡pero de padres a hijos o entre hermanos!?
A parte que todos sabemos las tasaciones que te hacen. No es precisamente la misma que cuando te expropian una propiedad para construir una carretera o un aereopuerto. Y por supuesto los verdaderamente ricos no pagan una mierda porque ya se cuidan de hacerlo bien.
#19 Jaja,... ¿Pero no te resulta curioso que una autonomía con el mayor paro del país, lo primero que haga es retirar un impuesto que SÓLO pagaban las herencias de más de 1.000.000 de euros?... igual lo siguiente es algo de tu lista.
#47 las familias pobres no dejan de herencia 1 millon de euros.
#30 ¿y si no consigues venderla?
#11 es un impuesto para acortar la diferencia entre ricos y pobres, un impuesto más que justo. Lo pagaría encantado si no fuese a heredar una pues mierda.
#60 Pero es que no vas a heredar eso. Vas a heredar una casa que en su día tus padres compraron a buen precio y resulta que hoy vale un pastizal. No porque lo valga, sino porque los pisos han subido como la espuma. Y os vais a ir a los 50000 € fácil.
Y ahora, si no quieres que la casa de tus padres se la quede un puto buitre en una subasta a precio de saldo, pues con suerte te vas a quedar sin una gorda en el banco, y sin suerte te vas a tener que rehipotecar.
Asi que sí, yo defiendo que no tengas que pagar una gorda por lo que tus padres te quieran dar, por que por eso trabajaron toda su vida y pagaron sus impuestos religiosamente.
Los que piensan que este impuesto va a cazar a los super ricos no tienen ni idea. Los ricos están todos empadronados en Madrid (o donde les pille cerca que no se pague) y no pagan este impuesto de todas formas. Lo vais y vamos a pagar los de siempre.
#1 Emergencias sociales
#1 mientras los políticos tengan el poder económico será así
#62 Por la alopecia, siento ser yo quien te lo diga.
#37 La gente con patrimonio descomunal, más de un millón de euros, sigue pagando el impuesto.
A qué le llamas tú patrimonio descomunal?
#1 arsa killo vente a la feria
#3 claro, claro, y un triste trabajador por cuenta ajena con un sueldo de poco de más de 1000€ pagando más de un 20% del dinero ganado con el sudor de su frente, pero si lo hereda de papá terrateniente, entonces no tributa ni el 1%, manda criadillas los liberales estos.
#30 prorrogable hasta otros seis meses... Total, un año para pagar el impuesto de sucesiones
#51 Tienes hasta un año (6+6) para pagar el impuesto de sucesiones tras recibir una herencia...
Es chevere, vivimos del sudor catalán.
#1 Las herencias deberían ser abolidas, sólo traen desigualdad y acumulación de riqueza en unos pocos. El estado debería quedarse con el 100% de la herencia y redistribuirla entre todos.
#3 Entre una progresividad nula o incluso inversa y la desaparición del impuesto hay una escala de grises. Es un método de combate de la desigualdad probado, pero en vez de ajustarlo al patrimonio previo del beneficiario mejor nos lo cargamos para que los señoritos no tributen lo que toca. Genius
#66 a beneficio de inventario, lo que hay que hacer antes de firmar nada es informarse. Luego vienen los lamentos.
#67 No acorta nada. Los ricos se buscan las vueltas para no pagarlo. Los que lo pagan son los de enmedio, que sólo acortan distancias con los de abajo, a la vez que los especuladores (ricos) hacen el agosto en las subastas de pisos de herencias renunciadas.
Al final, ricos haciéndose más ricos y clases medias haciéndose pobres.
#3 una deuda de 1.200.000€ venga a la playa yaaaaaa.
No es un pisito
#68 A ver, que lo que cuenta es el valor catastral. No sé cómo será en otros sitios pero el valor catastral de mi piso en Zaragoza no creo que llegue a la mitad de su valor de mercado. Y en todo Aragón es así.
Y si lo que vas a heredar es una casa medio en ruinas en el pueblo más perdido de Teruel ¿Por qué no renunciar a ella? Yo renuncié a favor del Estado a dos terrenos de mierda en el pueblo de mi madre. Lo que pasa es que en este país valoramos los bienes inmuebles como si fueran oro puro y el valor es muy relativo.
#51 Buen intento pero erroneo. Si tus padres tienen activos por 10 millones y deudas por 9, recibes 1 y pagas impuestos de ese 1. No pagas impuestos de 10.
Si tus padres tienen activos por 10 y deudas por 20 y recibes la herencia a beneficio de inventario... no recibes ni pagas nada.
#76 No. Tienes un año para pagar el impuesto de sucesiones tras aceptar una herencia.
Hasta que no tengas el justificante firmado del ingreso del impuesto no puedes poner un dedo sobre los bienes. Pregunta a cualquier abogado si no me crees.
#3 Esa mujer, herencia de 2-8 millones de euros. Clase media.
Enhorabuena a ese lumpen que les dio su voto pensando que ese impuesto es injusto, vais a tener menos para que el señor cayetano de Alba y hermanos se ahorren millones al pasarle a sus hijos lo que os han saqueado.
#78 El 100% es injusto, siempre hay gente que colabora a pagar la vivienda de sus padres por ejemplo. El problema está cuando alguién por salir de un coño especial ya está determinado para ser un señorito sin dar palo al agua el resto de su vida solo porque su tatatatatarabuelo hizo una millonada explotando a la gente.
Para tirar de la falacia de la borregada, ya se ve cuales son los principales problemas de los andaluces, el paro y la corrupción es lo de menos...
#72 Pues la mitad, por ejemplo, 500.000€ en propiedades (hay que tener en cuenta que es valor catastral) sigue siendo una burrada.
Ya lo he dicho. Por mí este impuesto tendría que ser progresivo y aplicarse a partir, por ejemplo, de los 50.000€ de propiedades.
#15 Corre al Supremo o al Constitucional a decirlo...
#3 2 millones de herencia... Lo que saca cualquier persona del altillo de su casa en algún mueble de Ikea... Es que no me rompas las bolas...
#1
Así es. Los ricos más ricos y los pobres más pobres. La supresión de Sucesiones beneficiaría sobre todo al 0,7% de contribuyentes más ricos, según Gestha.
cc #42.
#32 Explicado con crudeza, pero así es. No sé por qué la gente se empeña en pensar que son su padre. Yo creo que es hasta defendible que el impuesto de sucesiones sea del 100%. Por fomentar la igualdad de oportunidades. 100% es un poco radical, pero que sea alto me parece perfecto. Es de las mejores formas de que se de la redistribución de riqueza de la que habla la ley.
#43 Hoy tengo 1 moco que me cuesta sacar.
Sabes que significa eso? Que Podemos perderá 100.000 votos que irán para Vox. Venga ya...
#87 Si colaboras pagando la casa de tus padres eres copropietario de esa casa. La herencia es otra cosa.
#42 Vaya falacia. Que algo te perjudique personalmente no lo hace ni más ni menos justo.
#83 No. Valor de mercado o catastral, el mayor de los dos. Si intentas colarlo por el valor catastral te puede meter una multa Hacienda que te cruje.
Y a lo mejor la casa del pueblo de tus padres o sus terrenos no tienen ningún valor sentimental para ti, pues enhorabuena. Pero, si lo tuviera, ¿te parece bien pasar por caja?
#88 No tiene ningún sentido decir lo que estás diciendo, porque cualquier vivienda que compres ya vale 150.000€ y a poco grande que sea te acercas a los 300.000€, y eso no te hace rico para nada, sino que te hace un hipotecado.
Un precio que puedes encontrar en viviendas de Sevilla o Cordoba, por poner un ejemplo.
La verdad, algunos no sé si vivís en marte, o es que os gusta decir tonterías.
#3 ¿ Y cuál es el problema ?
Hereda dos millones, tiene que pagar 600.000. Así de fácil y así de simple.
Si no quiere pagar, multa y recargo, como todo hijo de vecino que quiera defraudar.
¿ Qué ves de extraño ?
#85 Mi padre -en Andalucía- pidió un aplazamiento para no pagar el impuesto de sucesiones por 6 meses de un piso heredado de una tía y se lo dieron. Era la 4a parte de un piso en una ciudad de provincias.
Según los bienes, el riesgo es poder venderlos en ese tiempo.
#3 Es solo un problema de tasaciones reales, realmente fácil de solucionar.
Pero prefieren eliminarlo por razones políticas, pero hace tiempo que iniciaron una campaña engañosa en este asunto.
El PP prefiere favorecer a personas de nivel socioeconómico alto, y su teoría es que eso finalmente favorece a todos.
Con el tiempo veremos si es cierto, o si los recortes en otras partes del presupuesto que obliga esta medida, aumentan la desigualdad.