Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿Desobedecer a un juez no es hacer algo fuera de la ley?
#33:
#29 Dicen que es un maltratador porque le condenaron tres meses. Lo que no se dice es que se hicieron denuncias cruzadas. Que no hubo parte de lesiones alguno y que las denuncias mutuas eran por empujones. Pero claro, para la justicia no es lo mismo el empujón de un hombre a una mujer que al revés. Poco pudo hacer este hombre. Tenía las de perder aunque hubieran hecho exactamente lo mismo. Tuvo que pactar los tres meses y ella se fue de rositas.
Pero tan malo no debia ser cuando la mujer no solo volvió voluntariamente con él, sino que tuvieron un segundo hijo.
Y así es la justicia en un país que dice enarbolar la bandera de la igualdad. Si te agrede una mujer, has de callar, porque ella tiene el derecho de agredirte. Tu ni un insulto. Y pórtate bien, que una palabra suya es válida para que te metan en prisión
Pero tan malo no debia ser cuando la mujer no solo volvió voluntariamente con él, sino que tuvieron un segundo hijo.
Y así es la justicia en un país que dice enarbolar la bandera de la igualdad. Si te agrede una mujer, has de callar, porque ella tiene el derecho de agredirte. Tu ni un insulto. Y pórtate bien, que una palabra suya es válida para que te metan en prisión
#100:
#70 Pues les comentas esto:
Juana Rivas no ha dudado en exhibir ante las cámaras el Fallo de la Sentencia de 2009 que condenaba al padre de sus hijos a tres meses de prisión por la comisión de un delito de lesiones del art. 153.2 y 3 del Código Penal (español)
a) En ese mismo Fallo de Sentencia se observa que Juana es absuelta y su pareja es condenado. Esto es: Se denunciaron mutualmente por maltrato (lo que ocurre en una riña entre dos). Él afirma que llegó a una conformidad y aceptó porque se le estaba privando de ver a su hijo (entonces uno solo) y era la única forma de volver a verlo. Esta realidad se vive a diario en los Juzgados de toda España, donde es la palabra de uno contra otro y no hay parte de lesiones alguno que justifique la denuncia y entonces se toma la de la mujer como referencia. Así de facil.
b) La condena del art. 153 del Código Penal (la que ella mismo exhibe) implica que, muy lejos de lo afirmado por Juana en los medios de comunicación (acerca de que le dio una paliza por llegar a altas horas de la madrugada y que tuvo que ser asistida hospitalariamente), estas afirmaciones faltan a la verdad. Y lo son por el propio contenido de la condena: el art. 153 del Código Penal español, por el que fue condenado , implica que no hay lesiones. Ni, por supuesto, parte de lesiones que justifique la denuncia. Ni por lo tanto, palizas ni malos tratos. Y una persona que falta a la verdad en algo tan grave, debe ser cuestionada en el resto de afirmaciones que realice.
Juana Rivas no ha dudado en exhibir ante las cámaras el Fallo de la Sentencia de 2009 que condenaba al padre de sus hijos a tres meses de prisión por la comisión de un delito de lesiones del art. 153.2 y 3 del Código Penal (español)
a) En ese mismo Fallo de Sentencia se observa que Juana es absuelta y su pareja es condenado. Esto es: Se denunciaron mutualmente por maltrato (lo que ocurre en una riña entre dos). Él afirma que llegó a una conformidad y aceptó porque se le estaba privando de ver a su hijo (entonces uno solo) y era la única forma de volver a verlo. Esta realidad se vive a diario en los Juzgados de toda España, donde es la palabra de uno contra otro y no hay parte de lesiones alguno que justifique la denuncia y entonces se toma la de la mujer como referencia. Así de facil.
b) La condena del art. 153 del Código Penal (la que ella mismo exhibe) implica que, muy lejos de lo afirmado por Juana en los medios de comunicación (acerca de que le dio una paliza por llegar a altas horas de la madrugada y que tuvo que ser asistida hospitalariamente), estas afirmaciones faltan a la verdad. Y lo son por el propio contenido de la condena: el art. 153 del Código Penal español, por el que fue condenado , implica que no hay lesiones. Ni, por supuesto, parte de lesiones que justifique la denuncia. Ni por lo tanto, palizas ni malos tratos. Y una persona que falta a la verdad en algo tan grave, debe ser cuestionada en el resto de afirmaciones que realice.
#1:
Cree mal. O eso dice un juez.
Con buenos o malos motivos, no lo sé. Pero cree mal. Puede estar tranquila, le pasa a mucha gente.
Con buenos o malos motivos, no lo sé. Pero cree mal. Puede estar tranquila, le pasa a mucha gente.
#125:
#120 #121 este tipo de cosas no las vas a ver publicadas en prensa o televisión.
Y no está hablando una pelagatos. Está hablando Erin Pizzey , activista de los derechos de las mujeres, internacionalmente conocida por haber hecho el primer refugio de violencia doméstico en el mundo moderno. Vamos, que le da 7000 vueltas a todas las féminazis que pululan por las redes sociales diciendo majaderías.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey
Estoy por buscar una entrevista reciente y ponerla aquí, aunque creo que la freirian a negativos en 3 minutos.
Y no está hablando una pelagatos. Está hablando Erin Pizzey , activista de los derechos de las mujeres, internacionalmente conocida por haber hecho el primer refugio de violencia doméstico en el mundo moderno. Vamos, que le da 7000 vueltas a todas las féminazis que pululan por las redes sociales diciendo majaderías.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey
Estoy por buscar una entrevista reciente y ponerla aquí, aunque creo que la freirian a negativos en 3 minutos.
#131:
#120 #121 Veis?. Lo intenté y en 6 minutos tenía 15 negativos. Creo que si no es record mundial, poco le falta.
El feminismo es terrorismo
El feminismo es terrorismo
Publicado hace 6 años por
--260573--
a
youtube.com
#5:
Lo que tu pieneses o todos pensemos a la justicia le da igual.
Ha secuestrado de otro pais a los niños. Eso es lo que dice Italia y es lo que va a cumplir la justicia española.
Pinta negro. Y esto va a acabar mal. No se puede arreglar con indultitos
Ha secuestrado de otro pais a los niños. Eso es lo que dice Italia y es lo que va a cumplir la justicia española.
Pinta negro. Y esto va a acabar mal. No se puede arreglar con indultitos
#9:
Lo que diga Juana fuera de un juzgado es IRRELEVANTÉRRIMO, Que se entregue y que entregue a los niños como ya han dictado varios juzgados y tribunales.
#110:
Que fuerte. 60 votos positivos, 11 negativos, y la noticia se ha quitado de portada. El 80% quiere que esté y solo un 20% que no.
Eso de la democracia en meneame se la pasan por el forro.
Luego critican que un partido como el PP esté en el Gobierno con solo el 20% de los votos
Eso de la democracia en meneame se la pasan por el forro.
Luego critican que un partido como el PP esté en el Gobierno con solo el 20% de los votos
#31:
La madre ha resaltado que "estos jueces están pagados con el sudor de todos los españoles", por lo que ha llamado a subsanar los "errores judiciales" que, en su opinión, ponen "en peligro" a sus hijos, de once y tres años.
Está clarísimo, si los jueces no hacen lo que ella dice, entonces, es que están equivocados y han aplicado mal la Ley... Además, me da la fuerte impresión de que trata de echar a toda la gente encima de los jueces. En fin, como he dicho ya otras veces: pobres niños.
Está clarísimo, si los jueces no hacen lo que ella dice, entonces, es que están equivocados y han aplicado mal la Ley... Además, me da la fuerte impresión de que trata de echar a toda la gente encima de los jueces. En fin, como he dicho ya otras veces: pobres niños.
#35:
#13 Además añadiría que las plataformas feministas están siendo muy egoístas. Terriblemente egoístas. Están animando, envueltas en su verdad y su bandera, que esta señora se joda la vida y de paso, joda la vida de sus hijos. Cuando la animan a que se fugue la están animando a que entre en la cárcel, todo por su causa feminista. Total, la que se va a joder es esta señora, ellas seguirán con su vida y creyendo que son la repera. Pues no, a esta señora si de verdad piensas en ella y en sus hijos, hay que animarla a que se entregue y no siga haciéndose daño. Pero eso les importa un bledo. Solo piensan en su causa "feminista" y el resto les da igual.
Comentarios
#3 Los niños llevan secuestrados desde junio de 2016. Un curso completo bajo el manto del lloro y no respiro.
¿Desobedecer a un juez no es hacer algo fuera de la ley?
Cree mal. O eso dice un juez.
Con buenos o malos motivos, no lo sé. Pero cree mal. Puede estar tranquila, le pasa a mucha gente.
#29 Dicen que es un maltratador porque le condenaron tres meses. Lo que no se dice es que se hicieron denuncias cruzadas. Que no hubo parte de lesiones alguno y que las denuncias mutuas eran por empujones. Pero claro, para la justicia no es lo mismo el empujón de un hombre a una mujer que al revés. Poco pudo hacer este hombre. Tenía las de perder aunque hubieran hecho exactamente lo mismo. Tuvo que pactar los tres meses y ella se fue de rositas.
Pero tan malo no debia ser cuando la mujer no solo volvió voluntariamente con él, sino que tuvieron un segundo hijo.
Y así es la justicia en un país que dice enarbolar la bandera de la igualdad. Si te agrede una mujer, has de callar, porque ella tiene el derecho de agredirte. Tu ni un insulto. Y pórtate bien, que una palabra suya es válida para que te metan en prisión
Lo que diga Juana fuera de un juzgado es IRRELEVANTÉRRIMO, Que se entregue y que entregue a los niños como ya han dictado varios juzgados y tribunales.
Lo que tu pieneses o todos pensemos a la justicia le da igual.
Ha secuestrado de otro pais a los niños. Eso es lo que dice Italia y es lo que va a cumplir la justicia española.
Pinta negro. Y esto va a acabar mal. No se puede arreglar con indultitos
#7 Si se afilia al PP hasta puede mearse en los juzgados.
#71 Para miserable la loca que se ha llevado a los niños
#13 Las asociaciones feministas y la gente del común. Basta ver las manifestaciones en su pueblo a su favor.
Afortunadamente, en este caso concreto, la información parece que va calando. Poco a poco pero la información va haciendo mella al "si tiene coño tiene razón".
"No estoy haciendo nada fuera de la ley"
#22 Que le caiga exactamente la misma condena que a un hombre si se le ocurre hacer lo mismo.
#70 Pues les comentas esto:
Juana Rivas no ha dudado en exhibir ante las cámaras el Fallo de la Sentencia de 2009 que condenaba al padre de sus hijos a tres meses de prisión por la comisión de un delito de lesiones del art. 153.2 y 3 del Código Penal (español)
a) En ese mismo Fallo de Sentencia se observa que Juana es absuelta y su pareja es condenado. Esto es: Se denunciaron mutualmente por maltrato (lo que ocurre en una riña entre dos). Él afirma que llegó a una conformidad y aceptó porque se le estaba privando de ver a su hijo (entonces uno solo) y era la única forma de volver a verlo. Esta realidad se vive a diario en los Juzgados de toda España, donde es la palabra de uno contra otro y no hay parte de lesiones alguno que justifique la denuncia y entonces se toma la de la mujer como referencia. Así de facil.
b) La condena del art. 153 del Código Penal (la que ella mismo exhibe) implica que, muy lejos de lo afirmado por Juana en los medios de comunicación (acerca de que le dio una paliza por llegar a altas horas de la madrugada y que tuvo que ser asistida hospitalariamente), estas afirmaciones faltan a la verdad. Y lo son por el propio contenido de la condena: el art. 153 del Código Penal español, por el que fue condenado , implica que no hay lesiones. Ni, por supuesto, parte de lesiones que justifique la denuncia. Ni por lo tanto, palizas ni malos tratos. Y una persona que falta a la verdad en algo tan grave, debe ser cuestionada en el resto de afirmaciones que realice.
La madre ha resaltado que "estos jueces están pagados con el sudor de todos los españoles", por lo que ha llamado a subsanar los "errores judiciales" que, en su opinión, ponen "en peligro" a sus hijos, de once y tres años.
Está clarísimo, si los jueces no hacen lo que ella dice, entonces, es que están equivocados y han aplicado mal la Ley... Además, me da la fuerte impresión de que trata de echar a toda la gente encima de los jueces. En fin, como he dicho ya otras veces: pobres niños.
Mira, como los ciclistas
No hago nada fuera de la ley que me lo han dicho las voces de mi cabeza . señoras y señores , con esta tipa es con quien mejor están los hijos , repiten una y otra vez la asociaciones feministas y las marujas aburridas
#13 Además añadiría que las plataformas feministas están siendo muy egoístas. Terriblemente egoístas. Están animando, envueltas en su verdad y su bandera, que esta señora se joda la vida y de paso, joda la vida de sus hijos. Cuando la animan a que se fugue la están animando a que entre en la cárcel, todo por su causa feminista. Total, la que se va a joder es esta señora, ellas seguirán con su vida y creyendo que son la repera. Pues no, a esta señora si de verdad piensas en ella y en sus hijos, hay que animarla a que se entregue y no siga haciéndose daño. Pero eso les importa un bledo. Solo piensan en su causa "feminista" y el resto les da igual.
#38 Es que compaginar menéame con el porno no es fácil.
#9 están jaleándole las asociaciones feministas que le aconsejan.
Lo que no quieren con esta acción es que se deje de hablar de ella, y la policía y los jueces actúen sin presión mediática.
La cárcel está llena de gente que "cree" que no hizo nada fuera de la ley... Curioso cuando menos!!
#120 #121 Veis?. Lo intenté y en 6 minutos tenía 15 negativos. Creo que si no es record mundial, poco le falta.
El feminismo es terrorismo
El feminismo es terrorismo
youtube.comQue fuerte. 60 votos positivos, 11 negativos, y la noticia se ha quitado de portada. El 80% quiere que esté y solo un 20% que no.
Eso de la democracia en meneame se la pasan por el forro.
Luego critican que un partido como el PP esté en el Gobierno con solo el 20% de los votos
Yo solo tengo una pregunta para Doña Juana Rivas, ¿como se puede llorar sin soltar una sola lagrima?, el resto, ya lo se.
Juana Rivas, secuestradora, NO ESTA EN MI CASA.
Pero no se actua contra ella a pesar de que la policia sabe de sobra donde esta (abogados que hablan entre ellos, seguro que hay llamadas, mensajes entre quienes la cubren...)
Porque? porque queda muy mal detenerla a pesar de que no tiene razon.
Es curioso que dicen siempre "es que el padre es un maltratador!".
Pero la justicia en italia dice que esta capacitado perfectamente, ella volvio con el despues de denunciarlo y asi llevan años, tuvieron otro hijo si no me equivoco. Despues le denuncio 2 veces en italia, desestimadas las denuncias.
Se vino aqui con los crios y venga, a que las feminazis le hagan de altavoz.
#35 crear martires es bueno para cualquier causa.
#120 #121 este tipo de cosas no las vas a ver publicadas en prensa o televisión.
Y no está hablando una pelagatos. Está hablando Erin Pizzey , activista de los derechos de las mujeres, internacionalmente conocida por haber hecho el primer refugio de violencia doméstico en el mundo moderno. Vamos, que le da 7000 vueltas a todas las féminazis que pululan por las redes sociales diciendo majaderías.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey
Estoy por buscar una entrevista reciente y ponerla aquí, aunque creo que la freirian a negativos en 3 minutos.
#13 Pues creo que tienes mucha razón. Pero no hables en plural, la cabeza pensante es su abogada.
La visibilidad que da este caso, al ser tan mediático, es una perita en dulce para los abogados que intentan hacerse un nombre.
Salga bien o mal este asunto para Juana, el bufete quedará en una magnifica posición para que ONG y Asociaciones cuenten con ellos.
Y ya sabemos que los abogados, no trabajan gratis ni para su madre.
#35 tengo varias en FB que diaramente publican cosas a favor de este tema. Cuando he intentado argumentar del tema, me han soltado que defiendo a un maltratador y que los hijos son de la madre y que me calle... en fin, ya he "ocultado" a un par de amigas...
¿Qué edad tienen los hijos? Porque digo yo que en un mes tendrán que ir al colegio...
#76 Estaban separados totalmente. Cada uno en su casa. Una cosa es cuando la mujer (o el hombre) pese a sufrir un maltrato, no rompe lazos por la necesidad afectiva. Pero aquí se habían roto lazos y cada uno se fue por su lado. Pero ella pese a que era taaaan malo, aceptó volver de nuevo. Ya estaba fuera, él en otro país. Ideal para una separación definitiva. Pues la señora cogió el patate y se plantó en una pequeña isla de Italia. Como si nada.
Huele mal. Y más viendo que ha secuestrado a dos niños y que denota no estar en sus cabales cuando cree que no ha hecho nada malo.
Y lo peor son los niños. Sobre todo el de 11. El de 3 lo superará y probablemente ni se entere de muchas cosas. Pero el de 11 lo tiene que estar pasando muy mal.
#86 Si, dan ganas de darle un Goya a la actriz revelación de este año
#5 Yo diría mas.....cárcel para ella, pero en el modulo de psiquiatría.
Este personaje no parece capacitada para educar a unos menores, pero vamos, que no soy experto en la materia. es solo un comentario/provocación.
Esta totalmente alienada.
Rivas pide a la justicia que encamine su caso "hacia la cordura" y que "las leyes se usen realmente para proteger a los menores, lejos de política" u otros "intereses".
Pues eso mismo. Pero eso va justo contra todo lo que ella cree estar defendiendo y contra lo que las asociaciones que estan empleandola como arma querrian.
#2 algunos tenéis un odio a los ciclistas que es para haceroslo mirar eh
Cada vez tengo mas la sensacion de que aparte de haberse inventado toda la pelicula , esta muchacha tiene algun cable suelto en la cabeza.
#104 #7 No, si eres feminista y lloras mucho.
#24 la primera vez que vi en las noticias el caso de esta mujer, en 3 minutos de noticia salieron de 4 a cinco "representantas" de distintas asociaciones feministas.
En ese momento es cuando uno se da cuenta de lo que hay detrás de este caso, y de la chusma oportunista que se ha apuntado al carro.
No dudo que la abogada se está montando un circo para sacarse fama, pero detrás hay muchas asociaciones que necesitan subvención.
#23 Creo que esta chica tiene algún problema psicológico y lo digo de verdad y sin acritud.
yo la verdad me imagino de pareja de esta chica y me dan escalofríos.
#80 no van a saber dónde está una choni de barrio, venga hombre.
Esta señora, se llevo a los niños a un país diferente del que nacieron, no se como se lo habrá montado para que los niños vayan a la escuela en España, pero no creo que niños de 3 y 11 años sean bilingües de Italiano-español (que ojalá), pero si no es así, significa que no han ido a la escuela, han perdido un año con sus compañeros de estudio en vete tu a saber en que condiciones han crecido los últimos meses.
Esta señora no solo ha violado los derechos del padre, sino los de los propios niños, a una educación, a poder tomar el sol y jugar como niños normales, y no que seguro que los tiene todo el día encerrados (como lo que es, un secuestro) en casa de su cómplice para prevenir que alguien de la voz de alarma de donde están a la policía. Y todo en base una denuncia de malos tratos (que no entro a valorar) contra ella.
Que si, que los malos tratos también afectan a los niños, pero ¿nadie valora que la actuación de esta señora ha perjudicado mas a los niños que el padre?
Y todo por sus santos cojones de vulnerar los derechos del padre y los de los niños.
Mira que cuesta encontrar una foto de esta mujer que no esté llorando a moco tendido...
#51 Círculo de la luz y la verdad, de lo que digan mis labios va a misa, que para algo tengo más de un par, y si intentas razonar conmigo me tapo las orejas y LALALALALALALALALALALALALA NO TE OIGO LALALALALALALALA
#5 que te apuestas a que la indultan?
#94 Si. lo han valorado 4 jueces que han dicho que devuelva a los hijos al domicilio familiar para que puedan seguir con su vida. Pero ella conidera que los hijos son de su propiedad, y que puede hacer con ellos lo que le venga en gana.
#48 No pueden. Se la va a juzgar en italia. Donde el lobby feminazi no tiene tanto poder
#18 Los vecinos de un pueblo suelen apoyar a su vecino.
La gente comun no apoya a esta tía, solo hace falta leer los comentarios de cualquier medio.
Rufián ha dicho que la apoya...pues nada que la acoja en su casa... que como es aforado
#75 Si pero eso es un falso dilema, cuando después mandas a la Guardia Civil a sustituir huelguistas. No creo que sea muy fácil esconderse, con niños a tu cargo, abogados que te llevan el caso, sacando notas y demás... Otra cosa es que les habrán dicho que no hagan nada, para tener entretenimiento estival.
Pues seguramente se equivoque. Pero supongo que será recomendación de sus abogados el "creerlo".
#77 No había visto este vídeo. Muy revelador.
#51 asuntos chachis
Yo digo que su defensa la está pifiando estrepitosamente, entre otras cosas.
Salu2
#7 ¿#7? ¿Solo has llegado a la séptima posición?
¿Te encuentras bien? ¿Llamamos a alguien?.
#31 Los jueces españoles, la justicia en general es para darle de comer aparte.
Lo vual no quiere decir que esta señora lo este haciendo bien.
Va siendo hora de que se ocupe la Interpol de esta tia. Esta visto que en España la Ley la decide Sálvame y la policia ha decidido no mirar mientras se criminaliza al Juez. Espero que la policia europea cumpla con su deber y lleve a esos niños a donde tienen que estar.
#33 por eso digo que no vivimos en un patriarcado como nos quieren hacer creer
#39 No es bueno prejuzgar pero yo opino que esta tia debe ser ,como mínimo, muy mala de aguantar, y como máximo,debe tener algun problema mental tipo trastorno de la personalidad.
No me fío de las lloronas sin lágrimas.
#92 Si, las "palmeras" (de aplaudir) también tienen gran parte de culpa.
#64 Si, esta obligada a decir eso.
¿Te imaginas a una abogada reconociendo que aconseja a su defendida que desobedezca a un juez?.
No te puedes esconder para siempre. Es una huida hacia adelante.
#25 Lo que yo me pregunto es que componente de la responsabilidad tendran las asociaciones esas subvencionadas por la junta. ¿Como habran guiado y aconsejado a esta mujer por esta via? Si esto es asi por sistema por parte de algunas de estas asociaciones, ojala empiece a darsele visibilidad.
En cualquier caso, ella se ha metido en un jardin, desde luego.
#11 ¿No te da nada de verla llorando?... Hasta en la sopa.
#1 no creo que pueda estar tranquila....
#80 Estoy seguro que si el gobierno dice que la busquen en media hora esta detenida. Es mas, segun las feminazis dice que fue atendida por un medico por "pinchmientos en el estomago" y no creo que fuese un medico privado encubridor.
#86 Pues a mi así de pronto como que no y a los niños esta situación seguro que no les parece divertido
#70 #100 A mi me han dejado de hablar unas cuantas por explicarles lo que dice #100 y otras cosas que he leído por ahí. He intentado ser lo más razonable posible, pero parece ser que mi condición de hombre me presupone una predisposición hacia el maltrato y el odio de género.
A la última con la que me acabé discutiendo le dije que ella y muchas otras ya lo han conseguido. A partir de ahora que luchen ellas por lo que sea, a mí me da absolutamente igual. No voy a ir en su contra, pero que me dejen en paz. No quiero saber nada de sus mierdas, me preocuparé de mis asuntos y ya está.
#7 Bah, chico, lo están haciendo todos los días en televisión y no ha pasado nada.
Y si los hijos estaban en peligro, como dice, debería de haber presentado una denuncia en el momento. Lo que no puede ser es que una denuncia antigua pueda usarse como carta blanca para saltarte la ley cuando quieras durante el resto de tu vida. Y menos aún después de haber rehecho su vida con el, como dice #33.
#22 Ya que sacas el tema de psiquiatría. ¿Alguien sabe más o menos como se hace para tratar y re-insertar a este tipo de gente? A los que creen que están por encima de la ley o que niegan estar equivocados.
#27 Que canalla estas echo, esto seria igualdad
#20 hombre maki! lo sabes por experiencia, no? ¿cómo están el Popi y mustafá?
#82 Pero si hasta tiene maniatado hasta a Rajoy; lo que no ha conseguido ETA con cientos de cadáveres lo están consiguiendo las feminazis.
Es decir le está echando un pulso al estado de derecho y lo están ganando.
#12
No descarto que Podemos la incorpore a su área de asuntos sociales ( que se llamará de otra manera más guay , supongo )
Ponen en la carta:
|En ella, Rivas pide a la justicia que encamine su caso "hacia la cordura" y que "las leyes se usen realmente para proteger a los menores, lejos de política" u otros "intereses".||
Lejos de política?, esto que es sindrome de estocolmo, si es precisamente la política que se ha hecho en los útlimos tiempos, lo que le permite montar este cirio.
#36 moromi se está perdiendo.
(me huelo un strike)
#70 [...] que los hijos son de la madre [...]
¿Esto no es machismo?
Yo me pensaba que la sociedad ya había avanzado de mis/tus hijos a nuestros hijos... al menos en el caso de parejas...
esta tranquila, rajoy se ha posicionado y ya tiene un indultito preparado.
no se quien asesora a este fulano.
Yo no digo ni que no tenga razón, ni que hubiese hecho algo distinto.... Pero, creo que al final se arrepentirá, porque a la pobre, lo mismo la encarcelan y le quitan la custodia de los críos. Es un tema complicado.
#40 con el nombre ya te lias
#32 por?
#108 No quieren saberlo, que es otra cosa.
#73 pues eso es verdad
¿Un presunto secuestro no está fuera de la ley?
#124 Lo siento pero no acabo de entender la mención
#39 Tiene cara de psicotica en esa foto
#47 y si es zurdo y pelirrojo... ni te cuento.
#13 he visto la lectura de la carta y una entevista esta mañana en antena3 y ha sido esperpéntico.
#24 bueno, la abogada ha reiterado publicamente varias veces que le ha aconsejado no seguir con esta conducta. Así que no se como queda la abogada a ojo publico.
#58 Puestos a priorizar, prefiero que la policía dedique sus medios a luchar contra el terrorismo, bandas organizadas y la gente realmente peligrosa, que contra delitos comunes como esto. Por otro lado, esconderse de la policia es muy fácil si tienes gente que te ayuda.
#29 Es posible que la policía no sepa realmente donde está.
Hablo con desconocimiento de leyes, pero es posible que el abogado tampoco lo sepa, y que tenga que ser un juez el que autorice que le pinchen el teléfono, o se vea el registro de llamadas y se coteje con la información de las torres de telecomunicación, o algo por el estilo.
#1 Pues alguna se ha comido nueve años de cárcel por pensar lo mismo y sus abogados consejeros no les paso nada, ella sabrá
#106 esos si que dan pena.
#124 Que haya gente con la que no se pueda no significa que no se deba intentar con otros. La cárcel aparte de para castigar está para reeducar, si no todas las penas deberían ser cadena perpetua si no es posible mejorar a nadie.
#110 Porque negativizar noticias en Menéame da karma, y mucho. Todos conocemos "al que no debe ser nombrado" que mete negativos a absolutamente todos los envíos. Creo que tiene casi 20 de karma y lo han hecho admin.
Aparte, hay ciertos temas que no interesan y se hace lo posible por esconderlos, no sea que veamos la realidad y nos volvamos cualquier palabra acabada en "–ista".
Con ese tipo de declaraciones esta señora lo hubiese petado en política.
Esta canción viene al pelo
Que se identifique con el feminismo y contra el heteropatriarcado puede que la ayude, y que eso sea así, es muy triste.
#39 En esta foto del linkedin te dan ganas de contratarla, liarte con ella, casarte, tener un hijo o varios y que te los quite.
#51En el caso de Podemos, área de Asuntos y Asuntas Sociales y Socialas
También en la sección de "las sentencias que se apliquen siempre que me gusten" o "el estado de derecho y otros animales míticos"
#36
