laSexta avanza en exclusiva la cantidad que el rey emérito tiene en la isla de Jersey, un nuevo escándalo real que llega tras la alerta del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales que ha saltado recientemente y por la que se sospecha que el monarca ha intentado mover dinero.
#6:
¿Ya ha dicho algo nuestro inestimable jefe de estado sobre su predecesor o sigue escondiéndose como si no fuera el tema con él? Al menos por ser un poco coherentes con todas esas mentiras que sueltan sobre la importancia de su institución, la dignidad del cargo y todo eso. O igual es que todavía no ha conseguido grabar el discurso sin reírse en la cara de todos los ciudadanos.
#24:
#1 Almeida dice que esta noticia no nos interesa.
#43:
#24 Recordemos que los políticos hablan, sobre todo, para sus votantes. Almeida alecciona a los votantes del PP sobre lo que les interesa y lo que no. La corrupción del emérito no les interesa. Los casos fabricados contra Podemos les interesan. Y el rebaño del PP, igual que el domingo en misa, se lo traga todo como si se tratara de una cuestión de fe. Así entienden ellos la política.
#15:
La monarquía es una organización criminal.
Es hora de que vayan todos a la cárcel.
No falla el dicho.
Un Borbón, un ladron.
¿Ya ha dicho algo nuestro inestimable jefe de estado sobre su predecesor o sigue escondiéndose como si no fuera el tema con él? Al menos por ser un poco coherentes con todas esas mentiras que sueltan sobre la importancia de su institución, la dignidad del cargo y todo eso. O igual es que todavía no ha conseguido grabar el discurso sin reírse en la cara de todos los ciudadanos.
El preparao es subnormal como la hermana y demás y ninguno se entera de lo que pasa en su familia.
Menos mal que tenemos fiscales para defender a los pobrecillos.
#21 Eso mismo he pensado yo. Joer, estamos hablando de un tío que le regaló 65 millones de euros a su amante, 10 millones de euros es lo que lleva en el monedero para irse de fin de semana.
¿Qué más se puede decir de esta desvergüenza? Es brutal la desfachatez de la impresentable, choriza y parasitaria familia de apalancados reales y adyacentes chupopteros. El rey está desnudo, en pelota picada, por mucho que los medios y la justicia amiga se empeñen.
#6 Está apretando a los medios para que se inventen algo contra Podemos o Iglesias, como que se come niños con salsa de tomate o que una vez no pagó una piruleta
Esa es la calderilla de los chanchullos. Hasta el lamebotas de peñafiel dice que no puede defenderlo. Ha robado por donde ha pasado, y sus cómplices como florentino y villa MIR estarán negociando como esconder las pruebas.
#24 Recordemos que los políticos hablan, sobre todo, para sus votantes. Almeida alecciona a los votantes del PP sobre lo que les interesa y lo que no. La corrupción del emérito no les interesa. Los casos fabricados contra Podemos les interesan. Y el rebaño del PP, igual que el domingo en misa, se lo traga todo como si se tratara de una cuestión de fe. Así entienden ellos la política.
#22 toda la razón.
Al principio no he relacionado su comentario y he releído el mio para saber que había pasado.
Me ha jugado el subconsciente una mala pasada...
Estoy releyendo "la muerte en Venecia" y desconozco como he relacionado.
Gracias por la nota.
#6. Apuesto a que lo abdicaron a tiempo porque TodosTM conocían de sobra todo lo que se les iba a venir encima con el p€r$onaj€. Ahora, la justicia no es igual para todos porque han conseguido demorar que todo esto acabe saliendo a la luz durante largos años desde su abdicación. Apuesto a que todos se pusieron de cara a la pared y contaron en alto hasta 10 para que 'el afectado' tuviera tiempo de ponerse a salvo en tierras lejanas.
#37 Por tener un poco de rigor técnico, lo criticable de la monarquía no es que haya corrupción en ella, porque en la república también habría corrupción. Lo criticable de la monarquía es que no se le permite al pueblo trabajador defenderse de la corrupción que hay en ella, porque el pueblo trabajador no puede elegir otro jefe de Estado menos corrupto; mientras que en la república el pueblo trabajador sí puede defenderse de la corrupción del jefe de Estado, despidiéndole por otro mediante unas elecciones democráticas.
Es decir, lo criticable u opinable de la monarquía o la república no es la corrupción que pueda intentar instalarse en ellas, sino cómo de buenos o de malos sean cada uno de estos regímenes combatiendo esa corrupción (es decir, dotando al pueblo de recursos para combatir esa corrupción).
Y a estas alturas, seguir defendiéndose que las prerrogativas antidemocráticas que definen la monarquía sirven para que en la jefatura de Estado no haya corrupción (después de verse la corrupción de Juan Carlos I) y para que en la jefatura del Estado haya neutralidad (después de que la monarquía permitiese que en la jefatura de Estado entrase alguien puesto por Franco), es de completos retrasados mentales.
Ni la propia constitución se atrevió a apostar por que las prerrogativas antidemocráticas monárquicas servirían para garantizar la honradez, la neutralidad, la cualificación y la infalibilidad en la jefatura de Estado, y por eso inventó el refrendo, para transferir todas las funciones y responsabilidades de gobierno al Gobierno elegido democráticamente.
Lo único que la monarquía garantiza que haya en la jefatura del Estado es un nido de parásitos, y por eso necesitamos deshacernos de ella hace 30 años.
qué saquen cuanto tiene Sánchez y su séquito en cuentas nominadas pagadas por soros y toda la gente que está detrás de el.
y que no se anden de pantomimas para querer controlar a los militares quitando al rey.
Joder con los británicos y sus paraisos fiscales. Como si no tuvieramos suficiente con Luxemburgo e Irlanda en los últimos 15 años, los british y sus colonias, de siempre han utilizado la UE para blanquear dinero. Menos mal que se han pirado.
Supongo que Alfonso VI habrá tomado buena nota de ello y se habrá pronunciado ya sobre esto. Es más, supongo que repudiará la herencia de su padre sabiendo ya de donde viene.
Comentarios
Vamos de chorprecha en chorprecha...
¿Escondidos en el jersey?
¡Qué bárbaro! Lo que debe llevar en los bolsillos
Antiblanqueo descubre una nueva fortuna oculta del Rey emérito en la isla de Jersey
Antiblanqueo descubre una nueva fortuna oculta del...
cadenaser.comYo, particularmente, investigaría un poquito en Mann...
En Guersney no lo tengo tan claro, pero lo de Mann...
#3 no es duplicada.
¿Ya ha dicho algo nuestro inestimable jefe de estado sobre su predecesor o sigue escondiéndose como si no fuera el tema con él? Al menos por ser un poco coherentes con todas esas mentiras que sueltan sobre la importancia de su institución, la dignidad del cargo y todo eso. O igual es que todavía no ha conseguido grabar el discurso sin reírse en la cara de todos los ciudadanos.
Como el gran patriota que es , probablemente lo invierta en nuestras sanidad y así salvar a sus compatriotas :
Mira que sois desconfiados .
Lamescrotos del régimen votando negativo. A seguir retratándose, súbditos.
#6 está preparando la actuación de navidad
#6 Antecesor
#8 Otro dictador ladrón que morirá en su cama
#10 Antecesor y predecesor son sinónimos.
#12 Estoy tonto (no se que lio mental me he hecho) 😂
#0 cambia el titular. Pone "en una cuenta activa" cuando debería poner "en otra cuenta activa"
La monarquía es una organización criminal.
Es hora de que vayan todos a la cárcel.
No falla el dicho.
Un Borbón, un ladron.
Villarejo, ¿estás ahí?
"Matan a tiros a dos chimpancés que intentaban huir del zoo donde estaban encerrados". Que cada uno saque sus conclusiones.
Habrá que empezar a quitar su nombre de edificios públicos...
#11 Y que pagaremos el entierro
Rancia estirpe
10 millones son calderilla para ese señor, esta debe ser la cuenta de pagar fruslerías.
#4 es Man, isla de Man.
Lo mejor de todo son aquellos que nos quieren convencer de que el preparao no sabía nada, ni participaba en los chanchullos del emérito.
#1 Almeida dice que esta noticia no nos interesa.
El preparao es subnormal como la hermana y demás y ninguno se entera de lo que pasa en su familia.
Menos mal que tenemos fiscales para defender a los pobrecillos.
#12 antecesor y predecesor significan lo mismo.
Nada nada, que son bien merecidos por todas sus "gestiones"
Pequeñeces, con esto no te llega ni para una pierna de Corina.
#20 falta decir: "de la casa de Zárzuelar" jajajajajaja
#21 Eso mismo he pensado yo. Joer, estamos hablando de un tío que le regaló 65 millones de euros a su amante, 10 millones de euros es lo que lleva en el monedero para irse de fin de semana.
Juan Carlos I, héroe de la República
Exprópiese.
No somos un gobierno del cambio? Cuando vuelva el PP estas cosas no las podrán echar atrás.
#31 Mientras no sea como la 2ª República me apunto
#32 y así con todo el dinero negro que se descubra, que no nos vendrá mal que la que viene
#20 El meme debería ser algo así como: One does not simply tax evade millions of euros... Except if you are the king.
Rafa Nadal no aprueba este meneo.
¿Qué más se puede decir de esta desvergüenza? Es brutal la desfachatez de la impresentable, choriza y parasitaria familia de apalancados reales y adyacentes chupopteros. El rey está desnudo, en pelota picada, por mucho que los medios y la justicia amiga se empeñen.
No le comprendéis, al emérito eso no le da ni para una amiga cariñosa, que la vida está muy cara.
#6 Está apretando a los medios para que se inventen algo contra Podemos o Iglesias, como que se come niños con salsa de tomate o que una vez no pagó una piruleta
#24 no ha añadido que a ver cuando dimite Iglesias por esto también?
Esa es la calderilla de los chanchullos. Hasta el lamebotas de peñafiel dice que no puede defenderlo. Ha robado por donde ha pasado, y sus cómplices como florentino y villa MIR estarán negociando como esconder las pruebas.
#39 ¿Con salsa de tomate? Que hijo de puta, de toda la vida los niños se comen en salmuera .
#24 Recordemos que los políticos hablan, sobre todo, para sus votantes. Almeida alecciona a los votantes del PP sobre lo que les interesa y lo que no. La corrupción del emérito no les interesa. Los casos fabricados contra Podemos les interesan. Y el rebaño del PP, igual que el domingo en misa, se lo traga todo como si se tratara de una cuestión de fe. Así entienden ellos la política.
#2 ahora entiendo por qué mi madre siempre me decía que llevara una rebequita por si refresca.
shhhhhhh que no se entere hacienda que ahora quieren entrar en las casas sin orden judicial.
#9 Pues si menudas risas cuando lo emitan.
#19 Esperemos que por lo menos se muera pronto, y a ver si el preparao pilla herencia de tan dudosa procedencia
#22 toda la razón.
Al principio no he relacionado su comentario y he releído el mio para saber que había pasado.
Me ha jugado el subconsciente una mala pasada...
Estoy releyendo "la muerte en Venecia" y desconozco como he relacionado.
Gracias por la nota.
Conclusión: no estaban tan escondidos
#6. Apuesto a que lo abdicaron a tiempo porque TodosTM conocían de sobra todo lo que se les iba a venir encima con el p€r$onaj€. Ahora, la justicia no es igual para todos porque han conseguido demorar que todo esto acabe saliendo a la luz durante largos años desde su abdicación. Apuesto a que todos se pusieron de cara a la pared y contaron en alto hasta 10 para que 'el afectado' tuviera tiempo de ponerse a salvo en tierras lejanas.
#37 Por tener un poco de rigor técnico, lo criticable de la monarquía no es que haya corrupción en ella, porque en la república también habría corrupción. Lo criticable de la monarquía es que no se le permite al pueblo trabajador defenderse de la corrupción que hay en ella, porque el pueblo trabajador no puede elegir otro jefe de Estado menos corrupto; mientras que en la república el pueblo trabajador sí puede defenderse de la corrupción del jefe de Estado, despidiéndole por otro mediante unas elecciones democráticas.
Es decir, lo criticable u opinable de la monarquía o la república no es la corrupción que pueda intentar instalarse en ellas, sino cómo de buenos o de malos sean cada uno de estos regímenes combatiendo esa corrupción (es decir, dotando al pueblo de recursos para combatir esa corrupción).
Y a estas alturas, seguir defendiéndose que las prerrogativas antidemocráticas que definen la monarquía sirven para que en la jefatura de Estado no haya corrupción (después de verse la corrupción de Juan Carlos I) y para que en la jefatura del Estado haya neutralidad (después de que la monarquía permitiese que en la jefatura de Estado entrase alguien puesto por Franco), es de completos retrasados mentales.
Ni la propia constitución se atrevió a apostar por que las prerrogativas antidemocráticas monárquicas servirían para garantizar la honradez, la neutralidad, la cualificación y la infalibilidad en la jefatura de Estado, y por eso inventó el refrendo, para transferir todas las funciones y responsabilidades de gobierno al Gobierno elegido democráticamente.
Lo único que la monarquía garantiza que haya en la jefatura del Estado es un nido de parásitos, y por eso necesitamos deshacernos de ella hace 30 años.
qué saquen cuanto tiene Sánchez y su séquito en cuentas nominadas pagadas por soros y toda la gente que está detrás de el.
y que no se anden de pantomimas para querer controlar a los militares quitando al rey.
#4 Sabemos delitos y los ocultamos, no vea en los liasos que nos estamos metiendo con esto del intenne!!
#2 nunca lleva suelto, para que pague otro. Es un dato conocido.
Debe tenerlo en las Islas Calcetín
#18 Y al que tuvo la idea de ponerlos, cárcel.
#49 imagina lo que falta por destapar.
Joder con los británicos y sus paraisos fiscales. Como si no tuvieramos suficiente con Luxemburgo e Irlanda en los últimos 15 años, los british y sus colonias, de siempre han utilizado la UE para blanquear dinero. Menos mal que se han pirado.
Esos serán los primeros y mas a la vista, vete a saber cuantas cuentas tendrá y en cuantos paraísos fiscales.
A la puta GUILLOTINA con estos ladrones!!!!
Dicen que el preparao ya está firmando una renuncia en diferido a esa herencia también.
pero a la corona no renuncia, vaya que tenga que trabajar
Supongo que Alfonso VI habrá tomado buena nota de ello y se habrá pronunciado ya sobre esto. Es más, supongo que repudiará la herencia de su padre sabiendo ya de donde viene.
#21 Es que como esa tiene que tener centenares de cuentas, y probablemente más gordas.
El campechano se quedó para su bolsillo durante DÉCADAS 1-2$ por CADA barril de petróleo vendido en España, y consumimos más de 1 MILLÓN de barriles DIARIOS: https://espiaenelcongreso.com/2014/12/12/el-catedratico-centeno-amplia-su-denuncia-el-rey-juan-carlos-se-llevaba-1-o-2-dolares-por-barril-de-petroleo/
#9 me veo tomando la cena navidad con mi familia por Skype....
#6 Ha dicho que renuncia a heredar esos fondos. De los demás que hay escondidos de momento no ha dicho nada
#22 Mann no es incorrecto, es el topónimo original que la UNESCO recomienda usar.
#65 Pues tienes razón en que se aceptan las dos formas, pero no parece que ninguna sea "el topónimo original"
#66 Cierto, Mannin en manés, o como dice ese artículo, Mhannin / Vannin.
https://gv.wikipedia.org/wiki/Mannin
Jo, le han pillado las monedas de la guantera para el carrito del super. ¿Que va a hacer ahora ese pobre hombre?